Подлодка будущего будет иметь 2 корпуса и подводные беспилотники

Российская атомная подлодка будущего будет иметь 2 корпуса и водоизмещение до 12 тысяч тонн, передаёт РИА Новости слова заместителя гендиректора КБ «Малахит» Николая Новосёлова.

Подлодка будущего будет иметь 2 корпуса и подводные беспилотники


«Водоизмещение будет примерно такое же, как у "Ясеня", – до 12 тысяч тонн, может, немного меньше. Пятое поколение мы разрабатываем в инициативном порядке, Минобороны пока техническое задание нам не спустило, – сказал конструктор. – Но независимо от этого, есть технические требования, от которых ВМФ отступать не будет. Это, например, процент непотопляемости, требования к обитаемости, сколько кубометров объема приходится на одного человека, количество запасов продовольствия, питьевой воды».


По его словам, «концепция двойного (прочный внутренний и легкий внешний) или полуторного корпуса также остается традицией российского подводного кораблестроения».

«Мы считаем, что это более выгодная конструкция, чем однокорпусная», сказал Новосёлов.

Что касается вооружения, то на новых АПЛ будут как современные образцы, «так и то, что сейчас разрабатывается». «Можно говорить о боевых роботах – технических средствах, которые могут выпускаться из подводной лодки. Типа подводных беспилотников», – добавил он.

По словам конструктора, «беспилотники могут выпускаться из подлодки и находиться в режиме офлайн, а затем по команде активироваться». Например, подлодка уходит из этого района, а беспилотник остаётся и продолжает «создавать видимость присутствия лодки».

Он отметил, что АПЛ будут вооружаться также ракетами, ракетами-торпедами, торпедами и минами.

Использованы фотографии: ЦКБ "Рубин"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 65
  1. майор Юрик 15 декабря 2014 15:37
    Да,теперь шведское МО повесится в полном сотаве,такой удар по их размягчённому мозгу! wassat
    1. Гигант мысли 15 декабря 2014 15:47
      Будем надеяться, что Россия всегда будет лидером в строительстве подлодок.
      1. Рындабуль 15 декабря 2014 15:49
        Вместе с Беларусью. У нас тоже есть берега))))
        1. pg4 15 декабря 2014 15:55
          Только Псаки не говори.
          pg4
          1. FACKtoREAL 15 декабря 2014 16:43
            wink она УЖЕ знает ! request
            FACKtoREAL
            1. iConst 15 декабря 2014 17:28
              Цитата: FACKtoREAL
              она УЖЕ знает !

              И обеспокоена ... laughing
              1. Байкал 16 декабря 2014 00:34
                ...и озабочена laughing
        2. Виктор Кудинов 15 декабря 2014 15:58
          Наш подводный флот еще раз подтвердит, что он лучший в мире.
          Виктор Кудинов
        3. Виктор Кудинов 15 декабря 2014 15:58
          Наш подводный флот еще раз подтвердит, что он лучший в мире.
          Виктор Кудинов
          1. iConst 15 декабря 2014 17:29
            Цитата: Виктор Кудинов
            Наш подводный флот еще раз подтвердит, что он лучший в мире.

            Виктор Кудинов, эхо громкое... Подчищать нужно.
        4. Сергей Вл. 15 декабря 2014 17:26
          Семь футов под килем!
        5. iConst 15 декабря 2014 17:27
          Цитата: Рындабуль
          Вместе с Беларусью. У нас тоже есть берега))))

          А как же - обязательно! Только вы там за Батькой приглядывайте - а то он мало-мало, того... двурушничает... laughing
          1. Рындабуль 15 декабря 2014 20:26
            Ага, за ним приглядишь, разве что из-за решетки....
        6. Алексей_К 15 декабря 2014 18:47
          А если ещё запустить по дну шведских шхеров подводные варианты тракторов Беларусь, со шлёпающими по дну траками, то Швеция вообще станет большой психушкой. Все бегают и орут: "Русские под водой наступают на Белорусских тракторах! Всем капут!"
        7. регреСССР 15 декабря 2014 18:59
          Рындабуль
          Вместе с Беларусью. У нас тоже есть берега))))

          НУУ! за белорусское море drinks))
      2. mivmim 15 декабря 2014 16:42
        Будем надеяться, что Россия всегда будет лидером в строительстве подлодок.

        И не только подлодок, а и других вооружений.
    2. Орик 15 декабря 2014 15:57
      Цитата: майор Юрик
      Да,теперь шведское МО повесится в полном сотаве,такой удар по их размягчённому мозгу! wassat

      Шведы сейчас соревнуются за первое место на кубок Псаки с польскими и прибалтийскими проститутками.
      1. jktu66 15 декабря 2014 16:59
        Шведы сейчас соревнуются за первое место на кубок Псаки с польскими и прибалтийскими проститутками.
        Уже обошли всех на повороте и вырвались вперед! Ликование трибун !!!
    3. Первуша Исаев 15 декабря 2014 16:07
      Подлодка будущего будет иметь 2 корпуса и подводные беспилотники


      подводная лодка ПИОНЕР -реактивные импульсно детонационные двигатели,инфракрасные автомтические разведчики,глубина погружения 11000м,скорость движения под водой 100 узлов,ультразвуковое оружие,разработчик Советский СОЮЗ...
      Первуша Исаев
      1. ultra 15 декабря 2014 16:17
        Хорошая книжка"Тайна двух океанов". good
    4. bulvas 15 декабря 2014 16:13
      Цитата: майор Юрик
      Да,теперь шведское МО повесится в полном сотаве,такой удар по их размягчённому мозгу! wassat



      Может то, что искали шведы и было беспилотником .... ?
    5. region58 15 декабря 2014 18:00
      Да пусть успокоятся, Кузьмич уже всю водку забрал. laughing
  2. sever.56 15 декабря 2014 15:38
    Это будет фантастически мощное оружие! Дай Бог довести разработки до конкретного воплощения в жизнь!!! Наши конструктора-разработчики всегда отличались талантом, и нестандартным подходом к решению задач.
    1. Sirocco 15 декабря 2014 16:23
      Цитата: sever.56
      Это будет фантастически мощное оружие!

      Не стоит забывать что и противник не дремлет, стоит подумать о противодействии этим подводным беспилотникам.
    2. Василий Ивашов 15 декабря 2014 18:54
      Просто присоединяюсь к Вашему высказыванию. Лучше всё равно не скажешь.
      Лишь бы только разработчикам не мешали.
  3. Историк 15 декабря 2014 15:39
    У нас очень часто оружие сделанное по инициативе становится лучшим. На флоте не исключение (была недавно статья про торпеды) В добрый путь!!!
    1. ТВМ - 75 15 декабря 2014 17:27
      Спасибо Н. С. Хрущёву - тормознул торпедное вооружение на несколько десятилетий. И заводы - Северный Кавказ, и полигоны - Казахстан. Сейчас приходится нагонять.
      1. Алексей_К 15 декабря 2014 18:49
        Больше всех навредили предатели Горбачёв и Ельцин.
      2. Удав КАА 15 декабря 2014 21:21
        Цитата: ТВМ - 75
        и полигоны - Казахстан.

        Каким боком Казахстан-то? no Наш полигон для испытаний ТО, если мне не изменяет память, был на оз. Иссык куль, Киргизстан. yes
  4. Andriuha077 15 декабря 2014 15:39
    Защищать транспортную сеть и буровые установки в Арктике будут российские боевые роботы, рассказал «Интерфаксу» замглавы Фонда перспективных исследований (ФПИ) Виталий Давыдов.

    «Фонд ведет проекты, связанные с подводной робототехникой и автономными системами, способными обеспечивать охрану инфраструктурных объектов, контроль акватории, обнаружение и сопровождение потенциального противника. А в будущем, при необходимости, и его уничтожение», - объяснил Давыдов.

    Размещаться перспективная техника может как на дне, так и в специализированных глубоководных аппаратах.
    Но если аппарат имеет прочный корпус, рассчитанный на 6000м - он может ложиться на грунт на 95% дна мирового океана.
    russian.rt.com/inotv/2012-12-06/Tainstvennij-Losharik-pomozhet-Rossii-zavoevat
    topwar.ru/21683-rossiya-udvoit-kolichestvo-glubokovodnyh-losharikov.html
    1. Andriuha077 15 декабря 2014 16:01
      - Отличная глубина!
    2. Комментарий был удален.
    3. Удав КАА 15 декабря 2014 21:49
      Цитата: Andriuha077
      Размещаться перспективная техника может как на дне, так и в специализированных глубоководных аппаратах.
      Но если аппарат имеет прочный корпус, рассчитанный на 6000м - он может ложиться на грунт на 95% дна мирового океана.

      Не, не годится!
      "Калитка"-"Лошарик" -- ПЛА спец назначения. ПЛА на дно не ложатся -- осадочные породы "забьют" контур охлаждения насмерть! представляете , сколько метров ила находится на дне на такой глубине.Чтобы было понятно о чем идет речь, советую вспомнить закон Архимеда и эффект "прилипания" ПЛ, ложащихся на илистое дно. Поэтому я лично рекомендовал бы автономным аппаратам становиться на стабилизатор глубины, ну а уж если так сильно приспичило "ложиться", то только на "жидкое" дно.(граница перепада плотности).
      С уважением.hi
      1. Andriuha077 16 декабря 2014 15:03
        Фокус в том, что конструкторы, разумеется, тоже знали все эти законы, ещё перед постановкой задачи.
        А откуда они их узнали, в какой средней школе - скорее всего, военная тайна...
  5. dshjljr 15 декабря 2014 15:40
    Молодец, конечно. "Малахит" (кто не знает) создал и создает лучшие лодки по большинству параметров. И надо пиариться иногда. Но секреты выдавать не надо.
    dshjljr
    1. ТВМ - 75 15 декабря 2014 17:33
      "Малахит" не раз прокололся. Был "Алмаз" - сейчас его незаслуженно забыли или забили при проектировании ПЛ.
  6. timhelmet 15 декабря 2014 15:42
    Хрянасе! Подводный подлодконосец! Не, подлодочный беспилотоносец! Эдакая глубинная мама, которая выпускает деток. Жуть! Но перспективно, я думаю.

    У кого какие мнения?
    1. Пенелопа 15 декабря 2014 15:50
      Подводные беспилотники - очень перспективная тема, вариантов использования - масса.
    2. Орик 15 декабря 2014 15:59
      Цитата: timhelmet
      Хрянасе! Подводный подлодконосец! Не, подлодочный беспилотоносец! Эдакая глубинная мама, которая выпускает деток. Жуть! Но перспективно, я думаю.

      У кого какие мнения?

      Однозначно, вопрос эффективности безпилотников напрямую зависит от силы искусственного разума.
    3. dshjljr 15 декабря 2014 16:21
      Так мнение такое: денег надо! А "в инициативном порядке" означает, что коллектив пашет на задел. И это хорошо. А за эту пахоту денег не получает. И это плохо.
      Кстати, для интереса. Вот добились конструкторы "беспузырного" выхода торпеды, чтоб не демаскировать лодку. А крышка торпедного аппарата всё равно издаёт своеобразный шум. И чем занимаются лодки "партнеров", когда приходят в район отработки нашими новейшими лодками разных действий, в том числе стрельб? Правильно. Их акустики пишут все шумы. И вот есть во вражьем флоте такая установка (когда лодки пасут друг друга): если услышал открывание крышек торпедных аппаратов, значит противник готовится выстрелить... И командир мгновенно должен принять решение делать ответный залп или нет. Потому что это не шутки, когда на глубине крышки открываются...
      Так что много вопросов придется решить вкупе с подводными роботами...
      dshjljr
    4. Lance 15 декабря 2014 19:40
      Мнение такое, что тут еще малые диверсионные лодки тактично "забыли" упомянуть winked Мы же вроде как от них отказались feel
      1. Рындабуль 15 декабря 2014 20:32
        А "Тритон"? Его так засекретили, что даже шведы, сколько не ищут, до сих пор найти не могут! Шутка!
  7. GRAY 15 декабря 2014 15:42
    Можно говорить о боевых роботах – технических средствах, которые могут выпускаться из подводной лодки. Типа подводных беспилотников

    Подводные планеры – глайдеры могут решать широкий круг задач в интересах гражданских и военных структур. Эти аппараты способны месяцами находиться в автономном плавании. Как считают военные специалисты, сегодня нет ни одной военно-морской задачи, которую нельзя было бы решить с использованием подводных «планеров».
    Подводные «планеры» могут вести разведку и анализ окружающей обстановки, осуществлять противоминную и противолодочную борьбу, искать затонувшие объекты и охранять акватории, инспектировать подводные трубопроводы и кабели военного назначения, доставлять грузы на дно и многое другое. Кроме того, они могут вести различные гидрологические и научные исследования.

    Для использования в качестве боевого средства глайдер может стать носителем различных средств поражения. В частности, он может нести разрабатываемые сегодня 120-мм микроторпеды. Они могут быть оснащены взрывчатым веществом, которое по своей эффективности сравнимо с 530-мм торпедой.





    1. MolGro 15 декабря 2014 16:30
      Робот сварщик этот многоразовая торпеда или минер!подплыл отпилил дырку в корпусе или минута прилипил!
      1. Manul 16 декабря 2014 00:54
        Цитата: MolGro
        Робот сварщик этот многоразовая торпеда или минер!подплыл отпилил дырку в корпусе или минута прилипил!

        Если сварка такая сила, то странно что на этом принципе не основано большинство боеприпасов lol
    2. Удав КАА 15 декабря 2014 22:31
      Цитата: GRAY
      Для использования в качестве боевого средства глайдер может...
      Извиняюсь за нескромный вопрос: а двигательная установка у него какая? "Изменение плавучести", перспективно, но только для разведки (вид обеспечения БД).
      В качестве РС -- наверное сгодится, а вот в качестве "автономного" боевого средства...при его характеристиках:
      Аппарат длиной 2 м оснащен крыльями с размахом 1,3 м. При массе 50 кг может нести 5 кг полезной нагрузки и плавать со скоростью до 0,5 м/с (0,9 уз!) на глубинах до 1000 м в течение более 60 суток.(http://www.arms-expo.ru/news)
      Характеристики "тихушника" из разведки, но не бойца!
      С уважением.
      1. GRAY 16 декабря 2014 12:47
        Цитата: Удав КАА
        Извиняюсь за нескромный вопрос: а двигательная установка у него какая?

        Двигатель отсутствует, движение вперёд осуществляется за счет изменения положения плоскостей во время всплытия или погружения; но это не значит что его нельзя поставить на более крупный аппарат. Тоже самое справедливо и для торпед. Пара таких ничем не выдающих себя подарков может неприятно удивить противника или просто имитировать активность в заданном районе не подвергая опасности саму ПЛ.
  8. Корсар0304 15 декабря 2014 15:42
    Думаю что доведут до ума и воплотят в жизнь. У наших корабелов всегда были и остаются светлые головы. Успехов, на радость стране на страх недругам.
  9. ТЕХНАРЬ 15 декабря 2014 15:43
    "Малахит" без комментов.Но взять на себя разработку новых подлодок,которые могут и не пойти во флот.Рисковая композиция.Хотя-я бы их поддержал.Это что-то новенькое и для страны,возможно,пригодится.
    ТЕХНАРЬ
  10. русский узбек 15 декабря 2014 15:43
    сразу "Пионер" вспомнился из "Тайны двух океанов"
  11. Роман 1977 15 декабря 2014 15:48
    Ну тут много непонятного, пока флоту передана пока только одна ПЛА пр. 885 "Ясень" - К-560 "Северодвинск", строившаяся 20 лет: заложена 21.12.1993 г., спущена на воду 15.06.2010 г., передана флоту 30.12.2013 года, введена в боевой состав 17.06.2014 г. Лодка имеет полуторакорпусную конструкцию с лёгким корпусом только в носу и c надстройкой в районе ракетных шахт. Материал корпуса — маломагнитная сталь. На корпус нанесено резиновое покрытие, снижающее шумность лодки и уменьшающее отражение сигналов гидролокаторов. В носовой части размещен гидроакустический комплекс "Иртыш-Амфора" с габаритной сферической антенной. По другим данным, АПЛ оснащена гидроакустическим комплексом "Аякс" с дополнительными антеннами по всему корпусу АПЛ. Занявшая всю носовую часть антенна не позволила традиционно расположить в носу торпедные аппараты, что является одной из наиболее заметных отличительных особенностей проекта.

    Вторая лодка, строящаяся по улучшенному проекта 885М-К-561 "Казань", заложена 24.07.2009 года еще даже не спущена на воду, предположительно будет введена в состав флота в 2016 году.
    http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=173818

    Лодка готовилась к началу электромонтажных работ намеченных на конец этого года.
    Заложены еще две лодки проекта 885М: К-573 "Новосибирск"- 26.07.2013 года, ориентировочный срок передачи флоту 2017-2019 г.г. На лодке в августе этого года успешно проведены гидравлические испытания прочного корпуса. "Красноярск"- 27 июля этого года, ориентировочный срок сдачи флоту-2020 год.
    В следующем году планируется заложить как минимум еще две лодки проекта, седьмую лодку или в следующем или в 2016 году, когда заложат восьмую неизвестно и заложат ли вообще. Ситуация еще усложняется тем, что в 50-м цехе Севмаша есть место только для закладки еще 2-х АПЛ, а в 55-м цеху место освободится не раньше 2016 года.
    1. Роман 1977 15 декабря 2014 16:38
      Во-вторых еще не понятно, что будет с дизельными подводными лодками: проект 677 "Лада" получился настолько неудачным, что Б-585 "Санкт-Петербург", принятая в состав флота 8 мая 2010 года с недоведенным ГЭД (развивает 60 % мощности) и недоработками в других системах до сих пор находится в опытной эксплуатации (4 года!!!) и так не введена в боевой состав ВМФ.

      Недостатки проекта заставили вернуться к проверенному проекту 636, который является экспортной модификацией ДЭПЛ пр. 877, по которому было принято решение построить 6 ПЛ для ЧФ, первая лодка Б-261 "Новороссийск" 22 августа 2014 г. была принята в состав ВМФ, вторую Б-237 "Ростов-на-Дону" планировалось передать 19 декабря однако передача ее откладывается:
      Передача Военно-морскому флоту РФ второй дизель-электрической подводной лодки проекта 636.3 "Варшавянка" под названием "Ростов-на-Дону", ранее запланированная на 19 декабря, откладывается.
      Об этом Центральному Военно-Морскому порталу сообщили в пресс-службе завода "Адмиралтейские верфи". В пресс-службе также отметили, что подлодка все еще находится на втором этапе государственных испытаний на Балтийском полигоне. Дата передачи "Ростова-на-Дону" флоту станет известна после ее возвращения.

      http://flot.com/2014/178929/


      И появилось сообщение, что более лодки проекта 636 для ВМФ строится не будут:
      Серия из шести подлодок проекта 636.3 "Варшавянка" для Черноморского флота станет, вероятно, последней для ВМФ РФ, сообщил заместитель генерального директора по внешнеэкономической деятельности и военно-техническому сотрудничеству ЦКБ МТ "Рубин" Андрей Баранов.

      http://flot.com/2014/177905/

      И снова принято решение вернуться к НАПЛ проекта 677 "Лада". Первая серийная лодка проекта Б-586 "Кронштадт", заложенная 28.07.2005 . планируется к спуску на воду в конце 2015 года, а передача флоту планируется в 2017 году.
      http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=173689

      Строительство третьей лодки Б-587 "Севастополь", заложенной 10.11.2006 года, в настоящее время заморожено. при этом оснащение воздухонезависимой энергетической установкой первых трех лодок серии не предполагается.
      "Это будет серия из трех подлодок, которые не будут оснащаться ВНЭУ. Головная лодка "Санкт-Петербург" находится в опытной эксплуатации, на двух других лодках все будет выверено по вопросам качества и остальных параметров, которые необходимо будет довести до уровня проекта", - сообщил генеральный директор "Адмиралтейских верфей" Александр Бузаков.

      http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=173689

      так, что нас ожидает очередная "дизельная" драма...
      1. Удав КАА 15 декабря 2014 22:58
        Цитата: Роман 1977
        так, что нас ожидает очередная "дизельная" драма...
        Добрый вечер, Рома! Ты как всегда информативен и обстоятелен! Спасибо: освобождаешь от необходимости искать инфу по И-нету.
        Насчет "дизельной" драмы...Не совсем корректно: скорее анаэробная мистерия ждет нас в ближайшие 5-7 лет. Без этого ни Балтика, ни ЧМ не обойдутся. Что-то "С-90" давно на связь не выходила... А ведь сообщение было, что допилили "Кристалл-27"...а дальше? "Режим тишина!?" А может лучше "Осмотреться в отсеках!" А, Ром? drinks
    2. Андрей из Челябинска 15 декабря 2014 16:42
      Цитата: Роман 1977
      Ну тут много непонятного

      А чего ж тут непонятного? Как по мне, процесс разработки новой АПЛ - штука длительная, пока серию Ясеней не построят - к новым приступать не будут. А то еще и не одну серию Ясеней-то:)
      1. Роман 1977 15 декабря 2014 17:12
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Как по мне, процесс разработки новой АПЛ - штука длительная, пока серию Ясеней не построят - к новым приступать не будут

        Никто не спорит, что длительная, первый "Ясень" строили 20 лет, второй уже 75, а планируют построить за 7 лет, посмотрим, что будет с третьим...Ладно бы старые лодки не списывали и поддерживали в боеготовом состоянии, так нет же...Из 28 многоцелевых атомных подводных лодок (18-СФ, 10-ТОФ), боеспособны только 12, т.е. меньше половины.
        СФ- 9: 1 пр.885 "Ясень"- К-560 "Северодвинск" (принята на вооружение СФ 17 июня); 2 пр.949А "Антей"- К-119 "Воронеж", К-410 "Смоленск"; 1 пр. 945А "Кондор"- Б-534 "Нижний Новгород"; 3 пр. 971 "Щука-Б"- К-154 "Тигр", К-335 "Гепард" и К-317 "Пантера"; 2 пр. 671РТМК "Щука"- Б-414 "Даниил Московский" и Б-138 "Обнинск".
        До конца года из ремонта планируют вывести еще Б-448 "Тамбов" пр. 671РТМК "Щука, увеличив количество АПЛ на СФ до 10.
        ТОФ- 3: 2 пр. 949А "Антей"- К-186 "Омск", К-456 "Тверь" и 1 пр. 971: К-331 "Магадан".
        С учетом возможного ввода в строй после ремонта К-150 "Томск" пр. 949А "Антей" и К-419 "Кузбасс" пр. 971, к концу года их будет 5.
        Таким образом, в случае выполнения плана ремонта ПЛ к концу этого года мы будем иметь 15 ПЛА.
        Цитата: Андрей из Челябинска
        А то еще и не одну серию Ясеней-то:)

        Пока планирует серию из 8 АПЛ: 1 передана флоту, три заложены, еще две, возможно три заложат в следующем году, восьмую или в 2016 или 2017. Больше не смогут поскольку в 50-м цехе Севмаша есть место только для закладки еще 2-х АПЛ, а в 55-м цеху место освободится не раньше 2016 года. Ну или подключать другие заводы: "Красное Сормово" и дальневосточный Амурский судостроительный. Но здесь надо принимать политическое решение, поскольку "Севмаш" добровольно таким "вкусным" куском не поделится. да и состояние их, особенно АСЗ далеко от идеала, там корвет "Совершенный" проекта 20380, заложенный 30 июня 2006 года, так еще на воду не спустили...


        По поводу второго строящегося на АСЗ корвета "Громкий" заложенного 20.04.2012 года, вообще тишина...
        Для сравнения аналогичный корвет "Стойкий" заложенный на ОАО "Северная верфь" 10.11.2006 года уже в составе флота.
        1. Не патриот RU 15 декабря 2014 18:35
          По имеющейся информации Совершенный уже почти "допилен". Так что на воду его спустя наверняка в высокой степени готовности. Есть инсайд, что спуск запланирован на первую половину 2015.

          Громкий со скрипом но строится, по крайней мере в реестре закупок различные ништяки на него уже заказаны. Хотя процесс конечно медленно идёт.
  12. Айвенго 15 декабря 2014 15:48
    судя по вооружению это будет многоцелевая АПЛ ,ничего не сказано о двигателе (ях) малошумности ,глубине погружения , лично меня впечатлила бы разработка АПЛ которая могла проломив любой лед полностью!!! могла оперативно осуществить запуск ракет (у "Акулы" всплывала сразу только рубка) да и увеличив срок автономки можно добится большей незаметности!
    Айвенго
    1. Удав КАА 16 декабря 2014 00:05
      Цитата: Айвенго
      лично меня впечатлила бы разработка АПЛ которая могла проломив любой лед полностью!!! могла оперативно осуществить запуск ракет
      Это мы уже проходили. Пр.941 ломал 3,7м, но всплыв не знали как льдины с крышек ракетных шахт убрать. Вот и вся тебе "оперативность"...
      Цитата: Айвенго
      да и увеличив срок автономки можно добится большей незаметности!
      Эх, Айвенго, Айвенго...рыцарь ты наш, лишенный наследства...Но не ума же!!!
      Ты 82 суток без солнца и чистого воздуха хоть раз пробовал? с искусственным освещением, консервами и спиртовым хлебом...регенирированным воздухом...прелестями подводного гальюна и
      проблемами "экстракции". Ну куда еще больше-то? Нет, если нужно, то можно и полгода не всплывать...или 100 суток -- но это перебор, явно.
      А незаметность, она другим достигается. Это к слову.
      А это для изучения ПЛА 5-го поколения laughing
  13. Noki51177 15 декабря 2014 15:52
    Эх, нам бы такое вооружение, что если бы враг о нем только вспомнил, то забился бы в бункер на глубину в пару киллометров! :)
    Noki51177
  14. andrei332809 15 декабря 2014 15:56
    сперва,по названию,подумал,что катамараны будут.ан нет,а жаль. эх,тайфуны,тайфуны... recourse
    1. Удав КАА 16 декабря 2014 00:17
      Цитата: andrei332809
      сперва,по названию,подумал,что катамараны будут.ан нет,а жаль. эх,тайфуны,тайфуны...
      Даааа- уж! (с)
      До 5-ти прочных корпусов только мы могли додуматься! Куда уж там катамаранам!!!
  15. SveTok 15 декабря 2014 15:56
    Да перспектива присутствует.
  16. renat.004 15 декабря 2014 15:58
    Наши конструктора молодцы, всем бы так инициативу проявлять!!! soldier
  17. ohotnik101 15 декабря 2014 16:01
    Сложно даже себе представить, что на это скажет Псаки...
  18. avvg 15 декабря 2014 16:14
    РОССИЙСКИЕ атомные подлодки,гордость наших в Мировым океане. Очень нравится мне,когда внезапно подлодка вырывается вверх среди волн океана и показывает все свои мощь. Красиво смотрится Герб РОССИИ.
    1. Удав КАА 16 декабря 2014 00:21
      Цитата: avvg
      Очень нравится мне,когда внезапно подлодка вырывается вверх среди
      пляжа Майами!
  19. LITOL 15 декабря 2014 16:24
    Надо вот так. Во они офигеют laughing
    LITOL
    1. vakha 15 декабря 2014 19:15
      или так,у берегов матрасии
      vakha
  20. с1н7т 15 декабря 2014 16:25
    "Подлодка будущего будет иметь 2 корпуса..."

    Капец, новости на ВО всё новее и новее!!! laughing
    В 70-х (в инициативном порядке laughing) изучал "Теорию подводной лодки", с тех пор помню - прочный и лёгкий корпус, а из статьи выходит, что до сих наши "клали" на "ТПЛ", что ли? lol
    Я сюда скоро буду ходить просто повеселиться от "новостей" laughing
    Это как: "ПДСС - спецназ флота" laughing
    с1н7т
    1. Андрей из Челябинска 15 декабря 2014 16:43
      Цитата: с1н7т
      Подлодка будущего будет иметь 2 корпуса.

      Я сперва подумал про катамаран laughing
      1. с1н7т 15 декабря 2014 17:02
        Я тоже так подумал, но и это, как бы, не новость уже для нашего флота.
        с1н7т
    2. Удав КАА 16 декабря 2014 00:34
      Цитата: с1н7т
      "Подлодка будущего будет иметь 2 корпуса..."
      Добрый вечер, Валентин!
      949 имел 2-х корпусную архитектуру. Его "водовозом" называли. Только перешли к полуторакорпусным и опять на попятную -- к водовозам!
      Диалектика, млин!
      Цитата: с1н7т
      "ПДСС - спецназ флота"
      Тоже улыбнуло! Но
      это от редакторов и модеров сайта зависит. А вообще-то им Рудольфа нужно в консультанты или выпускающего редактора по морской тематике брать, иначе так и будут морские новости только по понедельникам выходить! Удачи!
  21. AIR-ZNAK 15 декабря 2014 16:55
    Цитата: с1н7т
    а из статьи выходит, что до сих наши "клали" на "ТПЛ", что ли?

    Вообще-то первые применили идею покрытия стального корпуса лодки резиной ещё в ВОВ корабелы Германии . Идеи не новы
    1. с1н7т 15 декабря 2014 17:07
      Я не об этом. Я о том, что авторы новостей безграмотны напрочь! И модераторов нет - они следят, что бы мы тут вещи называли эээ, как можно толерантней laughing
      с1н7т
  22. sounddoc 15 декабря 2014 16:56
    Цитата: ultra
    Хорошая книжка"Тайна двух океанов". good

    Согласен,сам читал запоем в средних классах!А вот фильм чего-то не понравился....
  23. sounddoc 15 декабря 2014 16:56
    Цитата: ultra
    Хорошая книжка"Тайна двух океанов". good

    Согласен,сам читал запоем в средних классах!А вот фильм чего-то не понравился....
  24. cergey51046 15 декабря 2014 17:17
    Уже пора, чтоб песпилотными были сами подлодки, самолёты, танки.
  25. Антон Гаврилов 15 декабря 2014 17:27
    Про двухкорпусный архитектурно-конструктивный тип,тут говорится предположительно,а не с твердой уверенностью,у такого типа есть и свои ощутимые минусы.12 тысяч тон-примерно,как Ясень/Ясень-М по главным размерениям,но несколько меньше.

    Сей пароход мы увидим только на рубеже 30-х годов,не раньше.

    Ну и к слову скажу-статью про сравнения Ясеня с иностранными аналогами пишу,появится не скоро-объем очень большой,будет поделена не на 1 часть,одна только история создания без планируемых таблиц заняла 14 страниц в ворде.
  26. OlegLex 15 декабря 2014 17:28
    то что двойной корпус лучше одинарного так это к бабушке не ходи, в чем новация то, в подводных беспилотниках, а почему именно беспилотники почему не создавать АПД матку и пилотируемые подводные аппараты тактической задачей которых будет уничтожать АПЛ противника, различные минные заграждения и надводные корабли.
    1. Алексей_К 15 декабря 2014 18:40
      Для пилотируемых подводных аппаратов необходима система жизнеобеспечения и жёсткий корпус. Если не иметь в этом случае жёсткий корпус, то такие аппараты не смогут погружаться на глубины более 50-70 метров. Если сделать лёгкий корпус и внешнюю систему обеспечения, то тут ещё больше проблем. Автономность всего на пол-часа из-за аквалангов, необходима декомпрессия, очень низкая температура воды. Это вообще гнилой вариант. А вот беспилотный вариант не требует жёсткого корпуса (внутри будет забортная вода), системы жизнеобеспечения и спасения экипажа вообще не требуется. Для этого варианта необходимы только энергия, двигатель, система наведения и РЭБ, и вооружение. Фактически размер беспилотного аппарата в 1.5-2 раза больше торпеды или ракеты, которой он уничтожает противника. Глубина погружения его практически не ограничена ни чем. Скорость может быть такой же, как у "Шквал"а. Акробатическая манёвренность - такая, что у человека просто бы закружилась голова.
  27. Алексей_К 15 декабря 2014 18:25
    Вот и начало сбываться предсказание Ванги. Примерный текст: "С Севера на Россию нападёт Северный Союз (НАТО). Все подводные лодки и флот (на севере) России будет уничтожен. И только одна несколько, самых секретных, останутся недосягаемы для Союза. Они выпустят из себя маленькие подводные лодки, которые возьмут на прицел все корабли и лодки Союза. Сначала Союз предложит России сдаться, но узнав, что фактически весь флот будет уничтожен, отступит и сдатся и Россия победит."
    1. Не патриот RU 15 декабря 2014 18:40
      При всем уважении к почившей бабуле, не зацикливайтесь на этой требухе гражданин, а больше мыслите приземленными категориями. Мой вам совет. С уважением.
    2. rol66 15 декабря 2014 23:04
      Охренеть...болеше нет слов...
      rol66
  28. НЕКСУС 15 декабря 2014 18:35
    не удивлюсь ,если подлодка 5-го поколения начнет строится через пару-тройку лет.Все таки отношения с НАТОвцами и с главнюками мировыми у России сейчас максимально приближены к состоянию войны,а посему , в военное время,новые образцы оружия разрабатываются,конструируются и отправляются в регулярные части быстрее и оперативнее.
    1. Антон Гаврилов 15 декабря 2014 22:33
      5-е поколение появится пока не скоро.Калина-первый наш официально представленный проект пока еще находится на чертежной доске,в стадии выбора варианта,коих там несколько!!!Итого,даже она появится,с учетом всего не раньше района 25-го года.Про АПЛ раньше района 30-го и думать нечего.
  29. дон сезар 15 декабря 2014 20:35
    покойный С.Ковалев смотрел намного глубже. по слухам есть несколько перспективных чертежей и задумок,а это не может не радовать.Тем более у него есть достойные ученики.
  30. undusk 15 декабря 2014 20:46
    Читаю комментарии и диву даюсь. Вроде бы солидный сайт,интересные темы, а комменты, такое ощущение, пишут прогульщики начальной школы. Даже в полемику вступать не интересно. Чем дальше, тем больше разочаровывает сей факт. Статья,та еще, вбросили информации, и ждут когда кто-то, что-то ляпнет не подумавши. Закон о гос.тайне никто не отменял!
    1. Удав КАА 16 декабря 2014 01:00
      Цитата: undusk
      Даже в полемику вступать не интересно.

      Виктор, вы наверное крупный военный специалист? Судя по аве -- в области ПВО!
      А чтобы вступить в полемику, нужно высказать свое мнение, может у кого-то найдется что вам возразить...Это так, бесплатный совет, как старожила, помнящего мэтров "большого ВО"!
      Успехов.
      1. undusk 18 декабря 2014 13:10
        О человеке по "аве" судят только недалекие люди. Это первое. Второе - Флоту отдал почти 30 лет, так что в теме. Третье - в советах не нуждаюсь, сам могу научить и хорошему и плохому.Удачи,и не хворать!
    2. Не патриот RU 16 декабря 2014 01:10
      Цитата: undusk
      Читаю комментарии и диву даюсь. Вроде бы солидный сайт,интересные темы, а комменты, такое ощущение, пишут прогульщики начальной школы. Даже в полемику вступать не интересно. Чем дальше, тем больше разочаровывает сей факт. Статья,та еще, вбросили информации, и ждут когда кто-то, что-то ляпнет не подумавши. Закон о гос.тайне никто не отменял!

      Абсолютно согласие с вами уважаемый. Лично я давно действую по принципу курицы, которая терпеливо ищет и по зернышку поклевывает - ведь все же здесь периодически появляются действительно интересные статьи, настоящие спецы своего дела и наконец просто приятные и адекватные собеседники. Так что "нас мало, но мы в тельняшках" smile

      Кстати, насчёт гостайны не беспокойтесь эта информация ничего не дает вероятным противникам, а информированность граждан повышает. Здесь, кстати, хороший пример us army, у них все это на должном уровне, можно поучиться.
      1. undusk 18 декабря 2014 13:23
        Если вы считаете, что некоторая информация выложенная на сайте не подпадает под понятия гос. тайны - почитайте Закон для начала http://docs.cntd.ru/document/9004687. Если лень читать выложу выдержки:
        1.Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну

        Государственную тайну составляют:
        ...сведения...
        ...о планах строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск Российской Федерации, о направлениях развития вооружения и военной техники, о содержании и результатах выполнения целевых программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения и военной техники;
        ...о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники...
        ...о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов...
        ...об объемах, о планах (заданиях) государственного оборонного заказа, о выпуске и поставках (в денежном или натуральном выражении) вооружения, военной техники и другой оборонной продукции, о наличии и наращивании мощностей по их выпуску, о связях предприятий по кооперации, о разработчиках или об изготовителях указанных вооружения, военной техники и другой оборонной продукции... и так далее...

        и самое главное:
        Статья 26. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о государственной тайне

        Должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о государственной тайне, несут уголовную, административную, гражданско-правовую или дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

        Так что, "us army" пусть ищет другие источники информации... А что до граждан - меньше знаешь - крепче спишь!
  31. viruvalge412ee 15 декабря 2014 21:31
    С Вами их бин недавно.
    Впечатление, что в этом обозрении собрались люди,которые совершенно искренне доказывают, что МЫ сильнее или не сильнее, но ВСЕ СЕКРЕТЫ , неумные люди готовы выложить просто чтоб доказать перед каким -нНИБУДЬ, ДАЖЕ ЛЮБЫМ ОППОНЕТОМ -КАКИЕ ВЫ УМНЫЕ и ЗНАЕТЕ все И РАССУЖДАЕТЕ ПРАВИЛЬНО НА БЛАГО РОССИИ -умные, знающие, всеведающие и понимающие УСЕ. Однако -идиотизм! Вам дают звездочки, которых вы, с маленькой буквы, не получили по службе! Акромя молодых, вы-то хоть должны понимать, что любое суждение даже пристарелого идиота от морского или воздушного флота имеет большую ценность!!!
    Другое дело, если Вы-программа . Тады -вопросов нет. Страшно-смешно и печально -ОДНОВРЕМЕННО! сКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ , ЧТО ЭТО ОБОЗРЕНИЕ или орган ЦРУ или орган ГРУ.Или то и другое вместе взятые!
    viruvalge412ee
    1. rol66 15 декабря 2014 22:59
      Ну ты сказанул...во как.
      rol66
  32. rol66 15 декабря 2014 22:56
    Хрень какая то.Как они собираются управлять этим беспилом, даже аж беспилами!!! По проводам чтоли? А насчет ИИ ... хоть смартфон какой сделали бы для начала...
    rol66

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня