Издательство оступилось? Об издании "Алгоритмом" ранних трудов Геббельса и уголовном деле в отношении российского историка (главреда издательства)

На минувшей неделе в редакцию «Военного обозрения» пришло письмо от одного из наших читателей (ник pRofF), в котором сообщается о, мягко говоря, неоднозначной истории, связанной с возбуждением уголовного дела в отношении исполнительного директора и главного редактора ООО «Издательство Алгоритм» Сергея Николаева и Александра Колпакиди. Дело в отношении Николаева и Колпакиди заведено по ст.282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Частенько эту статью именуют статьёй «об экстремизме».

Издательство оступилось? Об издании "Алгоритмом" ранних трудов Геббельса и уголовном деле в отношении российского историка (главреда издательства)

Историк А.Колпакиди (автор и соавтор работ "Спецназ ГРУ", "Энциклопедия военной разведки России", "Внешняя разведка России")


В письме, пришедшем на электронный адрес редакции «ВО», предлагается осветить эту ситуацию. Выполняя просьбу нашего читателя, представляем на суд общественности (других читателей нашего информационно-аналитического ресурса) историю с издательством «Алгоритм» и повышенному вниманию к нему со стороны отечественных правоохранительных органов.


Как оказалось, издание «Алгоритм», главным редактором которого является упомянутый Александр Колпакиди, известный своими работами по истории спецслужб, информативной аналитикой о процессе становления «бандеровщины» на Украине, решило опубликовать роман «Михаэль» такого, с позволения сказать, человека как Пауль Йозеф Геббельс. Помимо этого издательство «Алгоритм» опубликовало книгу Бенито Муссолини «Третий путь. Без демократов и коммунистов». На этом основании 11 декабря сего года судья А.Г.Карпов Басманного райсуда города Москвы подписал постановление о назначении судебного заседания. Суд готовится рассмотреть причастность Колпакиди и Николаева к преступлениям, предусмотренным ст.282 УК РФ, по которой, кстати, каждому из них грозит до 5 лет лишения свободы.

Издательство оступилось? Об издании "Алгоритмом" ранних трудов Геббельса и уголовном деле в отношении российского историка (главреда издательства)

Издательство оступилось? Об издании "Алгоритмом" ранних трудов Геббельса и уголовном деле в отношении российского историка (главреда издательства)


Колпакиди и Николаев обвиняются в возвеличивании лидеров нацизма и фашизма.

Сами авторы идеи издать подобные материалы заявляют, что на момент подготовки текстов ни одно из этих произведений не было занесено в реестр экстремистской литературы, однако в этом реестре оказалось в текущем (2014) году, когда появились в виде изданий от «Алгоритма». При этом добавляется, что роман «Михаэль» был написан Геббельсом в тот момент, когда он не состоял в НСДАП, и вообще книга является своеобразным отражением лирической графомании. В издании «Алгоритм» сообщают, что выходом в свет таких произведений с подборкой критики идеологов нацизма и фашизма хотели подчеркнуть их (идеологов) двуличие и приспособленческий характер.

Если смотреть на эту ситуацию с точки зрения анализа буквы современного УК, то вроде бы всё правильно – опубликована одна книга экстремистского толка и книга за авторством (пусть и ранним) одного из главных идеологов экстремизма, основавшего свою работу на лживых и деструктивных посылов. Выходит, издатели и распространители этих книг – тоже экстремисты?.. Но совсем не всё так просто (и, как сейчас модно говорить, не всё так однозначно) в этой ситуации. Работы представлены отечественными историками и издателями, которые немалый вклад внесли в создание и издание целой серии качественных исторических и актуальных общественно-политических материалов, ставших импульсом для развития исторической науки.

В такой ситуации сталкиваются две теории, которые противоречат друг другу. С одной стороны возможность знакомиться и анализировать эпизоды исторической ретроспективы, с другой стороны – запрет на получение информации экстремистского толка. И первая, и вторая теория имеют как своих сторонников, так и своих противников, а потому в данной ситуации проблема из юридической плоскости уходит в философскую: так правы ли были руководители издания «Алгоритм», решив пойти на вывод в свет писанины Геббельса и Муссолини? Если учитывать профессиональную составляющую – роль того же Александра Колпакиди в освещении истории, то вроде бы были правы. Если судить с той точки зрения, что далеко не каждый читатель того же «Третьего пути» Муссолини даже при наличии пояснений и комментариев о «приспособленческом характере» такой идеологии, может отделить мух от котлет, то в таком случае можно констатировать, что издательство несколько заигралось с подбором литературы.

В общем, философствовать можно долго, находя и плюсы, и минусы изданий упомянутых книг, но одно здесь выглядит весьма достоверно: издательство «Алгоритм» с главным редактором Александром Колпакиди – явно не та организация, которую стоит подозревать в пропаганде экстремизма. Возможно, что это личное мнение автора материала, но при знакомстве с работами историка Колпакиди и серией материалов антифашистской направленности, изданных именно «Алгоритмом», можно прийти к выводу, что палку здесь всё же способны перегнуть именно наши правоохранители. Конечно же, нужно понимать и то, что издания книг Геббельса (пусть и в «донацистском» возрасте) и Муссолини может создать опасный прецедент, которым могут воспользоваться уже не столь патриотичные (в сравнении с тем же «Алгоритмом») историки и издательства, решившие, что теперь и перед ними в любом случае горит зелёный свет.

В издательстве «Алгоритм» появилось «обращение к генеральному прокурору Юрию Чайке и просвещённой общественности». В обращении есть такие слова:

Мы считаем необходимым обратиться к властям и, прежде всего к Генеральному прокурору России Ю.Я.Чайке, с требованием прекратить незаконное уголовное преследование издательства «Алгоритм» и его сотрудников. Допуская право на ошибку у каждого, в том числе и у издательства «Алгоритм», которое за годы работы зарекомендовало себя как издательство патриотическое и антифашистское, мы обращаем внимание на недопустимость таких нападок.

Доведение до суда дела, в котором будут судить издателя, выпустившего 10000 книг, которые, видимо, признаются подходящими для издания, за одну — неподходящую, приведет к тому, что острая публицистика, смелые исследования, издательские эксперименты уйдут из читательского и из интеллектуального оборота. А для России сегодняшней, ищущей свое достойное место в современном мире, допустить такое никак нельзя.


Как видно, прослеживается понимание того, что допущена ошибка с выбором литературы для тиражирования. А если такое понимание есть у издательства, и есть множество других работ того же Александра Колпакиди, давших возможность познакомиться с патриотическими взглядами на историю, то уголовное дело, да ещё и с «потенциалом» в пять лет лишения свободы - явный перебор. Чтобы издание трудов упомянутых идеологов нацизма и фашизма (Геббельса и Муссолини) не стало прецедентом, такие книги если и выпускать, то уж спецтиражом - для предоставления возможности знакомиться с ними специалистам. А если у кого-то всё же возникает острый приступ желания познакомиться с произведением Геббельса «Михаэль», то вперёд – на вузовский факультет истории с оформлением соответствующего пропуска в центральный библиотечный архив. Разве не демократично?
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: km.ru, http://algoritm-izdat.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. Зяблицев 16 декабря 2014 07:07
    А какую цель преследовала редакция "Алгоритм" берясь за публикации данных "произведении"?Напомнить, что были такие деятели в человеческой истории, как Геббельс и Мусалини, не только, как палачи виновные в миллионах жертв, но и еще творческие натуры! Зачем?
    Я считаю, однозначно, что пока жив последний ветеран ВОВ, живы узники концлагерей, данные ребятишки подлежат изучению: их деятельность, и их идеалогия, но никак не тиражирование для массового читателя их литературных произведений! Давайте еще альбом репродукций австрийского художника печатать! Мол, вот, какая неординарная, можно сказать талантливая была личность...
    1. Ундервудъ 16 декабря 2014 07:28
      Цитата: Зяблицев
      ! Давайте еще альбом репродукций австрийского художника печатать

      а чем Вам акварели Адольфа-то не угодили? Гау и Бенуа, конечно, соплеменнее, но чего копья-то ломать?
      Ундервудъ
      1. Зяблицев 16 декабря 2014 07:41
        Мне не угодил автор акварелей!
        1. Ундервудъ 16 декабря 2014 08:38
          Цитата: Зяблицев
          Мне не угодил автор акварелей!

          Ну, хорошо. А как насчёт Вагнера?
          Ундервудъ
          1. Зяблицев 16 декабря 2014 10:25
            А Вагнер то здесь при чем?
            Я ценю творчесвто Вагнера! Особено нравится "Полет Валькирий " , но Вагнер, был музыкантом и занимался музыкой!
            1. Ундервудъ 16 декабря 2014 11:39
              Цитата: Зяблицев
              но Вагнер, был музыкантом и занимался музыкой!

              не только музыкантом
              Цитата: Зяблицев
              Особено нравится "Полет Валькирий "

              А у Огинского - особенно полонез?
              Ундервудъ
              1. Зяблицев 16 декабря 2014 11:46
                Хорошо, поставим по другому - Вагнер возглавлял государство и лично приказывал, брал на себя юридическую ответственность, за тотальное уничтожение народов? Он, хоть и занимался общественной деятельностью, но в первую очередь, музыкант, а не преступник, осужденный международным трибуналом!

                Нет, к Огинскому я равнодушен и мне кажется, Вы передергиваете!
                1. Vladimir73 16 декабря 2014 22:04
                  http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=3c4b8aadeff9ea2982a6df87f1f07dd8&ui
                  d=
                  hi
            2. jjj 16 декабря 2014 11:45
              Смотрите как пытаются под тем или иным соусом внедрить "творчество" отдельных личностей. Тут и двух мнений быть не может - явная провокация. А для студентов, алчущих дотошного познания, очень полезным будет знакомство с трудами на языке первоисточника в библиотеках соответствующих стран.
              А издание переводной литературы - это пропаганда, рассчитанная на массового читателя
              jjj
              1. Kir 16 декабря 2014 19:29
                По первоисточникам, так простите даже в среде сторонников идей гитлиризма неизвестно какой из вариантов "моей борьбы" первичен, а что до перевода так тут наверное вопрос в том кто переводит. А знать прошло просто необходимо чтобы не вляпаться в будущем, да и понятие знать и воплощать в жизнь ой как не синонимы! Да и кстати Народ держать за непонятливо стадо не стоит!!!
                Kir
            3. inkass_98 16 декабря 2014 12:25
              Цитата: Зяблицев
              Я ценю творчесвто Вагнера!

              И Адольф Алоизович тоже его ценил...
              А если бы Императорская художественная академия оценила творчество Адольфа Алоизовича и приняла бы его в свои ряды, то "Майн кампф" могло бы и не быть.
              1. Ундервудъ 16 декабря 2014 14:50
                Цитата: inkass_98
                И Адольф Алоизович тоже его ценил...

                дело даже не в гениальности Вагнера-композитора. Пангерманизм, юдофобия, идеи расовой сегрегации и т.д.
                Ундервудъ
    2. Альф 16 декабря 2014 17:44
      Цитата: Зяблицев
      А какую цель преследовала редакция "Алгоритм" берясь за публикации данных "произведении"?Напомнить, что были такие деятели в человеческой истории, как Геббельс и Мусалини, не только, как палачи виновные в миллионах жертв, но и еще творческие натуры! Зачем?

      Деньги заработать. А остальное пофигу.
      1. Альф 16 декабря 2014 20:24
        Цитата: Альф
        Цитата: Зяблицев
        А какую цель преследовала редакция "Алгоритм" берясь за публикации данных "произведении"?Напомнить, что были такие деятели в человеческой истории, как Геббельс и Мусалини, не только, как палачи виновные в миллионах жертв, но и еще творческие натуры! Зачем?
        Деньги заработать. А остальное пофигу.

        Кто минусанул ? Если есть, что сказать-выходи на честный бой. Уважаю умных противников.
        1. Kir 16 декабря 2014 21:21
          За:
          Деньги заработать. А остальное пофигу.
          Вот именно за сей пассаж, если есть достоверная инфа что так, то это "Алгоритм" не красит и выставляет всё в ином свете, а если нет то не надо домыслы выдвигать в такой непростой ситуации.
          Надеюсь полно обосновал?
          Kir
          1. Альф 17 декабря 2014 19:52
            Цитата: Kir
            За:
            Деньги заработать. А остальное пофигу.
            Вот именно за сей пассаж, если есть достоверная инфа что так, то это "Алгоритм" не красит и выставляет всё в ином свете, а если нет то не надо домыслы выдвигать в такой непростой ситуации.
            Надеюсь полно обосновал?

            А для чего еще подобные ...издавать ? Таким макаром мы скоро и майн кампф увидим в подарочном издании во всех магазинах. Что-то издательства, подобные алгоритму, не торопятся издать сочинения ИВС.
            1. Kir 17 декабря 2014 21:19
              Ну в подарочном это конечно перегиб, но с полной исторической справкой явно не помешает, по крайней мере будет с кого спросить, да и флёр скажем ой как сильно улетучиться. Вспомните как орали о самиздате, а по прочтении много из запретного ну так себе по большей части, если вообще есть вообще что обсуждать.
              Касаемо трудов Иосифа Виссарионовича, так вроде как и не проблема купить его 13томник где-то до 2000рублей.
              Kir
              1. Альф 17 декабря 2014 22:45
                Цитата: Kir
                Касаемо трудов Иосифа Виссарионовича, так вроде как и не проблема купить его 13томник где-то до 2000рублей.

                Какого года издания ? Если после 2000-го, то готов взять свои слова обратно. Но покажите выходные данные.
                1. Kir 18 декабря 2014 01:19
                  Нет это старое до 195.. какого-то года, а если так бегло по "литературе" так у нас и кого-то из двух братьев красновых мемуары в 3-х томах выходили, а вот что-то про выход трудов Устрялова не слышал, ну нет ГосИдеалогии и всё тут.
                  Kir
                  1. Альф 18 декабря 2014 21:58
                    Цитата: Kir
                    Нет это старое до 195.. какого-то года,

                    У меня есть 6-й том сочинений ИВС выпуска 1947 года. Интересная, блин, книга...
                    1. DRA-88 18 декабря 2014 22:07
                      Цитата: Альф
                      У меня есть 6-й том сочинений ИВС выпуска 1947 года. Интересная, блин, книга...

                      У ИСВ все тома интересные! yes
                    2. Kir 19 декабря 2014 01:58
                      И у меня то-же только 6-й, просил как-то знакомую порасспрашивать можно ли найти псс Великого Кормчего( вроде как 20-ти томник), так она говорит цитатник найти и то проблема.
                      DRA-88 и Альф , всё-же наверное вернее сказать расширяющие кругозор, или познавательные.
                      Kir
    3. Jovanni 16 декабря 2014 19:16
      Согласен с Вами. Когда-то давно, после школы, я пришел на завод учеником в бригаду слесарей механосборочных работ. На всю жизнь запомнил науку бригадира, - если стукнул молотком по пальцу,- сразу бей им же по голове, чтобы она в другой раз думала, как правильно организовать рабочий процесс. Похоже, издательство получило как раз такой удар по бестолковой башке...
    4. walter von berg 19 декабря 2014 16:51
      да, блин, давайте другого упыря (Чёрч.) картинки на сотбисе петь......
  2. лис 16 декабря 2014 07:20
    странно:"сам я не читал,но мне сказали,что это экстремизм,и я это осуждаю!".как с такой темой рассуждать?у Гитлера ,в его работах,очень много интересног и полезного,НО! каждый находит только то,что ищет.ИМХО
    1. Зяблицев 16 декабря 2014 07:38
      Дело не в том, как это написано, а в том, кем это написано! Имеет смысл популизировать убийц, через публикацию их работ-я считаю, нет, не имеет! Для изучения узким кругом , пожалуйста, но массово, с повсеместным тиражированием данных товарищей для широкого круга читателей или любителей живописи, делать этого не нужно!
      1. Георг Шеп 16 декабря 2014 11:28
        "Дело не в том, как это написано, а в том, кем это написано! Имеет смысл популизировать убийц, через публикацию их работ-я считаю, нет, не имеет!"

        Верно, но в таком случае как быть с такими деятелями - как Ленин, Троцкий, Сталин, Мао, Пол Пот, а также Черчилль, Рузвельт и Трумен. На счету у которых, в общей совокупности, не один десяток миллионов человеческих жизней?
        А их во всю тиражируют и популяризируют. Как быть?
        1. jjj 16 декабря 2014 11:57
          Если бы авторами указанных работ были никому не известные персонажи, стали бы их издавать. Конечно нет. Тут всё дело в притяжении имен. А раз печатают ради имен авторов, то это уже целенаправленная политика и пропаганда. И еще, видимо, людям хотелось деньжат срубить
          jjj
        2. Kir 16 декабря 2014 19:36
          Минус за Двух Вождей- Ленин и СТАЛИН, а так-же за Кормчего- Мао, а по сути ....... частично верно в мере количества жизней, но вот вопрос отнятых у кого?, а ведь согласитесь сие наверное Наипервейший вопрос. Что до трудов лейбы( есть сомнение что он в реалии и им был) бронштейна, так тут простите застал когда его творчество снова начали поднимать на щит (конец 80-х), творения так себе да и мания величия сквозит.
          Kir
      2. Ундервудъ 16 декабря 2014 14:32
        Цитата: Зяблицев
        Дело не в том, как это написано, а в том, кем это написано!

        То есть, юношеские вирши Иосифа Виссарионыча априори гениальны?
        Ундервудъ
        1. Зяблицев 16 декабря 2014 15:13
          Нет, конечно!Я считаю, не нужно печатать и популизировать среди широких масс населения, особенно среди молодежи подобные вещи преступников, осужденных международным трибуналом за преступления против человечности, особенно в стране, которая на своем хребту, с многомиллионными жертвами вытащила на себе Победу!
          Сегодня, не окрепший юнец, восхищается Геббельсом - как писателем, а завтра, испытывая оргазм от переломанных молний на шевроне дивизии СС "Дас Райх", вступает добровольцем в батальон "Айдар" и идет жечь людей!
      3. Kir 16 декабря 2014 19:15
        А чё давайте запретим издавай Киплинга, ах да ещё всяких бероузов и иже с ними. Теперь по историческим фигурантам Муссолини и шикельгруберу, их творчество особенно на ниве идеологии любому кто хочет Понимать Историю Должно Знать!!!, это одно, а другое это простите кто и как переводит данные творения, а вот тут по Уму стоит отдать сие на откуп реальным Историкам и Идеологам, пивоварова. сванидзе и проче кажется из категории(ваше высказывание):
        Для изучения узким кругом , пожалуйста.....
        , Но мозги с каким вывертом-то!, дабы сии труды были снабжены максимально полными историческими справками и отсылками. Ах да как же мы позабыли в сём году отмечалось день рождение Великого Фридриха Вильгельма- 150летие со дня рождения Ницше, может напомнить сколько в нём искали всякого мерзкого?, а выходит что Он был просто неудобен людишкам, да да людишкам коии мнили себя, а отссылки на то как дескать себя вели "поборники" его идей, простите могут прокатить только у не читавшего а вернее у тех кто Не смог вникнуть в Смысл его Идей (упаси всевышний не о нацистах речь, они его тоже не жаловали). Что до акварели, ну тут уж Вас явно зашкаливает, у него что есть там экстремизм и прочее?, а потом чтобы разобраться в нем да и не только в нём как в личности, а он ею был!, нужно максимально полно её обозреть.
        А теперь очень хороший можно сказать афоризм:
        "Даже самое правильное орудие становится в извращённых руках извращённым"
        ну давайте топоры и прочий инструмент по лицензии продавать, а то ведь душегубы как оные применяют.
        Kir
        1. PSih2097 16 декабря 2014 23:31
          Цитата: Kir
          А чё давайте запретим издавай Киплинга,

          про Киплинга сильно... про штаты, которые соединенные на севере, новейшая история...
          Твой жребий - Бремя Белых!
          Как в изгнанье, пошли
          Своих сыновей на службу
          Темным сынам земли;
          На каторжную работу -
          Нету ее людей,-
          Править тупой толпою
          То дьяволов, то детей.

          Твой жребий - Бремя Белых!
          Терпеливо сноси
          Угрозы и оскорбления
          И почестей не проси;
          Будь терпелив и честен,
          Не ленись по сто раз -
          Чтоб разобрался каждый -
          Свой повторять приказ.

          Твой жребий - Бремя Белых!
          Мир тяжелей войны:
          Накорми голодных,
          Мор выгони из страны;
          Но, даже добившись цели,
          Будь начеку всегда:
          Изменит иль одурачит
          Языческая орда.

          Твой жребий - Бремя Белых!
          Но это не трон, а труд:
          Промасленная одежда,
          И ломота, и зуд.
          Дороги и причалы
          Потомкам понастрой,
          Жизнь положи на это -
          И ляг в земле чужой.

          Твой жребий - Бремя Белых!
          Награда же из Наград -
          Презренье родной державы
          И злоба пасомых стад.
          Ты (о, на каком ветрище!)
          Светоч зажжешь Ума,
          Чтоб выслушать: "Нам милее
          Египетская тьма!"

          Твой жребий - Бремя Белых!
          Его уронить не смей!
          Не смей болтовней о свободе
          Скрыть слабость своих плечей!
          Усталость не отговорка,
          Ведь туземный народ
          По сделанному тобою
          Богов твоих познает.

          Твой жребий - Бремя Белых!
          Забудь, как ты решил
          Добиться скорой славы, -
          Тогда ты младенцем был.
          В безжалостную пору,
          В чреду глухих годин
          Пора вступить мужчиной,
          Предстать на суд мужчин!
          1. Kir 17 декабря 2014 01:33
            А что Киплинг простите достаточно ярок в "Маугли", где в виде животных выставил остальные народы, так что....
            Kir
    2. Zerstorer 16 декабря 2014 10:05
      Цитата: лис
      транно:"сам я не читал,но мне сказали,что это экстремизм,и я это осуждаю!".

      Вот-вот.Мне интересно, кто-нибудь из форумчан эти книги читал? Уверен, что нет. Я сам не читал и утверждать по поводу экстремизма ничего не могу.
      По поводу запретов на книги как такого у меня есть некоторые возражения:
      1) Зная автора и название книги я все равно ее могу получить
      2) Свободу получения информации никто не отменял
      3) Лучше читатели будут иметь вариант произведения с комментариями наших историков, чем оригинал.

      Если честно, я не вижу смысла запрещать книги где нас называют варварами, недочеловеками, что Россию необходимо уничтожить и тд и тп. Это нам напоминает, кто наши враги.
  3. PSih2097 16 декабря 2014 07:26
    что то про мемуары деятелей вермахта, люфтваффе и кригсмарине тишина, никто не выкидывает их книжки с полок магазинов для дальнейшего сжигания...
    1. Ундервудъ 16 декабря 2014 08:39
      Цитата: PSih2097
      что то про мемуары деятелей вермахта, люфтваффе и кригсмарине тишина, никто не выкидывает их книжки с полок магазинов для дальнейшего сжигания...

      Кстати, все "порше" тоже сжечь. Ферди был нацистом!!!!
      Ундервудъ
      1. Homo 16 декабря 2014 11:20
        Цитата: Ундервудъ
        Кстати, все "порше" тоже сжечь. Ферди был нацистом!!!!

        В тему. У.к.р.о.п.ы уволили Главного конструктора "Антонова" за работу на коммунистов! Они всех переплюнули в борьбе за чистоту нации.
        1. Ундервудъ 16 декабря 2014 16:15
          Цитата: Homo
          Они всех переплюнули в борьбе за чистоту нации.

          не, не всех) До современного апгрейда расовых теорий Третьего Рейха им пока далеко.
          Ундервудъ
      2. Kir 16 декабря 2014 19:44
        В пополнение списка:
        Фебер Кастл, Крупп и о маин год фирма БОСС и ФольксВаген то-же туда-же?, а вообще по уму их то как-раз тех кто кормился и скорее всего наускивал стоило-бы первыми вздёрнуть, чего оные благополучно избежали, как думается не за просто так- явно прилично откатили новым благотелям, да кстати О позор Нюмберский требунал, то-же скажем в весьма примечательном месте был (вроде верно помню- смотри книгу Б.А.Полевого "Эти четыре года")- замок принадлежащий Фаберу
        Kir
    2. Homo 16 декабря 2014 11:17
      Цитата: PSih2097
      что то про мемуары деятелей вермахта, люфтваффе и кригсмарине тишина, никто не выкидывает их книжки с полок магазинов для дальнейшего сжигания...

      Они солдаты, исполняли присягу и не были идеологами фашизма. Никто ведь не обвиняет личного врача Гитлера (за то что лечил фашиста), учительницу (за то что воспитала фашиста), Еву Браун (за то что поддерживала фашиста)! Не валите всё в кучу.
      1. valokordin 16 декабря 2014 17:34
        Цитата: Homo
        Цитата: PSih2097
        что то про мемуары деятелей вермахта, люфтваффе и кригсмарине тишина, никто не выкидывает их книжки с полок магазинов для дальнейшего сжигания...

        Они солдаты, исполняли присягу и не были идеологами фашизма. Никто ведь не обвиняет личного врача Гитлера (за то что лечил фашиста), учительницу (за то что воспитала фашиста), Еву Браун (за то что поддерживала фашиста)! Не валите всё в кучу.

        ВАлите, валите и не только в кучу но и на...
        1. Homo 16 декабря 2014 21:24
          Цитата: valokordin
          ВАлите, валите и не только в кучу но и на...

          Если сказать нечего начинаются оскорбления и переход на личности! Это Вас не красит. Зато даёт полное представление об уровне интеллекта и отсутствии воспитания!
  4. parusnik 16 декабря 2014 07:45
    вообще книга является своеобразным отражением лирической графомании...Если это так...зачем древний мусор выкидывать на книжные полки? Графоманских произведений сейчас вполне достаточно...
  5. Квантум 16 декабря 2014 07:49
    Для узкого круга специалистов,вполне допустимо.Да и вообще,как мы
    узнаем,что эти идолы-фашисты были врагами человечества?
    Басманному суду лучше бы,озаботиться врагами России типа Митрохина и
    Явлинского,открыто призывающими "гнобить" Россию
    Квантум
  6. Громобой 16 декабря 2014 08:02
    Правоохранители,свяжитесь со мной.Я свожу вас на экскурсию на местный книжный рынок.Там торгует местный дядечка,где этой экстремистской литературы много(а другой просто и нет...).И не гебельсовская художественная требуха,а откровенно нацистская литература.Я это к чему.К тому,что есть у нас в стране последователи Гитлера,они организованы,умеют хорошо маскироваться под псевдовеликорусские идеологии и среди молодёжи всё это пользуется определённой популярностью.Можно конечно запрещать(и нужно ) пронацистскую пропаганду.Но пока не противопоставим ей созидательную,крепкую,всеобъединяющую идею,Гидру не победить.Так и будет вылазить,то здесь ,то там.И нужна эта идея не только для победы над экстремизмом,а просто для созидания сильной и крепкой России.Понятно,что такая сильная идея закаляется только в боях,но иметь её надо уже сейчас,чтобы было с чем идти в бой.Пока только вижу,что назначают ответственных,отпиливают от бюджета некую сумму и на эти деньги ведётся воспитательная работа.Формализм,какой-то.По поводу редакции "Алгоритм" ничего сказать не могу определённого.С одной стороны такая литература необходима историкам для научной работы,с другой стороны если это ядовитое семя попадёт в неокрепшии души,то жди беды.С третьей стороны вся эта информация наверняка есть в интернете.Видите,как всё сложно.
  7. fif21 16 декабря 2014 08:51
    Цитата: Громобой
    С одной стороны такая литература необходима историкам для научной работы,с другой стороны если это ядовитое семя попадёт в неокрепшии души,то жди беды.
    Беду легче предотвратить ,чем бороться когда она придет. Живой пример Украина! Нас (общество)проверяют на толерантность, как же мы отнесемся к трудам доктора Геббельса, и идеолога фашизма Муссолини. Я считаю правильно возбудили дело, и привлечь неумных людей нужно к ответственности. Люди будьте бдительны !Фашизм в России не пройдет.
    1. Силуэт 16 декабря 2014 12:03
      Беду легче предотвратить ,чем бороться когда она придет. Живой пример Украина!


      Сомневаюсь, чтобы на Украине читали Геббельса или Гитлера. Там работали совершенно другие методики,которые вполне легальны и никем не запрещены в том числе и у нас в России. А бороться с книгами просто глупо и легче всего. Тем более если на ничего другое ума не хватает. Уже боролись и с Замятиным и с Булгаковым и с Ильиным. Ну и что? Побороли?.....
      1. fif21 16 декабря 2014 19:03
        Цитата: Силуэт
        Сомневаюсь, чтобы на Украине читали Геббельса или Гитлера
        На Украину пришла беда,и неважно что там читали Бандеру или Гитлера, идеология фашизма проросла! Согласен с книгами бороться глупо, бороться нужно с людьми которые их издают открывая ящик "Пандоры".
        1. Kir 16 декабря 2014 19:22
          Там болезнь ой как старше национал-фашисткой партии (обратите внимание на первое слово!) Б.Муссолини, где-то этак годков на 200, так что...., да и кстати как сие и не прискорбно большевики то-же в сём поучаствовали, а тут ещё интересный момент, как И.В.СТАЛИН относился к украинскому вопросу.
          Kir
      2. Комментарий был удален.
  8. Standard Oil 16 декабря 2014 09:36
    А я против вообще любой цензуры,не хочу чтобы какие то левые дядечки решали что я буду читать,а что не буду читать,будь тот дядя коммунистическим комиссаром,царским цензором,церковным попом и т.д.Я мальчик взрослый сам во всем разберусь.Если я хочу прочитать "Майн Кампф" Адольфа Гитлера,то я его прочту и никто мне не помешает это сделать.А запретительные методы-это признак признания своего поражения.Так что публикуйте все и побольше,я хочу все знать...
    1. bbss 16 декабря 2014 10:35
      Вам ведь по доброму говорят: "Не пей из козлиного копытца! Козлёночком станешь"!
      А вы всё сам, да сам...
      1. Standard Oil 16 декабря 2014 11:54
        Не стану,у меня уже давно и твердо устоявшиеся взгляды,и сомневаюсь,что какая то книжка сможет на них повлиять.А если вам нравится,что за вас думают и решают,ну как хотите,мне в общем то все равно...
  9. brn521 16 декабря 2014 10:04
    Закон изначально отстойный. Широта формулировок и минимум конкретики позволяют при желании привести к уголовной ответственности любого, кто окажется неудобным. Очень удобно для партии, находящейся у власти.
    Цитата: Квантум
    Для узкого круга специалистов,вполне допустимо

    Цензура - политика слабых. Это означает, что власть не уверена в себе и своей правоте. Боится, что от многих знаний электорат начнет слишком много думать, проводить исторические параллели. А на такой электорат слишком плохо накладываются лозунги и примитивная мифология, оправдывающие текущую власть.
    1. Standard Oil 16 декабря 2014 10:18
      Очень точно,б.ыдло не должно думать,лозунгов и интерпретаций Первого канала должно хватить...
    2. Ундервудъ 16 декабря 2014 14:39
      Цитата: brn521
      Цензура - политика слабых.

      Знаете, Ницше и Адольфа я чёл, будучи студиозусом, в далёком нынче 1986-м. Прожорливая младость, знаете ли, как сказал "наше всё". А будучи студентом ин.яза, предпочитал язык оригинала. Не в последнюю очередь - из-за цензурного "низя!"
      Ундервудъ
  10. АлНиколаич 16 декабря 2014 10:06
    Полагаю, работы идеологов нацизма должны
    обнародоваться, хотя бы для того, что бы избежать
    повторения истории! Сейчас можно найти горы
    экстремистской литературы, как в снти, так и на
    рынках, изданной неизвестно кем, и " обеляющей"
    в силу особенностей " перевода" нацистских деятелей
    Это важно, если книга будет издана в нормальном
    переводе, с аннотацией и послесловием нормальных
    историков и учёных, с глубоким анализом!
    Должна быть ПРАВДА!
    P.S. Современная наука и медицина использует
    " творческое наследие" Менгеле и других нацистских
    " врачей" и " учёных"! Потому что, данный опыт
    уже невозможно получить! Ни один здравомыслящий
    учёный не будет производить таких исследований!
    1. дмб 16 декабря 2014 11:33
      Как Вы полагаете, а организаторы бритоголовых сопляков в черном с этими работами не знакомы? И соплякам не из них цитаты приводят? Для того, чтобы понять сущность нацизма надо смотреть фильм "Обыкновенный фашизм", а не "Триумф воли" Рифеншталь. Володин совершенно прав, желаете ознакомиться. вперед в специализированные ВУЗы. Вряд ли Вас устроит, если Вашим детям в школе учителя будут демонстрировать порнографию, или учить курению пусть даже с объяснением, как это плохо.
  11. BecmepH 16 декабря 2014 10:44
    Очередной тип (бездельник) проявил "бдительность", чтобы показать, что он работает. ГРОМОБОЙ, ни ты, ни я эту книгу приобретать не будем. А кому надо, тот найдёт литературу нужно ему толка. Да и искать "ему" не надо, у "того" человека она уже есть. Так зачем тут волну поднимать и обвинять издательство в экстремизме?
  12. BecmepH 16 декабря 2014 10:54
    Цитата: АлНиколаич
    " обеляющей"в силу особенностей " перевода" нацистских деятелей

    А давайте подадим в суд на тех, кто снял фильм Станица и на тех,кто его "крутит". А то смотришь на убийцу и симпатизируешь ему. "Ведь он не совсем плохой. Ну и что, что гнобил, унижал, убивал людей? Они же (люди) , даже постоять за себя не могут." Эй, ГРОМОБОЙ, как думаешь?
  13. Herr Tur 16 декабря 2014 14:28
    Работы по теории "Третьего пути" именно сейчас актуальны, во время столкновения 2 систем. Поэтому их и боятся организаторы войны - вдруг служивые проникнутся идеей мира и сотрудничества и не пойдут под пулемёты в очередной "аэропорт" - одними наёмниками много не навоюешь. Вот и закручивают гайки, лепят дела, но свои семьи стараются устроить за границей - депутатам Госдумы даже диппаспорта приказали сдать (это высшей законодательной власти) чтобы не смылись при шухере, но курс всё равно рухнул из-за понимания элиты "пора валить"...
    Herr Tur
  14. пушкарь 16 декабря 2014 17:17
    Хвылософа Мусолини напечатали, Алоизыча напечатали, Гебельса издали, а почему нет книг чикатилы, я вас спрашиваю? Почему не издают великую поэтессу Васильеву, великого певца Макаревича, великого полководца Власова? Недоработка.
  15. pRofF 16 декабря 2014 20:40
    Огромное человеческое спасибо коллективу ВО за освещение данной новости, а также лично А.Володину, который в своем неповторимом стиле разложил все по полочкам. Спасибо, товарищи. good

    От себя:собственно, как указал ув. Алексей, ситуация, мягко говоря, неоднозначная. Лучше него я сказать не смогу, просто подчеркну: вместо того, чтобы заниматься реальными делами на почве борьбы с экстремизмом и пр., наши органы (не все, разумеется) занимаются непонятно чем. Такое вот мое личное мнение.

    P.s. Еще раз спасибо за освещение данной ситуации.
    P.s.s. Все, кто считает ситуацию с Колпакиди несколько абсурдной, могут перейти по указанной ссылке http://sirjones.livejournal.com/1815356.html?page=20, там идет сбор подписей в поддержку Александра Ивановича. Спасибо.
  16. Serg7281 16 декабря 2014 22:04
    А этот Алгоритм не охренел??? Может еще захочет тиражировать "мазню" Шикльгрубера? А что, он же на своихз "полотнах" не пропагандирует свой "Майн кампф"?
    Serg7281
    1. Альф 17 декабря 2014 19:56
      Цитата: Serg7281
      А что, он же на своихз "полотнах" не пропагандирует свой "Майн кампф"?

      Я думаю, скоро увидим-"исключительно в целях изучения истории."
  17. КПА 16 декабря 2014 22:19
    Как ни крути,получается реклама книжки,которая сама по себе ни кому не нужна.Плюс реклама "смелого" издательства.Плюс возможность пожурить нашу судебную машину.А по справедливости,если уж судить,так всех без наводок.Например выгнать немецкие фармкомпании из России,потому как некоторые из них получали свои новейшие снадобья,ставя опыты на наших предках в концлагерях.И названия с тех пор не поменяли.
  18. Михалыч63 17 декабря 2014 04:38
    Можно одним действием уничтожить все свои великие посылы к творчеству или богу- уничтожение человечества,жизнь человека выше государств и всяких понятий.Тем и отличается человек от животного,что у него есть совесть-бог в душе.
    Михалыч63
    1. Альф 17 декабря 2014 19:55
      Цитата: Михалыч63
      Можно одним действием уничтожить все свои великие посылы к творчеству или богу- уничтожение человечества,жизнь человека выше государств и всяких понятий.Тем и отличается человек от животного,что у него есть совесть-бог в душе.

      А это, извините, к чему ?
  19. beldiver 31 декабря 2014 00:32
    ...если и выпускать, то уж спецтиражом - для предоставления возможности знакомиться с ними специалистам...
    Запретный плод сладок! Спровоцирует интерес к этим книгам, а с учетом сети интернет практически у каждого в кармане сегодня электронная библиотека, получим обрвтный эффект!
  20. Dudu 11 января 2015 19:08
    Книги разные нужны, книги разные важны. А важность заключается в целях издания. Пропаганда это одно, а ознакомление и исследование - другое. Редакции следовало точно указать цель этого издания и ушли бы все юридические хомуты.
    По истории издаются тексты всяких особей - и мудрецов, и тиранов. А дальше следует научный материал - анализ и выводы. Если не знать - то будешь обманут.
    Есть правило - читайте первоисточники! Вот там то все и обнажается. С интересом прочёл "Майн кампф" и всем рекомендую прочесть, хотя в некоторых частях она очень нудная, - без этого политику 20 века и нынешнюю понять трудно. Там столько откровений, что многие шаблоны сминаются о реальность.
    Я долго искал текстологический и политический научный анализ - не поверите - не нашёл! Может он где-то и есть, но народ то просто запуган - Гитлер урак и все. А там много любопытного и про Адольфа, и про планы уничтожения славян.
    Да и другие бонзы писали не глупее - надо читать, чтобы делать правильные выводы. А спец фонды библиотек - это только для уникальных книг, для которых надо создавать особые условия хранения и выдавать квалифицированным специалистам.
    Dudu

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня