Управляемая ракета Elbit STAR (Израиль)

Интереснейшей тенденцией развития современного авиационного вооружения можно считать создание управляемых ракет на базе агрегатов неуправляемых реактивных снарядов. Ряд американских и европейских компаний работает над такими проектами, призванными дать военно-воздушным силам современное высокоточное оружие со сравнительно малой стоимостью. Несколько лет назад израильская компания Elbit Systems присоединилась к работам в перспективном направлении. Примечательно, что израильские специалисты приняли решение делать не просто управляемую ракету, но универсальное средство для выполнения боевых задач.

Управляемая ракета Elbit STAR (Израиль)


Новый проект управляемой ракеты получил название STAR (Smart Tactical Advanced Rocket – «Умная улучшенная тактическая ракета»). О существовании этого проекта стало известно в 2009 году, когда состоялась его официальная презентация. Тогда же были оглашены некоторые основные подробности технического облика новой ракеты. Израильские специалисты решили использовать уже известную и опробованную на практике схему создания ракеты. В качестве основы для изделия STAR предлагается серийная неуправляемая ракета существующей модели, на которую должен устанавливаться блок с головкой самонаведения и аппаратурой управления. Подобные идеи уже использовались в ряде зарубежных проектов.


По-видимому, компания Elbit Systems, начиная проект STAR, решила разрабатывать его с учетом возможных поставок как вооруженным силам Израиля, так и зарубежным заказчикам. С этой целью было решено делать несколько вариантов блока управления, пригодные для использования с неуправляемыми ракетами нескольких типов. В качестве базы для управляемой STAR могут использоваться ракеты SNEB (Франция), Hydra 70 (США) и С-8 (СССР/Россия).

Таким образом, заказчиком систем STAR может быть любая страна, ВВС которой используют неуправляемые ракеты одного из трех типов. Эта особенность проекта STAR должна была обеспечить ему большое будущее и большее распространение в сравнении с иными разработками этого класса, поскольку другие управляемые системы с подобной архитектурой строятся на базе какой-то определенной неуправляемой ракеты.

Характеристики управляемых ракет, изготовленных с использованием системы STAR, прямо зависят от базового неуправляемого реактивного снаряда. Поскольку параметры таких ракет серьезно отличаются, готовые изделия Elbit STAR могут иметь разные характеристики. Рассмотрим предлагаемые базовые боеприпасы.

Неуправляемая ракета SNEB была разработана французской компанией TDA Armements и предлагается для использования в качестве вооружения различных самолетов и вертолетов. Эта ракета имеет облик, типичный для вооружения подобного класса. Изделие SNEB имеет цилиндрический корпус калибром 68 мм и длиной 0,94 м. Головной обтекатель ракеты имеет коническую форму, в хвостовой части предусмотрен раскладывающийся стабилизатор с восемью плоскостями. Общий вес ракеты, в зависимости от типа используемой боевой части, не менее 7-7,5 кг.

В конструкции ракет SNEB применялись твердотопливные двигатели моделей F1 и F2. Такая силовая установка разгоняет ракету до скорости около 500 м/с и позволяет атаковать цели на дальностях от 1,5 до 2,5-3 км. Неуправляемые ракеты французской разработки комплектуются боевыми частями нескольких типов: осколочно-фугасной, кумулятивной, стреловидными поражающими элементами, дымовой, осветительной или инертной.

Для использования ракет SNEB были разработаны несколько типов пусковых установок с трубчатыми направляющими. Существующие пусковые блоки позволяют перевозить до 22 неуправляемых ракет. В состав вооружения самолета или вертолета могут входить несколько таких блоков, в том числе с ракетами, оснащенными различными боевыми частями.

Вторым вариантом базовой неуправляемой ракеты для изделия STAR является Hydra 70, разработанная в США. Этот боеприпас имеет трубчатый корпус длиной 1,06 м калибра 70 мм. Для удержания на траектории ракета имеет раскладываемые в полете стабилизаторы, расположенные в хвостовой части корпуса. В зависимости от используемой боевой части Hydra 70 весит не менее 6-7 кг.

В качестве силовой установки ракет Hydra 70 использовались и используются твердотопливные двигатели семейства Mk 66. Последние модификации двигателя (Mod 4, Mod 5 и Mod 6) за 1-1,1 секунды сжигают весь запас топлива и разгоняют ракету до скорости около 700 м/с. Эффективная дальность стрельбы – 8 км, максимальная – 10,5 км. За несколько десятилетий эксплуатации ракета Hydra 70 получила почти два десятка боевых частей различных типов. В арсеналах имеются осколочно-фугасные, кумулятивные, дымовые, инертные и другие боевые части.

Неуправляемые ракеты Hydra 70 используются с пусковыми устройствами шести типов. Все они имеют от 7 до 19 трубчатых направляющих. Ракеты Hydra 70 могут применяться почти всеми боевыми самолетами и вертолетами американского производства. Кроме того, таким оружием оснащаются некоторые зарубежные летательные аппараты.

По желанию заказчика управляемая ракета STAR может изготавливаться на основе советского/российского изделия С-8. Эта ракета имеет калибр 80 мм, длина ракеты в зависимости от используемой боевой части, находится в пределах 1,5-1,7 м. Форма головного обтекателя ракеты зависит от типа боевой части. В хвостовой части изделия имеется раскладываемый в полете стабилизатор с шестью перьями. Плоскости стабилизатора расположены под углом к оси ракеты, из-за чего она вращается в полете. Вес ракеты – от 11 до 15 кг.

Унифицированный твердотопливный двигатель и боевые части разной массы сказываются на характеристиках ракет семейства С-8. Так, 11-килограммовая С-8КОМ (кумулятивно-осколочная) разгоняется до 610 м/с, а 15-кг С-8БМ (бетонобойная) – только до 450 м/с. Эффективная дальность пуска этих ракет достигает 4 км и 2,2 км соответственно. Для выполнения различных боевых задач ракета С-8 может нести кумулятивно-осколочную, бетонобойную, со стреловидными поражающими элементами, объемно-детонирующую, тандемную кумулятивную, осветительную, помеховую или маркерную боевую часть.

Для запуска ракет семейства С-8 могут использоваться различные модификации пускового устройства Б-8. В зависимости от модификации один подобный блок может оснащаться 7, 10 или 20 трубчатыми направляющими. Существуют версии пусковых устройств, предназначенные для подвески на самолеты и вертолеты.

Ввиду возможности использования базовых неуправляемых ракет трех типов блок управления STAR может выпускаться в трех вариантах, отличающихся друг от друга габаритами. Так, для комплектации ракет SNEB предлагается блок с корпусом диаметром 68 мм, а для Hydra 70 и С-8 – диаметром 70 и 80 мм соответственно. Общая схема и «начинка» блоков разного калибра ничем не отличаются.

В головном обтекателе блока управления STAR размещается приемник лазерного излучения. Остальные объемы блока отданы под вычислительную аппаратуру, приводы рулей и элементы питания. Для управления ракетой в полете блок имеет четыре руля, раскладываемые после выхода боеприпаса из направляющей. В хвостовой части блока управления предусмотрены крепления для установки на базовую ракету. Модификации блока STAR, предназначенные для монтажа на различные неуправляемые ракеты, имеют отличающиеся крепления.

Таким образом, управляемая ракета STAR фактически представляет собой базовый неуправляемый боеприпас, на головной части которого установлен блок управления. Это упрощает изготовление и применение управляемых ракет, хотя и сказывается на их габаритах.

Как и другие современные управляемые ракеты на базе неуправляемых, изделие Elbit STAR использует лазерную головку самонаведения. Перед пуском требуется найти цель и подсветить ее лазерным лучом с соответствующими характеристиками. Стороннее целеуказание может осуществляться как летательными аппаратами, в том числе самолетом или вертолетом-носителем ракеты, так и наземными подразделениями. Утверждается, что лазерная ГСН способна захватывать цель как до пуска, так и в ходе полета. Кроме того, на всем протяжении полета оператор ракетного комплекса может взять управление на себя и проделать необходимую операцию.

По имеющимся данным, ракеты STAR различных модификаций, имеют круговое вероятное отклонение не более 1-2 метров от лазерной метки. Благодаря этому и сравнительно легкой боевой части все три версии изделия STAR могут использоваться для нанесения точечных ударов, в том числе в условиях городской застройки. Сопутствующий ущерб сокращается до минимума. Основными целями новых ракет называются живая сила, незащищенная или легкобронированная техника противника, а также различные неукрепленные постройки.

Изначально ракета STAR предназначается для использования в качестве управляемого боеприпаса класса «воздух-поверхность». В таком случае эти изделия могут использоваться большим количеством самолетов или вертолетов. На ударный летательный аппарат должны подвешиваться пусковые блоки, предназначенные для использования соответствующей неуправляемой ракеты. Таким образом, все три варианта ракет STAR не требуют использования каких-либо новых пусковых устройств. Тем не менее, имеются сведения о создании нового специализированного пускового устройства.

Пожалуй, самым интересным для российского читателя носителем ракет STAR (на базе изделия С-8) является вертолет Ми-17. Весной этого года компания Elbit Systems опубликовала рекламное видео, рассказывающее о применении ракет новой модели в качестве вооружения для вертолетов российского производства. В этом ролике показаны пуски ракет STAR на базе С-8 и успешное поражение условной цели.

При применении для атак наземных целей с воздуха ракеты STAR имеют характеристики и возможности на уровне базовых неуправляемых боеприпасов. Список выполняемых боевых задач так же определяется типом использованной боевой части базовой ракеты. Ожидается, что такая особенность проекта обеспечит новой ракете крайне высокую гибкость применения для решения различных боевых задач.

Компания Elbit Systems предлагает не только авиационный, но и наземный вариант ракетного комплекса STAR. В таком случае базой для пусковой установки ракет является любое подходящее транспортное средство. В ходе модернизации на него устанавливается пусковой блок для ракет и некоторая аппаратура управления. В результате этого базовый бронетранспортер или автомобиль «превращается» в самоходный ракетный комплекс, способный уничтожать легкую бронетехнику и постройки противника. Как и в случае с авиационным вариантом, характеристики наземного комплекса STAR напрямую зависят от типа использованной неуправляемой ракеты.

На протяжении нескольких последних лет специалисты компании Elbit Systems проводят испытания системы STAR в связке с разными базовыми ракетами. Тестовые стрельбы позволили подтвердить расчетные характеристики, а также выявить и устранить недостатки. Количество испытательных пусков и их распределение по модификациям ракет не уточнялись.

Параллельно с испытаниями комплекса STAR израильское предприятие пытается продвигать его на рынок. В качестве преимуществ перед иными системами «воздух-поверхность» и «земля-земля» называется сочетание низкой стоимости с высокой боевой эффективностью, большая гибкость применения и сниженный сопутствующий ущерб при выполнении атак. Тем не менее, информация о заказах на поставку ракет STAR отсутствует. Вероятно, проект перспективной легкой управляемой ракеты до сих пор так и не смог заинтересовать потенциальных покупателей.


По материалам сайтов:
http://elbitsystems.com/
http://flightglobal.com/
http://tda-armements.com/
http://defenseindustrydaily.com/
http://airwar.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 28
  1. Горный стрелок 16 декабря 2014 08:42
    Какая хитрая хитрость. Берем старую дешевую ракету, и превращаем ее в высокоточное оружие по ценам в десятки раз меньше. Сейчас и на свободно падающие бомбы подобные насадки появляются. Убийства надо удешевлять. А ведь реально, даже когда НАТО бомбило Югославию, мелькала информация, что запасы высокоточного оружия закончились.
  2. Туркестанец 16 декабря 2014 10:09
    Хорошая рекламная статья.
    Но тот, кто обслуживал авиационные НУРСЫ знает, что их можно разобрать и модернизировать только в заводских условиях. А по сути доработки и модернизации они не подлежат, чересчур дорогое и трудоемкое удовольствие. Интересно как они устанавливали модульный блок управления на ракету С-8 если в передней части ракеты установлена боевая часть, а в задней двигатель. И что вы будете делать, когда изменятся баллистические характеристики СТАРЫХ НУРСОВ после установки данного модульного блока, двигатель тоже придется модернизировать. Так стоит овчинке выделки??????
    1. профессор 16 декабря 2014 10:22
      Цитата: Туркестанец
      Интересно как они устанавливали модульный блок управления на ракету С-8 если в передней части ракеты установлена боевая часть, а в задней двигатель.

      Клеем Момент присобачат.

      Цитата: Туркестанец
      И что вы будете делать, когда изменятся баллистические характеристики СТАРЫХ НУРСОВ после установки данного модульного блока, двигатель тоже придется модернизировать.

      Баллистические характеристики крылатой ракеты? Дык система наведения компенсирует. fellow
      1. Туркестанец 16 декабря 2014 10:45
        Шалом уважаемый профессор.


        Баллистические характеристики крылатой ракеты? Дык система наведения компенсирует.

        Извините не понял вашего сарказма. Баллистические характеристики существуют не только у крылатой ракеты но и у пульки выпущенной с рогатки

        Дык система наведения компенсирует.

        Какая компенсация? И куда вы её установите на НУРСЕ. Вы в реальности её видели щупали её руками?????
        1. профессор 16 декабря 2014 10:54
          Цитата: Туркестанец
          Извините не понял вашего сарказма. Баллистические характеристики существуют не только у крылатой ракеты но и у пульки выпущенной с рогатки

          У пульки существуют баллистические характеристики, для крылатой ракеты это не важно. НУРСы являются крылатыми ракетами и система управления компенсирует изменениа летных характеристик.

          Цитата: Туркестанец
          Какая компенсация? И куда вы её установите на НУРСЕ. Вы в реальности её видели щупали её руками?????

          Вы статью читали? Она как раз об этой системе наведения и куда её устанавливают.


          1. Лопатов 16 декабря 2014 11:39
            Цитата: профессор
            У пульки существуют баллистические характеристики, для крылатой ракеты это не важно. НУРСы являются крылатыми ракетами и система управления компенсирует изменениа летных характеристик.

            Да ну? ракета становится тяжелее при старом двигателе. А значит, летит ближе. И система управления не всегда может это компенсировать


            Вообще это довольно неоднозначное решение- попытаться привинтить систему управления к С-8. По очень простой причине: у тех, кто ей пользуется, есть в наличии большие запасы советских ракет 9М114. И есть система управления под них.

            А систему управления, обеспечивающую подсветку целей ещё надо устанавливать. Что стоит денег.
            1. профессор 16 декабря 2014 12:01
              Наши вам с кисточкой. Как здоровье? А настроение? hi

              Цитата: Лопатов
              Да ну? ракета становится тяжелее при старом двигателе. А значит, летит ближе. И система управления не всегда может это компенсировать

              Не всегда может компенсировать дальность, но иногда может за счет дополнительных несущих поверхностей. иногда даже значительно увеличивает эту дальность. Как например на минах и бомбах.


              Цитата: Лопатов
              Вообще это довольно неоднозначное решение- попытаться привинтить систему управления к С-8. По очень простой причине: у тех, кто ей пользуется, есть в наличии большие запасы советских ракет 9М114. И есть система управления под них.

              Штурм эта другая ракета с другой ПУ. Здесь речь идет об апгрейде дурных ракет.

              Цитата: Лопатов
              А систему управления, обеспечивающую подсветку целей ещё надо устанавливать. Что стоит денег.

              С этим как раз проще. Такая система сегодня по определению стоит на любом воздушном носителе включая легкие дроны.

              1. Лопатов 16 декабря 2014 12:47
                Цитата: профессор
                С этим как раз проще. Такая система сегодня по определению стоит на любом воздушном носителе включая легкие дроны.

                На Ми-24 нет. И на Су-25 нет. А я и не упомню, с каких ещё носителей С-8 сейчас применяют.

                Я понимаю, когда оснащают системой управления "гидры"- есть система управления, обеспечивающая подсветку цели для "Хелфаеров", значит можно и для мелочи подсветить цель.

                Но как это будет работать, к примеру, на Ми-24?

                Вот если бы Elbit Systems смогла создать насадку на НУРС, позволяющую управлять им при помощи "штурмовой" системы управления, вот это было бы круто и востребовано.

                А так получился сферический конь в вакууме.
                1. профессор 16 декабря 2014 20:21
                  Цитата: Лопатов
                  На Ми-24 нет. И на Су-25 нет. А я и не упомню, с каких ещё носителей С-8 сейчас применяют

                  Почему же нет. На современных образцах (Ми-24ПН и Клен-ПС на Су-25) есть и создается не специально для С-8.



                  Цитата: Лопатов
                  Но как это будет работать, к примеру, на Ми-24?

                  Так же как и на Апаче. От своего или внешнего целеуказателя.






                  Цитата: Лопатов
                  Вот если бы Elbit Systems смогла создать насадку на НУРС, позволяющую управлять им при помощи "штурмовой" системы управления, вот это было бы круто и востребовано.

                  А зачем? Там управление по RF, а здесь лазером. ПУ разные. request

                  ПС.
                  С-8 вооружены не только Ми-24 и Су-25, а Су-24, Су-25, Су-27, МиГ-23, МиГ-27, Ми-8, Ми-24, Ми-28, Ка-52 и Ка-50.
                  1. Лопатов 16 декабря 2014 20:43
                    Нет на Ми-24 системы лазерной подсветки. Не нужна она.
                    Разве что на артиллерийском Ми-24К. который "Вираж". Но их считанные единицы- не держит аппаратура цель толком.

                    Чушь это, короче. Для того, чтобы пускать "умные" и "дешёвые" С-8 от Elbit Systems необходима дорогостоящая модернизация вертолёта. А зачем козе такой баян?

                    Если брать "Апач" то там всё по делу. Дальние мощные цели- "Хелфаером", мелочёвку "Гидрой" с лазерной полуактивной ГСН.

                    А тут зачем?
                    1. профессор 16 декабря 2014 21:03
                      Цитата: Лопатов
                      Нет на Ми-24 системы лазерной подсветки. Не нужна она.

                      Есть уважаемый. Я вам назвал модель и даже фото показал. Система называется ТПП-9С475Н. И про Су-25 писал.

                      Цитата: Лопатов
                      Чушь это, короче. Для того, чтобы пускать "умные" и "дешёвые" С-8 от Elbit Systems необходима дорогостоящая модернизация вертолёта. А зачем козе такой баян?

                      1. Не уверен. Система лазерного целеуказания уже есть.
                      2. Альтернативная высокоточная ракета стоит порядка $110 000. Эта модернизация должна обойтись дешевле.

                      Цитата: Лопатов
                      Если брать "Апач" то там всё по делу. Дальние мощные цели- "Хелфаером", мелочёвку "Гидрой" с лазерной полуактивной ГСН.

                      А тут зачем?

                      Чтобы загнать ракету С-8 в окно и не разносить при этом весь квартал или кумой по крыше танка.
                      1. Лопатов 16 декабря 2014 22:47
                        Цитата: профессор
                        Есть уважаемый. Я вам назвал модель и даже фото показал. Система называется ТПП-9С475Н.

                        И где Вы там систему подсветки целей обнаружили? Там стоит обычнейший дальномер. Почему? Да потому что нечему подсвечивать.

                        Цитата: профессор
                        . Не уверен. Система лазерного целеуказания уже есть.

                        Где? А если бы и была, кто Вам сказал, что ей можно было бы подсвечивать для лазерной полуактивной ГСН НАТОвского стандарта?


                        Цитата: профессор
                        2. Альтернативная высокоточная ракета стоит порядка $110 000. Эта модернизация должна обойтись дешевле.

                        Альтернативная ракета лежит на складе ещё со времён СССР и потому не стоит ничего. 9м113 называется.


                        Цитата: профессор
                        Цитата: Лопатов

                        Если брать "Апач" то там всё по делу. Дальние мощные цели- "Хелфаером", мелочёвку "Гидрой" с лазерной полуактивной ГСН. А тут зачем?

                        Чтобы загнать ракету С-8 в окно и не разносить при этом весь квартал или кумой по крыше танка.

                        Я честно говоря, даже не пойму, как Вам ещё проще объяснить.
                        Представьте ситуацию: американцам предлагают плюс к "Хелфаерам" установить на свои вертолёты намного более дешёвые "Корнеты". Прикиньте необходимый объём работ, и Вы поймёте, почему овчинка не будет стоить выделки.
                      2. профессор 16 декабря 2014 23:06
                        Цитата: Лопатов
                        И где Вы там систему подсветки целей обнаружили? Там стоит обычнейший дальномер. Почему? Да потому что нечему подсвечивать.

                        Крупным планом вроде показал лазерный целеуказатель на Ми-24. Показать ещё раз?

                        Цитата: Лопатов
                        Где? А если бы и была, кто Вам сказал, что ей можно было бы подсвечивать для лазерной полуактивной ГСН НАТОвского стандарта?

                        Вот она. Не видите?




                        Цитата: Лопатов
                        Альтернативная ракета лежит на складе ещё со времён СССР и потому не стоит ничего. 9м113 называется

                        Ну и? Сколько она стоит и какое отношение имеет к вертолетам?

                        Цитата: Лопатов
                        Я честно говоря, даже не пойму, как Вам ещё проще объяснить.

                        Да вы себе сначала объясните как за $7-8к сделать ракету эффективностью с ракету в $100к.

                        Цитата: Лопатов
                        Представьте ситуацию: американцам предлагают плюс к "Хелфаерам" установить на свои вертолёты намного более дешёвые "Корнеты". Прикиньте необходимый объём работ, и Вы поймёте, почему овчинка не будет стоить выделки.

                        1. Корнет стоит 50% от Хелфайра, а переделанная Гидра менее 10%, С-8 и того менее.
                        2. На современных вертолетах лазерный целеуказатель это базовая конфигурация. Даже на Ми-24 такой стоит.
                        2. Система лазерного целеуказания с лихвой окупается при использовании первого десятка С-8 и его аналогов.

                        Эльбит не придумал ничего нового (ну разве что размещение авиационных НУРСов на наземной платформе). Подобными вещами занимались и до него. Кстати занимаются и сейчас. Драйвер один- высокоточне оружие по низкой цене.
                      3. Лопатов 16 декабря 2014 23:22
                        Цитата: профессор
                        Крупным планом вроде показал лазерный целеуказатель на Ми-24. Показать ещё раз?

                        Покажите. Не дальномер, а именно ЛЦД


                        Цитата: профессор
                        Ну и? Сколько она стоит и какое отношение имеет к вертолетам?

                        Здрасьте, приехали. Вы не в курсе, что "Штурм-В" применяется на всех Ми-24?


                        Цитата: профессор
                        Да вы себе сначала объясните как за $7-8к сделать ракету эффективностью с ракету в $100к.

                        Это как? Я что-то не заметил такого финта ушами. Закупить "приставки" к ракетам, закупить системы управления, вложить нехилые деньги в сопряжение этой системы с БРЭО вертолётов... Дешевле продолжать пользоваться 9М113. Намного дешевле.


                        Цитата: профессор
                        На современных вертолетах лазерный целеуказатель это базовая конфигурация. Даже на Ми-24 такой стоит.

                        Я понял. Вы думаете, что там обычный лазерный лучик который на цель светит? И подсвечивать можно чем угодно, даже лазерной указкой?

                        А как Вы думаете, почему две ракеты, выпущенные по стоящим рядом целям попадают каждая по своей?
                      4. профессор 16 декабря 2014 23:34
                        Цитата: Лопатов
                        Покажите. Не дальномер, а именно ЛЦД

                        Какой из окуляров лазер, а кокой FLIR точно сказать не могу.

                        Цитата: Лопатов
                        Здрасьте, приехали. Вы не в курсе, что "Штурм-В" применяется на всех Ми-24?

                        И вам здрасьте.
                        Цитата: Лопатов
                        Альтернативная ракета лежит на складе ещё со времён СССР и потому не стоит ничего. 9м113 называется.

                        9м113-Штурм?

                        Цитата: Лопатов
                        Это как? Я что-то не заметил такого финта ушами. Закупить "приставки" к ракетам, закупить системы управления, вложить нехилые деньги в сопряжение этой системы с БРЭО вертолётов... Дешевле продолжать пользоваться 9М113. Намного дешевле.

                        Сколько стоит ваш Штурм и какую точность он обеспечивает и причем здесь 9М113?

                        Цитата: Лопатов
                        Я понял. Вы думаете, что там обычный лазерный лучик который на цель светит? И подсвечивать можно чем угодно, даже лазерной указкой?

                        Не обычный, а волшебный. лазерный целеуказатель назывеатся. Ставят даже на дрончики с электромоторчиком.
                      5. Лопатов 16 декабря 2014 23:56
                        Цитата: профессор
                        Какой из окуляров лазер, а кокой FLIR точно сказать не могу.

                        Ещё раз, на Ваших фотографиях ДАЛЬНОМЕР- устройство, измеряющее дальность до цели. Подсвечивать цели этот дальномер не может.

                        Цитата: профессор
                        Сколько стоит ваш Штурм и какую точность он обеспечивает и причем здесь 9М113?

                        Ах да, моя ошибка, ракета 9М114. Точность? Выше, чем у ракеты с полуактивной лазерной ГСН. Стоимость не важна, так как система УЖЕ установлена.


                        Цитата: профессор
                        Не обычный, а волшебный. лазерный целеуказатель назывеатся.

                        Бинго. Следующий вопрос: чем лазерный целеуказатель отличается от лазерной указки. И почему подсвечивая ложную цель каким-нибудь советским ЛЦД нельзя сбить американскую ракету "Хелфаер" с курса?
                      6. профессор 17 декабря 2014 08:32
                        Цитата: Лопатов
                        Ещё раз, на Ваших фотографиях ДАЛЬНОМЕР- устройство, измеряющее дальность до цели. Подсвечивать цели этот дальномер не может.

                        На этой фотографии далномер


                        На этой целеуказатель


                        Цитата: Лопатов
                        Точность? Выше, чем у ракеты с полуактивной лазерной ГСН. Стоимость не важна, так как система УЖЕ установлена.

                        Стоимость важна если ваша ракета не само воспроизводящая. Или их бесконечный запас? Ну и сколько она стоит?

                        Ну каккая точность? Цифру назовите.

                        Цитата: Лопатов
                        Бинго. Следующий вопрос: чем лазерный целеуказатель отличается от лазерной указки. И почему подсвечивая ложную цель каким-нибудь советским ЛЦД нельзя сбить американскую ракету "Хелфаер" с курса?

                        Бинго. Вот он и стОит почти как один Хелфаер. Экономим пару Хелфаеров и овчинка стоит выделки.
                        ПС
                        M-STAMP включает в себя дневную камеру, неохлаждаемый тепловизор с двойным полем зрения и лазерным целеуказателем и все это при весе в 1.2 кг.


                        Неужели не понятно, что предлагаемая разработка не что иное как дешевая альтернатива дорогущим ракетам. И всё. request

                        PS
                        Вот и корейско американская поделка: Управляемая ракета LOGIR (США/Южная Корея)
          2. Туркестанец 16 декабря 2014 16:32
            Цитата: профессор

            Вы статью читали?

            Обижаете профессор. Из статьи я понял, что создана новая управляемая ракета и не какого отношения к модификации НУРСА С-8 она не имеет.
            1. aleks 62 16 декабря 2014 17:07
              Из статьи я понял, что создана новая управляемая ракета и не какого отношения к модификации НУРСА С-8 она не имеет.
              .....Создан прибамбас (дешевый по цене) превращающий практически любой НУРС в недорогое высокоточное оружие (с лазерным наведением)....Где то так....
              1. Туркестанец 16 декабря 2014 20:32
                Цитата: aleks 62
                .Создан прибамбас (дешевый по цене) превращающий практически любой НУРС в недорогое высокоточное оружие (с лазерным наведением)....Где то так....


                А вот с ценой позвольте не согласиться.
                Начнем
                - Новое производство так называемых С-8
                - Новое оборудование на ППР для проверки управляемых модулей ракеты
                - Модернизация и доработка систем авиационного вооружения самолёта и вертолёта

                Вопрос сколько ВСЁ это будет стоить?
            2. профессор 16 декабря 2014 20:27
              Цитата: Туркестанец
              Цитата: профессор

              Вы статью читали?

              Обижаете профессор. Из статьи я понял, что создана новая управляемая ракета и не какого отношения к модификации НУРСА С-8 она не имеет.

              Да ну? А к какой по вашему имеет?
              1. Туркестанец 17 декабря 2014 00:08
                Цитата: профессор
                Цитата: Туркестанец
                Цитата: профессор

                Вы статью читали?

                Обижаете профессор. Из статьи я понял, что создана новая управляемая ракета и не какого отношения к модификации НУРСА С-8 она не имеет.

                Да ну? А к какой по вашему имеет?


                Не какой.

                Общий вес ракеты изготовленный под ракету С-8 от 11 до 15 кг.С более лёгкой управляемой ракетой встречаться мне доводилось. А поэтому господин профессор ваших земляков можно поздравить с созданием сверх малой УПРАВЛЯЕМОЙ ракетой
                1. профессор 17 декабря 2014 09:08
                  Цитата: Туркестанец
                  А поэтому господин профессор ваших земляков можно поздравить с созданием сверх малой УПРАВЛЯЕМОЙ ракетой

                  Ну слава богу, статья как раз об этом.
  3. Teberii 16 декабря 2014 11:42
    Унификация и удешевление боеприпасов в ближайшее время станет повсеместным.
  4. seregggca 16 декабря 2014 21:56
    Коменты фуфловые. Я Для себя "открыл истинну"! Стоит всем нам, на любой "булыжник" приклеить систему наведения, и получим высокоточное недорогое оружие! КАрочЭ, в высокоточном оружии самое дорогое -это сам булыжник! А система наведения, ет так, ..мелочи.
  5. ТОР2 16 декабря 2014 22:14
    По желанию заказчика управляемая ракета STAR может изготавливаться на основе советского/российского изделия С-8. Эта ракета имеет калибр 80 мм, длина ракеты в зависимости от используемой боевой части, находится в пределах 1,5-1,7 м. Форма головного обтекателя ракеты зависит от типа боевой части. В хвостовой части изделия имеется раскладываемый в полете стабилизатор с шестью перьями.

    Получается ракета производства Elbit STAR, которая может запускаться со штатного контейнера С-8. Выходит быстро и не дорого.
    Цитата: Туркестанец
    Интересно как они устанавливали модульный блок управления на ракету С-8 если в передней части ракеты установлена боевая часть, а в задней двигатель.

    Вот если решить эту проблему тогда получится здорово. Допустим на складах много С-8 ставим на ракету-вожака модуль ГЛОНАСС, на остальные модуль ведомый. И выпускаем "компанию" с безопасного расстояния.
    Если задача другая, ставим модуль с лазерным наведением.
    1. Лопатов 16 декабря 2014 22:49
      Цитата: ТОР2
      Получается ракета производства Elbit STAR, которая может запускаться со штатного контейнера С-8. Выходит быстро и не дорого.

      А чем её наводить?
      1. ТОР2 16 декабря 2014 22:55
        Если есть штатная система, тогда всё просто. Если нет тогда "каша из топора".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня