Внутренняя ситуация в Сирии. Окажет ли Асад и сирийская армия сопротивление при реализации «ливийского сценария?»

Внутренняя ситуация в Сирии. Окажет ли Асад и сирийская армия сопротивление при реализации «ливийского сценария?»

Ситуация вокруг Сирии идёт по обкатанному сценарию – «волна» за «волной» бьют по Дамаску. Власти США ввели новые санкции против Дамаска, они расширили список сирийских чиновников, на которых распространили американские экономические санкции. Об этом во вторник, 30 августа, сообщили Agence France-Presse. Новые американские санкции коснулись сирийского министра иностранных дел Валида Муаллема, советника сирийского президента Бутайны Шаабана и посла Сирии в Ливане Али Абдула Карима Али. Все активы в банках США должны быть заморожены. Кроме того, гражданам США запретили поддерживать с этими лицами любые деловые отношения. В Вашингтоне считают, что подобные действия помогут усилить давление на Дамаск.

Ещё раньше, в мае США ввели санкции против самого президента Башара Асада и ряда других высокопоставленных сирийских чиновников. 10 августа под действие американских экономических санкций попали крупнейший сирийский банк Commercial Bank of Syria, а также телекоммуникационная компания Syriatel. То есть фактически США уже ведут финансово-экономическую войну против Сирии, подрывая её стабильность через экономическую сферу. Понятно, что от ухудшения ситуации в экономике, недовольство населения ещё больше возрастёт.

Внутренняя ситуация


Сирийское руководство подумывало о реформировании страны, ещё до начала арабской смуты, так ещё в 2005 году на съезде правящей партии Баас, правительство заявило о решении начать реформы: принять закон о свободе средств массовой информации, разрешить формирование оппозиционных партий, внести коррективы в закон о выборах, заняться реформой народного хозяйства страны, в первую очередь — демонополизировать огромные олигархические предприятия. Но слова так и остались на бумаге.

Ситуация изменилась только после того, как страну начали «раскачивать». Власти стали судорожно пытаться проводить реформы, одновременно подавляя выступления оппозиции и вылазки боевиков. Понятно, что успеха достигнуть в такой ситуации очень сложно. Слишком сильные игроки планетарного масштаба заинтересованы в развале Сирии, её полной дестабилизации. Многие политические аналитики считают, что падение режима Асада неизбежно. Сирию расчленят на территории алавитов, курдов, суннитов и, возможно, друзов.

Сирия – это президентская республика. Её особенность - это строго иерархическая система, при которой вся полнота власти сосредоточена в руках Башара Асада и высшего руководства правящей партии. Семья Асадов правит Сирией уже второе поколение. В 2000 году, когда умер Хафез аль-Асад, который железной рукой управлял государством предыдущие три десятилетия (с 1970 года, когда совершил переворот по захвату власти) к власти пришел молодой, получивший в Англии образование врача, Башар аль-Асад. Первоначально страну должен был возглавить старший сын Хафеза - Басиль аль-Асад, но он в 1994 году погиб в автокатастрофе. Приход Башара Асада к власти сулил сирийцам начало реформ.

Внутренняя ситуация в Сирии. Окажет ли Асад и сирийская армия сопротивление при реализации «ливийского сценария?»

Хафез Асад.

Сирия - многопартийная страна; все сирийские партии были должны заявить о своей поддержке курса ведущей Партии арабского социалистического возрождения — ПАСВ (Баас). Депутаты парламента (250 человек) избираются прямым голосованием на 4-летний срок. Все прошедшие в сирийский парламент партии во главе с Баас (их в Сирии семь) формируют Национальный прогрессивный фронт сирийского государства. Президент, как правило, является одновременно генсеком партии Баас и именно баасисты выдвигают его кандидатуру на всенародный референдум. На предыдущем всенародном референдуме Башар Асад получил 93% голосов. Президент Сирии избирается на 7 лет, количество сроков пребывания у власти не ограничивается. В руках президента государства сосредоточен контроль над исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти.

Судебная система Сирийской Арабской Республики (САР) представляет собой интересный синтез исламских, османских и французских судебных традиций. Так основой законодательства САР является, согласно конституции, исламское право, хотя реально действующее законодательство страны основано на Кодексе Наполеона. Конституционный суд страны, который является высшей судебной инстанцией, состоит из 5 судей, один из которых глава страны Сирии, а четыре других назначает сам президент. Поэтому, различные западные неправительственные организации неоднократно обвиняли Дамаск в отсутствии справедливой и независимой судебной системы. А также в отсутствии свободы слова, свободы собраний и др. свобод.

С 1963 года в САР действовало чрезвычайное положение, увеличивающее полномочия властей, его отменили только недавно, в связи с последними событиями. Власти, правоохранительные органы осуществляли жёсткий контроль над обществом.

Значительная часть экономики САР сосредоточена в руках всего примерно 7% населения. Среди них выделяются алавиты, они военная и государственная элита страны, также контролируют большую часть экономики. До начала волнений средняя зарплата по Сирии была примерно в 200-300 долларов (что близко к зарплатам в российских небогатых провинциях). В целом, т. к. САР не сильно повезло с природными ресурсами, люди живут небогато.

Одна из больших ошибок, которую сделал сирийский режим несколько лет назад — это выбор неправильного пути реформирования экономики, Дамаск пошёл по неолиберальному пути. САР живет за счет нефтедобычи (госсектор), промышленности и сельского хозяйства. Наиболее развитые сирийские отрасли — это нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, электроэнергетическая, добыча газа, добыча фосфатов, пищевая, текстильная, химическая (производство удобрений, различных пластмасс), электротехническая. Большая часть народного хозяйства, которая находится в частной собственности (небольшие фермы на своей или арендованной земле), ориентирована именно на сельскохозяйственный сектор. Однако самые плодородные земли (между реками Тигр и Ефрат) последнее десятилетие дают относительно небольшие урожаи из-за засух. В итоге фермерские хозяйства разоряются, приходят в упадок. А власти, послушав советы специалистов неолиберальной экономической модели (они учились на Западе), стали сокращать субсидии для сельского хозяйства на покупку топлива, необходимого оборудования для нужд мелиорации и т. д.

Правительство САР, вместо поддержки сельского хозяйства и модернизации промышленности, направило инвестиции в область непроизводственного сектора. Поддержали развитее банковского, финансового сектора, различного рода страховых компаний, сферу обслуживания и тому подобный «офисный» бизнес. Банки стали наживаться на «доступных» кредитах финансово безграмотному населению (один сценарий с Россией 90-х годов). В итоге многие сирийцы разорились, пропасть между богатыми и бедными от этих реформ только выросла. К 2005 году безработица выросла до 20%, среди молодёжи до 30%. Кроме того, была ликвидирована программа помощи в трудоустройстве «молодым специалистам». Раньше власти были обязаны обеспечить выпускника высшего учебного заведения рабочим местом на 5 лет, чтобы он мог получить необходимый опыт, дальше он мог уже выбрать - остаться, или найти новое место. Сейчас проблемой поиска работы должен заниматься сам выпускник.

Надо отметить, что образованного населения в САР много, т.к. в государстве введено обязательное среднее бесплатное образование. В стране 4 вуза, кроме того, большое количество сирийских граждан получают высшее образование за границей, главным образом — в России и во Франции. В ВУЗах система примерно, как у нас - есть бесплатные бюджетные места для сдавших экзамены в школах на «отлично», остальные молодые люди могут получать образование платно.

Экономические проблемы населения усугубляются национальными и религиозными конфликтами. Сирия, как и большинство государств планеты, многонациональна и многоконфессиональна. Основная религия, как и на всём Ближнем Востоке — ислам. При этом большинство населения САР — сунниты. Элита государства – в основном из среды алавитов. Имеет место существование диаспоры шиитов; примерно 5% населения Сирии исповедуют христианство - как православие (более половины), так и католицизм. Христиане находятся в хороших отношениях с властью, но в случае прихода к власти исламистов, им придётся искать новую родину. Предпосылка конфликта очевидна - при суннитском большинстве (основная масса бедняков и безработных) все важные (т. е. денежные) посты занимают алавиты. Есть и религиозная причина раздражения суннитов, многие суннитские богословы (например, из Саудовской Аравии) вообще не считают алавитов за мусульман. Это своего рода орден, имеющий в своей идеологии исламские, христианские и гностические корни. Поэтому, есть вопрос, а будет ли армия надёжной опорой Асада, в случае конфликта с НАТО или Турцией. Уже в настоящее время приходят сообщения о боях правительственных частей с дезертирами. Сунниты стали бежать из армии. Хотя, конечно ядро армии, её элитные подразделения, спецслужбы страны будут верными режимы – они укомплектованы алавитами.

В области национальных отношений то же не полное спокойствие, хотя подавляющее большинство населения арабы – до 90%. Самое нестабильное меньшинство – это курды, их примерно 9%. Проживают они в северных областях страны, есть общины курдов во всех крупных городах. Есть общины армян – в Дамаске, Алеппо, черкесы, туркмены. Курды были притесняемым меньшинством, многие из них - беженцы из Турции, Ирака, не имевшие прав на сирийское гражданство. В настоящее время Дамаск пошёл на уступки – часть курдов получили сирийские паспорта, другие ждут, что вскоре их получат.

Кто поддерживает дестабилизацию Сирии?

Когда только начались волнения в арабских странах – события в Тунисе и Египте, почти все эксперты считали, что Сирию эта волна не накроет. Режим Асада считался одним из самых устойчивых и популярных на Ближнем Востоке. Оппозиция была почти незаметна. Её активизация была возможна только при мощной поддержке извне. Так по данным сирийских властей, отряды боевиков, совершающие нападение на полицию, армию, правительственные учреждения получают оружие и боеприпасы из-за границы. Уже в ходе «мирных протестов» погибли сотни полицейских и военных. К тому же отряды боевиков умело используют определённую тактику действий – удар, отход в многонаселённые кварталы, армия отвечает карательными действиями, гибнут мирные граждане, недовольство возрастает. Оружие, по мнению Дамаска, идёт из Ливана, Турции, Иордании.

Но самая тяжёлая ситуация складывается на информационном поле, тут Дамаск проигрывает вчистую. Западные СМИ, дипломаты, политики, да и СМИ враждебных арабских стран, могут любой конфликт раздуть до вселенских масштабов. После начала волнений в арабском мире, на Сирию были нацелены три спутниковых канала, их центры расположены за рубежом и Дамаск не может их перекрыть. Одни вещает с территории ОАЭ, второй с Англии, третий, по мнению Дамаска, работает на территории США («Народная Сирия»). Сами представители сирийской власти признают: «Мы проигрываем информационную войну». Большой ущерб наносят и с помощью интернета, хотя он в Сирии и ограничен. В Сирии заблокирован доступ к Фейсбук, YouTube и Blogspot, а также сайты курдских и исламистских движений. По мнению президента страны Башара Асада, это сделали потому, что сирийский народ ещё не дорос до свободного интернета.

Среди спонсоров сирийской оппозиции – Израиль, кровно заинтересованный в падении сирийского режима. Дамаск поддерживает Палестинскую автономию, да и проблема Голанских высот не решена. Также среди противников Сирии – ОАЭ, Саудовская Аравия, Турция, США и страны ЕС. Мотивы у всех разные, но цель одна – ликвидация режима Асада. Так, Анкара хочет навсегда решить территориальный спор по поводу Александреттского санджака, не допустить создания нового образования курдов (типа Иракского Курдистана), при сценарии развала Сирии. Для США развал Сирии – это часть плана «модернизации» всего Ближнего Востока и исламского мира.

Если режим Асада падёт, то наибольшую выгоду для себя извлекут радикальные исламисты — и, в первую очередь, движение «Братьев Мусульман». Считается, что в результате удачной смены власти наиболее вероятный сценарий — это захват власти умеренным крылом этой организации. При этом стоит заметить, что движение «Братья Мусульмане» ранее находились под большим влиянием американцев, и, некоторые аналитики считают, что америка и сейчас не утратила контроль над этой организацией. Но ещё худшим сценарием, для христиан, алавитов Сирии, для Израиля, станет захват власти радикальным крылом «Братьев мусульман». Есть ещё и знаменитая «Аль-Каеда», также связанная с Вашингтоном и Лондоном.

Также в Дамаске боятся развала страны; если Сирию смогут ввергнуть в гражданскую войну, то распад страны на несколько частей становится очень вероятным.


Окажет ли Асад и сирийская армия сопротивление при «ливийском сценарии?»

Башар Асад, судя по всему, хорошо усвоил уроки Туниса и Египта, и сдаваться не будет. Сценарий бегства из страны и ухода в «подполье» маловероятен. Сомнительны и высказывания о том, что раз сирийская армия намного сильнее ливийской, НАТО не полезет в Сирию. Армия Ирака, или Югославии также были сильными, но это их не спасло.

В этом плане надо учитывать несколько факторов. Западу и его ближневосточным союзникам, не надо уничтожать армию Сирии, в военном плане. Достаточно её разложить, расколоть, эти процессы уже запущены. Война – это уже последний этап, комплексного подхода Запада. В Египте и Тунисе удалось сместить режимы без войны. Как и в СССР, других странах соцблока. Тут важны в первую очередь, не количество оружия и их ТТХ, а воля руководства страны и командования армией. Если будет воля, как у Каддафи, будет и сопротивление. Поэтому, если руководство армии откажется от сопротивления, режим Асада сразу рухнет.

Судя по всему, руководство армии, алавиты, решили стоять до упора. Иначе, есть большая вероятность геноцида, или как минимум жесткой дискриминации. Исламские радикалы уже угрожают смертью Асаду, требуют его казни. Об этом говорит тот факт. Что правоохранительные силы, армия жестко подавляют все выступления оппозиционных сил.

Тут виден классический сценарий:

- Армия, полиция, спецслужбы подавляют беспорядки местной «пятой колонны», гоняют отряды боевиков.

- Информационное давление на Сирию всё растёт, даже Иран и Россия потребовали от Дамаска реформ. Вводятся всё новые санкции. Асад и его окружение превращаются в «изгоев». Вот последняя новость в тему: 31 августа, правозащитная организация Amnesty International огласила доклад о смертях и пытках заключенных в САР. Согласно материалу, с марта 2011 года, когда в Сирии начались массовые оппозиционные выступления, в тюрьмах страны погибли не менее 88 человек. По данным правозащитной организации, ранее смертность среди заключенных в тюрьмах САР не превышала 5 человек ежегодно.

Согласно расследованию правозащитников Amnesty International, которое провели совместно с родственниками погибших и независимыми экспертами, в сирийских тюрьмах заключенные подвергались пыткам. На телах погибших были обнаружены следы избиений и ударов кнутом, у многих тел были сломаны кости. В докладе организации говорится, что многим из убитых прижигали сигаретами кожу на туловище и лице, а также пытали электричеством. Все погибшие были задержаны за участие или по подозрению в участии в оппозиционных акциях. Среди погибших нет женщин, но есть несколько детей, самым младшим из которых было 13 лет.

- На территорию Сирии продолжают проникать военные советники, инструкторы военных, понятно, контрабандно везут оружие, боеприпасы. Как знаковое событие – появление «снайперов», убивающих сотрудников правоохранительных сил; понятно, что у политической оппозиции неоткуда взяться «профессиональным стрелкам». В разных районах Сирии, по ливийскому сценарию вооруженные бандгруппы инициируют беспорядки, насилие и грабежи, пытаются создать плацдармы по типу Бенгази. Армия проводит «антитеррористические операции», в ходе них гибнут и непричастные лица, нарастает недовольство населения.

- Усиливается работа спецслужб по расколу сирийской верхушки – обрабатываются нелояльные генералы и чиновники, которые по тем или иным мотивам недовольны Б. Асадом. Понятно, что свои «власовы» есть везде, они были в Великую Отечественную войну, были в Ираке, есть в Ливии, найдут и в Сирии. Основная задача Запада – вынудить в нужный момент перейти на сторону «восставшего народа» нескольких фигур со своими сторонниками. Это назовут «гражданской войной».

- Когда в Сирии разожгут пламя «гражданской войны», возможно более активное участие спецподразделений. А режим Асада, его армию заклеймят, как «военных преступников», «врагов рода людского».

- Если не выйдет свалить Асада силами «повстанцев» и действиями «снайперов» и прочих диверсантов, будет проведена «ограниченная» военная операция. Возможно, через СБ ООН протащат нужную резолюцию. А может и не будут, ООН уже фикция. НАТО и США фактически уже действуют в стиле Гитлера 30-х годов. Тут возможны разные сценарии – участие Израиля, Турции, или их косвенная помощь.

У Асада времени осталось совсем немного – вскоре авиационно-морская группировка, направленная против Ливии будет свободна. ПВО Сирии против неё не выстоит, слишком большой разрыв в технологиях, в военном опыте. А помощи извне не будет. Сейчас не времена войны в Корее или Вьетнаме, СССР нет, да и Китай другой. Нынешние РФ и КНР не пойдут на прямой конфликт, пока на них не будет совершено открытое нападение.

После подавления ПВО и баз ВВС Сирии, в бой, видимо вступит Турция, она создаст «демилитаризованную зону» на севере Сирии, решив для себя проблему сирийских курдов. С воздуха её поддержит авиация НАТО, да и свои ВВС имеются. Будет усилена помощь «восставшему народу» - инструктора, диверсионные подразделения, оружие, боеприпасы, постоянные удары по Дамаску…

Дальше вопрос будет только в том, как долго Асад продержится. Для нас и Ирана выгодно, чтобы он продержался как можно дольше. Россия должна за этот срок укрепить внутренний мир, усиливать оборону, искать союзников. Абсолютно ясно, что после Сирии и Ирана, под ударом будут страны постсоветского пространства и мы.

Справка. Вооруженные силы САР. Для сирийского руководства ВС, в силу их истории, были главным приоритетом. Основным противником считается Израиль, так между Голанскими высотами и Дамаском сирийские военные построили 3 линии обороны. Натянутые отношения и с Турцией, есть территориальный спор с Анкарой – Сирия претендует на 4700 кв. км в районе Александретты. Конфликт есть и по поводу воды – турки построили в верхнем течении Ефрата гидросооружения и сток воды упал. На территории Сирии скрываются бойцы запрещённой в турецком государстве Курдской рабочей партии (КРП). Общая численность вооруженных сил – 300 тыс. человек. Основа ВС – сухопутные силы, более 200 тыс. человек, 3 корпуса (12 дивизий - 3 механизированных дивизии, 7 бронетанковых дивизий, 1 дивизия спецназа, 1 дивизия Республиканской Гвардии). Плюс 13 отдельных бригад, 10 полков спецназа, 1 отдельный танковый полк. В бронетанковую дивизию входят 2 танковые и 1 механизированная бригада. Гвардейцы выполняют жандармские функции, их основная задача, охрана дворца президента, правительственных учреждений. Гвардия дислоцирована в Дамаске. На вооружении трёх ракетных бригад ракеты Р-300, 9К52 Луна-М, 9K79 «Точка». Основной недостаток сухопутных войск и ВС в целом - устаревшее вооружение, так примерно половина танков – это Т-54, 55, 62, да и Т-72 не дотягивают до уровня современной бронетехники. Основа другой бронетехники – устаревшие БТР - 40/50/60, БМП-1. Но огневая мощь внушительная: до 5 тыс. танков, около 5 тыс. единиц другой бронетехники, 450 САУ, РСЗО - 500 единиц, до 2 тыс. единиц буксируемых гаубиц и минометов, более 2500 ПТРК. На вооружении ВВС: примерно 800 самолетов, в том числе учебных и транспортных. Их слабость – слабая подготовка пилотов, незначительное число самолетов 4-го поколения ( в том числе модернизированные РФ Миг-29). ПВО также устарели: есть ЗРК ближнего действия 9К33 «Оса-АК», 9К31 «Стрела-1», 9К35 «Стрела-10», среднего радиуса - 9К37 «Бук», ПЗРК и ЗУ - Стрела-3, 9К38 «Игла», ЗСУ-23-4 «Шилка», ЗУ-23-2 и др. Из новинок: российские комплексы ЗРК ближнего действия «Панцирь-1С», их поставили 36 единиц. Есть заказ на 8 дивизионов комплексов ПВО «Бук М2Э». ВСМ: 2 малых противолодочных корабля, 4 тральщика, 3 средних десантных корабля, 10 ракетных катеров, несколько патрульных катеров, ПЛ нет. Численность личного состава 7-8 тыс. человек. Самое современное оружие сирийских ВСМ - 2 дивизиона комплекса «Бастион» с ПКР «Яхонт», их поставила РФ в 2010 году.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. ЛЕХА блин 1 сентября 2011 08:00
    ПО ИСТОРИЧЕСКИМ МЕРКАМ ВРЕМЕНИ НА ОРГАНИЗАЦИЮ ОТПОРА ЗАПАДУ У НАС ОСТАЛОСЬ МАЛО УСПЕЕМ ИЛИ НЕТ?
    ЛЕХА блин
    1. Mesniy 2 сентября 2011 20:53
      Бесполезно организовывать отпор здравому смыслу
      Mesniy
  2. bels 1 сентября 2011 08:14
    Успеем, после Сирии на очереди Иран.
    bels
  3. Че 1 сентября 2011 08:30
    Хотя бы одну нашу бригаду ВДВ или морпехов, дать пиндосам пинка.
    Че
    1. профессор 1 сентября 2011 10:55
      Что то мне подсказывает, что Вы сами не входите в эти самые бригады, да и пороха никогда не нюхали.
      Снова хотите пацанов положить ради непонятно чего?
      1. Довмонт 1 сентября 2011 20:59
        Вот когда примутся за нас, тогда Вам наверно станет понятно ради чего.
        Довмонт
        1. профессор 1 сентября 2011 22:28
          Уже пробовали целой 40-ой армией защищать непонятно что. А тут стратег предлагает одной бригадой ВДВ "дать пиндосам пинка".
          Взрослеть надо.
          1. Jarserge 2 сентября 2011 12:14
            Что защищали в Афганистане понятно и понятно было сразу, вопрос в методах, но опять же мы не владеем информацией, ну не выгодно это либерастам и дерьмократам, "кремлёвские старцы" слабоумием не страдали, другое дело что использовали несколько устаревшие методы.... Если хотите повзрослеть поинтересуйтесь почему и зачем пиндосы туда (есть конкретные цифры как в экономическом так и в геополитическом и в военном аспекте) залезли в Афганистан, и не собираются уходить...или Вы верите в борьбу с терроризмом? Причины не слишком отличаются от ливийских и иракских Другое дело что СССР начал проигрывать войну пропагандистскую как ни странно почему то эти первые поражения начались после смерти Сталина а коренной перелом начался в пользу "свободного мира неоколониальных держав"начался сразу после хрущёвских тупых разоблачений всё остальное, что после в плане идеологической войны было агонией....
            1. профессор 2 сентября 2011 15:08
              Что защищали в Афганистане понятно

              Кому понятно? Нам в учебке про интернациональный долг рассказывали сказки. И про то, что если бы не мы, то в Афганистане сразу появились бы Пакистанцы. Ну и что? Империи от этого стало бы плохо? Но мы положили тысячи солдат, потратили миллиарды на строительство социализма в феодальном строе. Лучше бы дорогу в Магадам на эти деньги построили. И тогда мы себя спрашивали: "На кой это всё?" И сейчас, спустя столько времени всё равно не понимаю ради чего! И наплевать мне на американцев в Афганистане, сами вляпались сами пусть расхлебывают. Кстати если Вы не в курсе, то Хусейнович войска собирается выводить от туда.
              Диву даюсь, как юные сталинцы умудряются по поводу и без повода приплетать его ко всему подряд. Какое он имеет отношение к Афганистану? С ним мы бы победили?
              1. Jarserge 2 сентября 2011 15:58
                Что то я Вашу логику не поимаю....Кому и кто какие сказки рассказывал?Вы там были и слушали? Я лично был ...
                Вам сказки и сейчас рассказывают и Вы в них верите... Но по порядку
                Если Вы не знаете то да стоял вопрос под чьим влиянием будет Афганистан будет ли он дружественным или враждебным отсюда вытекает следующий вывод-если он будет враждебным то мы имеем на южной границе враждебную мусульманскую страну прямо напротив советских мусульманских республик(что из этого получилось бы смотрите современную историю таджикистана и узбекистана, государство которое вдруг стало бы другом Афганистана вместо нас получало бы выгодный во всех отношениях плацдарм( все полигоны начиная с Капустина Яра, Балхаша, Байконура и Семипалатинска "простреливались бы средствами контроля позволяя снимать параметры с любой испытываемой техники на уровне КБ изготовителя, ракеты средней дальности простреливали бы советский союз поперёк(как они сейчас простреливают Россию из Афганистана) выход этой державы в очень интересную точку мира я бы сказал удобную с точки зрения тех же ракет тут тебе и Иран, Индия, Китай да и нефть в Персидском заливе прикрыта. Кстати о нефти, есть она и в афганистане, правда газ качеством не очень а вот месторождения редкоземельных металлов , ниобия, железной руды, меди, золота выводят афганистан на первое место в мире по запасам...Так что уважаемый слушайте сказки и дальше вернее верьте что вам горбачёвы и прочие либерасты рассказывают что бы оправдать свою недееспособность и продажность. А США из Афганистана добровольно не уйдут ...они там осели на долго Так что повторюсь мы не знаем на основе каких фактов принималось решение о вводе войск в Афганистан все кто нам сейчас об этом рассказывают это люди третьего и четвёртого плана и либерасты вроде Горбачёва те кто врёт в угоду своим хозяевам постоянно они врали и о пакте молотова риббентропа и о катыни и о афганистане и о том что СССР нельзя было реформировать .. Врут и сейчас ...а Вы слушаете
                1. профессор 2 сентября 2011 18:52
                  Сказки мне замполит рассказывал, а сейчас Вы пытаетесь.
                  Был ли Афганистан дружественным когда мы там были? Конечно же нет. Войска марионеточного правительства практически не контролировали территорию, а на практике сотрудничали с духами.
                  Упомянутые Вами полигоны "простреливались" и без Афганистана.
                  Уточните пожалуйста источник информации о наличии в Афганистане запасов углеводородов и тем более первого места по золоту и других редкоземельных металлов. Очень интересно. Вы с Аляской не путаете? Даже предположив, что золота и нефти там не мерено, наладить добычу не представляется возможным ни по географическому положению страны ни по доброжелательности местного населения. Ни одна Западная компания не пойдет на такой риск.
                  Горбачев наломал много дров, но выведя наши войска из Афганистана он был абсолютно прав. Наши потери: Итого — 15 031 человек. Санитарные потери — почти 54 тыс. раненных, контуженных, травмированных; 416 тыс. заболевших не оправдывают упомянутые Вами цели.
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1
                  %8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979%E2%80%941989)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.
                  D1.80.D0.B8_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD

                  В 2014 году НАТО уйдет из Афганистана. Выполнять предвыборные обещания им придется.
                  Оставьте пакт Молотова-Рибентропа и Хатынь в покое- это другая тема.
                  1. Jarserge 2 сентября 2011 20:06
                    Ну давайте начнём с того что я не оправдываю ввод войск в Афганистан, если Вы внимательно читали то я только сослался что мы никогда уже не узнаем почему был выбран именно такой вариант решения проблемы это первое. Второе что касается полезных ископаемых уж поверьте я в конце 80-х работал с нашими геологами в афганистане и знаю о чём говорю, для Вас первая попавшаяся ссылка http://slon.ru/news/412523/ Что касается полигонов опять же разговор шел не о простреле а снятии параметров испытуемой техники, одно дело снимать из Пакистана а совсем другое из Афганистана, в предидущем посте я специально для Вас подчеркнул что сьёмка параметров шла бы на уровне наших конструкторских бюро. И сейчас из Афганистана весь промышленный район Урала и Сибири накрывается ракетами СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ - это уж согласитесь другой уровень чем МБР, другой уровень точности, другой уровень нужна ПРО
                    Что касается местного населения то согласен тут наши советнички и общая стратегия при "посильной" помощи демократического запада сделали невозможное, преломили ситуацию до противоположной если до ввода войск к русским относились прекрасно на всей территории Афганистана то после ввода ситуация резко изменилась вернее её надо связывать эту ситуацию с проводившимися реформами, а ввод войск просто подогрел ситуацию.Что касается потер согласен война плохо война нехорошо но она существует и воевать будут и будут гибнуть сведения с Вашей странички несколько завышенные но это не принципиально. Скажу только что если решили ввести войска то надо было ставить цели и их выполнять чего особенно с приходом к власти господина Горбачёва не прослеживалось а на востоке нерешительность воспринимается как слабость ... вот отсюда и потери да добавьте извечную российскую безалаберность ....уж поверьте я сам в этом перечне есть разумеется не в безвозвратных потерях
                    Давайте доживём до 2014 года... это одно и поверьте США останутся в Афганистане до тех пор пока не появится сильный Китай или Индия или Россия и не укажут разумеется с помошью афганского народа им на дверь. Знаете есть такой фокус у этих ребят западных "уйти что бы остаться" в Африке в некоторых странах вы в у местной власти ничего не добьётесь но стоит найти например французских военных и всё сразу решается а страна то независимая..... Что ж касается истории то поправлю, я имел ввиду не Хатынь а Катынь
                    1. профессор 2 сентября 2011 23:12
                      К Вашему сведению: Золота на нашей планете всего около 165 000 метрических тонн, это всего лишь куб размером 20х20х20 метров.
                      А вот список стран производителей:
                      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_gold_production
                      Афганистан нигде не фигурирует не только как мировой производитель золота, но и как страна "месторождения редкоземельных металлов , ниобия, железной руды, меди, золота выводят Афганистан на первое место в мире по запасам".
                      Нефти в Афганистане как кот наплакал (добыча ноль целых ноль десятых), газа аж 30 миллионов кубических метров в год. Германия из мусора делает больше газа.

                      Сведения о потерях наших войск которые я привел, считаются "скромными". В исследовании Афганской войны, проведённым офицерами Генерального штаба под руководством проф. Валентина Рунова, приводится оценка в 26 000 погибших, включая погибших в бою, умерших от ран и болезней, и погибших в результате несчастных случаев.
                      Так же как англичане ушли из Афганистана, СССР ушел, так и США покинет эту страну и не далее 2014-2016 года.
                2. Mesniy 2 сентября 2011 20:58
                  Да этот не одно поколение служивших в совармии слушало
                  Mesniy
      2. makrus 3 сентября 2011 15:22
        Общий портфель заключеннных договоров оценивается в 4 миллиарда $. После свержения данного режима это все похерят. Думаю интересы страны надо защищать. Иначе нас всерьез воспринимать никто не будет. Рано или поздно западу придется ответить и лучше это сделать пока у наших границ не стоят их танки.
        makrus
    2. Mesniy 2 сентября 2011 20:56
      Ага,в чечне пытались малограмотным пастухам которые при совдепии только в стройбатах служили пинка дать,сами таких пенделей наполучали...
      Mesniy
  4. Филин 1 сентября 2011 09:27
    работает сценарий развала СССР, вспомните 80-е и начало 90-х годов
    1. ballian 1 сентября 2011 10:43
      А куда им разваливаться ? Там везде арабы живут..
      Уже полгода в Сирии идут массовые народные волнения которые не могут подавить - этож как уже достал этот Асад со своей кодлой.
      =============================
      "Значительная часть экономики САР сосредоточена в руках всего примерно 7% населения. Среди них выделяются алавиты, они военная и государственная элита страны, также контролируют большую часть экономики."
      _______________________
      Алавиты - мусульманская секта к которой принадлежит только 10 % населения Сирии . Неудивительно что этот клан не представляющий 90 % населения страны и заграбаставший все себе ,хотят скинуть.
      ballian
      1. jamert 2 сентября 2011 16:47
        Остальные 90 процентов тоже неоднородны ни в религиозном ни в этническом плане. Есть христиане (и католики и православные), сунниты, шииты... Арабы, бедуины, друзы... Котел такой интересный
        jamert
  5. cVM 1 сентября 2011 10:36
    статья фуфло,какойто фанатик написал и думает что во всем разберается.Ну нет конечно откуда ему знать что выгодно израилю? турцию? ведь сирия их сосед а враг номер 1 израиля придут мульмани как в египте будут воевать,кароче
    cVM
    1. ballian 1 сентября 2011 10:59
      Да уж, Израилю жутко "выгодно" если там у власти окажутся "братья-мусульмане" как тут утверждается - "...Если режим Асада падёт, то наибольшую выгоду для себя извлекут радикальные исламисты "
      :)))))))))
      ballian
  6. Скил 1 сентября 2011 14:45
    ещё "звоночек" для Дамаска:

    В среду, 31 августа, генеральный прокурор Сирии Аднан Баккур (Adnan Bakkour) заявил, что уходит в отставку, сообщает британская газета The Daily Telegraph. По словам чиновника, он принял это решение после того, как своими глазами увидел жестокую расправу силовиков Башара Асада над оппозиционерами в городе Хама, который стал центром антиправительственных выступлений.

    О своей отставке Аднан Баккур заявил в видеообращении, которое появилось в эфире нескольких телеканалов. Баккур рассказал о том, что 31 июля в городе Хама на его глазах были расстреляны 72 человека, принимавших участия в акции протеста. По его словам, среди них было много мирных демонстрантов, которые не оказывали сопротивления.

    Также Баккур заявил в обращении, что в городских парках были захоронены тела 420 убитых, а в тюрьмах находятся еще около 10 тысяч оппозиционеров. По словам генпрокурора, люди Асада до смерти замучили 320 человек. Кроме того, он обвинил военных в том, что они живьем похоронили десятки жителей городе Хама, когда разрушили их дома танками. Аднан Баккур также назвал имена "преступников", которые расстреливали мирную демонстрацию в городе.

    Сирийское государственное информационное агентство SANA в тот же день опубликовало опровержение обращения. Агентство со ссылкой на слова губернатора города Хама Анаса аль-Наема (Anas al-Naem) сообщило, что 29 августа Аднан Баккур был похищен террористами по дороге на работу. После этого похитители якобы заставили генпрокурора отказаться от должности и врать перед камерой.
    http://www.lenta.ru/news/2011/09/01/resign/
    1. PSih2097 5 сентября 2011 23:47
      По словам чиновника, он принял это решение после того, как своими глазами увидел жестокую расправу силовиков Башара Асада над оппозиционерами в городе Хама, который стал центром антиправительственных выступлений.

      Интересно сколько ему забашляли?
  7. spirit 1 сентября 2011 14:54
    ну незнаю насколько выгодно Турции развал Сирии. Можно получить такую бомбу под боком.будет очень интересна реакция турции если станет совсем жарко.
  8. фигвам 1 сентября 2011 16:01
    К сожалению к жертвам НАТО,кроме Сирии,прибавится Алжир,кто первый попадет под удар,покажет время.
  9. Иваныч 1 сентября 2011 17:50
    Интересно по списку Россия под каким номером?
    Иваныч
    1. Довмонт 1 сентября 2011 21:05
      Россию одним глотком пархатая сатанисткая сволочь проглотить не сможет, будут дробить на более мелкие куски. Первый этап - развал СССР- мы уже прошли. Далее последует отрыв от России Кавказа, мусульманского Поволжья и т.д.
      Довмонт
      1. Иван35 1 сентября 2011 22:12
        Все правильно - и еще будут мешать интеграции России с Белоруссией и Казахстаном. Уже прогремели первые взрывы теракты в обеих республиках - где раньше такого не наблюдалось - звонок от пендосов - предупреждают
        Иван35
    2. Mesniy 2 сентября 2011 21:01
      ПО жизни под 13
      Mesniy
  10. rise 2 сентября 2011 04:56
    Лично мне плевать пусть РФ развалиться ,мне чертовски надаело кормить в ДВ регионе разного рода ментовские лица и власть бандитов которые ничего не делают разумного только гайки людям закручивают . Проще с японцами и корейцами на равных работать и при их руководстве чем при наших бандитах.
    rise
    1. раф 2 сентября 2011 06:43
      rise вы случайно не родственник Кондолизе Райс ?
      1. rise 2 сентября 2011 08:43
        А так оно и будет какого фига мне отстаивать с оружием в руках интересы чинуш и бандитов .
        Назовите хоть одно благо которое получает обычный человек от природных ресурсов добываемых в РФ.
        rise
        1. Иван35 2 сентября 2011 17:20
          Я понимаю ваше возмущение несправедливым строем в России сейчас. Просто прошу продолжить ваши мысли дальше - олигархи чинуши и бандиты следствие развала Союза и прямые агенты и пособники империализма

          Сегодняшний беспредел , который вас возмущает и дальнейшее дробление России или ослабление государства это ВСЕ НА ОДНОЙ СТОРОНЕ!

          Если вы против этого - то на другой стороне - БАНДИТОВ и ВЗЯТОЧНИКОВ ЧИНУШ В ТЮРЬМУ, олигархов национализировать, добиться справедливого распределения благ от природных ресурсов, но это все возможно только при УСИЛЕНИИ ГОСУДАРСТВА и ослаблении бандитов и олигархов

          При развале России рядовые граждане пострадают еще больше! Бандиты и олигархи станут "местными князьками" продающими за взятки наши природные ресурсы (как в Африке) - мы вернемся в средневековье - на радость и прибыль заправилам Уолл Стрита -

          Да - и сейчас есть моменты этого - но надо

          1 Не раскачивать гос во! Никаких революции и выступлении! Никакой поддержки пендосам в этом - Поддерживать власть и наших олигархов в усилении нашего собственного гос ва

          2. Усилить страну - создать новый Союз

          3. Голосовать за кпрф чтобы давить на власть олигархов и изменить распределение доходов на укрепление страны и социальные расходы
          Иван35
          1. Mesniy 2 сентября 2011 21:06
            Да нет,совдепия развалилась потому ,что в ней к людям относились как к быдлу крепостному,а россия развалится потому,что в ней власть захвачена бывшими коммуняками,перекрасившимися под демократов.
            Mesniy
  11. раф 2 сентября 2011 06:42
    rise вы ,случайно не родственник Кондолисе Райс?
  12. aktanir 2 сентября 2011 08:56
    НАТО даже нет особой необходимости задействовать военную силу, достаточно информационных технологий, подкупа людей - устроить шабош, народные волнения, а там дальше все само собой, от Асада собственный по большинству безграмотный народ сам ничего не оставит.
    Но с Россией такое не пройдет. Только, если по какому-нибудь другому сценарию.
    1. SAVA 4 сентября 2011 01:26
      У России свой сценарий Вы правы.Сначала молодых крепких парней "проработали" с помощью ложных "авторитетов" выращенных "ментами" ,вовлекли всеми правдами и неправдами в различные ОПГ ,( фактически сделав их врагами собственного народа), потом столкнули их лбами и они активно отстреливали друг друга ( чем не сценарий "арабских вёсен"?), оставшихся заставили "ментам" заработать звёздочки на погоны ,"посадили". Параллельно наркодиллеры- милиция травили народ наркотой и сейчас продолжают заниматься этим "бизнесом". Итог ,основную массу будущих защитников Родины - УНИЧТОЖИЛИ. А на смену им в каждом городе образовались всякого рода диаспоры( которые опять же "менты" и "крышуют") они стали базой для своих земляков, которые и бесчинствуют в России, добивая остатки смелых и крепких людей. ВОЕВАТЬ НЕКОМУ!!!!
      SAVA
      1. PSih2097 5 сентября 2011 23:52
        Параллельно наркодиллеры- милиция травили народ наркотой и сейчас продолжают заниматься этим "бизнесом".

        Я что то не понимаю, кто то кого то заставляет употреблять наркоту? По мне так пускай травятся, раз своих мозгов нет. Уже петрушку наркотой признали. А пушеров надо к стенке ставить наравне с насильниками, убийцами и чинушами...
        1. SAVA 6 сентября 2011 00:12
          ЗАСТАВЛЯЮТ С ПОМОЩЬЮ ДРУГИХ НАРКОМАНОВ, КОТОРЫЕ ПОДПИСАЛИСЬ НА СОТРУДНИЧЕСТВО И ФАКТИЧЕСКИ РАБОТАЮТ НА "МНЕТОВ" "СТУКАЧАМИ " ,ПРОВОКАТОРАМИ .
          SAVA
  13. Banshee 2 сентября 2011 09:06
    rise, если вас читают за океаном, то им это бальзам на раны. Знаете, в Украине в 41 очень многие так думали, радуясь приходу немцев. И были слегка разочарованы истинным положением дел.

    Не скрою, рабы и шестерки всегда нужны. Весь вопрос только лишь в цене. И, по опыту тех же японцев, уверен, что в случае развала РФ вы не будете работать с ними на равных. В лучшем случае, будете русской макакой на службе у Великой Японии, восстановившей исконный суверенитет на "своих" землях. Так что особо не обольщайтесь. Почитайте историю лучше, глядишь, реальность возьмет свое.
    1. rise 2 сентября 2011 09:43
      Хорошо рассуждать за чужой счет , поинтересуюсь на хлеб насущный как зарабатываете , лично я з..лся работать на 2-х работах в поту и крови обслуживая электронику на автомобилях всякой педо-гламурни . честно и достойно заработать имея высшее образование в области электроники не в состоянии при нынешнем государстве.
      Вы лично были Японии, Корее , Китае . лучше под их суверинитетом чем под суверинитетом местного быдла.
      rise
      1. Jarserge 2 сентября 2011 10:04
        rise Могу только заметить, понимая все Ваши глобальные трудности -они ведь только у Вас больше ни у кого нет, все Ваши рассуждения не новы примерно так рассуждала российская интеллигенция в начале 20 века (если не помните при царе Николае II) Есть название этакому образу мыслей и состоянию души, не буду оглашать намеренно. Просто скажу есть слова и главное люди которые думают по другому и действуют ...их меньше и жизнь их поверьте во все времена была сложней. А Ваш скулёж имеет разрешение собирайтесь и вперёд - мир велик, много мест где достойная зарплата и сытая жизнь, только этого то же добиваться надо как и достойной жизни в России, последнее сложней и опасней ...
        1. rise 2 сентября 2011 10:22
          отходя к истории замечу что на какие подвиги не шли бессеребреники жить им легче не становилось . Про заграницу вы верно говорите , давно бы уже шагнул но вот дети задержали .
          rise
          1. Jarserge 2 сентября 2011 12:02
            Речь не о "бессеребренниках", речь о людях чести и долга, патриотах своей страны, как ни странно они есть и имеют право на существование наряду с Вами.
  14. Banshee 2 сентября 2011 09:14
    Касаемо Сирии... За Сирию стоит не просто побороться. Личный состав отправлять конечно, незачем, а вот срочно помочь оружием надо. Иначе реально регион для России будет потерян. Плюс еще ко всему в южных районах (в том числе и у нас в Воронеже) всегда проживало много этнических сирийцев. Ну и обучаются немало. Не берусь предсказать их отношение к данному вопросу, но коль речь идет о том, что мы в этом списке, иметь под крышей несколько десятков (а может и сотен) тысяч людей с негативом (мы на вас надеялись а вы нас бросили), который можно умело подогреть... Можно не продолжать?
  15. Jarserge 2 сентября 2011 09:17
    В Сирии всё будет так же как и в Ираке и в Ливии ...пока арабы поймут в какую ж..... они попали всё уже закончится. А Россия потеряет пункт базирования в Средиземном море.
    И можно уже делать определённые выводы: Россия сама себя, с помощью алчных перевертышей Горбачёва и Ельцина и "добрых" западных держав, по геополитическому положению загнана примерно во времена начала царствования Петра 1 Положение в экономике отличается но не сильно. Например как бы патриоты не дёргались но смысл в том что танк Т-90 занимает в рейтинге боевых машин мира всего лишь 10 место, есть. Ну нельзя бесконечно совершенствовать и модернизировать машину начала 70-х к тому же не лучшую В то время когда создаются абсолютно новые машины
    1. Sanzyro 2 сентября 2011 21:32
      Озвучиваешь мнения людей составивших этот рейтинг? А кто бы сомневался, что не отдадут нашему танку призовые места! Вполне всё естественно - кто рейтинги публикует тот их и танцует...И где ты у нас "абсолютно новые машины" видел?? Тут бы хоть этих наделали достаточное количество и то вряд ли...
      Sanzyro
  16. Banshee 2 сентября 2011 09:31
    Jarserge, хрен с ним, с рейтингом... Рейтинг - вещь очень условная, зависит напрямую от того, кто составлял. Побеждают не машины, побеждают люди.
    1. Jarserge 2 сентября 2011 09:43
      Banshee. Согласен, побеждают, но какой ценой? И главноеесть все возможности и был задел ...
      На собственном опыте знаю каково и какой ценой на старье 50-х побеждать противника на новье конца 80-х
      1. Banshee 2 сентября 2011 10:25
        Да, вопрос цены это главный вопрос. Целиком и полностью согласен с вами. не хотелось бы так... трупами заваливать.
  17. aktanir 2 сентября 2011 12:57
    Какие еще "ПЯТЬ ТЫСЯЧ ТАНКОВ", автор ничего не попутал??? Однако по совокупности "огневой мощи" Сирии все же есть, что противопоставить Североатлантическому альянсу. Однако всей этой силой еще распорядиться надо с умом. В ситуации, когда с первых минут проигрываешь информационную войну, никакие танки не помогут.
    1. Скил 2 сентября 2011 13:30
      Официально у Сирии: 2000-2250 Т-54/55, 1000 Т-62 и его модернизаций, 1500-1700 Т-72 и Т-72M, так что всё правильно до 5 тыс.
      Понятно, что как во всех ВС, часть из них небоеспособна.
  18. Sanzyro 2 сентября 2011 21:45
    И что дают Сирии эти танки?? Как блок воюет все видели. Где не победят, там купят.
    Sanzyro
    1. ballian 7 сентября 2011 09:52
      "Сирия - многопартийная страна; все сирийские партии были должны заявить о своей поддержке курса ведущей Партии арабского социалистического возрождения — ПАСВ (Баас)."
      ==============================
      Прочитавший эту фразу все поймет - и это на полном серьезе :))
      ballian

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня