Минобороны получило ещё 4 вертолёта «Терминатор», оснащённые системой ГЛОНАСС

Минобороны РФ в рамках оборонзаказа получило очередную партию из 4-х модернизированных вертолётов Ми-8АМТШ, передаёт РИА Новости со ссылкой на пресс-службу холдинга «Вертолёты России».

Минобороны получило ещё 4 вертолёта «Терминатор», оснащённые системой ГЛОНАСС


Предыдущая партия «Терминаторов» была поставлена в августе.


«Холдинг "Вертолёты России" в рамках исполнения государственного оборонного заказа поставил Министерству обороны России очередную партию модернизированных вертолётов Ми-8АМТШ. Четыре новых вертолёта, произведенных на Улан-Удэнском авиационном заводе, самостоятельно перелетели к месту дислоцирования, в одну из воинских частей Центрального военного округа», – говорится в пресс-релизе.

За счёт двигателей с увеличенной мощностью ВК-2500-03 вертолёты стали более манёвренными, особенно на больших высотах. Сообщается также, что на машинах «установлена вспомогательная силовая установка ТА-14с повышенной высотностью запуска и энергоотдачей».

Значительно увеличилась продолжительность автономного базирования вертолёта, при этом сокращено время подготовки его к полёту. В Ми-8АМТШ улучшено качество связи, кабина оборудована новейшим пилотажно-навигационным оборудованием с системами GPS и ГЛОНАСС.

Использованы фотографии: Пресс-служба холдинга "Вертолёты России"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 15:32
    Охрененная новость!Скоро будем и про тысячу кирпичей новости скидывать.А вот движки-заслуживают уважения!Мой Улан-Удэ!
    ТЕХНАРЬ
    1. g1v2 16 декабря 2014 15:36
      Ну вообще-то еще несколько лет назад такое если и было то раз в год , а сейчас уже обыденность и это лучше всего говорит о том , что армия перевооружается ударными темпами . Теперь людям уже про малые партии читать не интересно -им сотни единиц техники подавай . Как говорится ,аппетит приходит во время еды.
      1. с-т Petrov 16 декабря 2014 15:43
        приплюсуйте к этой партии все поставки за год

        и не будет так грустно как Вам сейчас
      2. Комментарий был удален.
      3. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 16:25
        Сотни?Хотя-бы пару десятков.
        ТЕХНАРЬ
      4. Гигант мысли 16 декабря 2014 16:51
        Мощно выглядит на фото Терминатор, у врага по спине мурашки побегут только от одного вида.
      5. Комментарий был удален.
      6. Комитет 16 декабря 2014 17:13
        Цитата: g1v2
        сейчас уже обыденность

        Так то оно так, но база то вертолета 50-х годов. Понятно,что потенциал огромный у Милевских машин, но все же. Есть ведь наработки, нужно их двигать.
        1. g1v2 16 декабря 2014 17:35
          Наработки это хорошо , но массовость лучше . Лучше 10 таких машин , чем одна суперсовременная ,тк заменить их она не сможет . Надо заменять выработавшие ресурс машины , модернизировать то что есть . Новинки это хорошо , но массово они в войска пойдут не скоро и цена будет гораздо больше , а нам надо уже сейчас перевооружаться.
          1. Комитет 17 декабря 2014 12:56
            Цитата: g1v2
            Новинки это хорошо , но массово они в войска пойдут не скоро

            Ничего себе! А Ми 28 не так уж и новинка! Но все же это реальный шаг вперед, на фоне Ми-8, тех задание на который в 1958 году сформулировали (!). Я за массовость, но все же посовременнее. Так мы и до вертолетов Ми-1 договоримся!
    2. major071 16 декабря 2014 15:42
      ТЕХНАРЬ
      Охрененная новость!Скоро будем и про тысячу кирпичей новости скидывать.


      Нифига, как это мы зажрались. Четыре новых вертолета сравнили с кирпичами. request За каждым вертолетом, поступившим в войска, стоит работа сотен людей, которые собирали его. Возможно именно эта машина в будущем спасет чью то жизнь. В войсках каждой новой машине радуются как дети. ИМХО. hi
      1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 16:29
        Ненадо мне про вертолёты говорить,возможно я поболее многих на сайте в них понимаю.20 лет службы что-то значат.А четыре борта-по сути "0".Погоды не сделают.
        ТЕХНАРЬ
      2. Apologet.Ру 16 декабря 2014 17:48
        hi
        Цитата major071
        В войсках каждой новой машине радуются как дети

        Радуются. В войсках. Как дети.
        Это как belay ?
        1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 19:42
          Вокруг Ёлки вся эскадра...
          ТЕХНАРЬ
    3. Alexey RA 16 декабря 2014 15:46
      4 ударных многоцелевых вертолёта - вполне себе тема для новости.

      Кое-в-какой стране, помницца, в прошлом году с гордостью сообщали о ремонте аж 1 истребителя за полгода. laughing
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      А вот движки-заслуживают уважения!Мой Улан-Удэ!

      Движки, как я понимаю, Питерские - с нового завода Климова в Шувалово.
      1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 16:31
        Именно.ВК-2500 именно тамошние.
        ТЕХНАРЬ
        1. Пенелопа 16 декабря 2014 17:56
          Машина хорошая, любые скептики могут побыть там, куда Терминатор будет вести огонь, что они тогда будут говорить, если кому будет говорить.
          1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 18:03
            Ми-8АМТШ -это обычная модификация простой восмёрки.Эта машина предназначена в первую голову для транспортировки грузов и доставки бойцов.Какой чудак(на букву М) присобачил МИШКЕ это прозвище!Поймите-ЭТО НЕ БОЕВАЯ МАШИНА!Это машина БОВ.Боевого обеспечения войск и эвакуации.Она должна летать под прикрытием либо МИ-28,либо КА-52.
            ТЕХНАРЬ
            1. Alexey RA 16 декабря 2014 18:34
              АМТШ - это, скорее, универсал. Его задача - доставка войск и снаряжения и самостоятельная дозачистка зоны высадки/выгрузки/подбора от выживших при первичной зачистке.

              Причина создания, ПМСМ, проста - традиционные трудности с организацией взаимодействия и ЦУ между пехотой и армейской авиацией и даже внутри АА. Прилетели "крокодилы", полили землю - и ушли. Или встали в круг. Подходят "восьмёрки" - и тут оживают ОТ. Пока свяжутся с "крокодилами", пока выдадут им ЦУ, пока "крокодилы" обнаружат цель - время уйдёт. Поэтому давайте-ка поставим на Ми-8 подвески и броню - и пусть "восьмёрка" сама дочищает недобитков, стреляющих по ней. Заодно получим дешёвый ударник второй линии для второстепенных участков фронта.
              1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 19:40
                И сколько мы потеряем восмёрок?С экипажем и бойцами?
                ТЕХНАРЬ
                1. Alexey RA 17 декабря 2014 11:54
                  В транспортно-штурмовых операциях - меньше, чем на обычных "восьмёрках".

                  В ударных операциях потери экипажей и бортов (десанта в них будет) будут больше (АМТШ будут посылать туда, куда обычную "восьмёрку" не пошлют). Но зато потери на земле будут меньше, потому как за счёт расширения парка вертолётов, которые можно привлечь к выполнению ударных задач, будет хоть какая-то авиаподдержка. Ведь альтернатива не ""крокодил" или АМТШ", а "АМТШ или ничего".
        2. Комментарий был удален.
      2. Нестарый Старый 16 декабря 2014 22:57
        В некой стране,считающей себя европейской, радовались взятому у соседей (на время учений) танку!
    4. сибиралт 16 декабря 2014 15:58
      Жаль, что про "тысячу кирпичей" нет никаких новостей. Хотя это и не специфика сайта. Сплошь достижения бизнеса. А где же наши труженники, те которые не покладая рук создают вполне осязаемые и жизненно необходимые материальные блага не для себя родимых? Где они передовики капиталистического труда, и где их правительственные награды?
    5. Mairos 16 декабря 2014 16:04
      Кстати, в это году Россия обошла США по кол-ву переданных в ВВС самолётов и вертолётов.
    6. Jovanni 16 декабря 2014 16:11
      А я рад! Это почти половина вертолетного парка Литвы! fellow
      1. Мирон64 16 декабря 2014 19:16
        Это весь летный парк Прибалтики! laughing
    7. aktanir 16 декабря 2014 16:28
      ппц, глонасс и жэпээс... сейчас даже сотовые оснащены ими и об этом фирмы-производители даже не хвастают
      1. ilija93 16 декабря 2014 16:40
        И чё с ними в не сети делать!
        Подсвечивать и махать?
    8. vitaliy.rnd 16 декабря 2014 17:47
      Интересно за что ты минусов нахватал. За то что хорошие движки в Улан-Удэ делают или за то что своё мнение высказал. )))
      1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 23:00
        В улан-Удэ движки не делают.Там собирают АМТШ.Похоже я минусов нахватал из-за своего мнения.И,считаю,правильного.
        ТЕХНАРЬ
  2. Dwarfik 16 декабря 2014 15:32
    Хорошо, только название не особо нравится!
    1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 16:35
      Мужики,не волнуйтесь!Кто-то насмотрелся амеровских фильмов.Теперь мозги зашкалены и по Русски назвать не могут.А мелочь всякая(типа нас)слова не имеет!
      ТЕХНАРЬ
  3. ДмитрийК 16 декабря 2014 15:33
    Что за Терминатор? Что за название????
    1. LiSSyara 16 декабря 2014 15:46
      А чего БМПТ так же "обозвали"?
      А на вертолете аббревиатура - модернизированный, транспортно-штурмовой. Есть еще АМТШ-1, с салоном ВИП класса. Типа "гасить врага со всеми удобствами". wassat
  4. aleksejpill 16 декабря 2014 15:36
    Цитата: ТЕХНАРЬ
    Охрененная новость!Скоро будем и про тысячу кирпичей новости скидывать.А вот движки-заслуживают уважения!Мой Улан-Удэ!

    Лучше так,чем вообще ни как.
  5. Steel Loli 16 декабря 2014 15:37
    Нынче в какую новинку рос. оборонки не плюнь, то попадёшь в "Терминатора" или "Ковбоя".
    Steel Loli
  6. BARKAS 16 декабря 2014 15:37
    Вот только авторам нужно заголовки статей придумывать осторожней ведь так можно людей до инфаркта довести получается вся модернизация сводится к оснащению машин приемниками ГЛОНАСС!
    1. Alexey RA 16 декабря 2014 15:50
      Цитата: BARKAS
      Вот только авторам нужно заголовки статей придумывать осторожней ведь так можно людей до инфаркта довести получается вся модернизация сводится к оснащению машин приемниками ГЛОНАСС!

      Эт точно. (с)
      Главное, что заменили движки - с МоторСичевских на Климовские. И ВСУ тоже российсская.
  7. Яroslav 16 декабря 2014 15:42
    Что ТЕРМИНАТОРом теперь и "восьмёрку" и БМПТ обозвали!?
    КБшники ярые поклонники Арни...
    Яroslav
    1. LiSSyara 16 декабря 2014 17:52
      Цитата: Яroslav
      Что ТЕРМИНАТОРом теперь и "восьмёрку" и БМПТ обозвали!?
      КБшники ярые поклонники Арни...

      Боевая машина поддержки танков (неофициальное название «Терминатор», индекс ГАБТУ — «Объект 199») — боевая машина, предназначенная для действия в составе танковых формирований с целью поражения танкоопасных средств противника.
  8. Роман 1977 16 декабря 2014 15:43
    Ну что ж посмотри как будут обстоять дела с производством в этом году. В прошлом году ВВС получили 77 самолетов и 112 вертолетов:
    не менее 14 Ми-28Н,

    не менее 17 Ка-52,

    не менее 8 Ми-35,

    4 Ми-26

    53 Ми-8АМТШ. За год завод в Улан-Удэ перевыполнил план на 2013 год и сдал войскам 53 Ми-8АМТШ.

    более 10 Ми-8МТВ5

    не менее 6 "Ансат-У"

    http://www.vmir.su/65905-samolety-i-vertolety-chto-postavleno-v-vvs-rossii-v-201
    3-godu-23-foto-tekst.html

    Правда лично мне самому крайне не нравится, то, что у нас по сути получается 2 типа основных боевых вертолетов Ка-52 и Ми-28, которое пока есть тольно в наших ВВС. В советское время все проще, "армейская авиация- "Миль", ВМС "Камов". А выпускать как предлагал бывший начальник Генерального штаба Балуевский специализированный вертолет для спецназа-Ка-50/Ка-52, считаю непозволительной роскошью и пустой тратой денег.
    А у нас сейчас как минимум 89 Ми-28Н (июнь 2014 года)и 63 Ка-52 (декабрь 2013 года) и плюс к ним в ВВС поступают еще и Ми-35 (24 Ми-35М, по состоянию на март 2014 года. Заказ на 22 единицы + доп. заказ на 27 единиц с поставкой до начала 2015 года). А если еще учесть и старенькие Ми-24, коих по данным Military Balance за 2013 год насчитывается 654, то получается вообще весело...Повторяется танковая драма позднего СССР, когда на вооружении одновременно состояли три типа танков Т-64, Т-72 и Т-80, которые выполняли одинаковые функции, но детали которых были не взаимозаменяемы между собой.
    Те же многократно проклинаемые американцы для своих ССО используют машины, созданные на базе серийных образцов.
    1. Комментарий был удален.
    2. Ботановед 16 декабря 2014 17:43
      Цитата: Роман 1977
      Повторяется танковая драма позднего СССР, когда на вооружении одновременно состояли три типа танков Т-64, Т-72 и Т-80,


      А вам перечислить типы вертолетов на вооружении армии США? Или сами поищите? И "Кобру", равно как и "Белл", они со времен Вьетнама не списывают, а вовсю эксплуатируют. Потому что деньги считают.
      А у нас только одна мечта - "все кусты эфедрюльники, все рыбы подлещики, все птицы горлицы". И будет счастье всем.
      Сначала посмотрим, как США на одном типе самолета воевать смогут.
      1. Роман 1977 16 декабря 2014 18:23
        Цитата: Ботановед
        А вам перечислить типы вертолетов на вооружении армии США? Или сами поищите? И "Кобру", равно как и "Белл", они со времен Вьетнама не списывают, а вовсю эксплуатируют. Потому что деньги считают.

        Зачем я вам сам перечислю:
        Два типа боевых вертолетов:
        726 AH-64 "Апач" (107 AH-64A, и 619 AH-64D на январь 2010)- основной ударный вертолет

        147 AH-1 Cobra (123 AH-1W SuperCobra и 14 AH-1Z Viper)- на вооружении морской пехоты, отличающейся своей консервативностью (те же танки М-60, которые они последние сняли с вооружения, пулеметы М-60 и т.д. и т.п.).

        Сравниваем у нас три: Ми-28, Ка-50/52/52К, Ми-24/35
        Разведывательные:ОН-58 Kiowa (OH-58A-150, OH-58C-210, OH-58D-368) заменяются UH-72 Lakota (американская версия Eurocopter EC145)-поставлено 250, планируется поставить еще 345.

        51 AH-6 Little Bird, в интересах ССО

        Здесь нам даже сравнивать нечего, имеется только "Ансат-У", однако он скорее учебный, а не боевой вертолет.
        Транспортные:
        464 CH-47 Chinook+ 61 MH-47 Chinook (ССО)

        1443 UH-60 Black Hawk (планируют оставить 1227)+ 64 вертолета РЭБ EH-60 Black Hawk

        875 UH-1 Iroquois.

        Здесь у нас вроде превосходство всего 2 модели Ми-8/17 и Ми-26, но нет сейчас у нас легкого транспортного вертолета аналогичного UH-1, с его грузоподъемность 1, 7 тонны (для сравнения Ми-8- 4 тонны) поэтому и создают Ка-60.
        Морские транспортные вертолеты трогать не будем, поскольку нет у нас в настоящее десантных кораблей их несущих...Ну и там UH-1Y Venom (модернизация "Ирокеза" для КМП), CH-46 Sea Knight аналогичен "Чинуку", с меньшей грузоподъемностью, и CH-53D Sea Stallion, впрочем американцы их заменяют на V-22 Osprey. У нас Ми-8Т и Ка-29.
        1. неглавный 16 декабря 2014 19:48
          Цитата: Роман 1977
          Сравниваем у нас три: Ми-28, Ка-50/52/52К, Ми-24/35

          Ми-28 продолжение Ми-24. Ми-35 облегчённая версия Ми-24. Ка-52 другая машина и время покажет какая лучше! Но работоспособных соосных машин больше в мире не наблюдается!
  9. gormih 16 декабря 2014 15:58
    Цитата: ТЕХНАРЬ
    Охрененная новость!Скоро будем и про тысячу кирпичей новости скидывать.

    Если это кирпичи на башку Обамы - пусть пишут. Я плюсану.
  10. gladysheff2010 16 декабря 2014 15:59
    Цитата: ТЕХНАРЬ
    Охрененная новость!Скоро будем и про тысячу кирпичей новости скидывать.А вот движки-заслуживают уважения!Мой Улан-Удэ!

    Во всяком случае это,именно,новость.и хорошая для ВО,в отличие от гламурного обсуждения визита "рублевской курицы" в незалэжную. Статье +.
    1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 16:39
      Хорошая.Но мало.
      ТЕХНАРЬ
  11. Комментарий был удален.
  12. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 16:12
    Ладно на меня наезжать.Было-бы 40,тогда лады,или скоро и про одну единицу будем дефирамбы писать? Посмотрите историю "восмёрки".Это и трагедия и юмор.До конца.Моя машина.
    ТЕХНАРЬ
  13. Леонидыч 16 декабря 2014 16:29
    название терминатор только нужно поменять...
    Леонидыч
    1. неглавный 16 декабря 2014 19:57
      Цитата: Леонидыч
      название терминатор только нужно поменять...

      А зачем менять? Это только на сайте ВО и новостях их называют "терминатор", а для нас добрая и надёжная восьмёрка! И по другому её никогда не называли! ...ну только если восьмёрочка.
  14. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 16:38
    Кто в англицком шарит?Как по русски "терминатор"?
    ТЕХНАРЬ
    1. бур 16 декабря 2014 17:00
      Граница между освещенной и не освещенной поверхностью планеты или спутника.Как то так.
    2. Комментарий был удален.
  15. Вожик 16 декабря 2014 16:50
    Цитата: ТЕХНАРЬ
    Кто в англицком шарит?Как по русски "терминатор"?

    Да наберите в поисковике Гугл и вам переведут - убийца.

    Название - дурацкое. Русских слов мало? Или они менагерам неведомы?
    1. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 17:56
      Вот именно.Я за Жириновского.Он предлагает вообще чужие слова из русского языка выкинуть.Мы что,сами не можем названия придумать?Почему на земле есть такие прекрасные названия,типа-"Василёк","Тополь","Гиацинт"?Почему в воздухе всякую дребедень применяют в названии.Мы-Русские.Язык у нас-Великий.Не надо чужих названий. Не помню кто сказал-"Есть языки на планете.Немецкий-для армии,жёсткий,резкий,чёткий.Французский-для любви был создан Богом.Английский-для войны не подходит.И лишь Русский-лучшее,что есть в этом мире."Вроде Отто-фон Бисмарк.Могу ошибаться в правильности высказывания и в авторстве.Кто может-поправте,думаю нам всем не плохо узнать.
      ТЕХНАРЬ
    2. alecsis69 17 декабря 2014 01:28
      Кроме персонажа Шварцнегера это еще - ТЕРМИНАТОР м. Граница света и тени на поверхности Луны, планеты или спутника. Вполне себе название. А убийца как то не звучит, мы мирные, белые и пушистые.
  16. AIR-ZNAK 16 декабря 2014 17:23
    Оснащение вертолётов приборами системы ГЛОНАСС это лучше чем джипиэсками 600 или2000 или др Ибо спутники то подчиняются Штатовскому КИКу и могут дать в какое-то время неверные показания Испытано Штатами во время войны в Заливе Джипиэски - они ведь должны применяться в СМИ (сложные метеоусловия)как дополнение к другим методам определения местоположения объекта.А лучше и надёжней! карты и штурманской линейки ничё не создано
  17. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 18:09
    .А лучше и надёжней! карты и штурманской линейки ничё не создано- good
    ТЕХНАРЬ
  18. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 19:47
    ------------------
    ТЕХНАРЬ
  19. Lukov 16 декабря 2014 21:30
    Не от большого ума наши вертушки по-американски называют. Скоро ли ждать бетмена? Надо было не "Ратник" снарягу называть, а "Супермен". Ребят, ну бред же.
  20. ТЕХНАРЬ 16 декабря 2014 23:09
    Ну,блин,достали спецы хреновы.Заполучите.
    ТЕХНАРЬ
  21. SluZilla 17 декабря 2014 03:59
    Пишу комментарий впервые на этом сайте( посещаю его уже года 4, регистрироваться было лень ). С начала событий на Украине появилось множество новых людей . Большей частью , к сожалению не слишком разумных. Качество комментариев упало до уровня Вконтаке ( не MDK конечно , но тем не менее... ) . Убедительная просьба - если умом не вышли , не выставляйте это на показ. З.Ы. не имеет отношения к данной статье.
  22. Волька 17 декабря 2014 05:29
    о любо, любо, нам бы в Травяны парочку...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня