Александр Лукашенко отреагировал на "грозу" с Запада

Александр Лукашенко отреагировал на "грозу" с Запада В условиях, когда мир сотрясают «арабские революции», идёт война в Ливии, появилась угроза войны в Сирии, Александр Лукашенко предложил наделить ОДКБ дополнительными полномочиями. А всего года назад президент Республики Беларусь (РБ) категорически отказывался от участия в совместной работе коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ. Видимо, причина действительно серьёзная, раз Лукашенко сдал позиции непримиримого поборника суверенных прав РБ.

Александр Лукашенко действительно удивил, во время встречи с генеральным секретарём Организации Договора о коллективной безопасности Николаем Бордюжей белорусский президент заявил о необходимости изменения формата коллективных сил оперативного реагирования (КСОР): «Речь идет не только о применении КСОР на случай вмешательства других государстве извне, но также в случае вмешательства других государств внутри стран ОДКБ... Конечно, войной никто на нас не пойдет, а вот конституционный переворот совершить руки у многих чешутся».

Видимо, белорусский лидер учёл ситуацию в Ливии, где «неоколонизаторы», применили новый тип операции по сносу легитимного режима. С помощью «мятежников», которых в глазах мировых СМИ превращают в героических повстанцев, борющихся с «кровавым режимом». Понятно, что такую же схему можно использовать в сносе любого режима в Средней Азии, на Южном Кавказе, «популярен» у западных СМИ сам Лукашенко, да и Путина часть западной общественности считает агентом «кровавой гэбни», который возрождает «мордор» - Россию.


По словам президента РБ, тема применения КСОР в целях предотвращения переворотов внутри государств ОДКБ была обсуждена им с президентом РФ Д. Медведевым во время визита в Сочи. Правда, вряд ли Лукашенко смог с Медведевым договориться на эту тему. В настоящее время участие КСОР во внутриполитических конфликтах не предусмотрено уставом. А многие из стран входящих в ОДКБ, условием своего вхождения в организацию, поставили именно этот пункт. Хотя после Ливии, возможно, кто-то пересмотрит свои взгляды. Впервые о таком изменении, Лукашенко намекал, ещё после переворота в Киргизии, когда свергли Бакиева.

В принципе Лукашенко прав, прозападные силы в последнее время сильно активизировались, как в Белоруссии, так и в России. Поэтому, не надо ждать пока Запад добьет Каддафи, решит все дела в Северной Африке, по настоящему ударит по Сирии. Можно быть уверенным, что процесс «демократизации» и «модернизации» затронет и постсоветское пространство. Во всех республиках есть те же проблемы, что и в арабских странах: высокий уровень безработицы, недовольство властью, национальные и религиозные конфликты. Присутствуют сепаратисты, есть прозападная либеральная оппозиция, радикальные исламисты и т. д. Ждать пока ситуация выйдет из контроля и придёт «революция» нельзя, надо принимать контрмеры.

Предложение Лукашенко могло бы стать важным шагом по интеграции бывших республик Советского Союза. По-настоящему историческим шагом. Это создало бы заслон на пути агрессивных замыслов Запада. По словам главы РБ, «военные базы иностранных государств в странах – членах ОДКБ» необходимо размещать «с согласия Совета глав государств ОДКБ». «Организация должна быть целостной и единой», - справедливо отметил президент Белоруссии. Фактически намекнув на недопустимость двойной игры, которую ведут некоторые участники военно-стратегического союза (например, такие как Киргизия). Ряд стран продолжают играть в свои многовекторные игры, фактически пропуская на территорию ОДКБ «троянских коней» Северо-Атлантического альянса в виде военных баз США и Альянса. Трудно не согласиться с президентом Белоруссии, что это действительно был бы настоящий «прорыв в деятельности ОДКБ, если мы реализуем все эти мероприятия».

Со стороны Киргизии и Таджикистана реакции на предложение Минска совместно контролировать дислокацию иностранных военных баз на пространстве бывшего СССР пока не последовало. Однако, учитывая порочную склонность наших среднеазиатских «партнёров» к самому «гибкому» внешнеполитическому лавированию и игре в «многовекторность», нетрудно предположить, что ждать положительного ответа придется еще долго, а если ответ и будет, то отрицательным.

Поэтому, Александр Григорьевич просчитывая такое поведение среднеазиатских «друзей», предложил безжалостно отсечь «больные органы», которые препятствуют новой интеграции. На той же встрече с генсеком ОДКБ Николаем Бордюжей белорусский лидер Александр Лукашенко призвал исключить Республику Узбекистан из состава Организации Договора о коллективной безопасности. По его мнению, «если кто-то не хочет работать и выполнять уставные функции, то надо покинуть организацию и не мешать работать другим». Таким образом, белорусский президент решительно призвал прекратить политкорректничать с саботажниками интеграционных процессов.

По словам президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, подобный механизм группа экспертов (которая включала и его) разработала ещё в 1992 году. Это было необходимо, чтобы «по важнейшим международным проблемам мы выступали единым фронтом». Но тогда это предложение отклонили. Тогда же был поднят вопрос о «о внутренних мятежах и коллективной реакции» на них. И его не поддержали – предложение отклонил МИД во главе с Козыревым.

Да и опыт применения во внутренних конфликтах сил ОДКБ был. В той же Республике Таджикистане, когда там, по сути, шла настоящая гражданская война. И границу помогали прикрыть, и «участвовали в противодействии местным ваххабитам». Такие силы бы могли вмешаться в события в Киргизии, во время резни в Оше. По мнению президента Академии геополитических проблем, «ливийский сценарий на постсоветском пространстве - это не миф, а реальная угроза».

Справка. Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР). Это совместные военные силы государств членов ОДКБ. Считается, что КСОР находятся в состоянии постоянной боевой готовности для противодействия чрезвычайным ситуациям (ЧС), а также внешней военной агрессии, террористической деятельности, организованной преступности и наркотическому трафику. В состав КСОР: Российская Федерация, Республика Беларусь, Армения, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан. Договор о создании КСОР был подписан 4 февраля 2009 года. Планируется, что военная основа Коллективных сил оперативного реагирования должна состоять из частей и подразделений постоянной боевой готовности. Они должны быть способны к мобильной переброске в любую точку зоны ответственности Организации Договора о коллективной безопасности. Планируется, что КСОР также получит в свой состав силы специального назначения, а они будут сформированы из органов внутренних дел или полиции, подразделений внутренних войск, органов госбезопасности и специальных служб, а также учреждений по предупреждению и ликвидации последствий ЧС. Основу КСОР составляют подразделения РФ, Казахстана и РБ. От России – это 98-я гвардейская воздушно-десантная дивизия (в Ивановской области), 31-я гвардейская десантно-штурмовая бригада (в Ульяновской области). Казахстан - 37-я десантно-штурмовая бригада Аэромобильных войск (Талдыкорган), батальон морской пехоты. Белоруссия – бригада спецназа. По 1 батальону от Армении, Таджикистана и Киргизии. Также могут войти подразделения МЧС и спецподразделения МВД. Располагаются в постоянных местах дислокации. Подчиняются только своим национальным командованиям, в случае появления необходимости согласование должно происходить на уровне ОДКБ. В конце 2009 года силы КСОР провели у казахстанско-китайской границы, на военном полигоне Матыбулак, масштабные учения.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

79 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ЛЕХА блин
    ЛЕХА блин 1 сентября 2011 07:44
    +15
    Во всяком случае и РОССИИ надо быть готовой к ливийскому сценарию. наверняка в Брюсселе и Вашингоне готовятся подобные планы по отношению к РОССИИ.
    1. Игорь Владимирович
      Игорь Владимирович 1 сентября 2011 11:03
      +7
      Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не идёт (слова из басни Крылова). А страны бывшего СССР будут дробить, пока это будут позволять и постараються свести экономическую и геополитическую составляющую до провинциального уровня. В вере и единстве сила, а формат не имеет значения.
      1. nickname Ъ
        nickname Ъ 2 сентября 2011 22:25
        0
        "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт"...
      2. Marat
        Marat 5 сентября 2011 22:39
        0
        Отлично сказано,Игорь Владимирович !
    2. dmitri077
      dmitri077 28 января 2012 12:54
      0
      "Во всяком случае и РОССИИ надо быть готовой к ливийскому сценарию. наверняка в Брюсселе и Вашингоне готовятся подобные планы по отношению к РОССИИ." - в чём конкретно будет выражаться "ливийский" сценарий в России? и каким образом надо быть готовым?
  2. ЗЕБРАШ
    ЗЕБРАШ 1 сентября 2011 07:59
    +3
    Согласен, ЛЕХА блин. Они давно об этом мечтают. Наш народ всегда сплочался и объединялся против внешнего врага, но вот борьба против внутреннего всегда кровопролитная и бесполезная
  3. bels
    bels 1 сентября 2011 08:06
    +10
    Я думаю такие сценарии "демократизаторов" уже давно готовы в отношении всех стран, которые развиваются не в угоду США. КСОР должен (если договорятся) прикрывать в этих случаях границы и воздушное пространство, а также исключить вмешательство "дружественного" блока НАТО, обеспечить космическую разведку и т.п. Батька молодец - смотрит в будующее.
    1. профессор Офлайн
      профессор 1 сентября 2011 10:27
      -6
      В чем проблема? Давайте в НАТО и США тоже подрывать систему изнутри. Только боюсь ничего не получится. Там где проходят честные выборы повстанцев не будет. Демократия блин!
      1. petor41
        petor41 1 сентября 2011 14:37
        +8
        Даже США можно раскачать! У них много противоречий внутри страны на которых можно сыграть, вражда между белыми и черными или между югом и севером. Препятствием могут быть только сильные спец.службы США или просто это сейчас никому не нужно!
        1. профессор Офлайн
          профессор 1 сентября 2011 16:18
          -12
          вражда между белыми и черными

          У них даже президент негр. Куда далее?
          Юг и север? Ну это вообще смешно. Вы там никогда не были.
          Единственное, что их интересует - это работа. Пока она есть никто их раскачать не сможет.
          1. SuperDuck
            SuperDuck 1 сентября 2011 23:43
            -1
            Зря его минусуете, их только бабло интерсует а не политика, ну вернее та часть политики что касается бабла. Не судите по ним со слов задорнова.
          2. Rico1977 Офлайн
            Rico1977 2 сентября 2011 02:08
            -4
            А не ты просто не очень умный
      2. Довмонт
        Довмонт 1 сентября 2011 21:11
        +3
        Пардон! Не понял! Это где Вы узрели честные выборы? В США?
        1. профессор Офлайн
          профессор 1 сентября 2011 22:18
          -7
          Там как минимум 2 партии реально претендуют на власть и до последнего не ясно кто будет управлять страной.
          Мэра Нью Йoрка выбирают жители города. Как там получилось в Питере нынче? А в Москве?
          Хотите угадаю с 3 раз кто будет президентом России? Можете сделать такой же фокус с президентом США?
          1. Антон С Офлайн
            Антон С 6 сентября 2011 16:58
            0
            -Там как минимум 2 партии реально претендуют на власть...

            И как максимум тоже. Причём уже 200 лет подряд. Независимыми президентами были только первые двое (или трое), остальные – только по партийному списку от демобликанской (она же республитическая) партии.
      3. Rico1977 Офлайн
        Rico1977 2 сентября 2011 02:08
        +1
        Это в США что ль честные выборы? Не смеши, в Гарварде что ль учился?
        1. профессор Офлайн
          профессор 2 сентября 2011 08:48
          -5
          А конкретно есть что сказать? Есть примеры? Или один трёп?
      4. dmitri077
        dmitri077 28 января 2012 12:57
        0
        "Давайте в НАТО и США тоже подрывать систему изнутри. " - +10 баллов! lol подорвём Британию, Норвегию, Австрию, Нидерланды и т.д. изнутри... перл дня! браво
    2. dmitri077
      dmitri077 28 января 2012 12:55
      0
      "Батька молодец - смотрит в будующее." - у "бацьки" НЕТ будущего ! lol как же трудно это понять...
  4. Максим.М.М
    Максим.М.М 1 сентября 2011 08:16
    -9
    если сша , нато , ес задумывают што-то плохое против России то будет ядерная война!
    1. SLAVA Офлайн
      SLAVA 1 сентября 2011 08:37
      +3
      Думаю кишка у них тонка для ядрёной войны. Будут стараться подрывать нас изнутри!
    2. panzersoldat
      panzersoldat 1 сентября 2011 15:04
      -1
      Думаю,что и ЕС,и НАТО побоятся-хоть в армии России и не лучшие времена,но стереть с лица земли пол европы.
    3. Довмонт
      Довмонт 1 сентября 2011 21:16
      +3
      А ты уверен что спасая свои шкуры и бабло кремлёвская братва не сдаст Россию? Ублюдков типа Горбачёва, Элцина, Козырева, Чубайса, Черномырдина в наших верхах хоть пруд пруди!
      1. Rico1977 Офлайн
        Rico1977 2 сентября 2011 02:09
        -1
        Черномырдина бы не включил в этот список...
  5. Banshee Онлайн
    Banshee 1 сентября 2011 08:59
    +9
    Подорвать изнутри значительно выгоднее. И по деньгам и по всему остальному. А то ж в случае конфликта кто-нибудь в РВСН может не послушать наших безвольных и бросить валенок на пульт....
  6. Филин Офлайн
    Филин 1 сентября 2011 09:23
    +1
    Амеры всегда стараются "работать" с максимальной экономией средств, что касается России - "только русские могут победить Россию", у врагов всё это получается начиная с 1985 года.
    1. ballian
      ballian 1 сентября 2011 10:24
      -12
      Где вы тут в России "врагов" видите ? Типа кто против Путина (Кадафи,,Лукашенко, Обамы, Меркель.... ...и т д) - тот "враг" ?
      1. ЛЕХА блин
        ЛЕХА блин 1 сентября 2011 10:36
        +7
        А тут все просто, сначала люди типа НЕМЦОВА ИЛИ КАСПАРОВА С НОВОДВОРСКОЙ СОЗДАЮТ ОППОЗИЦИОНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО где нибудь в деревне Гадюкино организуют парочку провокаций желательно с человеческими жертвами потом начинают вопить на весь мир о диктатуре в РОССИИ .ну чем не повод для военного вмешательства НАТО.
        1. ballian
          ballian 1 сентября 2011 10:55
          0
          Вы фантазируете , и очень сильно - данные персонажи неспособны консолидировать вокруг себя людей и поднять их на восстание как в Ливии или в Сирии ,а Немцов уж точно никакой не революционер.
          В России есть более-менее выборы власти.,
          Если эту власть кто-то и может скинуть народными волнениями , то националисты и левые - так что наверное большинство читателей этого сайта будут только довольны.
          1. фигвам Офлайн
            фигвам 1 сентября 2011 16:29
            +3
            Лично слышал как Новодворская желала чтобы Россию немног побомбили,тогда мозги у народа станут на место.И вот эта дама пойдёт на всё,ради целей запада.
            1. ballian
              ballian 1 сентября 2011 20:02
              -3
              Я прям хуею - далась вам эта Новодворская - прям гигантмыслиотецрускойдемократии.
              1. фигвам Офлайн
                фигвам 1 сентября 2011 21:18
                -1
                Такую женщину трудно забыть.
        2. Довмонт
          Довмонт 1 сентября 2011 21:22
          +1
          Перечисленная Вами шваль способна только на тявканье, хотя и на мелкие провокации они способны. И только. Для серьёзных дел они сссыковаты.
  7. раф Офлайн
    раф 1 сентября 2011 10:22
    +1
    Вот гром с небес уже бабахнул, и для кого то жаренным запахло! Эх ,батька!Нет бы по честному дружить! Теперь приходится со страху!
    1. panzersoldat
      panzersoldat 1 сентября 2011 15:08
      -2
      Ты б молчал . Беларусы не такие люди,чтобы друг друга грызть. Если ты думаешь,что он боится варианта Ливии-то ты ошибаешься
      1. раф Офлайн
        раф 1 сентября 2011 20:28
        0
        С какого перепуга я бы молчал? Про Беларусов я ни слова плохого не сказал!А Лукашенко боится потерять власть,как в прочем и любой правитель!
        1. panzersoldat
          panzersoldat 4 сентября 2011 15:35
          -3
          Мне не кажется,что вариант Ливии возможен в России или Беларуси,но дружить по-честному с Россией как-то не хочется-слишком много у неё говнистости. Вначале гудят,что мы братья,а потом цены на газ делают выше,чем для Германии. Я считаю ,что уже давно пора расставить все точки над И -или мы друзья и никаких повышений цен и обвинений в нахлебничестве, или мы просто компаньоны и живём по рыночным отношениям,но тогда никаких разговоров о братстве.
          Я так понимаю.
          1. раф Офлайн
            раф 5 сентября 2011 09:53
            +2
            Да и с Белоруссией дружить по честному не очень получается.Лукашенко то обнимается, то вдруг поворачивается жо-пой и лезет обниматься с Европой.А кода его там обломают, опять к нам! Как же тут дружить!Я тоже считаю что пора расставить все точки над и .А насчет цены на газ я думаю так: если мы создаем союзное государство, то цена должна быть примерно одинаковой на всей его территории( с учетом транспортировки). Как я понимаю ,из нас ни кто не против дружбы! Да что то там наверху не как не договорятся!
            1. panzersoldat
              panzersoldat 5 сентября 2011 16:47
              -3
              А почему в этом мире обязательно быть под Россией или под США. Нельзя чтоли оставаться независимыми? Разве обязательно быть провинцией России или быть в ЕС. Америка пытается подмять под себя весь мир ,Россия пытается собрать вокруг себя хотя-бы бывший союз,но иногда и не спрашивая. Я вообще за интеграцию,но на равных правах. Как-то не очень хочется быть челядью ,тем более у не очень хорошего короля.
              1. mitrich
                mitrich 5 сентября 2011 16:56
                -1
                panzersoldat,
                А Вы сами, образуя собственный бизнес и регистрируя ООО, вложив в уставный фонд, скажем, 30 млн. рублей, возьмете соучредителем бывшего одноклассника со 100 тысячами? Или скажете: да черт с ним, мы же в школе вместе пиво пили, какие счеты между друзьями!
                1. panzersoldat
                  panzersoldat 5 сентября 2011 21:05
                  -5
                  Возьму.Но мы с ним сразу оговорим,кто мы-друзья,или партнёры по бизнесу,а то Медведев слишком часто меняет и отношение к Беларуси, и её статус. Жаль,что и Лукашенко,и Медведев пока не очень понимают смысл нашей интеграции. Лучше дружить сейчас.
                  1. mitrich
                    mitrich 5 сентября 2011 21:12
                    +1
                    panzersoldat,
                    а если экстраполировать Ваш нейтральный ответ на российско-белорусские отношения smile ?
                    1. panzersoldat
                      panzersoldat 5 сентября 2011 21:23
                      -3
                      Ну так ЭКСТРАПОЛИРУЙТЕ,т.мл.лейтенант.
                      1. mitrich
                        mitrich 5 сентября 2011 21:51
                        -2
                        panzersoldat,
                        Тогда считайте, что Ваш бизнес пошел прахом smile . Любят сильных и умных, дорогой танкист, а не слабых и тупых. Удачи Вам в возможном предпринимательстве wink !
                      2. panzersoldat
                        panzersoldat 5 сентября 2011 22:02
                        -4
                        Похоже,что вы к разделу сильных и умных не относитесь.Если у человека заканчиваются аргументы,то он прибегает к оскарблениям. Вы проиграли и боитесь это признать.
                        Хотя согласен-бизнесмен из меня никакой. Я думал,что говорю со взрослым адекватным человеком. Видимо я ошибался.
                      3. mitrich
                        mitrich 5 сентября 2011 22:11
                        -2
                        panzersoldat,
                        Да бросьте! Я Вас персонально в виду даже не имел. Если уж совсем ОБЩО - неужели Вы думаете, что обе братские экономики(России и Беларуси) могут объединиться на равноправных началах? Ведь ВВП Беларуси - 3% от российского. Вот что я имел в виду.
                        И вообще, Вы многого, похоже, просто не знаете.
                        О чем сейчас, например, газовый срач с Украиной? Украинцы согласны объединить "Нафтогаз" с "Газпром", но 50% на 50%. Это же смешно, ввиду того что капитализация "Нафтогаза" в десятки раз меньше "газпромовской". Теперь понимаете?
                      4. panzersoldat
                        panzersoldat 5 сентября 2011 23:20
                        -4
                        Вот вы сами и ответили на все вопросы. Выходит,что Беларусь может быть или придатком России,или мы опять будем "выпендриваться" (по словам России) и тормозить наше "взаимовыгодное " сотрудничество. Но от чего-то автономным округом в составе России быть как-то не хочется.
                      5. mitrich
                        mitrich 5 сентября 2011 23:35
                        -2
                        panzersoldat,
                        А чем хочется? Нам-то с Вами не насрать на формальности? Вы ж не Лукашенко и не знаменитый Коля, чтобы переживать по этому поводу.
                        Дискуссию прекращаю(дискуссия - обмен мнениями), оставайтесь при своих убеждениях. Непонятно только, что так все мечтают об объединении? Согласно Вам, так это 97% к 3% должны присоединиться request ...
                      6. panzersoldat
                        panzersoldat 6 сентября 2011 16:27
                        -3
                        Да,я не Коля- я Дима. Просто когда-нибудь Россия окончательно загребет остатки беларусских предприятий и Беларусь окончательно станет экономическим (если не территориальным) придатком России. Только если это произойдёт сейчас-всё,доставшееся России от этого "аншлюза" растянется по карманам. А если Лукашенко оттянет этот момент лет на пять-может и Россия к этому времени изменится.
                        Если я не прав-пишите. И удачи в бизнесе.
                      7. mitrich
                        mitrich 6 сентября 2011 16:36
                        -2
                        panzersoldat,
                        Я проживаю в Свердловской области, которая является территориальным и экономическим "придатком" России, и нисколько по этому поводу не переживаю.
                        И еще, коллега. Если Вы отражаете мнение подавляющей части братской республики, то тогда нечего и огород городить - даже в комментариях на эту статью. Пусть тогда каждый идет своей дорогой. От нас не убудет, а осчастливится ли в этом случае Беларусь - еще вопрос...
                        И еще, специально для Вас(может, об этом в Беларуси уже и не говорят). В свое время, в 1999, г-н Лукашенко был большим радетелем Союзного государства, да вот только когда ЕБН выбрал в качестве преемника не его, стал от России "дистанцироваться". Таким образом, он доказал, что личная власть для него выше общественной пользы. Это истинная правда, танкист.
                      8. panzersoldat
                        panzersoldat 6 сентября 2011 16:53
                        -2
                        Никогда не слышал,что ЕБН мог выбрать его преемником. Кстати я проживаю в Могилёвской области ,которая является придатком Беларуси и не жалею,что не в России.
                      9. mitrich
                        mitrich 6 сентября 2011 16:56
                        -2
                        panzersoldat,
                        я не расположен шутить на столь серьезные темы.
                      10. panzersoldat
                        panzersoldat 6 сентября 2011 17:01
                        -1
                        Я не доверяю сомнительной информации.
                      11. МихаилВл
                        МихаилВл 28 сентября 2011 11:33
                        -2
                        Мне интересно, кто mitrich-у в диалоге с panzersoldat-ом наставил столько минусов??

                        Митрич абсолютно правильно рассуждает - в жизни за всё нужно платить (деньгами, интересами) и ВСЕ соседи дружат/не дружат (будь то в масштабе отдельных людей, а особенно, в масштабе госудрственном), сугубо исходя из каких то собственных интересов. Не бывает "розовой" бредовой дружбы, построенной на голых кричалках о братских народах и милой любви между народами (пусть и братскими), как не печально бы это было, но это факт, закон жизни так сказать :) Что и показывает ситуация, которая складывается между бывшими республиками СССР - каждый ведёт свою политику, исходя из своих собственных интересов! Но почему то при этом получается, что вокруг все белые и пушистые, а Россия - гадкая, агрессивная, подлая, не выполняющая своих обязательств и ещё много чего т.д. и т.п. Так не бывает. Вся возня и суета с обидами - это просто эмоции обиженных более слабых субъектов.

                        Вот и получается, что минусов наставили (имеется в виду, не поддержали) человеку (Митричу), который просто прямо о прагматизме сказал и пояснил, что Россия - самая сильная из "СССРовских осколков". Все минусовщики радеют за братские отношения на каких то "равных" правах, а как такие отношения выстроить, объединить, организовать никто не понимает. Все умные и обо всём знают, а ОНИ (во власти) нихера не знают и не понимают, делают всё через зад. Вот такие ребята и заняты кричалками народными: "братские отношения", "союз"... А на основе чего - как то умалкивают, либо несут детский и лепет.

                        СССР построила Россия, и за годы его существования толкнула в развитии далеко вперед всех, кто входил в состав! Поразбижались все эти "осколки" и теперь вопят, что их ещё и обидели и до сих пор обижает кровожадная Россия. Снимите розовые очки, крикуны, и осознайте, что ничего в жизни просто так не бывает. Кто с нами, те молодцы, будем дружить и работать вместе, и всё у нас будет хорошо! А кто вопит об обидах - вперёд на Запад или в Китай, или куда то там ещё - посмотрим, как вас всех там разденут, партнёры :)

                        И добавлю в заключение - я ЗА Россию, Беларусь, Украину и Казахстан как единое! Надеюсь, у наших правителей получится найти такие нити, которые нас свяжут крепко и надолго! И такие ниточки постепенно находятся, тому примеры ТС, ОДКБ.
  • panzersoldat
    panzersoldat 5 сентября 2011 21:28
    0
    Excuse me but what is экстраполировать?
    1. mitrich
      mitrich 5 сентября 2011 21:34
      -2
      Это юмор? Не следует показывать на сайте для взрослых дядь и теть свои слабые стороны.
      Попробую по-другому: ассоциировать, перенести одну ситуацию на другую. Так понимаете?
    2. panzersoldat
      panzersoldat 5 сентября 2011 21:40
      -2
      Перенёс-и что вижу? А вижу,что все так и останется. Будем дружить до первой мелкой размолвки.
  • panzersoldat
    panzersoldat 5 сентября 2011 21:34
    0
    Не хочу показаться неграмотным,но рискну спросить у вас ,как у старшего по званию,что значит "экстрапо..."
  • МихаилВл
    МихаилВл 28 сентября 2011 11:57
    -3
    Панцерсолдат,
    В СССР тоже все республики "челядью" у России были?
    Ты забыл (или может быть вообще не знал), что СССР именно Россия организовала? :) И какой толчок в развитии она дала ВСЕМ республикам часто за свой счёт?
    Будь независимым, кто тебе мешает вместе с твоим Лукашенко?!? Только вот не получается что то у вас с батькой быть полностью независимыми (как впрочем и у всех в этом мире), вопрос только в том, что кто то испытывает по этому поводу комплекс неполноценности, а кто то это воспринимает, как естество и живёт нормально, извлекает выгоду и радуется жизни! ;)
  • Banshee Онлайн
    Banshee 1 сентября 2011 10:30
    -1
    Цитата: ballian
    Где вы тут в России "врагов" видите ? Типа кто против Путина (Кадафи,,Лукашенко, Обамы, Меркель.... ...и т д) - тот "враг" ?


    Не, ну не стоит все яйца то в одну корзину! Эко вы всех смешали...
  • CrazyDog
    CrazyDog 1 сентября 2011 10:53
    +3
    Безусловно, "Батька" Прав! Полномочия должны быть расширены и как можно быстрее на фоне агресивной политики НАТО и Японии на дальнем Востоке. Если прибавить к этому наглый выпад ЕС "Декларация Евросоюза по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов" с "судом" над Россией за свои же преступления на территории СССР. Ливия слишком серьёзный "звоночек" что бы его игнорировать". НАТО слишком стало себя агресивно и нагло вести, тут уже сказками про "демократию" не отделаешься.
    И еще Северо-Западный район, Крайний Север, Арктика для Европы очень привлекательный "Кусок", там много энергоресурсов, причём открытых и не используемых и "отсечь этот кусок" (при расчленении России). будет одной из первостепенных задач. Там уже "трудятся" Американские компании с нашими Лукойлом и Роснефтью. Так, что "Задел" уже есть.
  • AleksUkr Офлайн
    AleksUkr 1 сентября 2011 11:04
    +3
    «ливийский сценарий на постсоветском пространстве - это не миф, а реальная угроза»- Никто и не сомневается в этом.Недаром данный вопрос прорабатывался еще 20 лет назад. И отклонили его по недомыслию.Явно побоялись, что соратники помогут наводить порядок в нашей стране. События в Африке, да и ранее в других районах, показывают, что демократизаторы не обременены моральными принципами. Для них главное, это защита их интересов в любой точке земли. И нечего осуждать Лукашенко. Он всегда защищает интересы своей страны.А мы его постоянно подставляем. Даже если положительного ответа от среднеазиатских республик не дождаться, вопрос должен прорабатываться и мы обязаны, защищая интересы прежде всего России, должны быть готовы к противодействию со всех возможных направлений. Врагов и недоброжелателей у нас слишком много. Правда наше руководство, вероятно, так не считает. Обстановка в мире меняется очень даже быстро.А перевооружение нашей армии запланировано до 2020 года. Хотя при нынешнем отношении господина фельдмебельщика Табуреткина и этот срок проблематичен. Как бы не было поздно. На чью мельницу воду льем?
  • Максим.М.М
    Максим.М.М 1 сентября 2011 11:28
    -2
    Если Российская власть была-бы умнее то уничтожала-бы америкосов ихним же оружием . То есть до выборов президента сша подкупали за большие деньги , или за гипнотизировали каким то способом ,будущего президента сша , и если президент америкосов побидит на выборах то выполнял все приказы РФ !
  • дмб Офлайн
    дмб 1 сентября 2011 12:03
    0
    Батька, человек думающий. Конечно, со своими придурками он и сам справится. Но после Ливии сценарий "вооруженных повстанцев" из частных военных компаний, прикрываемый сверху "авиадемократией" вполне реален. У нас в Чечне он не прошел, т.к. еще пока ЯО имеется.
  • go_by
    go_by 1 сентября 2011 13:31
    0
    С Россией все сложнее. Это не Ливия. Я еще понимаю мавзолей из фанеры. Но Храм Василия Блаженного?! Хотя чем черт не шутит. Может уже турки где-нибудь в Германии работают лобзиками...
  • ЗЕБРАШ
    ЗЕБРАШ 1 сентября 2011 14:29
    +3
    Думаю, что "Ливийский сценарий" в России очень сложен для выполнения. Россиянам хватило потрясений 1991 года, и видно к чему это привело, да и многие поддерживают Путина и его правительство. В Ливии же Каддафи засиделся у власти и многим надоел. А тут ещё и возмущения в соседних странах, да ещё и подстрекательство пендосов и ЕС.
    1. panzersoldat
      panzersoldat 1 сентября 2011 15:12
      0
      До павстанцев может быть не дойдёт,но подорвать экономику или вызвать забастовки могут.
  • zczczc
    zczczc 1 сентября 2011 15:53
    0
    Батька на острие проблем живёт. Всё, что происходит с Белоруссией - это наше будущее, когда Путин полностью продаст нефть и газ, с той лишь разницей, что если сейчас Белоруссию мы можем держать "под капельницей", то нас держать будет некому.
  • фигвам Офлайн
    фигвам 1 сентября 2011 16:39
    +7
    Вы представляете базы НАТО на территории Белоруссии. Белоруссия наш настоящий союзник,пусть будет больше военных учений с ними.Белоруссии без России не выстоять,против запада и нам будет без них худо.
  • APASUS Офлайн
    APASUS 1 сентября 2011 21:41
    +1
    Почитал и пришел к выводу.Запад на прямую конфронтацию с Россией вряд ли пойдет.Тут газ и нефть,ядерное оружие ,да и непредсказуемый порыв русской души!Голодный и разозленный народ быстро перейдет любую границу - Европа рядом!А вот впендюривать нам новые ,гуманитарные и демократические ценности не перестанут,думаю даже пойдет увеличение потока дерьма из любимого зомби ящика!Победить русского человека в бою будет трудно, а вот дать ему новую цель в виде зеленых денег и кучи красивых дивайсов,заменить национальную гордость на покладистость вот основная цель запада.А потом мы обменяем свою нефть на жизнь в западном "раю"...............без войны ,шума и пыли ..............!!!
  • merkawa
    merkawa 1 сентября 2011 23:00
    -3
    Батька уловил запах жареного и делает ходы как истинный председатель совхоза,да и старческий маразм уже сказывается зарвавшегося князька(ничего личного)
  • SAVA
    SAVA 1 сентября 2011 23:31
    +3
    Рано он спохватился или поздно ,главное спохватился !!! И Украине бы присоединится к "союзу". а ещё не мешало бы создать что то типа "ДНД" . Или казачеству дать больше полномочий ,( что бы в случае чего не говорили что власть стреляет в "повстанцев"), что бы порядок навели по народному, люди знают в лицо подонков в своем городе, постепенно порядок наступит . И Ливийский сценарий у нас не пройдёт .
  • Rico1977 Офлайн
    Rico1977 2 сентября 2011 02:28
    +1
    Согласен с батькой. Надо думать, как бороться с такими революциями. Интернет, предатели и толпа дураков (или наёмников) - и вот сценарий революции готов и в России тоже. При огромной массе пассивного населения. Разве вы не поняли что в Ливии опробован новый сценарий оранжевой революции - это когда нельзя устроить бескровную смену власти по якобы демократическим выборам, и тогда одна часть страны натравливается на другую, и понеслась. Догадываетесь для кого обкатывают? У нас тут всё голоса про революцию раздаются - ну вот вам и одна из сторон конфликта. Дай этим людям (вполне считающим себя русскими, и хотящими для России добра, наверное) денег, оружия, информационную и военную поддержку - и у нас как в Ливии. Это ж к 12-му году готовятся - победит скорее всего едро и Путин и вот толпы разгневанных (и заранее подготовленных и информационно, а кто и военно) начнут мятеж где-нибудь в Сибири. Будет создан какой-нибудь переходный совет, из непонятных лиц (либерасты то уже засветились, нужны не известные). Продажные генералы и чиновники начнут перекупаться и перебегать, армия тоже - не любим же ядро, хотим лучшей жизни - более демократической. И всё это под оглушительные рукоплескания запада по всем новостным каналам. И даже если мятежники не победят - страна развалится по меньшей мере на две части (и та что с ресурсами сразу будет дружить с западом). Как вариант - очень даже возможен. Ну и думайте что вам важнее, а я лучше пойду в таких мятежников стрелять - правители приходят и уходят, а страна у меня одна.
  • Alex_dnepr Офлайн
    Alex_dnepr 2 сентября 2011 11:23
    +5
    Молодец Лукашенко!
    Украина - Белоруссия - Россия - братья, мы поддерживаем вас, нам надо объединяться.
    Может быть создать даже в противовес НАТО свой объединенный блок куда войдут страны СНГ, Китай, Куба, Идия, Мусульманские страны, и остальные все и др. Переманить одумавшиеся НАТОвские страны к себе.
    Кстати а что, Украина не входит в КСОР???((((
    Да, и надо ЖЕСТКО пресекать всякие там революции, путчи, мятежников!
    Кстати можно не только пресекать вмешательство из вне в своих странах, а и организовывать его в других странах: (США, Великобритании, Франции, Италии, Канаде и др. )пусть хлебнут своих же приемчиков и переворотов.
    Хватит уже обороняться, сопротивляться информационной войне и другим угрозам, пора уже выносить это все на ИХ територию!
  • bydlo
    bydlo 2 сентября 2011 16:12
    0
    Начинать надо с базы,основы как хотите это назовите,а наша база-это наши дети. С современным образованием,лет через 15-20 нас и завоевывать будет не нужно...Таких друзей как мистер Фурсенко,и никаких врагов не нужно,УЖЕ идет обыдление наших детей...потому что быдлом управлять просто,показать палец в телевизоре и заржать за кадром(как же этожж круто).А потом невзначай сказать,что мол вы теперь не народ,а население и земля эта теперь не ваша,а принадлежит она всем людям земли и это круто и жопу лизать пиндосам это тоже круто...и все у нас круто,вы только жрите гамбургеры и пейте колу!!!!!!!!!! А Григорьевича я уважаю
  • ShqVarqi
    ShqVarqi 2 сентября 2011 17:22
    +1
    Большинство "западных" стран мира, где существует достаточно развитый класс "элиты" , который может влиять на решения своего лидера во внешней политике, естественно думают о

    благополучии САМИХ СЕБЯ.
    В Белоррусии - нет элиты , есть авторитарный лидер. НЕ самый плохой , заметим. Как и на всех территориях постсоветского пространства. Где после развала СССР , никаких

    классовых или социальных групп просто не было, и власть оказывалась в руках, называйте как хотите (сволочных, хитрых, богатых и т.д. и т.п.) но безусловно сильных людей. Кто-то

    из них оказывался умнее , кто-то больший хозяйственник, кто-то слабее остальных. (Кучма, Акаев, Шеварнадзе). От этого зависел срок их правления. (не важно помогали им в этом

    западные страны или нет ). Но ни один режим нельзя свергнуть из вне , с помощью "оранжевых" революций , если на это нет предпосылок внутри самой страны. Сильный режим можно

    свергнуть только реальной силой , полномасштабной военной акцией. (Ирак , Ливия )
    1. МихаилВл
      МихаилВл 28 сентября 2011 11:45
      -2
      ShqVarqi,
      поддерживаю :)
  • ShqVarqi
    ShqVarqi 2 сентября 2011 17:22
    -2
    В России и некоторых странах СНГ , только начинают закладываться , так называемые "элитарные группы" , предпосылки правящего класса.
    "Элитарные группы" - это небольшые группы людей объединенных финансовыми или идеологическими интересами , влияющие на внутреннюю и внешнюю политику своей страны.
    В России "Олигархи" , на Кавказе - кланы. (Алиевы,тейп Кадыровых)

    В Белоруссии тоже есть своя "элитарная группа" - могу предположить , что она состоит из 5-10 человек (не больше) , в основном из силовых ведомств.
    Сейчас они предпочитают не светить, а делают всю работу за счет массы недовольных , в связи с экономическим кризисом. Им уже надоела политика Лукашенко , который не делится

    властью, и никого не подпускает к государственной кормушке. Как это сделал к примеру Путин . (гибкий политик )
    Потому Лукашенко и поднял тему применения КСОР в целях предотвращения переворотов внутри государств ОДКБ, так как боится вооруженного мятежа поддержанного силовиками.
    Другое дело , а пойдут ли на это страны КСОР?
    Перспективы внешнего вмешательства со стороны Запада , очень малы. Под боком у России , вряд ли. Только непрямая поддержка оппозиции финансами и "оружием" .
  • Товарищ
    Товарищ 2 сентября 2011 17:31
    -1
    Ливийский сценарий - новый проект Штатов по свержению всех неугодных режимов по всему миру...Цветные ''бескровные'' революции не оправдали ожиданий....они либо не удались, либо через некоторое время прозападные режимы потеряли власть и виляние в обществе....Теперь же ''демократы'' выступают при военной поддержке США и НАТО.... что-то вроде того: кто нашу власть добровольно и с радостью не примет, тот во имя демократии и свободы будет уничтожен....А потом главное для Запада - отбить бабки... например как в Ливии - французское устремление к демократии чудесным образом превращается в 35% нефтяной промышленности...
  • ShqVarqi
    ShqVarqi 2 сентября 2011 17:33
    -1
    Даю пояснение, в России есть элитарная группа ( созданная самим лидером - Путиным, что помогло ему удержать власть и стабилизировать обстановку в стране) Десять лучше одного.
    В Белоруссии - есть только предпосылки к ней (недовольные) , а ВСЯ
    власть принадлежит авторитарному лидеру - Лукашенко.

    Это только Мое мнение на данную статью.
  • nickname Ъ
    nickname Ъ 2 сентября 2011 22:38
    0
    Как сказал Рузвельт : «Самоса, конечно же, сукин сын, но он наш сукин сын...»
    То же самое можно сказать и о нашем руководстве.Воспитывать его надо...
  • oper66
    oper66 3 сентября 2011 17:07
    0
    военной операции против россии ни сша ни ес не будут проводить. вы считаете , что сша или англии нужны наши территории в их составе ? нет/ им необходим только полный контроль над ресурсами.!!!!! принимать нас в состав своего государства и наделять своим гражданством они не собираются!!!!. период прямой колоннизации давно прошел, в настоящий момент проводится НЕОКОЛЛОНИЗАЦИЯ, фактически в нашей стране и на территории снг она завершена ,только немного забуксовала, им (империалистам) принадлежит всё и ЦБ и добывающая промышленность , только оставили видимость государственности и суверенитета , что бы народные массы не подняли бучу. посути неоколоннизация намного эффективней и менее убыточна для них ,а поставленные ими управленцы Ебнщики в период его правления справлялись успешно со своими обязанностями , но сменивший его Путин и команда распробовали вкус власти и денег и не хотят полностью отдавать им все и подчиняться их командам,да и укрепление армии имеет только отводку гнева народа так как армия является основным признаком государственности и гарантирует независимость, но оговорюсь еще раз по сути страны СНГ и Россия в том числе уже НЕОКОЛОНИЗИРОВАНЫ, а нарушать поставки энергоресурсов они не собираются. А вот в случае прихода к власти национально-патриотической власти и угрозе их собственоси и контролю над их(нашими) ресурсами!!! никто нам цветных революции нести не собирается под прикрытием каких то идей демократии , А ПОВЕДУТ ПОЛНОМАСШТАБНУЮ ВОЙНУ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВСЕ ВИДОВ ОРУЖИЯ И ЯО И ХИМИИ , ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ НАРОДОВ ЗАСЕЛЯЮЩИХ ТЕРРИТОРИИ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ИМ НА ПРАВАХ НЕОКОЛОНИЗАЦИИ А ПОТОМ ЗАСЕЛЯТ ЕЁ НЕГРАМИ ,КАК КОГДА-ТО В США , ВОТ ТАК ТО УВАЖАЕМЫЕ!!!. Исходя из выше изложеного вытекает и смыс проводимых реформ в армии мвд здравоохранеии и других областях государственной деятельности ,происходит медленный почти не заметный отказ от социального государства , понемногу нам добавляют яд , что бы мы умерли не сразу , а привыкали к нашему ими уготованному будущим , тупое необразованое общество по обслуживанию предприяий сырьевой отрасли ,не способное на понимание своего статуса и послушное любому приказу надсмотрищиков по указке истиных хозяев.