Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Колеров: Русская (контр)революция против "цветных революций"

Сергей Колеров: Русская (контр)революция против "цветных революций" 20-летие путча августа 1991 года и последовавший за ним развал СССР активизировали на постсоветском пространстве дискуссии о перспективах бывших советских республик и подведение итогов периода независимого друг от друга существования. Неутешительных по большей части. Бодрые, преисполненные оптимизма декларации некоторых лидеров и "отцов-основателей" стран бывшего Советского Союза, провозгласивших независимость под их руководством и помпезно празднующих ее 20-летие, списывание всех последовавших провалов и нынешнего катастрофического положения (разумеется, "временного" и "преодолимого") на сегодняшних преемников, опровергаются самим их населением. Данные соцопросов (там, где они проводились и где социология в принципе может существовать) свидетельствуют, что "независимость", вопреки утверждениям национальных лидеров, не представляет никакой ценности для значительной части, а где (например, в Бессарабии) и для большинства населения, которое готово пожертвовать "суверенитетом" своих элит в пользу кого угодно - России, ЕС, НАТО, ближайших чуть более успешных соседей.

О восстановлении СССР по-прежнему мечтает значительная часть его бывших граждан. И дело не только и не столько в русских и ностальгирующих по "совку" пенсионерах, как это пытается представить официальная пропаганда. Жители ближнего зарубежья без всяких соцопросов "голосуют ногами" в пользу России, остающейся главным центром для трудовых мигрантов и эмигрантов из большинства постсоветских республик. При этом абсолютное большинство гастарбайтеров - отнюдь не пенсионеры и не русские по паспорту.

Однако препятствием для реальных реинтеграционных процессов вокруг бывшей метрополии являются не только национальные элиты, но и сама Россия, до сих пор не имеющая внятной позиции и политики в ближнем зарубежье - зоне своей исторической судьбы и поэтому - исторической ответственности и интересов. Спрос жителей постсоветского пространства на реинтеграцию наталкивается на отсутствие адекватных предложений со стороны российской элиты. И это куда более серьезное препятствие, чем неустойчивые режимы российских соседей, рассыпающиеся, как показывает практика, от малейшего толчка извне и изнутри подобно карточному домику. И проблема тут не только в качестве российской элиты, в её метаниях и противоречивых декларациях, определяемых частными, сиюминутными и зачастую иллюзорными выгодами. По своему комсомольско-застойному происхождению она мало чем отличается от национальных элит соседей. Единственная разница между ними в том, что российская элита антинациональна. Причем вполне официально. В России нет нации. Т.е. нет того, что является основой основ любого государства. Нет национальной политики. Есть лишь доставшаяся в наследство от СССР раздираемая противоречиями метрополия, население которой новоиспеченная элита 20 лет назад обозвала "россиянами", и с тех пор и пальцем не пошевелила, чтобы хотя бы попытаться наполнить это слово, все более воспринимаемое русскими как оскорбление, каким-то реальным содержанием. Отсутствие в России нации и делает невозможной реинтеграцию обломков бывшей империи, более того, является одной из главных причин все более прогрессирующей дезинтеграции самой РФ.


Россия, напомню, единственная федерация из всех республик бывшего СССР. Во всех остальных сразу же после развала Союза установились режимы от умеренно националистических до полунацистских. Притом что ни одна из них, как и Россия, не может похвастаться этнически однородным населением и отсутствием межнациональных, межконфессиональных и межкультурных противоречий. Тем не менее, даже потеряв де-факто (как в случае с Азербайджаном и бывшей Молдавской ССР) и де-юре (как в случае с Грузией) части территорий, формально достававшихся им в наследство от СССР, элиты этих стран по сей день и слышать не хотят о федерации и необходимости поступиться частью интересов "титульного" большинства. Хотя еще несколько лет назад (сейчас уже - нет) это могло бы стать решением их территориально-этнических проблем.

В России же, наоборот, федерация - в том виде, в каком она существует сейчас, - это невзорвавшаяся бомба, застрявшая со времен войны в фундаменте жилого дома, могущая сдетонировать в любой момент. Главный порок этой "федерации" в том, что ее этническое большинство - русские - не имеет в ней никакого статуса, и, по сути, лишено своего имени. В то же время большинство других этносов РФ имеют либо собственную государственность в виде национальных республик, либо представлены другими институциональными и организационными формами. В результате Россия имеет на своей территории целый букет государств в государстве - националистических режимов, подобных постсоветским, где оставшееся русское население подвергается дискриминации, сопоставимой с реалиями если не Прибалтики, то Бессарабии или Украины. Сходства добавляют и дотации в северокавказские республики, Татарстан, Калмыкию, Чувашию и т.д., своими размерами больше напоминающие дань, выплачиваемую Москвой из федерального бюджета, т.е. из карманов все тех же русских налогоплательщиков, в то время как целый ряд областей центральной России находятся на грани демографического и экономического выживания. При этом как дотирование соседей из ближнего зарубежья, так и финансирование националистических режимов на территории самой России мотивированы только одним - обеспечением их мнимой лояльности Москве. Не защищено русское население и в местах своего исторического компактного проживания, где оно составляет большинство. Терроризируемые приезжими с окраин России и из-за рубежа, "голосующими ногами" против собственной нищеты и за русские возможности, сами русские не только не получают никакой защиты от власти, но лишаются ею даже права на самозащиту, неизменно оказываясь виновными в ходе локальных стихийных - всегда разрушительных - выступлений. Таким образом, через 20 лет государственного "россиянства" русским стало быть непрестижно, невыгодно, а то и просто опасно не только в ближнем зарубежье, но и в самой России.

Эксперимент по выведению "россиян" был бы оправдан и имел бы хоть какие-то шансы на успех только в случае упразднения всех национальных республик и административно-территориального переустройства. Иными словами, если бы в праве на национальную государственность было бы отказано всем народам России, а не только русским. Если же Москва не готова лишать титульной государственности Татарстан, Дагестан, Чечню и иже с ними, остается только один путь - объявить Россию в целом государством русских, и закрепить это положение в Конституции. Никакой дискриминации по отношению к другим народам РФ в этом не будет, поскольку наиболее крупные из них и так имеют свою государственность в рамках федерации в местах своего исторического компактного проживания. Помимо того, что конституционный статус, наконец, даст возможность русским почувствовать себя своими хотя бы в оставшейся в виде РФ части государства, которое они веками создавали, создаст и юридические механизмы защиты наших прав в национальных субъектах федерации.

На неизбежные в случае такого решения обвинения в "русском великодержавном шовинизме", "русском фашизме" и "империализме", которые будут звучать как в самой России, так и за рубежом, следует реагировать так же, как, например, власти прибалтийских членов Евросоюза и НАТО - "эталонов" в соблюдении прав человека, реагируют на обвинения в дискриминации русских, лишенных в большинстве этих стран элементарных гражданских прав. Т.е. никак - игнорировать. Поскольку любые робкие попытки России хоть как-то, где-то, в чем-то защитить свои интересы традиционно встречают бурю негодования "мирового сообщества". Тем более что речи о нарушении прав других народов РФ не идет, речь идет лишь о восстановлении прав русского народа. Русские, составляющие около 80% населения РФ, заслужили право на государство, основанное ими еще тысячу лет назад. Реальные русские, стоит подчеркнуть, в отличие от, скажем, мифических 78% "украинцев" на Украине и 76% "молдаван" в Бессарабии, уже 20 лет дискутирующих на грани гражданской войны о собственной идентичности и государственности, которыми они обязаны исключительно СССР, половина и более населения которых говорят либо по-русски, либо на суржике. Идентичность русских не вызывает никаких сомнений ни у самих русских, ни у всех остальных, за исключением зоологических русофобов и профессиональных борцов с "русским империализмом". Особо стоит подчеркнуть, что речь, разумеется, не идет об этнической и расовой "чистоте". Об этом, как минимум, глупо было бы рассуждать в бывшей империи, на территории которой веками сосуществовали, взаимодействовали и смешивались более ста этносов. Русский - тот, кто считает себя таковым. По праву ли рождения или в результате осознанного выбора - не имеет значения.

Государственный статус русского народа (пожалуй, наиболее разделенного народа в современном мире) в РФ даст основу и необходимый инструментарий и для защиты русских за рубежом. Вместо абстрактных "соотечественников" и проживающих за рубежом граждан России, которые, как показывает практика в том же Приднестровье, являются для Москвы лишь сиюминутным аргументом и разменной монетой в политических играх, Русское государство, сама государственность которого обеспечена его русским большинством, будет отстаивать интересы, в первую очередь, русских, сделавших свой выбор в главном - в идентичности, языке и культуре, а не просто и не только граждан РФ. За примерами государственной поддержки таких, настоящих соотечественников далеко ходить не надо, их можно найти среди бывших собратьев по соцлагерю, а ныне членов ЕС - Румыния, Венгрия, Польша. Все эти страны поддерживают не анонимных своих граждан или "соотечественников" за рубежом, а именно румын, венгров, поляков - тех, кого эти государства считают таковыми, и тех, кто за рубежом идентифицирует себя в качестве таковых. Им они предоставляют гражданство и избирательные права, превращая их в серьезный фактор не только внешней, но и внутренней политики. Достаточно вспомнить, что именно румынские граждане из-за рубежа дали Траяну Бэсеску перевес в полпроцента над Мирчей Джоанэ и победу на последних президентских выборах в Румынии. В случае же, если Россия станет государством русских, следствием этого станет полное переформатирование постсоветского пространства.

Русское государство сможет консолидировать русских как в зарубежье, так и в самой России, и завершить процесс формирования русских как нации на всем пространстве Русского мира, прерванный большевистской революцией 1917 года. При этом речь идет не только о тех процентах русских, оставшихся в республиках бывшего СССР согласно их официальным переписям. Государственная поддержка диаспоры, в первую очередь, дает реальную перспективу воссоединения русского народа со своими отколотыми частями, именуемыми ныне "украинцами" и "белорусами". Несмотря на 17% "официальных" русских на Украине и 8% в Белоруссии, русский язык предпочитает в быту не менее половины населения на Украине и до 70% в Белоруссии. Что останется от создаваемых австро-венгерской монархией, германскими штабами, Сталиным и Кагановичем украинской и белорусской "наций", если Россия поможет вспомнить записавшимся в "украинцы" и "белорусы" русским об их истинной идентичности? А нынешним "русским" - что они лишь искусственный этнографический осколок большого народа. И какая судьба ждет в этой ситуации сами "незалежные" проекты под названием "Украина" и "Беларусь"? Тем более что в случае Украины идентификационный раскол имеет географическую границу, а оплот украинского национализма - запад страны - сам отталкивает от себя юго-восток и Крым, называя население этих регионов "москалями" и "недоукраинцами". Аналогичная ситуация наблюдается и в Бессарабии, где идентифицирующее себя как "румыны" меньшинство, в настоящее время находящееся у власти, называет этнических молдаван, значительная часть которых - русскоязычные, "русофонами" или просто "русскими". В отличие от "бессарабских румын", румыны румынские себе такой "щедрости" не позволяют. Однако они (пока) лишены возможности решить этот вопрос в административном порядке. И могут лишиться ее окончательно, если Русская Россия составит им конкуренцию.

Пока же Россия "россиянская" лишь молча наблюдает, как "нейтральная Республика Молдова", вопреки "общим духовным основам" и "братским узам", стремительно дрейфует в евроатлантическом направлении. Более того, старается облегчить ей это путешествие, насильственно и противоестественно, против истории и против ясно выраженной воли единого приднестровского русского народа (нынешних молдаван, русских, украинцев) впихнув в нее, в угоду западным "партнерам", русское Приднестровье. Точно так же "россиянская" Россия наблюдает за евроатлантическим "выбором" Украины и прочих "братьев".

Таможенный союз и ЕЭП, вне зависимости от того, присоединится ли к нему Украина или кто-то еще, как и любые, предлагаемые РФ интеграционные проекты, какими бы экономическими выгодами и перспективами они ни обладали, обречены на провал, если в основе их будут лежать традиционные для последних 20-ти провальных лет сделки с национальными элитами. Поскольку сам смысл существования этих элит, независимо от декларируемых и легко меняемых ими принципов и убеждений, - в противостоянии Москве. Так было все 20 лет их автономного существования, и будет до тех пор, пока Россия не уничтожит их, либо не исчезнет сама. Опорой реинтеграционных проектов России в бывших советских республиках может стать только их население, и, в первую очередь, русские.

А организационным и концептуальным выражением этой реинтеграции должны стать формальные и неформальные, политические, а не этнически-этнографические "русские партии" за рубежом. Прежде всего, там, где сохранился значительный процент русского (в не-этническом смысле слова) населения - на Украине, в Белоруссии, Бессарабии, Казахстане и Прибалтике. Русские партии, опирающиеся, помимо этнического и языкового сегментов населения, на пророссийский электорат в целом, - это альтернатива не только кулуарным кормушкам "профессиональных русских" и "соотечественников", но и Лукашенко, Януковичу и Воронину с их партиями, использующими и предающими свой электорат, прикрываясь пророссийскими лозунгами. При этом, безусловно, деятельность русских партий может быть результативна только в том случае, если она координируется и поддерживается из России. Негативный опыт русских партий Прибалтики, которые, оказавшись невостребованными в Москве, погрузились во внутриполитическую борьбу за выживание, к проблемам собственно русских никакого отношения уже не имеющую, - тому подтверждение. С другой стороны, очевидно также, что создание русской партии необходимо в самой России. Как и смена элиты вообще. Ясно, что ни комсомольско-олигархическая "Единая Россия" с Грызловым, ни Медведев со своей администрацией, ни Лавров с МИДом, будучи, как и их идейные предшественники Горбачев и Ельцин, этническими русскими, выразителями интересов русских тем не менее не являются и реинтеграцией Русского мира заниматься не будут. Поскольку их "партнеры" ставят перед собой прямо противоположную задачу.

Один факт принадлежности к русской нации и ощущение всесторонней поддержки Большой Родины может превратить русских за рубежом из унижаемого и пассивного меньшинства в пассионариев. А партийный статус наделит их достаточно широким арсеналом как внутриполитического, так и реинтеграционного действия - от представительства в органах власти и возможности инициирования референдумов, в том числе, и по поводу внешнеполитических приоритетов, до революционной смены марионеточных постсоветских режимов. И численность партии здесь не главное. К примеру, Демократический союз венгров Румынии - партия, представляющая 6-процентное нацменьшинство, не вдаваясь во все нюансы и сложности ее взаимоотношений с Будапештом и внутри венгерского движения в Трансильвании, уже на протяжении 2 лет является чуть ли не определяющим фактором внутриполитической жизни Румынии, играя на противоречиях между Либерально-демократической партией, правящую коалицию с которой она составляет, и оппозицией. Так же и гагаузы, составляющие в Бессарабии по официальным данным 4,4% населения (это меньше даже, чем "официальных" русских), в тех случаях, когда им удается преодолеть внутренние разногласия, оказываются способны противостоять Кишиневу.

Неизбежная революционность самого процесса оформления русской нации и его геополитических последствий обусловлена не только исторически - революционной денационализацией русских и уничтожением Российской империи, начатыми в 1917 году. Ее определяет также революционность текущего положения дел на постсоветском пространстве - тот общий для него кризис идентичности и государственности. Кризис на грани глобальной катастрофы. И в этом контексте становится очевидным: единственное, что можно противопоставить "цветным революциям" на территории бывшей Российской империи, включая, в ближайшей перспективе РФ, - это русская революция. Или контрреволюция, если угодно. Не менее очевидным представляется и то, что, если эта формула - русская (контр)революция против "цветных" - не будет реализована в ближайшее время, а конкретнее - той российской властью, что сформируется весной 2012 года, то она рискует обрести на территории России совершенно иные содержание и форму. А именно - того самого "бессмысленного и беспощадного", на фоне которого "разморозятся" "замороженные" на данный момент постсоветские конфликты.

По этой причине никакие полумеры, как, например, внесение в статью Конституции РФ, гласящую, что "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ", дополнения - "...стержнем (основой) которого исторически выступает русский народ", как предлагает, в частности, ведущий научный сотрудник - "мозгового центра" администрации президента России - РИСИ Владимир Кузнечевский, предполагающий таким образом "восстановить авторитет русского народа в идеологическом (только) плане", не выведут ситуацию из тупика. На сегодняшний день это меньше даже, чем сугубо идеологическое (не юридическое) определение русского народа как "старшего брата", взятое на вооружение большевиками под руководством Сталина по мере приближения войны, ставшей Отечественной и вынудившей временно отказаться от смелых экспериментов в национальной политике и мирового экспорта пролетарской революции. Эта идеологическая конструкция, подвергнутая ревизии уже Хрущевым и сопровождавшаяся селекционированием и выращиванием национальных элит в республиках Советского Союза и РСФСР, окончательно обанкротилась к 1991 году. Попытка вытащить идеологического русского "старшего брата" из "россиян" в условиях современной РФ - сродни референдуму 17 марта 1991 года о сохранении уже обреченного и де-факто мертвого СССР. Восстановить имперский Русский мир способны только русский народ и Русское государство.
Автор: Сергей Колеров - шеф-редактор Западной редакции ИА REGNUM.
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/realestate/1440651.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 13
  1. zczczc 1 сентября 2011 15:47
    Вообще, множество идей, как решить национальный вопрос, а точнее "куда бы засунуть проблему, да подальше", вызывает естественное желание разобраться в природе самого вопроса.

    Откуда возникают национальные проблемы?
    Можно выделить несколько ситуаций:
    1. Когда один народ захватывает территорию другого (албанцы захватили у сербов Косово);
    2. Когда один народ делает грабительские вылазки на территорию другого (чеченцы воровали грузин с территории Грузии);
    3. Когда один народ высмеивает, унижает и деморализует другой народ (все кап. страны высмеивали Советский Союз).

    Как решить эти проблемы?
    Устранением причин, как ни странно - не захватывайте, не раззоряйте и не провоцируйте других.

    А как быть, если теже самые проблемы внутри одной страны?
    Вот это сложно. Т.к. единая страна подразумевает абсолютное доверие между народами. Но можно дать очевидные советы:
    1. Недовольны гастартбайтерами - добивайтесь с привлечением любых сил, чтобы вас, а не иностранца, брали на работу в родном городе;
    2. Недовольны заезжими бандитами - добивайтесь, чтобы вас, а не сомнительных личностей с паспортами США и Израиля брали в органы местной власти, а также собою наполняйте органцы милиции и прокуратуры;
    3. Недовольны унижением и высмеиванием - не делайте постыдных поступков: не палите в воздух из разрешённых Вам к ношению пистолетов, не напивайтесь в зюзю, помогайте своим старикам.

    Национальные проблемы - это результат собственной слабости. А у кого есть сила воли, тот свою культуру (или бескультурье) распространяет на прилегающие регионы.
    zczczc
    1. ЛЕХА блин 1 сентября 2011 17:16
      С автором согласен. Очень часто в местах компактного проживания русского населения приезжие гости ведут себя как у себя дома не считаясь с традициями коренного населения ЭТО НЕ ДОПУСТИМО,и это приводит к событиям наподобии САГРЫ И КОНДОПОЛЫ.
      ЛЕХА блин
    2. Uhalus 1 сентября 2011 21:29
      Правда. Начинать надо с себя. И продолжать своими детьми.
      1. Оптика 1 сентября 2011 22:06
        Что Вы хотите начинать с себя? Вы начинали? Попробуйте. А вот продолжать Ваши дети будут на помойке жизни... И длиться это будет до ... сами понимаете до каких пор. словами и выборами вопросы политического строя, определяющего национальную политику нигде и никогда в мире не решались..
        Оптика
    3. Rico1977 2 сентября 2011 02:47
      Вера, нравственность и культура - вот основные постулаты общества (а не бабло, хамство и быдлячесть). Из них всё и рождается для необходимого совместного проживания. А иногда и ударить надо - для уважения. Надо самим становится лучше
  2. Федор 1 сентября 2011 19:22
    Как Вы собираетесь восстанавливать Россию (Великую), если даже первое лицо государства говорит следующее:
    Величие, могущество и богатство всего государства состоит в размножении русского народа"-Ломоносов М.В.
    "Россия- для русских и по-русски"-Александр 3,государь-император
    "Национализм во мне так естественен, что никогда его из меня не вытравить"- Менделеев Д.И.
    "Я готов написать на своем знамени- Россия для русских и поднять это знамя как можно выше"-Скобелев М. Д. русский генерал
    "Мы призваны творить свое и по-своему, русское по-русски"- Ильин И.А. русский философ
    "Народ, не имеющий национального самосознания- есть навоз, на котором произрастают другие народы"- Столыпин П.А.
    "Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда будет"- Достоевский Ф.М.

    "Тот, кто говорит "Россия для русских"- просто провокаторы или - Путин В.В.

    И на днях он повторил то же и обозвал всех нас "россиянами".
    1. Оптика 1 сентября 2011 21:55
      Он что, хочет сказать, что Россия НЕ ДЛЯ РУССКИХ?! А для кого тогда?
      Оптика
      1. zczczc 1 сентября 2011 23:24
        В какую валюту деньги от нефти и газа идут? Для тех и Россия.
        zczczc
  3. stas 1 сентября 2011 21:57
    "Российская газета" - www.rg.ru 02.09.2011.
    Знаменитая столичная Театралная площадь стала в ночь на четверг местом криминального ристалища. Как сообщили корреспонденту "Российской газеты" в пресс-службе столичного ГУ МВД, вчера, в два часа ночи в сквере напротив Большого театра сошлись представители кавказской и азиатской этнических групп. И устроили шумную "разборку" там, где пули не свистели со времени эсеровского мятежа 1918 года.
  4. Сокерин 1 сентября 2011 22:34
    ТРАНСФОРМАЦИЯ СТАТУСА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, КАК И КОНСТИТУЦИИ РОССИИ, НАЗРЕЛА?

    http://www.1snr.ru/news2/#more-44

    «Современная Конституция декларирует запрет на государственную идеологию и при этом полностью игнорирует проблему национальной идентичности русского народа. В то же время присутствует большое количество идеологем, использование которых в отрыве от культурного и национального контекста приводит на практике к утрате обществом духовных и ценностных ориентиров. Ведь в действительности над – или неидеологических государств не существует, и ни одна нация не может быть успешной и исторически устойчивой без национальной идеи.»
    Сокерин
  5. merkawa 1 сентября 2011 23:14
    "Национальный вопрос" жутко разбаловал народы бывшего СССР и усиленно эксплуатируется верхушкой дорвавшигся до денег и власти-отсюда все беды бывших республик СССР(ну и Америка не дремлет)
    merkawa
  6. sancho 2 сентября 2011 11:22
    Очень хорошая, самое главное своевременная статья! Хороший коммент. Федора! Радует, что многие комментарии на этой же волне! Хочется только сказать некоторым ммм.. сочитателям, вы хотите сделать Россию комфортной для коренного населения? Да! Вы, хотите это увидеть своими глазами? Да! Тогда у нас нет никакого времени, для воспитания поколений, и рассусоливания. Этого можно добиться только координальными и одномоментными действиями. А, именно выбором соответсвующего руководства и принятием фактически драконовских жестких законов! Поясню,...это когда кто то бросил бутылку неважно из под чего мимо урны (из окна автомобиля окурок, припарковал машину на газоне, сбил ребенка на переходе и т.п. к примеру), и не смотря на то кто он, кто его родители, влепили ему не хулиганку, а конкретный срок. Только тогда есть шанс увидеть все своими глазами. А если нюни наматывать на кулак, играть в либерализм, псевдодемократию, то как говорил Н.Хрущев-просрем все!
  7. solodova 2 сентября 2011 11:43
    Мне жаль, что никто не обратил внимание на выделенную жирным строчку : Русский - тот, кто считает себя таковым. По праву ли рождения или в результате осознанного выбора - не имеет значения.

    Национальный вопрос встал ребром благодаря усилиям конкретных групп людей.
    Нужен ЗАКОН. Не закон гор и ислама, который сегодня правит в русском Кавказе, а один для всех. Когда у нас будет один закон для всех, независимо от религии и нации (мы же светское государство), вопрос межнациональной розни будет заметен гораздо меньше. Остальное - дело воспитания.

    Статья хорошая. В ней описано много проблем и что важно - их причины. Кто живет в России должен соблюдать нормы цивилизованных стран, одной из которых Россия и была всегда, несмотря на снобизм и лицемерие запада.
    Главное - не переступить черту самозащиты и нападения. Не ослепиться жаждой самоутверждения за счет малых народов. Закон должен быть один, вне национальности. Но культура может быть многообразной. Русские стали таким духовно богатым народом за счет впитывания всего лучшего от других народов.
    Нас хотят выставить нацистами, так давайте не будем вестись на это. Правильный анализ сложившейся ситуации ведет к тому, что муссирование национального вопроса - одна из компонент сложно процесса по расчленению России.
    PS. Прежде чем писать гневные комментарии в мой адрес - прошу еще раз, без лишних эмоции перечесть мой комментарий.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня