В чем уникальность БМД-4М с модулем «Бахча»?

В чем уникальность БМД-4М с модулем «Бахча»?


Для БМД важно умение поражать цели на расстоянии, бить издали и бить первым. Поэтому в Туле, в Конструкторском бюро приборостроения, входящем в холдинг «Высокоточные комплексы», был разработан специальный, полностью автоматизированный боевой модуль, который получил название «Бахча-У».

Модуль мобилен, может размещаться на различных шасси типа БМП-2, БМП-3, БМД-3, БТР «Росток» и других аналогичных по грузоподъемности российских и зарубежных носителях, а также на катерах, кораблях и стационарных объектах. БМД-4 с боевым модулем «Бахча-У» принята на вооружение Российской Армией.


Изначально тульские оружейники шли по пути модернизации, но получился совершенно новый боевой модуль.

В БМП-3 противотанковая управляемая ракета (ПТУР) заряжалась вручную. В первую очередь конструкторы создали единый автомат заряжания. Далее был доработан блок оружия по крутизне нарезки, что позволило увеличить дальность стрельбы до семи километров. Автоматическая пушка бьет со скорострельностью 300 выстрелов в минуту, для зарядки орудия любым из боеприпасов нужно не более 6 секунд, и для этого нужно просто нажать кнопку.

В чем уникальность БМД-4М с модулем «Бахча»?


На новом модуле увеличен боекомплект: 34 неуправляемых 100-мм снаряда вместо 22, 4 противотанковые управляемые ракеты вместо 3 и около 500 снарядов для 30-мм автоматической пушки. Но самый главный выигрыш здесь, наверное, в аналогово-цифровой системе управления огнем.
На прицеле наводчика стоит визирный канал разной кратности, лазерный канал управления ракетой и дальномера и есть ночной канал тепловизора. Впервые на этой машине установили панорамический прицел командира. Если раньше командир сидел во вращающемся люке и был ограничен возможностями своего организма, то в новом модуле круговой обзор: телевизионные камеры с узким и широким полем зрения и лазерным дальномером. Таким образом обеспечено полное дублирование: через прицел командир может работать и одной, и второй пушкой, а ПТУРами может управлять через прицел наводчика, переключив его на себя. Модуль снабжен автоматом сопровождения цели, что очень важно в современном бою.

На момент создания «Бахча» в какой-то степени обогнала танки — они не имели ни панорамического прицела командира, ни автомата сопровождения цели.

Процесс стрельбы через автомат сопровождения цели делает стрельбу независимой от психофизического состояния человека. Он может нервничать, у него могут дрожать руки, он с трудом ищет цель. Но если цель найдена, для поражения нужно только накинуть рамку и включить автомат.

На «Бахче» установлена система датчиков для точной стрельбы: датчики ветра, крена, скорости, температуры заряда, а также высокопомехозащищенная система работы управляемым огнем. Принцип работы системы таков: она светит лазерным лучом вверх, постоянно его снижая, и снаряд идет параллельно линии, а перед целью, примерно за полторы секунды, сближается. Даже имея максимальную скорость 7 м/с, цель все равно будет поражена.

Машина с боевым модулем «Бахча» может воевать всеми боеприпасами с места и на ходу, днем и ночью и даже на плаву. Такой БМД не нужна поддержка артиллерии: у нее есть четыре очень эффективных снаряда, на которых используются неконтактные датчики подрыва с площадью поражения 600−900 м².

В чем уникальность БМД-4М с модулем «Бахча»?


Устойчивость и увеличенная конструкторами на 50 л. с. тяга двигателя шасси БМД-4М позволяют преодолевать уклоны в 30 градусов, машине даже разгоняться для этого не нужно. По шоссе она может развивать скорость до 70 км/ч. Двигаться по воде ей помогают два водометных двигателя в кормовой части машины. На плаву машина имеет достаточно большую скорость 10 км/ч, возможность ведения боевых действий и уверенный выход из воды на берег даже при волнении до 3 баллов.

Высокопроизводительные водооткачивающие средства (1500 л/мин.) обеспечивают машине безопасное нахождение в воде в течение не менее 7 часов. Без дозаправки БМД-4М может преодолеть дистанцию до 500 километров. Это позволяет ей вести бой на протяжении нескольких часов, как прорывая линию обороны противника, так и отступая, если возникает такая необходимость.

Словом, огневые возможности БМД-4М на порядок превышают те, которыми обладали ее предшественники, в том числе и стоящие на вооружении западных армий. Для сравнения: шведская CV-90 имеет 40-мм автоматическую пушку. Американец «Брэдли» — 45-мм орудие. У немецкого «Мардер-2» — 50-мм «ствол». Правда, сейчас идут испытания новой транспортно-боевой машины огневой поддержки десанта на его основе с 75−120-мм орудиями. Но вес этой машины выводит ее уже совсем в другую категорию вооружений. Поэтому «Бахча» в своем классе пока вне конкуренции, что значительно увеличивает превосходство наших десантников в мобильности, защищенности и огневой мощи.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. andron72 20 декабря 2014 06:56
    Радует laughing Надо больше современой техники для армии.И тогда будет все в ажуре angry
    1. Слесарь 20 декабря 2014 19:38
      Цитата: andron72
      Радует

      А то ,как Виталик скажет " не всякий сможет понять,а те что смогут "- в общем вещь просто "коллосаль " -по хорошему,строилась по уму,используя наработки и опыт боевых действий,а такие как раз и легко приживаются в войсках,очень рад за нашу десантуру-будет чем "облагородить" их благородия laughing
  2. tchoni 20 декабря 2014 07:26
    Сколько по бедной БМД-4 было срача. Замусолили уже бедалагу. А все потому, что проект очень противоречивый. С одной стороны - мощное вооружение, довольно неплохое СУО на уровне Т-72 Б3, а с другой - размещение десанта вместе с боекомплектом, неудобное, как и у предыдущих БМД расположение десанта, большой для БМД вес (14 тонн против 7-8 у предшественниц, можно ту же "Бахчу" на БТР поставить и весить будет столько же.) Вот и думают господа генералы.
    1. bionik 20 декабря 2014 15:22
      Цитата: tchoni
      Бахчу на БТР поставить

      Хотели на БТР 90 Росток ставить(один из вариантов предлагался с этим модулем),но он к сожалению не был принят на вооружение.
    2. алексеев 21 декабря 2014 17:18
      Цитата: tchoni
      размещение десанта вместе с боекомплектом, неудобное, как и у предыдущих БМД расположение десанта,

      И куды ж боекомплект-то девать? Ах, в бронекапсулу всех, в бронекапсулу! wink
      Да если бы на легкой бронированной технике была бы возможна бронекапсула, её давным-давно бы применяли.
      Опять забываем, что БМД не автобус и ,даже, не колесный БТР, пехота в бою должна быть вне легкой ББМ, да и в тяжелой, стрелкам, тоже делать не хрена.
      Это не новость, БУСВ про сие вещает уже лет 50.
      1. Нормальный 21 декабря 2014 17:47
        Цитата: алексеев
        И куды ж боекомплект-то девать? Ах, в бронекапсулу всех, в бронекапсулу!

        Да, уважаемый, в бронекапсулу, именно в неё!
        Цитата: алексеев
        Да если бы на легкой бронированной технике была бы возможна бронекапсула, её давным-давно бы применяли.

        Возможность есть всегда. Даже на телеге можно возить сейф.
        А не применяют бронекапсулу из-за нежелания напрягать мозг с компоновкой машины, экономии стоимости машины за счёт жизней и здоровья личного состава.
        Цитата: алексеев
        Опять забываем, что БМД не автобус

        Вы пользовали БМД в качестве экипажа или десанта?
        Цитата: алексеев
        пехота в бою должна быть вне легкой ББМ, да и в тяжелой, стрелкам, тоже делать не хрена.

        А экипажу там тоже не хрена делать? Особенно во время обстрела бронебойными пулями хотя бы калибра 7,62 мм.
        Цитата: алексеев
        БУСВ про сие вещает уже лет 50.

        БУВС может вещать еще не одно десятилетие, однако тактика, ТТХ оружия и техники почему-то не стоят на месте, в отличии от БУВС и мышления вояк прошлого.
        1. алексеев 22 декабря 2014 21:33
          Попался ярый адепт!
          Он же в курсе, а вот конструкторы БТТ, те не... no
          В каком полку служили, уважаемый?
          Где набирались ума-разума касательно БТТ и Боевого Устава?
          Какая толщина "бронекапсулы" приемлема для легкой аэромобильной машины?
          С какого расстояния надо стрелять бронебойными пулями, чтобы "
          Цитата: Нормальный
          экипажу там тоже не хрена делать
          ?
          А мы, кстати, "пользовали", и не только БМД.
          Если бы и Вы "пользовали", то, уверен, глупые ассоциации насчет телеги, сейфа и Боевого устава удалились бы прочь из мозга сами собой.
        2. -Дмитрий- 23 декабря 2014 06:57
          Уважаемый, вы вообще в курсе как расшифровывается БМД? Боевая машина десанта, то есть она должна быть в обязательном порядке не только авиатранспортабельной, но и авиадесантной! Какие тут нафиг бронекапсулы?!
  3. yurikh 20 декабря 2014 07:46
    Зря показали сейчас Прибалтика ещё больше о военной угрозе кричать будет.
  4. Владимир. 20 декабря 2014 08:41
    Модуль-то хороший,машина хорошая,но вот способ высадки десанта через задний верхний люк...В городским условиях лучше будет БМП-2.
    1. trenitron 20 декабря 2014 12:18
      В задних десантных дверях БМП топливные баки (каждый приблизительно на 55-58л.) да еще основной топливный бак в десантном отсеке. БМПшки поджигаются на ура...БАХЧУ в городских условиях не видел никто, а БМП всего на несколько минут боя в городе. В боевых действиях в городе эти топливные баки отсоединяли от топливной системы и Вы не поверите, заполняли песком
      1. Dimka off 20 декабря 2014 13:38
        Цитата: trenitron
        а БМП всего на несколько минут боя в городе.

        Если выбрать правильную тактику то воевать можно и не пять минут. Сирийская армия неплохо научилась пользоваться бронетехникой в городах.
    2. Dimka off 20 декабря 2014 13:40
      Цитата: Владимир.
      В городским условиях лучше будет БМП-2.

      Да еще если Бахчу поставить на нее))
      1. Steel Loli 20 декабря 2014 14:10
        БМП-2М с БМ «Бахча-У»

        Опытная модификация БМП-2. Разработана в 1999—2000 годах. Модернизация сделана с целью повышения огневой мощи БМП-2 до уровня БМП-3. Однако из-за большого объёма возимого оборудования десант сокращён до 5 человек, а из-за возросшей массы утрачена возможность плавать. Фактически машина превратилась в неплавающую БРМ.
        Steel Loli
    3. -Дмитрий- 23 декабря 2014 07:56
      У нас все БМД имеют такой способ высадки десанта.
  5. wk 20 декабря 2014 08:43
    куда пропала аналитическая статья сравнение отечественных и зарубежных танков? её там заминусовали неслабо, истерично патриотичные форумчане!...задолбали своей асаной отечественной технике ни каких критических доводов слушать не хотят, ... ели вот конструкторы с таким настроением к делу подходили беда была бы!
    wk
    1. 52гим 20 декабря 2014 18:30
      Коллега! Эта статья-очень старая перелицовка, почти без "купюр", одного Оналитега. Поверьте, ничего нового из неё Вы бы не почерпнули.типично укро-танко-промское УГ.
      1. wk 21 декабря 2014 07:16
        эта статья опиралась на документальные факты, а не на эмоции, ниже статьи были перечислены источники, а большинство крикунов обращаются к эмоциям, вот они-то и есть оНалитикги, непонятно, чем мотивированные балваны!... кроме тогу укротанкопром, как Вы выражаетесь не следует не до оценивать...в экономической ситуации много худшей, чем в РФ, там созданы образцы бронетехники не хуже российских, по некоторым параметрам объективно лучше, и самое главное готовые к производству - только дай денег... УВЗ с 2008г кормит сказками об Армате...сначала к 2012году потом к 2015г.... после парада в 2015 году где покажут чудо-юдо закрытое брезентом, ещё пару лет попросят на доработку... Курган тоже с новой платформой облажался, с БТРми тоже труба!
        wk
      2. Комментарий был удален.
  6. D-Master 20 декабря 2014 09:30
    ВСе новое вызывает отторжение, потом время обтачивает острые углы. в Любом случае наличие мощного вооружения делают машину очень грозным соперником и в поле и в городе, с возможностью оказать любую поддержку пехоте и противоборствовать даже с танками противника, что предыдущие модели и близко не могли.
  7. ruslan207 20 декабря 2014 10:12
    Минобороны РФ закупит несколько сотен «биатлонных» танков Т-72Б3

    19.12.2014 В РЕГИОНЕ Новости


    44Минобороны РФ подписало контракт на закупку нескольких сотен танков Т-72Б3, аналогичных тем, которые участвовали в «Танковом биатлоне».Об этом сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Бочкарев.

    «Да, это контракт Минобороны, который уже подписан с «Уралвагонзаводом». В нем несколько сотен машин. Эти танки во время соревнований всему миру доказали, насколько они эффективны по своим скоростным и боевым характеристикам», - сказал Бочкарев.

    Т-72Б3 является глубокой модернизацией известной модели Т-72, ставшей самым массовым основным боевым танком своего поколения и поступившей на вооружение в 1974 году. Новая модификация оснащается новыми средствами связи и системой управления огнем, как отмечали в Минобороны, была повышена и мощность двигателя.

    В конце прошлого года замминистра обороны Дмитрий Булгаков сообщил, что войска перевооружились с танков Т-80 на Т-72, для чего военные получили более 1,1 тыс Т-72, в том числе после глубокой модернизации. Как сообщалось ранее, до конца этого года в войска должны поставить около 150 Т-72Б3.

    Источник: http://www.vpk-news.ru
    1. Вадим237 20 декабря 2014 11:46
      Лучше бы Т 90МС закупали вместо этой халтуры.
      1. ruslan207 20 декабря 2014 13:32
        А куда тысячи т-72 на переплавку ?
      2. Комментарий был удален.
      3. Dimka off 20 декабря 2014 13:41
        при правильной модернизации Т-72 будет очень мощный танк.
        1. болот 20 декабря 2014 13:52
          Цитата: Dimka off
          при правильной модернизации Т-72 будет очень мощный танк.

          А вы не в курсе,есть ли вариант башни с 125 мм орудием,где автомат заряжания и боекомплект находится не под "мягким"местом экипажа.
          1. Dimka off 21 декабря 2014 13:13
            Цитата: болот
            А вы не в курсе,есть ли вариант башни с 125 мм орудием,где автомат заряжания и боекомплект находится не под "мягким"местом экипажа.

            Без понятия. С такими вопросами обращайтесь в КБ. Но я почему то уверен, что если поставить Реликт, новое орудие, новую СУО и модернизированную Арену - то это будет очень опасный противник на поле боя.
    2. Bad_gr 20 декабря 2014 18:40
      Цитата: ruslan207
      Т-72Б3 является глубокой модернизацией известной модели Т-72, ставшей самым массовым основным боевым танком своего поколения и поступившей на вооружение в 1974 году. Новая модификация оснащается новыми средствами связи и системой управления огнем, как отмечали в Минобороны, была повышена и мощность двигателя.

      С пол года назад общался с ребятами, которые в курсе этой модернизации. Из всего вышеперечисленного ставят прицел "Сосна" и, вроде бы , связь. Пушку ставят старую, движок старый (не 1000, а 800 лошадок). А по активной защите, в основном отрицательные отзывы (слишком много дыр), больше хвалят старый вариант - "черепашку".
      Цитата: ruslan207
      ... В конце прошлого года замминистра обороны Дмитрий Булгаков сообщил, что войска перевооружились с танков Т-80 на Т-72, для чего военные получили более 1,1 тыс Т-72, в том числе после глубокой модернизации...

      Да, были тут отзывы военных пересевших с Т-80 на Т-72. Как бы это по-мягче сказать, отзывы были не положительные ...
      1. ruslan207 20 декабря 2014 20:10
        т-95 не понравился вам военным т-14 дорог т-90 мс тоже не хотят Сталин наверное за вредительство этих генералов поснимал в лучшем случаи
      2. ruslan207 20 декабря 2014 20:10
        т-95 не понравился вам военным т-14 дорог т-90 мс тоже не хотят Сталин наверное за вредительство этих генералов поснимал в лучшем случаи
      3. Русич не с Киева 22 декабря 2014 02:34
        Были статьи тут пушка новая там. Активную защиту разробатывал вредитель и ни как не иначе,а наши танкисты это хавают.
        Т-80 И Т-72 хорошие танки и отзывы у всех разные ,так что не надо.
      4. -Дмитрий- 23 декабря 2014 08:00
        . Пушку ставят старую, движок старый (не 1000, а 800 лошадок).


        Хм, движок там 1100 л.с. стоит - вы про биатлон 14 года почитайте, сколько было возмущений, что российская команда на Т72Б3 выступала, как раз из-за того, что движок сильнее стоит.
        И пушка там 2А46М4 стоит.
        1. Bad_gr 23 декабря 2014 14:07
          Цитата: -Дмитрий-
          движок там 1100 л.с. стоит - вы про биатлон 14 года почитайте...

          Я писал про ту модернизацию, что в войска шла под аббревиатурой Т-72Б3. О том, что было заявлено (что должно бы стоять) и по факту.
          А то, что на соревнование прислали - совсем не показатель, что такие же и в армии.
  8. Туркестанец 20 декабря 2014 11:39
    Публикуется вторая статья про БМД -4. И опять она не ответила на один из главных вопросов, как она привязана к авиационной технике ВТА? Десантировать её собираются или нет? Если да !!!!!! Тогда пожалуйста ответьте на вопросы

    1. Проводились ли официальные лётные испытание БМД-4 на какой авиационной технике?
    2. Какой комплекс лётных испытаний проводился? Кто их проводил?
    3. Как вела авиационная техника при десантировании одиночно и серией (ЦУГОМ)?
    4. Максимальный вес десантирования платформ и спец систем десантирования не может превышать 10 тон. Вес БМД-4 15 тон?
    5. 15 тон это вес чистой машины или с БК? Если чистый возникают ещё вопросы?????????????????
    6. Авиационная техника ВТА и системы десантирования ВДВ России имеет ЖЕСТКИЕ технические ограничения по десантированию, погрузочного и разгрузочного оборудования. Как будут решаться эти вопросы?

    ВЫВОД, говорить, что у ВДВ появился новый БМП рано, не смотря на его хорошие боевые характеристики
    1. ШАТУН ВДВшный 20 декабря 2014 12:11
      Цитата: Туркестанец
      1. Проводились ли официальные лётные испытание БМД-4 на какой авиационной технике?

      Да
      Цитата: Туркестанец
      2. Какой комплекс лётных испытаний проводился? Кто их проводил?

      От заводчан до представителей комиссии ВДВ
      Цитата: Туркестанец
      3. Как вела авиационная техника при десантировании одиночно и серией (ЦУГОМ)?

      Нормально good
      Цитата: Туркестанец
      5. 15 тон это вес чистой машины или с БК? Если чистый возникают ещё вопросы?????????????????

      Вес машины без средств десантирования 14 тонн


      Цитата: Туркестанец
      4. Максимальный вес десантирования платформ и спец систем десантирования не может превышать 10 тон. Вес БМД-4 15 тон?

      Ошибаетесь.
      Цитата: Туркестанец
      6. Авиационная техника ВТА и системы десантирования ВДВ России имеет ЖЕСТКИЕ технические ограничения по десантированию, погрузочного и разгрузочного оборудования. Как будут решаться эти вопросы?

      С утверждением о жестких требованиях никто и не спорит. Их соблюдают lol

      1. Туркестанец 20 декабря 2014 17:20
        Ваш ответ абсолютно БЕЗОБРАЗНЫЙ в стиле некоторых господ ВДВ и в тоже время порадовал СПАСИБО
        1. болот 20 декабря 2014 17:28
          Цитата: Туркестанец
          Ваш ответ абсолютно БЕЗОБРАЗНЫЙ в стиле некоторых господ ВДВ и в тоже время порадовал СПАСИБО

          Туркестанец а у вас есть из чего десантировать?В принципе смотрится как издевательство.
          Мозги не морочте,думайте как бахчу на существующие шасси установить,или у нас потом модернезируете.
          1. Туркестанец 20 декабря 2014 18:53
            Цитата: болот
            Цитата: Туркестанец
            Ваш ответ абсолютно БЕЗОБРАЗНЫЙ в стиле некоторых господ ВДВ и в тоже время порадовал СПАСИБО

            Туркестанец а у вас есть из чего десантировать?В принципе смотрится как издевательство.
            Мозги не морочте,думайте как бахчу на существующие шасси установить,или у нас потом модернизируется.


            Конечно есть. Есть бригады ВДВ которые занимаются десантированием с самолётов Ил-76. Ан-12 и вертолётов Ми-8. Между прочим 90 годах в месяц бросали 3-4 тысяча личного состава и от 3 до 12 платформ с различными грузами и парашютными системами на Ферганском полигоне.

            Вопрос десантирования БМД-4 это вопрос БЕЗОПАСНОСТИ экипажа самолета ИЛ-76. КТО ЗДЕСЬ МОЗГИ МОРОЧИТ. Господа хорошие в авиации не любят авантюр, они дорого обходятся.
            1. болот 20 декабря 2014 18:59
              Цитата: Туркестанец
              . Между прочим 90 годах в месяц бросали 3-4 тысяча личного состава и от 3 до 12 платформ с различными грузами и парашютными системами на Ферганском полигоне.

              А сейчас то есть?
              1. Туркестанец 20 декабря 2014 19:27
                В рамках боевой подготовки есть
    2. Лопатов 20 декабря 2014 12:24
      Интересная картинка
      1. Лопатов 20 декабря 2014 12:40
        Проведено десантирование боевых машин десанта четвертого поколения БМД-4М
        http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/provedeno_desantirovanie_boevykh_mashi
        n_desanta_chetvertogo_pokoleniya_bmd_4m/

        В Рязанской области в ходе проведения войсковых испытаний модернизированных боевых машин десанта БМД-4М десантники провели успешное десантирование из военно-транспортного самолета Ил-76 сразу двух единиц боевой техники 4 поколения.

        В качестве объектов для десантирования в грузовом отсеке самолета Ил-76 были размещены две боевые машины БМД-4М на новой усовершенствованной парашютной бесплатформенной системе «Бахча-У-ПДС» и один бронетранспортер БТР-Д на парашютной платформе П-7.

        Над площадкой Житово в Рязанской области экипаж самолета Ил-76 произвел выброску военной техники так называемым способом «цуг», который позволяет сократить длину приземления в 1,5 раза. Объекты, следуя друг за другом, успешно отделились от самолета (сначала более тяжелые БМД-4М, а затем БТР-Д), а парашютные системы своевременно вступили в работу.

        Десантирование из военно-транспортного самолета Ил-76 сразу двух единиц боевой техники 4 поколения / Фото: Пресс-служба МО РФ

        При десантировании и приземлении техники все системы сработали штатно, позволив боевым машинам десанта приземлиться точно в заданном квадрате. При этом для десантирования боевых машин десанта БМД-4М была использована одиннадцатикупольная парашютная система, площадь каждого купола которой составляет 350 квадратных метров.

        После приземления все десантируемые объекты были приведены в боевое положение и совершили марш в район сбора техники. Успешно завершившиеся испытания подтвердили, что самолет военно-транспортной авиации Ил-76 способен осуществить перевозку по воздуху и выброску сразу нескольких боевых машин десанта БМД-4М.
      2. болот 20 декабря 2014 12:42
        Господин Лопатов,вы как спец по арт.системам.Хотелось задать вопрос.
        Были ли попытки установки модуля,Бахча, на шасси Т-62 или Т-72.
        1. Лопатов 20 декабря 2014 12:57
          Цитата: болот
          Были ли попытки установки модуля,Бахча, на шасси Т-62 или Т-72.

          Почти. Был объект 782, правда там вроде бы бронирование усиливали.
          1. болот 20 декабря 2014 13:01
            Цитата: Лопатов
            Почти. Был объект 782, правда там вроде бы бронирование усиливали.

            Вот спасибо,про бронирование самое то.А то БМПТ-72,довольно дорогие а шасси Т-72 довольно много,относительно.
            1. Лопатов 20 декабря 2014 13:26
              Ну так прикрыли то тему, начали ерундой заниматься. Которая "Терминатор"
              1. болот 20 декабря 2014 13:38
                Цитата: Лопатов
                Ну так прикрыли то тему, начали ерундой заниматься. Которая "Терминатор"

                Жалко,на вики посмотрел Челябинск этим занимался,наверно тех.документация осталась.
                А так еще и НОНА в принципе на шасси Т-72 можно установить.
                Имеющиеся БМПТ используем как командирские и машины охранения к Штурм-С.
                А так объект 782,или что то похожее,можно использовать для боев в населенных пунктах.В принципе ни как БМП,ну что то такое... smile
                1. Лопатов 20 декабря 2014 14:14
                  Цитата: болот
                  А так еще и НОНА в принципе на шасси Т-72 можно установить.

                  Лучше не "Нону" а "Вену". С автоматическим заряжанием для снарядов. С хорошо бронированной "мордой" башни.
                  С конвейером в кормовой нише под снарядов 20, больше не надо. Под прямую наводку. А стрелять с закрытой ОП полуавтоматом минами. Дополнительные заряды тоже в кормовой нише с вышибными панелями.

                  У "Вены" в состав СУО входит дальномер-целеуказатель, так что она сама себе может подсвечивать при применении управляемых снарядов.
                  Да и тему "Угроза" от НТЦ АО "АМЕТЕХ" стоит вспомнить. Сделать, как и предлагалось, дешёвые корректируемые боеприпасы с пороховыми микродвигателями. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ugroza/ugroza.shtml
                  1. Bad_gr 20 декабря 2014 19:22
                    Цитата: Лопатов
                    Да и тему "Угроза" от НТЦ АО "АМЕТЕХ" стоит вспомнить. Сделать, как и предлагалось, дешёвые корректируемые боеприпасы с пороховыми микродвигателями. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ugroza/ugroza.shtml

                    По этому принципу у нас снаряды "Смельчак" и "сантиметр". В Чечне применялись. Летящий , вроде бы, мимо снаряд громко начинал стрекотать, улетал в сторону и рвался точно на позициях.
                    Точность у них ниже, чем у Краснополи, но цена гораздо ниже.
                    1. Лопатов 20 декабря 2014 20:14
                      Цитата: Bad_gr
                      По этому принципу у нас снаряды "Смельчак" и "сантиметр".

                      Точно. Только они предлагали единую систему для всех возможных боеприпасов, от авиационных НУРСов до 82-мм мин.

                      Цитата: Bad_gr
                      Точность у них ниже, чем у Краснополи, но цена гораздо ниже.

                      Точность такая же. Меньше возможности по изменению траектории. Грубо, меньшую ошибку в прицеливании они могут "выбрать".
                2. Лопатов 20 декабря 2014 14:31
                  Цитата: болот
                  Имеющиеся БМПТ используем как командирские и машины охранения к Штурм-С.


                  Можно под Штурмы. Убрать ракеты, поставить или пусковую для осветительных НУРСов, или 2П130-1 с ПРП-3: у "Штурмов" нет ночных ветвей, им надо подсвечивать.
                  1. болот 20 декабря 2014 15:13
                    Цитата: Лопатов
                    Можно под Штурмы. Убрать ракеты, поставить или пусковую для осветительных НУРСов, или 2П130-1 с ПРП-3: у "Штурмов" нет ночных ветвей, им надо подсвечивать.

                    Спасибо за информацию.
                    У нас закупом в основном гражданские занимаются,да и бывшие министры обороны далеки были от Армии,за исключением один старый другой хоть авиацию на должный уровень поставил,летехи 350-400 часов налета имеют.
                    А по превооружению,Россия хоть со "скрипом" подписала о военно-техническом сотрудничестве-это после того как начался массовый закуп иностранной техники,тем более живой валютой платим и совместные проекты по нефтегазу предлагаем,хотя и Китай в "шесть секунд" все может предложить.
        2. Dimka off 20 декабря 2014 13:43
          Цитата: болот
          Были ли попытки установки модуля,Бахча, на шасси Т-62 или Т-72.

          А зачем на Т-72 ставить такой модуль? туда можно поставить вещи и помощнее.
          1. болот 20 декабря 2014 13:46
            Цитата: Dimka off
            туда можно поставить вещи и помощнее.

            А какие именно?
    3. ШАТУН ВДВшный 20 декабря 2014 12:40
      Цитата: Туркестанец
      4. Максимальный вес десантирования платформ и спец систем десантирования не может превышать 10 тон

      Этот порог преодолели давно. Насколько давно - судите сами по фото. АСУ-85, подготовленная к десантированию. На стволе машины сидит курсант Володя Шаманов. Выпустился из РВВДКДКУ в 1978г
    4. Dog of war 20 декабря 2014 13:07
      1. Проводились.
      2. Какой был в нормах приемки такой и проводили.
      3. К Шаманову.
      4. Не верно, до 18 тонн.
      5. -
      6. Штатным порядком.
      Вывод: говорить , что вы не умеете гуглить это слишком мягко сказать ибо на половину ваших вопросов ответит гугл, на вторую здравый смысл.
      1. Касым 20 декабря 2014 21:34
        Болот, доброго вечера! По-моему 350-400 часов налета у молодых летех ... многовато. Получается, что самолеты надо каждые 3-4 года на замену движков гонять. Но этого, что-то не видно. То есть это каждый год несколько десятков.(исходя из заявленного кол-во, но на ходу и того меньше) hi
        1. болот 20 декабря 2014 21:54
          Цитата: Касым
          ! По-моему 350-400 часов налета у молодых летех ...

          Не давно одного презеновали.По новостям.
          1. Касым 21 декабря 2014 00:57
            Только РАД! good ! Индусы не зря амеров бьют в воздухе, считается, что у них самый большой налет по ВВС разных стран.
            В 2010-11году писали про налет в 150 часов на 2 базах: Талды-Кургане и Николаевке. Прогресс налицо. Но надо думать о новых машинах. Весь парк нашей боевой авиации устаревает. hi
  9. ШАТУН ВДВшный 20 декабря 2014 12:13
    Это "взгляд" с самого объекта при десантировании:

  10. фа2998 20 декабря 2014 13:19
    Вторая статья за неделю про "Бахчу",в первой по ней стреляли из 4 гранатометов(ПТУР),а ей нипочем.В этой скромно-усилит...защищенность...десантников.Но нигде не указана толщина брони,я не Ванга но не ошибусь сильно-8-15мм (крупнокалиберный пулемет ее пробъет).Опять десантникам воевать"сверху",на броне.А не сделать 2 машины-одна с "Бахчей",но без дес. отделения.Вторая-с десантом,но без 100 орудия и боекомплекта к нему.Машина будет поменьше-экомомию в весе пустить на защиту. hi
    1. avt 20 декабря 2014 13:31
      Цитата: фа2998
      Вторая статья за неделю про "Бахчу"

      Да.
      Цитата: фа2998
      .А не сделать 2 машины-одна с "Бахчей",но без дес. отделения.

      А чем десантное отделение то помешало ? Да и Ваше пожелание вполне учтено - есть ,,Спрут", да еще и со 125мм пушкой , опять же есть и была ,,Нона" cо 120мм.За что ж Вы БМД-4М так.
      Цитата: фа2998
      .Вторая-с десантом,но без 100 орудия и боекомплекта к нему.

      laughing ,,Вторая" вообще то называется ,,Ракушка" - о ней тоже статья была и она собственно БТР в дополнение к БМД-4М , как раньше на базе БМД-2 предыдущий БТР. Так что советую тчательнЕй читать сайт.
      avt
    2. tchoni 20 декабря 2014 13:34
      Самый разумный вариант. Главное, даже делать ничего не надо. И БТР и САУ в категории до 17 - 18 тонн имеются. И десантная платформа под них то же. Осталось только штат поменять.
  11. русс69 20 декабря 2014 13:31
    Со слов Шаманова, техника полностью устраивает, есть мелкие замечания только. На следующей год ВДВ должны получить 62 штуки, согласно заказа. А до 2025 года, 1500 штук и коло 2000 "Ракушек".
    1. 52гим 20 декабря 2014 18:49
      Ну, надеюсь, и носителей "этого щщассьтя" в небе прибавится! И не только Ил-476, мож чего нового будет! Нужен, аццки нужен нам новый транспортник с г.п. до 80-ти тонн! А вот насчёт машин до 20-ти тонн большие вопросы- может и для мелких операций нужны такие аппараты, но полноценно ВДВ они не насытят. здесь однозначно должен быть комплексный подход по насыщению вооружением, возможностям доставки с приемлемым уровнем потерь и способностью промышленности насытить данный сектор. А вот насчёт насыщения слабобронированной БМД мощным вооружением=правильно! Ибо только лукавый знает , с чем придётся столкнуться десантникам. Поэтому-"Бахча" очень даже "в тему!".
    2. tchoni 20 декабря 2014 20:13
      Цитата: русс69
      А до 2025 года, 1500 штук и коло 2000 "Ракушек".

      что ж, судя по количеству взвод разместят на двух машинах: основную часть в ракушке (13 чел. из них 11 десант) и часть в БМД 4 (8 чел. из них 5 десант) таким образом получиться перебрасывать взвод в полном составе всего на двух машинах (старая БМД вмещала 7 чел из них 5 десант и Ил-76 брал их на борт 4 шт.). Причем большая его часть будет передвигаться в более менее нормальных условиях.... в общем то, для ВДВ это имеет смысл...А если в БМД еще и изолировать экиапаж от боекомплекта - вообще рулезззз
      Но это только мои домыслы........
  12. Xroft 21 декабря 2014 15:40
    А про Спруты есть информация? После парада ее довели до ума? Она вроде раньше готова была но так закупок и не было....Айзеры вроде хотели закупить но на этом все встало.
  13. Нормальный 21 декабря 2014 19:44
    Для БМД важно умение поражать цели на расстоянии, бить издали и бить первым.

    Что на практике - невозможно.
    Совсем.
    В нынешних условиях, при современной разведке и средствах передачи информации. При применении ВДВ в соответствии с установками 30-50-х годов. При массовом десантировании с боевой техникой.
    Уже в 20 км от места десантирования техники её будут ждать на заранее подготовленных позициях средства ПТО, атиллерия, танки и прочая. Не говоря уже о том, что место десантирования и сбора л/с будет обстреляно из дальнобойных РЗСО большой мощности.
    Если конечно не воевать против папуасов.
    Но против папуасов не нужна БМД.

    Пора завязывать с несбыточными фантазиями, необоснованными иллюзиями и с парашютным десантированием техники.
    Двадцатый век (и даже он доказал ошибочность концепции парашютного десантирования больших масс войск) уже прошел.

    Цирку место в цирке.
    На войне нужна серьёзная бронетехника.
    1. Xroft 23 декабря 2014 05:22
      Давайте посмотрим в чем главная задача современных ВДВ РФ.Быстрое оперативное реагирование на возникшие конфликты в пределах СНГ и конечно защита всех рубежей нашей большой страны(вы же не думаете что мы будем применять массовый десант где нибудь под Варшавой?).Это скорее что-то вроде прорыв крупных банд формирований в Узбекистан с территории Афганистана...или уж Уйгурские боевики в Киргизии. Локальные конфликты с малыми Гос-вами(типа конфликта с Грузией)или оборона отдаленных участков(например подходов к Калининграду) где требуется молниеносные действия и размещение воинского контингента с достаточно мощным вооружением .Кстати про вашу современную крутую разведку которая уже артиллерию поставит и подгонит ПТО,много в Крыму видели?А в Грузии(где открыто работало ЦРУ и инструкторы НАТО)один рокский тоннель и его уязвимость ставит под огромный вопрос вашу *выдуманную оперативность*.
      И чем вы предлагаете воевать с попуасами? Сесть на Уазик и взять калаш? Крупный калибр позволяет доминировать на поле боя подавляя любую технику(аксиома).В рамках сухопутных границ единственным возможным быстрым и оперативным вариантом передислокации крупного контингента является десантная операция.У США аналогом выступает десантирование на морской берег ибо они господствует на Море.Ничего нового в 21 веке для локальных конфликтов не придумали.Или вы предлагаете танковые марши через всю страну вести?или ехать туда на беззубых MRAP?Ни кто не говорит что их будут сбрасывать прямо на голову боевых соединений противника под зенитным огнем(Голландская операция 1944) до этого только американские гении могли додуматься.
      В этом плане Трио БМД 4 Бахча,Спруд СД,Ракушка действительно идет вне конкуренции на мировом рынке,обеспечивая мобильным соединениям огневую мощь танков.При грамотном использовании занять ключевые позиции и успешно их оборонять,при этом имея мобильность для дальнейшего передвижения.
      P.s посмотрите на действия французских военных в операции Сервал.
      И исходите из современных конфликтов и применений войск в них.А то это ваши рассуждения Цирк,а война вещь серьезная.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня