27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    22 декабря 2014 08:09
    В фильме Плохой,злой,хороший..нравится эпизод..когда Злой себе револьвер собирает...в магазине..
    1. +2
      22 декабря 2014 10:05
      ага... точно, я тоже люблю этот эпизод)))
    2. +2
      9 ноября 2015 22:05
      Этот фильм вообще очень любопытен с точки зрения используемого оружия. Туко собирает себе в лавке КАПСЮЛЬНЫЙ револьвер (35.10), полагаю, что Colt Navy 36 калибра (граненый ствол, барабан без "ступеньки"). Он крутит в руках барабан, смотрит его на просвет (проверить качество сверления запального канала брандтрубки). Потом, собрав и явно удовлетворившись результатом (35.27 явственно виден КАПСЮЛЬНЫЙ барабан), требует ПАТРОНЫ! (Напоминаю: капсюльный револьвер заряжался НЕ патронами, а так же, как и кремневое оружие - с дула.) Получив патроны, он спокойно заряжает ими барабан уже ДРУГОГО револьвера, точно такого же, как у его приятеля Блондинчика (Клинт Иствуд). Полагаю, что это как раз конверсионный Navy 36 калибра. (Длинный изящный барабан, длинные тонкие патроны. Патроны 44 калибра относительно диаметра смотрятся короче.)
      Хороша сцена кульминации - дуэль на кладбище: вот хищный красавчик Анджело (Ангельские Глазки) с Ремингтоном, прекрасно видны капсюли на брандтрубках барабана. Только зачем ему патронташ с крупнокалиберными патронами? (ответ - чуть позже)
      Вот Блондин со своим конверсионным Navy (кстати, а какой все-таки у него был патрон?) и, наконец Туко с опять-таки Navy, но теперь уже правильным КАПСЮЛЬНЫМ, но разряженным (на брандтрубках НЕТ капсюлей).
      Кстати, Туко носит револьвер на темляке и обходится без патронташа (а на фига он?), также, как и сержант, который конвоировал Туко.
      Зачем патронташ Анджело? Может быть - понты колотить? Да нет же! Блондин уезжает на лошади Анджело, и чтомы видим? Карабин Спенсера калибра .50!
      1. +1
        10 ноября 2015 08:18
        Кстати, в фильме конверсионный Кольт без экстрактора, зато с добойником для заряжания капсюльного барабана.
        Также замечателен карабин Блондинчика,с помощью которого он освобождает висельников.
        Судя по времени действия - примерно 1864-65 год, значит это винтовка Генри, но не Винчестер, который появился в 1866. (Внешне эти винтовки очень похожи, однако, внимательный зритель разглядит на правой щеке ствольной коробки окно для заряжания магазина, а также то, что в разных кадрах, но в одном эпизоде мелькают разные карабины. В одном кадре концевая муфта, соединяющая магазин со стволом латунная, в другом - стальная.) Калибр Генри - .44 SW, а его Кольт - .36. Вопрос: как патроны с собой таскать? Патронташ на поясе один. :-)
      2. Киноляпы - киноляпами, но для .44 и .36 капсюльных калибров в те годы были в продаже бумажные патроны (Безгильзовые! Начальная спираль эволюции).

        Их, конечно, не носили в бандольерах, но в подсумках носили.

        Сегодня такие же патроны или наборы для их изготовления продаются для любителей чёрного пороха. Бумага этих патронов не оставляет золы (специальная пропитанная бумага) и сгорает дотла.

        1. Изготовление бумажных патронов .44 с полностью сгорающей бумажной гильзой.

    3. Любому из нас нравится выбирать себе револьвер в магазине.

      Не у всех есть такая возможность.

      hi
  2. ramsi
    +1
    22 декабря 2014 08:13
    честно говоря, удивлён, что были конструкции с открытой рамкой. Ведь, вроде бы, и "переламывающиеся" считаются недостаточно жёсткими
    1. 0
      23 декабря 2014 22:12
      Цитата: ramsi
      честно говоря, удивлён, что были конструкции с открытой рамкой. Ведь, вроде бы, и "переламывающиеся" считаются недостаточно жёсткими

      А вот решение от Smith & Wesson:
    2. Если посмотреть на диаметр оси барабана Ремингтона 1858 с закрытой рамой и ось барабана любого Кольта с открытой рамой, то станет ясно. У Кольта ось барабана очень мощная - она и есть основной силовой элемент механической прочности конструкции.
    3. 0
      20 июля 2019 10:56
      Смотря чем стрелять. Для современных унитарных "магнумовских" патронов даже закрытые рамки непрочные, а для черного пороха и открытые - в самый раз, через люфты избыток давления стравливался, так что можно было не очень тщательно порох отмерять.
  3. +3
    22 декабря 2014 10:46
    очень понравился револьвер в 16-дюймовым стволом))) good
  4. +3
    22 декабря 2014 10:54
    Очень хорошо начали, и очень скомкали конец. Может вторую часть сделаете?
  5. +1
    22 декабря 2014 11:12
    Интересная статья, историческая.
  6. 0
    22 декабря 2014 12:10
    Отличная статья, спасибо!
  7. +2
    22 декабря 2014 12:29
    Статья однозначно + побольше бы таких
  8. +4
    22 декабря 2014 12:34
    Молодцы америкосы в этом плане - сохранении своего культурного и исторического наследия, в том числе - оружейной культуры.
    В этом плане мы проигрываем...
  9. 0
    22 декабря 2014 18:11
    Стрельнуть бы из такого.
    Статье +,понравилась.
  10. 0
    22 декабря 2014 19:30
    В первых револьверах применялась оловянная пуля.Олово в те времена было широко распространенным металлом,из него изготавливалась посуда.Для пули олово весьма подходящий материал.Пуля хорошо держится в нарезах и плющится при попадании в цель.Если бы позволяла конструкция револьвера,можно бы было увеличить начальную скорость.
  11. +1
    22 декабря 2014 19:30
    Миротворец конечно хорош,но как то само название во злобу сегодняшнего дня как серпом по уху.Вот от куда у амерсов это понятие.То есть мочконул краснокожег и сразу мир.......Так они и по сей день делают,грохнуть иракца,афганца или криевса и сразу наступит мир и демократия,ан нет.Сейчас одним револьвером мир не установить!
    1. Firestarter
      +2
      22 декабря 2014 21:19
      может не нужно обобщать, и делать выводы на основе собственных влажных фантазий?
  12. 0
    22 декабря 2014 20:05
    Интересная статья,вчера только пересмотрел вестерн "злой,плохой,хороший".
  13. +3
    22 декабря 2014 20:19
    Как и другие статьи автора, статья очень красивая из-за наличия приличных фотографий. При этом автор (опять как всегда) перепечатывает и весьма спорные факты.
    Про изобретение Кольтом прообраза современных револьверов упоминать бессмысленно. Давно известно, что Кольт свой револьвер не изобретал, только производил.
    Россия револьверы Кольта не закупала (я про капсюльные модели), Кольт их пытался продавать, но без особого успеха.
    В статьях о револьверах производства фирмы Кольта середины позапрошлого века очень не любят упоминать о револьверах Смит-Вессон, которые были совершеннее, но на американский рынок практически не попали, потому что их русская армия скупила на корню (так же как и винтовки Бердана)...
  14. Fedya
    0
    22 декабря 2014 20:47
    У солдата-кавалериста все три револьвера интересно направлены ! А если ?
    По мне так Ремингтон красивше будет .
  15. 0
    22 декабря 2014 21:36
    Спасибо автору!
  16. strong man
    0
    23 декабря 2014 18:36
    Классика ,хорошая статья!!!!
  17. 0
    30 января 2015 14:48
    Красивое оружие.
  18. 0
    9 ноября 2015 22:09
    А вот интересно, когда именно начали переделывать капсюльные Кольты под унитарный патрон?
  19. 0
    2 апреля 2016 12:49
    Самое смешное, что УСМ двойного действия стал широко распространенным на револьверах практически одновременно с появлением автоматического пистолета. Решение простое, и странно что его не было в 50-60 ые годы. Впрочем учитывая точность изготовления и калибр тогдашних револьвов, можно предоположить, что с УСМ двойного действия стрельба из них была бы невозможна.
  20. 0
    28 декабря 2018 23:25
    А в России тоже оружие старше 1870 года и его современные реплики продаётся свободно, если оно не может стрелять унитарными патронами?

    В Эстонии Ремингтон 1858 стОит 300-400 евро в зависимости от исполнения (чёрный или нержавейка).

    Купить такой револьвер можно свободно, без лицензии. Но чтобы стрелять, порох и капсюля без лицензии не продадут. Потому "дульнозарядный" револьвер покупают либо из особой любви к предмету, либо те, у кого уже есть лицензия на огнестрел для бабахинга и "ковбойского" спорта.
  21. Загадка:

    Почему у современных реплик револьверов Ремингтон 1858 мушка раза в два выше, чем на оригинальных револьверов того периода?

    yes

    Правильный ответ я знаю. А Вы?
  22. Револьвер Colt Army Model 1860 наряду с Colt Navy 1851 и Remington M1858 стал одним из самых любимых револьверов своей эпохи. Его активно покупали не только военные, но и гражданские лица. Тем более что револьверы тогда стоили относительно недорого. Например, Colt Army Model 1860 стоил 20 долларов (для сравнения: цена унции золота на Нью-йоркской бирже в 1862 году — 20,67 дол.).


    Сегодня унция золота в монете стОит 1200-1300 долларов и столько же стОит хорошо сохранившийся револьвер Ремингтон 1858 времён Гражданской войны США.

    Золото - самый надёжный эквивалент цены.

    hi