Лунная программа интересна России, Китаю и Европе

Естественный спутник Земли по-прежнему является интересным вариантом для разнообразных космических программ. Луна важна для человечества как самый ближайший к Земле объект и как первый шаг к возможной колонизации космоса. Интерес к естественному спутнику сегодня проявляют и в Европе, и в Азии. Свои лунные программы имеют Россия, Китай и Европа.

На встрече, которая состоялась 2 декабря 2014 года в Люксембурге, ESA (Европейским космическим агентством) была выдвинута идея, которая предполагает совместную с Россией кооперацию в виде поставок оборудования для двух запланированных Роскосмосом космических миссий на протяжении шести ближайших лет. Первая из этих миссий, «Луна-27», должна состояться в 2019 году. Предполагается, что лунный модуль должен приземлиться в южном полушарии Луны, где он займется изучением атмосферы и почвы. Вторая российская лунная миссия назначена на 2020 год, она будет направлена на доставку собранных на Луне образцов обратно на нашу планету.

Следует отметить тот факт, что первоначально европейские чиновники от науки не собирались сотрудничать с нашей страной, но в ESA им указали на том, что такое сотрудничество почти единственная возможность для Европы обеспечить себе долгосрочный доступ на Луну, при этом кооперация между Европой и Россией будет обеспечивать потенциальные выгоды для обеих сторон. Первоначально идея партнерства с российским космическим агентством была потенциальным решением проблем, с которыми лунная миссия европейских стран столкнулась еще в 2012 году, когда предложение о разработке европейского посадочного модуля не смогло набрать достаточной поддержки.


Лунная программа интересна России, Китаю и Европе


Предложение о совместной миссии к южному полюсу Луны накладывается на нарастание политических трений между Западом и Россией, что многим внушает обоснованное опасение в успехе любых совместных миссий, пусть даже и в космосе. Однако на данный момент Роскосмос продолжает сотрудничать со своими западными партнерами. Так российское космическое агентство сотрудничает с миссией ESA ExoMars. В рамках данной миссии российская ракета, модуль-носитель и посадочный модуль доставят на красную планету ровер ESA в 2018 году. Помимо этого, Роскосмос совместно с Европейским космическим агентством продолжает свою работу на МКС. Обе названных миссии сегодня проходят гладко, отмечают европейские чиновники, без какого-либо влияния текущей геополитической ситуации.

Китай планирует пилотируемый полет на Луну

В настоящее время КНР работает над созданием крупной ракеты-носителя, которая предназначена для осуществления пилотируемого полета на Луну. Об этом сообщают китайские государственные СМИ. По информации издания China Daily, ракета под названием «Великий поход-9» будет относиться к одноименному семейству ракет. В настоящее время работы по ее созданию находятся на стадии проектирования, а первый запуск ракеты должен будет состояться в 2028 году. Сообщается, что ракета «Великий поход-9» сможет выводить в космос до 130 тонн полезных грузов, то есть примерно такое же количество, какое и Система космических запусков — тяжелая ракета-носитель НАСА, старт которой должен состояться в 2018 году. Предполагается, что первоначально американская ракета выведет на орбиту 70 тонн груза. При этом ранее в НАСА уже заявляли о том, что их ракетная система сможет обладать «беспрецедентной подъемной силой».

Ли Тунъю, занимающий пост руководителя отдела по аэрокосмическим разработкам китайской Академии технологий пусковых установок, заметил, что уже имеющиеся в эксплуатации ракеты-носители китайского производства, в том и числе и «Великий поход-5», запуск которого пройдет в ближайшее время, полностью удовлетворяют нуждам Пекина на ближайшие 10 лет. При этом он согласен с тем, что для реализации перспективных программ возможностей уже имеющихся ракет недостаточно.

Лунная программа интересна России, Китаю и Европе


КНР рассматривает собственную чрезвычайно дорогую космическую программу как возможность для государства заявить о себе, а также подтвердить правильность выбранного курса, который был взять правящей Коммунистической партией страны. В планы Пекина входит сборка комплексной космической станции уже к 2020 году (первые модули станции уже выведены на орбиту), а также полет человека на Луну и строительство на ее поверхности постоянной обитаемой базы.

Согласно заявлению Ли Тунъю, высота и диаметр ракеты «Великий поход-9» будут значительно превышать габариты «Великого похода-5». Он отметил, что потребность в разработке новой ракеты появилась по той причине, что тяги имеющихся ракет просто недостаточно для того, чтобы вывести космический корабль на лунную траекторию. В то же время новая сверхтяжелая ракета «Великий поход-9» должна будет использоваться не только для полетов на Луну, но и в иных перспективных программах, направленных на изучение глубокого космоса. Пока же китайские инженеры прикидывают, что диаметр новой ракеты должен составить от 8 до 10 метров, а масса — порядка 3 тысяч тонн.

При этом лунная программа поднебесной стартовала еще в 2007 году, когда Китай впервые вывел на лунную орбиту зонд Чанъэ-1. Следом за ним последовал второй космический аппарат данной серии, а посадочный модуль третьего зонда позволил осуществить успешную посадку первого китайского лунохода Юту. В ближайшие годы Китай рассчитывает провести запуски новых зондов, которые должны будут доставить на нашу планету новые образцы лунного грунта.

Лунная программа интересна России, Китаю и Европе


Построить на Луне собственную постоянную базу Пекин рассчитывает к 2050 году. Об этом еще в прошлом году сообщало издание Beijing Times со ссылкой на источники в китайской армии. Также в сентябре 2014 года в японских СМИ появилась информация о том, что Китай хочет создать аэрокосмические войска НОАК. А председатель Коммунистической партии КНР Си Цзиньпин обратился к военным с призывом активно развивать космические и воздушные войска, укрепляя их оборонительный и наступательный потенциал.

Российская орбитальная станция, как шаг к Луне

Прошедший год, очевидно, окончательно убедил правительство России в том, что с российско-американским сотрудничеством на МКС после 2020 года придется заканчивать. При этом появилась информация о строительстве собственной, полностью российской станции. По крайней мере, именно такая тональность звучала в конце ноября 2014 года в рамках совещания, которое прошло на Байконуре. Совещание было посвящено перспективам развития отечественной космонавтики после 2020 года. С технической точки зрения, о чем говорят генеральные и главные конструктора российских космических предприятий, страна уже готова к 2017-2018 году развернуть на высокоширотной орбите (наклонение 64,8 градуса против 51,6 градуса у Международной космической станции), свою станцию. В своей первоначальной конфигурации она может состоять из многоцелевого лабораторного, а также энергетического модулей, присоединяемых кораблей «Прогресс-МС» и «Союз-МС», а также перспективного космического аппарата «ОКА-Т.

По информации телеканала «Звезда», космический аппарат «ОКА-Т» должен представлять собой автономный технологический модуль. Данный модуль состоит из герметичного отсека, научной лаборатории, стыковочного узла, шлюзовой камеры и негерметичного отсека, в котором можно будет проводить эксперименты в условиях нахождения в открытом космосе. Закладываемая в проект масса научного оборудования должна составить примерно 850 кг. При этом аппаратуру можно будет расположить не только внутри аппарата, но и на элементах его внешней подвески.

Что может дать нашей стране собственная орбитальная станция помимо чувств самодостаточности и независимости? Первое — это существенное усиление контроля за обстановкой в Арктике. Данный регион для России в ближайшие годы начинает приобретать стратегическое значение. Именно в Арктике сегодня расположен тот самый «углеводородный Клондайк», который долгие годы будет питать российскую экономику и поможет пережить даже самые тяжелые в экономическом плане времена. Также в Арктике сегодня проходит СМП — Северный морской путь — трансконтинентальная морская магистраль, которая соединяет между собой Юго-Восточную Азию и Европу. В середине XXI века данная магистраль может начать соперничать по объемам перевозок грузов с Малаккским проливом или Суэцким каналом. Второе — существенно будет активизирована работа российской ракетно-космической промышленности, которая сможет получить реальную точку приложения усилий и идей. Третье — разработка национальной орбитальной станции позволяет получить возможность вплотную подойти к идее совершения пилотируемых полетов российских космонавтов на Луну и пока еще такой далекий Марс. При этом пилотируемые программы всегда являются очень затратными, решение об их реализации часто носит политический характер и должно отвечать национальным интересам.

Лунная программа интересна России, Китаю и Европе


В случае с российской орбитальной станцией они соблюдаются. На текущем этапе развития МКС в ее сегодняшнем виде для России уже прошедший этап. Однако летать на отечественную станцию — то же самое, что и на МКС. Поэтому важно сразу определить круг задач новой российской станции. По словам Владимира Бугрова ведущего конструктора по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для высадки на Луну и «Энергия-Буран», будущая российская станция должна быть прототипом межпланетного корабля. Изначально и Сергей Королев планировал отработать свой ТМК — тяжелый межпланетный корабль на орбите Земли, как тяжелую орбитальную станцию. Именно такое решение было основой предлагаемой им межпланетной программы, которая была утверждена политическим решением.

Помимо основных выгод, которые Россия может получить при разработке собственной орбитальной станции, существует и большое количество приятных «бонусов» — начиная от дополнительной загрузки, которую получит наш космодром Плесецк и заканчивая платным обучением китайских космонавтов. Ни для кого не секрет, что Пекин разработал очень амбициозную космическую программу. Уже в 2030 году наш большой юго-восточный сосед рассчитывает высадить на Луне своего первого тайконавта. А в 2050 году Китай рассчитывает стартовать с собственной лунной базы к Марсу. Однако в настоящее время у китайцев просто нет опыта проведения длительных космических экспедиций.

Пока что получить такой опыт негде. Собственной полноценной станции у Китая пока еще нет, а советский «Мир» уже давно затоплен. На МКС же китайцев не пускают американцы. Согласно принятым правилам, доступ на борт МКС доступен только для тех людей, кандидатуры которых были согласованы всеми государствами, являющимися участниками проекта МКС. Учитывая общую напряженность американо-китайских отношений, вряд ли можно надеяться на то, что в ближайшие 6 лет на борт МКС сможет ступить нога тайконавта. В этом плане российская орбитальная станция могла бы дать китайцам уникальный шанс, для того чтобы получить бесценный опыт длительного пребывания на орбите до того, как они отправятся к Луне. Впрочем, не исключен и такой вариант, когда российские космонавты и китайские тайконавты на каком-то этапе сотрудничества смогут полететь к Луне вместе.

Источники информации:
http://expert.ru/2014/12/16/lunnyij-veter-s-severo-vostoka
http://rusplt.ru/world/velikiy-pohod-na-lunu-14773.html
http://mixednews.ru/archives/69322
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. ziqzaq 19 декабря 2014 07:27
    Предполагается, что лунный модуль должен приземлиться в южном полушарии Луны, где он займется изучением атмосферы и почвы
    Атмосферы???? belay Речь о Луне??
    1. андрей юрьевич 19 декабря 2014 08:07
      Цитата: ziqzaq
      Атмосферы???? Речь о Луне??

      а чем по вашему лунатики дышат? laughing
      1. abrakadabre 19 декабря 2014 12:21
        а чем по вашему лунатики дышат?
        Конечно же жидким вакуумом из баллонов. wassat
        Тоже глаз кольнул этот ляп.
        А поповоду этого:
        первоначально европейские чиновники от науки не собирались сотрудничать с нашей страной, но в ESA им указали на том, что такое сотрудничество почти единственная возможность для Европы обеспечить себе долгосрочный доступ на Луну, при этом кооперация между Европой и Россией будет обеспечивать потенциальные выгоды для обеих сторон
        Это называется - на чужом горбу в рай.
      2. эрг 19 декабря 2014 13:25
        Атмосфера Луны — крайне разреженная газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона.

        Источниками атмосферы являются как внутренние процессы (выделение газов из коры Луны и вулканизм), так и внешние — падения микрометеоритов, солнечный ветер. Луна не удерживает на себе все выделяющиеся газы, поскольку имеет слабую гравитацию; большая часть газов, поднимающихся с её поверхности, рассеивается в космосе.

        Концентрация частиц у поверхности Луны значительно меняется в зависимости от времени лунных суток: ночью на 1 см³ приходится 105 частиц, а днём 104. Для Земли этот показатель составляет 2,7·1019.

        В рамках проекта Аполлон были проведены исследования атмосферы Луны, в результате которых было обнаружено присутствие в ней атомов аргона и гелия; последующие наблюдения с Земли показали наличие ионов натрия и калия.

        В 1991 исследователями из Бостонского университета был обнаружен натриевый «хвост», простирающийся до 15—20 радиусов Луны в сторону, противоположную Солнцу.
        Данные из Википедии, но они соответствуют действительности. Можете проверить по соответствующей литературе.
        1. abrakadabre 19 декабря 2014 14:43
          В данном случае, применимость термина "Атмосфера" является дискуссионным вопросом. Потому что вторая космическая скорость для Луны составляет 2,38 км/с. Температура поверхности Луны днем может достигать 303К (130 градусов Цельсия). При такой температуре скорость молекул газов очень сопоставима со второй космической для Луны.
          Учитывая описание:
          В 1991 исследователями из Бостонского университета был обнаружен натриевый «хвост», простирающийся до 15—20 радиусов Луны в сторону, противоположную Солнцу.
          и указанные значения концентрации молекул газов, я бы скорее согласился с аналогией кометного хвоста. И обозвал бы его гало, а не полноценной атмосферой.
          1. эрг 19 декабря 2014 17:38
            Видите ли, понятие полноценная атмосфера не корректно. Так как атмосферой называют газовую оболочку окружающую небесное тело. Кометы тоже обладают атмосферой, которая вместе с твердым телом образуют голову кометы. Только атмосфера кометы испаряется в пространство. Кстати, газовые хвосты имеют все планеты, включая планету Земля. А вот гало, это оптический феномен или иллюзия, вызванное физическими телами, чаще кристаликами льда в атмосфере Земли. То есть лунное гало, это свет луны отраженный в таких кристаликах в атмосфере Земли.
            1. abrakadabre 22 декабря 2014 12:27
              Ваша формулировка термина "галло" - узко применеемая для атмосферных явлений. Есть еще галло у галактик.
              Для комет термин атмосфер неприменим. Так как тяготения кометных ядер неспособно удержать газы. "Голова" кометы - явление непостоянное, существует только вблизи Солнца и обусловлено возгонкой замороженных газов от нагревания солнечным излучением.
              Атмосфера же - устойчивая газовая оболочка крупных космических тел, существующая потому, что температура поверхности достаточна для существования газовой фазы, а поле тяготения слишком велико для ощутимого ухода газа в межзвездное пространство.
              Формально, конечно, для Луны используется такое понятие как атмосфера. Но все же это достаточно дискуссионно.
        2. Erg 20 декабря 2014 00:51
          А сами думать пробовали?
          Erg
  2. saag 19 декабря 2014 07:36
    "... ракета «Великий поход-9» сможет выводить в космос до 130 тонн"

    Сатурн-5 что ли скопируют?
    1. abrakadabre 19 декабря 2014 12:21
      Сатурн-5 что ли скопируют?
      Не иначе
    2. Erg 20 декабря 2014 00:54
      Сатурн - лохотрон для ... Вы можете изучить материалы по "Восходу", "Востоку" и т.д. А по "Сатурну" чего где? Так засекречено? wassat
      Erg
      1. Herr Tur 20 декабря 2014 06:03
        Полно материалов было в 80-е и в книгах и в техинформации и в музее он лежит.
        Лохотрон видео с Луны, а ракета была.
        Herr Tur
  3. андрей юрьевич 19 декабря 2014 08:10
    45 лет...огромный срок,просто огромный... с 1969 года ! за это время Луну не освоили! тайна тайн! request
    1. AlexDARK 19 декабря 2014 08:12
      Ну так вот и пора срывать тайны. Даешь нашу, свою станцию на орбите!
      1. RONIN-HS 20 декабря 2014 02:09
        ...Даешь нашу, свою станцию на орбите!..

        Согласен, станция НАМ очень нужна. Только вот опять все набиваются в "партнёры", и про санкции забыли. Послать ВСЕХ лесом!
        А то с этим "даешь" получается по поговорке: память девичья - "дала. А кому не помню..." negative
    2. Первуша Исаев 19 декабря 2014 09:01
      Цитата: андрей юрьевич
      45 лет...огромный срок,просто огромный... с 1969 года ! за это время Луну не освоили! тайна тайн!


      тайна-пошлое слово сюжет, для рентв ,эта "тайна" лишь для дураков,а для людей думающих ,включающих мозги и могущих сопоставлять факты-это уже давно перестало быть "тайной"...
      Первуша Исаев
      1. Erg 20 декабря 2014 00:56
        Я уж было подумал, что один в этой тьме... Спасибо, друг
        Erg
    3. эрг 19 декабря 2014 13:28
      Не освоили, потому что там нам делать пока нечего. В лучшем случае, исследовательская станция. Но это очень дорого, прежде всего в эксплуатации. Да и развитие робототехники позволяет обойтись пока без людей. В промышленном освоении Луны, мы пока не нуждаемся.
      1. abrakadabre 19 декабря 2014 14:45
        Если кратко: технически возможно, экономически не оправдано.
  4. Афиноген 19 декабря 2014 08:36
    Я не верю что матрасники были на луне.


    1. андрей юрьевич 19 декабря 2014 08:40
      Цитата: Афиноген
      Я не верю что матрасники были на луне.

      если за 45 лет больше никто не был,сомнения появляются сами собой! при современных технологиях,это просто никак не объяснимо!
      1. Первуша Исаев 19 декабря 2014 08:58
        Цитата: андрей юрьевич
        если за 45 лет больше никто не был,сомнения появляются сами собой! при современных технологиях,это просто никак не объяснимо!


        ну тогда вызывает вопрос о позиции космонавта Леонова,который просто слюной брыжжет за амероф,были и всё тут,как вы думаете почему он так говорит?
        Первуша Исаев
        1. Erg 20 декабря 2014 00:58
          Продался. Весь ответ. Стыдно за легенду
          Erg
    2. Erg 20 декабря 2014 00:57
      И правильно делаете, что не верите. Даже сейчас нет подобных технологий. Удивительно, что до сих пор страсти не улягутся
      Erg
  5. valokordin 19 декабря 2014 09:52
    Хватит мечтать о Луне, надо быть реалистами в России на это нет денег, и ума. Если только в далёком будущем. Можно следить за успехами китайцев, американцев и европейцев и читать Жюль Верна. А как всё хорошо начиналось, какой был порыв, а где он сейчас. Закончатся "Союзы"и "Протоны", придёт "Ангара", но не будет "Энергии", "Бурана" "Алмаза", "Спирали" и подобного, останутся Чубайсы, Вексельберги, Абрамовичи, Усмановы,Дерипаски, Потанины, Грефы, Костины и другие Ротенберги.
    1. Mairos 19 декабря 2014 13:03
      ..и семибоярщина была и семибанкирщина и чего и кого только не было.. всё смыло историей, а Россия есть - может хватит хныкать?
  6. abrakadabre 19 декабря 2014 12:25
    Что-то мелковата "Ока-Т" для костяка станции. И для межпланетного модуля тем более. Неужели нельзя вывести в космос увеличенный объем? Раскладывающуюся, надувную и так далее.
    1. Mairos 19 декабря 2014 13:04
      так "Ока" просто лабораторный модуль - не более того
    2. шизофреник 19 декабря 2014 15:05
      Цитата: abrakadabre
      Раскладывающуюся, надувную и так далее

      Сильный метеоритный поток из пыли, быстро съест любую ткань, к тому же пока пластики не очень устойчивы к ваккуму и из-за этого срок службы значительно меньше. Единственный выход при использовании надувных конструкции, это сделать оболочку из алюминия, а для этого уже нужен завод на орбите.
      1. abrakadabre 23 декабря 2014 08:23
        Вообще-то, ткань можно сделать с добавлением металлических нитей или даже полностью металлической. Делают же бондажи на кабели и шланги. Требуется доработка этой технологии. Это раз.
        пластики все равно там используются везде. Для конструкционной устойчивости можно сделать надувной сандвич из нескольких металлотканных (или углеродных тканей, или их сочетания для лучшей защиты от излучений) оболочек с заполнением промежутков затвердевающей пеной. Также между этими оболочками будут все трубопроводы и необходимая проводка.

        В этом случае развертывание может быть в следующем порядке:
        1. Поддув внутренней оболочки например до давления 0,8 атм.
        2. Впрыск пены между внутренней и следующей оболочкой до давления 0,5 атм. Этого вполне хватит для полного расправления последующей оболочки.
        3. Ожидаем отвердевания пены.
        4. Последовательно повторяются пункты 2 и 3 для всех слоев, с постепенным снижением давления к наружней оболочке. Таким способом можно сделать значительный объем хоть с двухметровой тощиной стенок с достаточной несущей прочностью. Плюс высокая теплоизоляция. В толстых стенах возможно размещение и части аппаратуры, и технологических емкостей в гибких расправляемых оболочках. Самое же главное. у космонавтов будет больший объем. Чтобы не летать на орбите по году как сельди в бочке.

        Кстати на случай микрометеоритов, из-за некоторой упругости пенонаполнителя, внутреннее избыточное давление будет стремиться выдавливать материал в просвет микроотверстия. То есть функция саморемонта в некоторых пределах.
  7. saag 19 декабря 2014 16:57
    Пещеры под базу надо искать или делать, что конечно хуже, но вот с готовой пещерой сразу много вопросов снимается, это тебе и постоянный температурный режим и кое-какая защита от излучения и метеоритов
  8. Я так думаю 20 декабря 2014 00:34
    Смехота ... О какой лунной программе бредит автор статьи России надо думать как бы не ЗАГОЛОДАТЬ ... Китай и Гейропа может и думают о Луне, а россиянам НЕ ДО ТОГО УЖЕ ... И еще надолго ... если не навсегда ...
    1. Erg 20 декабря 2014 01:01
      Луна - искусственный спутник. На этом ВСЁ! Не будет ни каких полётов. Кишка тонка soldier
      Erg
  9. guznorodov 22 декабря 2014 19:41
    нужно создавать свою орбитальную станцию а с проститутками вроде америки нужно держатся на растоянии
    1. Erg 24 декабря 2014 00:11
      Про проституток - это Вы Точно сказали hi
      Erg

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня