Вашингтон озабочен разработкой новой российской крылатой ракеты

41
Заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер заявила, что Вашингтон выступает за продолжение диалога с Россией о выполнении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, несмотря на противоречия.

Вашингтон озабочен разработкой новой российской крылатой ракеты


«Мой основной аргумент заключается в том, что по-настоящему важно концентрировать внимание на хорошем обсуждении этого дела. (…) Мы считаем, что выполняем ДРМСД. И мы готовы говорить на эту тему с Российской Федерацией. Но нам также необходимо слышать российскую сторону. Это, с нашей точки зрения, самое важное. Это не может быть односторонний разговор», - приводит ее слова «Военно-промышленный курьер».

Замгоссекретаря отметила, что Вашингтон озабочен испытаниями российской «крылатой ракеты наземного базирования», которая «находится в Российской Федерации в стадии разработки».

«Не важно, развернута она или нет», поскольку ДРСМД запрещает производство и испытания ракет дальностью от 500 до 5,5 тыс км», - подчеркнула Готтемюллер.

Кроме того, она сообщила, что в ближайшее время американская администрация обнародует справочные материалы, в которых будут содержаться ответы на заданные Москвой вопросы о соблюдении США ДРСМД.

Стоит напомнить, что в июле власти США обвинили РФ в нарушении ДРСМД. Об этом говорилось в докладе Государственного департамента, посвященном ходу выполнения договоров о разоружении.

В свою очередь, в МИД РФ заявили, что данные обвинения «столь же голословны, как все то, что в последнее время доносится до Москвы из разряда вашингтонских претензий по другим поводам», и у России «накопилось немало претензий к США в контексте Договора».
  • http://vpk-news.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    19 декабря 2014 05:43
    А если новая ракета будет иметь дальность 5,6 тыс.километров? Мы не нарушим ДРСМД?
    1. +20
      19 декабря 2014 06:31
      Договор был конкретно про наземное базирование, они имеют ввиду наши х101-102 они действительно в этом радиусе работают вот только загвоздка в том что они воздушного и морского базирования (как понимаю новые лады и небольшие катера строятся именно под них чтобы с балтики покрывать всю гейропу, а с каспия и другой регион) а про них в договоре нет ни слова.
      1. +2
        19 декабря 2014 07:47
        Цитата: tilovaykrisa
        Договор был конкретно про наземное базирование, они имеют ввиду наши х101-102 они действительно в этом радиусе работают вот только загвоздка в том что они воздушного и морского базирования (как понимаю новые лады и небольшие катера строятся именно под них чтобы с балтики покрывать всю гейропу, а с каспия и другой регион) а про них в договоре нет ни слова.

        Дальность 5500 км. реализована на Х-102 с ЯБЧ, в случае запуска с самолёта с большой высоты (более 10км) при этом полёт на маршевом участке происходит на высоте 6 км. на дозвуковой скорости.
        У Х-101 по причине ОФБЧ дальность меньше и как пишут в районе 3000км., что тоже не мало, но скорее всего такая дальность достигается запуском с большой высоты и аналогично полёте на маршевом участке на высоте 6 км.
        1. 0
          19 декабря 2014 18:14
          Хехехе поздно озабочиваться, надо было раньше думать, когда ПРО разворачивали.
        2. Комментарий был удален.
      2. +1
        19 декабря 2014 10:17
        А при чем тут 102 и семья? Они никаких вопросов не вызывают.

        Конкретно головная боль:
        Калибр - который де факто наземный и своя дальность 2к (без экспортных ограничений).
        Искандер-К - вроде тоже входит от 500 до 5000 (то есть больше 500 дальность неизвестна), стоит на вооружении и засвечен на Востоке 2014.
        Новая универсальная крылатая ракета среднего радиуса - которую делает КТРВ.
        Новый Пионер-Скорость - который уже 3 года пускают по короткой трассе и лучшие друзья не могут снять телеметрию, то есть что это, новый Тополь (как официально) с системами преодоления не хотят светить и испытывают или новый РСД - неясно для Вашингтона.

        У Вашингтона реально пока нечем ответить, они сконцентрировались на улучшении антибабхских свойств у Топора и новой крылатой ракетой для Б-52.
    2. +18
      19 декабря 2014 07:00
      Цитата: SarS
      А если новая ракета будет иметь дальность 5,6 тыс.километров?


      Я Вам скажу проще... нам давно пора относиться к договорам с нагло-саксами ровно так же, как к ним относятся последние, а именно как куску бумаги. Россия должна делать, то что выгодно ей и ее жителям, а подматрасники и прочая гейропейская шушера должны идти лесом.
    3. Первуша Исаев
      +5
      19 декабря 2014 08:19
      ня вообще легко нарушает договора,"о продвижении нато",об ограничении про" ,стоит ли нам соблюдать какие либо договора?
    4. +1
      19 декабря 2014 08:29
      В договоре ничего не говорится об испытаниях. Эти ракеты будут морского базирования.
    5. Комментарий был удален.
    6. vlabo71
      +2
      19 декабря 2014 08:50
      Надо кивать и соглашаться,и продолжать делать ракеты...а то алкаш,грузин и меченный в лысину продали всё,а теперь расхлебываем....где наша "Ока? вот теперь будет!!!
      1. 0
        19 декабря 2014 10:02
        Вместо комплекса "Ока" уже есть "Искандер".
    7. 0
      19 декабря 2014 09:08
      Мы нарушим покой Америки! А на остальное - наплевать!
    8. 0
      19 декабря 2014 10:48
      А если специально для соответствия договору и приездам проверяющих ее заправлять на 400 км полета?
    9. +2
      19 декабря 2014 18:18
      Цитата: SarS
      А если новая ракета будет иметь дальность 5,6 тыс.километров? Мы не нарушим ДРСМД?

      Да, не нарушим, но! Главная проблема делать ракеты 5,6 тыс. км это что они стоят гораздо дороже чем ракеты на 2000км. Посмотрите расстояния в европе. От самой Москвы можно 90% Европы расстрелять ракетами 2000-2500км дальности. А из Белоруссии ими же можно достать и остаток франции и португалии если надо. При этом ракета на 2000км стоит во много раз меньше чем 5600км. То есть нам надо стрелять из пушки по воробьям т.к. дробовики нам запретили этим самым договором.
  2. +22
    19 декабря 2014 05:45
    Вашингтон озабочен...Вашингтон обеспокоен...

    Все чаще так стали начинаться статьи на ВО. Хороший знак. Правильной дорогой идем... hi
    1. +3
      19 декабря 2014 07:26
      Цитата: Семен Семеныч
      Все чаще так стали начинаться статьи на ВО. Хороший знак. Правильной дорогой идем...

      Так-то да, конечно. Но так хочется дожить до момента выхода статьи под названием: "Вашингтон(НАТО, ЕС или все скопом...) о.бо..срался. "...
      1. 0
        19 декабря 2014 07:49
        Цитата: пенсионер
        Так-то да, конечно. Но так хочется дожить до момента выхода статьи под названием: "Вашингтон(НАТО, ЕС или все скопом...) о.бо..срался. "...


        Юрий, доживем, хочется верить! Здоровья! drinks
        1. +1
          19 декабря 2014 08:23
          Цитата: Семен Семеныч
          Здоровья!

          Спасибо. Пойду поправлю его немного... recourse
  3. +6
    19 декабря 2014 05:51
    Ну с чего они взяли что это ракета :) это у нас такой беспилотник.
    1. +3
      19 декабря 2014 07:55
      Цитата: shaitan
      это у нас такой беспилотник.

      Как бы да. Это макет истребителя 6-го поколения (беспилотного), только у нас руки растут не оттуда, поэтому он не возвращается к месту базирования, а падает в точке разворота laughing . Пусть потерпят, с "Булавой" ведь тоже долго возились, а теперь вообще времена тяжелые наступили, микроэлектронику рубанком и зубилом делаем crying ...
    2. 0
      19 декабря 2014 19:01
      Цитата: shaitan
      Ну с чего они взяли что это ракета :) это у нас такой беспилотник.

      А если туда посадить какого нибудь хомячка, то это уже будет обычный пилотируемый самолет.
  4. +4
    19 декабря 2014 05:52
    Все договоры, подписанные предателями России - разорвать!
    1. 0
      19 декабря 2014 06:22
      Цитата: Василий Ивашов
      а вдруг она по американским правилам, аналогично поступит с Америкой...


      А их то за что??? laughing
  5. +6
    19 декабря 2014 05:55
    Хорошая вещь для Вашингтона - крылатые ракеты - там уже всё расписано, как они ими будут гуманно и человеколюбиво уничтожать мосты, электростанции, административные здания, заводы в России.
    И ужас, приводящий в оцепенение, когда подобное оружие, оказывается есть и будет новое у России, а вдруг она по американским правилам, аналогично поступит с Америкой...
  6. 0
    19 декабря 2014 06:00
    Так в чём проблема ? Поставить на баржу и пускай (типа надводного базирования) laughing
    1. +1
      19 декабря 2014 10:51
      Так в чём проблема ? Поставить на баржу и пускай (типа надводного базирования)
      Речного и озерного паромного базирования drinks
  7. +7
    19 декабря 2014 06:02
    Озабочены говорят... feel А может больные, прям фобия какая-то.., пора к психоаналитику обратиться. Озаботились-бы по поводу секретаря своего...
    1. +5
      19 декабря 2014 07:01
      Барышня, Вам замуж пора...http://topwar.ru/uploads/images/2014/560/kwyp541.jpg
      1. +1
        19 декабря 2014 07:57
        Цитата: Старый очень
        Барышня, Вам замуж пора..

        Как же такая лошадь и без принца? request
      2. +2
        19 декабря 2014 08:39
        Цитата: Старый очень
        Барышня, Вам замуж пора...

        Вообще-то она уже года 4 замужем за мужиком. Но как видно, ей это не сильно помогает. И даже ее мама - психотерапевт безсильна.
        1. +1
          19 декабря 2014 10:52
          "-Кому и кобыла - невеста.
          - Больше вопросов не имею..."
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      19 декабря 2014 09:28
      после всего того дерьма,которое на нас вылили, Путин имеет полное моральное право публично послать негра с его долбанной страной по известному адресу-хуже не будет,зато ясно обозначит нашу позицию.Зачем терпеть дольше? я не понимаю.
  8. 0
    19 декабря 2014 06:03
    Цитата: Василий Ивашов
    а вдруг она по американским правилам, аналогично поступит с Америкой...

    Это вопрос или предложение ? wink
  9. 0
    19 декабря 2014 06:09
    Финики,где финики..ой доказательства, где доказательства.
    1. +2
      19 декабря 2014 06:25
      Гражданская войнушка в (на) украине - доказательства дальше некуда . Было бы херней заявление,если бы я в ней не участвовал .
  10. +3
    19 декабря 2014 06:12
    Вашингтон озабочен...Вашингтон обеспокоен...
    Нервные они все.Каждому по психоаналитику и ведру валерьянки.
    1. +1
      19 декабря 2014 10:53
      Каждому по психоаналитику и ведру валерьянки
      Клизмой.
  11. +3
    19 декабря 2014 06:35
    США как сексуальный маньяк, все время озабочен.
    1. 0
      19 декабря 2014 12:54
      А что только сексуальные маньяки только озабочены по-вашему. Я, как мужик, сесуально озабочен ежедневно. И даже сейчас на пенсии снятся бабы. И что я маньяк по-вашему? Это нормальное состояние всех мужиков, иначе дети просто не рождались бы. У баб ведь вечно: голова болит, живот болит, давление, надо выспаться, дай почитать и ещё куча причин отлынивать от занятия любовью.

      А маньяк - это тот, кто к без знакомства, конфет и цветов насильничает.
  12. 0
    19 декабря 2014 06:45
    у России "накопилось немало претензий к США в контексте Договора"

    Почему только накопилось , а не было озвучено?
  13. 0
    19 декабря 2014 07:04
    Все время они озабочены. Пора навести порядок в их сексуальной жизни...
  14. +1
    19 декабря 2014 07:04
    американская администрация обнародует справочные материалы, в которых будут содержаться ответы на заданные Москвой вопросы о соблюдении США ДРСМД.

    А озвучивать эти материалы доверят Псаки
  15. +1
    19 декабря 2014 07:14
    США озабочены - все правильно делаем. США хвалят - шото не так. Старо как мир :)
  16. 0
    19 декабря 2014 07:14
    Заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер

    Что-то мне часть этой фамилии напоминает.
    Озаботились и хорошо. А то привыкли вызывать озабоченность у других.
  17. +1
    19 декабря 2014 07:36
    Хорошенькое дело,они (США) обеспокоены...А то что их базы везде вокруг наших границ стоят,а чё у них там понаставлено и какие там ракеты,нам это знать не надо,да?Систему ПРО свою строят опять вблизи нас. А мы свои новые ракеты и разработки по ним должны уничтожить . Американцы рассчитывают по нам нанести удар первыми,потом мы по ним нанесём свой ответный удар но уже ослабленными силами а их система ПРО сдержит наш удар . Этож как 2x2 четыре. Допускать этого нам ни как нельзя.И не в коем случае не прислушиваться к этой американской БОЛТОВНЕ, о нарушениях нами этого договора.
    1. 0
      19 декабря 2014 07:48
      Цитата: kondor-espada
      А то что их базы везде вокруг наших границ стоят,а чё у них там понаставлено и какие там ракеты,нам это знать не надо,да?

      Почему не надо, знают, для того и программа "открытое небо".
      1. +1
        19 декабря 2014 08:36
        Уничтожать их базы по мере их строительства, превентивно.
      2. 0
        19 декабря 2014 08:36
        Уничтожать их базы по мере их строительства, превентивно.
  18. 0
    19 декабря 2014 08:02
    Цитата: Nayhas
    Почему не надо, знают, для того и программа "открытое небо".

    Ну да! Которая уже давным-давно не действует!
  19. ABV
    +1
    19 декабря 2014 08:08
    Да чтож за страна то такая? Постоянно чем то озабочены!!!
    Ну достали уже, чессс слово...
  20. +1
    19 декабря 2014 08:34
    Нет договора об испытаниях. Эти ракеты можно разместить на ракетных катерах и это будет морским базированием.
    1. +1
      19 декабря 2014 10:55
      ПУ загоняешь на паром и вуаля! Морского базирования!
  21. +2
    19 декабря 2014 09:24
    Заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер заявила, что Вашингтон выступает за продолжение диалога с Россией о выполнении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, несмотря на противоречия.

    Сначала пусть уберут свои ПРО из Европы, а там посмотрим! Обмануть нас хотят, дурилки картонные!
    Фигвам.
  22. 0
    19 декабря 2014 10:19
    Просто лживые твари! тьфу, мрази
  23. +3
    19 декабря 2014 10:25
    "Мы считаем, что выполняем ДРМСДМ", а вы не в курсе? Мы тоже считаем что выполняем ДРМСДМ
  24. +1
    19 декабря 2014 15:31
    Вашингтон чрезмерно озабоченный.Пусть мастурбирует.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»