Шестьдесят "Искандеров" и еще столько же

38
Шестьдесят "Искандеров" и еще столько жеНакануне Дня Ракетных войск и артиллерии, который наша страна отметила уже 70 раз, на полигоне Капустин Яр, что расположен на стыке Волгоградской, Астраханской и Оренбургской областей, Коломенское КБ машиностроения торжественно передало 92-й отдельной ракетной бригаде 2-й гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцирующейся в Оренбургской области, еще один бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М», или SS-26 Stone (Камень) по классификации НАТО. В церемонии передачи комплекса приняли участие командующий округом генерал-полковник Владимир Зарудницкий, генеральный директор – генеральный конструктор Коломенского КБМ Валерий Кашин, начальник Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский.

При этом новый комплект «Искандеров», переданный 92-й бригаде, стал вторым за 2014 год, четвертым за последние два года и пятым в Российской армии. 8 июля нынешнего года эти комплексы получила 112-я гвардейская ракетная бригада, дислоцирующаяся в Шуе (Ивановская область). Ранее, в 2013 году, они встали на вооружение также 107-й отдельной гвардейской ракетной бригады в Биробиджане (Еврейская автономная область) и 1-й отдельной гвардейской ракетной бригады под Краснодаром. А самой первой еще в 2010–2011 годах «Искандеры-М» получила 26-я отдельная ракетная бригада, расквартированная в Луге (Ленинградская область).

Начальник Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский сказал автору этих строк, что к 2018 году таких бригад в Российской армии будет не менее десяти, по две-три в каждом военном округе. Оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» заменят в войсках устаревшие тактические комплексы 9К79 «Точка» и 9К79-1 «Точка-У», которые несравнимы по боевой эффективности с ОТРК «Искандер» по многим тактико-техническим характеристикам. Мы о них еще поговорим. А пока приведем только один факт. Хотя вес головной части ракеты у «Точки» и «Искандера» примерно равный – около 480 кг, «Точка» и «Точка-У» стреляют на максимальную дальность 70 и 120 км, «Искандер-М» – почти на 500.

ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЗ ПЕПЛА

Но сравнивать «Искандер» и «Точку» смысла нет. Понятно, что оперативно-тактический комплекс по многим параметрам эффективнее комплекса тактического. Гораздо интереснее другое сравнение. «Искандера» и его предшественницы, точнее, прародительницы – ОТРК «Ока» или ОТР-23 по индексу Главного ракетно-артиллерийского управления 9К714, а по классификации НАТО SS-23 Spider (Паук), уничтоженной в 1989 году по советско-американскому Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

«Ока», которая стреляла на максимальную дальность в 480 км, никак не подпадала под действие этого договора. ДРСМД распространялся на ракеты, летающие на дальности от 500 до 5500 км. Но американцы требовали непременно включить ее в перечень ликвидируемых, хотя она еще даже не поступила в войска. Их беспокоили уникальные свойства этого комплекса: он размещался на одной машине, которая плавала, преодолевала любое бездорожье. Она могла легко быть погружена в военно-транспортный самолет, на торговое судно или железнодорожную платформу и переброшена в ту часть планеты, куда требовалось командованию. «Окой» управляли всего три человека, а боеголовка ракеты могла быть как осколочно-фугасной, так и кассетной и даже специальной (ядерной). Она преодолевала любую систему противоракетной обороны, а на конечном участке траектории развивала сверхзвуковую скорость в 4 маха. Сбить ее было невозможно ничем. Конечно, оставлять такую систему на вооружении Советской армии Пентагону очень не хотелось.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе поддались давлению президента США Рональда Рейгана и госсекретаря Джорджа Шульца. А тогдашние министр обороны СССР и начальник Генерального штаба Маршалы Советского Союза Дмитрий Язов и Сергей Ахромеев не посмели возразить генеральному секретарю ЦК КПСС. И все 239 ракет ОТРК «Ока» были уничтожены. Вместе с ними взорваны 106 пусковых установок этих ракет и все оборудование, на котором их производили, была сожжена и конструкторская документация…

Так случилось, что автор этих строк, работавший в то время в редакции газеты «Известия», стал невольным свидетелем этих драматических событий. Ко мне в редакцию приходили генеральный конструктор «Оки» и еще 18 видов уникальных вооружений, лауреат Ленинской и Государственной премий СССР Сергей Павлович Непобедимый, его заместитель главный конструктор ОТР-23 Олег Иванович Мамалыга. Мы готовили и печатали материалы, посвященные процессу ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В завуалированной форме (прямо и откровенно сказать не позволяла подписка о неразглашении государственной тайны) конструкторы говорили о том, что с подготовкой договора было не все ладно, не все глубоко продумано, обращались за поддержкой к общественности, чтобы остановить уничтожение оружия, обеспечивавшего безопасность страны. Стучались и в ЦК КПСС. Ничего не помогло.

Мне пришлось видеть на полигоне Сары-Озек, где взрывали ракеты «Оки», как, не скрывая своих слез, в присутствии американских инспекторов плакали в те минуты седые заслуженные российские оружейники, – зрелище не для слабонервных.

Но правда идеи, заложенные в создание ОТРК «Ока», не пропали втуне. Олег Мамалыга вместе со своими коллегами (Непобедимый после всего, что произошло, уволился из КБМ) попытался разработать на базе ракеты для ОТР-23 многоцелевую ракету для геофизических исследований «Сфера». «Сфер» этих было много – «Сфера-М», «Сфера-М1», «Сфера-М2». Делали их в Коломне, что называется, на голом энтузиазме и абсолютном финансовом бескорыстии, – государство в те годы не выделяло им и копейки бюджетных средств. Если бы не продажа за рубеж переносных зенитных ракетных комплексов «Стрела» и «Игла», противотанковых управляемых ракет «Малютка-2» и «Штурм», созданных, кстати, тоже под руководством Непобедимого, даже зарплату людям платить было бы нечем.

Мамалыга и его товарищи даже пытались протолкнуть «Сферу» на международный рынок. Комплекс предоставлял уникальные возможности для проведения биологических, технологических, металловедческих, астрономических, любых других исследований и экспериментов в околоземном космическом пространстве, в атмосфере, ионосфере и магнитосфере Земли на высотах от 300 до 600 км. Это было гораздо дешевле, чем тратить на такую работу спутники, так как позволяло накопить большой статистический материал и сравнить результаты исследований, загружая возвращаемую научную аппаратуру различными модельными объектами. Но тоже ничего не получалось. Оказалось, что международный рынок запуска геофизических ракет давно поделен между ведущими странами мира. И коломенского КБ машиностроения там никто не ждет.

На международной авиакосмической выставке в Жуковском МАКС-1999 демонстрировалась ракета «Сфера-М2». Мамалыга подвел меня к ней и заговорщицки спросил:

– Ничего не напоминает?

Я удивился:

– Нет.

– А если присмотреться?

Присмотревшись, понял, она очень сильно похожа на ракету уничтоженной «Оки». Вес боеголовки у «Оки» – 450 кг, научного отсека у «Сферы» – около 500. Длина ракет – соответственно 7,52 и 7,7 м. Диаметр – 0,97 и 0,92 м. И там и здесь твердотопливный двигатель. Только вот масса пусковой резко отличалась: больше чем на полторы тонны. Но и это было ясно почему. В одном случае нужна самоходная платформа, на бронированном автомобильном шасси. В другом – буксируемая тележка со стартовым столом.

ПЕРЕВОД С АРАБСКОГО

Но еще больше можно было прийти в изумление, когда стало известно, что КБМ, Олег Мамалыга и его коллеги работают над созданием оперативно-тактического комплекса «Искандер-Э». Буква «Э» означала, что изделие будет предназначено для экспорта. Куда, тоже догадаться нетрудно. «Искандер» – это арабское имя Александра Великого. Из-за экспортных ограничений и сравнительно небольшой дальности пуска – 280 км такие комплексы не подпадают под действие Договора о нераспространении ракет и ракетных технологий – договор запрещает поставлять на экспорт ракетные комплексы с дальностью свыше 300 км. И головная часть ракеты тоже не очень тяжелая – всего 480 кг. Как раз для осколочно-фугасных, кассетных и проникающих боеголовок – самый «маленький» ядерный боезаряд, созданный в третьих странах, в эти габариты не вписывается. Но все остальное, как у «Оки», – точность и эффективность. Но правда за рубеж «Искандер» не поехал.

Потом один из телевизионных каналов в конце августа 2004 года показал встречу в Кремле президента России Владимира Путина, министра обороны Сергея Иванова и начальника Генерального штаба вооруженных сил генерал-полковника Юрия Балуевского. Руководители военного ведомства докладывали Верховному главнокомандующему о ходе работы над военным бюджетом на 2005 год и о том, что закончены государственные испытания оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», который с будущего года запускается в серийное производство и начинает поступать в войска.

– К концу 2005 года, – пообещал президенту начальник Генерального штаба, – у нас будет целая бригада, вооруженная этим комплексом.

Но первая бригада, вооруженная оперативно-тактическим комплексом 9К720 «Искандер-М», как мы уже упоминали, по разным причинам поступила на вооружение Российской армии только в 2010 году. Обладателем ее стала 26-я отдельная ракетная бригада Западного военного округа, дислоцированная в городе Луга Ленинградской области. В бригаде, как сообщается в открытой печати, в общей сложности 51 машина: 12 пусковых установок, 12 транспортно-заряжающих машин, 11 командно-штабных машин, 14 машин жизнеобеспечения, 1 машина регламента и технического обслуживания, 1 пункт подготовки информации, а также комплекты высокоточных управляемых ракет, арсенальный комплект и учебно-тренировочные средства. Теперь у нас, если подсчитать 60 пусковых установок «Искандеров-М», а в ближайшее время станет 120.

Чем «Искандер», впитавший в себя все уникальные достоинства предшественницы, все-таки отличается от собственной «бабушки» – «Оки»? Конечно, внешним видом. В одном случае это четырехколесный бронетранспортер, в другом – автомобиль. Правда, тоже на четырех осях. А платформа практически осталась одна и та же. Но есть особенность: если ОТР-23 «везла» одну ракету, то «Искандер» уже две. Причем каждая из них может иметь свою собственную цель. И лететь к ней, одна за другой, через считаные секунды.

НЕПРЕВЗОЙДЕННАЯ МОЩЬ

Нетрудно понять, что такую способность машине придает высокопроизводительная ЭВМ, установленная на ее борту. Команды она может принимать в реальном масштабе времени из КШМ (командно-штабной машины), экипаж которой, в свою очередь, получает информацию от агентурной или войсковой разведки, от различных технических средств, в том числе и со спутника, отечественного АВАКСа – самолета А-50, и с беспилотных летательных аппаратов. Хотя правда БПЛА такого радиуса действия – в 500 км – на вооружении Российской армии пока нет. Но даже пока и без БПЛА, практически мгновенная обработка разведывательной информации, поступающей из любых достоверных источников, превращение ее в командные установки для нанесения удара, управление ракетой на траектории, ее безразличие к воздействию систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы) противника. Все это и превращает «Искандер» в высокоточный разведывательно-ударный комплекс Сухопутных войск.

А главное достоинство реинкарнированной «Оки» не только в бортовом компьютере. Уникальные качества ей придает также головка самонаведения ракеты (ГСН). Созданная в ЦНИИ автоматики и гидравлики, ведущем российском институте – разработчике систем наведения и управления отечественных тактических и оперативно-тактических ракет, она обладает способностью распознавать цель по ее внешнему облику, проще говоря – по фотографии.

Принцип действия этой системы на первый взгляд прост (по-научному он называется «корреляционно-экстремальный»). Оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели (цифровая карта), которое постоянно сравнивается в бортовом компьютере с эталоном, то есть с заданной фотографией, после чего выдаются корректирующие команды на органы управления ракеты – ее рули и сопла. Ракете достаточно вывести головку самонаведения в заданный район, а дальше все сделает автоматика. Летящую к цели со сверхзвуковой скоростью и маневрирующую головную часть не в состоянии сбить с траектории никто и ничто.

Правда, у любой оптики, знают специалисты, есть небольшие недостатки. На нее плохо влияют облачность и туман. Но, для того чтобы эти природные и метеорологические условия не стали препятствием для «Искандера», боеголовка его ракеты скомплексирована еще и с радиолокационной системой наведения, которой никакая непогода не препятствие. И теперь любую цель можно поразить даже в безлунную ночь.

На последних учениях «Восток-2014» комплекс «Искандер-М» был переброшен по воздуху под Воркуту, где на полигоне «Пембой» провел пуск ракеты по одному из зданий заброшенного поселка Хальмер-Ю (в переводе с ненецкого «Река в долине смерти»). Те, кто наблюдал за ее пуском, уверяют, что головная часть ракеты вошла в окно дома, как нитка в иголочное ушко. Это было просто фантастическое зрелище.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Уникальные боевые свойства «Искандера-М», а такой ракетной системы нет ни у одной страны мира, очень сильно тревожат страны НАТО и США. Там утверждают, что российский оперативно-тактический комплекс угрожает государствам Балтии и Польши, рассказывают о том, что он переброшен в Калининградскую область и Крым и может использовать против соседей России ядерное оружие. Были также заявления американских конгрессменов, что крылатые ракеты Р-500, которыми также могут быть вооружены комплексы, нарушают Договор о РСМД, так как летают на дальность свыше 500 км.

Начальник Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский сказал автору этих строк, что «ракеты Р-500 не летают на дальность более 500 км». «Мы свято соблюдаем требования Договора о РСМД», – подчеркнул он. Хотя, как говорят ракетчики, законы физики отменить нельзя. И если потребуется, если Россия по примеру США, которые вышли из Договора по ПРО 1972 года, выйдет из Договора о РСМД, дальность полета ракет «Искандера» увеличить не проблема. Пусть в НАТО, размещающем свои базы у наших границ, об этом хорошенько подумают.

Ракетчики Сухопутных войск, с которыми мы разговаривали накануне их профессионального праздника, также сообщили мне, что комплексов «Искандер-М» в Калининградской области нет. Но напомнили, что президент России Дмитрий Медведев еще в ноябре 2008, а затем и в ноябре 2011 года дважды предупреждал США, что если они начнут развертывание своей системы ПРО в Польше, то в Калининградской области обязательно появятся комплексы ОТРК «Искандер». Дальность действия его ракет позволит нейтрализовать угрозы, которые несет для нашей страны американская система ПРО.

Кстати, бригадные комплекты оперативно-тактического комплекса «Искандер-М» по требованию министра обороны России Сергея Шойгу передаются Сухопутным войскам только тогда, когда в местах их дислокации для этого создана вся необходимая инфраструктура. В том числе и теплые боксы для хранения боевой техники. По словам генерала Матвеевского, в них постоянно поддерживается влажность на уровне 70%, а температура не менее плюс пяти. «Это позволяет эксплуатировать комплекс более 15 лет без серьезного заводского обслуживания, – подчеркнул начальник РВА. – Под открытым небом, в поле, на дожде и морозе этот срок мог бы быть сокращен до трех лет».

Кроме заботы о технике, сказал генерал, такой же заботой окружены и воины, несущие службу на комплексах «Искандер». Во-первых, 70% из них контрактники. Во-вторых, для всех офицеров, их семей, контрактников и солдат срочной службы в военных городках созданы все необходимые условия для нормальной жизни и службы. В Биробиджане, самом, пожалуй, отдаленном гарнизоне Ракетных войск и артиллерии, строится для них даже спортзал и плавательный бассейн.

Помню, такие жилые городки со спортивными залами и бассейнами, домами офицеров и телестудиями раньше строились только для гарнизонов Ракетных войск стратегического назначения. И если они теперь создаются для бригад ОТРК «Искандер-М», это означает, что в деле обеспечения безопасности страны эти ракетные комплексы встают в один ряд с дивизиями РВСН.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    21 декабря 2014 05:55
    вот ведь неугомонная страна-сколько раз с разных сторон говорили,что наша армия-одна сплошная провокация,ан нет,никакого послушания-опять за своё lol
    1. +1
      21 декабря 2014 09:57
      А что насчет Искандер К, с крылатой ракетой, их будут поставлять?
    2. +6
      21 декабря 2014 10:35
      Дай бог Россия вернет себе былое могущество какое было в былое время.
      1. 0
        21 декабря 2014 19:29
        И какое "былое время"? Два десятка лет назад? Прокакивать было легко, а СОЗДАВАТЬ очень трудно и КРОВАВО ... Не надейтесь попусту и не будет разочарований ...
    3. 0
      21 декабря 2014 23:35
      Советского Союза Дмитрий Язов и Сергей Ахромеев не посмели возразить генеральному секретарю ЦК КПСС. И все 239 ракет ОТРК «Ока» были уничтожены. Вместе с ними взорваны 106 пусковых установок этих ракет и все оборудование, на котором их производили, была сожжена и конструкторская документация…

      Это чистейшей воды предательство Родины! am
      1. +1
        22 декабря 2014 04:04
        Вот с документациеи точно. Сами инженер могли бы её подменить ,кто там бы проверял или понял ,что уничтожают.На многих предприятиях так делали,эх мужики привыкли как быки на заклания recourse recourse
    4. 0
      22 декабря 2014 21:06
      Да даже внутри что-то защипало. Я вспоминаю свою,20 гвардейскую,дважды краснознаменную,ордена Ленина, Берлинскую ракетную бригаду,оперативно-тактического назначения.Но это было так давно.
  2. +5
    21 декабря 2014 06:00
    Вместе с ними взорваны 106 пусковых установок этих ракет и все оборудование, на котором их производили, была сожжена и конструкторская документация…


    Этож надо было додуматься до этого.... изменники и ренегаты.

    Слава богу сейчас руководство КРЕМЛЯ немного поумнело и такого идиотизма не допускает.
    1. +6
      21 декабря 2014 07:20
      Когда-то в 90-х я читал статью одного военного специалиста. Он уже тогда открыто называл вещи своими именами, и писал - зачем мы уничтожили ОКУ?

      Я надеюсь, что конструкторскую документацию сохранили. Есть же спецархивы.

      Сейчас - Искандер на страже России. Верю, что у этого комплекса большой потенциал!

      Долетит ли ракета с Искандера до Парижа? А вдруг - долетит? До Вашингтона, к сожалению не долетит... wink

      Да, сколько нужно ракет со специальной частью на одну Эстонию? wink Ответ: нисколько. Достаточно показать Искандер недалеко от Эстонии...Дальше эстонцы сами разбегутся.
    2. +11
      21 декабря 2014 08:08
      таких как горбач и ельцин надо обьявить врагами народа на самом высоком уровне
      1. 0
        18 апреля 2017 23:44
        Началось, далеко, не с них
    3. +1
      21 декабря 2014 09:54
      Комплекс "Искандер" это тот кулак, который мы при необходимости можем потрясти перед носом НАТО, что очень здорово отрезвляет "партнёров", ну а если не поймут, тогда им просто не позавидуешь.
  3. +2
    21 декабря 2014 06:33
    Поясните неспециалисту:
    бригада-12 пусковых по 2 ракеты по 500кг БЧ = 12 тонн БЧ одномоментно забрасываемых.Как три СУ-25, или два СУ-24, или полтора СУ-34.
    Это действительно так круто?
    1. +28
      21 декабря 2014 07:05
      Поясняю.
      Для выполнения задач по уничтожению объекта недостаточно забросить массу ВВ в указанный район. Необходимо в установленное место,в установленное время ( а при необходимости в установленной последовательности) попасть установленным типом боеприпаса. Только тогда задача будет выполнена. В ряде случаев ( а это как правило очень ответственные случаи) задача должна быть выполнена ночью, либо в крайне неблагоприятных погодных условиях в течении 10-20 минут. Надеюсь пояснять не надо, что не смотря на всю эффективность боевого применения авиации, она не в состоянии таким образом выполнить удар. Для того, чтобы оценить работу ракетчиков Сухопутных Войск достаточно сравнить результаты нанесения поражения ракетными комплексами и авиацией в недалёком прошлом.
      Ну и напоследок. Есть такая методика - МОТР. Там есть понятие "рассчетный боеприпас". Там для поражения одного и того же объекта определяется 1200 снарядов в обычном снаряжении (посчитайте сколько это машин боеприпасов с учётом того, что один ящик со снарядом весит 83 кг, а одна машина как правило перевозит 80 ящиков), два эскадрилье-вылета штурмовой авиации (тоже посчитать несложно) - или один ВТБ типа "Краснополь". Проблема заключается только в одном, - определить место и время (а это не относится к задачам РВиА), чтобы не получилось, что таким ударом прихлопнули муху. Да... И 114 ракетную бригаду пора реанимировать. А то получилось, что самую заслуженную за последние десятилетия первой и прихлопнули
      1. +6
        21 декабря 2014 07:57
        Спасибо за пояснения. Всётаки "попадаются" тут знающие люди, а не только "патриоты", выдающие исключительно перлы типа: "ещё 60? Хорошая новость! Как обсереняться сейчас матрасники" ну и т. п.
        1. +4
          21 декабря 2014 08:12
          Цитата: sub307
          Спасибо за пояснения. Всётаки "попадаются" тут знающие люди, а не только "патриоты", выдающие исключительно перлы типа: "ещё 60? Хорошая новость! Как обсереняться сейчас матрасники" ну и т. п.

          Спасибо на добром слове. Многое можно рассказать, но не за этим столом. Там ещё многое надо сделать, многое изменить. Пожелаю только разработчикам и Ко прислушиваться не к голосу бюджетного финансирования, а к ропоту знающих и эксплуатирующих
          1. +1
            21 декабря 2014 09:05
            То что в свое время были уничтоженны уникальные разработки в интересах США, Горбачевым и его приспешниками, дает уверенность что мы не будем больше пытаться мечи перековывать на орало.
      2. Комментарий был удален.
      3. -4
        21 декабря 2014 11:17
        "задача должна быть выполнена ночью, либо в крайне неблагоприятных погодных условиях в течении 10-20 минут"///
        "что не смотря на всю эффективность боевого применения авиации, она не в состоянии таким образом выполнить удар"///

        Совершенно спокойно. Израильская авиация, например, ВСЕГДА бомбит ночью, и чем
        темнее ночь и хуже погода - тем лучше для "рабочих лошадок" Ф-16.

        для: капрал
        [12 тонн]. Это действительно так круто?"///

        Это довольно круто, но во много-много раз дороже удара звена тех же самых Ф-16.
        А вот Искандер с ядерной боеголовкой - это действительно "супер-круто".
        Но ядерная война - это уже другая история.
        1. 0
          22 декабря 2014 04:11
          При любои погоде только кошки родятся. Рассказы из страны туманов,вечных дожде и снежных вьюг.
        2. +1
          24 декабря 2014 14:48
          Цитата: voyaka uh
          "задача должна быть выполнена ночью, либо в крайне неблагоприятных погодных условиях в течении 10-20 минут"

          Представьте, поднята боевая тревога, отдан приказ на поражение, сколько нужно времени, чтобы поднять самолеты и долететь до границы пуска? А ракетчикам только нажать кнопку и через несколько минут цель поражена. Авиации же потребуется не в пример больше времени, за которое противник может и свои самолеты поднять, и ракеты запустить, в то время как Искандер просто не даст ему успеть это сделать. В конце концов, бороться с его ракетами практически невозможно, в отличие от самолетов.
          Цитата: voyaka uh
          Это довольно круто, но во много-много раз дороже удара звена тех же самых Ф-16.

          Что за чушь?
    2. +2
      21 декабря 2014 08:43
      С помощью Искандера возможно подавить средства ПВО, а потом пригодятся Су - 25, 24 и 35.
      1. -1
        21 декабря 2014 12:27
        Можно, конечно. 400 кг взрывчатки Искандера легко уничтожить установку
        типа "Пэтриот" или похожую.
        Искандер выгодно применять по очень важным объектам.
        Как американцы свою КР Томогавк.
        Просто истребители-бомбардировщики с управляемыми бомбами
        во много раз дешевле и Искандера, и Томогавка.
        1. +2
          21 декабря 2014 22:11
          У вас там своеобразный ТВД.Искандеры и подобные для него несколько избыточны.
        2. +1
          22 декабря 2014 04:12
          Обязательно попилим ,уговорил.
    3. 0
      22 декабря 2014 04:07
      Любо су можно сбить, нужно время ,что б взлететь, а тут всё быстро ,точно и безопасно.
  4. muh1960g
    +20
    21 декабря 2014 08:00
    Сын вчера вернулся из армии.Служил в 107-й ракетной бригаде в Биробиджане. Во время учений "Восток 2014" их дивизион выполнил пуск "Искандеров". Это был первый пуск "Искандеров" после перевооружения бригады. Пуск был выполнен на отлично.Сын получил младшего сержанта и грамоту.Горжусь!
    1. +2
      21 декабря 2014 08:16
      107-я на Востоке всегда в лидерах. Жаль 4-ю в Раздольном реформаторы кончили... Не ответили за свои разрушительные дела
      1. 0
        22 декабря 2014 04:19
        Был там. Точки -у в Белогорск забирали. У нас офицеры постоянно плешивого ругали за "ОКУ" ,говорили должна была приити на днях ,заменить "СКАД" ,а её порезали. Все офицеры кстати были переучены.
        Но мне платформа "точки-у" и "ока" больше нравиться.Небольшая ,трёхосная на базе "баз" ,а эта здоровая штука ,подвижность хуже намного.
  5. 0
    21 декабря 2014 09:32
    как можно уничтожать оружие, неужели нельзя спрятать и законсервировать. а так как в бою потеряли.
  6. +8
    21 декабря 2014 10:06
    Гореть Горбачеву в АДУ за все что он сделал против своего народа и страны. А уничтожение ОТРК ОКА один из "мелких" эпизодов, добавляющих горбатому тысячелетия в аду.
    1. -1
      21 декабря 2014 19:41
      Справедливости ради горбатый сделал не самый большой урон армии ... НЫНЕШНИЕ сделали НА ПРЯДКИ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ВРЕДА! И ничего ... рулят дальше ... Правда в последнее время опомнились НЕМНОГО и прекратили рушить ... А строить пока получается слабовато ...
  7. 0
    21 декабря 2014 10:17
    Все-таки интелект у наших ученых-конструкторов выше чем у американских.
    Ученые как и военные зорко охраняют рубежи нашей Родины.Я горжусь ими.
  8. polkownik1
    +3
    21 декабря 2014 13:25
    Мало материалов, которые читаешь с таким удовольствием и удовлетворением !!!
    1. Krendel
      +1
      21 декабря 2014 20:27
      мне тоже оч понравилась статья
  9. +2
    21 декабря 2014 17:20
    Хорошая статья, поучительная. Но мне показалось что всё таки Ока была опаснее чем Искандер, поскольку располагалась на плавающем вездеходе и могла перебрасываться по воздуху. Значит это был не просто ракетный комплекс, а почти спецназовец, способный проникнуть в труднодоступное место и нанести неожиданный удар в самое сердце противника.
    1. 0
      22 декабря 2014 04:24
      Я тоже не понимаю зачем отказались от то платформы. Даже по практике ,чем больше пусковых ,тем труднее их сразу уничтожить. С экономили похоже ,вместо 24 сделали 12 пусковых.
  10. 0
    21 декабря 2014 18:37
    "на полигоне Капустин Яр, что расположен на стыке Волгоградской, Астраханской и Оренбургской областей" -

    Читать противно - не стыкуются первые две с третьей. crying
    1. 0
      22 декабря 2014 00:14
      Куда мою Саратовскую область дели лишенцы .Этот полигон даже с ней не граничит.
  11. 0
    21 декабря 2014 19:23
    9К720 «Искандер-М», или SS-26 Stone (Камень) по классификации НАТО

    И когда уже журнаШлюхи перестанут нас кормить кликухами придуманными натовскими недоносками для нашей техники?
  12. 0
    21 декабря 2014 21:40
    Где капустин яр и где оренбургская область. На каком стыке. Утырки, учите географию!
    1. 0
      18 апреля 2017 21:53
      Автор с не только с географией не дружит, т. к. Капустин Яр находиться в Астраханской области на границе с Казахстаном и Волгоградской областью так и первые Искандеры на вооружение стали в 2005 году а не как не в 2010, их даже в 2008 боялся трус Саакашвили, когда узнал что они стоят под Владикавказом.
  13. 0
    21 декабря 2014 21:41
    Витя, ты еще статьи пишешь...
  14. 0
    6 апреля 2017 09:49
    Главное что-бы на смену Путину не пришол очередной Горбачёв.А так,верным курсом идём.И задавить прозападную либеральную шваль уже наконец.Собрать в один состав и с лишением движемого и недвижемого отправить туда кем они так восхищаются.Без права возвращения лет на 10.
  15. +1
    5 мая 2017 06:06
    Бай Бог здоровья и счастья Олегу Ивановичу Мамалыге и всем сотрудникам ОПК которые сумели в период ельцинизма сохранить наработки и технологии Советского периода, которые при нищенских зарплатах продолжали нарабатывать новые идеи. Низкий Вам поклон.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»