Шестьдесят "Искандеров" и еще столько же

Шестьдесят "Искандеров" и еще столько жеНакануне Дня Ракетных войск и артиллерии, который наша страна отметила уже 70 раз, на полигоне Капустин Яр, что расположен на стыке Волгоградской, Астраханской и Оренбургской областей, Коломенское КБ машиностроения торжественно передало 92-й отдельной ракетной бригаде 2-й гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцирующейся в Оренбургской области, еще один бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М», или SS-26 Stone (Камень) по классификации НАТО. В церемонии передачи комплекса приняли участие командующий округом генерал-полковник Владимир Зарудницкий, генеральный директор – генеральный конструктор Коломенского КБМ Валерий Кашин, начальник Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский.

При этом новый комплект «Искандеров», переданный 92-й бригаде, стал вторым за 2014 год, четвертым за последние два года и пятым в Российской армии. 8 июля нынешнего года эти комплексы получила 112-я гвардейская ракетная бригада, дислоцирующаяся в Шуе (Ивановская область). Ранее, в 2013 году, они встали на вооружение также 107-й отдельной гвардейской ракетной бригады в Биробиджане (Еврейская автономная область) и 1-й отдельной гвардейской ракетной бригады под Краснодаром. А самой первой еще в 2010–2011 годах «Искандеры-М» получила 26-я отдельная ракетная бригада, расквартированная в Луге (Ленинградская область).

Начальник Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский сказал автору этих строк, что к 2018 году таких бригад в Российской армии будет не менее десяти, по две-три в каждом военном округе. Оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» заменят в войсках устаревшие тактические комплексы 9К79 «Точка» и 9К79-1 «Точка-У», которые несравнимы по боевой эффективности с ОТРК «Искандер» по многим тактико-техническим характеристикам. Мы о них еще поговорим. А пока приведем только один факт. Хотя вес головной части ракеты у «Точки» и «Искандера» примерно равный – около 480 кг, «Точка» и «Точка-У» стреляют на максимальную дальность 70 и 120 км, «Искандер-М» – почти на 500.


ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЗ ПЕПЛА

Но сравнивать «Искандер» и «Точку» смысла нет. Понятно, что оперативно-тактический комплекс по многим параметрам эффективнее комплекса тактического. Гораздо интереснее другое сравнение. «Искандера» и его предшественницы, точнее, прародительницы – ОТРК «Ока» или ОТР-23 по индексу Главного ракетно-артиллерийского управления 9К714, а по классификации НАТО SS-23 Spider (Паук), уничтоженной в 1989 году по советско-американскому Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

«Ока», которая стреляла на максимальную дальность в 480 км, никак не подпадала под действие этого договора. ДРСМД распространялся на ракеты, летающие на дальности от 500 до 5500 км. Но американцы требовали непременно включить ее в перечень ликвидируемых, хотя она еще даже не поступила в войска. Их беспокоили уникальные свойства этого комплекса: он размещался на одной машине, которая плавала, преодолевала любое бездорожье. Она могла легко быть погружена в военно-транспортный самолет, на торговое судно или железнодорожную платформу и переброшена в ту часть планеты, куда требовалось командованию. «Окой» управляли всего три человека, а боеголовка ракеты могла быть как осколочно-фугасной, так и кассетной и даже специальной (ядерной). Она преодолевала любую систему противоракетной обороны, а на конечном участке траектории развивала сверхзвуковую скорость в 4 маха. Сбить ее было невозможно ничем. Конечно, оставлять такую систему на вооружении Советской армии Пентагону очень не хотелось.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе поддались давлению президента США Рональда Рейгана и госсекретаря Джорджа Шульца. А тогдашние министр обороны СССР и начальник Генерального штаба Маршалы Советского Союза Дмитрий Язов и Сергей Ахромеев не посмели возразить генеральному секретарю ЦК КПСС. И все 239 ракет ОТРК «Ока» были уничтожены. Вместе с ними взорваны 106 пусковых установок этих ракет и все оборудование, на котором их производили, была сожжена и конструкторская документация…

Так случилось, что автор этих строк, работавший в то время в редакции газеты «Известия», стал невольным свидетелем этих драматических событий. Ко мне в редакцию приходили генеральный конструктор «Оки» и еще 18 видов уникальных вооружений, лауреат Ленинской и Государственной премий СССР Сергей Павлович Непобедимый, его заместитель главный конструктор ОТР-23 Олег Иванович Мамалыга. Мы готовили и печатали материалы, посвященные процессу ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В завуалированной форме (прямо и откровенно сказать не позволяла подписка о неразглашении государственной тайны) конструкторы говорили о том, что с подготовкой договора было не все ладно, не все глубоко продумано, обращались за поддержкой к общественности, чтобы остановить уничтожение оружия, обеспечивавшего безопасность страны. Стучались и в ЦК КПСС. Ничего не помогло.

Мне пришлось видеть на полигоне Сары-Озек, где взрывали ракеты «Оки», как, не скрывая своих слез, в присутствии американских инспекторов плакали в те минуты седые заслуженные российские оружейники, – зрелище не для слабонервных.

Но правда идеи, заложенные в создание ОТРК «Ока», не пропали втуне. Олег Мамалыга вместе со своими коллегами (Непобедимый после всего, что произошло, уволился из КБМ) попытался разработать на базе ракеты для ОТР-23 многоцелевую ракету для геофизических исследований «Сфера». «Сфер» этих было много – «Сфера-М», «Сфера-М1», «Сфера-М2». Делали их в Коломне, что называется, на голом энтузиазме и абсолютном финансовом бескорыстии, – государство в те годы не выделяло им и копейки бюджетных средств. Если бы не продажа за рубеж переносных зенитных ракетных комплексов «Стрела» и «Игла», противотанковых управляемых ракет «Малютка-2» и «Штурм», созданных, кстати, тоже под руководством Непобедимого, даже зарплату людям платить было бы нечем.

Мамалыга и его товарищи даже пытались протолкнуть «Сферу» на международный рынок. Комплекс предоставлял уникальные возможности для проведения биологических, технологических, металловедческих, астрономических, любых других исследований и экспериментов в околоземном космическом пространстве, в атмосфере, ионосфере и магнитосфере Земли на высотах от 300 до 600 км. Это было гораздо дешевле, чем тратить на такую работу спутники, так как позволяло накопить большой статистический материал и сравнить результаты исследований, загружая возвращаемую научную аппаратуру различными модельными объектами. Но тоже ничего не получалось. Оказалось, что международный рынок запуска геофизических ракет давно поделен между ведущими странами мира. И коломенского КБ машиностроения там никто не ждет.

На международной авиакосмической выставке в Жуковском МАКС-1999 демонстрировалась ракета «Сфера-М2». Мамалыга подвел меня к ней и заговорщицки спросил:

– Ничего не напоминает?

Я удивился:

– Нет.

– А если присмотреться?

Присмотревшись, понял, она очень сильно похожа на ракету уничтоженной «Оки». Вес боеголовки у «Оки» – 450 кг, научного отсека у «Сферы» – около 500. Длина ракет – соответственно 7,52 и 7,7 м. Диаметр – 0,97 и 0,92 м. И там и здесь твердотопливный двигатель. Только вот масса пусковой резко отличалась: больше чем на полторы тонны. Но и это было ясно почему. В одном случае нужна самоходная платформа, на бронированном автомобильном шасси. В другом – буксируемая тележка со стартовым столом.

ПЕРЕВОД С АРАБСКОГО

Но еще больше можно было прийти в изумление, когда стало известно, что КБМ, Олег Мамалыга и его коллеги работают над созданием оперативно-тактического комплекса «Искандер-Э». Буква «Э» означала, что изделие будет предназначено для экспорта. Куда, тоже догадаться нетрудно. «Искандер» – это арабское имя Александра Великого. Из-за экспортных ограничений и сравнительно небольшой дальности пуска – 280 км такие комплексы не подпадают под действие Договора о нераспространении ракет и ракетных технологий – договор запрещает поставлять на экспорт ракетные комплексы с дальностью свыше 300 км. И головная часть ракеты тоже не очень тяжелая – всего 480 кг. Как раз для осколочно-фугасных, кассетных и проникающих боеголовок – самый «маленький» ядерный боезаряд, созданный в третьих странах, в эти габариты не вписывается. Но все остальное, как у «Оки», – точность и эффективность. Но правда за рубеж «Искандер» не поехал.

Потом один из телевизионных каналов в конце августа 2004 года показал встречу в Кремле президента России Владимира Путина, министра обороны Сергея Иванова и начальника Генерального штаба вооруженных сил генерал-полковника Юрия Балуевского. Руководители военного ведомства докладывали Верховному главнокомандующему о ходе работы над военным бюджетом на 2005 год и о том, что закончены государственные испытания оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», который с будущего года запускается в серийное производство и начинает поступать в войска.

– К концу 2005 года, – пообещал президенту начальник Генерального штаба, – у нас будет целая бригада, вооруженная этим комплексом.

Но первая бригада, вооруженная оперативно-тактическим комплексом 9К720 «Искандер-М», как мы уже упоминали, по разным причинам поступила на вооружение Российской армии только в 2010 году. Обладателем ее стала 26-я отдельная ракетная бригада Западного военного округа, дислоцированная в городе Луга Ленинградской области. В бригаде, как сообщается в открытой печати, в общей сложности 51 машина: 12 пусковых установок, 12 транспортно-заряжающих машин, 11 командно-штабных машин, 14 машин жизнеобеспечения, 1 машина регламента и технического обслуживания, 1 пункт подготовки информации, а также комплекты высокоточных управляемых ракет, арсенальный комплект и учебно-тренировочные средства. Теперь у нас, если подсчитать 60 пусковых установок «Искандеров-М», а в ближайшее время станет 120.

Чем «Искандер», впитавший в себя все уникальные достоинства предшественницы, все-таки отличается от собственной «бабушки» – «Оки»? Конечно, внешним видом. В одном случае это четырехколесный бронетранспортер, в другом – автомобиль. Правда, тоже на четырех осях. А платформа практически осталась одна и та же. Но есть особенность: если ОТР-23 «везла» одну ракету, то «Искандер» уже две. Причем каждая из них может иметь свою собственную цель. И лететь к ней, одна за другой, через считаные секунды.

НЕПРЕВЗОЙДЕННАЯ МОЩЬ

Нетрудно понять, что такую способность машине придает высокопроизводительная ЭВМ, установленная на ее борту. Команды она может принимать в реальном масштабе времени из КШМ (командно-штабной машины), экипаж которой, в свою очередь, получает информацию от агентурной или войсковой разведки, от различных технических средств, в том числе и со спутника, отечественного АВАКСа – самолета А-50, и с беспилотных летательных аппаратов. Хотя правда БПЛА такого радиуса действия – в 500 км – на вооружении Российской армии пока нет. Но даже пока и без БПЛА, практически мгновенная обработка разведывательной информации, поступающей из любых достоверных источников, превращение ее в командные установки для нанесения удара, управление ракетой на траектории, ее безразличие к воздействию систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы) противника. Все это и превращает «Искандер» в высокоточный разведывательно-ударный комплекс Сухопутных войск.

А главное достоинство реинкарнированной «Оки» не только в бортовом компьютере. Уникальные качества ей придает также головка самонаведения ракеты (ГСН). Созданная в ЦНИИ автоматики и гидравлики, ведущем российском институте – разработчике систем наведения и управления отечественных тактических и оперативно-тактических ракет, она обладает способностью распознавать цель по ее внешнему облику, проще говоря – по фотографии.

Принцип действия этой системы на первый взгляд прост (по-научному он называется «корреляционно-экстремальный»). Оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели (цифровая карта), которое постоянно сравнивается в бортовом компьютере с эталоном, то есть с заданной фотографией, после чего выдаются корректирующие команды на органы управления ракеты – ее рули и сопла. Ракете достаточно вывести головку самонаведения в заданный район, а дальше все сделает автоматика. Летящую к цели со сверхзвуковой скоростью и маневрирующую головную часть не в состоянии сбить с траектории никто и ничто.

Правда, у любой оптики, знают специалисты, есть небольшие недостатки. На нее плохо влияют облачность и туман. Но, для того чтобы эти природные и метеорологические условия не стали препятствием для «Искандера», боеголовка его ракеты скомплексирована еще и с радиолокационной системой наведения, которой никакая непогода не препятствие. И теперь любую цель можно поразить даже в безлунную ночь.

На последних учениях «Восток-2014» комплекс «Искандер-М» был переброшен по воздуху под Воркуту, где на полигоне «Пембой» провел пуск ракеты по одному из зданий заброшенного поселка Хальмер-Ю (в переводе с ненецкого «Река в долине смерти»). Те, кто наблюдал за ее пуском, уверяют, что головная часть ракеты вошла в окно дома, как нитка в иголочное ушко. Это было просто фантастическое зрелище.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Уникальные боевые свойства «Искандера-М», а такой ракетной системы нет ни у одной страны мира, очень сильно тревожат страны НАТО и США. Там утверждают, что российский оперативно-тактический комплекс угрожает государствам Балтии и Польши, рассказывают о том, что он переброшен в Калининградскую область и Крым и может использовать против соседей России ядерное оружие. Были также заявления американских конгрессменов, что крылатые ракеты Р-500, которыми также могут быть вооружены комплексы, нарушают Договор о РСМД, так как летают на дальность свыше 500 км.

Начальник Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский сказал автору этих строк, что «ракеты Р-500 не летают на дальность более 500 км». «Мы свято соблюдаем требования Договора о РСМД», – подчеркнул он. Хотя, как говорят ракетчики, законы физики отменить нельзя. И если потребуется, если Россия по примеру США, которые вышли из Договора по ПРО 1972 года, выйдет из Договора о РСМД, дальность полета ракет «Искандера» увеличить не проблема. Пусть в НАТО, размещающем свои базы у наших границ, об этом хорошенько подумают.

Ракетчики Сухопутных войск, с которыми мы разговаривали накануне их профессионального праздника, также сообщили мне, что комплексов «Искандер-М» в Калининградской области нет. Но напомнили, что президент России Дмитрий Медведев еще в ноябре 2008, а затем и в ноябре 2011 года дважды предупреждал США, что если они начнут развертывание своей системы ПРО в Польше, то в Калининградской области обязательно появятся комплексы ОТРК «Искандер». Дальность действия его ракет позволит нейтрализовать угрозы, которые несет для нашей страны американская система ПРО.

Кстати, бригадные комплекты оперативно-тактического комплекса «Искандер-М» по требованию министра обороны России Сергея Шойгу передаются Сухопутным войскам только тогда, когда в местах их дислокации для этого создана вся необходимая инфраструктура. В том числе и теплые боксы для хранения боевой техники. По словам генерала Матвеевского, в них постоянно поддерживается влажность на уровне 70%, а температура не менее плюс пяти. «Это позволяет эксплуатировать комплекс более 15 лет без серьезного заводского обслуживания, – подчеркнул начальник РВА. – Под открытым небом, в поле, на дожде и морозе этот срок мог бы быть сокращен до трех лет».

Кроме заботы о технике, сказал генерал, такой же заботой окружены и воины, несущие службу на комплексах «Искандер». Во-первых, 70% из них контрактники. Во-вторых, для всех офицеров, их семей, контрактников и солдат срочной службы в военных городках созданы все необходимые условия для нормальной жизни и службы. В Биробиджане, самом, пожалуй, отдаленном гарнизоне Ракетных войск и артиллерии, строится для них даже спортзал и плавательный бассейн.

Помню, такие жилые городки со спортивными залами и бассейнами, домами офицеров и телестудиями раньше строились только для гарнизонов Ракетных войск стратегического назначения. И если они теперь создаются для бригад ОТРК «Искандер-М», это означает, что в деле обеспечения безопасности страны эти ракетные комплексы встают в один ряд с дивизиями РВСН.
Автор: Виктор Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/armament/2014-12-19/1_iskander.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 34
  1. andrei332809 21 декабря 2014 05:55
    вот ведь неугомонная страна-сколько раз с разных сторон говорили,что наша армия-одна сплошная провокация,ан нет,никакого послушания-опять за своё lol
    1. Гражданский 21 декабря 2014 09:57
      А что насчет Искандер К, с крылатой ракетой, их будут поставлять?
    2. Sergei1982 21 декабря 2014 10:35
      Дай бог Россия вернет себе былое могущество какое было в былое время.
      1. Я так думаю 21 декабря 2014 19:29
        И какое "былое время"? Два десятка лет назад? Прокакивать было легко, а СОЗДАВАТЬ очень трудно и КРОВАВО ... Не надейтесь попусту и не будет разочарований ...
    3. ГШ-18 21 декабря 2014 23:35
      Советского Союза Дмитрий Язов и Сергей Ахромеев не посмели возразить генеральному секретарю ЦК КПСС. И все 239 ракет ОТРК «Ока» были уничтожены. Вместе с ними взорваны 106 пусковых установок этих ракет и все оборудование, на котором их производили, была сожжена и конструкторская документация…

      Это чистейшей воды предательство Родины! am
      1. Русич не с Киева 22 декабря 2014 04:04
        Вот с документациеи точно. Сами инженер могли бы её подменить ,кто там бы проверял или понял ,что уничтожают.На многих предприятиях так делали,эх мужики привыкли как быки на заклания recourse recourse
    4. SAXA.SHURA 22 декабря 2014 21:06
      Да даже внутри что-то защипало. Я вспоминаю свою,20 гвардейскую,дважды краснознаменную,ордена Ленина, Берлинскую ракетную бригаду,оперативно-тактического назначения.Но это было так давно.
  2. Тот же ЛЕХА 21 декабря 2014 06:00
    Вместе с ними взорваны 106 пусковых установок этих ракет и все оборудование, на котором их производили, была сожжена и конструкторская документация…


    Этож надо было додуматься до этого.... изменники и ренегаты.

    Слава богу сейчас руководство КРЕМЛЯ немного поумнело и такого идиотизма не допускает.
    1. Enot-poloskun 21 декабря 2014 07:20
      Когда-то в 90-х я читал статью одного военного специалиста. Он уже тогда открыто называл вещи своими именами, и писал - зачем мы уничтожили ОКУ?

      Я надеюсь, что конструкторскую документацию сохранили. Есть же спецархивы.

      Сейчас - Искандер на страже России. Верю, что у этого комплекса большой потенциал!

      Долетит ли ракета с Искандера до Парижа? А вдруг - долетит? До Вашингтона, к сожалению не долетит... wink

      Да, сколько нужно ракет со специальной частью на одну Эстонию? wink Ответ: нисколько. Достаточно показать Искандер недалеко от Эстонии...Дальше эстонцы сами разбегутся.
    2. свободный 21 декабря 2014 08:08
      таких как горбач и ельцин надо обьявить врагами народа на самом высоком уровне
    3. Гигант мысли 21 декабря 2014 09:54
      Комплекс "Искандер" это тот кулак, который мы при необходимости можем потрясти перед носом НАТО, что очень здорово отрезвляет "партнёров", ну а если не поймут, тогда им просто не позавидуешь.
  3. капрал 21 декабря 2014 06:33
    Поясните неспециалисту:
    бригада-12 пусковых по 2 ракеты по 500кг БЧ = 12 тонн БЧ одномоментно забрасываемых.Как три СУ-25, или два СУ-24, или полтора СУ-34.
    Это действительно так круто?
    1. smel 21 декабря 2014 07:05
      Поясняю.
      Для выполнения задач по уничтожению объекта недостаточно забросить массу ВВ в указанный район. Необходимо в установленное место,в установленное время ( а при необходимости в установленной последовательности) попасть установленным типом боеприпаса. Только тогда задача будет выполнена. В ряде случаев ( а это как правило очень ответственные случаи) задача должна быть выполнена ночью, либо в крайне неблагоприятных погодных условиях в течении 10-20 минут. Надеюсь пояснять не надо, что не смотря на всю эффективность боевого применения авиации, она не в состоянии таким образом выполнить удар. Для того, чтобы оценить работу ракетчиков Сухопутных Войск достаточно сравнить результаты нанесения поражения ракетными комплексами и авиацией в недалёком прошлом.
      Ну и напоследок. Есть такая методика - МОТР. Там есть понятие "рассчетный боеприпас". Там для поражения одного и того же объекта определяется 1200 снарядов в обычном снаряжении (посчитайте сколько это машин боеприпасов с учётом того, что один ящик со снарядом весит 83 кг, а одна машина как правило перевозит 80 ящиков), два эскадрилье-вылета штурмовой авиации (тоже посчитать несложно) - или один ВТБ типа "Краснополь". Проблема заключается только в одном, - определить место и время (а это не относится к задачам РВиА), чтобы не получилось, что таким ударом прихлопнули муху. Да... И 114 ракетную бригаду пора реанимировать. А то получилось, что самую заслуженную за последние десятилетия первой и прихлопнули
      1. sub307 21 декабря 2014 07:57
        Спасибо за пояснения. Всётаки "попадаются" тут знающие люди, а не только "патриоты", выдающие исключительно перлы типа: "ещё 60? Хорошая новость! Как обсереняться сейчас матрасники" ну и т. п.
        1. smel 21 декабря 2014 08:12
          Цитата: sub307
          Спасибо за пояснения. Всётаки "попадаются" тут знающие люди, а не только "патриоты", выдающие исключительно перлы типа: "ещё 60? Хорошая новость! Как обсереняться сейчас матрасники" ну и т. п.

          Спасибо на добром слове. Многое можно рассказать, но не за этим столом. Там ещё многое надо сделать, многое изменить. Пожелаю только разработчикам и Ко прислушиваться не к голосу бюджетного финансирования, а к ропоту знающих и эксплуатирующих
          1. SveTok 21 декабря 2014 09:05
            То что в свое время были уничтоженны уникальные разработки в интересах США, Горбачевым и его приспешниками, дает уверенность что мы не будем больше пытаться мечи перековывать на орало.
      2. Комментарий был удален.
      3. voyaka uh 21 декабря 2014 11:17
        "задача должна быть выполнена ночью, либо в крайне неблагоприятных погодных условиях в течении 10-20 минут"///
        "что не смотря на всю эффективность боевого применения авиации, она не в состоянии таким образом выполнить удар"///

        Совершенно спокойно. Израильская авиация, например, ВСЕГДА бомбит ночью, и чем
        темнее ночь и хуже погода - тем лучше для "рабочих лошадок" Ф-16.

        для: капрал
        [12 тонн]. Это действительно так круто?"///

        Это довольно круто, но во много-много раз дороже удара звена тех же самых Ф-16.
        А вот Искандер с ядерной боеголовкой - это действительно "супер-круто".
        Но ядерная война - это уже другая история.
        1. Русич не с Киева 22 декабря 2014 04:11
          При любои погоде только кошки родятся. Рассказы из страны туманов,вечных дожде и снежных вьюг.
        2. пацантрэ 24 декабря 2014 14:48
          Цитата: voyaka uh
          "задача должна быть выполнена ночью, либо в крайне неблагоприятных погодных условиях в течении 10-20 минут"

          Представьте, поднята боевая тревога, отдан приказ на поражение, сколько нужно времени, чтобы поднять самолеты и долететь до границы пуска? А ракетчикам только нажать кнопку и через несколько минут цель поражена. Авиации же потребуется не в пример больше времени, за которое противник может и свои самолеты поднять, и ракеты запустить, в то время как Искандер просто не даст ему успеть это сделать. В конце концов, бороться с его ракетами практически невозможно, в отличие от самолетов.
          Цитата: voyaka uh
          Это довольно круто, но во много-много раз дороже удара звена тех же самых Ф-16.

          Что за чушь?
    2. Котище 21 декабря 2014 08:43
      С помощью Искандера возможно подавить средства ПВО, а потом пригодятся Су - 25, 24 и 35.
      1. voyaka uh 21 декабря 2014 12:27
        Можно, конечно. 400 кг взрывчатки Искандера легко уничтожить установку
        типа "Пэтриот" или похожую.
        Искандер выгодно применять по очень важным объектам.
        Как американцы свою КР Томогавк.
        Просто истребители-бомбардировщики с управляемыми бомбами
        во много раз дешевле и Искандера, и Томогавка.
        1. ЗубореЗ 21 декабря 2014 22:11
          У вас там своеобразный ТВД.Искандеры и подобные для него несколько избыточны.
        2. Русич не с Киева 22 декабря 2014 04:12
          Обязательно попилим ,уговорил.
    3. Русич не с Киева 22 декабря 2014 04:07
      Любо су можно сбить, нужно время ,что б взлететь, а тут всё быстро ,точно и безопасно.
  4. muh1960g 21 декабря 2014 08:00
    Сын вчера вернулся из армии.Служил в 107-й ракетной бригаде в Биробиджане. Во время учений "Восток 2014" их дивизион выполнил пуск "Искандеров". Это был первый пуск "Искандеров" после перевооружения бригады. Пуск был выполнен на отлично.Сын получил младшего сержанта и грамоту.Горжусь!
    muh1960g
    1. smel 21 декабря 2014 08:16
      107-я на Востоке всегда в лидерах. Жаль 4-ю в Раздольном реформаторы кончили... Не ответили за свои разрушительные дела
      1. Русич не с Киева 22 декабря 2014 04:19
        Был там. Точки -у в Белогорск забирали. У нас офицеры постоянно плешивого ругали за "ОКУ" ,говорили должна была приити на днях ,заменить "СКАД" ,а её порезали. Все офицеры кстати были переучены.
        Но мне платформа "точки-у" и "ока" больше нравиться.Небольшая ,трёхосная на базе "баз" ,а эта здоровая штука ,подвижность хуже намного.
  5. Искандер 090 21 декабря 2014 09:32
    как можно уничтожать оружие, неужели нельзя спрятать и законсервировать. а так как в бою потеряли.
  6. D-Master 21 декабря 2014 10:06
    Гореть Горбачеву в АДУ за все что он сделал против своего народа и страны. А уничтожение ОТРК ОКА один из "мелких" эпизодов, добавляющих горбатому тысячелетия в аду.
    1. Я так думаю 21 декабря 2014 19:41
      Справедливости ради горбатый сделал не самый большой урон армии ... НЫНЕШНИЕ сделали НА ПРЯДКИ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ВРЕДА! И ничего ... рулят дальше ... Правда в последнее время опомнились НЕМНОГО и прекратили рушить ... А строить пока получается слабовато ...
  7. feniks 21 декабря 2014 10:17
    Все-таки интелект у наших ученых-конструкторов выше чем у американских.
    Ученые как и военные зорко охраняют рубежи нашей Родины.Я горжусь ими.
  8. polkownik1 21 декабря 2014 13:25
    Мало материалов, которые читаешь с таким удовольствием и удовлетворением !!!
    polkownik1
    1. Krendel 21 декабря 2014 20:27
      мне тоже оч понравилась статья
      Krendel
  9. mivail 21 декабря 2014 17:20
    Хорошая статья, поучительная. Но мне показалось что всё таки Ока была опаснее чем Искандер, поскольку располагалась на плавающем вездеходе и могла перебрасываться по воздуху. Значит это был не просто ракетный комплекс, а почти спецназовец, способный проникнуть в труднодоступное место и нанести неожиданный удар в самое сердце противника.
    1. Русич не с Киева 22 декабря 2014 04:24
      Я тоже не понимаю зачем отказались от то платформы. Даже по практике ,чем больше пусковых ,тем труднее их сразу уничтожить. С экономили похоже ,вместо 24 сделали 12 пусковых.
  10. nikcris 21 декабря 2014 18:37
    "на полигоне Капустин Яр, что расположен на стыке Волгоградской, Астраханской и Оренбургской областей" -

    Читать противно - не стыкуются первые две с третьей. crying
    1. Mishaca72 22 декабря 2014 00:14
      Куда мою Саратовскую область дели лишенцы .Этот полигон даже с ней не граничит.
  11. Я так думаю 21 декабря 2014 19:23
    9К720 «Искандер-М», или SS-26 Stone (Камень) по классификации НАТО

    И когда уже журнаШлюхи перестанут нас кормить кликухами придуманными натовскими недоносками для нашей техники?
  12. эгссп 21 декабря 2014 21:40
    Где капустин яр и где оренбургская область. На каком стыке. Утырки, учите географию!
  13. эгссп 21 декабря 2014 21:41
    Витя, ты еще статьи пишешь...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня