У Казахстана самая мощная армия в Центральной Азии

203
В регионе практически нет реальных военных противников страны

У Казахстана самая мощная армия в Центральной Азии


Вооруженные силы РК были созданы указом президента Нурсултана Назарбаева от 7 мая 1992 года. Сегодня Казахстан обладает самым мощным военным потенциалом в Центральной Азии. Ее вооруженные силы по совокупным боевым и техническим качествам уступают на территории СНГ лишь Российской Федерации, пишет Аналитическое агентство «Внешняя политика».

Агентство «Внешняя политика» напоминает, что на территории Казахской ССР традиционно располагались мощные подразделения Советской армии. Они включали в себя также Ракетные войска стратегического назначения (две ракетные дивизии шахтного базирования) и стратегическую авиацию (79-я авиадивизия тяжелых бомбардировщиков). Кроме того на казахской земле были развернуты испытательные, космические и ядерные полигоны (космодром Байконур, Семипалатинский полигон, полигоны Эмба и Сары-Шаган), а также мощные арсеналы обычных вооружений.

На случай ядерной войны под Семипалатинском, Усть-Каменогорском и Карагандой располагались огромные подземные хранилища боевой техники (№5202, №5203, №5204) для укрупнения мотострелковых и авиационных соединений в военное время. На них были сосредоточены сотни боевых машин, материальная база укрупнялась за счет арсеналов вывозимых из Восточной Европы. В 1989 году Туркестанский и Среднеазиатский военные округа ВС СССР были объединены. Таким образом, независимому Казахстану досталась двухсоттысячная группировка советских войск, огромные запасы стратегических вооружений и ядерное оружие. После распада СССР части РВСН составили Объединенные стратегические силы СНГ. В 1993 году Казахстан присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). До 1996 года ядерные арсеналы были уничтожены, часть ядерных боеголовок, ракеты шахтного базирования и стратегические ракетоносцы Ту-95МС выведены в Россию.

Сегодня Вооруженные силы Казахстана делятся на четыре региональных командования: «Астана» (штаб в г. Караганда), «Восток» (штаб в г. Семипалатинск), «Запад» (г. Атырау), «Юг» (г. Тараз). В подчинении командующего каждым округом - все войсковые соединения, расположенные, как правило, в административных границах четырех казахских областей. Сухопутные войска республики Казахстан объединены в 10 мотострелковых и механизированных бригад, семь артиллерийских, три ракетные, две противотанковые бригады и три инженерных батальона.

Элитные части казахской армии - аэромобильные войска. Они подчиняются непосредственно Верховному главнокомандующему и используются для оперативного реагирования на кризисные ситуации при резких изменениях военно-политической обстановки. Их численность – примерно шесть тысяч военнослужащих (четыре десантно-штурмовые и одна миротворческая бригада).

Состав вооружения сухопутных войск – в основном российского и советского производства, а также вооружения США, Украины и собственного производства. Техническое состояние материальной части находится на достаточно высоком уровне.
Силы воздушной обороны состоят из ВВС, радиотехнических войск и частей ПВО. В составе ВВС два полка истребителей (около 100 машин, в основном модификации МиГ-29, МиГ-31), оперативное командование транспортной авиации, полк разведчиков (Су-24МР), три полка штурмовиков (около 50 Су-24, Су-25, Су-27), а также три полка вертолетов (более 40 Ми-24, около 70 Ми-8 и Ми-171, а также шесть американских машин «Белл-205»). Пилоты в среднем за год имеют налет около 100 часов.

Войска ПВО располагают примерно 160 зенитными ракетными комплексами (ЗРК) различных конструкций (С-300, 2К12 «Куб», 2К11 «Круг, С-75 «Волхов», С-125 «Нева»).

В составе Вооруженных сил Казахстана также имеются Военно-морские силы (главная база - каспийский порт Актау). ВМС состоят из частей морской пехоты, Каспийской флотилии, береговой артиллерии и морской авиации. На вооружении Каспийской флотилии около двух десятков кораблей производства завода «Зенит» в казахском Уральске, а также США, Украины (типа «Гриф» и «Калкан») и Южной Кореи (тип «Sea Dolphin»).

Свои воинские формирования имеют и другие ведомства Казахстана. Это Национальная гвардия (2,5 тыс. человек - охрана президента и правительства), 20 тысяч военнослужащих проходят службу в составе внутренних войск МВД РК и 9 тысяч в составе погранслужбы Комитета национальной безопасности. В военное время командование над силами КНБ и МВД может переходить в руки Генерального штаба ВС.

Нужно отметить, что численный состав Вооруженных сил Казахстана является секретной информацией, имеющиеся цифры приблизительны и базируются на открытых источниках и экспертных оценках.

Казахстан располагает собственным оборонно-промышленным комплексом. Правда, главные направления его деятельности - ремонт состоящей на вооружении техники. Недостатки ОПК – отсутствие достаточного числа специалистов и замкнутость производственного цикла.

Астана активно развивает миротворческую деятельность, рассматривая ее как одну из важнейших составляющих стабильности и безопасности. В Миротворческих и других международных военных акциях военнослужащие Казахстана приобрели боевой опыт. В 1992-2001 годах казахский батальон выполнял охрану таджикско-афганской границы в Горном Бадахшане, потеряв в боях более 50 солдат и офицеров. Инженерный саперный отряд (27 человек) казахской армии пять лет (2003-2008) нес службу в составе Межнациональных коалиционных сил в Ираке, потеряв одного человека убитым и шесть солдат ранеными.

С 2001 года вооруженные силы РК подчиняются начальнику Генерального штаба, функции главы Минобороны сводятся к управлению военным строительством. Военная доктрина Казахстана, принятая в 2011 году, носит оборонительный характер. Большое внимание в документе уделено внутренним угрозам - экстремизм, сепаратизм, незаконный оборот или захват оружия.

У Казахстана практически отсутствуют реальные военные противники в регионе. Потенциально опасность исходит от Узбекистана, особенно в случае прихода там к власти радикальных исламистских сил. Узбекистан перенаселен, стремится к гегемонии в Центральной Азии, однако военный сценарий урегулирования споров представляется маловероятным. Со стороны Китая вероятность экспансии сильна. Однако ее развитие, по-видимому, будет происходить в мирном русле. Китай заинтересован в экономическом контроле над Казахстаном - малонаселенной страной, богатой природными ресурсами. Поэтому нынешний внешнеполитический курс казахского руководства, в первую очередь, ориентирован на сотрудничество с Россией.

С 1992 года Казахстан является членом ОДКБ. В военной доктрине страны это направление названо приоритетным. С Россией проводятся совместные боевые учения, а также учения в рамках ШОС и ОДКБ. В распоряжение Коллективных сил быстрого реагирования (КСОР) Казахстан предоставляет десантно-штурмовую аэромобильную бригаду. С 1995 года Казахстан участвует в Объединённой системе противовоздушной обороны государств-участников СНГ. С 1998 года в Астраханской области проводятся ежегодные учения ПВО «Боевое содружество» в составе сил ПВО Казахстана, Киргизии, Белоруссии и России. С Москвой Казахстан также активно сотрудничает в военно-технической плоскости.

С 1994 года Казахстан участвует в программе НАТО «Партнерство ради мира» и принимает участие в ежегодных учениях Альянса. С 2002 года Казахстан сотрудничает с НАТО по программе «Индивидуального плана партнерства». США активно поставляли боевую технику в Казахстан и участвовали в укреплении вооруженных сил республики в рамках пятилетнего плана сотрудничества Минобороны РК и Пентагона (2003). Активно развиваются военные контакты Казахстана с Турцией (поставки бронетехники, вертолетов), Германией, Словакией и Израилем (совместное производство в Петропавловске РЗСО «Найза»).

Оборонная политика Казахстана предусматривает гибкую систему безопасности. Военный союз с Россией и членство в ОДКБ гарантирует Астане защищенность от угроз со стороны Китая, Афганистана и региональной нестабильности. Казахстан удерживает инициативу в отношениях с Россией в области безопасности и сам инициирует интеграционные процессы. Это позволяет Астане выступать равноправным партнером Москвы и ветировать те российские инициативы, которые не совпадают с интересами Казахстана.
203 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    21 декабря 2014 06:20
    "В Казахстане самая мощная армия в Центральной Азии". А кто бы сомневался? Там РК центр стабильности. Так держать!
    1. +11
      21 декабря 2014 09:25
      Казахи истинные союзники!
      1. +11
        21 декабря 2014 11:23
        статья не совсем полная - например надо бы указать на наличие военных баз союзников

        РИА Новости http://ria.ru/spravka/20140326/1001038148.html#ixzz3MWDLwJPS
        На территории Казахстана остались самые крупные в ближнем зарубежье военные объекты бывшего СССР, которые продолжают иметь важное значение для обеспечения обороноспособности России. На основе двусторонних соглашений Россия сохранила за собой (в качестве арендатора) и в настоящее время продолжает эксплуатировать в Казахстане семь крупных военных объектов. Общая площадь арендуемых Россией на казахстанской территории объектов превышает 11 миллионов гектаров. Это — 5-й Государственный испытательный полигон МО России (космодром "Байконур"), объекты 4-го Государственного межвидового испытательного полигона МО России: полигон "Капустин Яр" (расположен большей частью в России, но занимает также земли в пределах Атырауской и Западно-Казахстанской областей Казахстана), 20-я отдельная испытательная станция и два измерительных пункта (ИП-8 и ИП-16) (Западно-Казахстанская область). Предназначены для обеспечения проведения испытаний ракетной техники и боеприпасов 10-й Государственный испытательный полигон МО России (полигон "Сары-Шаган"), 5580-я база обеспечения испытательных работ (бывший 11-й Государственный испытательный полигон МО России — полигон "Эмба"), отдельный радиотехнический узел 3-й отдельной армии ракетно-космической обороны Космических войск ВС России (объект "Балхаш-9"), отдельный полк транспортной авиации ВВС России. Базируется на аэродроме в городе Костанай.
      2. +20
        21 декабря 2014 13:17
        Цитата: kod3001
        Казахи истинные союзники!

        Ради России но поперек своих интересов казахи не пойдут, пока интересы совпадают Казахстан и Россия союзники. Но если во России серьезно начнут говорить о возврате северо-восточных областей - дружбе конец. Договор о гос.границе подписан и передан в ООН и книгу рекордов, и его нужно придерживаться. А еще Жирику лучше помолчать, 23 февраля он дотренделся до дипломатического скандала, а это явно не способствует укреплению союза.
        1. +10
          21 декабря 2014 15:10
          Цитата: Canep

          Ради России но поперек своих интересов казахи не пойдут, пока интересы совпадают Казахстан и Россия союзники. Но если во России серьезно начнут говорить о возврате северо-восточных областей - дружбе конец. Договор о гос.границе подписан и передан в ООН и книгу рекордов, и его нужно придерживаться. А еще Жирику лучше помолчать, 23 февраля он дотренделся до дипломатического скандала, а это явно не способствует укреплению союза.

          коротко точно и ясно написано , добавлять нечего кроме миру-мир laughing , и лучше даже худой мир чем хорошая война.
        2. +1
          22 декабря 2014 04:37
          Зачем России эти области? Нам и Крым по сути был не нужен ,если бы хохлы не продались.
          Интересы у России одни ,спокоиствие на Южных рубежах,пока Казахстан это поддерживает всё будет хорошо.
          Последнее ,союзники всегда должны идти навстречу друг другу и поступаться немного своими интересами или у тебя никогда не будет союзников.
          1. +4
            22 декабря 2014 10:26
            Цитата: Русич не с Киева

            Последнее ,союзники всегда должны идти навстречу друг другу и поступаться немного своими интересами или у тебя никогда не будет союзников.

            наверно по этому у русских так популярна пословица что у России только два союзника ее армия и флот ? laughing
            1. +3
              23 декабря 2014 08:16
              У Англии тоже нет постоянных союзников союзников,а только нац. интересы. Такая судьба у всех держав. Тебе этого не понять.
      3. Макоша
        +1
        23 декабря 2014 21:04
        Цитата: kod3001
        Казахи истинные союзники!

        Какие они "союзники"? Космодром отжали? отжали. А кто в проектировании и строительстве участвовал? Казахи? Нет, одни россияне и белорусы. И мощь вся казахская - опять-таки, на горбу русского народа вынесена.
        Опять-таки, промышленность Казахстана на ком держится, на казахах? На русских, господа, на русских. И тем не менее частенько ради шкурной выгоды предают Россию: то вооружение у США примут, то на учениях с НАТО поиграют... Это хорошо?
        Так чем чванитесь? предательством и чужими подачками? Мерзость.
        Подумали бы, кем бы был Казахстан без России и русского народа. Сама территория государства и то из Российских земель вычленена. Спасибки большевичкам-евреям...
    2. +16
      21 декабря 2014 11:38
      Смотрел фото в Одноклассниках с моего аэродрома Талды Курган, фото 2013г. Всё в полном порядке, так и даже лучше чем было в 1994г , когда я оттуда убыл. Молодцы казахстанцы. Никакого сравнения с тем, что я увидел на аэр. Мартыновка, на украине. Здесь всё разворовано до состояния "ниже плинтуса". Сама ВПП, рулёжки, стоянки заросли бурьяном по-грудь, плиты разворованы и прочая и прочая ... !
    3. Старшой 13
      +8
      21 декабря 2014 12:24
      Казахстанская армия быстро начала в последнее время совершенствоваться. Благодаря постоянному обновлению и правильной тактике думаю сохраним такую позицию.Казахстане дружить умеют. Мы верные союзники.С нами лучше не воевать angry
      1. Комментарий был удален.
      2. +9
        21 декабря 2014 13:57
        Цитата: Старшой 13
        С нами лучше не воевать angry

        А чего ради нам с вами воевать? Отношениям между нашими странами могут позавидовать все другие. Бывают, конечно, мелкие неурядицы. Так у добрых соседей это в норме.
        Вы мне, дружище, лучше про другое расскажите. Мои коллеги, бывавшие в командировках в Казахстане, были очарованы каким-то коньяком местного производства. Настолько очарованы, что не помнят его названия. lol
        Вы случайно не проконсультируете меня в этом вопросе? Заранее спасибо! hi
        1. +9
          21 декабря 2014 14:12
          Цитата: ksv1973
          Настолько очарованы, что не помнят его названия.
          Вы случайно не проконсультируете меня в этом вопросе? Заранее спасибо!

          Коньяк "Казахстан" от "Бахус" весьма не плох.
          1. +3
            21 декабря 2014 14:47
            Цитата: Андрей KZ
            Цитата: ksv1973
            Настолько очарованы, что не помнят его названия.
            Вы случайно не проконсультируете меня в этом вопросе? Заранее спасибо!

            Коньяк "Казахстан" от "Бахус" весьма не плох.

            Спасибо за "наводку", коллега! hi
        2. +7
          21 декабря 2014 14:28
          От фирмы Бахус отличные пятизвездочные коньяки "Асанали", "Женис", а также 3-х и 5-тизвезочный "Казахстан".
          Но если просто вспоминать названия местных сортов, то можно вспомнить "Улар", "Аль-Фараби", "Туркестан".
          З.Ы. Торговая марка "Казахстан" у нас вроде не запатентована, поэтому коньяк с таким названием выпускают несколько фирм. Упаковка и вкус отличаются.
          1. +4
            21 декабря 2014 14:45
            Цитата: Карауыл
            От фирмы Бахус отличные пятизвездочные коньяки "Асанали", "Женис", а также 3-х и 5-тизвезочный "Казахстан".
            Но если просто вспоминать названия местных сортов, то можно вспомнить "Улар", "Аль-Фараби", "Туркестан".
            З.Ы. Торговая марка "Казахстан" у нас вроде не запатентована, поэтому коньяк с таким названием выпускают несколько фирм. Упаковка и вкус отличаются.

            Огромное спасибо за консультацию. Удачи, дружище! hi
          2. +6
            21 декабря 2014 17:22
            Только "Туркестан" и "Аль-Фараби" не стоит брать, паленки много среди них и на утро голова болит
            1. +3
              21 декабря 2014 19:04
              да и вообще,кто говорит,что эти коньяки хорошие-те просто никогда не пробовали КОНЬЯК.
              хорошими их можно назвать лишь в контексте цена-качество,потому,что от 800 тенге за батл-ну абсолютно доступно,у нас водка дороже стоит.вот и весь интерес.
              хотя если взять ту же кизлярскую султыгу под названием коньяк,то казахстанский дешевле в два-три раза будет и предпочтительнее.но называть что тот,что этот качественным коньяком я лично не могу
              1. +5
                21 декабря 2014 19:17
                Цитата: Глеб
                да и вообще,кто говорит,что эти коньяки хорошие-те просто никогда не пробовали КОНЬЯК.
                хорошими их можно назвать лишь в контексте цена-качество,потому,что от 800 тенге за батл-ну абсолютно доступно,у нас водка дороже стоит.вот и весь интерес.
                хотя если взять ту же кизлярскую султыгу под названием коньяк,то казахстанский дешевле в два-три раза будет и предпочтительнее.но называть что тот,что этот качественным коньяком я лично не могу

                Посоветуйте качественный, по Вашему мнению, коньяк, буду признателен. Только чур, Хенесси не предлагать, я лучше телевизор еще один куплю. wink
                1. +2
                  21 декабря 2014 19:25
                  ну я не делаю антирекламы,каждый живет по возможностям и вправе экономить на своем здоровье(если уж так хочется выпить),но хороший коньяк действительно не дешевый. wink
        3. +7
          21 декабря 2014 15:21
          еще лучще АСАН-АЛИ или Туркестан
        4. +7
          21 декабря 2014 17:21
          Коньяк называется "Казахстан", производство "Бахус". Хороший коньяк. Он есть 3-х и 5-и звездный. Разницы особо между ними не заметил, поэтому берем 3=х звездный, т.к. студенты, ибо цены растут, а зарплата, сами понимаете. (гречка 390 тг стала стоить.)

          У меня друзья учатся в Омске, они туда возят, говорят хорошо раскупается)))
      3. -2
        22 декабря 2014 04:39
        Что очень хочется повоевать? Продаитесь ам и повоюете .
      4. Макоша
        -2
        23 декабря 2014 21:10
        Цитата: Старшой 13
        С нами лучше не воевать

        Скажите это 200-миллионной армии Китая.
  2. +14
    21 декабря 2014 06:33
    Спорная статья. Вообще то Казахстан по отношению к России себя показывал и показывает гораздо лучше, причем намного, чем "братская" Украина. С другой, немного напрягают его контакты с НАТО. С третьей, мы тоже с НАТО контачили, почему Казахстану нельзя? С четвертой, с пятой... Назарбаев вроде адекватный мужик, непохож на верного жо..лиза "императора всея земли " Негритоса Барака Обамовича -Парашку Украинскую.
    1. +5
      21 декабря 2014 16:32
      Завтра (22дек.) НАН в Киеве будет, а 23 дек. в Москве на саммите будет.
      Тема разговора понятна (кроме нас никто Киеву не поможет деньгами, энергоносителями), наверняка пример с неурожаем начала 2000х приведет - Киев так и не дождался помощи с запада, пока мы с россиянами зерно не отгрузили. Но нам как всегда будут общие фразы говорить. НАН сейчас больше подходит в роли посредника-западных "миротворцев" ВВП слушать не будет. Что Киев будет просить ежу понятно - что-то купить, кредиты, энергоносители, посредничестве в переговорах с Москвой по поводу "свободной" торговли и т.д. и т.п..
      А в Москве ключевой вопрос по ОДКБ - как будет сформированна КСОР, кто войдет и какова численность. Были разговоры о совместных ПВО, частей спецназа и миротворцев, авиакрыло. Вот это наверное самое интересное, только боюсь нам мало что скажут. hi
  3. Bvz28
    +18
    21 декабря 2014 06:57
    После перестановок в правительстве, в Министерстве Обороны идут заметные изменения, идёт обновление военной техники, модернизация в армии.Нынешние двусторонние встречи помогут укреплению сотрудничества. Союзники нам нужны, это гораздо лучше чем десятилетиями воевать. soldier
    1. wk
      -5
      21 декабря 2014 07:32
      Цитата: Bvz28
      Нынешние двусторонние встречи помогут укреплению сотрудничества. Союзники нам нужны, это гораздо лучше чем десятилетиями воевать.

      угу... Н. Назарбаев едет с визитом на Украину... в Казахстане осудили гражданина Казахстана (этнического украинца) на 5 лет за участие в ополчении ДНР ЛНР...а сколько сажали в 90е 2000е за "русский сепаратизм"... при любой аварии на Байконуре Казахстан вводит запрет на старты, саботирует космическую программу России ... не признали и не собираются признавать суверенитет России над Крымом, независимость Абхазии и Южной Осетии ... с "батькой" контрабандой продовольственной башляют! ...с такими союзничками враги не нужны!
      1. +30
        21 декабря 2014 08:49
        Цитата: wk
        угу... Н. Назарбаев едет с визитом на Украину.

        Да, едет в Киев, а потом в Москву на заседание ОДКБ. Что в этом крамольного? Вы с Украиной всю жизнь враждовать собрались? Если НАН поспособствует установлению мира в Украине, что в этом плохого?
      2. +27
        21 декабря 2014 10:37
        Цитата: wk
        Н. Назарбаев едет с визитом на Украину...

        кто-то же должен наладить диалог между Москвой и Украиной, Москвой и Западом. уж лучше попытаться, чем ничего не делать.
        Цитата: wk
        в Казахстане осудили гражданина Казахстана (этнического украинца) на 5 лет за участие в ополчении ДНР ЛНР

        а арест этнических казахов за участие в сирийских и афганских "ополчениях" Вас не возмущает? почему самовольное убийство других людей должно оставаться безнаказанным? закон должен быть законом, а не дышлом.
        Цитата: wk
        а сколько сажали в 90е 2000е за "русский сепаратизм"...

        был только один случай - когда авантюристы из России в 90-е годы ("Пугачев") приехали в Восточный Казахстан и решили создать военную организацию с целью свержения законной власти в регионе. Пресекли их деятельность моментально. плюс был момент, когда в 90-е щеглы-лимоновцы тоже попытались раскачать лодку - но их быстро спровадили домой в Россию. вот и все.
        Цитата: wk
        при любой аварии на Байконуре Казахстан вводит запрет на старты, саботирует космическую программу России
        в Казахстане даже если вертолет упадет, то на время расследования причин катастрофы автоматически запрещаются полеты аналогичных вертолетов до выяснения обстоятельств.
        а чтобы казахи не запрещали космические пуски - просто не увеличивайте аварийность. тут-то казахи причем?

        Цитата: wk
        не признали и не собираются признавать суверенитет России над Крымом, независимость Абхазии и Южной Осетии ...

        а еще казахи не признали независимую Чечню и не признали Косово. у нас абсолютно предсказуемая политика, лишенная двойных стандартов.

        Цитата: wk
        с "батькой" контрабандой продовольственной башляют!
        контрабандой занимаются в КЗ российские и западные лица. казахи не мотаются в Европу, чтобы привезти через КЗ креветки в Россию. у нас такого направления бизнеса не было и нет. исторически так сложилось.
        наказывайте своих граждан за то, что они пытаются ввезти европейские продукты в Россию через Казахстан. а мы их наказать не можем - они НЕ НАРУШАЮТ законов Республики Казахстан.
      3. +1
        21 декабря 2014 15:15
        Цитата: wk
        Цитата: Bvz28
        Нынешние двусторонние встречи помогут укреплению сотрудничества. Союзники нам нужны, это гораздо лучше чем десятилетиями воевать.

        ... не признали и не собираются признавать суверенитет России над Крымом, независимость Абхазии и Южной Осетии ...

        Страны, кроме России,признавшие независимость Абхазии и Южной Осетии:
        1. Никарагуа.
        2. Венесуэла.
        3. Науру.
        Офигенные союзники!!!!! В первых двух сегодня за нас, завтра - после очередного переворота - против нас.
        А площадь Науру не позволит разместить на нем даже склад тушенки, не говоря уже о полноценной военно-морской базе. Да и далековат, географически, тот Науру ото всего на свете.
        1. Макоша
          -1
          24 декабря 2014 18:19
          Цитата: ksv1973
          Страны, кроме России,признавшие независимость Абхазии и Южной Осетии:
          1. Никарагуа.
          2. Венесуэла.
          3. Науру.
          Офигенные союзники!!!!! В первых двух сегодня за нас, завтра - после очередного переворота - против нас.

          - И что теперь? Сдать америкосам Абхазию и Южную Осетию, а затем и Крым? Они этого очень хотят, если сдадим, сразу понравимся. Вестись?
          Мы им не нравимся, так они нам - тоже. Америкосов даже их же коренные жители - индейцы - ненавидят. По отношению к русским хоть такого нет.
      4. 0
        23 декабря 2014 17:00
        И Это верно!
    2. Комментарий был удален.
  4. +1
    21 декабря 2014 07:41
    Сколько эта армия стоит как проявит себя и против кого,даже против тех же талибов без России не выстоит
    1. +31
      21 декабря 2014 08:56
      Ну у вас прямо полнейший скептицизм в отношении нашей армии

      на самом деле у простых рядовых ребят казахов (а их большинство в основном составе) достаточно высокий моральный дух. командный состав, офицеры , летчики и т д - там уже больше славян - в принципе уровень подготовки не хуже чем у белорусов и РФ (например налет летчиков всегда держали около 100 часов в год - в РФ этот показатель одно время был гораздо меньше - догнали сравнительно недавно )

      С наступлением талибов, думаю наша армия как нибудь справится (если вести бои на нашей территории, конечно, а не вводить войска в Афган) - хотя конечно РФ наш главный союзник и от любой помощи никто не откажется
      1. -1
        21 декабря 2014 13:42
        что то почитав посты наших офицеров на ВО у меня складывается неприятное ощущения что они не офицеры армии РК а засланцы больше ратующие за интересы РФ в Казахстане( правда может это русский ресурс и сюда заходят именно такие офицеры армии РК). В общем вопросы -вопросы и ощущения что если случись конфликт то будем воевать только на юге и востоке а если на севере то пойдет сдача военных баз как в Крыму. И количество танков-самолетов не играет роли а главное люди -офицеры и их военный патриотизм по отношению к их Родине Казахстану (а не только как к месту получения зарплаты, социалки и льгот ).
        1. -1
          22 декабря 2014 04:49
          Ты я вижу националист ещё тот. Как ты думаешь почему славяне уезжают из КЗ? Вы своим национализмом доиграетесь,как на Украине будете необразованнои бензаколонкои. Национализм зло. Чем больше давите на славян ,тем меньше они хотят служить РК.
          Если в сами не патриоты,а националисты,то как другие национальности будут патриотами?
          1. +4
            22 декабря 2014 10:48
            Цитата: Русич не с Киева
            Ты я вижу националист ещё тот. Как ты думаешь почему славяне уезжают из КЗ?

            Почему русские уезжают из Сибири в ЦФО ? причем на много больше чем из РК . Почему русские уезжают из РФ вообще за границу ? причем опять на много больше чем из РК или и в Сибири и РФ тоже их достали казахские националисты bully .
            Цитата: Русич не с Киева

            Если в сами не патриоты,а националисты,то как другие национальности будут патриотами?

            Речь шла об офицерах армии РК которые дали присягу Казахстану (за что я и другие казахи в лице государства содержим их) , а они дав присягу РК пекутся больше об интересах РФ по крайней мере на этом сайте(в простонародье это называется шакалят). И чем вам не нравиться мой национализм раз сам Путин является с его слов русским националистом wink в хорошем смысле этого слова. Или у вас русский национализм это зер гут ,а казахский бяка ?
            Цитата: Русич не с Киева
            Вы своим национализмом доиграетесь,как на Украине будете необразованнои бензаколонкои.

            Во такие речи слышу уже лет 20 -вот уедем мы все умные и красивые спецы и вам придет калби-там и вашей стране трындец , не придет не надейтесь , и не желайте плохого другим а то к вам вернется сторицей . кысмет.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
            4. Комментарий был удален.
            5. Комментарий был удален.
            6. -2
              23 декабря 2014 00:40
              Цитата: семург
              Почему русские уезжают из Сибири в ЦФО ? причем на много больше чем из РК . Почему русские уезжают из РФ вообще за границу ? причем опять на много больше чем из РК или и в Сибири и РФ тоже их достали казахские националисты .
              Причём здесь внутренняя миграция? За границу уезжает очень малое количество людей и большинство специалисты. Ответь на вопрос почему казахи массово не уезжают,а славяне уезжают.Неужели они в РК работать не хотят? Может им неуютно жить просто стало.
              Цитата: семург
              Речь шла об офицерах армии РК которые дали присягу Казахстану (за что я и другие казахи в лице государства содержим их) , а они дав присягу РК пекутся больше об интересах РФ по крайней мере на этом сайте(в простонародье это называется шакалят)
              Непонятно ,что ты написал. Люди служат и хотят быть союзниками России ,это что плохо.Или для тебя Россия враг?Какие у РК интересы. Шакалишь тут ты,завидуя более умным и способным людям.
              Цитата: семург
              И чем вам не нравиться мой национализм раз сам Путин является с его слов русским националистом в хорошем смысле этого слова. Или у вас русский национализм это зер гут ,а казахский бяка
              Где ты такое слышал,что Путин себя националистам называл laughing Он говорил про русский мир ,куда ты кстати тоже входишь,ибо пишешь ,читаешь по русски.
              Русский национализм такое же зло как и все другие. Погугли о Русском Марше этого года и всё поймёшь. Нужно быть патриотом и любить свой народ естественно, вот и всё. Патриот никогда не допустит национализм в свое стране.
              Цитата: семург
              Во такие речи слышу уже лет 20 -вот уедем мы все умные и красивые спецы и вам придет калби-там и вашей стране трындец , не придет не надейтесь , и не желайте плохого другим а то к вам вернется сторицей
              Как бы вы и превращаетесь в сырьевую страну,где иностранные компании дане на инженерские должности не берут казахов-националистов. Это удел всех стран с националистическим уклоном. Примитивность.Украина,Латвия,Литва там везде образование ниже плинтуса и люди готовятся для обслуги. Как бы тебе не хотелось ,но славяне это очень хорошие инженера и тому подобное. Посмотри на запад ,там их с руками отрывают ,а ты думаешь,что казахи умнее амеров или других европецев?? Мир глобализировался и только недоумки идут узко национально дорогой. Удачи.
            7. Макоша
              -3
              24 декабря 2014 18:36
              Цитата: семург
              Речь шла об офицерах армии РК которые дали присягу Казахстану (за что я и другие казахи в лице государства содержим их) , а они дав присягу РК пекутся больше об интересах РФ

              Вас послушать, так можно поверить, что русские в КЗ только живут, но не работают, и налоги не отчисляют на содержание той же армии, и ещё служат в армии (тоже живут на халяву), но платят им казахи... Ну, понятно, только казахи в Казахстане и работают...
              А не забыли, как сприватизировали солидный кусок с Усть-Каменогорском и Павлодаром (2/3 от нынешней территории КЗ), вместе с его коренными жителями - русскими и алтайцами?

              Если Вы думаете, что поспособствовав америке с европой сожрать Россию, КЗ останется жить и будет благоденствовать, то здорово заблуждаетесь. Без России всех её бывших "союзников" сотрут в порошок, и не задумаются даже. Хватит одного удара. Так что можете "мускулами" не играть: без России все республики - ничто, и гонор Ваш - смешон.
              1. Arman
                +4
                24 декабря 2014 20:26
                Если не секрет, может напишите как и когда северный Казахстан стал "русским" ? И не надо эмоции просто голымы фактами. Спасибо.
                1. Макоша
                  -2
                  27 декабря 2014 17:12
                  Цитата: Arman
                  может напишите как и когда северный Казахстан стал "русским" ?

                  Скорее, как русское Прииртышье стало казахским.
                  В Прииртышье ещё в доисторические времена жили многочисленные племена. Следы стоянок древнего человека найдены в Баянаульском районе, на берегу Иртыша. Здесь кочевали кимаки, усуни, канглы, кереи, найманы. Первые экспедиции на территорию современного Павлодарского Прииртышья начались сразу же после укрепления российской государственной власти в Сибири и учреждения Тобольской губернии.
                  Первоначально на месте Павлодара возник почтово-военный форпост Коряковский — он был построен на берегу Иртыша в 1720 году. Примерное месторасположение форпоста — район современной речной спасательной станции Павлодара. В 1838 году форпост был преобразован в одноимённую станицу, а в 1861 году — в город.
                  Область образована 15 января 1938 года постановлением ЦК ВКБ(б) из 9 районов Восточно-Казастанской и одного района Карагандинской областей, с центром - Павлодар. С 1956 года Павлодар стал одним из центров освоения целинных и залежных земель. C 1949 по 1962 год юг территории Павлодарской области, входил в состав Семипалатинского ядерного полигона.

                  То есть, земли русских основателей просто передали казахам.
                  А освоение целины тоже казахами-степняками проводилось? Для чего тогда со всей России народ туда собирали?
                  А вот про прямое оказашивание городов и сёл:
                  1993, 4 мая — город Ермак переименован в город Аксу, Краснокутский район переименован в Актогайский.
                  1993, 7 октября — село Краснокутск переименовано в село Актогай.

                  Национальный состав области представлен следующими этническими группами населения — казахи, русские, украинцы, немцы, татары, белорусы, молдаване, азербайджанцы, чечены, ингуши, башкиры, корейцы, поляки, болгары, чуваши, мордва, удмурты и другие. На начало 2012 года среди всех этнических групп наибольший удельный вес в общей численности населения приходится на казахов — 48,8 % и русских — 37,9 %.

                  Естественный прирост населения за 2011 год равняется 4682 человек или 6,3 на 1000 человек населения.
                  Павлодарская область характеризуется высокой миграцией населения, сальдо миграции на протяжении пяти лет носит отрицательные значения. Больше всего отток мигрантов наблюдается в страны СНГ.

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D

                  1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.AD.D1.82.D

                  0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0

                  .B2
    2. +13
      21 декабря 2014 09:07
      Цитата: ruslan207
      Сколько эта армия стоит как проявит себя и против кого,даже против тех же талибов без России не выстоит


      вот как в ираке, на ютубе был ролик, чтобы большая толпа сдалась с оружием, шла колонной, а потом всех связали и растреливали в затылок, ну такого вы точно не увидите, вот лично я умрю с гранатой, но не сдамся без боя, а до этого растрелял бы тех кто трусил, прям как Бауржан Момышулы.
      1. -1
        22 декабря 2014 04:51
        Ты просто не понимаешь ,что такое когда ломается воля сразу у кучи народа. Так на воине бывает и особо от нации не зависит.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
    3. +18
      21 декабря 2014 11:07
      Цитата: ruslan207
      ,даже против тех же талибов без России не выстоит

      боюсь, что талибы замерзнут насмерть при -45 во время боев в степи под Астаной))))
      а если выведут партию морозоустойчивых пуштунов, то им сначала надо захватить Таджикистан, потом Кыргызстан/Узбекистан, а потом уже выйдут к казахским границам.
      и даже если они выйдут к Шымкенту или Алматы, то они столкнутся с более оснащенной и обученной по всем правилам армией, состоящей из потомков степняков, которые многократно вторгались в Афганистан и всякий раз загоняли афганцев высоко в горы.
      вообще строго говоря, с точки зрения региональной истории - Афганистан всегда был площадкой для тюркских войнушек конкурирующих чингизидов. автохтонное население в эти периоды забиралось в горы, боясь попасть под горячую руку кочевников.
      1. +5
        21 декабря 2014 11:23
        а если кто не в курсе - предки пуштунов 2000 лет назад проживали на территории современного Южного Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, пока их не вышибли в нынешний Афганистан тюркоязычные пришельцы из Алтая, Сибири и Монголии, ставшие предками современных центрально-азиатских тюрков.
    4. +5
      21 декабря 2014 11:59
      не забывай историю. Где была Золотая Орда, Голубая Орда, Белая Орда. Которая держала в узде пол планеты. Золотая Орда нынешняя РФ, Кок Орда между нами, Ак Орда как сейчас называется резиденция Назарбаева в РК, гены еще остались. Кто кто но мы то отпор дадим, да мы добрые толерантные как ШынгысХан или Темиршин даем право на ислам,православие ит.д. но в обиду не дадим себя. Не зря именно благодаря союзу с Батыем Невский потопил Немцев в Железных Ведрах на озере.. иначе в РФ был бы католицизм и также сейчас снимают 28 панфиловцев в ютюбе есть ( https://www.youtube.com/watch?v=khAo-4ZFlB8 ), (даже Жириновский об этом _ https://www.youtube.com/watch?v=HZaO7uDO1R8) если бы не эти наши деды то до Москвы осталось бы чуток и прямой наводкой палили бы по центру и пятая колонна встречала бы немцев с портретами Гитлера..
      1. -5
        21 декабря 2014 12:02
        Цитата: Ереке
        если бы не эти наши деды

        Прям беда, высказывание маршала Баграмяна лучше бы почитали
        1. +17
          21 декабря 2014 12:21
          Цитата: saag
          Прям беда, высказывание маршала Баграмяна лучше бы почитали

          Я понял, о каком изречении, приписываемое маршалу идет речь. Однако, нет ни одного документального факта, что он такое говорил. Весьма вероятно, что фразу вырвали из контекста и нарочно исказили. Если приведете доказательства из его мемуаров или еще откуда, что он такое говорил - с меня бутылка местного вина по почте.
          Во-вторых, абсолютно все казахстанские дивизии, показали во время ВОВ наилучшим образом, включая те, в которых этнические казахи составляли абсолютное большинство. Среди казахстанских дивизий нет ни одной, которая была бы бездарно разбита, отступила или сдалась в плен. Напротив практически все были удостоены почетных наименований или гвардейских званий за массовый героизм.
          И даже попавшие в плен казахи не предавали присягу, а пользуясь фактом создания Туркестанского легиона в вермахте, массово из концлагерей переходили туда, и потом все туркестанские батальоны (как и все волжско-татарские - Легион "Идель-Урал") при первом удобном случае уничтожали немецких офицеров и повзводно, поротно, побатальонно с оружием в руках переходили на сторону Красной Армии или партизан.
          В середине войны на 40% Красная Армия состояла из нацменов, поскольку европейская часть была под оккупацией. Откуда людей брали-то? Сибирь тогда совсем малолюдная была, жители Урала многие имели бронь, поскольку нужнее были на заводах. Новобранцы поступали из числа тюркских национальностей Средней Азии (плюс таджики, русские жители азиатской части России). И шо характерно, именно во время пика числа нацменов в советской армии случился коренной перелом в войне, когда погнали немцев с пределов Родины. Я нисколько не собираюсь умалять вклад каждого народа СССР, тем более русских, но меня возмущают попытки выставить победу СССР над фашизмом, как победу "русского народа". Оба моих деда русскими не были. И немцев херачили, и потом японцев. И если бы им сказали, что вы воюете на чисто русско-немецкой войне, а победа будет принадлежать русским, а не всем советским людям, то это был бы серьезный повод Ахметам задуматься - стоит ли грызть немцу горло под Москвой осенью 1941 или мчаться под бомбами на полуторке через заледенелое озеро к блокадному Ленинграду.
          1. +14
            21 декабря 2014 12:25
            Копи-паст самого себя:

            Интересно сравнивать упоминания о советских дивизиях в зарубежных источниках и наших. Вот, к примеру, отрывок из книги английского историка Энтони Бивора (Beevor, Anthony) "Сталинград":
            "В политотделах любили поговорить о многонациональном составе Красной Армии. И действительно, почти половину 62-й армии, например, составляли бойцы нерусской национальности. Постепенно пропаганда перестала заострять на этом внимание. Очень много хлопот доставляли выходцы из Средней Азии. Один лейтенант, командир пулеметной роты, докладывал: "Они с трудом понимают русскую речь. С ними очень трудно работать". Незнакомые с современной военной техникой, азиаты были просто шокированы авианалетами. Незнание языка затрудняло общение. Бойцы не понимали командиров и их приказы. Зачастую это приводило к большим потерям, которых можно было бы избежать. 196-я стрелковая дивизия, состоящая в основном из казахов, узбеков и татар, понесла такие тяжелые потери, что была снята с фронта и отправлена на переформирование".

            Таким образом, возникает ощущение, что непонимающие русского языка солдаты воевали так плохо, что пришлось ее отправить в тыл...
            Хм, видимо, британец не стал глубоко копать по этой дивизии - 196-ая дивизия действительно имела проблемы языкового характера, подавляющая часть дивизии (некоторые ее подразделения на 80%) состояла из казахов из Западного Казахстана и Оренбуржья, офицеры же были исключительно славянами. Так же действительно, что дивизия понесла тяжелые потери и ей пришлось отступить по приказу штаба армии - от дивизии осталось 500 человек, из них 200 человек - это командно-начальствующий состав.

            Однако дивизию не только не наказали за "плохое" умение драться, а наоборот - по представлению, подписанному командующим 62-й армией генерал-лейтенантом В.И. Чуйковым и членом военного Совета генерал-майором К.А. Гуровым, дивизия была награждена орденом Красного Знамени за проявленное упорство и отвагу.

            Дело в том, что "невнимательный" английский историк Э.Бивор, отметив, что советская дивизия плохо понимала язык командиров и, косвенно связав этот факт с ее потерями, "забыл" добавить, что только одна 196-ая стрелковая дивизия (вместе с отдельным противотанковым полком и отдельным танковым батальоном из 40 танков, половина из которых мелочь типа Т-60) умудрилась не только выстоять в сталинградских боях с несколькими германскими дивизиями, но и нанести серьезные поражения 20-й, 76-й, 100-й, 296-й, 376-й пехотным и 16-й танковой дивизиям противника.

            Так что, друзья, когда в следующий раз будете слушать оппонентов, кричащих "мясом закидали!" и ссылающихся на труды "правдивых" западных историков, будьте более критичны к таким заявлениям и не спешите поддаваться мнению, что советская армия воевала бездумно и бездарно.
            А заодно еще раз задумайтесь, почему казахи под Сталинградом воевали под лозунгом "За Волгой для нас земли нет!".
            1. Макоша
              -3
              26 декабря 2014 13:39
              http://bey.livejournal.com/188149.html
              Погибшие в ВОВ по национальностям. Только армия, не считая партизан и мирных жителей.
              Ещё раз: казахов и среднеазиатов в плен угоняли? в концлагерях гробили?
          2. +8
            21 декабря 2014 16:32
            Все верно Карауыл!Вызывают недоумение люди которые начинают делить нашу общую Победу.Победу которая далась тяжелой ценой для каждого народа,и выстояли благодаря тому что были вместе!
            1. +1
              22 декабря 2014 04:56
              В России всегда говорят о победе СОВЕТСКОГО НАРОДА в ВОВ ,а как в Казахстане например?
          3. -2
            22 декабря 2014 05:02
            Что за бред . Ну ка источник где подтверждается о 40% нацменов в дестующеи армии на фронтах. С героизмом никто не спорит,но это уже перебор . Нацмен переломили ход ВОВ и 40 % ) У вас я там смотрю сказочников не меньше чем у укропов. Даваи пруффы выкатываи херои.
          4. Макоша
            -2
            26 декабря 2014 12:06
            Цитата: Карауыл
            В середине войны на 40% Красная Армия состояла из нацменов, поскольку европейская часть была под оккупацией. Откуда людей брали-то? Сибирь тогда совсем малолюдная была, жители Урала многие имели бронь, поскольку нужнее были на заводах. Новобранцы поступали из числа тюркских национальностей Средней Азии (плюс таджики, русские жители азиатской части России). И шо характерно, именно во время пика числа нацменов в советской армии случился коренной перелом в войне, когда погнали немцев с пределов Родины.

            Нда... Зреет очередной майдан... bully Ну, конечно, в ВОВ победили тюркские национальности, т.к. всех русских угнали в плен... Вы не по германским учебникам учились? А если сравнить численность среднеазиатских республик и численность фашистов?
            Ну, вот ещё выписка по мобилизации в первые дни войны:
            Сразу же после объявления Указа Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации началось пополнение рядов Красной Армии контингентами резервистов. Уже к 1 июля из резерва стали в строй 5,3 млн. человек. К концу 1941 г. было сформировано более 400 новых дивизий[131]. За время войны Красная Армия получила только с Украины около 4,5 млн. человек боевого пополнения и более миллиона из Белоруссии. Характерной особенностью призыва в армию было то, что наряду с военнообязанными тысячи добровольцев «атаковали» военкоматы с заявлениями об отправке в действующую армию.
            Партийные организации республик, краев и областей, территория которых частично или полностью подверглась оккупации, по нашим подсчетам, направили в ряды Красной Армии более 780 тыс. коммунистов [133].
            Одновременно с мобилизацией в армию в городах и селах прифронтовых районов для борьбы с вражескими лазутчиками, парашютистами и диверсантами формировались истребительные батальоны из советского и партийного актива, не подлежащего призыву. К концу июля 1941 г. в прифронтовых районах было сформировано и действовало 1755 истребительных батальонов, объединявших свыше 328 тыс. человек[134]. Позднее они или влились в Красную Армию, или остались на оккупированной врагом территории для участия в партизанской и подпольной борьбе.
            В трудном 1941 году кроме регулярных кадровых соединений создавались полки, дивизии, батальоны народного ополчения. Они включали только добровольцев из числа невоеннообязанных людей или лиц, имевших льготы и отсрочки от призыва в армию. Инициатором создания народного ополчения явилась партийная организация Ленинграда. 27 июня в Ленинграде началось его формирование. Уже через несколько дней армия народного ополчения города Ленина насчитывала 160 тыс. человек[135].
            В 1941 г. по инициативе местных партийных организаций было создано около 60 дивизий народного ополчения, 200 отдельных полков, большое число батальонов, рот, взводов, отрядов. В эти добровольные формирования входило около 2 млн. человек[136].http://finance-credit.biz/istoriya-ekonomiki/nachalo-voynyi-mobilizatsiya-44501.

            html

            В КЗ тоже были партизанские отряды?
      2. +2
        21 декабря 2014 12:29
        Цитата: Ереке
        не забывай историю. Где была Золотая Орда, Голубая Орда, Белая Орда. Которая держала в узде пол планеты. Золотая Орда нынешняя РФ, Кок Орда между нами, Ак Орда как сейчас называется резиденция Назарбаева в РК, гены еще остались. Кто кто но мы то отпор дадим, да мы добрые толерантные как ШынгысХан или Темиршин даем право на ислам,православие ит.д. но в обиду не дадим себя. Не зря именно благодаря союзу с Батыем Невский потопил Немцев в Железных Ведрах на озере.. иначе в РФ был бы католицизм и также сейчас снимают 28 панфиловцев в ютюбе есть ( https://www.youtube.com/watch?v=khAo-4ZFlB8 ), (даже Жириновский об этом _ https://www.youtube.com/watch?v=HZaO7uDO1R8) если бы не эти наши деды то до Москвы осталось бы чуток и прямой наводкой палили бы по центру и пятая колонна встречала бы немцев с портретами Гитлера..


        чото новое)))) мож не надо так, сайт вроде серьёзный. laughing
        1. +4
          21 декабря 2014 16:30
          можно с иронией относится , но не все верят сказкам немцев типа Миллера и дрг. что написали русскую сказку-историю для нынешнего поколения. Там только Ломоносов был русским, который противился всему этому и то его стравили, все это благодаря немецкой монархии на росс-м троне. А так, чтобы не говорить, что это от нас придумано, вот текст от англо-саксов:

          «TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».

          (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887).

          p.s для них все тюркские племена были "тартарами или татарами"
        2. +7
          22 декабря 2014 01:44
          Цитата: 290980
          чото новое)))) мож не надо так, сайт вроде серьёзный. laughing

          Поздравляю Вас! Всегда интересно открывать для себя неизвестные доселе страницы истории. Орда и Новгород были военными партнерами. Невский признал протекторат Орды, назвался "сыном" хану Батыю (восточный дипломатический термин, подчеркивающий вассалитет), за это Новгород избавлен был от участи быть разграбленным и уничтоженным. В критические моменты, когда в Новгородскую землю вторгались западно-европейские рыцари, Орда мгновенно направляла туда "ограниченный воинский контингент". Обычно немцам достаточно было узнать о том, что степняки уже где-то рядом, чтобы развернуться и быстро смотаться обратно. После того, как степняки во время Западного похода по Европе до хана Котяна, спрятавшегося в Венгрии, наваляли всем европейским армиям, попавшимся по дороге, рыцарям не очень-то хотелось снова выеживаться перед ордынцами.
          Ереке абсолютно прав - там, где славянские земли были под защитой Орды - там сохранилось православие. А славянские земли, не входившие в зону интересов ордынцев, подверглись насильственной католизации.
          1. -2
            23 декабря 2014 02:58
            Мда...орда и россию спасла?((А кто там и откуда и т.п. также нам причисляем)даже православие) серьезно. А Вы не смотрели в ютьюбе видео"зима не будет"киргизы выступают? А вообще,я думаю завтрашним днем жить надо ныне
            1. Arman
              +4
              24 декабря 2014 20:32
              Если не ненавистная Вами Орда то сейчас русские были бы католиками. Что это если не "спасение" ? А как же "Московская" государственность которая обязана Орде так же как Казахстанская к СССР. Наши "дикие" предки кочевники создавали Империи в те временна, когда "цивилизованная" Европа "воевала" с ведьмами.
      3. +3
        23 декабря 2014 02:51
        Ереке,я родился в Торгае(в среде казахов),вырос в Наурзуме(в поселке 99%были русские). Орда такая...Орда такая...давайте будем кичиться тем что неодертальцы в нашей области на 4 дня костер раньше разожгли чем на волге(не факт)? Не надо так...мне лично это неприятно...меня в россии казахом зовут(чисто русский) от Челябинска до Хакасии. И я говорю да в ответ(не в шутку)да,казах я(тургаец)! а то что пол планеты когда то и что то завоевано было...было...и что кто то кому то в победе обязан...я думаю неуместно,все еще впереди! Вся проверка дружбы...так давайте не будем показывать я свое...вспомните притчу о метелке,по прутикам и т.д
  5. +4
    21 декабря 2014 08:43
    В статье забыли упомянуть что с 2013 года идет подписание соглашении об общей ПВО с РФ

    с Ленты.ру:
    "...Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев 26 мая 2014 года подписал закон о ратификации соглашения с Россией о создании единой региональной системы противовоздушной обороны...

    Соглашение о создании единой зоны противовоздушной обороны было подписано Москвой и Астаной в январе 2013 года. Согласно этому документу, силы единой системы ПВО будет возглавлять командующий, назначенный президентами России и Казахстана по представлению министров обороны обеих стран...

    В конце января 2014 года заместитель министра обороны России Анатолий Антонов объявил, что Москва поставит Астане пять дивизионов зенитных ракетных комплексов С-300ПС. Передача зенитных комплексов будет произведена из запасов Министерства обороны России на безвозмездной основе. По словам Антонова, поставка С-300ПС позволит укрепить не только ПВО Казахстана, но и противовоздушную оборону Организации договора о коллективной безопасности.
    1. +4
      21 декабря 2014 18:09
      Привет, Талгат! Автора не будем судить строго, т.к. человек явно не военный. В штурмовики записал Су-27 и Су-24.
      23 дек. будет встреча стран ОДКБ. Там должны решить вопросы по совместному спецназу, миротворцам и авиакрылу. Должно быть интересно. Говорили, что в связи с событиями на Украине будут "форсировать" вопросы по КСОР.
  6. +13
    21 декабря 2014 08:48
    Казахи молодцы. на постсоветском пространстве одни из немногих смогли пережить трудные времена и твердо стать на ноги.
    1. +16
      21 декабря 2014 09:05
      Рад! Что у России есть не только добрый южный сосед, но и сильный сосед. Удачи всем казахам, и большое спасибо.
  7. +1
    21 декабря 2014 09:03
    50000 на всю территорию страны
    1. +7
      21 декабря 2014 09:56
      Цитата: saag
      50000 на всю территорию страны

      по факту - порядка 100 тысяч военнослужащих. плюс идет работа по созданию эффективной системы подготовки гражданского населения. год от года военные сборы охватывают все большее количество населения.
      1. +4
        21 декабря 2014 21:24
        Говорили о общей численности силовиков (МЧС,МВД,МО и т.д.) до 110 тысяч.
        А зачем больше? На границах одни drinks . Против кого? НАН не станет нагнетать ситуацию, наращиванием численности МО - соседи не поймут. Это раз. А второе: он прагматик и хороший экономист - зря тратиться не будет. А армия, как известно, доходы не приносит. Но тем не менее внимание уделяет - ремонтируем, строим какие-то мощности для ВПК (из последнего, что помню, завод оптики с турками в Астане - прицелы, ночники и т.д.).
        Недавно были экзамены на краповый берет(по ТВ показывали). Не помню сколько прошло из более, чем сотни претендентов. Но то, что марш-бросок на 70 с лишком км. запомнил. Говорят, что в РК самый сложный марш-бросок в СНГ (чуть более 40 км.). С "ночными приключениями", ну а потом как и положена angry (драчка). Бедолаги, в оконцовки ни-ка-кие, на ногах ели стоят; а их еще мутузят и надо же ответку совать.
      2. +5
        22 декабря 2014 00:38
        Цитата: Карауыл
        по факту - порядка 100 тысяч военнослужащих.

        Казакстан не в боевой обстановке,чтобы содержать большую армию.Азербайджан имея почти вдвое меньшее население держит армию в 120тысяч и тратится в разы больше,поскольку ситуация военная.Казаки в нужный момент численность увеличат и траты на нее.
  8. kolla
    +1
    21 декабря 2014 09:07
    Армия у Казахстана небольшая, численностью 49 тыс. человек. В МВД численность больше. Три министра обороны были сняты за махинации. От РВСН остались рожки да ножки. Такие базы были брошены и разграблены (Аягуз, Сары-Озек).
    1. +10
      21 декабря 2014 10:52
      Цитата: kolla
      Три министра обороны были сняты за махинации.

      это такой минус, которому россияне завидовали бы laughing а строго говоря, у нас только один экс-министр обороны (Серик Ахметов) под следствием. другие экс-министры (Даниял Ахметов, Адильбек Жаксыбеков) не сняты "за махинации", а точнее за "махинации подчиненных". разница существенная.
      Цитата: kolla
      От РВСН остались рожки да ножки.

      это не вина казахов, а "заслуга" Горбачева, который в 1987 году подписал договор о ликвидации ракет малой и средней дальности, а в 1991 году договор СНВ-1.
      Цитата: kolla
      Такие базы были брошены и разграблены (Аягуз, Сары-Озек).
      не приходила в голову мысль, что казахстанской армии просто не нужно столько полигонов и военных баз? напомню, что под военные объекты в КазССР было занято 12% территории. это было нужно Советской Армии во время холодной войны и гонки вооружений, а зачем это казахам? лучше иметь меньшее количество военных объектов, но лучше качеством.
      и, кстати, грабились военные городки российскими военнослужащими в 90-х годах, а не Казахстаном. под казахстанский баланс все объекты были сданы уже в нерабочем уничтоженном состоянии - будь-то "дарьял-у" или казарма.
      местные казахи растаскали только то, что российские прапорщики и офицеры не смогли сломать, сдать на металлолом или увезти в Россию.
      1. kolla
        -2
        21 декабря 2014 17:17
        Вы статью читали? В статье говорится о казахстанской армии, а вы приводите в сравнение министра российского, почему не китайского, германского, француского? У вас предвзятое отношение.
        Поля антенные СПРН были разрушены лет десять назад. Да и узлы заброшены чуть ранее. Если даже и не было ракет на дежурстве, то зачем было ломать всю инфраструктуру? Вы нагуглили и написали.
        Вы ошибаетесь, как несведующий человек. Российские войска бросили, но не разграбили. Они ушли, а разграбили месные органы, в чью собственность это имущество отошло. Тогда металолом не принимали. Хотя если вы в этом участвовали, вам виднее.
        И, вообще, правильно подмечено, как какой-то негатив об'ективный, так либо царская Россия виновата, либо СССР виноват, либо современная Россия у казахов виновата. Правды с вами хрен найдешь…
        1. +3
          21 декабря 2014 21:39
          kolla, не горячись. Привет! Он же за Сердюкова говорит.
          Еще в 1988г (СССР) был расформирован Джамбульский авиаполигон. Там солдаты от безделья все распродали и "остатки" части к нам перебросили. Жрать захочешь ни то сделаешь! Так и с имуществом расформированных частей. Вон коллега под ником "е-мое" пишет, что фото с Талды-Курганской базы его впечатлили. А там, где хозяина нет, там и "свои" и "местные" потащат одназначно. Тот же старшина в моей части любитель чего-то прихватить (ДМБ89). Когда на дембель уходил, пол-года склад сдать не мог.
          Что говорить "лихие" года были. И упаси Бог во всем Россию и русских обвинять. Мы же больше Горбатого с ЕБН склонять любим (что власть не поделили, а СССР жертвой этих разборок пал). Ну и Кравчука с Шушкевичем не забываем за Беловежье.
        2. +5
          22 декабря 2014 02:01
          Цитата: kolla
          В статье говорится о казахстанской армии, а вы приводите в сравнение министра российского, почему не китайского, германского, француского? У вас предвзятое отношение.

          Успокойтесь. Фраза подразумевала борьбу с коррупцией в КЗ и РФ. Думаю, знаете, кто такой Сердюков и что в России многие хотели бы видеть в числе обвиняемых.
          Цитата: kolla
          Поля антенные СПРН были разрушены лет десять назад. Да и узлы заброшены чуть ранее. Если даже и не было ракет на дежурстве, то зачем было ломать всю инфраструктуру? Вы нагуглили и написали.
          Вы ошибаетесь, как несведующий человек. Российские войска бросили, но не разграбили. Они ушли, а разграбили месные органы, в чью собственность это имущество отошло. Тогда металолом не принимали. Хотя если вы в этом участвовали, вам виднее.

          Дарьял-У был передан Казахстану в 2003 году в уничтоженном состоянии:

          "...Примерно за 2-3 года до моего приезда, на сооружения №1 и №2 началась "палладиевая лихорадка" - разграбление оборудование сооружения, выкусывание палладиевых конденсаторов из любых узлов оборудования откуда только можно было достать. В советские времена проектировщики оборудования не скупились при выборе материалов для "оборонки" - отдельные этажи с оборудованием были просто напичканы палладиевыми элементами. Лихорадка захлестнула буквально весь городок и жителей близлежащего аула Гульшад. В те времена цена килограмма палладия у местных бандитов-перекупщиков доходила до полутора тысяч долларов. Маленький зеленый конденсатор квадратной формы стал символом денег, успеха, карьеры, одновременно с ним это был символ смертей и поломанных судеб. Старт разграблению центров дал тогдашний командир части полковник П. Чины постарше вывозили оборудование грузовиками, чины помладше ходили на промысел по ночам маленькими группами. Ротные офицеры отправляли на сооружения группы солдат, прибыль делили пополам. Солдаты стоявшие на постах на КПП, дежурившие в ночной и дневной сменах на еще действующих сооружениях уходили на "двойку" заработать себе на дембель. В гарнизоне среди офицеров среднего звена и прапорщиков несколько человек занимались приемкой и обналичиванием палладия. Это были известные на весь городок солидные и уважаемые люди, связанные с местным криминалом надежными товарно-денежными отношениями. Эти люди, наряду с начальником особого отдела гарнизона капитаном Д., считались самыми успешными бизнесменами в городке..."
          http://ybr125.io.ua/s99208
  9. Bator79
    +11
    21 декабря 2014 09:47
    Цитата: ruslan207
    Сколько эта армия стоит как проявит себя и против кого,даже против тех же талибов без России не выстоит

    бомбить мирное население в Газе-это геройство чтоли?
    1. +6
      21 декабря 2014 10:52
      Цитата: Bator79
      Цитата: ruslan207
      Сколько эта армия стоит как проявит себя и против кого,даже против тех же талибов без России не выстоит

      бомбить мирное население в Газе-это геройство чтоли?

      если Вас начинают критиковать евреи(израиль), значит Вы всё делаете правильно.
  10. +9
    21 декабря 2014 09:53
    Статья заметно устаревшая, не перечислены различные новинки, принятые на вооружении, включая вертолеты Еврокоптер казахстанской сборки (одна модель - ЕС-145 уже в войсках, еще две модели - ЕС-635 и ЕС-645 Т2 в процессе монтажа производственных линий), военно-транспортные самолеты испанского производства Эйрбас С-295 (уже поступило 4 самолета из 8), российские БТР-82А, БМПТ "Терминатор", ТОС "Солнцепек", турецкие "Кобры" (ОТОКАР) и пр.
    О том, что статья не первой свежести говорит и использование старых названий Республиканской гвардии (ныне Служба государственной охраны) и Внутренних войск МВД (ныне - Национальная гвардия).
    Разворачивается ВПК - совместно с турками идет работа по производству бронетранспортеров, модернизации танков Т-72, с французами - по производству беспилотников, с ЮАР - по производству бронетранспортеров, с украинцами - по производству бронетранспортеров и т.д. Ведется работа по созданию производства боеприпасов и пр.
    1. +4
      21 декабря 2014 10:54
      Цитата: Карауыл
      включая вертолеты Еврокоптер казахстанской сборки (одна модель - ЕС-145 уже в войсках)


      Мессершмитты на вооружении, это 5 good
      1. +2
        21 декабря 2014 11:56
        Причем, ЕС-145 поступил на вооружение в МО и МЧС Казахстана раньше, чем они поступят в германский МЧС))) Если сроки не сдвинулись, то только в следующем году немецкие спасатели пересядут на эти вертушки. Наши их получают уже два года.
        1. +1
          21 декабря 2014 12:46
          Цитата: Карауыл
          Причем, ЕС-145 поступил на вооружение в МО и МЧС Казахстана раньше, чем они поступят в германский МЧС))) Если сроки не сдвинулись, то только в следующем году немецкие спасатели пересядут на эти вертушки. Наши их получают уже два года.

          у нас есть ещё старый авиапарк ЕС135 BK117, а спасатели (ADAC) уже получили несколько ес145 немецкой сборки))), у вас то просто отвёрточная сборка из узлов поставляемых из Баварии. Еслиб сами с нуля собирали, тогда другое дело былоб.
          1. +6
            21 декабря 2014 13:07
            В Казахстане производства вертолетов, бронетехники, автомобилей, локомотивов никогда не было. Пошли по корейскому пути - сначала отверточная сборка с постепенной локализацией. Каждое производство обязано довести уровень локализации до определенного процента (обычно не менее 30-40%).
            Кроме того, немцы и сами не все 100% деталей производят на Еврокоптере. Дигатель - японский, часть авионики - французская и т.д. Но, конечно, не спорю, нам до уровня немецких технологий еще топать и топать. И дотопаем.
            1. +1
              21 декабря 2014 13:28
              Цитата: Карауыл
              Пошли по корейскому пути

              по секрету расскажу о корейском пути, они стали пенсионеров скупать))) которые ранее трудились в ведущих европейских компаниях и получили вместе с ними огромнейший накопленный годами опыт и последние технологии..всё гениальное просто.

              И дотопаем.

              если менталитет поменяете, то может и получиться, а пока нет в казахах такой культуры обращения с железом как в немцах.
              1. +2
                21 декабря 2014 13:34
                Я думаю технологии покупали отдельно, они в комплекте с пенсионерами не прилагаются.
                А кроме того в Южной Корее и Японии широко распространен промышленный шпионаж.
              2. +4
                21 декабря 2014 21:53
                290980. НАН делает следующие шаги:
                1. Скупка акций, заинтересовавших компаний.
                2. Открытие всяких совместных ВУЗов (Сорбонна недавно, Каз.-Брит. Технический Университет, МГУ, Каз.-Нем. Универ., Назарбаев Университет, где раб. спец. со всех стран).
                3. Недра в обмен на технологии.Здесь пока больше с Азии.
                4. СП. LG уже не просто сборку делает.
                5. После крупно-узловой сборки к локализации. Например, автопром. Санг-Ян свою платформу передал-"Номад" называться будет. Со Шкодой что-то решали. Ниссан-Рено заявлял о локализации.
                Согласитесь, что сельскохоз. Корея пол-века назад и рядом не стояла. Тут главное правильная политика гос-ва и ОБРАЗОВАНИЕ(безграмотный не может делать высокотехнологическую продукцию). И по этому образованию мы не на последнем месте, так что начальные условия есть.
  11. +8
    21 декабря 2014 09:54
    Сравнительно сильная, индустриально развитая странна, с огромным количеством залежей полезных ископаемых различных видов. Всё это надо развивать и защищать. Казахстан просто не может не иметь сильную армию. Тем боле, что рядом раздувается Китай.
    1. -4
      21 декабря 2014 11:15
      Цитата: moskowit
      индустриально развитая странна

      Чего?:-) Сколько этой индустрии было и сколько всяких торговых или складских площадок стало на их месте?
      1. +1
        21 декабря 2014 13:50
        Цитата: saag
        Цитата: moskowit
        индустриально развитая странна

        Чего?:-) Сколько этой индустрии было и сколько всяких торговых или складских площадок стало на их месте?


        это верно, только по Астане несколько заводов тупо переделали под склады Целиноградсельмаш, Казахсельмаш, из ГСКБ(головное специализированное конструкторское бюро) сделали МВД, ПНФ (прядильно трикотажная фабрика)развалили все цеха, щас там жилые дома, фабрики им.Маншук Маметовой тоже больше нет.
        1. +5
          22 декабря 2014 02:27
          Объем промышленной продукции Астаны в разы больше целиноградских показателей. Целинсельмаш и швейная фабрики сдохли, поскольку не смогли противостоять конкуренции западных и китайских компаний. Зато появились новые предприятия - от колбасных цехов до производства локомотивов.
    2. kolla
      0
      21 декабря 2014 17:24
      Вы что это серьезно или это сарказм?
  12. +4
    21 декабря 2014 09:59
    Так держать Казахи!!!!
  13. +1
    21 декабря 2014 10:01
    У Казахстана практически отсутствуют реальные военные противники в регионе. Потенциально опасность исходит от Узбекистана, особенно в случае прихода там к власти радикальных исламистских сил. Узбекистан перенаселен, стремится к гегемонии в Центральной Азии, однако военный сценарий урегулирования споров представляется маловероятным.

    Помоем перегнули палку!
    1. +4
      21 декабря 2014 10:55
      Цитата: BQunited
      У Казахстана практически отсутствуют реальные военные противники в регионе. Потенциально опасность исходит от Узбекистана, особенно в случае прихода там к власти радикальных исламистских сил. Узбекистан перенаселен, стремится к гегемонии в Центральной Азии, однако военный сценарий урегулирования споров представляется маловероятным.

      Помоем перегнули палку!

      Китай, вот кто дрочит на территории КЗ.
      1. +1
        21 декабря 2014 11:11
        И еще кое-кто на СКО.
        1. +2
          22 декабря 2014 23:48
          Извините кто,помимо ВВЖ и и губернатора Хакасии...что то я в Костанае про подобное не слышал?
    2. +7
      21 декабря 2014 11:13
      У Казахстана и Узбекистана нет проблем! Наши народы и правительства не конфликтуют - недавно вот встречались только Каримов с НАНом. Исторически и культурно мы очень близки - пусть не так сильно как с киргизами или башкирами (все таки мы тюрки степняки все - а узбеки оседлые потомки согдианы) - но все же.

      Да и Китай в ближайшие 20-30 лет стал как бы типа союзником РФ и КЗ - т к нам всем угрожает более реальный и агрессивный общий внешний враг

      Получается, что не совсем понятно против кого наши пво с С-300 и авиация с танками - наверное "на всякий случай"
      1. +5
        21 декабря 2014 11:16
        Цитата: Талгат
        Получается, что не совсем понятно против кого наши пво с С-300 и авиация с танками - наверное "на всякий случай"


        Хох лы вообще положили на армию - результат известен.
        1. +3
          21 декабря 2014 12:05
          чтобы не кормит чужую.. в реале еще носители с ЯО бы. Неизвестно что будет если Китай распадется, какие там горячие головы появятся.
          1. +2
            21 декабря 2014 13:57
            Цитата: Ереке
            чтобы не кормит чужую.. в реале еще носители с ЯО бы. Неизвестно что будет если Китай распадется, какие там горячие головы появятся.

            Китай если распадется они займутся своим любимым делом , будут резать друг-друга так что пыль столбом будет стоять ( почитайте их хроники воюющих царьств итд)
        2. kolla
          +2
          21 декабря 2014 23:13
          Так к сведению, хохол для украинца ругательное слово, будем взаимовежливы.
        3. -1
          22 декабря 2014 05:13
          Они положили на свою страну ,а армия это так. Если так продать родину за печеньки никакая армия не спасёт.Кстати у вас есть такая опасность.
      2. +3
        21 декабря 2014 15:37
        В точку!! Эх побольше бы таких ребят!!!
      3. Макоша
        -1
        24 декабря 2014 20:32
        Цитата: Талгат
        узбеки оседлые потомки согдианы)

        С точностью до наоборот: современные узбеки - потомки убийцев Согдианы. Не задумывались, почему название государства - нетюркское? Согдиану пополнили войска Александра Македонского, те, которые не пошли в Индию или вернулись из неё. Их потомки при нашествии бандюков железного хромца поднялись в горы Памира. Те, кто ушёл - спаслись, остальные погибли. Бандюки, как у них водилось, перерезали всех, кроме малолеток, кто не был ростом выше колеса телеги. Малолетки ассимилировались (кто выжил), и их потомки сровнялись с завоевателями.

        А истинные потомки согдийцев называют себя памирцами и продолжают жить в горах Памира. Внешне они совершенно не похожи на равнинных жителей, по виду напоминают греков или античные статуи: красивы, сказала бы, ошеломляюще красивы, тонкокостны, стройны, с европейскими (греческими) чертами лица и такими же пропорциями тела, Смуглы, но не в жёлтый, как у монголоидов, а в розоватый тон, светлоглазы, чаще - с зелёными или серыми. Волосы - не иссиня-чёрные, а ближе к каштановым, и не такие прямые "палки", как у монголоидов. Язык - переняли у таджиков.
        Я такую семью увидела как-то на вокзале в Ташкенте - в ступор впала.
        Так что, не примазывайте своих "родичей" к Согдиане, - в подмётки не годятся.
  14. +6
    21 декабря 2014 10:11
    я казахам всегда верил больше чем хохлам, надеюсь не подведут. пока там мудрец Назарбаев, думаю все будет хорошо. Главное нашу экономику нужно поднимать, тогда к нам все потянутся.
  15. +4
    21 декабря 2014 11:00
    Казахи молодцы. Не ведут себя как многие на пост СНГ. Конечно, они не граничат с Гейропой и по расположению не так лакомы для США, потому и потоки денег на зомбирование туда меньшие идут. Но это еще никто не знает. Может так оказаться, что сам народ Казахстана настолько рассудителен и стоек и Нурсултан настоящий лидер и не дает превратить население его страны в скотину. В общем, казахстан нам сегодня даже ближе чем Белоруссия, которая по сути Россия и есть.
    1. +9
      21 декабря 2014 11:16
      в Казахстане есть присказка: "Народу повезло с президентом, а президенту повезло с народом".
      Да и вообще у казахов не было идиотов-правителей. До Назарбаева был Кунаев, Шаяхметов - все выкладывались на своем посту на 150%.
      Да и насчет общеказахских ханов периода Казахского ханства ничего плохого сказать нельзя - народ при них жил сытно и защищенно. Несмотря на постоянные войны с соседями, территория ханства увеличивалась, казахское население росло, голодоморов не случалось, бунтов и гражданских войн не было. К моменту вхождения в состав Российской империи казахи были одним из самых крупных этносов в империи, и обладавшим крупнейшими землями в империи. Ни сегодня, ни тогда - казахи в исконную Россию на заработки не ездили. Так что - нам везет с правителями, а правителям - с народом.
      1. +5
        21 декабря 2014 15:00
        Готов возразить. Следуся посольским хроникам на рубеже 1480 - 1500, казацкая орда могла выставить ариию свше 200 000 всадников, спустя век не более 100 000 войнов. Наседали Джунгары, Ногайцы. Уже с середины XVI века казацкая орда потеряла южные города в семиречье и восток. На краткий период обьеденения с калмыкаии казацкая оида востанавливает свое могущество, но заканчивается все гражданской войной. В следующий раз казахи обьеденились спустя 250 лет под скипетром русских государей. После создания СССР казахстан сформировался в настоящих своих границах. Но без обид долина реки Урал, да и весь северо-запад современного Казахстана это земли ногайцнв и башкиров. Юго-восток - Согадина. Юг - Бухарский халифат, Джунгария, черные коблуки. + калмыки + угутары и др. Поэтому кахахстан приростал территориями это заслуга больше не ханов казахских жулусов а Сталина и казахского лоби в партии. Но ваше руководство молодцы на рубеже 90 не только сплотили страну, но и свели на нет национальный вопрос, подняли экономику и др.
        Повторюсь сильный сосед, нужный сосед! Но соседи помните стоит оступится шакалы поднимут голову. А сейчас молчат все и не жужат.
        1. +4
          21 декабря 2014 16:12
          я не знаю откуда данные, но одно скажу мои предки из Сарытау или Саратов (город между двух гор, поэтому Сары-Желтая гора) казахи живут там испокон веков, так ка это их земля была и не говоря о том какой нынешний росс -й город был первой столицей КазССР, но это другая тема уже. Из-за СССР много земель также ушло потом Туркмении и Узбекистану, все тот же Хрущев поработал тогда, просто посмотрите какие ровные границы с ними, так как линейкой они отсекали эту часть земель от казахов.
          1. +2
            22 декабря 2014 05:19
            Тебе верно всё написали и заметь русских не помянули,а у вас там в азии с землями не помиёшь ,всё перемешено и у всех претензии ко всем .Хорошо ,что только на бытовом уровне.
          2. Макоша
            -1
            26 декабря 2014 00:01
            Цитата: Ереке
            мои предки из Сарытау или Саратов (город между двух гор, поэтому Сары-Желтая гора) казахи живут там испокон веков, так ка это их земля была и не говоря о том какой нынешний росс -й город был первой столицей КазССР,

            Не путаете? Летописи и записки арабов, которые ездили туда торговать, говорят о том, что до монголов там жили буртасы - мордовские народы:
            "Больше тысячи лет тому назад нашу Саратовскую губернию уже населял народ мордовского племени, который назывался Буртасами. Ученые люди говорят, что ране Буртасов жили у нас Будины и Гелоны, но как они жили, чем занимались, какая у них была вера, какие города, об этом мы ничего определенного не знаем, потому что верных записей о Будинах и Гелонах до нас не сохранилось. Буртасы же торговали с Аравиею и Персиею; грамотные персы и арабы проезжали по Каспийскому морю и по Волге в нашу Саратовскую губернию и записали все, что здесь видели. Из записей их мы узнаем, что в старые годы Саратовская губерния была покрыта дремучими лесами, в которых водились куницы, бобры и чернобурыя лисицы. Буртасы охотились за этим зверьем и с большою выгодой продавали бобровые, лисьи и куньи меха арабским и персидским купцам. Кроме охоты, Буртасы занимались хлебопашеством и пчеловодством. Жили в селах, в деревянных домах. Торговлю держали в местах укрепленных, чтобы соседние народы не разграбили товаров. Эти укрепленные местечки и были тем, что мы теперь зовем городами. Где были буртасские города - точно сказать нельзя; но можно полагать, что один из них был там, где теперь Набережный Увек. Если эта догадка справедлива, то, значит, за тысячу слишком лет до русскаго Саратова в семи верстах от него, ниже по Волге, был древний буртасский город. Какой он был - сказать нельзя, потому что сведений об этом нет. По тем же записям арабских и персидских купцов известно, что Буртасы были стройны, красивы и дородны, сильны и храбры. Между собою жили ладно, а к соседям питали большую вражду, часто нападали на них и если бывали побиты, то после жестоко мстили за обиду. Жили в среде Буртасов и наши предки - русские Славяне. Славяне занимались здесь ловлею рыбы и торговлею. В 1224 году пришли к нам на Волгу Татары."

            http://f-b-m.narod.ru/article/hist/history_saratov.html

            Согласитесь, род занятий местного населения (по данным раскопок, а их не подделать) совершенно другой, чем казахов-кочевников.
        2. Arman
          +2
          24 декабря 2014 20:50
          Казахстан сейчас - это это большая но не весь исторический Казахстан. Это земли которые к нацразмеживанию не успели заселить русскими и "несправедливо" оказались казахскими землями, но этот недочет Москва решило во время голода в начеле 30х и во время "освоение целины". Не спорю что внутренние распри в Казахском ханстве происходили часто, но с джунгарами обьединение не было лишь во на короткое время казахские ханы установили власть частью джунгар.
          P.S. И про "русских" царей писать не надо, так как русскими царями были лишь начало Романовых до Петра Великого а потом были лишь Шлезвиг-Гольштейнские-Романовы по сути немцы.
      2. +1
        21 декабря 2014 15:34
        а кто ездил?
        1. +1
          22 декабря 2014 02:30
          Цитата: BQunited
          а кто ездил?

          Почитайте книги о дореволюционной или НЭП-овской Москве. Татары-дворники, ассирийцы-обувники, кавказцы на базарах, украинцы и прочая мордва и пр.
    2. 0
      21 декабря 2014 11:19
      Цитата: Lukov
      по расположению не так лакомы для США,

      США тут давно окопались, в нефтегазе с 90-х годов, а еще биолаборатория под Алматы, зачем спрашивается она там нужна?
      1. +8
        21 декабря 2014 11:37
        Цитата: saag
        США тут давно окопались, в нефтегазе с 90-х годов, а еще биолаборатория под Алматы, зачем спрашивается она там нужна?

        А еще в казахстанском бизнесе "окопались" россияне, европейцы, китайцы, арабы, среднеазиаты. В нефтегаз в начале 90-х никто не шел, первыми был Шеврон и французский Тоталь. Они помогли задать темп развития отрасли. У Казахстана не было в достаточном количестве ни денег для развития отрасли (а нефть тогда не так дорого стоила), ни специалистов, ни современных технологий. Сейчас Казахстан, имея определенные навыки, средства и кадры, постепенно отжимает лакомые нефтегазовые проекты у иностранцев. Либо продает иностранцам объекты, которые вот-вот исчерпаются (как в случае с китайскими проектами).
        Цитата: saag
        а еще биолаборатория под Алматы, зачем спрашивается она там нужна?
        вообще-то эта биолаборатория и до американцев существовала - Противочумный научно-исследовательский институт, если Вы не в курсе.
        Работают и будут работать там казахстанцы. американцы дают бабло на модернизацию объекта, на восстановление коллекции штаммов вирусов и бактерий, которая была утрачена в тяжелые 90-е годы из-за недостатка госфинансирования. Большая роль в том, что американцев убедили дать на это деньги, видимо принадлежит Кену Алибеку (Канатжан Алибеков), который является ведущим микробиологом в мире. После развала СССР он работал в США, весьма известен в научном мире. Несколько лет назад вернулся в Казахстан, когда в стране открыли Назарбаев Университет. Сейчас ведет научную и преподавательскую деятельность. Если у нас есть лучшие в мире микробиологи, то почему у нас не должно быть лучшей в мире биолаборатории? Это казахстанский объект, а не американский.
        1. -1
          21 декабря 2014 12:05
          Цитата: Карауыл
          Это казахстанский объект, а не американский.

          Ну-ну, вера это такая штука, точно так же как Тенгизшевройл это казахстанская компания:-)

          "...вообще-то эта биолаборатория и до американцев существовала - Противочумный научно-исследовательский институт, если Вы не в курсе."

          Да-да, в Грузии такая же биолаборатория, тоже вроде благим делом занимается, а потом случается африканская чума свиней и серозный менингит у детей
          1. +4
            22 декабря 2014 01:39
            Цитата: saag
            Ну-ну, вера это такая штука, точно так же как Тенгизшевройл это казахстанская компания:-)

            Это совместная компания. Не ерничайте там, где не нужно.
            Цитата: saag
            Да-да, в Грузии такая же биолаборатория, тоже вроде благим делом занимается, а потом случается африканская чума свиней и серозный менингит у детей

            Что за бредовый коммент? Причем тут казахи, грузины и африканская чума свиней? вы сюда еще эболу припишите и птичий грипп, как "доказательства" американской деятельности в Казахстане.
      2. +7
        21 декабря 2014 11:53
        Цитата: saag
        США тут давно окопались, в нефтегазе с 90-х годов, а еще биолаборатория под Алматы, зачем спрашивается она там нужна?
        Угу lol-Только бы не пришла Америка
        1. +1
          21 декабря 2014 12:09
          Цитата: Alibekulu
          Цитата: saag
          США тут давно окопались, в нефтегазе с 90-х годов, а еще биолаборатория под Алматы, зачем спрашивается она там нужна?
          Угу lol-Только бы не пришла Америка

          Угу, а чего это вы эту картинку выставили? Типа "а у вас там негров линчуют?"
        2. +3
          21 декабря 2014 17:31
          Цитата: Alibekulu
          Угу -Только бы не пришла Америка


          Америка придете и это заберете! laughing
          Всё в ваших руках, вы же Великая нация, в отличии от америкосов, без иронии.
  16. +3
    21 декабря 2014 11:01
    Против Китая ничто не смогут.
    Надеюсь на продолжения стратигического партнерства России и Казахстна.
    1. Bvz28
      +2
      21 декабря 2014 12:09
      Почему ты так уверен? У Китая не самая сильная армия в мире и даже на континенте! Если они по численности лидируют так это не значит что они нас шапками закидают. Сегодня не то время когда берут количеством солдат, сегодня то время когда берут качеством и масштабностью поражения противника бомбами и прочим wink То что Россия среди наших союзников это хорошо
      1. +3
        21 декабря 2014 13:58
        здесь на топ вор ру была статья - посмотрите наверное можно найти

        Тема - сколько дней простоит казахстанская армия против китая

        Высчитали, что 7 дней сможет сдерживать китайцев в Джунгарских воротах - потом китайцы выходят на "оперативный простор" а наша армия и авиация "кончается" - но при этом как бы вроде все хорошо - так как за 7 дней достаточно времени для переброски российских войск и далее они уже сами

        Но хорошо, что сейчас это просто теоретика - в ближайшие 20 лет минимум с Китаем " как бы любовь да дружба" и у РФ и у нас против штатов
        1. 0
          21 декабря 2014 14:21
          Цитата: Талгат
          здесь на топ вор ру была статья - посмотрите наверное можно найти

          Тема - сколько дней простоит казахстанская армия против китая

          Высчитали, что 7 дней сможет сдерживать китайцев в Джунгарских воротах - потом китайцы выходят на "оперативный простор" а наша армия и авиация "кончается" - но при этом как бы вроде все хорошо - так как за 7 дней достаточно времени для переброски российских войск и далее они уже сами

          Но хорошо, что сейчас это просто теоретика - в ближайшие 20 лет минимум с Китаем " как бы любовь да дружба" и у РФ и у нас против штатов

          если честно вы действительно считаете что РФ вступит в войну с Китаем из-за РК ? По мне если допустить гипотетически такой вариант как вторжение Китая в РК то РФ в лучшем случае займет север РК что бы Китай не стал возле уральского.пром района ( типо польского сценария перед ВОВ). Так что мы должны сами-сами крутится (что пока и удается НАНу) РФ поможет в войне против узбеков или талибов а не против Китая.
          1. +2
            22 декабря 2014 00:44
            Цитата: семург
            если честно вы действительно считаете что РФ вступит в войну с Китаем из-за РК ?

            Да сама вероятность атаки Китая возможна только в том случае если они будут уверены в невмешательстве России или минимальном участии.А вообще глупо нападать на территории,которая стабильна,ресурсы текут и не надо там держать огромные войсковые соединения учитывая сколько друзей у Китая на Востоке и на юге)))
          2. -2
            22 декабря 2014 05:27
            Наивныи националист laughing России не нужен Китаи под боком его и так много,но если конечно процессы поидут по украинец сценарию,то можем и поделить.
            Правильно НАНу пока удаётся вас безмозглых в узде держать,он это прекрасно понимает.
            1. +1
              22 декабря 2014 10:57
              Цитата: Русич не с Киева

              Правильно НАНу пока удаётся вас безмозглых в узде держать,он это прекрасно понимает.

              Судя по постам пока ты без-моз-глый и пара похожих на тебя коментщиков. wassat
              1. -2
                23 декабря 2014 00:49
                Националист тут ты ,а не я .Как показывает жизнь все националисты ограниченные и недалёкие людишки. crying
                1. +1
                  23 декабря 2014 07:57
                  Цитата: Русич не с Киева
                  .Как показывает жизнь все националисты ограниченные и недалёкие людишки. crying

                  что же самокритичность это благо и значит не все так плохо с тобой . излечение возможно . laughing .
                  1. -2
                    23 декабря 2014 08:11
                    Как это на вас похоже. Читаем только то,что нравиться. what
        2. Комментарий был удален.
        3. Макоша
          -3
          24 декабря 2014 20:49
          Цитата: Талгат
          наша армия и авиация "кончается" - но при этом как бы вроде все хорошо - так как за 7 дней достаточно времени для переброски российских войск и далее они уже сами

          А при чём тут "российская армия"? Вы же вроде, самые мощные? Или уже не так?
      2. Макоша
        -1
        24 декабря 2014 20:58
        Цитата: Bvz28
        У Китая не самая сильная армия в мире и даже на континенте!

        У китая уже сейчас под ружьём - 200 миллионов воинов. Не считая тех, кто практически готов пополнить их ряды: имеет обмундирование, оружие и готов встать в строй при первом сигнале. И будет закидывать не шапками... Походи здесь по сайту, почитай чё-ничё... авось, просветишься.
        И при этом Китай не "экономит" на армии, как КЗ, а втихую делает своё дело: строит дорогу на Запад, к Ефрату, наращивает вооружение всех родов войск. Они не заинтересованы в длительной войне, им нужен блиц-криг - быстро и с меньшими потерями, поэтому не нападут до той поры, пока не оснастят армию "до зубов", а там им уже никто не в силах будет помешать... А они нападут - жить-то им тесно...
    2. +8
      21 декабря 2014 12:12
      ну да лишь бы Болгария опять как в первой и во второй войне , в третью мировую не стала бы опять против России. А казахи как не странно не славяне в отличии от болгар были с РФ .. наверно "кровожадные половцы" хорошо понимают русских чем "братья-славяне" за бугром. Интересно не вступись за Болгарию тогда Россия сейчас была бы большая Турция и Южный поток без пробелм прошел бы ) и во второй мировой Турция хотя и была сателлитом Германии но была нейтральной и не посылала свои солдат
      1. +7
        21 декабря 2014 13:53
        согласен Ереке - я тоже постоянно напоминаю русским на этом сайте - что степняки тюрки им роднее и ближе всех этих болгар и европы вообще
        1. +7
          21 декабря 2014 16:25
          С тюрками у нас общая история - еще во аремена Святослава ковуи, торки и чёрные клобуки (каракалпаки) составляли не менее половины большой дружины князя. Да и позднее недаром говорили - поскреби русского - отыщешь татарина. А татарами тогда всех тюрок зачастую называли.
          Правда, болгары даже самоназвание своё получили от тюркского народа, который пришёл на Балканы под предводительством хана Аспаруха, и который стал основой при образовании нынешнего славянского болгарского народа.
          1. -2
            22 декабря 2014 05:35
            В русских на самом деле мало татарско крови,даже фино-угорскои больше ,хотя и её мало.
        2. +2
          22 декабря 2014 05:33
          Да плевать. Девушки у вас красивые. Полуазицкии тип лица у них,не знаю как объяснить,но очень красиво. Выделяются среди азиаток .
      2. 0
        22 декабря 2014 05:31
        Тут геополитика. Братушки для народа,а цель была проливы,но у нас были бездарные политики ,которые допустили ,что на трон в Болгарии сел немец,вместо русского князя. Естественно ,что Болгария оказалась в сфере интересов Германии сразу.
  17. Bvz28
    +7
    21 декабря 2014 12:05
    эта статья также может послужить неким стимулом для нашего Казахстана не терять позиции и закрепить за нами этот статус надолго! bully
  18. +11
    21 декабря 2014 12:31
    Недавно ездил в Тверскую область на могилу к прадеду. Нашли его через сайт Мемориал. Погиб он под Ржевом во время Ржево-Сычёвской операции. Там была настоящая мясорубка. Так вот он похоронен в селе Молодой Туд Тверской области. Так там в братской могиле кроме бойцов 791 стрелкового полка в котором прадед служил также похоронено около 2-х сот бойцов из 100-й и 101-й отдельных стрелковых бригад. Это чисто Казахские бригады. И кто что нибудь не говорил, но казахи не менее стойко тогда сражались под Ржевом плечом к плечу с моим прадедом. Никто не отступил. Правда как и многие большинство осталось там навсегда.
    1. +11
      21 декабря 2014 13:02
      Все верно. Но не только казахские 100-я и 101-я отд.ст.бригады воевали подо Ржевом. Многие казахстанцы воевали в других подразделениях в той мясорубке. А эти две упомянутые - не просто чисто казахстанские, а чисто казахские по формированию (почти на 90% состояли из казахов). Были и другие казахские национальные дивизии, абсолютно все дрались насмерть. Без знания русского языка, без знания русской географии, имея нередко обиды на советскую власть, но четко понимая, кто друг, кто враг, понимая, что Тверь - такая же граница родной казахской земли, как и левый берег Урала.
      100-я казахская бригада за свои заслуги была преобразована в 1-ую гвардейскую стрелковую дивизию. Именно из этой дивизии пополнялась знаменитая Панфиловская дивизия. Среди погибших войнов 100-й бригады - пулеметчица Маншук Маметова, снайпер Ибрай Сулейменов, полковник Абылхайир Баймулдин (кстати, из числа первых награжденных в 1938 году медалью "За отвагу").
      И даже на Знамени Победы написан номер 150-й стрелковой дивизии, которая тоже была сформирована в Казахстане (г. Костанай).
      Одна из немногих дивизий, которые за всю войну не выводились с переднего края фронта в тыл ни на отдых, ни на переформирование на длительное время - 72-ая гвардейская дивизия (место формирования - г. Акмолинск), за постоянное нахождение в боях дивизия была прозвана "Незаменяемой, Непромокаемой, Непросыхаемой".
      1. +9
        21 декабря 2014 13:19
        Цитата: Карауыл
        Одна из немногих дивизий, которые за всю войну не выводились с переднего края фронта в тыл ни на отдых, ни на переформирование на длительное время - 72-ая гвардейская дивизия (место формирования - г. Акмолинск), за постоянное нахождение в боях дивизия была прозвана "Незаменяемой, Непромокаемой, Непросыхаемой".

        Правда, финал у легендарной 72-ой гвардейской дивизии оказался непредсказуемым. Распад СССР застал эту дивизию на Украине. Была переформатирована в 72-ую бригаду ВС Украины. И кто следит за деталями боев на Донбассе может узнать номер этой части как одну из разбитых дивизий Украины.
        А в Астане хранится копия боевого знамени этой дивизии - как память казахстанцам о героизме войнов-акмолинцев. Печально все это.
        1. +1
          21 декабря 2014 13:41
          Цитата: Карауыл
          А в Астане хранится копия боевого знамени этой дивизии - как память казахстанцам о героизме войнов-акмолинцев. Печально все это.

          где храниться, в музее НАНа? был чёткий Краеведческий музей в Целинограде щас из него сделали посолство Украины, а в новом музее в основном всё о НАНе и это тоже печально.
          1. +7
            22 декабря 2014 01:24
            Боевое знамя находится в Музее боевой славы в Астане.


          2. +3
            22 декабря 2014 01:29
            Цитата: 290980
            чёткий Краеведческий музей в Целинограде щас из него сделали посолство Украины, а в новом музее в основном всё о НАНе и это тоже печально.

            в здании бывшего Краеведческого музея находится консульство Российской Федерации.
            В Астане несколько музеев. Экспонаты, посвященные личности Президента находятся в Музее первого президента. Не путайте с Президентским культурным центром, в котором располагается основной городской музей. Экспонаты бывшего краеведческого стали частью нового музея.

            А посольство Украины в Астане располагается в доме купца Кубрина по соседству с экс-Краеведческим музеем.
        2. +3
          22 декабря 2014 05:37
          Вот это поворот. Да печаль sad
  19. +4
    21 декабря 2014 12:33
    Цитата: Max_Bauder
    вот лично я умрю с гранатой, но не сдамся без боя, а до этого растрелял бы тех кто трусил, прям как Бауржан Момышулы.

    Читал я в детстве книгу Бауыржана Момышулы, человека без фамилии, как он себя в книге называл. Книна - по-моему, "За нами Москва". Он описывал расстрел подчинённого, который прострелил скбе руку. Решение принимал он лично, а расстреливвали его бойцы. Эпизод в книге описан очень сильно!
  20. -8
    21 декабря 2014 13:42
    без России казахстанская армия -ничто! китайцы размажут ее как .....!
    1. +2
      21 декабря 2014 14:03
      смотри наверху я уже прокомментировал - да может 7 дней может больше может меньше - но это все же важное время выигрыша - лучше чем ничего

      А с китаем в одиночку мы конечно не собираемся тягаться - никто и не претендует
    2. -2
      21 декабря 2014 16:12
      вы тоже против китайцев ничто
      1. -1
        21 декабря 2014 18:38
        )мы то можем их в пепел обратить,а вы?
        1. +5
          22 декабря 2014 01:19
          а мы им успеем "взорвать" тюркский Синьцзян, так что Китай отдалится от Алматы на тысячи километров.
          1. -5
            22 декабря 2014 04:18
            )не оболбщайтесь и реально смотрите на вещи. вам нечего не грозит пока вы под российским зонтиком.пока!
          2. -3
            22 декабря 2014 04:18
            )не оболбщайтесь и реально смотрите на вещи. вам нечего не грозит пока вы под российским зонтиком.пока!
          3. +2
            22 декабря 2014 05:42
            Провокатор ,плюнь на него.
          4. +4
            22 декабря 2014 09:46
            Зашел посмотреть - а тут интересные дискуссии - с удовольствием присоединюсь!

            На самом деле уйгурский и синьцзяньский фактор имеет место быть - ведь уйгуры нашли в КЗ вторую родину и мы родственные тюркские этносы. А еще у уйгур ненависть к китаю и хорошоя организованность - и немало их по численности - в случае войны с Казахстаном китаю не только придется 7 дней перемалывать в Джунгарском ущелье нас - а потом нарваться в степи на подошедшие российские войска - но и столкнуться с восстаниями в синьцзяне - уйгуры в стороне не останутся это 100% - при этом китай еще столкнется не только с РФ и Евразийским союзом - но и со всем тюркским миром - не удивлюсь если турки перебросят войска в помощь РФ и нам - у них вообще в последнее время "активная жизненная позиция"(я не говорю уже о киргизах - пусть армия слаба - но киргизы встанут рядом однозначно) в общем для китая "овчинка выделки не стоит" потери могут быть больше приобретении - вместо КЗ могут еще и синьцзянь потерять
            1. +2
              22 декабря 2014 17:26
              Цитата: Талгат
              тюркским миром

              Не забывайте и исламский фактор.Бойцы оттуда тоже прибудут.
            2. +1
              24 декабря 2014 02:20
              В своё время им (китайцам) вьетнамцы по зубам дали.
      2. Комментарий был удален.
      3. -2
        22 декабря 2014 05:41
        Минус за дурость. РВСН .
  21. +3
    21 декабря 2014 13:48
    А правда, что Назарбаев взял себе титул - "елбаса"?
    Беспокоит то, что он старый уже. Никаких преемников не приемлет, извините за каламбур.
    Эта ситуация, кстати, меня лично тревожит во всех "наших" странах - Россия, Казахстан, Белоруссия. Если кто из лидеров волею божиею помре, то чьи интересы будет защищать армия.

    Ей-богу с некоторой завистью смотришь на... США, к примеру. Там,кто ни пришел бы к власти, изменения только внутри и то не большие и не очень явные.
    Система работает и не очень зависит от конкретной личности. Это несомненный плюс.
    "Наши страны" же все возглавляются по факту диктаторами, управление - ручное. Системы, устойчивых механизмов управления НЕТ. Как "елбаса" скажет - так и будет.
    1. +2
      21 декабря 2014 14:24
      Цитата: den3080
      А правда, что Назарбаев взял себе титул - "елбаса"?


      Елбасы. Неофициальный титул, просто любит, когда его так называют.
      Слово ел аналогично английскому nation - народ/государство.

      Цитата: den3080
      Ей-богу с некоторой завистью смотришь на... США, к примеру. Там,кто ни пришел бы к власти, изменения только внутри и то не большие и не очень явные.


      Да, напоминает Рим времен республики. Завязанность на конкретного человека очень небольшая, зато военная машина работает крайне эффективно.
      1. dzau
        0
        21 декабря 2014 20:51
        Цитата: Zymran
        напоминает Рим времен республики. Завязанность на конкретного человека очень небольшая, зато военная машина работает крайне эффективно.

        Рим в эпоху республики в одно рыло воевал с равными, если не превосходящими соперниками.

        Напомните, с кем успели повоевать пeндoсы?
    2. 0
      21 декабря 2014 17:25
      Цитата: den3080
      икаких преемников не приемлет,

      Тут у меня подозрение, что преемником у него может быть внук, карьера больно головокружительная
  22. +8
    21 декабря 2014 13:50
    А где же Василенко Вова - главный обсиратель Казахстана?
  23. 0
    21 декабря 2014 14:14
    Тенденция прослеживается: где еще со смутных постперестроечных времен встал у руля настоящий лидер, крепкий хозяйственный мужик - там порядок и в армии! Примеры - Назарбаев в Казахстане и Лукашенко в Беларуси. Анти-пример - Украина belay
    1. +2
      21 декабря 2014 14:21
      На самом деле порядок в армии стали наводить только совсем недавно.
  24. +1
    21 декабря 2014 15:03
    А как с Туркменией отношения, с Гурбангулой Бердымухаммедом?
    1. +4
      21 декабря 2014 15:11
      Недавно ветку Казахстан-Туркменистан-Иран открыли, но вообще у туркмен закрытое государство и товарооборот невелик также как и взаимный туризм и т.д.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  25. +3
    21 декабря 2014 15:11
    На случай ядерной войны под Семипалатинском, Усть-Каменогорском и Карагандой располагались огромные подземные хранилища боевой техники (№5202, №5203, №5204) для укрупнения мотострелковых и авиационных соединений в военное время. На них были сосредоточены сотни боевых машин, материальная база укрупнялась за счет арсеналов вывозимых из Восточной Европы.
    Не видел ни разу такого чуда. Правда в Караганде не был. В остальных местах пришлось служить.
    1. +2
      21 декабря 2014 16:15
      в Караганде говорили в сторону Шахтинска что-о такое есть.. даже типа тушенки с них продавали в лихие 90-е, не знаю байка это или..
    2. +5
      21 декабря 2014 18:35
      Эти объекты до сих пор секретные. В лихие 90-е, когда "братались" со всеми, эти объекты даже натовцам не показали. Вообще-то много нам чего не показывают, ведь 17% территории были под военными. Одни ядерные объекты со всем хоз-вом под землей легенды слагают. А что под Байконуром скрывается? Слухи про целые города ходили еще при СССР.
      1. +5
        21 декабря 2014 18:41
        Цитата: Касым
        Одни ядерные объекты со всем хоз-вом под землей легенды слагают.

        Приветствую Даурен. Я когда срочную служил в Отаре, в батальоне связи, бывал на одном запасном командном пункте, внутри сопки. О размерах судить не возьмусь, далеко от порога нас не пустили soldier
        1. +4
          21 декабря 2014 22:10
          Привет, Андрей! Так и есть. Мне один полковник говорил: "Ты бы знал, что под землей нашей творится!".
    3. +7
      22 декабря 2014 01:11
      Подземные хранилища боевой техники и просто склады с "закромами родины" у нас точно есть. Правда не знаю, где именно. А если бы и знал, то даже не заикался о них)))
      Про гигантские подземные базы в степи шушукаются с советских лет. И то, что обыватели до сих пор не в курсе деталей, говорит о том, что базы используются исправно. Учитывая, что в КЗ 4-5 тысяч танков находится на хранении (в 90-е мы их е стали утилизировать как это делали украинцы и россияне), и что казахи держат руку на пульсе по вопросу танковых модернизаций, полагаю, что в час Х из-под земли выскочит куча сияющих новой краской и напичканных турецко-израильской электроникой Т-55, Т-62, Т-64 и Т-72 как черти из табакерки laughing
      1. +7
        22 декабря 2014 08:18
        Военная техника и имущество, находящееся (складированное) в Казахстане было предназначено для оснащения войск Среднеазиатского (впоследствии – Туркестанского) военного округа, на случай широкомасштабной войны с Китаем и, поэтому, представляют собой весьма значительные запасы.
        Данные базы не следует путать со складами военной техники выведенной в конце 1980-х – начале 1990-х из групп советских войск в Европе. Эти хорошо оборудованные базы подземного хранения были созданы ранее и предназначались для развертывания – в день X – на их основе полноценных мотострелковых дивизий .Все под солидолом в три пальца.Как положено.
  26. +2
    21 декабря 2014 15:28
    Я был и в Караганде и в Семипалатинске и в Устькаменогорске. И даже прожил около 15 лет там.
    Тоже ничего такого не видел. Но эт ничего не значит wink
    Вот Ту-144 (советский конкорд) лично видел в Устькаменогорске. Не модель или памятник, а всё честь по чести, со взлётом и посадкой.
    1. +8
      21 декабря 2014 17:46
      Проезжал в сторону Пришахтинска видел какие-то бункеры, недалеко от шахты имени Руденко помоему.


      Да и Семипалатинский ядерный полигон большей частью лежит в Карагандинской области, думаю че-нибудь в степи да есть.

      Кстати никто не в курсе. Сам я с Тараза (раньше назывался Джамбул). Помню что когда ехал в сторону Алматы, земля разъехалась, оттуда вылетел самолет, я был тогда в шоке, маленьким был еще, но этот эпизод моей жизни запомнился навсегда. Моэет кто в курсе, подземная база там или как?
      1. +3
        24 декабря 2014 02:24
        Эй братцы с синими флажками! Все ли секреты разболтали? Ещё пару тройку комментариев и карту секретных объектов рисовать можно. Будьте бдительны!
  27. -9
    21 декабря 2014 16:47
    Статья из области: "В Таджикистане самая сильная это таджикская армия", а чего не сказать про Азию, например на примере Китая, Индии, Японии, Ю.Кореи. В конце концов в недалекой будущей войне за дележ ресурсов РФ, будут участвовать все эти конкуренты вместе с Турцией, ЕС и США...
  28. Steel Loli
    +1
    21 декабря 2014 17:28
    Если мне память ещё не отшибло, то не так уж давно (6 декабря) такая же статья была про Узбекистан. feel
  29. +6
    21 декабря 2014 17:57
    И это хорошо.Ведь Казахстан наш союзник.
  30. 0
    21 декабря 2014 18:10
    Это уже вторая статья АГИТКА про казахскую армию. Причем на сайте уже публиковали такую же статью агитку и с таким же посылом: Самая сильна , Самая мощная.
    Уважаемые Казахстанцы у ВАС МАНИЯ Величия что ли, зачем же бред дважды публиковать на уважаемом сайте. Как будто здесь сидят призывники.
    Скажите пожалуйста, как вы собираетесь прикрыть территорию в 2 млн 724,9 тыс. км² войсками численностью в 50 тысяч.
    Вы дали данные по авиации.
    В составе ВВС два полка истребителей (около 100 машин, в основном модификации МиГ-29, МиГ-31), оперативное командование транспортной авиации, полк разведчиков (Су-24МР), три полка штурмовиков (около 50 Су-24, Су-25, Су-27), а также три полка вертолетов (более 40 Ми-24, около 70 Ми-8 и Ми-171.
    Вы это серьёзно?
    Вы хотите сказать? что они все летают.Что за БРЕД. Информацию брали из ВИКИПЕДИЯ и вы найдете те же данные.

    Братья Казахстанцы умерьте свою воинственную агитационную пропаганду честное слова не МЕСТО..
    1. +7
      21 декабря 2014 19:16
      Лучше иметь 50 тысяч хороших солдат, чем
      миллион неподготовленных.
      1. +1
        21 декабря 2014 19:25
        Ну, в целом то статья так себе, просто надергивание информации из открытых источников без попыток какого-либо критического анализа.
      2. -1
        22 декабря 2014 05:48
        А 100.000 ещё лучше
      3. 0
        31 января 2015 16:19
        Израиль предложил проводить на полигонах Казахстана совместные военные учения
        21.01.2014 07:43
        Шимон Перес выразил готовность Израиля сотрудничать с Казахстаном в области развития высоких технологий, передает ИА «NewTimes.kz».

        В Иерусалиме в рамках официального визита в Израиль Адильбек Джаксыбеков был принят президентом Государства Израиль Шимоном Пересом, сообщает пресс-служба Минобороны Казахстана.

        «Наши государства поддерживают дипломатические отношения практически с самого начала обретения независимости Республикой Казахстан. Хочу отметить, что Казахстан был первым государством из центрально-азиатских стран, которое открыло свое посольство в Тель-Авиве. Данный факт подтверждает твердые и долгосрочные намерения Казахстана по развитию и укреплению двустороннего сотрудничества, которые в настоящее время достигло высокого политического уровня», - сказал на встрече Адильбек Джаксыбеков, слова которого приводит пресс-служба Минобороны республики.

        В свою очередь президент Израиля отметил, что на протяжении многих лет казахстанско-израильские отношения развиваются в плодотворном русле.

        «Шимон Перес выразил готовность Израиля сотрудничать в области развития высоких технологий. Что касается военного взаимодействия, президент Израиля предложил проводить совместные учения вооруженных сил двух стран на казахстанских полигонах», - говорится в сообщении оборонного ведомства Казахстана.

        По информации Минобороны, в настоящее время Казахстаном установлены контакты с такими предприятиями военно-промышленного комплекса Израиля, как Rafael, IMI, Elbit Systems, IAI, Ness.
    2. +6
      21 декабря 2014 19:31
      "Агитка, мания величия.". Туркестанец, инфармации довольно мало. Но вот, что заявляют официальные лица РК.
      "Каждый год проходит ремонт и модеризацию 7-10% военной техники. В армии процент отремонтированной и модернизированной техники достиг 70%."
      "Семипалатинский завод по ремонту бронетехники, где работают 650 человек, с 2011 году сидит на гособорон заказе, который каждый год увеличивается. Полный ремонт одного танка Т-72 составляет 70 рабочих дней. На БТР и БМП ставится новый арт. модуль.".
      "Договор о совм. деятельности с УВЗ дают возможность вскоре ремонтировать САУ, танки Т-72 доводить до уровня Т-90, БМПТ будут на базе Т-72".
      У нас раньше, чем в РФ отказались от нарядов на кухню и др. хоз. работ.
      По авиации. Ремонт Су-27 в Беларусии, МиГ-29 на Украине, МиГ-31 и Су-25(24) в России. В прошлом году с ремонта прибыли 3 МиГ-31, а также (то ли купили, то ли с ремонта с Беларуссии пришли) 3 Су-27. Ми-8 ремонт в Алма-Ате (были закупки Ми-17, но сколько не знаю), договорились о сборке и ремонту Ка-226, Ми-26 в Алма-Ате(этот завод загружен не только своими заказами, но и на всю Ср.Аз.). Еврокоптеры начали собирать в Астане, первые уже пошли в МЧС и Скорую Помощь. Автор не указал о наличии МиГ-23 и МиГ-27 (60 штук). Идет реконструкция всех аэродромов страны. В этом году сообщали как минимум о 2 аэродромах (один в Таразе(Джамбул)). Не могу понять по Луговому-одни говорят, что ВВС там прикрыли, др. что все путем. Хочется также сообщить, что наш глав.ком ВВС говорил, что налет наших летчиков самый большой в СНГ. Была инфармация о 150 часах в 2011г. на авиабазах в Талды-Кургане и Николаевке. А вчера Болот писал о 350 часах у летех. Такой налет говорит, что летчики не только на навыки пилотирования учаться, но и на применении(чего на Украине точно не было-у них налет 20 часов - тут не до полигонов, летать бы уметь). По-моему в прошлом году говорили, что начали выпуск авиатоплива, так что топливо свое. Например, точно знаю, что у нас на воооружении стоит Х-31 (кроме РФ на постсов. пространстве нет ни у кого). Идет закупка транспортников С-295(там по-моему увеличили заказ до 12 машин, а было 8; 4 уже здесь).
      ВМФ самые слабые на Каспии, но как сообщали на этом сайте заказали 3 малых ракетных корабля типа Торнадо или Буян, что поменяет ситуацию.
      Знаю точно, что в нашем Петропавловске собиралась Точка-У. Но здесь Вы никакой инфа. не найдете.
      Недавно писали о наших аэромобильных войсках(ВДВ). Не помню уж сколько, но прыжки стали обыденностью.
      Ну а за бронетехнику мы особо не переживаем. У нас единственный в регионе завод по ремонту. У нас БТР-80А раньше появились, чем в РФ. Есть в сети ролик про этот завод. Так что 980 боеготовых танков думаю, если и нет прямо сейчас, то это не проблема (на хранении еще 4 000 стоят).
      В этом году НАН публично высказался за строительство заводов по боеприпасам (это говорит о том, что решение как минимум приняты). Вместо Ахметова (под дом. арестом) на пост мин. обор. поставили политического тяжеловеса Тасмагамбетова. Из весьма компетентных моих источниках в ВС из-за событий на Украине бюджет МО увеличен в 3!!! раза со след. года. Также КазБат (миротворцы) увеличат с 1 000 чел. до 5 000.
      Так что, Туркестанец, выводы делайте сами. Нового конечно мало, но как мой знакомый с Николаевки (авиабаза) говорит:"Шумят, как при Союзе". Да и недавно совсем РФ приняло решение продавать военную технику Казахстану по внутренним ценам России. hi
      1. +5
        21 декабря 2014 20:43
        Власти писали, что довольствие наших военнослужащих один из самых больших. Да, уточню, бюджет МО увеличен в 3 раза на последующие 3 года. Думаю и довольствие прибавят и "новья" прикупят. Здесь самое интересное.
        Вот многие пугают КНР, но мало кто говорит о населении СУАР КНР(проблема уйгур), значении РК для КНР(им легче с нами торговать, иначе и СУАР могут потерять при плохом для них раскладе) и географией наших границ. У нас с КНР только 2 перевала по которым может пройти бронетехника. Закрыв их (а фортификационые сооружения там с СССР) и имея хорошо оснащенные и обученные ВВС и ПВО можно надолго закрыть эти перевалы. Ну и артиллерия (бог войны) конечно (хотя ПИОНы и ТЮЛЬПАНы есть в ВС РК). Поэтому думаю, что основные направления по закупу будут по этим направлениям (ВВС, ПВО и артиллерия, ну и ВМФ-хотя и здесь парится особо нечего- у РФ самый сильный флот на Каспии).
        МиГ-31 решают практически все задачи по воздуху на южном направлении. И наличие полка таких машин достаточно. Своим ФАР и ракетами ВВ дальнего действия решают большенство задач на юге. Даже у Узбекистана ничего подобного нет. ВАФ писал, что около 1000 новых движков находятся на хранении для МиГ-31 - на наш век хватит.У РФ чуть более сотни МиГ-31 на вооружении(остальные на хранении), а боле их ни у кого нет. На данный момент только наличие этого самолета дает преимущество в регионе по воздуху. Думаю нам необходимы легкие МиГ-35, которые и по земле хорошо работают. Су-27 постепенно менять на Су-35 (думаю полк или два подобных машин для РК достаточно).
        А про ПВО политика РК понятна: объединенное ПВО; что РФ посоветует, то и будут делать и покупать. Но можно предположить. Не хватает мобильных комплексов средней дальности (ТОР был бы как раз), для поддержки Сухопутных войск Тунгуски и что-то дальнобойное типа С-300(400). С-400 РФ обещала после 2015 года нам и беларусам в приоритетном порядке - посмотрим.
        Но автор прав. РК своими дипломатическими усилиями сделало много - со всеми определены границы, подписаны док-ты. Враждебных стран по периметру НЕТ. Вот с Ираном и Туркменами дорогу ж/д открыли. С КНР вообще контрактов на 30 миллиардов. Там и Шелковый Путь, и газо-нефтепроводы и т.д. и т.п.. Кстати Жиминь Жибао(газета Компартии КНР) ставит Астану вровень с Москвой. НАН у них в огромном почете. "Самый дальновидный политик" и не иначе. Поэтому считаю, что война с КНР из области фантастики. Поэтому НАН и не торопился "вкладываться" в новое вооружение. Но события на Украине могут все изменить из-за общих интересов ОДКБ. Форсирование формирования контингента быстрого реагирования стран ОДКБ. Из всех стран только РФ и РК располагают финансовыми возможностями. Хотелось бы иметь общий подход в строительстве Вооруженных Сил. Чтобы не было так, что "у них гранаты не той системы".
        Я бы на месте НАН, например, предложил бы ВВП. "Давай мы МиГ-35 займемся в плане финансирования, а Вы ПАК ФА и СУ занимайтесь". Иначе, пока РФ разродится время потеряем. А это кадры и навыки. Если нам нужен этот самолет (а у меня практически уже нет сомнений, что НАН ждет именно легкий истребитель), то чего ждать? Дать им предоплаты на 50 машин сразу и немного на доработку. Вместе с РФ получим достойный парк необходимых истребителей. Я что-то не вижу в планах Погосяна легкий истребитель, а без него говорить о многочисленности ВВС не приходиться.
        1. -3
          21 декабря 2014 21:41
          Уважаемый Косым поверти при желании я могу выставит примерно такой же материал только более кручи взятую с информационных ресурсов Узбекистана про Узбекские Вооруженные Силы, при этом будет ЛИ эта информация соответствовать действительности.
          1. +3
            22 декабря 2014 07:17
            она будет соответствовать действительности если вы покажете летающий самолеты и стреляющие танки в большом количестве. а также информацию о поставках вооружений. Так как ничего серьезного Узбекистан за последнее время не покупает вызывает сомнение наличие работоспособной техники.
          2. +2
            22 декабря 2014 10:14
            Ну и? Сказал, делай!
        2. +3
          21 декабря 2014 22:19
          Туркестанец, у нас практически нет инфармации про ВС Узбекистана. Можете ли Вы, что рассказать про свою армию? Что там по ящику показывают? Было бы интересно знать.
          Вот еще один интересный факт про ВВС РК. На момент распада СССР в РК не было МиГ-31 и Су-27, МиГ-29 около 20 машин в Луговом и те по некоторой инфа. были проданы, т.к. были из серии 9-12(т.е. самые первые и самые старые). Первые Су-27 были в 1998-99 году. Летчиков на первый момент даже не было, ни на МиГ-31 ни на Су-27. А сейчас уже пилотажная группа есть на Су-27 "Барсы Жетысу".
          1. +8
            22 декабря 2014 00:20
            Туркестанец, вот Вам фото-доказательство. Х-31 на фоне Су-27. Что можно сказать с этого фото:
            1. Лакокрасочное покрытие самолета, которое по утверждению ВАФа, применяется только крупными гражд. авиакомпаниями. То есть не пожалели.
            2. Су-27 не было на момент развала СССР в КазССР. Около 200 МиГ-21, сотня МиГ-23 и около 20 МиГ-29. Это по истребителям.
            3. Возможность страны покупать такого класса ракеты и ставить их на вооружение. Это очень не дешевое удовольствие.
            4. Су-27 явно модернизированный, т.к. может применять подобного класса ракеты.
            И про Семский бронетанк. можно ролики найти с интервью. И кучу фото и парады с ВС РК.
            1. +4
              22 декабря 2014 12:29
              МиГ-31 ВВС Казахстана - сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах, днём и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту 800 – 900 км.
        3. +4
          22 декабря 2014 10:27
          Касым, чес слово в первые вижу комент который превзошел статью. Респект тебе! Вроде все объективно описал без пафоса и распальцовок.
      2. +4
        22 декабря 2014 05:50
        << Да и недавно совсем РФ приняло решение продавать военную технику Казахстану по внутренним ценам России


        Это очень хорошо.
  31. +2
    21 декабря 2014 20:48
    Как бы там ни было, а будущее Казахстана ТОЛЬКО вместе с Россией. Все, что не укладывается в вышеозначенную теорию ведет только к гибели Казахстана и смерти Казахского этноса. Пока Назарбаев жив нужно объединятся, если не успеем то в Казахстане к власти придут интеграторы (не важно куда, но понятно, что не в Россию), демократизаторы, реформаторы и прочие и Казахстана не станет.
    1. +3
      21 декабря 2014 22:26
      Если у Вас есть Ед. Россия ЛДПР, КПРФ и т.д.. То у нас, кроме "лучезарного" Нур-Отана ничего нет. wassat . И других "интеграторов" на горизонте нет. request.
      Здесь "назарбаевских орлят" целый насест собрать можно, не переживайте. Только Елбасы власть пока живой не отдаст. Может "наследника" посадить, но над ним будет ЕЛБАСЫ.
  32. +8
    21 декабря 2014 21:17
    Добрый вечер.
    Порой комментарии читать интереснее, чем саму статью.
    Само название, лично мне глаз режет, даже если это и так. Все относительно в этом мире... Если мы говорим о ЦА, то Казахстан занимает достойное место, и лично мне этого знать достаточно. Единственная ложка дегтя, что порой МО возглавляли, пусть и доверенные Президенту, но некомпетентные люди в области военного дела. Это не та должность, где можно пересидеть...
    Рассматривая гипотетических противников, в частности НОАК, то это что-то с чем-то belay . И дело не в вооружениях или морально-волевых качествах, хоть это и важно. Только по одной позиции, НОАК переиграет и Казахстан, и Россию вместе взятых, это логистика. Но никто нам не запретит доблестно умереть soldier
    1. +4
      22 декабря 2014 00:46
      Цитата: KADEX
      Но никто нам не запретит доблестно умереть


      "Вспомнилось - в одной статье я читал: "В бою в человеке борются две силы: сознание долга и инстинкт самосохранения. Вмешивается третья сила - дисциплина, и сознание долга берет верх".
      Так ли это? Наш генерал, Иван Васильевич Панфилов, говорил об этом по-другому. Когда-то, еще в Алма-Ате, в ночном разговоре Панфилов сказал: "Солдат идет в бой не умирать, а жить!"
      (А.Бек, "Волоколамское шоссе")
  33. +3
    21 декабря 2014 21:28
    В любом случае лучше иметь союзников
    1. +8
      21 декабря 2014 22:35
      Наша страна веками жила рядом с Казахстаном и он рядом с нами, и в наших народах больше сходства ,чем различий.
      Два наших народа просто "обреченны" ,быть как минимум союзниками.
      Казахский вариант модернизации БТР-80:

      Армия Казахстана фотографии, можно посмотреть здесь:
      http://news.nur.kz/262040.html
      1. +3
        21 декабря 2014 23:52
        спасибо за ссылку Ватник! интересно посмотреть было. а с вашим комментом согласен на все сто - мы "просто обречены быть как минимум союзниками"
  34. +3
    21 декабря 2014 23:11
    Наверно надо бога просить, чтобы Назарбай-ока не болел и жил, как минимум ещё столько же. Мудрый правитель. Руководит страной с развала СССР. Страна ни перед кем не кланяется и на коленях никогда не стояла с протянутой рукой, как сейчас Украина. Пять презиков сменила, влезла в анус и просит у всего мира денег. Всё зависит от правителя страны. Один мудрец стоит пяти президентов.
  35. +1
    22 декабря 2014 00:25
    "Все зависит от правителя страны"
    Бл... да не должно быть так. В этом причина всех крахов последних лет. Ливия, Египет, Ирак и так далее и тому подобное.
    Лидер должен быть профпригодным, харизматичным, способным повести за собой.... но он должен быть сменяемым!!!
    В противном случае - кровь, война и всякое такое.

    Что толку подсчитывать, как при Каддафи ливийцам жилось хорошо(доходы населения, здравоохранение, образование), а сейчас намного хуже, если по сути те же граждане скинули своего лидера. США, Запад - их роль понятна (провокаторы и агрессоры), но Каддафи-то реально опостылел населению и его поддержали только в его родном городе, да и то не все, когда завязалось в Ливии.

    Китай в этом смысле почти идеал. Они договорились, что правители должны меняться раз в 10 лет.(или в 12) и четко придерживаются этого правила.
    И собак есть на кого повесить, если что. Да и нынче власть предержащие поопасаются беспредельничать, зная о сменяемости своей.
    И курс политико-экономический (линию партии)можно довольно безболезненно и плавно подправлять,
    И для недоброжелателей типа США периодически развлекуха и надежды(бесполезные) нагнуть кетайсев в свою сторону. Пока разберутся, что бесполезняк - уже новое поколение приходит))) на колу мочало - начинай сначала)))
    И народ спокоен, относительно: Вся жизнь впереди - надейся и жди
    Вот диктатору очень трудно удивлять со временем становится, как внутри, так и снаружи. Его через 15 лет уже знают вдоль и поперёк. Дальше-больше, и постепенно количество грехов переходит в качество, то есть поминать будут только промахи, потому что надоел и достал, обрыдло просто, потому что одно лицо всю жизнь наблюдать по ящику приходится. И все - кранты.

    Украина - не пример. Это скорее исключение из правил. Корявое, гнусное, бандеровские местами - исключение.
    1. +2
      22 декабря 2014 06:01
      Такую ахинею написал писец. Если бы Кадафи БЫЛ ПРО АМЕРИКАНСКИМ,ТО ПРАВИЛ БЫ ДО КОНЦА ЖИЗНИ. Даже если Кадафи был сменяем на другого кадафи ,то Ливию с превиликим удовольствием так же разбомбили.
      Для малых стран сменяемость власти не столь важна,главное наити правильного союзника.
  36. 0
    22 декабря 2014 00:53
    Статья так себе.Цифры впечатляющие,но что реально из этого летает и едет??В каком состоянии все это?
    По мне из стран СНГ самые мощные это РФ,Белоруссия,Азербайджан и армения,щас еще Украина добавится.Боевой опыт только у 4.При чем все 4 до сих пор воюют и находятся в военном состоянии.
    Остальные требуют более детального анализа.Если смотреть по бумагам то в 90-е и у Азербайджана было куча всего,а как спросишь офицеров того времени,чуть ли не половина всего могло реально работать.
    Казакам нету резона держать огромную армию и делать огромные вливания.Но и как Украина забить на свою армию тоже неправильно.Но по информации последних лет идет правильная политика в плане планирования армии Казакстана.Удачи.
  37. +10
    22 декабря 2014 05:46
    Цитата: ruslan207
    Сколько эта армия стоит как проявит себя и против кого,даже против тех же талибов без России не выстоит

    Так и представляю себе победный марш талибов по просторам Казахстана: пешком в резиновых шлепанцах на босу ногу, без тяжелых вооружений, без прикрытия с воздуха, тысячи км по степям и пустыням (летом +50, зимой -50 С) до самой Астаны. laughing И местное население, встречающее "освободителей" с цветами. laughing
    Самому то не смешно?!
    1. +8
      22 декабря 2014 07:50
      Пока до нас до топают и шлепанцев уже не будет. laughing
    2. +4
      22 декабря 2014 10:24
      bully падсталом!
  38. +8
    22 декабря 2014 08:19
    38-ая ДШБ. Салам Малейкум...)))
    1. +6
      22 декабря 2014 10:21
      Не надо стесняться своих комплексов smile
  39. Комментарий был удален.
  40. Комментарий был удален.
  41. +5
    22 декабря 2014 10:22
    Если ребята начали позировать, значит уже напрыгались laughing
  42. +2
    22 декабря 2014 12:45
    Цитата: Русич не с Киева
    Такую ахинею написал писец. Если бы Кадафи БЫЛ ПРО АМЕРИКАНСКИМ,ТО ПРАВИЛ БЫ ДО КОНЦА ЖИЗНИ. Даже если Кадафи был сменяем на другого кадафи ,то Ливию с превиликим удовольствием так же разбомбили.
    Для малых стран сменяемость власти не столь важна,главное наити правильного союзника.

    wink
    Мобуту был уж куда как прозападным... Бокасса - вообще очаровашка, только людоед немного.
    Американцы(Запад) действуют отнюдь не всегда так тупо, как им это пытаются приписать господа Соловьёв и Жириновский по ящику.
    Если есть потребность у населения, народ бузить начинает, то они стараются подобрать другого лидера и ничтоже сумняшеся вешают всё на предыдущего. Потому-то про них и говорят, что они бросают своих союзников.
    Саака - свежий пример, хотя на него не вешают, пытаются защитить даже, но так вяло, что лучше б молчали.
    А не ч морят только потому, что не удалось сходу Сааку2 поставить.
    Вот Карзаи ещё)) так навскидку.

    Впрочем это не по теме. Тут же обсуждается самая мощная армия в ЦА winked
  43. -1
    22 декабря 2014 17:22
    А тем временем Назарбаев не прочь восстановить военное сотрудничество с Украиной
    1. +5
      22 декабря 2014 18:07
      Цитата: ruslan207
      А тем временем Назарбаев не прочь восстановить военное сотрудничество с Украиной
      Ну и таки, что же ми хотели этим усё-таки скозати?! Правильно, надо сотрудничать с Украйной, в такой тяжёлой для них ситуации.
      А вообще, ты Руся, какой-то некошерный еврей negative Вон аталеф, пупырчатый пишут по теме.
      Профессор знатно троллит good Вояка ух, простыми словами раскрывает сложную, для обывателей военную терминологию soldier
      У тебя же, какая-то невнятная хухня negative
      Цитата: Русич не с Киева
      Азбуку купи, орфографию и грамматику русского языка выучи, и потом умничай.. lol
      1. -6
        22 декабря 2014 21:07
        Умничаешь пока ты тут ,не? У тебя есть вопросы умник по существу.
  44. Комментарий был удален.
  45. +3
    22 декабря 2014 18:16
    Цитата: Русич не с Киева
    Что за бред . Ну ка источник где подтверждается о 40% нацменов в дестующеи армии на фронтах. С героизмом никто не спорит,но это уже перебор . Нацмен переломили ход ВОВ и 40 % ) У вас я там смотрю сказочников не меньше чем у укропов. Даваи пруффы выкатываи херои.

    Читайте на здоровье родные советские источники, основанные на данных по стрелковым дивизиям - А.П.Артемьев, "Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне", Москва, "Мысль", 1975 год, страница 58.
    На 1 января 1943 года:
    Русских - 64,6%.
    Нацменьшинства - 35,4%
    . Из них:
    Прочие славяне (украинцы, белорусы, поляки) - 13,75%
    Тюркоязычные (вкл. азербайджанцев, плюс таджики до кучи) - 11,88%
    Кавказцы (без азербайджанцев) - 3,87%
    Монголоязычные - 0,22%
    Финно-угры - 1,88%
    Евреи - 1,5%
    Прибалты - 1,08%
    Прочие - 1,22%.

    К 1 января 1944 уменьшается число русских до 58,32%. При этом число прочих славян (украинцы, белорусы, поляки) вырастает до 25%.
    1. +1
      22 декабря 2014 21:15
      Извини конечно,но белорусы,украинцы для русских не иноземцы ,а тем более нацменьшинства. Очень странно ,что вы этого не понимаете.
      По сути около 22% . Цифра выглядит правдиво. Как 22% могли внести перелом в вону ,это для меня загадка.
      1. +4
        23 декабря 2014 01:01
        Мне кажется Карауыл нисколько не умаляет заслуг русского народа - он только напоминает о роли остальных народов СССР
        Предлагаю не спорить кто сколько внес в победу в ВОВ - понятно что как наибольший по численности в первую очередь внес вклад и пострадал русский народ (и сейчас в противостоянии с мировым правительством "огребает" в первую очередь РФ - по той простой причине, что это самый крупный осколок СССР)

        Но нельзя забывать вклад и всех остальных народов СССР в ВОВ - это была победа Советского народа. Вообще нам всем надо крепить межнациональное согласие и дружбу народов - а конфликты пусть лучше у врагов между собой будут
        1. +1
          23 декабря 2014 08:36
          Вы может быть невнимательно меня прочитали. Я не спорил о чьём либо вкладе в победу,она и так понятна. Победил Советский народ в целом.Каждая нация по отдельности внесла вклад в победу и по праву этим гордиться.
          Но нельзя перевирать историю . Говорить,что 40 % было не славян в армии в 42 и именно эти народы переломили ход войны ,мягко говоря не правда. Я его немного поправил и всё.

          Цитата: Талгат
          и сейчас в противостоянии с мировым правительством "огребает" в первую очередь РФ - по той простой причине, что это самый крупный осколок СССР)
          Россия как бы не осколок ,а хребет СССР и та кто его создал. Мы просто по другому жить не можем. Украина например может(вот это действительно крупны осколок) ,а мы нет.
  46. +3
    23 декабря 2014 01:00
    Русич с Киева,
    1) Украинцы и белорусы - не русские. Казахи и кыргызы - самые близкие братья, разница между нами еще меньше, чем между русским и украинцем. Однако нам не приходит в голову считать, что кыргызы - это казахи.
    Да и украинцы ни в советское время, ни тем более сейчас не считают себя русскими.
    2) Национа́льное меньши́нство — этническая общность, численность которой значительно меньше численности основного населения, занимающая недоминантное положение в стране; сохраняющая свои специфические этнические, национальные, культурные, языковые и религиозные черты, отличающие ее от остального населения; проживающая в стране сравнительно долгое время; нуждающаяся в защите; как правило, состоящая из граждан государства (одно из основных академических определений обсуждаемого понятия).
    3) Как небольшое число людей может влиять на ход войны или, как минимум, срывать военные планы превосходящего противника, спросите у панфиловцев или защитников Брестской крепости.
    В октябре 41 года Москва была обречена. Основные силы Красной Армии, находившиеся в европейской части СССР (на московском направлении) были разгромлены осенью на Брянском фронте (3 сов.армии) и в Вяземском котле (12 сов.армий). На защите столицы, из которой уже собиралось эвакуироваться правительство, стояли армии, численностью в дивизию, и отдельные дивизии, численностью в полк. Деморализация высочайшая, сотни тысяч сдавшихся в плен красноармейцев под Москвой, наспех сколоченные ополченческие дивизии из москвичей разбиты вдребезги в первые же дни в первых боях. 80 километров до столицы СССР. И кто остановил немецкую машину на главном направлении? Кто умыл кровью и заставил дрогнуть немецкие дивизии?
    Две полнокровные дивизии из Казахстана (316-я алматинская, 312-я актюбинская сд),
    пара полков артиллерии,
    пара тысяч курсантов,
    50 танков Катукова
    и отдельная кав.группа Доватора.

    Остальные подразделения показали себя слабыми и беспомощными. Не хочу преуменьшать их героизма, но немцы их раздавливали как слон арахисовые орехи.
    И лишь когда немцы выдохлись полностью, прибыли свежие части (из Казахстана и Дальнего Востока), которые погнали немцев от столицы.
    В советское время почему-то казахстанские и дальневосточные дивизии назвали "сибирскими", приписав им всю славу битвы за Москву. Хотя сибирские дивизии прибыли к Москве позднее.
    1. -2
      23 декабря 2014 08:59
      Цитата: Карауыл
      Казахи и кыргызы - самые близкие братья, разница между нами еще меньше, чем между русским и украинцем. Однако нам не приходит в голову считать, что кыргызы - это казахи.
      Понятия не имею кем вы себя друг другу считаете.Если по истории смотреть ,то до СССР казахов называли киргизами,а киргизов вроде кара-киргизы.
      Цитата: Карауыл
      Украинцы и белорусы - не русские
      Народ один . Лет десять пропаганды в едином государстве и 80% будут считать себя русскими. Это один народ.
      Цитата: Карауыл
      Да и украинцы ни в советское время, ни тем более сейчас не считают себя русскими.
      Как он может считать себя русским ,если он по паспорту украинец ему с детства об этом говорили laughing Правда переезжая в РСФСР или в Россию их дети считают себя русскими ,да и сами они украинцев мягко говоря недолюбливают. Также и русские в юности переехавшие на Украину считают себя украинцами. Например певец Иван Дорн. Вот такая штука.


      Цитата: Карауыл
      2) Национа́льное меньши́нство — этническая общность, численность которой значительно меньше численности основного населения, занимающая недоминантное положение в стране; сохраняющая свои специфические этнические, национальные, культурные, языковые и религиозные черты, отличающие ее от остального населения; проживающая в стране сравнительно долгое время; нуждающаяся в защите; как правило, состоящая из граждан государства (одно из основных академических определений обсуждаемого понятия)
      Ну да как бы так .Только непонятно защищать их от чего надо и кто это должен делать? Как это относиться к украинцам и белорусам в СССР непонятно.
      Цитата: Карауыл
      Деморализация высочайшая, сотни тысяч сдавшихся в плен красноармейцев под Москвой,
      Как бы смысл с тобои говорить на эту тему нет смысла. Такую ересь последнии раз наверное при Ельцине писали. Просто перечисли мне сдавшиеся дивизии ,полки,армии.
      Срочно читать историю ВОВ,срочно. Идёшь по стопам укропов ,это к добру не приведёт.
      1. Arman
        +5
        24 декабря 2014 21:13
        Смысл высказывание всем нерусским "русские лучше вас всех вместе взятых, победа в ВОВ это заслуга только русских героизм "нерусских" не важен и не важно мне кто такой казах или киргиз и кем они друг-други приходять".
        Ребят может хватит этого постимперского комплекса, Ваше время прошло нету больше империи есть лишь корпорации-государства. Давайте уважать друг - друга!
  47. +7
    23 декабря 2014 11:10
    Ребята, хватает спорить. Лучше картинки посмотрите.
  48. +2
    23 декабря 2014 11:12
    солдаты с детскими глазами
  49. +2
    23 декабря 2014 11:15
    Наверное играет степной мотив-скучает... )
  50. +2
    23 декабря 2014 11:15
    Но время идет
  51. +2
    23 декабря 2014 11:17
    В общем стараются все успевать
  52. +1
    23 декабря 2014 11:34
    Будущие летчики.
  53. +2
    23 декабря 2014 11:35
    У их сверстников даже прав нет на авто, а они летают))
  54. +3
    23 декабря 2014 11:37
    Наверное все мамы в слезах...)
  55. +5
    23 декабря 2014 11:38
    Вот такие у нас юные бойцы растут. Не стыдно ни разу! )
  56. +2
    23 декабря 2014 13:31
    Цитата: Карауыл
    Читайте на здоровье родные советские источники, основанные на данных по стрелковым дивизиям - А.П.Артемьев, "Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне", Москва, "Мысль", 1975 год, страница 58.

    Кажется, узнаю основательный подход. Кое-кто вернулся! Трепещите любители плеваться в сторону Казахстана! laughing
    1. -2
      19 января 2015 20:16
      От чего трипещать?
      От пары оставшихся у вас танков?
      От обломка СССР трепищать что-ли. Тогда не обольщайтесь вы не самый большой обломок и не самый важный.
      C неопределёнными границами.
      1. +1
        22 января 2015 21:34
        Мда, походу кое кто с похмела причапал... laughing
  57. Beiderlei
    0
    7 января 2015 15:26
    Статья туфта- одно и тоже!
  58. -2
    19 января 2015 20:11
    Армия где. Бойцы есть что дальше?
    А дальше как и везде. Вроде Киргизстана и ему подобным.
    1. +1
      19 июня 2015 14:00
      иле России как Пакистан страна