О начале работы Национального центра управления обороной РФ

Глава Национального центра управления обороной (НЦУО) РФ генерал-лейтенант Михаил Мизинцев в своё докладе верховному главнокомандующему сообщил о работе центра. По словам Мизинцева, базовой составляющей программно-аппаратного комплекса является система унифицированных, территориально распределённых и дублирующих друг друга мощных центров обработки данных. При этом начальник центра привёл сравнительные характеристики с аналогичными центрами Пентагона. Слова генерал-лейтенанта Мизинцева приводит РИА Новости:

(…) суммарная вычислительная мощность превышает показатели аналогичной системы обработки данных Пентагона в 3 раза, а объём хранимых данных — в 19 раз.


О начале работы Национального центра управления обороной РФ



Основную задачу базовой части НЦУО Михаил Мезенцев формулирует так:

Для функционирования центров управления Вооруженных сил в едином защищённом информационном пространстве создан программно-аппаратный комплекс, который, по сути, реализует функции автоматизированной системы управления обороной страны.


При этом многих специалистов волновал вопрос о том, насколько вероятна утечка информации из такой системы. Генерал-лейтенант Мизинцев рассказал и о системе безопасности центра:

В Национальном центре реализована современная система безопасности, обеспечивающая физическую защиту от несанкционированного проникновения, разграничение доступа персонала при перемещениях внутри корпусов, блокирование средств беспроводной связи.


По словам генерала, возможность утечки информации сведена к минимуму.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. a.s.zzz888 21 декабря 2014 10:04
    Ну не все же из блиндажа, с полевым телефоном.
    В добрый путь!
    1. Я так думаю 21 декабря 2014 11:48
      Чем выше централизация тем меньше надежность и устойчивость системы ... Чем больше компьютеров тем выше вероятность НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО доступа ... Достаточно ОДНОГО крота в штате и ВСЯ СИСТЕМА псу под хвост ... Для обеспечения приемлимой надежности должны быть еще дублирующие системы в том числе и НА БАЗЕ ПРИМИТИВНЫХ технических средств типа ПОЛЕВОГО ТЕЛЕФОНА ... Так, что не надо ёрничать по поводу блиндажа и полевого телефона ... При очень мощном радиоимпульсе после взрыва ядерного заряда вся эта электроника и компьютерная техника превращается в кучу мусора ... а вот полевой телефон скорее всего выживет ...
      1. Анисим1977 21 декабря 2014 11:59
        Ага,если по этому принципу,то не бери в руки автомат - вдруг отберут и стволом в жопу засунут.
        Центр нужен и очень важен,и именно по последнему слову техники.
        1. gesha313 21 декабря 2014 12:04
          Одна противобункерная крылатая ракета , и "ариведерчи Рома"
          1. mirag2 21 декабря 2014 12:08
            суммарная вычислительная мощность превышает показатели аналогичной системы обработки данных Пентагона в 3 раза, а объём хранимых данных — в 19 раз.

            Это конечно хорошо,но увеличить эти данные Пентагон может лишь установкой доп."железа",
            а вот децентарлизация и дублирование(многократное)-это плюс,как и САМО наличие ее!
            1. 17085 21 декабря 2014 12:58
              Цитата: mirag2
              Это конечно хорошо,но увеличить эти данные Пентагон может лишь установкой доп."железа",


              Железа такого уже не выпускают давно... Даже разъемы по форме изменились...
          2. 17085 21 декабря 2014 13:20
            Цитата: gesha313
            Одна противобункерная крылатая ракета , и "ариведерчи Рома"


            Бункера нет...в принципе. Ракете, тем более крылатой, еще войну нужно объявить до старта, или хотя бы приехать в Черное море...
          3. Дормидонт2 21 декабря 2014 16:28
            крылатые ракеты упадут сразу ( от РЭБа и пво) laughing
          4. Дамир 21 декабря 2014 19:31
            Ага, сначала этой противобункерной долететь надо до бункера, а это я вам скажу ой как не просто!
            Дамир
      2. FACKtoREAL 21 декабря 2014 12:16
        Для обеспечения приемлимой надежности должны быть еще дублирующие системы в том числе и НА БАЗЕ ПРИМИТИВНЫХ технических средств типа ПОЛЕВОГО ТЕЛЕФОНА ...

        сигнальные костры - НАДЁЖНЕЕ ! laughing
        FACKtoREAL
        1. Deadmen 21 декабря 2014 13:19
          ещё голубиная почта laughing
      3. 17085 21 декабря 2014 13:16
        Цитата: Я так думаю
        Чем выше централизация тем меньше надежность и устойчивость системы ... Чем больше компьютеров тем выше вероятность НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО доступа ... Достаточно ОДНОГО крота в штате и ВСЯ СИСТЕМА псу под хвост ... Для обеспечения приемлимой надежности должны быть еще дублирующие системы в том числе и НА БАЗЕ ПРИМИТИВНЫХ технических средств типа ПОЛЕВОГО ТЕЛЕФОНА ... Так, что не надо ёрничать по поводу блиндажа и полевого телефона ... При очень мощном радиоимпульсе после взрыва ядерного заряда вся эта электроника и компьютерная техника превращается в кучу мусора ... а вот полевой телефон скорее всего выживет


        Вы возможно не поняли о чем речь идет, "Национальный центр управления обороной РФ" - это не ставка Верховного и не Генштаб, он даже не в бункере находится... Это прежде всего аналитический центр, читайте предыдущие статьи по этой теме, здесь же на сайте все есть. Для координации ядерной войны есть подземные сооружения РВСН, там вся лобуда с морзянкой и полевыми телефонами, просто как АК-47/74 и т.п.
        Не в обиду, не смешивайте все в кучу.
      4. Гигант мысли 21 декабря 2014 13:17
        Конечно, одна из главных задач, это обеспечить недоступность к информации о работе внутри центра.
      5. Комментарий был удален.
  2. Fedya 21 декабря 2014 10:05
    Осталось только назвать как то по-умному ! В сша Пентагон есть, а в России ......Предлагаем свои варианты ! Я пока что не родил.
    Fedya
    1. Кастор_ка 21 декабря 2014 10:19
      Не надо никаких названий, нечего уподобляться всяким там смешным мотивам "танго-зузул-зулу-браво" - Центр управления он и в африке должен быть центр управления, достаточно и вполне умнО. yes
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IF5zIpyQIsk
    2. DEZINTO 21 декабря 2014 10:24
      "Берлога" )



      1. Fedya 21 декабря 2014 16:33
        Зещщь ! Предложите Шойгу.
        Fedya
    3. avvg 21 декабря 2014 10:37
      "ЦЕНТРАЛЬНОЕ СТАВКА ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ." Будем достойно нести Знамя Победы.
    4. Лопатов 21 декабря 2014 11:43
      Цитата: Fedya
      Осталось только назвать как то по-умному ! В сша Пентагон есть, а в России ......Предлагаем свои варианты !

      Синекура
  3. GRF 21 декабря 2014 10:18
    Утечка сведена к минимуму... Не расслаблятся!
    Ведь как минимум одно фото уже утекло...
    GRF
    1. Я так думаю 21 декабря 2014 11:53
      там течет из всех дыр ... Если даже в СССР было полно кротов, то в РФ и подавно ... все продается и все покупается ... А централизация ТОЛЬКО СПОСОБСТВУЕТ этому ...
  4. КОН 21 декабря 2014 10:21
    Вежливый Центр России-так и назовем...
  5. Мишка на севере 21 декабря 2014 10:21
    Большая страна у нас и центр - необходим, для координации и взаимодействия.
    По словам генерала, возможность утечки информации сведена к минимуму.
    Очень важный пункт! Спасибо за информацию.
  6. Комментарий был удален.
  7. mivail 21 декабря 2014 10:39
    Москва очень близко расположена к западным границам. Надо бы построить запасной ЦУ, где нибудь под Уральским хребтом, для повышения надёжности.
    1. askort154 21 декабря 2014 11:17
      mivail.....Москва очень близко расположена к западным границам. Надо бы построить запасной ЦУ, где нибудь под Уральским хребтом, для повышения надёжности.

      Похоже такой существует и именно "под Уралом". Его "проколол" Ельцин. Он завил, что
      создал "запасное" правительство во главе с Козыревым, который полноценно и автономно может работать, находясь в " убежище под Уралом".
    2. Alex_Rarog 21 декабря 2014 12:23
      А как думаете Ямантао для чего строился. ;)
  8. Дрюня 21 декабря 2014 11:02
    Оружие вежливых людей. Специальный репортаж
    Дрюня
  9. ДмитрийК 21 декабря 2014 11:12
    И в Москве нужен и в Уральских горах дублер.
    1. служивый. 21 декабря 2014 12:22
      Ну в Москве как без него-пиар ! А без этого центра оборона была неуправляема? В союзе видимо не понимали что делали и оборона без такого центра была слаба....
  10. Deadmen 21 декабря 2014 13:18
    я так понял что тут далеко не всё оборудование российское использовалось,потому что об этом ни слова ни по телевидению ни в газетах ни в интернете.
  11. PanzerJager 21 декабря 2014 18:27
    - Всё равно это всё не имеет значения, если командование побоится в нужный час отдать приказ... ну, всё как всегда - счета в Швейцарии, дети в Лондоне, дачи в Испании...
  12. Enot-poloskun 21 декабря 2014 19:38
    Цитата: Fedya
    Осталось только назвать как то по-умному ! В сша Пентагон есть, а в России ......Предлагаем свои варианты ! Я пока что не родил.


    Предлагаю назвать - Суворов!
  13. lucidlook 22 декабря 2014 02:25
    Линукс -- наше всё. Что бы мы без него делали?..

    И еще Acer, конечно:
    lucidlook
  14. Салаватский МЧС 22 декабря 2014 07:20
    Шойгу не наигрался в ЦУКСы, любит он показуху.
    Завёл бесполезную рисовальню слайдов в МЧС, теперь слайды будут и в МО рисовать.
    У нас в МЧС полковники как дурачки в синих футболках-поло сидят, теперь в МО такие-же сидят.
    А теперь представьте, сколько лишних полковников и генералов появится в МО.

    По аналогии с НЦУКС МЧС России: начальник - генерал, замы - генералы, старшие оперативных дежурных смен - генералы, а полковников там - вообще жуть. В ЦУКСах региональных центров и ЦУКСах республик и областей полковников можно штабелями складывать. Если их всех вместе собрать - дивизия пехотная получится, смогут цепью в атаку ходить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня