О начале работы Национального центра управления обороной РФ

21 декабря 2014 22

Глава Национального центра управления обороной (НЦУО) РФ генерал-лейтенант Михаил Мизинцев в своё докладе верховному главнокомандующему сообщил о работе центра. По словам Мизинцева, базовой составляющей программно-аппаратного комплекса является система унифицированных, территориально распределённых и дублирующих друг друга мощных центров обработки данных. При этом начальник центра привёл сравнительные характеристики с аналогичными центрами Пентагона. Слова генерал-лейтенанта Мизинцева приводит РИА Новости:

(…) суммарная вычислительная мощность превышает показатели аналогичной системы обработки данных Пентагона в 3 раза, а объём хранимых данных — в 19 раз.

О начале работы Национального центра управления обороной РФ

Основную задачу базовой части НЦУО Михаил Мезенцев формулирует так:

Для функционирования центров управления Вооруженных сил в едином защищённом информационном пространстве создан программно-аппаратный комплекс, который, по сути, реализует функции автоматизированной системы управления обороной страны.

При этом многих специалистов волновал вопрос о том, насколько вероятна утечка информации из такой системы. Генерал-лейтенант Мизинцев рассказал и о системе безопасности центра:

В Национальном центре реализована современная система безопасности, обеспечивающая физическую защиту от несанкционированного проникновения, разграничение доступа персонала при перемещениях внутри корпусов, блокирование средств беспроводной связи.

По словам генерала, возможность утечки информации сведена к минимуму.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

a.s.zzz888

+12

21 декабря 2014 10:04

Ну не все же из блиндажа, с полевым телефоном.
В добрый путь!
1. Я так думаю
  
  +10
  
  21 декабря 2014 11:48
  
  Чем выше централизация тем меньше надежность и устойчивость системы ... Чем больше компьютеров тем выше вероятность НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО доступа ... Достаточно ОДНОГО крота в штате и ВСЯ СИСТЕМА псу под хвост ... Для обеспечения приемлимой надежности должны быть еще дублирующие системы в том числе и НА БАЗЕ ПРИМИТИВНЫХ технических средств типа ПОЛЕВОГО ТЕЛЕФОНА ... Так, что не надо ёрничать по поводу блиндажа и полевого телефона ... При очень мощном радиоимпульсе после взрыва ядерного заряда вся эта электроника и компьютерная техника превращается в кучу мусора ... а вот полевой телефон скорее всего выживет ...
  1. Анисим1977
    
    +4
    
    21 декабря 2014 11:59
    
    Ага,если по этому принципу,то не бери в руки автомат - вдруг отберут и стволом в жопу засунут.
    Центр нужен и очень важен,и именно по последнему слову техники.
    1. gesha313
      
      -12
      
      21 декабря 2014 12:04
      
      Одна противобункерная крылатая ракета , и "ариведерчи Рома"
      1. mirag2
        
        0
        
        21 декабря 2014 12:08
        
        суммарная вычислительная мощность превышает показатели аналогичной системы обработки данных Пентагона в 3 раза, а объём хранимых данных — в 19 раз.
        
        Это конечно хорошо,но увеличить эти данные Пентагон может лишь установкой доп."железа",
        а вот децентарлизация и дублирование(многократное)-это плюс,как и САМО наличие ее!
        
        17085
        
        +1
        
        21 декабря 2014 12:58
        
        Цитата: mirag2
        Это конечно хорошо,но увеличить эти данные Пентагон может лишь установкой доп."железа",
        
        Железа такого уже не выпускают давно... Даже разъемы по форме изменились...
      2. 17085
        
        +3
        
        21 декабря 2014 13:20
        
        Цитата: gesha313
        Одна противобункерная крылатая ракета , и "ариведерчи Рома"
        
        Бункера нет...в принципе. Ракете, тем более крылатой, еще войну нужно объявить до старта, или хотя бы приехать в Черное море...
      3. Дормидонт2
        
        +2
        
        21 декабря 2014 16:28
        
        крылатые ракеты упадут сразу ( от РЭБа и пво)
      4. Дамир
        
        +1
        
        21 декабря 2014 19:31
        
        Ага, сначала этой противобункерной долететь надо до бункера, а это я вам скажу ой как не просто!
  2. FACKtoREAL
    
    +5
    
    21 декабря 2014 12:16
    
    Для обеспечения приемлимой надежности должны быть еще дублирующие системы в том числе и НА БАЗЕ ПРИМИТИВНЫХ технических средств типа ПОЛЕВОГО ТЕЛЕФОНА ...
    
    сигнальные костры - НАДЁЖНЕЕ !
    1. Deadmen
      
      +1
      
      21 декабря 2014 13:19
      
      ещё голубиная почта
  3. 17085
    
    +5
    
    21 декабря 2014 13:16
    
    Цитата: Я так думаю
    Чем выше централизация тем меньше надежность и устойчивость системы ... Чем больше компьютеров тем выше вероятность НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО доступа ... Достаточно ОДНОГО крота в штате и ВСЯ СИСТЕМА псу под хвост ... Для обеспечения приемлимой надежности должны быть еще дублирующие системы в том числе и НА БАЗЕ ПРИМИТИВНЫХ технических средств типа ПОЛЕВОГО ТЕЛЕФОНА ... Так, что не надо ёрничать по поводу блиндажа и полевого телефона ... При очень мощном радиоимпульсе после взрыва ядерного заряда вся эта электроника и компьютерная техника превращается в кучу мусора ... а вот полевой телефон скорее всего выживет
    
    Вы возможно не поняли о чем речь идет, "Национальный центр управления обороной РФ" - это не ставка Верховного и не Генштаб, он даже не в бункере находится... Это прежде всего аналитический центр, читайте предыдущие статьи по этой теме, здесь же на сайте все есть. Для координации ядерной войны есть подземные сооружения РВСН, там вся лобуда с морзянкой и полевыми телефонами, просто как АК-47/74 и т.п.
    Не в обиду, не смешивайте все в кучу.
  4. Гигант мысли
    
    +4
    
    21 декабря 2014 13:17
    
    Конечно, одна из главных задач, это обеспечить недоступность к информации о работе внутри центра.
  5. Комментарий был удален.
Fedya

+3

21 декабря 2014 10:05

Осталось только назвать как то по-умному ! В сша Пентагон есть, а в России ......Предлагаем свои варианты ! Я пока что не родил.
1. Кастор_ка
  
  +8
  
  21 декабря 2014 10:19
  
  Не надо никаких названий, нечего уподобляться всяким там смешным мотивам "танго-зузул-зулу-браво" - Центр управления он и в африке должен быть центр управления, достаточно и вполне умнО.
  http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IF5zIpyQIsk
2. DEZINTO
  
  +10
  
  21 декабря 2014 10:24
  
  "Берлога" )
  1. Fedya
    
    +1
    
    21 декабря 2014 16:33
    
    Зещщь ! Предложите Шойгу.
3. avvg
  
  +3
  
  21 декабря 2014 10:37
  
  "ЦЕНТРАЛЬНОЕ СТАВКА ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ." Будем достойно нести Знамя Победы.
4. Лопатов
  
  +2
  
  21 декабря 2014 11:43
  
  Цитата: Fedya
  Осталось только назвать как то по-умному ! В сша Пентагон есть, а в России ......Предлагаем свои варианты !
  
  Синекура
GRF

+3

21 декабря 2014 10:18

Утечка сведена к минимуму... Не расслаблятся!
Ведь как минимум одно фото уже утекло...
1. Я так думаю
  
  -9
  
  21 декабря 2014 11:53
  
  там течет из всех дыр ... Если даже в СССР было полно кротов, то в РФ и подавно ... все продается и все покупается ... А централизация ТОЛЬКО СПОСОБСТВУЕТ этому ...
КОН

+10

21 декабря 2014 10:21

Вежливый Центр России-так и назовем...
Мишка на севере

+7

21 декабря 2014 10:21

Большая страна у нас и центр - необходим, для координации и взаимодействия.
По словам генерала, возможность утечки информации сведена к минимуму.
Очень важный пункт! Спасибо за информацию.
Комментарий был удален.
mivail

+8

21 декабря 2014 10:39

Москва очень близко расположена к западным границам. Надо бы построить запасной ЦУ, где нибудь под Уральским хребтом, для повышения надёжности.
1. askort154
  
  +1
  
  21 декабря 2014 11:17
  
  mivail.....Москва очень близко расположена к западным границам. Надо бы построить запасной ЦУ, где нибудь под Уральским хребтом, для повышения надёжности.
  
  Похоже такой существует и именно "под Уралом". Его "проколол" Ельцин. Он завил, что
  создал "запасное" правительство во главе с Козыревым, который полноценно и автономно может работать, находясь в " убежище под Уралом".
2. Alex_Rarog
  
  +3
  
  21 декабря 2014 12:23
  
  А как думаете Ямантао для чего строился. ;)
Дрюня

+5

21 декабря 2014 11:02

Оружие вежливых людей. Специальный репортаж
ДмитрийК

+2

21 декабря 2014 11:12

И в Москве нужен и в Уральских горах дублер.
1. служивый.
  
  -3
  
  21 декабря 2014 12:22
  
  Ну в Москве как без него-пиар ! А без этого центра оборона была неуправляема? В союзе видимо не понимали что делали и оборона без такого центра была слаба....
Deadmen

0

21 декабря 2014 13:18

я так понял что тут далеко не всё оборудование российское использовалось,потому что об этом ни слова ни по телевидению ни в газетах ни в интернете.
PanzerJager

+1

21 декабря 2014 18:27

- Всё равно это всё не имеет значения, если командование побоится в нужный час отдать приказ... ну, всё как всегда - счета в Швейцарии, дети в Лондоне, дачи в Испании...
Enot-poloskun

+1

21 декабря 2014 19:38

Цитата: Fedya
Осталось только назвать как то по-умному ! В сша Пентагон есть, а в России ......Предлагаем свои варианты ! Я пока что не родил.

Предлагаю назвать - Суворов!
lucidlook

+1

22 декабря 2014 02:25

Линукс -- наше всё. Что бы мы без него делали?..

И еще Acer, конечно:
Салаватский МЧС

0

22 декабря 2014 07:20

Шойгу не наигрался в ЦУКСы, любит он показуху.
Завёл бесполезную рисовальню слайдов в МЧС, теперь слайды будут и в МО рисовать.
У нас в МЧС полковники как дурачки в синих футболках-поло сидят, теперь в МО такие-же сидят.
А теперь представьте, сколько лишних полковников и генералов появится в МО.

По аналогии с НЦУКС МЧС России: начальник - генерал, замы - генералы, старшие оперативных дежурных смен - генералы, а полковников там - вообще жуть. В ЦУКСах региональных центров и ЦУКСах республик и областей полковников можно штабелями складывать. Если их всех вместе собрать - дивизия пехотная получится, смогут цепью в атаку ходить.