Вопрос о ракетах средней дальности

В последнее время мы часто слышим о ракетах средней дальности, особенно со стороны наших «партнёров». В чём же заключается их беспокойство? Ведь Америка привыкла диктовать всем свои «демократические» принципы.

Здесь вспоминаются слова нашего президента о том, что у нас есть чем ответить, и ответить очень эффективно. А санкции, введенные против нашей страны, и все усилия, направленные на то, чтобы изолировать нашу страну, приводят к выводу: Америка чего-то боится.

Итак, что мы имели. Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), подписанный Москвой и Вашингтоном 8 декабря 1987 года. Участники соглашения обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1 тыс. до 5,5 тыс.) и малой (от 500 до 1 тыс. километров) дальности. В процессе реализации Договора о РСМД СССР пришлось ликвидировать в два раза больше ракет, чем США (1846:846), и почти в три раза больше пусковых установок (825:289). Наши ликвидированные ракеты могли нести почти в четыре раза больше ядерных боеголовок, чем американские (3154:846).


Более двух десятилетий наша страна обходилась без баллистических ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. За прошедшее время обстановка существенно изменилась, и уже шесть стран имеют ракеты средней дальности наземного базирования. Среди них КНР, Иран, КНДР, Индия, Израиль, Пакистан.

Без сомнения, что в условиях развертывания США глобальной системы ПРО и роста угроз на средней дальности потенциал СЯС окажется недостаточным для ядерного сдерживания по всем стратегическим направлениям.

В последнее время все большую актуальность приобретает тема пусковых установок «Мк-41», которые США собираются разместить в Польше и Румынии в рамках реализации "поэтапного адаптивного подхода" к развертыванию глобальной ПРО. Эти пусковые установки способны запускать крылатые ракеты средней дальности, и их наземный вариант может рассматриваться как прямое нарушение Договора о РСМД. Так перечислили в министерстве претензии Москвы (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1351376).

Что мы можем противоставить в качестве ответа?

МБР — Р-26 «Рубеж».

Информации мало. Но возможность применения — до 5500 км. Дмитрий Рогозин назвал «Рубеж» «убийцей ПРО», подразумевая, что его боевые блоки не в состоянии перехватить ни существующая, ни перспективная системы противоракетной обороны. Как следует из пояснений специалистов, боевое оснащение ракетного комплекса РС-26 после отделения от самой ракеты летит по непредсказуемой траектории. Бортовой компьютер постоянно изменяет курс по принципу выборки случайных чисел. Нельзя перехватить ракету.

ПВО и ВКО.

Россия. ЗРС С-400 «Триумф» — (ЗРК) нового поколения. Предназначен для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолётов-разведчиков, самолётов стратегической (в том числе и самолётов-невидимок) и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и прочих.

Отметим, максимальная скорость поражаемых целей — 4800 м/с. Хотя уже есть С- 500. А то и С-1000.

Вопрос о ракетах средней дальности


Америка. «Patriot» PAC-3. Максимальная скорость цели — 2600 м/с.

Основные ТТХ ракеты МIМ104:
— масса ракеты — 912 кг;
— масса боевой части — 24 кг;
— максимальная дальность перехватываемой цели — 80 км;
— максимальная высота перехватываемой цели — 24 км;
— минимальная дистанция уничтожение целей — 3 км;
— минимальная высота летящей цели — 60 метров.

Недостаток режима ПРО. Он нуждается в специальном спутнике, который находится на орбите. Этот спутник должен заранее сообщить на локационную станцию PATRIOT координаты ракеты и траекторию ее полета. Это занимает целых 90 секунд.

Спутниковая группировка американской ПРО предназначена для отслеживания стартов МБР. Она состоит из восьми космических аппаратов типа «Имеюс-2» (DSP) и шести SBIRS-High, патрулирующих над Тихим, Атлантическим, Индийским океанами и европейской зоной. Технические характеристики спутников позволяют иметь глобальную зону обзора по долготе и широте. Время поступления информации — не более двух минут после обнаружения старта баллистической ракеты.

Вопрос о ракетах средней дальности


Разрекламированный THAAD + «Arrow-3» — противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности.

Aegis combat system — американская корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система (БИУС), представляющая собой интегрированную сеть корабельных средств освещения обстановки, средств поражения, таких как зенитные управляемые ракеты Standard missile 3 (SM-3). Размещение ракет SM-3 морского и наземного базирования в северной и южной Европе планируется завершить к 2020 году, что, по мнению многих российских специалистов-ракетчиков, может поставить под вопрос устойчивость стратегических ядерных сил на европейской территории России. А вопрос о возможностях ракеты SM-3 так и стоит открытым. Это может спровоцировать сильную гонку вооружений в Европе.

Стоимость ракеты колеблется в диапазоне 12-24 млн. $. Всего изготовителем ракет поставлено более 135 ракет, по состоянию на 2012 год.

О ТТХ мало информации.

21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7 580 м/с (27 300 км/ч). Некоторые источники считают, что факт уничтожения цели, двигавшейся по неизменной и заранее известной траектории, не говорит о действительных возможностях данной системы и ракеты SM-3 Блок 1B (https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3).

Скорее всего, работать по низко летящим целям не может.

Вот тут и встаёт вопрос эффективности американской ПРО по КР со скоростью более 2- 4М. А денежек уже вбухано немало.

Авиация. Генеральный директор «Корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов заявил, что в 2016 году на вооружение российской армии поступит новейшая модификация авиационной ракеты для российского истребителя пятого поколения (ПАК ФА), сообщает ИТАР-ТАСС.

Он уточнил, что речь идет о новейшей модификации авиационной крылатой ракеты — Х-74М2.

Борис Обносов, генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ): В настоящее время самой быстрой крылатой ракетой в мире считается российско-индийская ракета «БраМос». Ее обновленный образец может достигать скорости 7-8 скоростей звука.

Вопрос о ракетах средней дальности


Сейчас ракета способна поражать наземные цели на высоте до 10 метров. Максимальная дальность полета по комбинированной траектории составляет 290 км, при низковысотной — 120 км. На маршевом участке максимальная высота полета достигает 14 км при скорости 2,5-2,8М. Ракеты корабельного комплекса имеют боевую часть массой 200 кг, в то время как запускаемый с истребителя вариант (БраМос А) может нести 300 кг боеголовку. Высота полёта на конечном участке — 10-15 м. Судя по всему, достигнут прорыв в увеличении дальности пуска до цели.
Автор: picca2


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. Nayhas 24 декабря 2014 07:57
    Ох и винегрет же в голове у автора... Начал с БРСД, а кончил почему то Брамосом которая так то ПКР и к БРСД или ПРО никакого отношения не имеет... В чём смысл статьи? Нам нужны БРСД? Да не вопрос, выходим из договора и все дела. Что хотел автор сказать? Что ПРО США созданная для борьбы с БРСД бесполезная вещь? Ну и черт с ней, у нас и так БРСД нет, чего нам опасаться?
    1. Талгат 24 декабря 2014 08:46
      Да, есть немного у автора - "все смешалось в доме облонских"

      Можно добавить, что одно из средств обойти запрет на КР наземного базирования это строительство недорогих малых ракетных кораблей с ПУ Калибр - куда вместо ПКР (а зачем ПКР на Волге или Каспии например?) можно поставить КР нацеленную по Европейским целям - похоже так и делают сейчас с Буянами Дагестанами на Каспии

      Про Искандеры надо было раскрыть тему - - если уж договор будет нарушен то часть ракет заменят вероятно на КР с дальностями до 2 500
      А сейчас Искандеры частично компенсируют разворачивание про в приграничных районах - как средство его подавления

      А Брамос никогда не летал с 8 скоростями звука - надо уточнять, что это перспективная будущая гиперзвуковая ракета на основе Брамоса - (если ее сделают еще ) когда нибудь будет летать

      Вопрос по дальности 290 км вероятнее всего связан с ограничениями на продажу - поэтому же и взяли оникс - т к граниты изначально превышали 300 км - максимум на продажу ракетных технологии. А вообще я уверен тот же оникс можно увеличить дальность пуска и до 500 км и больше - лишь бы наведение появилось снова вместо "легенды" - сейчас "Лианы" позапускали на замену "легенде" как пишут последние новости
      1. Nayhas 24 декабря 2014 08:58
        Цитата: Талгат
        Можно добавить, что одно из средств обойти запрет на КР наземного базирования это строительство недорогих малых ракетных кораблей с ПУ Калибр - куда вместо ПКР (а зачем ПКР на Волге или Каспии например?) можно поставить КР нацеленную по Европейским целям - похоже так и делают сейчас с Буянами Дагестанами на Каспии

        Такие корабли беззащитны с воздуха и их уничтожения не вызовет ничего кроме зевоты. Тем более действовать они могут только на Балтике, в Черном море они бесполезны.
        Цитата: Талгат
        Про Искандеры надо было раскрыть тему - - если уж договор будет нарушен то часть ракет заменят вероятно на КР с дальностями до 2 500

        Нахрена? Не проще ли запускать их с самолётов, это куда гибче и быстрее. И никаких договоров нарушать не нужно.
        Цитата: Талгат
        Вопрос по дальности 290 км вероятнее всего связан с ограничениями на продажу - поэтому же и взяли оникс - т к граниты изначально превышали 300 км - максимум на продажу ракетных технологии. А вообще я уверен тот же оникс можно увеличить дальность пуска и до 500 км и больше

        Все сверхзвуковые КР ограничены по дальности запасом топлива. На максимальную дальность 300-500 км. они летают только при использовании высот от 6 до 10 км., а на такой высоте они легкая добыча даже для таких старых ПВО как Хок. Не говоря уже о авиации или Пэтриот. На высоте до 100м. у них дальность не более 150км., а то и меньше...
        1. Dog of war 24 декабря 2014 15:56
          Цитата: Nayhas
          Цитата: Талгат
          Можно добавить, что одно из средств обойти запрет на КР наземного базирования это строительство недорогих малых ракетных кораблей с ПУ Калибр - куда вместо ПКР (а зачем ПКР на Волге или Каспии например?) можно поставить КР нацеленную по Европейским целям - похоже так и делают сейчас с Буянами Дагестанами на Каспии

          Такие корабли беззащитны с воздуха и их уничтожения не вызовет ничего кроме зевоты. Тем более действовать они могут только на Балтике, в Черном море они бесполезны.
          Цитата: Талгат
          Про Искандеры надо было раскрыть тему - - если уж договор будет нарушен то часть ракет заменят вероятно на КР с дальностями до 2 500

          Нахрена? Не проще ли запускать их с самолётов, это куда гибче и быстрее. И никаких договоров нарушать не нужно.
          Цитата: Талгат
          Вопрос по дальности 290 км вероятнее всего связан с ограничениями на продажу - поэтому же и взяли оникс - т к граниты изначально превышали 300 км - максимум на продажу ракетных технологии. А вообще я уверен тот же оникс можно увеличить дальность пуска и до 500 км и больше

          Все сверхзвуковые КР ограничены по дальности запасом топлива. На максимальную дальность 300-500 км. они летают только при использовании высот от 6 до 10 км., а на такой высоте они легкая добыча даже для таких старых ПВО как Хок. Не говоря уже о авиации или Пэтриот. На высоте до 100м. у них дальность не более 150км., а то и меньше...

          1. Они находятся под зонтиком войск ПВО , корабли прибрежной зоны, и да, на Черное море их ( ВНЕЗАПНО! ) уже заказали , не говоря про то , что для перехвата тех же томогавков достаточно даже "иглы", которая на буянах стоит.
          2. Не проще, не поднимет никакой самолет Р-500, точнее поднять то могут, ракетоносцы , только вот даже они провести запуск не могут.
          3. Бесспорно , но реальные данные ни по высотной траектории ни по низковысотной нам не доступны. У тех же КР из БК комплекса "калибр" данные по дальности из разных источников варьируются от 1500км до 4500км.
          1. Талгат 24 декабря 2014 18:03
            Вы совершенно правильно меня поняли Dog of war - если использовать Буяны и т д как средство для запуска КР ( т к назеиные установки запрещены договором) то никакая авиация противника им не угрожают - запускать то будут из глубокого тыла

            Насчет проще ли с самолета - да - конечно - на то стратеги и есть - они же тоже носители КР - но сколько их? Ту 160 более десятка и Ту 95 несколько десятков - и они же нужны для других целей - поэтому дешевле настроить Буянов - недорогие носители способные запустить КР по европейским целям с Волги или Каспия

            По дальностям я же не спорю - ПКР 200- 300 км. Но читал, что сейчас разрабатываются и большей дальности. Насчет комбинированной высоты полета - да - на марше летят высоко 0 можно сбить - но они же еще не прилетели. А перед атакой снижаются и сбить тяжелее.
            1. Dog of war 24 декабря 2014 18:37
              Таки я даже не с вами спорил, а с вашим оппонентом.
            2. kuz363 24 декабря 2014 19:37
              Как раз авиация будет самой уязвимой частью СЯС при конфликте. Потому что всего 2 базы в Энгельсе и на Дальнем Востоке. Попасть крылатой ракетой по взлетной полосе - и война для них закончилась. Взлететь не смогут. Даже необязательно уничтожать каждый самолет
              1. serovoleg2013 21 марта 2015 13:15
                Правда да не совсем! Сейчас все важные объекты прикрыты новыми системами РЭБ! Ракеты или не попадут или взорвутся на подлете! Системы новые и сов секретные, про них пока мало, что известно, но частично инфу сбросили в СМИ после кризиса на Украине! Более того наши системы РЭБ уже способны перехватывать управление над беспилотниками и многое другое! Так, что не все так просто!
        2. aleks 62 24 декабря 2014 16:42
          Все сверхзвуковые КР ограничены по дальности запасом топлива. На максимальную дальность 300-500 км. они летают только при использовании высот от 6 до 10 км....... На высоте до 100м. у них дальность не более 150км., а то и меньше...

          ......Х-22 дальность до 350км,практическая до 270-300км....После пуска с носителя и захвата цели уходит на малые высоты... hi Весь полет на скоростях болше 2м....
      2. Зелёный 24 декабря 2014 09:38
        Цитата: Талгат
        А Брамос никогда не летал с 8 скоростями звука - надо уточнять, что это перспективная будущая гиперзвуковая ракета на основе Брамоса - (если ее сделают еще ) когда нибудь будет летать

        Написано ведь, что образец.
    2. Комментарий был удален.
    3. opus 24 декабря 2014 16:36
      Цитата: Nayhas
      Ох и винегрет же в голове у автора...

      Оливье
    4. serovoleg2013 21 марта 2015 13:19
      Не совсем так! Они у нас есть, просто их производство засекречено! Да и Искандером не все так просто! Есть мнение, что его дальность занижена специально и составляет около 800-1000 км!
  2. Колесо 24 декабря 2014 08:03
    РСМД должны стоять на вооружении, и в достаточном количестве.
    И пох, что на это будут выть наши заклятые партнёры.
    Было желание использовать меченного вместо боеголовки, когда уничтожали "Пионеров" методом пуска, но, увы, не было возможности.
    1. Kalmar 24 декабря 2014 16:48
      Зачем? Как оружие первого удара они не нужны: не в наших интересах начинать ядерную войну. Для ответного удара лучше делать МБРы, которыми можно бить прямо по территории основного противника, а не по его передовым базам.
      1. kuz363 24 декабря 2014 19:33
        На все цели уже может не хватить МБР. Вот на Украине разместят базы ПРО США или еще что-нибудь, в Прибалтике тоже. А что, стрелять из пушки по воробьям, когда можно РСД? К тому же РСД более мобильны, легко маскируются, координаты неизвестны. И если выйти из договора, то количество неограниченно. Можно накрыть всю Европу полностью. И дешевле на порядок.Главное - чтобы укоротить цепь принятия решений по их применению. А то пока дойдет до Путина, а потом он спросонок будет звонить консультироваться Обаме и Меркель! А у СЯС все координаты шахт известны до метра.
        1. игорка357 3 февраля 2015 04:47
          Путин будет звонить Обаме и Меркель...????Ты болен старина!!!
      2. Колесо 25 декабря 2014 01:48
        Цитата: Kalmar
        Зачем? Как оружие первого удара они не нужны: не в наших интересах начинать ядерную войну. Для ответного удара лучше делать МБРы, которыми можно бить прямо по территории основного противника, а не по его передовым базам.

        Попробую объяснить на пальцах.
        Начнём с того, что окромя "основного противника" ЯО и средствами его доставки обладают пара европейских стран, кроме того, на базах в Италии, Германии, Японии и Турции наш "основной противник" имеет ядерные арсеналы (авиабомбы) и средства доставки.
        Использовать МБР для уничтожения объектов в Европе сродни забиванию гвоздя при помощи кувалды. Плюс немаловажный нюанс в виде подлётного времени.
        Заметим в скобках, что в случае большого барабума необходима нейтрализация некоторых "товарищей" на БВ, так же обладающих ЯО, и, естественно, требуется загасить закрыть на ремонт бензоколонку на Аравийском полуострове.
        Я уж молчу о наших поднебесных друзьях, которые вполне могут попытаться воспользоваться ситуацией.
        Таким образом, РСМД являются таким же сдерживающим и отрезвляющим фактором, как и СЯС, только для ближайших соседей в радиусе 5000км.
  3. Aasdem 24 декабря 2014 08:04
    Если нужны РСД и РМД, всё можно сделать красиво и не нарушая договор:
    В советский период в Петропавловске (Казахстан) собирали "геофизические" ракеты, но не только, прежде всего ракеты более известные как СКАД. \
    Можно же "восстановить" производство, собирая уже более совершенные РСД и РМД.
    сделать под них мобильный комплекс (один из заводов крупнотоннажных тягачей тоже был в Петропавловске) и всё!
    1. kuz363 24 декабря 2014 19:25
      Казахстан не будет этим заниматься, чтобы не портить отношений с США
  4. Комментарий был удален.
  5. Koshak 24 декабря 2014 13:28
    Цитата: Aasdem
    Максимальная дальность полета по комбинированной траектории составляет 290 км, при низковысотной — 120 км.

    Дальность, конечно, маловата.
  6. picca2 24 декабря 2014 14:14
    Nayhas (2)
    Ох и винегрет же в голове у автора... Начал с БРСД, а кончил почему то Брамосом которая так то ПКР и к БРСД или ПРО никакого отношения не имеет... В чём смысл статьи?


    В этом и смысл.Так как "Брамос" не относится к БРСД. Не надо забывать,хоть она и имеет индийское название,что это российская разработка основанная на "Ониксе". А существует ещё типа "забытый" "Гранит".
    По поводу винегрета.На то он и винегрет,что состоит из различных компонентов.Почитайте о современных тенденциях развития ракетного оружия.
    picca2
  7. picca2 24 декабря 2014 14:36
    Цитата Nayhas (2)
    Все сверхзвуковые КР ограничены по дальности запасом топлива. На максимальную дальность 300-500 км. они летают только при использовании высот от 6 до 10 км., а на такой высоте они легкая добыча даже для таких старых ПВО как Хок. Не говоря уже о авиации или Пэтриот. На высоте до 100м. у них дальность не более 150км., а то и меньше...
    Вот сразу видно "специалиста"... Вы про какую скоростную характеристику цели говорите,которую "Hawk" способен поразить? При дальности этого ЗРК 30 км...
    picca2
    1. kuz363 24 декабря 2014 19:24
      Сомнительно, чтобы истребитель, пусть сверхзвуковой, смог сбить сверхзвуковую ракету.
  8. брат2 24 декабря 2014 18:24
    Все завязано у америкосов на спутниках слежение и удары так надо устранять их впервую очередь. Есть ли у нас ОРУЖИЕ ломаещее электронику? Их спутники уже сейчас надо припасать а мы им еще движки ракетные продаем для запуска,писец.
  9. kuz363 24 декабря 2014 19:21
    Автор красиво перечислил меры против ракет противника. Только известно, что сама по себе защита не спасет. Если запустят США 8000 крылатых ракет по России, то захлебнется любая противоракетная оборона. Количество прорвавшихся ракет будет исчисляться не процентами, а десятками процентов. Так что надо наращивать свои средства нападения. И РСД и крылатые ракеты. И принимать то что выгоднее нам, не копируя США.
    1. Колесо 25 декабря 2014 02:09
      Цитата: kuz363
      Если запустят США 8000 крылатых ракет по России, то захлебнется любая противоракетная оборона.

      Плод горячечного воображения?
      Чтобы запустить оное количество необходимо сосредоточить нное количество носителей данных ракет в нужное время и в нужном месте.
      Думаете это пройдёт незамеченным?
      Кроме того, наши "заклятые партнёры" за всё время произвели 7300 Томагавков, притом, что 2000 из произведённых потрачена в Югославии, дважды в Ираке, в Ливии.
  10. facktor 24 декабря 2014 19:55
    Цитата: kuz363
    Если запустят США 8000 крылатых ракет по России, то захлебнется любая противоракетная оборона.

    Одна крылатая ракета сбивается одним снарядом калибра 20мм и выше.Стаи крылатых ракет без прикрытия сверху - развлечение для истребителей. Не пугайте людей напрасно. Пока наши радары видят их ракеты на фоне воды или земли - удар КР по России бесполезен в военном смысле.
  11. sfsdf3edg 25 декабря 2014 03:31
    Ребят, недавно узнал про одну фишку, с помощью жуйки можно соблазнить любую девушку за пару минут. Для мужского пола тоже не слабо влияет, советую так как сам попробовал. Детальнее здесь - http://strigenko.blogspot.com
    sfsdf3edg
  12. Петрович 26 декабря 2014 19:05
    В настоящее время самой быстрой крылатой ракетой в мире считается российско-индийская ракета «БраМос». Ее обновленный образец может достигать скорости 7-8 скоростей звука.

    Брехня.
    Не мог он этого сказать.
    Поскольку Я сам считал и оптимизировал эту ракету, то прекрасно знаю её возможности.
    Запас есть, но не тот, который указан в статье.
    У меня складывается такое впечатление, что и Обносова дурят, и дурят тех, кто над ним.
    Не удивительно, если из настоящих разработчиков "Оникса" никого уже почти не осталось.
  13. picca2 29 декабря 2014 17:21
    Цитата: Петрович
    В настоящее время самой быстрой крылатой ракетой в мире считается российско-индийская ракета «БраМос». Ее обновленный образец может достигать скорости 7-8 скоростей звука.

    Брехня.
    Не мог он этого сказать.
    Поскольку Я сам считал и оптимизировал эту ракету, то прекрасно знаю её возможности.
    Запас есть, но не тот, который указан в статье.
    У меня складывается такое впечатление, что и Обносова дурят, и дурят тех, кто над ним.
    Не удивительно, если из настоящих разработчиков "Оникса" никого уже почти не осталось.


    Ракета Х-90 запускается с помощью стратегических бомбардировщиков Ту-160М, являющихся символом российского военного могущества. «М» – модифицированный — означает в данном случае то, что крылья машины увеличены. Экспериментальный образец Х-90 был успешно испытан в феврале 2004 года, во время стратегических командно-штабных учений «Безопасность 2004» в присутствии В.В.Путина.
    ВСЁ "брехня"....
    и это тоже...http://youinf.ru/best_raketa_ru/
    Почему то П-1000 "Вулкан", ракета 3М70 - SS-N-12 mod.2 SANDBOX с его то параметрами приостановили....
    picca2
  14. Петрович 13 января 2015 15:27
    Цитата: picca2
    «М» – модифицированный — означает в данном случае то, что крылья машины увеличены.

    Э-э-э Батенька, вот здесь Вы глубоко заблуждаетесь.
    Увеличение крыльев на готовом сверхзвуковом бомбардировщике.........нонсенс. Ни один уважающий (да и не уважающий) себя ГК на такую авантюру никогда не пойдет, дураков нет.
    Изначально, при проектировании, он был оптимизирован под требования ТЗ и любые изменения в аэродинамической компоновке только ухудшат его ТТХ.
    Что касается Х-90, то она не вышла из стадии ЛКИ, а в учениях "Безопасность 2004" стреляли немного другим изделием.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня