Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Долги или сокровища?

Долги или сокровища?Поводом для статьи стали события в России — в первую очередь искусственно созданный кризис. В экономике творится полный «бардак», и это видно давно. Однако последние события обнажили все нюансы. Сразу оговорюсь, что не являюсь экономистом и все мои рассуждения — рассуждения дилетанта.

Итак, вопрос: почему все так плохо и как с этим справиться (имеется в виду сфера денег). Как говорят высоконаучные мужи-экономисты, денежная сфера грубо разделена на две части — долги и наличность (что-то вещественное). В случае долгого бездействия наличность переходит в категорию сокровищ.

Чтобы спокойно разобраться в предмете, надо определить, что такое долги и что такое сокровища. На первый взгляд, с долгами просто — это все то, что взято кем-то в долг. И нет никакой разницы, государство это или человек.


Однако к долгам еще относится и не совсем то, что мы понимаем в обиходе как простые обыватели. Долги обычно — это векселя, акции и некоторые другие ценные бумаги. Но это не критично, основные долги — это "фантики", все существующие на сегодня во всех странах бумажные деньги. И к долгам можно отнести сегодня формируемый государственный бюджет.

Почему сегодня все бумажные деньги — это долги, в общем-то, понятно. Бумажные деньги и раньше были всего лишь государственными обязательствами по обмену бумажки на определенное количество золота. А сегодня эти бумажки вообще ничем не подкрепляются, только "честным" словом государственных чиновников. Верим сразу, всегда и безоговорочно. Ну а как у нас формируют бюджет? По данным статистики мы примерно знаем, что сельское хозяйство (читаем: промышленность, добыча нефти или газа) даст столько-то зерна. Мы часть его продадим и, возможно, получим столько-то денег прибыли. А далее их потратим на пенсии, армию, образование и т.д. Государство ОБЕЩАЕТ потратить определенное количество средств на определенные нужды. То есть создает государственное долговое обязательство.

Ну, а сокровища? Если отбросить мифический ореол, то это всего лишь то, в чем можно сохранить деньги от обесценивания для дальнейшего использования в будущем. Это могут быть различные материальные предметы. Издавна для сокровищ используют золото. Обычный металл в общем-то, только обладающий определенными удобными свойствами для обработки и хранения.

Зачем же используется долговая экономика? Надо сказать, что долговая экономика рождалась вместе с эрой научно технической революции. И ее принцип прост и эффективен. Кто-то что-то изобрел и надо это внедрить в жизнь. Причём внедрить в жизнь быстро, пока другие не опомнились и тебя не обогнали. Берутся деньги в долг, что-то производится, с продажи этого чего-то получается прибыль. Часть из нее идет на погашение долга, часть предпринимателю. Удобно, просто, эффективно. Единственное неудобство: зависишь от того, кто дал тебе в долг. Поэтому сегодня, когда экономика практически всего мира стала долговой, основную прибыль получают те, кто дает в долг. То бишь банки.

Конечно, если бы у тебя были спрятанные средства (т.е. сокровища), ты бы в банк не пошел и был от него независим, но у большинства средств нет. Ситуация абсолютно одинаковая, что говорим об частных гражданах, компаниях, что о целом государстве. Принцип не меняется.

Далее мы плавно перейдем к последствиям. К чему приводят долги и к чему приводят сокровища.

Долговая экономики дает быстрый рост средств производства, индустриализацию. И только в этом случае она сама себя окупает. Ведь если мы возьмем в долг и эти деньги просто проедим, то выжить-то разово выживем, но окажемся в зависимости. Это работает как для отдельных граждан, так и для государств. Только граждан могут посадить за долги, а государства обязаны проводить ту политику, которую диктует кредитор. Если государство не захочет исполнять свои долговые обязательства, то может возникнуть конфликт, в обиходе называемый войной. Поэтому сегодня государства стараются обзаводиться золотым запасом. Чтобы исполнять свои обязательства и не приводить к вооруженным конфликтам. Единственно, что меня всегда удивляло то, что государства создают себе сокровища для стабилизации внешних отношений, а во внутренней политике поступают с точностью до наоборот. На мой взгляд, это несколько странно и неверно.

Постараюсь объяснить, почему это неверно (с моей точки зрения). Что происходит в случае кризисной ситуации, как сейчас в России? Российские бумажки начали стремительно обесцениваться. Народ, пытаясь сохранить покупательную способность денег, побежал менять одни бумажки на другие бумажки. Прекрасно сознавая, кстати, что зеленые американские фантики ничем не лучше российских фантиков. Просто они пока не теряют покупательной способности (я специально не затрагиваю причины обстоятельств). Что делают другие? Они срочно вкладывают фантики в товар, холодильники, машины, квартиры и т.д. И что в итоге? Переходим к натуральному обмену? Я тебе мешок гречки, а ты мне микроволновку? Бред, конечно, но факт налицо: убивается покупательная способность денег, т.е. меновая стоимость. Преобладание долговой экономики само по себе убивает товарно-денежные отношения. Так как в этой связке начинают отсутствовать деньги. Остаются только долги и товары. А денег-то нет как таковых. Поскольку деньги всего лишь удобный и комфортабельный для обмена товар.

Так уж сложилось, что идеальным подобным товаром стали служить цветные металлы. Медь, серебро, золото, платина и т.д. А ведь посмотрите, что бы происходило, будь в свободном обращении у людей металлические деньги разных достоинств. Бумажные деньги постарались бы обменивать на металлические, а не на товар. И товар бы не превращался бы в сокровища, продолжая циркулировать в экономике. Почему скупали бы металлические деньги? Да просто металлические деньги удобнее товара. Обесцениваются бумажки, и цена названных номиналов становится менее цены самых дешевых монет цветного металла. Сначала цена килограмма меди станет выше, чем цена килограмма медных монет. Монеты сразу начнут скупать на переплавку. За счет этого начнется вымывание лишней бумажной массы. (Кстати, подобная ситуация уже была в России, даже на моей памяти). Это как ремни безопасности, медный ремень, серебряный, золотой… Каждый металл подстраховывал бы бумажную массу. Жаль, что из нефти нельзя делать монеты, была бы самая стабильная валюта. Внутри страны необходимо создать механизм генерирования СОКРОВИЩ. Поскольку сокровища — это подушка безопасности и стабильности экономики внутри страны.

Сегодня мы имеем иную ситуацию: внутренняя экономика долговая, и нас с помощью кредитов стараются все более в нее вогнать. Поскольку долги — это власть, а власть — это доходы. США использует частную долговую систему (ФРС) для создания власти в мире над другими странами. А банки и их лобби противятся созданию сокровищ внутри страны, сажают нас на кредитную иглу, чтобы иметь больше власти и больше прибылей с простых граждан.

Долговая экономика давно стала оружием.
Автор: Gorinich


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. Тот же ЛЕХА 23 декабря 2014 07:45
    в первую очередь искусственно созданный кризис.


    Это так ...когда я увидел в соц.сетях появившиеся как под копирку одинаковые сообщения что надо бежать менять еврорублики....этот факт стал очевиден.
    Режиссеры(известно откуда) невидимые для наших глаз и ушей пытаются управлять разрушительными процессами на территории РОССИИ.

    Хотелось бы знать от КРЕМЛЯ поконкретней о противодействии их планам.
    1. Самаритянин 23 декабря 2014 07:50
      Внутри страны необходимо создать механизм генерирования СОКРОВИЩ...
      Наше сокровище это РУССКИЕ ЛЮДИ!
      1. explorer 23 декабря 2014 08:08
        Плюс!
        В долговой экономике цену на любой товар могут изменить произвольно,
        а вот то, что нельзя не купить не продать - бесценно. fellow

        Но в саду я б зарыл кой-чего на "черный день". wink
        explorer
        1. CONTROL 23 декабря 2014 08:22
          ...можно зарыть пулемёт...патроны...
          1. Папакико 23 декабря 2014 10:11
            Цитата: CONTROL
            можно зарыть

            Вот это напрасно....
            Металл не терпит сырости земной и поэтому должен в смазанном виде храниться в тёмномсухом и доступном месте. А то странно это будет "Петух жаренный в задницу клюёт а ты с лопатой по саду бегаеш".
            1. Rarahin 23 декабря 2014 10:32
              Из переписки:
              - Сынок, когда в отпуск приедешь? Надо огород копать, картошку сажать...
              - Мама, не смей копать огород! Там зарыт пулемёт и винтовки!!
              - Сынок! Вчера приходили из Органов, перекопали весь огород! Правда ни чего не нашли...
              - Мама! Сажай картошку!
            2. Аскет 23 декабря 2014 14:09
              Цитата: Папакико
              Металл не терпит сырости земной и поэтому должен в смазанном виде храниться в тёмномсухом и доступном месте. А то странно это будет "Петух жаренный в задницу клюёт а ты с лопатой по саду бегаеш"


              Для этих целей хорошо подойдет подвал. good Сухо и прохладно. При желании его можно доработать под ДОС.
        2. VseDoFeNi 23 декабря 2014 08:24
          В любой "экономике" цены меняют произвольно. Экономика, как "наука" всего лишь манипулирование массами недалёких людей. Это религия денег, в которой деньги, это бог и предмет вожделений адептов этой религии.
          То, что сегодня называют экономикой (экос - дом, номос - правила = правила ведения домашнего хозяйства, домостроительство, домострой, народное хозяйство), на поверку является хрематистикой (хрема - деньги, богатство = самообогащение).
          1. БМП-2 23 декабря 2014 21:43
            Вы правы, оба термина имеют место быть и принадлежат Аристотелю. Правда, он экономику определял всё-таки как науку о повышении благосостояния государства... А вот то, что сейчас называют экономикой - это, действительно - хрематистика!
        3. WKS 23 декабря 2014 12:56
          Цитата: explorer
          Но в саду я б зарыл кой-чего на "черный день".

          При нынешнем обилии металлоискателей? Откопает сосед.
          WKS
          1. БМП-2 23 декабря 2014 21:50
            А растяжки тогда зачем? Впрочем, вполне можно обойтись и рассыпаной металлической стружкой.
      2. atalef 23 декабря 2014 12:18
        Цитата: Самаритянин
        Внутри страны необходимо создать механизм генерирования СОКРОВИЩ...
        Наше сокровище это РУССКИЕ ЛЮДИ!

        надо запретить аборты и контрацептивы -- за год можно знаешь сколько нагенерировать.
        1. ymNIK1970 23 декабря 2014 13:58
          Вы свои сокровища с УкрАины заберите. Сможете "генерировать", всё же свежая кровь. Только чур, помнить Моисея, а то получется как обычно.
          1. БМП-2 23 декабря 2014 21:46
            Скажите это американцам. А теперь ещё - полякам, грузинам и прибалтам. Возможно тогда Вам и Моисея беспокоить по-пустякам не придется.
      3. БМП-2 23 декабря 2014 21:32
        Вот! Деньги - это всего лишь средство обмена, упрощающее экономические отношения между ЛЮДЬМИ! А нас столько лет пытаются убедить в том, что люди - это машины по зарабатыванию денег...
    2. сибиралт 23 декабря 2014 09:38
      Ну, да. Если мы берем у банка, то за этот долг снимут три шкуры, да еще не хило на этом заработают. Если же мы даем банку в долг, то частичная гарантия, если банк "исчезает". Но эта лишь видимая часть айсберга. Когда воровать нечего, или мало чего осталось, организуется некий "кризис", то обворовывают граждан путем обесценивания вкладов (тех же долгов банка). Так в чьих же интересах работает наше государство? В наших или банков?

      Есть и другие способы "обзжеривания" наших карманов. Вся Европа рада, что нефть подешевела, а у нас в Забайкалье АИ-92 уже под сороковник. Какого рожна население должно компенсировать снижение прибыли у нефтедобытчиков? Или они самые бедные?
      1. OldWiser 23 декабря 2014 15:26
        Вы при капитализме живёте, уважаемый?
        Или у нас на дворе ещё "исторический материализм"?
        Ваш вопрос из той же серии, что и "почему наёмный труд эксплуатируется капиталом?"
        Ответ известен - "какой общественный строй, такие и порядки"
      2. Cristall 24 декабря 2014 02:53
        Цитата: сибиралт
        АИ-92 уже под сороковник

        классно вам..у нас рос. руб стоит 22коп. т.е - 10 грн, но у нас 16-17 грн..
        Так что у вас еще все ок.
    3. Konst99 23 декабря 2014 13:22
      зачем? раскрытый план противодействия перестает работать. )

      Кстати, я думаю, что благодаря данному "кризису" много денег вернулось в оборот. Ведь люди все свои кубышки растрясли, купили машины-квартиры-технику. На такую халяву, которая продолжалась 2 - 3 дня мало кто не повелся, очень мало кто сохранил кубышки не вскрытыми.

      Люди ждут инфляции - а как она возникнет? Печатный станок же не включали. Поэтому если поднять цены на все(провести инфляцию), то не хватит денег на обеспечение товаров. Т.е. без эмиссии денежной массы импорт так и будет не конкурентноспособен на нашем рынке.
      Konst99
  2. MainBeam 23 декабря 2014 07:49
    Странная статья. Хотя вывод-то правильный.

    Долговая экономика давно стала оружием.

    или подогнали теорию под ответ?
    1. Renat 23 декабря 2014 08:42
      Хороший экзамен для правительства, который они с треском провалили. Много лет только и слышим заумные слова, планы, перспективы. А на выходе даже не ноль, а - 100.
    2. Gorinich 23 декабря 2014 10:42
      Почему странная? Разъясните если не трудно.
  3. domokl 23 декабря 2014 07:52
    Совершеннейший дилетант в экономике.Но даже с моей колокольни видно,что наш кризис почему то совпадает спокупкой нашим правительством наших же акций,т.е. акций наших предприятий,увеличению золотого запаса страны и прочим отвратительным вещам feel
    Мне кажется,что кризис сделал многое из того,о чем мы говорили давно.И проблемы экономики,и проблемы мигрантов,и проблемы восстановления некоторых отраслей промыщленности...
    1. andj61 23 декабря 2014 08:19
      Цитата: domokl
      Совершеннейший дилетант в экономике.

      Это просто альтернативный взгляд на экономику. После того, как рухнула Бреттон-Вудская система и США отказались от золотого обеспечения доллара, вся мировая экономика построена на долговых обязательствах, причем выступающий в роли мировых денег доллар обеспечен исключительно военной мощью США. Автор в несколько оригинальной форме излагает принцип построения иной экономики,где деньги обеспечены реальными ценностями, а не долговыми обязательствами. Имеются, кстати,отдельные признаки того, что такая экономика уже формируется,и в Китае,и в России. Китай обеспечивает стабильны, годами не меняющийся курс своей валюту, не заморачивается "рыночными" котировками юаня, активно накапливает драгметаллы, а также редкоземельные металлы. Россия,Казахстан,Азербайджан в последний год покупают до 70% золота на рынке. По-моему,это явные свидетельства проявления зачатков такой экономики.
      1. atalef 23 декабря 2014 12:20
        Цитата: andj61
        причем выступающий в роли мировых денег доллар обеспечен исключительно военной мощью США

        А чем обеспечен ( тогда ) евро ? Ена ? Юань ? Рубль?Швейцарский франк или английский фунт ?
        1. andj61 23 декабря 2014 15:42
          Евро, равно как и йена с фунтом обеспечены промышленным производством соответствующих стран,а также готовностью и способностью этих покупать ресурсы, а также регулярно расплачиваться за ресурсы, предоставляя за свою валюту большой объём промышленной продукции.
          А насчёт США... Признаюсь, я погорячился,применив слово "исключительно". Скорее - " в большой степени". Естественно,здесь надо учитывать тот факт, что только одна страна в мире - США - считает свой ВВП не путём подсчёта стоимости чисто произведённой продукции, а включая абсолютно нематериальные вещи.
          Пример: на деньги,полученные в кредит от банка построен дом. Учитывают - и дом,и выданный кредит. Под этот кредит - который человек будет отдавать - банк выпускает банковские обязательства (депозитарные расписки и т.д) - их тоже учитывают. Далее банки, приобретающие эти обязательства под них выпускают обязательства свои - и тоже их учитывают. Но построен реально только ОДИН дом, а не два и не восемь!
          А если учесть ещё переоценённые акции НАСДАГа, за многими из которых стоят не программные продукты и реальные высокие технологии, а только ожидание этих продуктов и технологий, овеществлённое в акции...
          Причём всё это потом по каким-то формулам пересчитывается в ВВП США.
          1. Юзерпик 23 декабря 2014 16:53
            Цитата: andj61
            только одна страна в мире - США - считает свой ВВП не путём подсчёта стоимости чисто произведённой продукции, а включая абсолютно нематериальные вещи
            Делааа recourse

            ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
            Юзерпик
    2. CONTROL 23 декабря 2014 08:26
      Цитата: domokl
      ... наш кризис почему то совпадает спокупкой нашим правительством наших же акций,т.е. акций наших предприятий,увеличению золотого запаса страны и прочим отвратительным вещам feel


      ...Переход от частной капитализации к государственной: - скупка государством средств производства, по факту - "скупка краденого"...
      1. OldWiser 23 декабря 2014 15:31
        С моральной точки зрения - действительно "скупка ранее украденного (и проданного в оффшоры)", реально - скрытая форма национализации активов (если покупатель - государство и его представители)
    3. Бабр 23 декабря 2014 08:50
      Цитата: domokl
      Совершеннейший дилетант в экономике.

      Аналогично.
      Цитата: domokl
      увеличению золотого запаса страны и прочим отвратительным вещам

      Обьясните мне, тугодуму, где оно наше золото? Вот дяденька говорит, что 70 процентов хранится на какой- то УОЛ-СТРИТ. Это где? Смотреть 17-03
  4. Басарев 23 декабря 2014 07:55
    Просто запретить все без исключения иностранные валюты и признавать лишь русский рубль - одно это сильно поднимет экономику одним махом.
    1. CONTROL 23 декабря 2014 08:29
      ...и брать кредиты на развитие производства в российских банках под 17,7%? Когда во всём мире 0,1 - 3%?.. Я ещё "ухи" не ел...ну, не "ухи" ел.. и не собираюсь!
      P.S. ...в Японии некоторые кредиты для развития профилирующих отраслей промышленности выдаются под 0%! Иногда и потребительские такие же, если они целевые и направлены на формирование (и увеличение) спроса на товары , имеющие важное, стратегическое значение для развития промышленности и экономики страны (автокредиты, например, или бытовая электроника). Всё просто, на самом деле!
      1. сабля 23 декабря 2014 08:51
        я один слышал интервью Президента, где он говорил о 6,5 % кредита для развития производств???
        1. SmileSimple 23 декабря 2014 12:55
          там важно не 6,5%, а то что сказано в следующем абзаце:
          - надо составить БУМАГИ и доказать банку, что ты "герой"
          - банк должен составить БУМАГИ с доказательством твоего "героизма" и отнести чиновникам
          - чиновники, прочитав бумаги должны уверовать, что твоё дело самой "нужное" и передадут бумаги бюрократам-экономистам
          - если в бюджете ВДРУГ заложена возможность субсидировать именно такое производство как у тебя, то ... ура -> на БУМАГЕ напишут, что государство согласно субсидировать yes
          - если в бюджете записано, что можно субсидировать берцы, а ты просишь кредит на сапоги-скороходы, то в результате ... напишут БУМАГУ на изменение бюджета. request

          Представляете сколько времени и денег у Вас уйдёт на это? Банкам совсем не выгодно бегать и стараться для Вас, потому что государство непонятно когда перечислит ему субсидию.

          Поэтому такие кредиты под 6,5% могут получить только приближённые предприятия, друзья или родственники Шойгу/Рогозина/генерала/министра. Если "сверху" будет просьба к банку оформить такой кредит, то получится. Если сам "снизу" будешь пытаться, то бесполезно.
          Дружите с генералами
          wink
          1. сабля 23 декабря 2014 15:26
            мои знакомые примерно так и поступили и получили субсидию 500000. в чем проблема? можно конечно на диване сидеть и ныть - все куплено, там только для своих да наших negative а можно еще дешевых денег взять и долларов купить, потом продать и опять на диван ныть - да в рашке нет условий для нормального бизнеса, да все куплено.. am am am
        2. Комментарий был удален.
      2. OldWiser 23 декабря 2014 15:34
        Японский премьер даже поделился опытом - как он "за спекуляцию" на курсе йены посадил нескольких банкиров - и "атака на йену" моментально прекратилась. Но для наших властей совет врага - не указ laughing
    2. OldWiser 23 декабря 2014 15:32
      В Белоруссии ввели налог 30% на покупку валюты - что стало с курсом "зайчика"?
      И как там "экономика поднялась одним махом"?
  5. Василий Ивашов 23 декабря 2014 07:57
    Есть поговорка: "Если хочешь узнать цену деньгам - возьми в долг".
    1. Витёк 23 декабря 2014 08:48
      Это прямо в "точку". Берёшь чужие, а отдаёшь свои recourse
      1. revnagan 23 декабря 2014 12:19
        Цитата: Витёк
        Берёшь чужие, а отдаёшь свои

        Берёшь чужие,и НА ВРЕМЯ,а отдаёшь СВОИ,и НАВСЕГДА,
        1. тол100в 23 декабря 2014 19:03
          Цитата: revnagan
          Берёшь чужие,и НА ВРЕМЯ,а отдаёшь СВОИ,и НАВСЕГДА,

          Любой кредит - это КАБАЛА!
  6. Наган 23 декабря 2014 08:02
    Долги обычно — это векселя, акции и некоторые другие ценные бумаги.
    Акции - это подтверждение прав собственности на какую-то часть конкретной компании. Грубо говоря, компания выпустила 10 акций - следовательно держатель 1кции имеет права на 1/10 всех активов компании. Если акций 1000000 (что ближе к делу, если речь идет о крупном бизнесе), то соответственно на 1/1000000. Если aффтaр перечисляет акции среди долговых обязательств, дальше можно не читать.
    1. Gorinich 23 декабря 2014 10:57
      Дилетант - да, на экономический профессионализм не претендовал. Однако по акциям: большинство обывателей относится к ним как к способу получать небольшой доход, т.е. рассматривает их как долговые обязательства руководства выплачивать определенные деньги за вложенные суммы. Реализовать права собственника обладая 1/1000000 частью собственности в реальности невозможно.
    2. OldWiser 23 декабря 2014 15:37
      С точки зрения эмитента - акции как раз-таки аналог долговых обязательств (привлечённый капитал)
    3. andj61 23 декабря 2014 15:49
      С акциями не всё так просто. Выпустили 10 000, себе оставили 50001 - остальные продали. Вы купили 1000, и думаете, что владеете 1/10. Но через год приняли решения провести докапиталлизацию - ещё 10 000 выпустили - и у Вас уже 1/20. А предприятие при этом - то же самое!
      Кроме того, можно выпустить долговые обязательства = депозитарные расписки и т.д. При "грамотном" управлении у Вас вообще реальной собственности может не остаться.
  7. фомкин 23 декабря 2014 08:06
    Короче, бухни сегодня- завтра будет дороже.
    1. тол100в 23 декабря 2014 19:06
      Цитата: фомкин
      Короче, бухни сегодня- завтра будет дороже.

      Первый Закон Кир-Буха: Не надо оставлять на завтра, что можно выпить сегодня!
  8. Немой 23 декабря 2014 08:21
    Планомерно увеличивать золотой запас , отказаться от поддержки валютных обязательств,
    ослабить промышленную зависимость от импорта, перевести экономические расчеты за экспорт
    энергетических ресурсов в рубли... Я тоже "экономист" еще тот, но вроде как такие планы
    и имеют место быть.
    Немой
  9. vassa 23 декабря 2014 08:31
    лишь намёк на крах экономики Росси вызывает бурю радости у нашей 5-ой колонны,эхо Москвы и иже с ними злобствует...только вот что делать никто не предлагает.
  10. poultopwar 23 декабря 2014 08:38
    Экономика не только долговая, она враждебная народу, поскольку в долг дают тугнрики, полученные от продажи сырья, которое и так народное и не принадлежит тем, кто им распоряжается! Для нормализации экономики нужно, как минимум, выйти из ВТО и других чуждых народу организаций, ввести валютный контроль, примерно наказать расхитителей и откровенных воров, ввести наконец принцип неотвратимости наказания!
    poultopwar
    1. pahom54 23 декабря 2014 12:05
      Цитата: poultopwar
      Для нормализации экономики нужно, как минимум, выйти из ВТО и других чуждых народу организаций


      Согласен. В первую очередь - из ВТО, так как за полтора-два года, что мы в нем состоим, кроме вреда оно нам ничего не принесло.
      Вдобавок, в нарушение правил ВТО к России применили экономические санкции, а теперь сами же орут, что Россия ответными санкциями нарушает принципы и правила ВТО. "Двойная бухгалтерия" ведет к двойным стандартам...
      pahom54
      1. тол100в 23 декабря 2014 19:29
        Цитата: pahom54
        "Двойная бухгалтерия" ведет к двойным стандартам...

        Со стороны Штатов ждать честной игры, что у моря погоды! Ведь они хвалятся, что они самая выдающаяся нация! С ЭТИМ НЕОБХОДИМО СОГЛАСИТЬСЯ! САМАЯ ЛЖИВАЯ, САМАЯ ПРЕСТУПНАЯ и САМАЯ ПАСКУДНАЯ ! и пр. А такие образования на теле Земли необходимо ЛЕЧИТЬ!!!
  11. Сергей Ситников 23 декабря 2014 09:56
    перекройте европе редкоземы (полностью) и посмотрите как они сдуются!
  12. jekasimf 23 декабря 2014 10:35
    Наткнулся на интересную статейку.
    "Как Путин спекулянт доллар продавал"
    Очень рекомендую:
    http://mumis34.livejournal.com/172586.html
    "Некоторые не поняли, как же всё-таки Путин наказал спекулянтов в Хануку 16 декабря, в их профессиональный праздник. Это всё просто. Берём график, на нём всё хорошо видно......
    А как именно Путин остановил вакханалию с ростом до 78 рублей за доллар? Ну он же сказал сам, что позвонил другу, спросил, есть ли у него 3 миллиарда долларов, тот сказал, что есть. Путин попросил его продать эти 3 миллиарда по 78 рублей за доллар. Выгодная сделка. Думаю друг не пожалел, что имеет такого товарища, как Путин. Всегда подскажет, когда именно лучше бакс продавать. А учитывая, что после этого случая некий господин Евтушенков вышел из-под домашнего ареста весёлым и довольным и участвовал в заседании в Кремле, думаю я знаю даже и имя этого нового друга Путина."
  13. pahom54 23 декабря 2014 12:01
    вот автор сказал САМ : "Сразу оговорюсь, что не являюсь экономистом и все мои рассуждения — рассуждения дилетанта"...

    А затем начинает говорить о механизме формирования бюджета и прибыли, якобы получаемой в бюджет от продажи и производства того-то и того-то...

    Заведомо в его рассуждения вкрадывается ошибка. Прибыль от производства и продажи получает не государственный бюджет, а хозяин, собственник производственно-товарного комплекса, который только платит государству процент от прибыли. Ну и там разные сборы, лицензии - все тому-подобное.

    Но суть остается одна: доходная часть бюджета на 90% состоит из налоговых поступлений (в процентах я могу и ошибиться, НО - львиную долю составляют налоги).
    И вот только от этого надо плясать.
    Снизилась цена на нефть - снизилась прибыль производителя-торговца - снизились поступаемые налоги... Так что не нужно считать госприбылью те суммы, на которые продана та же нефть...
    pahom54
    1. Gorinich 23 декабря 2014 12:06
      Спасибо, за поправку. Действительно вы абсолютно правы, в статье выразился не совсем верно.
  14. Akkalaxa 23 декабря 2014 15:11
    Если у тебя нет власти над печатью денег, какая разница в каком виде они ходят. Ведь если ценник на вещества типа металлов и прочей рухляди устанавливаются на Лондонской и Нью-Йоркской бирже, то любая деньга из металла становится просто веществом с ценностью весьма условной. Обвалили нефть. Обвалим и золото, и серебро и никель, и медь. Какая разница?
    Поэтому у денег просто должен быть надёжный хозяин с десятком авианосцев, аэро-космической эскадрой и хорошо вооруженной армией.
    А ума, я думаю, мы наживём. Уж придётся.
    Akkalaxa
    1. Gorinich 23 декабря 2014 15:24
      Не совсем так. Давайте представим, что за место банкнот или монет будут использоваться например автомобили. Вы можете некоторое время их раздавать даже бесплатно, но авто имеет реальную стоимость как предмет который может использоваться населением. Так же и с цветными металлами которые человеком используются и достаточно редки в природе. А бумажкой вы можете только подтереться и то в зависимости от размера. (И все это если не касаться себестоимости продукта который надо произвести или добыть.)
  15. cucun 23 декабря 2014 15:32
    Взято с Рамблера сегодня: "Золотой запас России в ноябре 2014 года вырос примерно до 1187,5 тонны с 1168,7 тонны в октябре и достиг максимального уровня за два десятилетия. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Международного валютного фонда (МВФ).

    Как то так...
  16. дед_Костя 24 декабря 2014 02:01
    Вся современная экономика заточена под рост, и горе ей, если этому росту появляется любого рода препятствие. Нефть кончается, рабочих вдруг негде взять (демографическая яма), товар стало некому покупать (у всех всё уже есть), и т.д. и т.п. Поэтому все без исключения страны рано или поздно столкнутся с кризисом. Можно бы изменить модель экономики так, что бы не требовался рост: рожать детей сколько надо для удержания населения ровно столько, чтобы как раз хватало выращенного хлеба, выкачаного из земли бензина, выработанного электричества .... Но если рядом соседняя страна в стадии роста и обгоняет нас по мощи, а кризис уже на повестке, то проблем всё равно не избежать.
    1. Gorinich 24 декабря 2014 09:29
      20 век давно кончился и каждый новый шаг в развитии становится все более затратным, развитие замедляется это объективная реальность, поэтому то и необходимо менять вид экономики.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня