Западный эксперт: Би-би-си проигрывает информационную войну России из-за недостаточного финансирования

Бывший руководитель службы мировых новостей Би-би-си Питер Хоррокс призвал увеличить финансирование этого отдела медийной корпорации, чтобы справиться с растущим влиянием российских СМИ. По его данным, финансирование британской компании сильно отстаёт от тех вложений, которые делаются в российские и китайские телерадиокомпании. Об этом сообщает канал RT.

Западный эксперт: Би-би-си проигрывает информационную войну России из-за недостаточного финансирования


В интервью журналистам Хоррокс заявил, что серьёзно обеспокоен тем, что правительство проигрывает информационную войну с Москвой. При этом он отметил: «Нас финансово превосходит Россия и китайцы, но они уж никак нас не обойдут по результатам работы».


Он считает, что властям необходимо пересмотреть траты за рубежом и обсудить возможность увеличения финансирования на этом направлении.

«Затраты и вложения Би-би-си в это дело в средней и долгосрочной перспективе должны вызывать беспокойство, – заявил Хоррокс. – Вы можете посмотреть, какую долю из всех национальных расходов мы тратим на международное влияние. (…) Мы должны развивать финансирование в определенном направлении».

По словам эксперта, корпорация направила в Британский МИД запрос о том, «собираются ли они делать что-нибудь с финансированием на развитие дополнительных передач об Украине, однако ответа так и не последовало».

О проигрыше в информационной войне заявил и глава комитета Общины лордов по культуре и СМИ Джон Уиттингдэйл: «Нас сильно превосходят русские и китайцы, эту тему с BBC я уже поднимал. Масштаб того, как мы проигрываем информационную войну, пугает». По его словам, он будет требовать от директора «BBC News» Джеймса Хардинга выступить противовесом растущему влиянию тому же канала «Russia Today» (RT). «Ясная политика, которую демонстрируют Россия и Китай в распространении вещания на страны Европы, – это ещё одна причина, почему мы должны поддерживать "BBC World Service"», – пояснил Уиттингдэйл.

А вот бывший британский посол в Москве не видит угрозы в развитии российских СМИ, однако предупреждает, что дальнейшее сокращение финансирования Би-би-си нанесёт ущерб влиянию Великобритании на международной арене. «Если бы мне нужно было инвестировать в роль Великобритании на мировой арене, я бы в первую очередь вложил деньги в службу мировых новостей BBC», – подчеркнул он.

Британский МИД поддерживал «BBC World Service» до апреля нынешнего года. Теперь данная служба финансируется лишь за счёт обязательных взносов за телевидение с домашних хозяйств, её годовой бюджет составляет £245 млн.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. P-38
    P-38 22 декабря 2014 10:52
    +19
    Нет. Они проигрывают информационную войну потому, что брешут
    1. Гигант мысли (Пётр) 22 декабря 2014 10:54
      +6
      Зашевелился муравейник.
      1. alex-s Офлайн
        alex-s (Александр) 22 декабря 2014 10:57
        +4
        Они проигрывают войну потому, что брешут

        Согласен: наша сила в правде!
        1. afire Офлайн
          afire (Дмитрий) 22 декабря 2014 11:01
          +1
          правда гораздо доходчивее с пистолетом в одной руке(ЯО) и пачкой денег в другой(RToday)...
          1. Telakh Офлайн
            Telakh (Владимир) 22 декабря 2014 11:05
            +6
            Брешут потому, что проигрывают.
            Проигрывают потому, что денег не хватает.
            Денег не дают потому, что брешут.
        2. Buran Офлайн
          Buran (Дмитрий) 22 декабря 2014 11:12
          +2
          «Нас финансово превосходит Россия и китайцы, но они уж никак нас не обойдут по результатам работы»


          Для результата нужно качество, а для качества нужен профессионализм. А вот это, Запад потерял, все их якобы "эксперты" это псаки-уровень. Даже непосредственно это его заявление говорит о невысоком интеллекте.
      2. subbtin.725 Офлайн
        subbtin.725 (Анатолий) 22 декабря 2014 11:00
        +2


        призвал увеличить финансирование этого отдела медийной корпорации, чтобы справиться с растущим влиянием российских СМИ.

        финансирование британской компании сильно отстаёт от тех вложений, которые делаются в российские и китайские телерадиокомпании

        Ну просто отлично,очень ободряющая новость.Россия рулит.
        1. Oleg NSK Офлайн
          Oleg NSK (Олег) 22 декабря 2014 11:03
          +4
          ...правду говорить попробуйте ... дешевле получиться .... не нужно тратится на построение логичности в искажении фактов, а так-же откровенный обман и придумывание "уток" ...
          ...придумали отмазку, да ещё бабла под шумок срубить ...

          ... а вообще очень удивляют такие заявления ... условно говоря получается "Мы врём, но нам уже не верят ... креативность иссякла ... дайте денег на новых, продвинутых авторов-фантастов" ... причём откровенно и не стесняясь
          1. Ингвар 72 Офлайн
            Ингвар 72 (Игорь) 22 декабря 2014 11:06
            +2
            Цитата: Oleg NSK
            ...придумали отмазку

            Плохому танцору... laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. Костяра Офлайн
          Костяра (Костяра) 22 декабря 2014 11:08
          +4
          Западный эксперт: Би-би-си проигрывает информационную войну России

          Учителя хорошие были...
        4. Пенелопа Офлайн
          Пенелопа (Наталия) 22 декабря 2014 11:16
          +3
          Финансирование ни причём, просто надо больше правды рассказывать, а не поливать грязью Россию.
    2. Комментарий был удален.
    3. seller trucks Офлайн
      seller trucks (Виталя) 22 декабря 2014 11:03
      +1
      Канал Russia Today стал первым в мире новостным телеканалом, который набрал миллиард просмотров на YouTube. В честь этого события компания подготовила специальный выпуск под названием «Billion Bulletin» («Миллиардный вестник»). В нём будут собраны сюжеты RT, набравшие наибольшее количество просмотров в интернете.

      чего вы хотели?
    4. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 22 декабря 2014 11:09
      +3
      Не все бабками измеряется. Правда - самый запретный плод. Хотя бы свою же библию читали, неучи хреновы. laughing
    5. xenod55 Офлайн
      xenod55 (Александр) 22 декабря 2014 11:58
      +1
      Что бы ПРИДУМАТЬ очередную БРЕХНЮ нужны бабки. БЕЗ бабок ну никак не получается. Такова уж западная демократия, ВРАТЬ за деньги. МАЛО денег - мало врут, БОЛЬШЕ денег - соврут покрупнее. А вот интересно - БЕЗ денег, они что, начнут ПРАВДУ говорить?
    6. Быков. Офлайн
      Быков. (Быков Алексей) 22 декабря 2014 12:00
      +1
      Цитата: P-38
      Нет. Они проигрывают информационную войну потому, что брешут

      Брат-2: - " Вот скажи мне, американец/британец, в чём сила? Разве в деньгах? "
    7. ЗУ-23 Офлайн
      ЗУ-23 (Валентин) 22 декабря 2014 12:28
      +1
      Цитата: P-38
      Нет. Они проигрывают информационную войну потому, что брешут

      Ага, и просят ещё больше денег что бы усилить брехню, ох уж этот бизнес мир.
    8. Дамир
      Дамир 22 декабря 2014 17:32
      0
      Согласен на все 100%. ПРАВДА-Это очень мощное оружие!!!! И резаная, зеленая бумага ей не в счет!!!
  2. Byshido_dis Офлайн
    Byshido_dis (Даниил) 22 декабря 2014 10:52
    +1
    А мне кажется, что они все прекрасно понимают, что правду не заткнуть и не опорочить, а просто хотят бонусы к новому году.
    1. vsoltan Офлайн
      vsoltan (Вячеслав) 22 декабря 2014 10:57
      +1
      Согласен. Тяжело поверить что радеют из патриотических соображений. У них одно только на уме -деньги и ещё раз деньги...все одинаковы...в НАТО, ЦРУ то же самое....что-то прохлопают, сразу -"нехватка финансирования". Однотипно
  3. Момент Офлайн
    Момент (Денис) 22 декабря 2014 10:53
    +2
    НАТО проигрывает за недостатком финансирование,теперь зарубежные СМИ тоже недостаток финансирование.Профессионализма нет,вот и проигрывают.Болтают всякую чушь,которую даже те на которых рассчитана эта ложь перестали читать.
  4. Комментарий был удален.
  5. Epifan Офлайн
    Epifan (Vladimir) 22 декабря 2014 10:54
    0
    Дэнги,дэнги давай.А мы будем сеять "разумное,доброе,вечное".
  6. ТЕХНАРЬ
    ТЕХНАРЬ 22 декабря 2014 10:56
    0
    И что?Может вам мы должны по рублю скинуться?Наивные голубки!
    1. vsoltan Офлайн
      vsoltan (Вячеслав) 22 декабря 2014 10:58
      0
      А что, можно и скинуться, бедолагам laughing
    2. Комментарий был удален.
  7. Balamyt Офлайн
    Balamyt (Анатолий Валентинович) 22 декабря 2014 10:57
    +1
    Ложь нынче резко подорожала! Шантаж в адрес правительства не иначе! Либо денег больше давайте, либо все и вся узнают правду! wassat
  8. АлНиколаич Офлайн
    АлНиколаич (Алексей) 22 декабря 2014 10:59
    0
    Ну вот, приплыли! В России кризис, наУкраине война...
    Самое время денежек попросить. Бедная бибиси, подайте
    денежку на создание репортажа с украины, а то, войну проиграем!
    Лучше бы деньги на гуманитарку собирали, хоть для тех же
    украинцев... А то оружием помочь денег хватает...
  9. 23424636 Офлайн
    23424636 22 декабря 2014 10:59
    0
    бибиси -тупее трудно найти, зайдите на их сайт и почитайте анкету вы моте встретить реальный как следствие присущей англичанам болезни связанной с препаратами костной муки для кормления животных.
  10. JonnyT Офлайн
    JonnyT 22 декабря 2014 11:00
    +2
    ну да конечно, денег катастрофически не хватает на актеров, декорации, сценарии о кровавом путине и злобной империалистической России))))
  11. фомкин Офлайн
    фомкин 22 декабря 2014 11:03
    0
    Что-то тут не так. Читал моряка дального плавания-утверждает при СССР ловили наши радиостанции, а сейчас нет.
  12. Василий Ивашов (Василий) 22 декабря 2014 11:07
    0
    «Если бы мне нужно было инвестировать в роль Великобритании на мировой арене, я бы в первую очередь вложил деньги в службу мировых новостей BBC»
    - Всё бесполезно. Вы уже использовали и последний принцип: во лжи может убедить ещё более чудовищная ложь. Мало вам веры, а по некоторым параметрам её и вообще нет.
  13. tongilguk Офлайн
    tongilguk (Sergey) 22 декабря 2014 11:08
    0
    О-о, у BBC творческий кризис. Видимо все что могли уже навыдумывали и опубликовали, а дважды одна и та же утка - уже эффекта не возымеет.
    Ну а как еще могут оправдаться руководители BBC, кроме как тем, что денег не достаточно.
  14. kelevra
    kelevra 22 декабря 2014 11:12
    0
    И не только,самое главное потому.что брехня слишком уж явная идёт от этого канала!Мир устал от лжи,которую распространяют такие мировые каналы!
  15. roadsmell Офлайн
    roadsmell (вячеслав) 22 декабря 2014 11:17
    0
    Для выколачивания бабла все методы хороши laughing
  16. CONTROL Офлайн
    CONTROL (PageDown) 22 декабря 2014 11:22
    0
    ...сказывають, США в Украину вложили 5 миллиардов долларов...зин, иде теи баксы?...
    ВО ЧТО вложены? в з.а.д.н.и.ц.у, что ли? уже там скоро жрать неча будет, отключения электроэнергии постоянные...топлива для ТЭС не хватает (а оно - уголь!), и никто не продаёт, кроме Донбасса...Дончане химичат, втихаря торгуют; бизнес - ничего личного...
    чтоб не забывали, помнили, сравнивали - как оно: без "света", и "со светом"...и откуда он им приходит...
  17. Леонидыч
    Леонидыч 22 декабря 2014 11:25
    0
    любая война против России будет проиграна... историю учить надо!
  18. Lance Офлайн
    Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 22 декабря 2014 11:27
    0
    А не купить ли нам немножко BBC? winked
  19. Lance Офлайн
    Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 22 декабря 2014 11:28
    0
    А не купить ли нам немножко BBC? winked
  20. Svetovod Офлайн
    Svetovod (Иван) 22 декабря 2014 11:30
    0
    Би-би-си проигрывает информационную войну России из-за недостаточного финансирования

    Да нет, это потому что кто-то слишком много ВРЁТ.
  21. Весы Офлайн
    Весы 22 декабря 2014 11:36
    0
    и bbc превратится в zzc
  22. gorez.69 Офлайн
    gorez.69 (Владимир) 22 декабря 2014 11:39
    0
    Решили под шумок бабла сбить laughing
    1. Prager Офлайн
      Prager (Роман) 22 декабря 2014 12:06
      0
      тоже верно - денежки никому ещё не мешали.
  23. pahom54
    pahom54 22 декабря 2014 11:53
    0
    "О проигрыше в информационной войне: «Нас сильно превосходят русские и китайцы... Масштаб того, как мы проигрываем информационную войну, пугает»"...

    Честно говоря, не знаю, на каком уровне и как это происходит, но рад, что наши подошли к информационному полю с точки зрения механизма для поднятия имиджа России и раскрытия реальных позиций Запада...
  24. Prager Офлайн
    Prager (Роман) 22 декабря 2014 12:05
    0
    трепещите, лживые шакалы!Маугли уже подпалил усы шерхану, и до вас руки дойдут!
  25. Arkuda Офлайн
    Arkuda (АНДРЕЙ) 22 декабря 2014 12:15
    0
    Бывший руководитель службы мировых новостей Би-би-си Питер Хоррокс призвал увеличить финансирование этого отдела медийной корпорации, чтобы справиться с растущим влиянием российских СМИ

    Не в деньгах сила, но в правде!
  26. Almatinets Офлайн
    Almatinets (Алишер) 22 декабря 2014 12:21
    0
    Поросенко с нюхояйцем возьмите в советники,они бабло просить умеют
  27. 3vs Онлайн
    3vs 22 декабря 2014 12:25
    +1
    "Би-би-си проигрывает информационную войну России из-за недостаточного финансирования."
    Би-би-си проигрывает из-за недостатка совести.
  28. Riperbahn Офлайн
    Riperbahn (Лёха) 22 декабря 2014 12:42
    0
    Как бы в Англии и США побывать? А то может не удастся больше увидеть живого англосакса :(((
  29. Старый солдат (Степан) 22 декабря 2014 12:49
    +2
    Всё капец,кончились денюжки.
  30. Прутков Офлайн
    Прутков (Козьма П) 22 декабря 2014 17:48
    0
    Даже в этом врут. Я не вижу, каких-либо действий со стороны России по продвижению своей пропаганды в Украине. А ведь, могли бы, хотя бы, транслировать фильмы и сериалы, ЗАПРЕЩЁННЫЕ В Украине. Запретный плод всегда сладок!
  31. cergey51046 Офлайн
    cergey51046 (Сергей) 22 декабря 2014 18:31
    0
    Да, не хватает финансирования, средств связи и задержки выплат содержания, но несмотря на это мы ввели план ...
Картина дня