24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 декабря 2014 14:10
    Честно говоря Россия и США тоже несовместимы, что все объясняет. Не надо больше иллюзий.
  2. +2
    23 декабря 2014 14:17
    Вешать, каждого кто не соблюдает интересы России, либо они нас либо мы!
    1. 0
      23 декабря 2014 14:30
      Все врем говорят про экономику России,плохая,лопнет, не получится,а что же в самой Америке-мыльный пузырь,который вот-вот лопнет.Все заняты ситуаций вокруг России,а про себя любимых ничего не говорят.
    2. +1
      23 декабря 2014 15:44
      Цитата: Сергей Ситников
      ешать, каждого кто не соблюдает интересы России, либо они нас либо мы!

      А кто будет определять виновность человека и степень его вины? Это лозунги из серии:
      "Уря!!! Предателей к стенке! Даешь децимацию на Украине! Даешь Киев! Наши берцы будут топтать землю Пендоcтана!"

      Давайте будем серьезнее...
  3. +2
    23 декабря 2014 14:25
    Интересно, разведка дает интервью в стане противника! Жуть! По сути можно заключить, чтобы расслабить США в Украине, надо создать проблемы на другом фланге. Например, поставить Ирану, Сирии и другим перспективным для США правительствам современные системы ПВО и противокорабельные комплексы. В итоге, возможно, как во время Карибского кризиса, у США появится желание продуктивно разговаривать и учитывать чужие интересы. Только угроза неприемлемых потерь наставит их на путь истинный.
  4. +1
    23 декабря 2014 14:25
    Вашингтону, как Берлину, пасть порвем за Украину!(с)
    1. 0
      23 декабря 2014 14:28
      Цитата: Tigr
      Вашингтону, как Берлину, пасть порвем за Украину!(с)

      Зачетно, откуда стишки?
      1. 0
        23 декабря 2014 15:30
        Цитата: Орик
        Зачетно, откуда стишки?
  5. +1
    23 декабря 2014 14:28
    Ну, для этого парню не надо было ездить в Россию, и так все понятно. Ездил же с кем то разговоры разговаривать, надо смотреть чей холоп будет и отсюда делать выводы.
  6. 0
    23 декабря 2014 14:29
    В интервью сказано самое главное. Штаты не хотят ослабления своего и наращивания нашего влияния. Чтож. Придется штатам потесниться.... angry
  7. 0
    23 декабря 2014 14:32
    Вот все они такие западные политики, политологи и прочие эксперты: "Начал за здравие, а кончил за упокой".
    Предлагает нам, заец, идти на компромисс с США на условиях США. при этом обратите внимание, ни разу не обмолвился собственно об Америке, о том, что зачем они лезут на ближний восток где и без сопливых скользко, и вообще есть ли в действительности у американского истэблишмента силы и ресурсы для дальнейшего проведения своей вечно агрессивной политики.
    Но раз прикатил к нам - значит всего этого не так уж и много.
    1. 0
      23 декабря 2014 15:23
      По крайней мере, он пытается нас понять. Естественно, глядя из своего угла.
  8. +1
    23 декабря 2014 14:34
    На этом фоне я не считаю украинскую ситуацию (когда одна часть страны стремится к сближению с ЕС, а другая тяготеет к России) чем-то совершенно уникальным. Украинская ситуация вписывается в центробежные тенденции, которые мы уже некоторое время наблюдаем в Европе
    Очень хочется наблюдать тяготение Техаса к Мексике, ну и Аляски к своей исторической родине.И конечно Луизианы к Африке laughing
  9. +2
    23 декабря 2014 14:35
    Нет у нас никаких интересов на Украине.Так как нет,на "генном"уровне-понятия Украины,в том виде,в каком нам старательно,последние 100 лет особенно,планомерно преподносит запад.Все размышления в статье относятся к "проекту Украина",а не исконной Украине,в "единокровном"понятии этой части России!
    Интересы,налево за углом,на троих!
    Чувство справедливости,Истина ,не терпит ,политических интересов!
  10. 0
    23 декабря 2014 15:01
    ..."Наехать" на саудитов...проспонсировать (или подкинуть оружия) ИГИЛ..."отнять" Афган..."отнять" Латинскую Америку...с Африкой поработать...
    СССР так и делал! Теперь и Россия вынуждена...
  11. 0
    23 декабря 2014 15:09
    Суть его анализа, Америка рулила и будет рулить Миром.
    Многие об этом мечтали, но удалось это пока Америке. Сколько это будет продолжаться? Это большой вопрос.
    Судя по тому что они принесли Миру за последние 25 лет ( без учёта Хиросимы), долго удерживать свои лидерские позиции им не суждено.
    Мир уже достаточно наэлектризован и действия России по устранению однополярности,
    вызывает у "Властелина Мира" недовольство с присутствием страха.Вкусив сладость "исключительности", они пойдут на любую подлость, чтобы убрать возмутителя спокойствия с дороги. Удастся им это или нет, будет зависеть, от количества поддерживающих идею многополярного Мира.
  12. +1
    23 декабря 2014 15:11
    Я еще года три назад в одной из своих книг предсказал, что, как только Россия начнет набирать силу и демонстрировать ее, на Украине случится кризис. Это было очевидно.

    Ну вот и расставлены точки над "i". То, о чём постоянно твердим - не было бы Приднестровья, Ю. Осетии, Крыма и Донбасса, всё равно была бы Украина, а в перспективе Белоруссия. Штатам нужны эти территории для своих ПРО и ракет СРД. Всё просто, как огурец. bully
  13. TribunS
    0
    23 декабря 2014 15:33
    Фридман верно подметил причину слабости нашей либеральной экономики, "загнанной в сырьевой угол" либералами-западенцами: "Падение цен на нефть было неминуемым. Чего другого вы ожидали? Но вы выстроили свою экономическую стратегию, ориентируясь не только на высокие цены на нефть, но в целом на экспорт энергоресурсов. Это сделало вас уязвимыми! Нужно было использовать последние 10–15 лет высоких доходов от продажи энергоресурсов для диверсификации экономики, но ваши власти этого не сделали"
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      23 декабря 2014 17:41
      Падение цены на нефть после чего? После не совсем понятного её скачка? Стали наращивать объемы добычи чтобы больше хапнуть, вот и получили, то что получили. Или не было заранее известно, что самый крупный покупатель нефти США переходят на свою добычу? Одно положительное, что с халявных цен в России создали фонд развития (заначку).
  14. 0
    23 декабря 2014 16:36
    Скоро интересы США учитываться не будут.
  15. 0
    23 декабря 2014 17:08
    В Вашингтоне у многих создалось впечатление, что русские хотят дестабилизировать и без того нестабильные позиции США на Ближнем Востоке — в регионе, который имеет ключевое значение для Америки

    Всё коротко и ясно.
    Я ещё к шапке статьи вернулся. Нет: всё верно - американец.
    Но какой-то неправильный. Красное красным называет, синее синим. Снос шаблонов.
  16. 0
    23 декабря 2014 17:23
    Из интервью напрашивается вывод: обама чёрный овец, который просто не сожет поступать иначе как поступает, в вот Россиия...
  17. 0
    23 декабря 2014 17:36
    Интересного нет,все что Фридман наговорил понятно и школьнику,а вот как это подано,с высокой позиции,задушим не военной гонкой,так экономической,только не знает Фридман,что русские не сдаются
  18. 0
    23 декабря 2014 18:20
    Вроде как сообщение не ново.
    Значит и повторенные мной слова будут не новы.
    Повторение...
    Этот семит что-то новое сказал?
    Нет.
    Что-то умное?
    Нет.
    Автору статьи:не о чем больше писать?
    Или фантазии не хватает?
    Сколько можно пиарить заграничную глупость?
    Чужие амбиции?
    И зачастую откровенное глумление?
    Спроси меня,автор,я тебе велеречивый ты наш столько идей накидаю.)))
  19. 0
    23 декабря 2014 20:37
    Ну что-то полезное все равно сказал. То что штаты планомерно и настойчиво гнут свою линию - мирового гегемона. А Россия то играет в поддавки, то "всех порву". Всех политиков РФ ведших к ослаблению своей страны желательно бы привлечь к ответственности. Хотя бы для памяти истории.
  20. 0
    23 декабря 2014 20:49
    у нас хотя бы есть один материальный товар в виде нефти и газа,а у США единственный товар резанная бумага, называется доллар.
  21. 0
    24 декабря 2014 19:56
    К Фридману стоит прислушаться. Он прав в том, что сказал о нашей зависимости от экспорта энергоресурсов. Но он тоже хитрец. Приезжал в Россию с целью понять её. Прочитайте статью "Понять Россию, чтобы её убить". Забавная штука.