Минобороны: сокращение расходов на безопасность приведёт к бюджетным потерям

Сокращение расходов на оборону в 2015 г., которые составят 3,3 трлн. руб., может привести к потерям федерального бюджета, считает замминистра обороны РФ Татьяна Шевцова. Об этом сообщает РИА Новости.

Минобороны: сокращение расходов на безопасность приведёт к бюджетным потерям


Несмотря на то, что субсидирование многих программ на следующий год было урезано, статьи «Национальная безопасность» это не коснулось. Невзирая на критику ряда экспертов, бюджет Минобороны останется одним из самых крупных в России.


«Я считаю, что призывы к сокращению военных расходов в настоящее время в корне неправильны», – сказала Шевцова.

«Нельзя рассматривать расходы на оборону только как расходы на содержание армии. Основная их часть – а это более 65% – будет направлена на перевооружение армии и флота, а также на модернизацию предприятий ОПК», – отметила она.

«Трогать военные статьи расходов сейчас не стоит. Надо понимать, что мы не просто модернизируем армию и флот, а фактически выводим их из тяжелейшего состояния, в которое они попали в тот период, когда вооруженные силы постоянно недофинансировались и поставки нового вооружения осуществлялись в весьма ограниченных количествах… Любое снижение бюджетных расходов в рамках финансирования госпрограммы вооружений приведет к значительным потерям федерального бюджета», – подчеркнула замминистра обороны.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 16
  1. ODERVIT 23 декабря 2014 09:49
    Любопытно, а кто предлагает сокращать расходы? Сказано надо терпеть до 2020 года , будем терпеть. Что же останавливаться? Не понимаю зачем эти разговоры.
    1. Гигант мысли 23 декабря 2014 09:50
      Правильные вещи говорит Швецова, нельзя в нынешнее время сокращать военные расходы.
      1. ЗУ-23 23 декабря 2014 09:56
        Это кстати до кучи потеря квалифицированных рабочих мест, в то время когда те же мелкие комерсы тоже сокращают людей, так что никаких необоснованных маневров быть не должно, армию тоже надо до вооружить а то нато на хвосте сидит.
        1. Бомбардир 23 декабря 2014 10:01
          Не посредственно не в тему, но важно:

          МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Новейшая российская экологически чистая ракета-носитель тяжелого класса "Ангара-А5" стартовала с космодрома Плесецк в Архангельской области, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.
          Это первый испытательный пуск тяжелой "Ангары". Ракета-носитель с неотделяемым грузомакетом отправилась на геостационарную орбиту высотой около 36 тысяч километров.

          Путин в режиме видеоконференции наблюдал за запуском "Ангары-А5"
          "Тяжелая "Ангара-А5" запущена со стартового комплекса космодрома Плесецк", — сказал собеседник агентства.
          "Как ожидается, первая ступень "Ангары" будет отброшена в 9.00 мск, расчетное место падения — Республика Коми. Сброс второй ступени ожидается над Томской областью в 9.02 мск. Выключение маршевого двигателя третьей ступени ракеты-носителя и отделение головной космической части в составе разгонного блока "Бриз-М" с грузомакетом спутника ожидается в 9.09 мск. Падение отработавшей третьей ступени ожидается в Филиппинское море", — отметил собеседник агентства.
          По его словам, довыведение грузомакета массой более 2 тонн на геостационарную орбиту на высоту около 36 тысяч километров и далее на орбиту захоронения будет произведено за счёт четырех включений маршевой двигательной установки разгонного блока "Бриз-М" в 17.57 мск. Грузомакет спутника при этом не будет отделяться от "разгонника".
          Позже стало известно, что головная космическая часть в составе разгонного блока "Бриз-М" с грузомакетом спутника штатно отделилась от ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5".


          РИА Новости http://ria.ru/space/20141223/1039717866.html#ixzz3Mhbkb45F
          Бомбардир
        2. sabakina 23 декабря 2014 10:28
          Да и вообще, коней на переправе не меняют...
          1. ARES623 23 декабря 2014 15:01
            Но на кучера надо посмотреть пристально.
      2. Iline 23 декабря 2014 12:47
        Цитата: Гигант мысли
        Правильные вещи говорит Швецова, нельзя в нынешнее время сокращать военные расходы.

        И почему я не верю в искренность её слов? Ведь это одна из "барышень Сердюкова". С какого перепуга с 2010 года находясь в МО она вдруг стала генерал-полковником?
        Ляпать языком в нужном направлении при любом начальстве - это уже стало у нас достоинством?
    2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 23 декабря 2014 10:39
      Как кто...либералов у нас в Думе и Правительстве море......
  2. Комментарий был удален.
  3. Василий Ивашов 23 декабря 2014 09:50
    Здесь речь не только с безопасностью и обороноспособностью страны. Оборонный заказ это деньги по большей части потраченные внутри страны: рабочие места, дальнейшее развитие науки и технологий, часть которых вернётся в гражданку (так называемые двойные технологии).
  4. POMAH 23 декабря 2014 09:52
    недодел хуже передела. Идти вперед значит не размениваться на мелочи!!!
  5. МИХАН 23 декабря 2014 09:54
    Надеюсь что наш ВПК вытянет нашу экономику из дерьма и от долларовой иглы...
  6. navara399 23 декабря 2014 09:59
    К сожалению время диктует свои правила. Банальнейшая фраза: надо , значит надо. Не хватало сейчас обижать своих двух единственных союзников.
  7. инженер31 23 декабря 2014 10:10
    Когда знаешь ради чего, то можно и потерпеть:) не съездить заграницу отдохнуть, отказаться от креветок и рокфора:)
    1. Пенелопа 23 декабря 2014 12:43
      Требовать сейчас сокращения расходов на оборону могут только предатели, вот к ним то и надо будет присмотреться нашим спецслужбам.
    2. Комментарий был удален.
  8. Витёк 23 декабря 2014 10:18
    «Трогать военные статьи расходов сейчас не стоит Сокращать военные расходы в сложившейся ситуации, это преступление.
  9. BOB044 23 декабря 2014 10:34
    Только враги страны могут предлагать сократить расходы на оборону. Надо пресекать такие высказывания.
  10. rotmistr60 23 декабря 2014 10:41
    В нынешней ситуации сокращение расходов на армию для России смерти подобно. Только, только армия начала крепнуть и перевооружаться, а уже пошли разговоры о сокращении на нее расходов. Одного такого "пацифиста" знаю - Кудрин (не раз бубнил об этом).
  11. siberko 23 декабря 2014 10:44
    Шевцова, одна из последних оставшихся "женщин Сердюкова", "вся эта компания" принимала участие в разворовывании МО РФ и развале финансовых служб...и образования злополучного ЕРЦ, на МО РФ она смотрит как на кормушку и не более, давно пора ее убрать с пригретого кресла...P.S.: Лично мое мнение, а сокращать расходы конечно же нельзя
  12. Стирбьорн 23 декабря 2014 11:11
    На данный момент у нас осталось две отросли, в которых мы однозначно среди мировых лидеров - атомная энергетика и военная промышленность. Хранить и приумножать их возможности, экономия тут только во вред выйдет. Отдача и внутри страны и от экспорта!
  13. фомкин 23 декабря 2014 11:11
    Правильная статья. Только хотел добавить не к потерям федерального бюджета, а к потере страны. Но что взять с Табуреткиных. У них мозги заточены конкретно.
  14. sogdianec 23 декабря 2014 11:15
    "Татьяна Шевцова была назначена замминистра в 2010 году. Это серьезное повышение она получила после того, как попыталась, но так и не смогла выполнить пресловутую программу обеспечения жильем уволенных с военной службы и их семей. С именем Шевцовой военные также связывают многомесячные задержки зарплат в 2012 году."

    http://www.tuulik.org/publikatsion/40-publikatsion/1804-bnms.html
  15. SveTok 23 декабря 2014 11:22
    Армия должна быть сильной из этого надо исходить.
  16. Волька 23 декабря 2014 11:28
    еще мудрые в свое время говаривали: не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую...
    1. Alex_Rarog 23 декабря 2014 11:43
      Вот-вот я лучше нашу покормлю!
  17. vovan089 23 декабря 2014 12:56
    Хорошие слова довольно неглупой бабенки.
  18. zol1 23 декабря 2014 16:22
    Защита страны первична, все остальное вторично! И если не хочешь кормить армию врага, делай все для своей армии!
    zol1
  19. Nikoloo 23 декабря 2014 19:59
    сокращение расходов на безопасность приведёт к бюджетным потерям

    Что-то с логикой туго получается. Так и не объяснила, в чем же будут выражаться бюджетные потери?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня