"Ратник" и его ввод в эксплуатацию

Член коллегии Военно-промышленной комиссии России Олег Мартьянов рассказал о том, что ровно 50% (27 из 54) элементов боевой экипировки «Ратник» прошли все необходимые испытания и приняты на вооружение. При этом особо подчёркивается, что будут формироваться комплекты, которые в зависимости от состава поступят в те или иные части. Олег Мартьянов заявил о том, что оставшиеся 27 элементов «Ратника» будут введены в эксплуатацию до конца февраля 2015 года.

"Ратник" и его ввод в эксплуатацию


Одна из наиболее острых тем, связанных с комплектованием «Ратника», касается использования в экипировке оружия, а именно автоматов. Долгое время министерство обороны не могло отдать предпочтение одной из двух проходящих испытания моделей: АК-12 и АЕК-971. Теперь Минобороны принимает решение о вводе в эксплуатацию обеих моделей. Другими словами, предпочтение одному автомату отдано так и не было. О таком решении рассказывает Олег Мартьянов, которого цитирует РИА Новости:


В ходе опытной эксплуатации уже будет принято решение по подразделениям, куда они будут поставляться, и по количеству. Возможно, в одни части пойдут одни автоматы, а в другие — другие. Например, спецназу нужны одни особенности, ВДВ — другие, морской пехоте — третьи, а Сухопутным войскам нужно массовое хорошее оружие.


Комплектация «Ратников» в плане автоматического стрелкового оружия может отличаться модификациями. В одно подразделение будут поставляться «Ратники» с АК-12, в другие – с АЕК-971. При этом уточняется, что производители упомянутого оружия и сейчас доводят его «до ума», устраняя определённые недостатки, выявленные в ходе испытаний.

В комплект «Ратник» помимо костюма, оружия, защитных элементов входят и средства связи, целеуказания, глобального позиционирования, прицеливания и др.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

61 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. АлНиколаич Онлайн
    АлНиколаич (Алексей) 23 декабря 2014 15:59
    +20
    Ну, нормальная тема! Хоть с автоматами ясность какая то...
    1. Гигант мысли (Пётр) 23 декабря 2014 16:02
      +39
      Настоящее Соломоново решение, оба автомата имеют право быть в ВС РФ, т.к. стоят друг друга.
      1. Sid.74 Офлайн
        Sid.74 (Евгений) 23 декабря 2014 16:09
        +27
        Решили АЕК и АК поставлять.АЕК вероятно для спецов а АК,как общевойсковой.
        Ну тогда нормально,консенсус.
      2. Комментарий был удален.
      3. Grenader Офлайн
        Grenader (Юрий) 23 декабря 2014 16:53
        +17
        Слава тебе Господи АЕК не зарубили. Должен себя проявить этот автомат.
        1. Sergei1982 Офлайн
          Sergei1982 (Сергей1982) 23 декабря 2014 17:10
          +12
          Слава тебе Господи АЕК не зарубили. Должен себя проявить этот автомат.
          К тому же и в Коврове и в Ижевске будут загружены заводы.
          1. ПАМ Офлайн
            ПАМ (Алексей) 23 декабря 2014 18:11
            +2
            АК12 протащили, смыла запускать его в серию для срочников (общевойсковой) вообще не вижу, унас огромные запасы АК74, АКМ кто мешает их обгрейдить (гораздо дешевле получится): заменить дульный тормоз компенсатор, рукоятку, приклад, крышку ствольной коробки (на более жесткую и четко фиксируемую с планкой пикатини) и показатели будут не хуже чем АК12, а всякие навороты типа задержки затвора, кнопки сброса магазина под управление пальцем, нафиг не надо для новобранца в стрессовых и неожиданных ситуациях (неподготовленных) у человека мелкая и тонкая моторика сильно страдает. А для профессионалов контрактников нужен достойный их мастерства и навыков апарат (и возможно он будет дорогой в изготовлении и это приемлемо). А завод ижевский к примеру можно загрузить переделкой собственной продукции.
            1. boni592807 Офлайн
              boni592807 (Вячеслав) 23 декабря 2014 19:04
              +6
              yes
              А кто вам сказал, что так не будет?
              На складах, потенциальный товар для экспорта, как военного, так и охотничьего направления. wink
              А так же, что весьма актуально, это оружие для мобрезерва (тех, кто в резерве и запасе). В случае "зеленого свистка" работы хватить всем и кадровым и мобрезерву, в т.ч. и на местах. feel
              А вот, пропустить через переподготовку (сборы) резерв, запас. Что бы "каждый знал свой маневр" на случай ...! good
              Да и учащихся, школьники и студенты, обязаны пройти курс НВП и прокат через КМБ (месяц).
              Предприятия ГО и ЧС.
              Многие на форуме это много раз отмечали fellow .
              what Не надо ждать жареного петуха, дорого обойдется!
              hi
            2. АКМ9
              АКМ9 23 декабря 2014 19:12
              +11
              Видосики посмотрите на видеохостинге, Хезбола вошла в Сирию в западной экипировке, с западным стрелковым оружием, сейчас на 90 процентов у всех АКМ или АК, крутизна хорошо, но жить хочется больше. Я в свое время учился на оружейника, поэтому говорю вам, чудес не бывает, единственный способ поднять точность стрельбы это плотная подгонка деталей, естественно и балансир, а это прямой путь к выходу из строя оружия во время интенсивного боя, особенно в условиях города. Калашников и нашел эту середину, между надежностью и кучностью. Ак-12 имеет лучшую кучность чем у АК, но уже уступает ему в надежности, если АКК подогнал детали еще плотнее и установил балансир, то он имеет лучшую кучность, но в надежности уступает сильно обеим Калашам, так что решение мудрое, а время все раставит по местам. Калаш это автомат всех времен и народов, а чтобы кучность была хорошей, надо солдат по чаще вывозить на стрельбище. А для наворотов есть соответствующие модернизации. Вот вам стрельба из Калаша и у парней с кучностью проблем совсем не возникает.
            3. sereginaleks Офлайн
              sereginaleks (Алексей) 23 декабря 2014 21:24
              +1
              То, что перечислено - это далеко не просто, трудозатратно и дорого. Сюда еще необходимо добавить сроки и условия хранения оружия на складах. Идеальными их не назовешь, а коррозию и другие ухудшения свойств металла, пластика и дерева ни кто не отменял. И скорее всего в новых изделиях и матариалы уже другие используются, как ни как XXI век на дворе.
            4. -Дмитрий- Офлайн
              -Дмитрий- (Дмитрий) 24 декабря 2014 04:57
              +1
              Угу, у нас всегда так, противятся новому. Я так думаю, в 47 году немало военных тоже роптали по поводу АК-47 зачем мол нам АК, когда есть ППШ?

              заменить дульный тормоз компенсатор, рукоятку, приклад, крышку ствольной коробки (на более жесткую и четко фиксируемую с планкой пикатини) и показатели будут не хуже чем АК12, а всякие навороты типа задержки затвора, кнопки сброса магазина под управление пальцем, нафиг не надо для новобранца в стрессовых и неожиданных ситуациях


              Это не навороты, это эргономика! А предохранитель снять одной рукой на АК-74М можно (без отрыва руки от рукоятки)? Приклад регулировать по длине можно? Задержка затвора и кнопка сброса тоже не прихоть, а необходимость - все это позволяет управлять автоматом одной рукой, не сбивая линию прицеливания. Это как раз таки с обычным АК-74М нужно проводить массу телодвижений (это поповоду мелкой моторики в стрессовых ситуациях).
              Так, что АК-12 очень хороший автомат. И я рад, что приняли оба автомата.
      4. Дамир
        Дамир 23 декабря 2014 17:51
        +1
        Согласен на все 100%. Время не стоит на месте, за ним нужно поспевать!!!
      5. user Офлайн
        user (User) 24 декабря 2014 12:05
        0
        Настоящее Соломоново решение


        Решение ошибочное.
        Любой производственник и конструктор Вам это скажет, я уже не говорю о тыловиках и производственниках.
        Краеугольный камень этой истории это однотипность что соответственно тянет за сбой удешевления производство и улучшение технологического процесса.
        Примерно такую же ошибку совершили немцы во время второй мировой войны, когда стали производить два танка одного типа Тигр и Пантера, что сказалось сложностях производства и технологичности, которые они так до конца войны и не устранили, а вот если бы они сосредоточились на одной модели всё было бы по другому (всё это в конце концов сказалось и на величине производства).
        Советский союз в этом вопросе глупостей такого рода не делал, потому и рейхстаг взяли.
    2. Комментарий был удален.
    3. Виктор Кудинов
      Виктор Кудинов 23 декабря 2014 16:08
      +4
      Побыстрее надо утрясти со всеми элементами в комплектации "Ратника, чтобы и по специализации бойцов комплекты были оптимальны и эффективны. good
    4. yehat Онлайн
      yehat (Сергей) 23 декабря 2014 16:24
      +3
      если унификация по патронам и рожкам будет, больших проблем не вижу.
      1. mirag2 Офлайн
        mirag2 (Александр) 23 декабря 2014 16:30
        +8
        Насчет АЕК-видимо "архивный" ролик:
    5. Sergei1982 Офлайн
      Sergei1982 (Сергей1982) 23 декабря 2014 17:03
      +3
      Хоть с автоматами ясность какая то.
      Ну в принципе почему бы нет вон США и м-16 используют и Тавор и Хеклер-Хок.
    6. Гражданский Офлайн
      Гражданский (Вадим) 23 декабря 2014 17:32
      +2
      У нас как всегда))) принимаем все что можно на вооружение) но за АЕК сердце йокало)
  2. фомкин Офлайн
    фомкин 23 декабря 2014 15:59
    +7
    Если это правда то только моё восхищение.
  3. serg1970 Офлайн
    serg1970 (Сергей) 23 декабря 2014 16:02
    +4
    Круто, чё. Надеюсь спасет много жизней наших военных.
  4. Василий Ивашов (Василий) 23 декабря 2014 16:03
    +6
    Молодцы, Министерство обороны, оба автомата хорошие, а какой лучше время покажет, хотя думаю, что время будет только улучшать оба автомата.
    Надеюсь уже скоро полными комплектами "Ратника" будут оснащаться подразделения нашей армии.
    1. Пенелопа Офлайн
      Пенелопа (Наталия) 23 декабря 2014 16:58
      +2
      Комплект Ратник мечта каждого бойца.
    2. Комментарий был удален.
    3. ДмитрийК Офлайн
      ДмитрийК (Дмитрий) 23 декабря 2014 17:50
      +1
      Интересное суждение "время покажет"., а испытания зачем?
      1. boni592807 Офлайн
        boni592807 (Вячеслав) 23 декабря 2014 19:13
        0
        Ни одно учение, не заменит опыта настоящего боя.
  5. Vasya_Piterskiy Офлайн
    Vasya_Piterskiy (Vasiliy) 23 декабря 2014 16:03
    +6
    Очень приятно наблюдать, как развивается наша армия! Скоро быть военным станет так же престижно, как это было в СССР. Все к этому идет. И дай Бог!
  6. Наемник Офлайн
    Наемник (Александр) 23 декабря 2014 16:03
    +3
    А впереди стоящий- манекен? Что-то у него невидно в глазах радости от обновки. laughing
    1. гранат Офлайн
      гранат (Фомичев Андрей ) 23 декабря 2014 16:31
      0
      В туалет захотел laughing
  7. Федеральный Офлайн
    Федеральный (Виктор) 23 декабря 2014 16:04
    +8
    «Ратник» является системой боевой экипировки второго поколения. В рамках опытно-конструкторских работ по данному проекту совместно работали более 50 отечественных промышленных предприятий, а также более 10 полигонов и воинских частей Минобороны. Специально для «Ратника» был вновь создан 21 элемент экипировки военнослужащего, еще 17 элементов были модернизированы. Благодаря проделанной работе удалось в 1,5 раза повысить эффективность выполнения военнослужащими боевых задач по сравнению с использованием экипировки предыдущего поколения. Генеральным конструктором экипировки «Ратник» является Владимир Николаевич Лепин.

    По своему внешнему виду новая российская боевая экипировка довольно эстетична, она не хуже, а в чем-то даже симпатичнее современной американской экипировки. «Ратник» отличается дифференцированной и комбинированной защитой военнослужащего. Все жизненно важные органы солдата прикрыты либо металлокерамикой, либо специальной броней, либо защитными тканями типа кевлара — в зависимости от поставленных задач. В новой экипировке широко применяется синтетическая защита. Привычную глазу каску заменили шлемы самых разных конфигураций, которые также меняются в зависимости от стоящих задач. Шлемы также могут изготавливаться из разнообразных материалов: стали, композитов, титана. Они в состоянии спасти голову солдата в тех ситуациях, когда старая каска однозначно пробивалась навылет.

    В «Ратнике» было реализовано такое новшество, как мгновенный сброс всей экипировки при попадании солдата в воду. То есть обладающая немалым весом экипировка не утянет военнослужащего на дно. А созданный для ВМФ бронежилет вообще является ноу-хау. Российским специалистам удалось объединить в себе и бронезащиту, и спасательный жилет. В том случае, если матрос, который находится на вахте, вдруг окажется за бортом судна, он не утонет, а останется плавать на поверхности благодаря такому бронежилету.

    Радует, что такая экипировка пришла в наши современные войска.
  8. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 23 декабря 2014 16:04
    +3
    Слава Богу что не зарубили не один образец. soldier good good
  9. qqqq Офлайн
    qqqq 23 декабря 2014 16:07
    +2
    По поводу автомата, такие предположения были уже давно. Компромисный вариант, наверное это правильно, лично я поддерживаю.
  10. Басарев Офлайн
    Басарев (Арсений) 23 декабря 2014 16:08
    +2
    Не слишком разумно принимать оба автомата. Это значительно снижает унификацию, осложняя снабжение и ремонт. Очень похоже на советскую историю с танками, когда одновременно состояли Т-64, Т-72 и Т-80.
    1. yehat Онлайн
      yehat (Сергей) 23 декабря 2014 16:32
      +7
      ну, во-первых автомат и танк вещи очень разные
      во-вторых, 2 автомата нужны, чтобы не получилось как в прошлый раз - из-за отсутствия конкуренции калаш на пол-века застрял на старых технических решениях и морально устарел. В третьих, 2 модели не 20. Думаю, очевидно, что совсем универсального оружия нет, поэтому нужны разные системы. Правда, я бы предпочел разную компоновку - 1 буллпап, а другой традиционный.
      1. mark1 Офлайн
        mark1 23 декабря 2014 17:52
        +2
        Цитата: yehat
        из-за отсутствия конкуренции калаш на пол-века застрял на старых технических решениях и морально устарел.

        А какие технические решения у него морально устарели?
        Цитата: yehat
        Правда, я бы предпочел разную компоновку - 1 буллпап, а другой традиционный.

        Кому какую? Какие Ваши предподчтения, как специалиста? или Вы с обеих рук палите - в правой буллпап, в левой традиционный.
        Я думаю основной автомат должен быть один, как и танк а все остальное под заказ в зависимости от специфики спец подразделений
    2. tolancop Офлайн
      tolancop (tolancop) 23 декабря 2014 16:59
      +3
      Как раз очень разумное решение, если среди кандидатов нет однозначного победителя.
      И подобное решение не уникально. Одновременно на вооружение были приняты 2 противотанковых ружья. АК и СКС...
      Опыт эксплуатации расставит все по своим местам. Вредно все яйца складывать в одну корзину.
      И значительные проблемы со снабжением и ремонтом 2-х образцов вряд ли стоит ожидать: автомат (по сравнению с танком) машина несложная, детали - копеечные, тиражи - миллионные.
    3. sharp-lad Офлайн
      sharp-lad (Олег) 23 декабря 2014 19:38
      +1
      Оба штурмовых карабина унифицированы по патрону и этого вполне достаточно! Однозначно, что оба хорошо дополняют друг друга и принятие обоих на вооружение будет совсем не лишним.
    4. sharp-lad Офлайн
      sharp-lad (Олег) 23 декабря 2014 19:38
      0
      Оба штурмовых карабина унифицированы по патрону и этого вполне достаточно! Однозначно, что оба хорошо дополняют друг друга и принятие обоих на вооружение будет совсем не лишним.
  11. maximka Офлайн
    maximka (Максимка) 23 декабря 2014 16:09
    0
    Пока жареный мужик в Ж..у не клунет, петух не перекреститься :) )))
  12. mamont5 Офлайн
    mamont5 (Александр) 23 декабря 2014 16:10
    +1
    Цитата: Гигант мысли
    Настоящее Соломоново решение, оба автомата имеют право быть в ВС РФ, т.к. стоят друг друга.


    Все правильно. Войска сами скажут, какое оружие лучше.
  13. sever.56 Офлайн
    sever.56 (Валерий ) 23 декабря 2014 16:10
    +10
    Новость хорошая!. Вот только в частях еще командиры, боящиеся за свою карьеру, не перевелись (прошу прощения у НАСТОЯЩИХ ОФИЦЕРОВ!) У моего друга сын пошел служить осенью, и приключилась вот такая история: Приехал проверяющий из Москвы генерал, всех солдат обмундировали в "Ратники". Проверяющий уехал, "Ратники" сняли и одели в прежнюю форму. Я не понимаю: - зачем показухой заниматься? Не хватает в части на всех - скажи, объясни, задай вопросы, если ты - настоящий командир, болеющий за свое дело и, заботящийся о личном составе. Вот такие дела...
    1. скиталец
      скиталец 23 декабря 2014 16:29
      +4
      да, показуха в армии еще присутствует, к сожалению.
      Когда 1-н комплект будет выдаваться, хотя бы на 6 месяцев, а не на весь срок службы, тогда все измениться, и солдат постоянно будет опрятен (нормы вещевого имущества надо менять).
      1. tolancop Офлайн
        tolancop (tolancop) 23 декабря 2014 17:25
        0
        В мое время ХБ выдавалось на 6 месяцев. Но неопрятных солдат хватало. Сапоги выдавались на 8 месяцев, но хватало их мне на полгода, ненсмотря на ремонты. Т.ч. одни сапоги пришлось прикупить за свои деньги. И не в пехоте служил, а им, ИМХО, еще тяжелее в этом плане.
    2. Русич не с Киева (Павел) 23 декабря 2014 17:09
      0
      Показуха есть во всех армиях.Практически любой бы офицер поступил так же перед генералом,в конце концов не война. А вот ,что бы всего хватало для этого есть специально обученные люди и проверяющие.
    3. tolancop Офлайн
      tolancop (tolancop) 23 декабря 2014 17:21
      +1
      Не всякий проверяющий - гений. И не всякий генерал - умница. Нередко попадаются полные неумные люди.
      И командира Вашего сына я бы карьеристом не называл. Вероятнее всего - командир, реально оценивающий обстановку.
      Даю примерную реконструкцию ситуации..
      Командир доложил проверяющему, что "ратников" на всех не хватает. Проверяющий "ратника" из кармана не вынет и ВЧ ими не снабдит. Далее возможны варианты:
      1) Оплеуху получит сам командир потому как "не добился".
      2) Оплеуху получит вышестоящий тыловик, отвечающий за снабжение ВЧ, после чего командир станет его "лучшим другом".

      А в конце-концов выяснится, что до указанной ВЧ просто очередь не дошла...

      Уверяю Вас, что и 30 лет назад было точно так же.

      Был у меня один из "уроков жизни".... В нашей казарме жили "партизаны" и принесло на нашу голову проверяющего из округа. "Партизан" пожаловался проверяющему, что не выдали положенные носовые платки. Тот взял на карандаш.

      Часа через 2 в казарму влетел зампотыл и при всех высказал "партизану", что о нем думает... Мысль примерно следующая: "Не додали положенное, пришел бы ко мне и я бы обеспечил. А так, платок тебе выдаст все равно не проверяющий, а я, только меня по такому пустяку выдрали нещадно-площадно...". А зампотыл, кстати, у нас был хороший.
  14. valken Офлайн
    valken (Село неасфальтированное) 23 декабря 2014 16:13
    +1
    вот уже 40 лет мы воюем двумя автоматами 762 и 545, а это разный зип, и ничего.
  15. фомкин Офлайн
    фомкин 23 декабря 2014 16:21
    +4
    Я в прошлом военный. Поэтому все воспринимаю как личное. Когда гонят пургу, я тоже сразу усекаю. Например:- роботизированные подразделения. Напрашивается вопрос кто гонит это фуфло. Кто понятно и для кого понятно. Есть контингент под общим названием-прыщавые.
  16. Юрич_75 Офлайн
    Юрич_75 (Роман) 23 декабря 2014 16:22
    +1
    "Ратник" создавался как аналог зарубежных комплектов, НО С УЧЕТОМ их недостатков, т. е. наши конструкторы смогли избежать ошибок совершенных зарубежными коллегами. Так что у нас новейший и лучший комплект в мире.
  17. 1c-inform-city Офлайн
    1c-inform-city (сергей) 23 декабря 2014 16:23
    +1
    request
    Цитата: sever.56
    Новость хорошая!. Вот только в частях еще командиры, боящиеся за свою карьеру, не перевелись (прошу прощения у НАСТОЯЩИХ ОФИЦЕРОВ!) У моего друга сын пошел служить осенью, и приключилась вот такая история: Приехал проверяющий из Москвы генерал, всех солдат обмундировали в "Ратники". Проверяющий уехал, "Ратники" сняли и одели в прежнюю форму. Я не понимаю: - зачем показухой заниматься? Не хватает в части на всех - скажи, объясни, задай вопросы, если ты - настоящий командир, болеющий за свое дело и, заботящийся о личном составе. Вот такие дела...
    Во многом с вами можно согласится ,но всё таки Ратник по моему не предполагает повседневную носку , дороговато выйдет .
  18. скиталец
    скиталец 23 декабря 2014 16:24
    0
    АК-12 и АЕК-971
    ----- думаю, патрон должен быть универсальный. Наверное, так и есть.
    1. Mairos Офлайн
      Mairos 23 декабря 2014 16:37
      +1
      Так и есть! Два калибра - 5.45 и 7.62
  19. С_Байкала Офлайн
    С_Байкала (Александр) 23 декабря 2014 16:25
    +2
    Ну наконец-то определились! Писал еще 9-го декабря:
    Мое мнение - в войсках должно быть 2-3 автомата. Наиболее простой и надежный - АК-12 и модификации - для подавляющего большинства войск, пехоты и кому положены автоматы, допустим, укороты типа "ксюхи": танкистам, артиллеристам и т.д. Плюс к этому в случае войны (тьфу, тьфу) после мобилизации в войска придет очень много народа, которые обучались на АК-74, переучиваться, насколько я понимаю не придется.
    А вот АЕК, опять же насколько я понимаю, он более технологичен (соответственно дороже, сорри если ошибаюсь) и требует уже более квалифицированной подготовки - им вооружать соответствующие войска: ВДВ, спецназ и т.д. Вариантов может быть несколько, но задумка видится именно так.
    1. Басарев Офлайн
      Басарев (Арсений) 23 декабря 2014 19:26
      0
      Но это же откровенно вредительский подход, при котором подавляющее большинство войск, вооружённое худшим по характеристикам автоматом, по сути рассматривается просто как мясо, как трупы, которыми закидывать противника, пока спецназ орудует по тылам. Моё мнение - легче, проще, дешевле и эффективнее было бы раскопать и модернизировать ТКБ-022ПМ № 2 и его сделать самым главным автоматом.
      1. tolancop Офлайн
        tolancop (tolancop) 23 декабря 2014 21:22
        0
        Подход БЫЛ бы вредительским, если БЫ в конкурсе БЫЛ однозначный победитель, но на вооружение БЫЛ принят его конкурент. Характеристик у оружия много - точность, надежность и т.п. АЕК лучше по одним характеристикам но хуже по другим. АК соответственно наоборот. Какая их характеристик важнее определить очень непросто.
        На вооружение уже принимали точны, но сложный АН-94. И где он теперь?
        1. Басарев Офлайн
          Басарев (Арсений) 23 декабря 2014 21:59
          0
          А в этом виновата треклятая ельцинщина. Тогда страна летела впереди паровозного дыма в пропасть, прямо в руки западных капиталюг. Именно это загубило Абакан. Что же касается сложности, то вполне понятно, что солдат - не чумазый простолюдин. Это высокопрофессиональный воин должен быть. Не нанимают же на авиационные заводы после девяти классов, так и тут должно быть. Защитник Родины должен свою работу знать до тонкостей, ведь мы не можем рисковать страной из-за малообученного рекрута.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  20. chunga-changa Офлайн
    chunga-changa 23 декабря 2014 16:29
    +2
    Решили денег дать и тем и тем, вот и вся интрига. По хорошему, через пару лет собрать отзывы из войск и статистику по поломкам и отказам и можно определять победителя.
    1. yehat Онлайн
      yehat (Сергей) 23 декабря 2014 16:36
      0
      Цитата: chunga-changa
      через пару лет собрать отзывы

      или откаты...
      1. Русич не с Киева (Павел) 23 декабря 2014 17:15
        0
        Любишь откаты получать?
  21. Mairos Офлайн
    Mairos 23 декабря 2014 16:36
    0
    "Комплектация «Ратников» в плане автоматического стрелкового оружия может отличаться модификациями. В одно подразделение будут поставляться «Ратники» с АК-12, в другие – с АЕК-971. При этом уточняется, что производители упомянутого оружия и сейчас доводят его «до ума», устраняя определённые недостатки, выявленные в ходе испытаний." - вот это правильно!
  22. федор болтов (федор болтов) 23 декабря 2014 16:39
    +3
    Опять показуха. У меня сын в спецназе покупает за свои все начиная от формы с берцами ,кончая РД и разгрузками,масхалатами . и горными ботинками.А по штату до сих пор получает каждый год шинель и кирзачи.Да бердцы тоже дают,для тех кто уже на трешке хочет кончать свои ноги.Болоболы одни показушные .
    1. dvina71 Офлайн
      dvina71 (Геннадий) 23 декабря 2014 17:02
      0
      Дочь офицера детектед..
    2. Русич не с Киева (Павел) 23 декабря 2014 17:18
      0
      Цитата: федор болтов
      Опять показуха. У меня сын в спецназе покупает за свои все начиная от формы с берцами ,кончая РД и разгрузками,масхалатами . и горными ботинками.А по штату до сих пор получает каждый год шинель и кирзачи.Да бердцы тоже дают,для тех кто уже на трешке хочет кончать свои ноги.Болоболы одни показушные .
      Ты думаешь в других иностранных спецназах по другому bully Любой воюющий спецназовец обувает сам себя практически полностью. Про компенсацию правда не знаю.
    3. Recon Офлайн
      Recon 23 декабря 2014 20:39
      0
      Если речь о ВВ, то все таки есть. Сам так же делаю.
  23. Иван 63
    Иван 63 23 декабря 2014 16:41
    +1
    В общем "Ратник" сделан для защиты бойца и облегчения им и командованием скоординированных действий на поле боя и какой автомат в руках этого самого бойца- это не принципиально: убивает и тот и другой, если боец конечно настоящий.
  24. Богранц Офлайн
    Богранц 23 декабря 2014 16:49
    0
    Соломоново решение, которое заставит конструкторов не забывать о своих автоматах и продолжать их совершенствовать. В противном случае через несколько лет в армии может остаться только один образец. Соревнование конструкторской мысли продолжается.
  25. ma_shlomha Офлайн
    ma_shlomha (mikha_el) 23 декабря 2014 16:57
    0
    А как известно-ли кому нибудь как увязаны свойство носильных вещей из состава "Ратниака" и положенных по Уставу вн. службы и проч. руководств по эксплуатации воинских зданий - сушилок?
  26. dEADj Офлайн
    dEADj (Руслан) 23 декабря 2014 17:00
    +1
    У немцев вроде тоже не один автомат официальный? Решение правильное, особенно если мы собираемся делать не количество, а качество армии.
  27. starshina пв Офлайн
    starshina пв (алексей) 23 декабря 2014 17:06
    0
    да ,ну фото, что это за солдат? его не кормили?
  28. Бурмистр Офлайн
    Бурмистр (Эскандер) 23 декабря 2014 17:14
    -1
    Что-то уж долго чешемся!!!!!!! Давно уже пора принимать
  29. Linkor9s21 Офлайн
    Linkor9s21 (Гаджимурад) 23 декабря 2014 17:23
    0
    И правильно, мне оба автомата очень нравятся
  30. СРБ
    СРБ 23 декабря 2014 17:29
    0
    Главное, что бы его (А545) миновала участь АН-94
  31. yurikh Офлайн
    yurikh (Юра) 23 декабря 2014 17:47
    0
    Нам бы их во вторую чеченскую компанию.Сколько ребят сберегли.
  32. ma_shlomha Офлайн
    ma_shlomha (mikha_el) 23 декабря 2014 18:08
    0
    «Оба автомата прошли госипытания, оба соответствуют тем тактико-техническим требованиям, которые выдвигали в министерстве обороны. Небольшие недочеты по результатам госиспытаний сейчас устраняются», — заявил во вторник РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Мартьянов.
  33. J.Shumov Офлайн
    J.Shumov (Шумов Юрий Михайлович) 23 декабря 2014 18:14
    -3
    Простите, все почему-то забыли миллионы "калашей" на складах. Мы не настолько богаты, чтобы иметь на вооружении три вида персонального оружия. Опять "распил" бабла, а пенсионерам есть нечего.
    1. Herr Tur
      Herr Tur 23 декабря 2014 19:47
      0
      Их не забыли - продали. Посмотрите хронику из Сирии и Ирака. Возможно деньги пошли не в Пенсионный Фонд - его как раз заморозили.
  34. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 23 декабря 2014 20:11
    0
    Цитата: ПАМ
    АК12 протащили, смыла запускать его в серию для срочников (общевойсковой) вообще не вижу, унас огромные запасы АК74, АКМ кто мешает их обгрейдить (гораздо дешевле получится): заменить дульный тормоз компенсатор, рукоятку, приклад, крышку ствольной коробки (на более жесткую и четко фиксируемую с планкой пикатини) и показатели будут не хуже чем АК12, а всякие навороты типа задержки затвора, кнопки сброса магазина под управление пальцем, нафиг не надо для новобранца в стрессовых и неожиданных ситуациях (неподготовленных) у человека мелкая и тонкая моторика сильно страдает. А для профессионалов контрактников нужен достойный их мастерства и навыков апарат (и возможно он будет дорогой в изготовлении и это приемлемо). А завод ижевский к примеру можно загрузить переделкой собственной продукции.

    с АК-12 думаю погорячились приемщики.Для общевойсковых целей отдали бы АЕК,а спецам Никонова(хоть он и дороже и сложнее ,но машинка как говорят специалисты очень неплохая)...Его бы однозначно в ходе эксплуотации до ума то довели окончательно и все мелкие недостатки исправили бы...
  35. -Дмитрий- Офлайн
    -Дмитрий- (Дмитрий) 24 декабря 2014 05:02
    +1
    Чего тут кипятком ссут по поводу того, что 2 автомата приняли - мол как всегда, напринимают и т.д. и т.п. Забыли, что АК-47 в свое время приняли параллельно с СКС на вооружение? Что во время ВОВ параллельно стояло 2 ПП на вооружении - ППШ и ППС-43?
  36. Волька Офлайн
    Волька 24 декабря 2014 05:36
    0
    всего побольше, боеприпас один, а время покажет что есть что... хотя давно мозолит мысль модернизации нашего патрона 7,6254R, да и промежуточный 7,62-39 тоже требует усовершенствования
  37. Волька Офлайн
    Волька 24 декабря 2014 05:40
    0
    всего побольше, время само расставит все на свои места, боеприпас один для всех в калибрах 7,62, 5,45 каждому свое...
Картина дня