Независимый экспертный доклад "Путин. Коррупция"

40 612 31
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Varnaga Звание
    Varnaga
    +4
    3 сентября 2011 08:58
    Надо же, чем ближе выборы, тем больше лжи льется из всех информационных щелей, вот и политические фрики из ПНС активизировались. Помнится перед новым годом делали налет на их группу в котнактике, после которого выяснилось, что их политический актив полные импотенты и не обладают сколь значительной аргументацией, до того убоги. Также весьма большой интерес представляют их источники финансирования.
    По поводу коррупционных "независимых" говонорейтингов, чем так любят аппелировать либерасты и поцтреоты.
    http://onolitegi.ru/useful/49-lies-technology/132-corrupt-corrupt.html
    http://onolitegi.ru/useful/49-lies-technology/136-corruptions-again.html
    1. Иван35
      Иван35
      +5
      3 сентября 2011 19:48
      Хотя я не сторонник олигархической власти и Путина как их представителя - я призываю голосовать за кпрф и против олигархов - но ЭТА СТАТЬЯ НАПИСАНА ВРАГАМИ. Товарищи коммунисты и симпатизирующие - не опускайтесь до подобного уровня вражеской пропаганды. После таких статей статей люди пойдут не на выборы а на улицу - чего англичане не раз успешно добивались в истории России.

      В переводе на простой язык - Эта статья говорит что все руководство бандиты и воры - россией правит незаконная мафия - государство нелегитимно и тд Это не АНТИПУТИНСКАЯ статья - а АНТИРОССИЙСКАЯ

      Авторов таких статей меньше всего беспокоит бюджет здравоохранения или образования или нашей армии - и коммунисты для этих авторов еще худшие враги чем путин

      Но их цель сейчас наше с вами Российское гос-во. Не поддавайтесь на провокации. С своими олигархами и их часами и взятками мы разберемся сами - без "помощи англичан и пендосов"
      1. AleksUkr Звание
        AleksUkr
        0
        4 сентября 2011 09:01
        Дело не в том, кто более сильный враг. Со своими проблемами мы должны и можем разобраться сами. Но не надо доводить свою страну , когда США и прочие прихлебатели поступят с нами так, как с Ливией и другими странами, не имеющими американской демократии.
      2. svvaulsh
        svvaulsh
        0
        5 сентября 2011 14:29
        Цитата: Иван35
        об этих схемах писали Борис Немцов и Владимир Милов


        Думаю, после упоминания этих фамилий, коммунисты тут ни при чем. А вообще - заказуха однозначно, хотя я тоже к нынешней власти давно не испытываю симпатий и уважения.
  2. Rashid Звание
    Rashid
    +4
    3 сентября 2011 09:12
    А что представляет собой этот ПНС? Аббревиатура уж больно подозрительная, напоминает ливийские бандформирования, те тоже так называются. Может и нас готовят такой же ПНС.
  3. 916-й
    916-й
    +4
    3 сентября 2011 10:11
    Началась предвыбрная гонка с вытаскиванием на свет божий нижнего белья конкурентов. Все это мне напоминает ток-шоу Андрея Малахова "Пусть говорят". Пусть говорят - в каждой сплетни есть доля сплетни...
  4. gans
    gans
    +3
    3 сентября 2011 11:07
    как рядовой житель России могу сказать,что статья очень близка к правде.Путин своих знакомых никогда не бросает.Лужков пришел к путину просить отставку,путин сказал-нет ты нам ещё нужен,через месяц Медведев его выгнал,то есть при Путине он командовал бы до сих пор и спокойно воровал и таких примеров мульон.Мне иногда кажется что Путин служил в КГБ в качестве писаря- ничего не знает ничего не слышит никого не видит кто ворует, а если был офицером может просто крышует?
    1. AleksUkr Звание
      AleksUkr
      -1
      4 сентября 2011 09:04
      Если крышует, то очень качественно. Всем бы такую крышу. Может пусть еще покрышует всю Россию скопом?
      1. gans
        gans
        +1
        4 сентября 2011 12:53
        хорошо бы,но немногие до этого доживут, кстати при Путине произошёл резкий рост количества чиновников,так шта шанс стать всем россиянам чиновниками более правдоподобен
  5. makrus
    makrus
    +2
    3 сентября 2011 14:28
    Правительство Путина? А наши губернаторы, меры, а система ЖКХ, строительство, образование. Или правительство Ельцина было менее карумпировано?
    Сегодня, кто бы что не говорил, но с этим борятся. Лично для меня прогресс на лицо.
    Партия народной свободы, это что неоанархисты что-ли? wink
    1. zczczc
      zczczc
      -1
      3 сентября 2011 15:02
      Правительство Ельцина было менее камуфлировано :)))
    2. AleksUkr Звание
      AleksUkr
      +1
      4 сентября 2011 08:56
      Конкретизируйте пожалуйста - какой прогресс налицо? Может мы совсем слепые и не видим ничего и не благодарим благодетеля с ежедневными поклонами? Нужно срочно исправляться!
  6. zczczc
    zczczc
    +1
    3 сентября 2011 14:31
    Я думаю, что вне зависимости кто это написал - враг или друг (а это написали враги, безусловно), строить свои суждения надо на основе фактологии. Часы есть на руке? Факт. Яхты, дворцы есть? Не знаю. И т.д.

    Вот как-то так надо подходить к этому вопросу. А врагов лучше вымести изначально и не задумываться. Не для того, чтобы помочь Путину, а чтобы не мутили воду тут.

    Путину эти враги крайне полезны - он на их фоне выглядит лучше, чем без них был бы.
  7. Iskander
    Iskander
    +1
    3 сентября 2011 16:45
    Жизнь животных в России....
    Баранов стригут,а они при этом радостно блеят))
  8. 916-й
    916-й
    +2
    3 сентября 2011 17:50
    Iskander'y:
    А себя ты куда относишь:

    - животное, но не из России?
    - из России, но не животное?
    - баран, но не блеящий?

    А может ты козлик-провокатор?
    1. Иван35
      Иван35
      +1
      3 сентября 2011 19:52
      Похоже 916-й, это последний вариант - из тех кого Стариков называет "всепропальщики" - как и авторы статьи
    2. svvaulsh
      svvaulsh
      0
      5 сентября 2011 14:34
      Хорошо сказано! Прям "поле чудес". Правда там один вопрос и четыре варианта ответа, а здесь четыре вопроса, а ответ один!.....
  9. kagorta Звание
    kagorta
    0
    3 сентября 2011 20:09
    Время нужно и тут прийдем к нормальному обществу потихоньку. И выборы губернаторов народом надо возвращать. И декларации о доходах публиковать, а для чиновников высокого уровня еще и о расходах вводить причем подробную такую с родствениками ближайщими.
  10. Iskander
    Iskander
    +2
    4 сентября 2011 01:20
    Никого не хотел обидеть,вышеуказанный оборот не надо восппринимать буквально)) Этот образ возник по прочтению некоторых комментариев...
    Ну реально,оглянитесь вокруг-уже 11 лет Путин так или иначе у власти-и это тот срок,когда точно можно судить не по словам,а по результатам. В 1998 нефть стоила 9$ за бочку,сегодня-112. И с тем что требует вложения бабла наша вертикаль вроде справляется(пенсии,рост общего благосостояния граждан,строительство инфраструктуры блаблабла) А там где нужно мозг приложить-борьба с коррупцией,создание комфортной среды для ведения честного бизнеса,внятной военной доктрины и т.д. и т.п.-это уж извините)) Ну правда,мы сталкиваемся с этим! Вспомните,когда вы последний раз были у чиновника в кабинете?Ну и как? Это и есть результат...то с чем мы сталкиваемся каждый день. А все остальное-концепции))) Или просто слова
  11. 916-й
    916-й
    +1
    4 сентября 2011 07:44
    Iskander'y
    Понятно, извини, не так понял твои предыдущие слова.
  12. AleksUkr Звание
    AleksUkr
    0
    4 сентября 2011 08:52
    Мы можем соглашаться, или не соглашаться с выводами автора статьи. Обижаться за подозрения в отношении Путина.Путин, как и жена Цезаря вне подозрений? Он сам выразился однажды, что у него ошибок нет. Но согласитесь, что все друзья, родственники и хорошие знакомые стали жить значительно богаче после того, как Путин пришел к власти. Это не относится к партийности того или иного оппонента. Путин, кстати, беспартийный, если вы не забыли.Он "просто" председатель партии. Мы не можем не согласиться, что коррупционная составляющая всех ветвей власти стала махровой и смахивает на государственную политику и угрожает безопасности страны. Мы опустились до уровня тех стран, нахождение в одном ряду с которыми позорище для всех. Считаю, что тандему пора отдать бразды правления другим лицам, не так сильно засветившимся в антинародных деяниях. Хотя и это опасно - как в старом анекдоте - эти уже насытились, а придут новые, еще сильнее кусать будут. Прежде чем идти на выборы - думаем, думаем, думаем...
  13. stas Звание
    stas
    +2
    4 сентября 2011 14:44
    Я не скажу ничего нового, утверждая что, при Путине власть в России стала более олигархична и коррумпирована. Всё чем владеют современные олигархи существовала до них и без них, создана независимо от них и не для них.
    В открытой российской прессе, никогда, ни на сколько — не проскакивала информация о том, как создали состояния наши олигархи. Откуда начальный капитал? Как делал деньги?
    Если ты талантливый и честный бизнесмен — чего стыдиться: предъяви и расскажи, как ты, простой советский инженер или доктор, стал миллиардером. Восхити мир своим гением и удачей! Поделись с другими своим талантом.
    Наши российские реформаторы и олигархи установили для себя: воруем только один раз, а потом будем жить честно. Так не бывает. Достаточно украсть один раз, чтобы стать вором. Крадешь однократно, а вор пожизненно.
    Фактически олигархи обманным путем присвоили себе всё, что было создано общественным трудом в СССР.
    Наша современная российская власть в том числе и Путин строго придерживается принципа «Нельзя пересматривать итоги приватизации» — означает в переводе на разговорный русский: кто что украл — пусть владеет им на законном основании».
    Когда российский народ поверил ЕБНу то надеялся ? Что новые олигархи начнут хозяйствовать по-рыночному, более рационально, производительно и цивилизованно, чем при сгнившем социализме.
    Олигархи же, в полном соответствии с объективными законами капиталистической экономики, рванули по прямой к максимальной прибыли. И стали рвать и жрать то, что оставалось от СССР.
    Наши современные российские олигархи питается тем, что было создано в СССР, нежели создают рыночную экономику современной России.
    Работники, которых олигарх якобы «кормит», на самом деле кормят его: до него и без него они работали тоже, а жили не хуже, и чувствовали себя стабильными и защищенными.
    «Благотворительность», которой занимается олигарх — это ничтожный процент денег, которые олигарх украл у государства в качестве неуплаты налогов.
    Олигарх России ничего нового в России не создали, но являются гениями потребления и всего готового.
    Создан был наш современный общественно-экономический строй России эпохой и системой демонтажа советского социализма. Подменить собою прежнюю систему! — вот было его первейшее назначение. А дальше, мол, само как-то пойдет.
    Как пошло — вы наблюдаете. Маленькая кучка олигархом владеют почти всем, остальным дают лишь средства для полунищенского существования.
    Ни один олигарх не рассказал, где он взял денег на покупку миллиардных предприятий ниже рыночной цены, и кому дал в какой форме взятку, чтобы получить лакомый кусок.
    Наш современный олигарх любит Россию, и в эту любовь составной частью входит любовь и возможность ее ограбления. Так грабитель может приглашать в ресторан богатую даму, на у нее же отобранные деньги.
  14. zczczc
    zczczc
    +1
    4 сентября 2011 14:55
    А вот покажите мне, где можно легко найти текст "Плана Путина"?
    Здесь - http://www.planputina.com/ только ля-ля, текста нет.
    Здесь? http://er.ru/search/?q=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD+%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D
    0%B0
    Или здесь? http://putin.ru/component/search/?searchword=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD+%D0%9F%D1%
    83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&ordering=&searchphrase=all

    Нигде нет текста плана Путина. Вот, например, что сказал Сталин на XIX съезде КПСС в 1952 году можно найти за 15 секунд:
    http://www.hrono.info/libris/stalin/16-60.html

    А где "План Путина"? Как спросить выполнение плана, если текст самого плана "утерян" для историков?
  15. mitrich
    mitrich
    0
    4 сентября 2011 15:12
    Скажите, STAS, а как Вы видите строение российской экономики? Спрашиваю совершенно нейтрально, отнюдь не испытывая горячей любви к Абрамовичу или Фридману(это правда).
    Я уже писал как-то ранее, воспроизводя по памяти интервью с главным "приватизатором" России Чубайсом, следующее:
    последний на вопрос, почему он распродал госактивы за копейки, ответил так: "А кому было их раздавать в собственность? В 1994 приемлемую цену могли заплатить только иностранные монополии, у россиян ТАКИХ денег не было". Я Чубайса терпеть не могу, но не могу не согласиться с тем, что в его словах имеется рациональное зерно. Разве нет?
    Надеюсь, что Вы не второй Хрущев, который даже приусадебные участки и наличие в собственности скотины считал для граждан недопустимым.
    Вот я и хочу поинтересоваться, какие реформы в сфере экономики осуществил бы президент РФ STAS(гипотетически, конечно).
    1. stas Звание
      stas
      0
      4 сентября 2011 15:50
      Ответ mitrich-у.
      1. Не по принципу "Отобрать все у народа и государства, и дать возможность прикарманить маленькой кучке олигархов.
      2. Не по принципу обманной прихватизации по Чубуасу, который обещал на каждый ваучер минимум стоимость 2 автомашин Волга.
      3. Не по принципу эпохи дикого накопления капитала.
      4. С учетом положения статьи 3 Конституции РФ, единственным источником власти в России является ее многонациональный народ.
      5. С учетом положений статьи 7 Конституции РФ, создание социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь ]и свободное развитие человека.
      6. По принципу, "вор должен сидеть в тюрьме".
      7. Применить все лучшее, что было наработано в СССР, взять всё лучшее в капиталистическом способе производства, применительно для страны.

      mitrich почитайте первые программные заявления ЕБН в 1991 году, именно это он обещал народу.
  16. mitrich
    mitrich
    -1
    4 сентября 2011 17:00
    Наивный Вы человек, STAS, хотя, возможно, Вы и старше меня...Было бы все так просто.
    1. stas Звание
      stas
      0
      4 сентября 2011 18:23
      Если Вы считаете положения и требования Конституции как основного закона страны наивными, то это еще раз убедительно доказывает от противного, что современная власть нарушает и не выполняет Конституцию страны и глубоко коррумпиравана.
      1. mitrich
        mitrich
        -2
        4 сентября 2011 18:44
        Конечно, конечно... Только КПРФ и персонально Г.Н. Зюганов спасут нас от падения в дальнейшую пропасть. Говно вопрос.
  17. krymskij Звание
    krymskij
    +1
    4 сентября 2011 17:07
    Честно говоря- не дочитал. Но в НЕЗАВИСИМЫЕ доклады- не верю. Жизнь научила, что все от кого-то зависят. Особенно- в наше время.
  18. 916-й
    916-й
    0
    4 сентября 2011 21:02
    В подтверждение предыдущего мнения krymskij:

    Партия ПНС, выпустившая экспертный доклад (она же ПАРНАС), - это коалиция четырех организаций, возглавляемых Михаилом Касьяновым, Владимиром Рыжковым, Владимиром Миловым и Борисом Немцовым.

    16 декабря 2010 года Владимир Путин в прямом эфире российского телевидения заявил, что Немцов, Милов, Рыжков и т. д. хотят денег и власти. По мнению Путина, в 1990-х годах они «поураганили», утащили вместе с Борисом Березовским и теми, кто в данный момент находится в местах заключения, немало миллиардов, но затем их оттащили от кормушки и им хочется вернуться вновь и пополнить свои карманы.

    В свою очередь, 22 декабря Немцов, Милов и Рыжков подали в Савеловский суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации от обвинений в воровстве, озвученных Путиным. 14 февраля 2011 г. иск был отклонён, причём представитель Путина в суде в качестве аргумента предъявила ряд незаверенных распечаток из Интернета. Судья Татьяна Адамова указала, что «фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей».

    Вывод: идет грызня между двумя шайками кровососов. Одна, в свое время оттеснила другую от кормушки. "Обиженные" пытаются взять реванш. Начинается хрестоматийная война компроматов.
  19. Сибиряк
    Сибиряк
    +1
    5 сентября 2011 15:09
    Уж не знаю, в тему или нет...
    Вчера 4.09 по НТВ показали полит-цирк в программе "НТВшники". Участвовали: М.Прохоров (Правое дело), В.Жириновский (ЛДПР), А.Исайкин (ЕдРо), "яблочника" и представителя КПРФ фамилий не запомнил. Всё как обычно. Истерика Вольфовича, умное и волевое лицо "честного" олигарха, крики "яблока" о спасении Отечества, присвоение заслуг всего народа исключительно КПСС.... Но очень интересный момент случился когда ведущий показал плакат с надписью, мол, "новые дороги России от "Единой Росии" (Новосибирск, 1млрд 364 млн руб.). Как изворачивался Исайкин отвечая на вопрос: откуда эти деньги берёт ЕР! Кто не видел - посмотрите. Мне этот вопрос тоже не давал покоя, да задать некому было.