Тайны подводной войны. Часть вторая

18
Тайны подводной войны. Часть вторая


Одной из самых больших технических сенсаций 1928 года было изобретение берлинского инженера А. Криха, провозглашенное революцией в шифровальном деле. И действительно, долгую и кропотливую ручную расшифровку текста изобретатель предложил заменить работой автоматической шифровальной машины. Идея Криха была феноменально проста. Представьте себе пишущую машинку, у которой знаки на клавишах не соответствуют знакам на буквенных рычагах. Если на такой машине отстукать текст послания, то на бумаге вместо него получится полная абракадабра: хаотический набор букв, цифр и знаков препинания. Но если теперь на такой же машинке отстукать эту самую абракадабру, на бумаге автоматически получится первоначальный текст послания.

Эту простую схему Крих существенно усовершенствовал. Он взял не простую, а электрическую машинку, в которой клавиши и буквенные рычаги соединяются проводами с реле. Разорвав проводники и вставив между ними промежуточное звено — коммутатор, Крих получил возможность перепутывать провода в любом порядке простой перестановкой штепселей на внешней панели прибора. Главным секретом прибора было не его устройство, а ключ — расположение штепселей, известное только отправителю и адресату.

Обычная машинистка, работая на аппарате Криха, переводила текст отправителя в бессмысленный набор знаков. С этим набором, пришедшим по почте, телеграфу или радио адресат проделывает обратную операцию и получает расшифрованную депешу. При этом машинистки, с высокой скоростью выполнявшие работу опытных шифровальщиков, могли не иметь ни малейшего представления ни о ключе, ни о кодах, ни криптографии вообще.



Шифровальная машина Криха была успешно испытана в 1928 году во время перелета одного из цеппелинов через Атлантику: радиосообщения с борта дирижабля с недостижимой ранее быстротой расшифровывались германским воздушным ведомством и поступали в печать. В те дни мировая пресса разрекламировала машинку, весящую всего 4 кг и стоящую всего 1500 марок. Гарантия секретности депеш, писали газеты, — полная.

Взяв за основу коммерческую машину Криха «Энигма Г», военные криптографы заменили ее штепсельный коммутатор более совершенной и богатой возможностями системой роторов и шестеренок и получили усовершенствованную машину «Энигма М». Криптографы флота и в эту конструкцию внесли ряд усовершенствований, еще больше повысив надежность шифросвязи. К тому же флот, в отличие от армии и авиации, всю административную переписку передавал наземной связью. При первой же возможности прокладывал кабельную связь и пользовался радио, лишь когда не было никаких других возможностей. Но и тут принимались все меры предосторожности.

Как известно, английский флот в течение всей войны использовал всего один шифр, в который периодически вносились изменения. Немцы подошли к этому вопросу значительно серьезнее и использовали более десяти разных шифров. К примеру, надводные рейдеры фюрера при действиях в Северных морях и на Балтике применяли шифр под кодовым названием Гидра, в акваториях Средиземного и Черного морей использовали другой шифр. У подводного флота фашисткой Германии были свои шифры. Если лодка терроризировала союзные коммуникации в Атлантике, то ей предписывалось выходить на связь шифром Тритон, а в случае перехода в Средиземное море менять код на шифр Медуза и т.д. Каждый месяц большинство шифров менялось, а мелкие детали в них менялись каждые сутки. Кроме того, по короткому сигналу, который трудно было засечь станциям радиопеленгования, можно было в любой момент сменить шифр. Скажем, сигнал, составленный из греческих букв альфа-альфа, предписывал использовать шифр Нептун, сигнал бета-бета — шифр Тритон и т.д.

Криптографы фашистского флота позаботились и о том, чтобы защитить свою систему шифросвязи, даже если корабль с «Энигмой» и всеми прилагавшимися к ней инструкциями попадет в руки противника. Инструкции и шифрограммы печатались на бумаге, которая имела уникальное свойство — в течение считанных секунд растворяться в воде, что должно было гарантировать их уничтожение в случае потопления или захвата корабля. А если эти документы все же попадали в руки противника, он смог бы читать шифровки немцев не более месяца, пока введение новых кодовых таблиц не отбросило бы его к исходной позиции.

Короче говоря, есть, казалось бы, веские основания считать немецкую систему шифросвязи практически недоступной для взлома. А если так, то успешность борьбы союзников с подводными лодками в Атлантике оказывается поистине загадочной. Ведь радиолокация и радиопеленгация сами по себе недостаточны для эффективной противолодочной борьбы.

Простые расчеты показывают, что для непрерывного освещения всей поверхности Северной Атлантики при тогдашних технических возможностях надо было постоянно держать в воздухе 5-7 тысяч бомбардировщиков. Для обеспечения круглосуточного дежурства эту цифру пришлось бы увеличить до 15-20 тысяч машин, что было совершенно невозможно. В действительности союзники могли выделить на решение поставленной задачи не более 500 бомбардировщиков, т.е. в 30-40 раз меньше. Это предполагает наличие какой-то весьма эффективной системы, позволяющей сужать поле поиска до уровня, при котором могли проявится преимущества радаров, установленных на этих сравнительно немногочисленных самолетах.

Сеть радиопеленгаторных станций позволяла с достаточной точностью определять в океане координаты, в которых подводные лодки, находившиеся в надводном положении, обменивались радиограммами между собой или отправляли донесения в береговой штаб. Более того, была даже возможность восстанавливать маршруты подводных лодок. Однако данные радиопеленгации не позволяли предсказывать дальнейшие перемещения подводных лодок, и заранее узнавать, где они собираются подняться на поверхность. Между тем многие командиры докладывали, что их подводные лодки подвергались атакам с воздуха через считанные минуты после перехода в надводное положение; получилось, что самолеты союзной авиации заранее знали район всплытия и поджидали там субмарину. Более того, союзники подозрительно быстро обнаруживали и уничтожали суда снабжения, а конвои союзников резко меняли курс и обходили места где их поджидали фашистские лодки.



Некоторые офицеры из штаба Денница не раз докладывали начальству, что противник либо разгадал германские морские коды, либо в штабе имеет место предательство и шпионаж. «Мы снова и снова проверяли наши инструкции по секретности, стараясь по возможности получить полную гарантию, что врагу не удастся распознать наши намерения, — вспоминал Денниц после войны. — Мы без конца занимались проверкой наших шифров, чтобы убедиться в их полной непроницаемости…» И каждый раз все сводилось лишь к ужесточению мер секретности: сокращению числа лиц, допускаемых к шифропереписке, введению еще более строгих мер безопасности в ставке командующего подводными силами. Что касается шифров, то здесь ведущие эксперты «единодушно отрицали умение противника читать радиограммы посредством их дешифрования, и основываясь на этих намерениях начальник военно-морской разведки неизменно отвечал всем сомневающимся, что шифры абсолютно надежны.

И все-таки невозможное оказалось возможным — англичане раскололи коды фашистского флота. Этот факт был одним из наиболее тщательно скрываемых англичанами секретов Второй мировой войны. Первые сведения о том, как это удалось сделать, стали известны лишь в середине 70-х годов после выхода в свет книг французского офицера Бертрана и английских офицеров авиации и флота Уинтрботема и Бизли. Но об этом в следующей части….

Продолжение следует

Использованная литература:
Буш Х. Подводный флот Третьего рейха. Немецкие подлодки в войне, которая была почти выиграна. 1939-1945 гг.
Денниц К. Десять лет и двадцать дней.
Иванов С. U-boot. Война под водой // Война на море. №7.
Смирнов Г. История техники // Изобретатель-рационализатор. 1990. №3.
Блэйр К. Подводная война Гитлера (1939-1942). «Охотники».
Бирюк В. Секретные операции ХХ века.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    25 декабря 2014 06:44
    Все тайное когда то становится явным.
  2. +6
    25 декабря 2014 07:51
    Любопытная книга "Криптономикон" автор Стивенсон Нил. Рекомендую,если кто интересуется как ломали шифры Энигмы и "закрывали" взлом. Хотя она больше художественная, но есть интересные моменты.Я прочел с удовольствием good
    1. +5
      25 декабря 2014 10:34
      Абсолютно согласен - Криптономикон удивительная книга, в которой я лично узнал очень много нового о шифрах вообще и о войне дешифровальщиков Англии и США против шифровальщиков Германии и Японии. Абсолютно искренне считаю, что прочитать Криптономикон будет не лишним всем любителям военной истории.
    2. +2
      26 декабря 2014 02:33
      Есть интересный фильм "Энигма". Вроде армейский вариант вскрыли ещё поляки.
      А лучше бы придерживались шифровальных книг, по старинке, с жесткой дисциплиной уничтожения.
  3. +2
    25 декабря 2014 07:58
    Надо отдать должное англичанам....взломали Энигму...
    1. Kassandra
      0
      26 декабря 2014 03:50
      поляки... для МИ5.
  4. Fedya
    +2
    25 декабря 2014 08:35
    Когда то, подробностей не помню. В руки то ли немецкого то ли английского командования попал водонепроницаемый сейф с документами противника . Из-за качественных чернил все документы хорошо сохранились ! После этого все документы было приказано писать легко смывающимися чернилами и во всех сейфах были проделаны дырки , дабы вода проникнув внутрь сама уничтожила секреты.
  5. +2
    25 декабря 2014 08:52
    на каждую хитрую задницу всегда найдется Х с винтом!
    то что может придумать один - другой может разгадать!
  6. +4
    25 декабря 2014 09:42
    Автор продолжайте! Очень интересно +
  7. +1
    25 декабря 2014 10:36
    Ждем продолжения
  8. 0
    25 декабря 2014 10:49
    Развитие цифровой техники привело к созданию кодов расшифровать которые невозможно даже с помощью компьютеров в течении сотен лет.Жизнь криптографа,создателя кодов,бесценна
  9. +3
    25 декабря 2014 11:17
    Вот ещё интересная книга.
    Лев Лайнер - Погоня за «ЭНИГМОЙ». Как был взломан немецкий шифр.
  10. +2
    25 декабря 2014 12:15
    Оборвал статью на самом интересном.Жди теперь продолжение. sad
  11. +3
    25 декабря 2014 12:26
    "Простые расчеты показывают, что для непрерывного освещения всей поверхности Северной Атлантики при тогдашних технических возможностях надо было постоянно держать в воздухе 5-7 тысяч бомбардировщиков. Для обеспечения круглосуточного дежурства эту цифру пришлось бы увеличить до 15-20 тысяч машин, что было совершенно невозможно. В действительности союзники могли выделить на решение поставленной задачи не более 500 бомбардировщиков, т.е. в 30-40 раз меньше. Это предполагает наличие какой-то весьма эффективной системы, позволяющей сужать поле поиска до уровня, при котором могли проявится преимущества радаров, установленных на этих сравнительно немногочисленных самолетах."
    Система была. И досточно эффективная. Союзники дураками отнюдь не были. Зачем держать под наблюдением ВСЮ акваторию? Союзники сторожили дороги из баз и караванные пути, т.е. места, где появление противника было наиболее вероятно.
    Несколько лет назад читал 4-х томник "Подводная война Гитлера". Там про все описано: и про локацию, и про "Энигму" и еще много чего.
  12. 0
    25 декабря 2014 16:08
    Очень познавательно, писшите есчо, буду ждать.
  13. rll-777
    0
    25 декабря 2014 16:52
    Художественный фильм "Код Энигма" 2001 года неплохо раскрыл процесс взлома англичанами данного шифра. Интересующимся рекомендую.
  14. 0
    25 декабря 2014 17:24
    Мне,всё таки думается,что если бы ни "Штирлицы"в германских штабах,"Энигму" не взломали бы до сих пор.Сразу хочу возразить оппонентам.НЕТ ПРИВЯЗКИ к ключу- НЕВОЗМОЖНО открыть сокрытое.
    1. +2
      25 декабря 2014 17:51
      Пару лет назад энтузиасты проделали эксперимент. С помощью распределенной сети компьютеров попытались взломать шифр Энигмы. Каждый желающий мог скачать специальную прогу в И-нете, запустить её и на своем компе начать выполнять часть общей задачи по взлому. Задачу каждому компу ставились централизованно. К этому делу подключились несколько десятков тысяч юзеров со своими персоналками. Взлом производился примитивным образом, простым перебором комбинаций замены букв и поиском в получившемся тексте осмысленных последовательностей. Для расшифровки предлагалась реальная радиограмма, отправленная во время войны одной из немецких подводных лодок. Итог: шифр был взломан менее чем за сутки. То, что в те времена считалось немыслимым количеством возможных комбинаций, для сегодняшних вычислительных мощностей оказалось плёвой задачей. А Вы говорите, не взломали бы до сих пор.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      26 декабря 2014 00:03
      Насчет заслуги "штирлицев" во взломе "Энигмы" - сомнительно. В популярной литературе описывается, что взлому шифров хорошо помогали...немцы. Несмотря на строгие меры по обемпечеию секретности, прокалывались на пустяках, давая дешифровальщикам хвостик ниточки, позволяющей размотать весь клубок.
  15. +1
    25 декабря 2014 19:46
    А будет статья про успехи (или неудачи?) наших криптографов?
    Про чужие достижения читать, конечно, интересно, но про наши - было бы ещё интереснее.
  16. 0
    25 декабря 2014 21:56
    Стать и автору плюс несомненно, читается не отрываясь! А правда когда код вскрывали по словам-передачи погодных данных морской вскрыли зная некоторые только шифры-буквы??
  17. ТЕХНАРЬ
    0
    26 декабря 2014 05:19
    Ребят!Подводники!Удачи!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»