Финансовые заблуждения
Так, в США в 1980 годах повышение процента по кредиту с 3% до 20% стало поистине катастрофой в экономике. Свидетельствует бывший глава ФРС США Алан Гринспен: «В апреле 1980 года основные процентные ставки в США перевалили за 20%. Автомобили перестали продаваться, дома остались недостроенными, миллионы людей потеряли работу. К середине 1980 года уровень безработицы возрос до 9% и продолжал повышаться вплоть до конца 1982, чуть не дотянув до 11%».
И что же нынче вещает нам Э. Набиуллина, решив поднять ключевую ставку до 17%? А то, что рост ключевой ставки призван сделать более привлекательными рублевые вклады. Но примеры обнищания народа и рост безработицы в США в 80-е годы для неё не важны. О какой привлекательности вкладов идет речь, если кредиты брать никто не будет из-за очевидно более высокого процента? Экономика рухнет вслед за рублем. Люди не смогут просто накопить, чтобы вложиться в банки из-за закрытия предприятий, сокращения рабочих мест, роста цен на товары. Сколько можно вешать лапшу на уши?
«Мы погружаемся в 90-е годы: гиперинфляция на потребительском рынке, рост цен на товары и услуги первой необходимости, импортируемую продукцию, мегадефляция в производственном секторе, скачкообразный рост процентных ставок. Экономику ждет жесточайшая рецессия в следующем году», — рассказал Накануне.RU независимый экономист Владислав Жуковский.
А вот мнение другого знающего человека. На Московском экономическом форуме выступал бывший министр финансов Японии, который рассказал о методе наказания банков, в свое время обваливших йену. Власти страны решили, что нужно посадить всех топ-менеджеров в тюрьму. И сели все виновные, кроме тех, кто успел покончить жизнь самоубийством. Жесткие репрессии показали свою эффективность в вопросах спасения национальной валюты страны от внутреннего врага. Юрий Болдырев считает, что если российское руководство действительно захочет бороться с девальвацией рубля, то меры должны быть аналогичные.
Но главным виновным в обвале рубля я считаю ЦБ РФ, ибо в законе о Центральном банке прописано следующее: «Статья 34.1. Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста».
Но чтобы не только отправить в тюрьму главных виновников, но и хотя бы снять с должности председателя и главных управленцев ЦБ РФ, нет законодательной базы. Так уж «сверстан» закон о ЦБ. Это секта неподвластных государственным силовым и судебным органам особых людей. Закон о ЦБ (статья 14) в отношении причин ухода с должности председателя ЦБ гласит:
«Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
— истечения срока полномочий;
— невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;
— подачи личного заявления об отставке;
— совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
— нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России;
— непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ "О противодействии коррупции" и Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", несоответствия его расходов, расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми».
А сможем ли хоть один пункт применить к Набиуллиной? Нет! И она преспокойненько будет и дальше говорить красивые слова и делать прогнозы, за которые ей не отвечать. А как бы хорош был в наших условиях пример Японии (см. выше)!
Выводы таковы: прежде чем говорить о росте экономики в следующем году, нужно поменять законодательство и даже Конституцию. Достаточно уже народ вводить в заблуждение. ЦБ РФ — это не Центральный банк России, а Центральный банк без России. Сам по себе!
Вопрос следующий. Найдется ли воля и СМЕЛОСТЬ у депутатского корпуса, чтобы выйти с предложениями по изменению законодательства и провести эти изменения до конца, а не половинчато? Так, чтобы главный банк страны (Центральный банк России) работал на страну и был полностью подотчетен органам государственной власти? Ответа очевидного (мол, большинство захочет этого), не предвидится. Почему? Просто из-за боязни новых санкций в отношении всех тех, кто проголосует за эти изменения. Есть над чем подумать нынешним небедным и «деловым» депутатам. Хочется посмотреть в сторону компартии и «эсеров», но и там я не вижу рьяных сторонников перемен законодательства. Популистские выступления, не более того. Побоятся ответственности и ЛДПРовцы, которые по сути представляют собой лишь «политический флюгер».
Идти до победы на сегодня готовы единицы — невзирая на трудности и лишения и работая на благо страны. Не созрела, видимо, ситуация и не пришли ещё те люди, которые вынесут вредный закон о Центробанке на свалку истории, ввязавшись в борьбу с мировой закулисой — финансово-олигархическими кланами, базирующимися в США и Великобритании, которые сделает всё возможное и невозможное, чтобы Россия и дальше была сырьевой колонией с неразвитой экономикой.
А Центробанк будет пока саботировать наше поступательное движение и услужливо подгибаться под заокеанских «благодетелей».
Информация