Дмитрий Рогозин: Получить деньги за «Мистрали» будет предпочтительнее самих кораблей

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что для РФ будет предпочтительнее получить деньги за французские «Мистрали», чем сами вертолетоносцы.

Дмитрий Рогозин: Получить деньги за «Мистрали» будет предпочтительнее самих кораблей


«Что французы будут делать с этим кораблем, если все же откажутся передать его нам, - ума не приложу, но это не наша головная боль. (…) Нам нужен либо корабль, либо деньги; на мой взгляд, второй вариант предпочтительнее», - приводит слова Рогозина ТАСС.


Вице-премьер отметил, что «когда флот при (экс-министре обороны Анатолии) Сердюкове заказывал эти корабли, мы еще чего-то не знали, прежде всего, в крупноблочной сборке». Однако после успешного выполнения заказа индийских ВМС и поставки им авианосца «Викрамадитья» в ноябре 2013 года, Россия доказала, что смогла освоить технологию крупноблочной сборки.

«Как человек, отвечающий за техническую сторону вопроса, могу сказать, что мы можем обойтись без «Мистралей», но не обойдемся без наших денег, которые нужно будет возвращать копеечка в копеечку, да еще и со штрафами», - подчеркнул вице-премьер.

Использованы фотографии: http://itar-tass.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 157
  1. Irokez 24 декабря 2014 09:50
    Получить деньги - это достойный ответ на все санкции. Имидж Франции - колос на лягушачьих лапках.
    1. Варяг_1973 24 декабря 2014 09:56
      Уже писал в другой ветке, но все же повторюсь: нам нужны не "Мистрали", а ТАРКР типа "Петр Великий", подводные лодки, фрегаты и эсминцы! При его качке, малой скорости и абсолютной незащищенности использование "Мистраля" крайне ограничено по ТВД, нам его просто негде будет применять!
      1. Зяблицев 24 декабря 2014 10:13
        Надеюсь, что страна извлечет из этого урок! А еще, мне кажется, что это идиотский контракт, есть какая то коррупционная схема Сердюкова, Макарова и тогдашних флотоводце!Но СК сказал, что они перерыли все бумаги и доказательств воровства нет! laughing
        1. Morfius 24 декабря 2014 10:47
          Французы ещё с царских времён были известны своими откатами. Можно поинтересоваться историей русской артиллерии.
          1. Zerstorer 24 декабря 2014 11:33
            Цитата: Morfius
            Французы ещё с царских времён были известны своими откатами. Можно поинтересоваться историей русской артиллерии.

            Относительно недавно читал про артиллирийские системы Шнейдера и Круппа.
            1. Cristall 24 декабря 2014 12:04
              как будто Крамп не занимался откатами... Система царской РФ была такая что о ней знали во всем мире и работали. Впрочем во многих странах свои специфики.
              1. раф 24 декабря 2014 12:41
                Цитата: Cristall
                как будто Крамп не занимался откатами... Система царской РФ была такая что о ней знали во всем мире и работали. Впрочем во многих странах свои специфики.

                Ха, "Система царской РФ"! Прикольно, это что получается "Имперская Федерация" или "Федеративная Империя"!? wassat
              2. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:41
                Ну ты "Умничка".. !!!
          2. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:40
            А теперь у "лягушатников" политика "отдаления".... Ну и фиг с ними... Бабло назад!!!
        2. P-38 24 декабря 2014 10:50
          Цитата: Зяблицев
          Но СК сказал, что они перерыли все бумаги и доказательств воровства нет!

          Когда кому-то надо, СК почему-то всегда находит улики. Когда кому-то нен надо - не находит. Вон против Сердюкова так ничего и не нашёл. А уж как искали, бедолаги, как искали!
          P-38
          1. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:42
            Повторюсь... Активное действие в реализации контракта принимал Медведев...
        3. разное 24 декабря 2014 11:02
          Воровства нет, а откат за заказ скорее всего точно есть!
          1. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:43
            Без откатов нельзя... Но откаты бывают и "политические"...
        4. Генур 24 декабря 2014 11:51
          Цитата: Зяблицев
          СК сказал, что они перерыли все бумаги и доказательств воровства нет!


          А сам факт заказа таких "ноевых ковчегов" - не преступление?
        5. Iline 24 декабря 2014 13:16
          Ск уже по Сердюкову выдал резюме - копали, копали, ничего не накопали, чист как агнец. Не воровал.
          Здесь та же ситуация - не воровал, ни одного Мистраля в собственности Сердюкова и его семьи не обнаружено. А про мздоимство никто не просил порыть.
          1. kuz363 26 декабря 2014 07:58
            Видимо Сердюков не виноват. Просто пытаются на него перевести стрелки от главного виновника - Медведева, в то время президент.
        6. Alexey Lesogor 24 декабря 2014 13:30
          Цитата: Зяблицев
          А еще, мне кажется, что это идиотский контракт, есть какая то коррупционная схема Сердюкова, Макарова и тогдашних флотоводце

          Благодоря этой схеме у РФ есть возможность втюхать французам их же "Мистрали" ими же построенные по цене четырех :) Просто шедевр
          1. GRAY 24 декабря 2014 15:44
            Цитата: Alexey Lesogor
            Благодоря этой схеме у РФ есть возможность втюхать французам их же "Мистрали" ими же построенные по цене четырех :) Просто шедевр

            Полностью согласен, французы даже представить себе не могут сколько стоит корма сделанная в ЭТОЙ стране.
            Похоже Сердюкову не зря Героя России дали laughing .
        7. Комментарий был удален.
        8. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:38
          Была политика "сближения". И Медведев Д. в этом сыграл не последнюю роль....
        9. fairmen 24 декабря 2014 21:19
          Вице-премьер отметил, что «когда флот при (экс-министре обороны Анатолии) Сердюкове заказывал эти корабли, мы еще чего-то не знали, прежде всего, в крупноблочной сборке». Однако после успешного выполнения заказа индийских ВМС и поставки им авианосца «Викрамадитья» в ноябре 2013 года, Россия доказала, что смогла освоить технологию крупноблочной сборки.

          да видно они совсем в нас не верят да вы только скажите мужикам так они вам не только мистрать но и тарелку летающую построят
        10. kuz363 26 декабря 2014 07:54
          Да хватит валить на Сердюкова! Это просто пешка, ему сказали - он исполнил. Все решал президент на то время. А кто тогда был? Если помните - Медведев! Он горячо проталкивал эту сделку, даже сам поехал подписывать контракт. Боялся, что в последний момент МО России откажется
      2. donavi49 24 декабря 2014 10:18
        Про ТАРКР новые забудьте. Максимум ядерный эсминец и тот под вопросом. В любом случае до 2020 года будет 5 фрегатов из БНК. И это пока все. После 2020 года (до 2025) еще 5 фрегатов и возможно тот самый эсминец. Остальное уже рубеж 2050.
        1. Dart2027 27 декабря 2014 22:35
          Про новые ТАКР верно, а вот насчёт фрегатов посмотрим, сейчас пошло серийное строительство.
      3. Алексей_К 24 декабря 2014 10:23
        От себя добавлю, что он изготовлен по технологиям 50-х годов. Не предусмотрена защита от возействия ядерного оружия, нет технологии пониженной видимости. Корпус настолько высокий, что его легко уничтожить старыми противоеорабельными ракетами, летящими на высоте выше 10 метров. Это не корабль, а старьё.
        1. FACKtoREAL 24 декабря 2014 11:34
          Не предусмотрена защита от возействия ядерного оружия, нет технологии пониженной видимости. Корпус настолько высокий, что его легко уничтожить старыми противоеорабельными ракетами, летящими на высоте выше 10 метров. Это не корабль, а старьё.

          1.Французы начали строить СВОЙ ПЕРВЫЙ "Мистраль" в 2005г.,спустили на воду -в 2004г.,приняли в состав флота -в 2006 г. По-вашему, они- недоумки, вкладывали бшенные денькги в заведомо устаревший проект ...а ЗАЧЕМ ?Они же не знали,что мы его будем покупать... laughing
          2."Технология пониженной видимости" это когда..."хулиганы зрения лишают" чтобы врага не видеть ? belay
          3. А "старая ПКР" ,если её высота полёта более 10 метров разве не может поразить корабль с высотой борта над поверхностью менее 10 метров ? request
          Зачем же ТАКИЕ "старые" ПКР раньше австралопитеки делали ?! crying
          4. Опишите весь КОМПЛЕКС противоатомной защиты современного военного корабля...
          И насколько он целесообразен для Мистраля ?
          FACKtoREAL
          1. Генур 24 декабря 2014 11:56
            Цитата: FACKtoREAL
            начали строить СВОЙ ПЕРВЫЙ "Мистраль" в 2005г.,спустили на воду -в 2004г


            А говорят, что фокусов не бывает...
          2. Комментарий был удален.
          3. Aleksander 24 декабря 2014 12:55
            Вы лучше скажите, кому ЕЩЕ французам удалось продать это "чудо"? НИКТО его больше не купил, это ...о. Покупают в Испании, в Ю Корее, но не у французов-настолько он "хорош"...
        2. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:45
          Точннее МИШЕНЬ...
      4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 24 декабря 2014 10:45
        Как можно сравнивать десантный вертолётоносец -корабль управления с тяжёлым крейсером ? Поясните мне...я ,что то недопонимаю..........А по поводу применения.... уже 100 раз писали -обсуждали, что корабли такого типа (не обязательно Мистрали) чрезвычайно нужны .....в частности на ТОФе , и желательно на ЧФ........
      5. ГШ-18 24 декабря 2014 10:46
        Цитата: Варяг_1973
        малой скорости и абсолютной незащищенности использование "Мистраля" крайне ограничено по ТВД, нам его просто негде будет применять!

        Ну вы жжёте, уважаемый! негде применять laughing
        Да у нас в Чёрном море непойми что назревает! Укpoпы вышли из внеблокового статуса. Сие означает, что они могут запроста базировать в своих портах корабли нато. В этих условиях вертолётоносец просто незаменим! Давно известно, что лучше палубных вертолётов поиском и уничтожением ПЛ ни кто лучше не займётся. А о контроле прибрежной полосы (и прикрытии десанта и его высадки) и говорить не стоит-это Мистраля прямое назначение! Если бы Мистрали у нас были на момент грузино-осетинского конфликта, вся операция заняла бы пару часов, а не несколько дней!
        1. Комментарий был удален.
        2. Aleksander 24 декабря 2014 12:59
          Цитата: ГШ-18
          В этих условиях вертолётоносец просто незаменим! Давно известно, что лучше палубных вертолётов поиском и уничтожением


          В Черном море лучший вертолетоносец и авивносец-это КРЫМ. А плавучий вертолетоносец для НАТО разщелкать, увы, не проблема....
          1. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:48
            О, ес !!! Крым это да !!!
          2. ГШ-18 24 декабря 2014 21:57
            Цитата: Aleksander
            В Черном море лучший вертолетоносец и авивносец-это КРЫМ. А плавучий вертолетоносец для НАТО разщелкать, увы, не проблема.

            Ок! Подгоните авианосец Крым в Средиземное море, командор Aleksander! Чёт 6-й флот разлютовался, разберитесь.
            Самому не смешно глупости писать, Aleksander?
            1. Комментарий был удален.
            2. Aleksander 24 декабря 2014 22:41
              Цитата: ГШ-18
              Да у нас в Чёрном море непойми что назревает!


              Мой ответ был на Ваш комментарий о ЧЕРНОМ море, где лучшим авианосцем, на мой взгляд, действительно является КРЫМ. При чем тут Средиземное море? Или море Лаптевых, Охотское?
              Или Вы всерьез говорите о том, что Мистраль может что-то противопоставить 6-му флоту в Средиземноморье? Тогда Это уже не просто глупость, это-бред...
              1. ГШ-18 24 декабря 2014 22:54
                Цитата: Aleksander
                Мой ответ был на Ваш комментарий о ЧЕРНОМ море, где лучшим авианосцем, на мой взгляд, действительно является КРЫМ. При чем тут Средиземное море? Или море Лаптевых, Охотское?

                Уважаемый, вы сейчас прикалываетесь, или действительно не понимаете? belay
                Крым (Севастополь) это место базирования (стационарное). С него (с Крыма) нельзя высадить десант, нельзя контролировать побережье Сирии например или Грузии. С него нельзя осуществлять контроль береговыми вертолётами ПЛ противника по ВСЕЙ акватории Чёрного моря. А про контроль всей Средиземноморской акватории и говорить не стоит. Вы до этого сами не могли догадаться? Это же элементарно, Ватсон request Абсолютно то же самое касается упомянутых Вами моря Лаптевых и Охотского. Вертолётоносец-это огромный цилиндр контролируемого пространства, нижняя часть которого уходит под воду, а верхняя соответственно следит за обстановкой, даёт целеуказания, высаживает десант, наносит ракетно-пушечные вертолётные удары по любым целям.
              2. ГШ-18 24 декабря 2014 23:07
                Цитата: Aleksander
                Или Вы всерьез говорите о том, что Мистраль может что-то противопоставить 6-му флоту в Средиземноморье?

                Прежде чем задавать вопрос, желательно сначала подумать.
                Вобщем,вкратце: В состав 6-го оперативного флота ВМС США, акваторией ответственности которого является Средиземноморский регион, помимо Авианосца и кораблей эскорта входят стратегические ПЛ несущие как Трайдент-2, так и крылатые ракеты с ядерными блоками. И всё это у нас под брюхом. Лучшего инструмента контроля ПЛ противника чем вертолётоносец не придумано. В советские времена в Севастополе их базировалось до двух штук! Не говоря уже о Тяжёлом авианесущем крейсере Адмирал Кузнецов!
                И когда я сегодня слышу глупые урря-окрики о том, что нам не нужны "хреновые" вертолётоносцы Мистраль (когда на ЧФ нет вообще ни одного вертолётоносца!), у меня это вызывает улыбку и пожелание, чтоб такие люди никогда не занимали руководящих постов в ВМФ РФ. Прошу меня извинить за резкость, ни кого не хотел обидеть.
        3. maxcor1974 24 декабря 2014 14:41
          ГШ-18 (3)  Сегодня, 10:46 ↑
          Если бы Мистрали у нас были на момент грузино-осетинского конфликта, вся операция заняла бы пару часов, а не несколько дней!

          Я может чего-то не понимаю, но где вы видели в Южной Осетии море, что бы можно было применить Мистраль?
          1. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:49
            Он имел ввиду "Абхазского.."
            1. ГШ-18 24 декабря 2014 22:04
              Цитата: BLACK-SHARK-64
              Он имел ввиду "Абхазского.."

              Не надо поправлять не зная. Я имел в виду именно АСЕТИНО-грузинский кризис.
              И если вы начали проводить анализ ситуации с целью разгрома моего утверждения, то хотя бы сверьтесь с картой расположения грузинских наступательных сил и т.д. Я не говорю о том, что ситуация могла быть спланирована на захват самого галстукожуя с помощью заброски вертолётами десантной группы, вывоза его в Москву и придания суду! Таковы возможности наличия этого корабля, которого у нас тогда небыло.
              1. Aleksander 24 декабря 2014 22:46
                Цитата: ГШ-18
                Я имел в виду именно АСЕТИНО-грузинский кризис


                А все знают именно ОСЕТИНО-грузинский...
          2. ГШ-18 24 декабря 2014 21:58
            Цитата: maxcor1974
            Я может чего-то не понимаю, но где вы видели в Южной Осетии море, что бы можно было применить Мистраль?

            Вот именно-не понимаете.
          3. ГШ-18 25 декабря 2014 10:31
            Цитата: maxcor1974
            Я может чего-то не понимаю, но где вы видели в Южной Осетии море, что бы можно было применить Мистраль?

            Как бы, вертолёты вертолётоносца могут летать не только над морем. Правда неожиданно? lol
      6. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:37
        Мистрали хавно...Наши десантные корабли лучше , не сравнить с мистралями...
        1. ГШ-18 24 декабря 2014 22:08
          Цитата: BLACK-SHARK-64
          Мистрали хавно...Наши десантные корабли лучше , не сравнить с мистралями..

          А вы сначала сравните, а потом уже ярлыки коричневые лепите. Не надо повторять официальную публичную профанацию-мистральхавно и нам всё по.. На самом деле всё не так. Собственной головой подумайте.
        2. Dart2027 27 декабря 2014 22:37
          У наших кораблей другие задачи. Они не лучше и не хуже - просто другие.
    2. Гигант мысли 24 декабря 2014 09:57
      Наша позиция в этом вопросе, озвученная Рогозиным, самая оптимальная.
      1. Hellraiser 24 декабря 2014 10:10
        Сейчас начнется форс мажор,непреодолимая сила (в виде санкций и всё то кое)!!
        Нытье в общем! hi
      2. Алексей_К 24 декабря 2014 10:28
        Франция никогда нам не отдаст деньги за мистраль и нашу корму. Это её санкции. Самый оптимальный вариант потопить (торпедировать или миной) наш, арестованный Францией корабль, как это однажды сделали итальянцы в Чёрном море, когда был уничтожен советский крейсер, когда-то принадлежавший Италии.
        1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 24 декабря 2014 10:53
          Ух ты...а можно по подробней про то как итальянцы потопили наш (их) корабль???? Я так понимаю ,что разговор ведёте про ....29 октября 1955 года когда в Северной бухте Севастополя затонул флагман черноморской эскадры советского военно-морского флота линкор "Новороссийск"бывший итальянский Дредноут «Giulio Cesare» — один из трех кораблей типа «Конте ди Кавур». Погибли более 600 моряков. По официальной версии линкор затонул в результате взрыва старой донной немецкой мины........Про итальянских боевых пловцов не больше чем легенда. и это одна из ПЯТИ (!) версий....Я в своё время занимался этим вопросом....
        2. Штык 24 декабря 2014 11:33
          Цитата: Алексей_К
          когда был уничтожен советский крейсер, когда-то принадлежавший Италии.

          Это был не крейсер, а линкор "Новороссийск", бывший итальянский "Джулио Чезаре" – Юлий Цезарь, доставшийся СССР в счет репараций после ВМВ. По поводу гибели линкора существует несколько версий.
        3. FACKtoREAL 24 декабря 2014 11:50
          Вы пилюльки от слабоумия запиваете микстуркой на коньяке ? belay
          Мистраль стоит у стенки причала...вы хоть видели в новостях в КАКОМ месте он пришвартован ??
          FACKtoREAL
        4. GRAY 24 декабря 2014 13:05
          Цитата: Алексей_К
          Франция никогда нам не отдаст деньги за мистраль и нашу корму. Это её санкции.

          Вы не в той плоскости рассматриваете вопрос. Франция не отдаст... давайте на минуту забудем про Францию, корабли строила частная французская компания совместно с российской компанией. Две кормы сделаны на российском предприятии а также поставлено некое оборудование российского производства от предприятий смежников. Т.е. российские компании осуществили поставку частей кораблей для ЧАСТНОЙ французской компании.
          Однозначно наши кораблестроители должны получить деньги за выполненный заказ, если нам отдают корабли то им заплатит Россия, если нам возвращают деньги то им фактически платит Франция так как её правительство выступает гарантом этой сделки.
          В случае если Олланд упрётся рогом и не отдаст ни то ни другое, создастся ситуация при которой верфь STX France (именно она заказывала части кораблей, а не хранцузский президент) нарушает свои обязательства перед поставщиками и через это попадает на серьёзные бабки, что вполне может привести к её разорению.

          Причём в этом случае сослаться на форс-мажор в виде санкций не получится, ведь в Россию ничего не поставлялось - она сама является поставщиком.
        5. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:50
          Зачем топить.. Угнать и продать сомалийцам....
      3. FACKtoREAL 24 декабря 2014 11:44
        балабол ваш Рагозин, дилетант в ВПК,журналюга - выскочка !
        Оптимально - ПОЛУЧИТЬ новейшие вертолётоносцы и достроить ещё 2 и более(на продажу)))!
        FACKtoREAL
        1. ГШ-18 24 декабря 2014 23:44
          Цитата: FACKtoREAL
          Оптимально - ПОЛУЧИТЬ новейшие вертолётоносцы и достроить ещё 2

          А что минусуем?? Парень полностью ПРАВ! Или все поддерживают мнение, что нашему флоту не нужны НОВЕЙШИЕ вертолётоносцы?? belay
          Давайте ещё меня заминусуйте за компанию request
      4. Kazaneц 24 декабря 2014 11:53
        А еще французам и откаты уже отданные отдавать придется ( если они конечно были:)))) Сидят наверное, и репу чешут, как же так ?:))))
      5. ГШ-18 24 декабря 2014 22:20
        Цитата: Гигант мысли
        Наша позиция в этом вопросе, озвученная Рогозиным, самая оптимальная.

        laughing laughing laughing laughing laughing
    3. Алексей_К 24 декабря 2014 10:19
      А кто Вам сказал, что президент Франции отдаст деньги? Он их не отдаст, и не отдаст корму мистраля, изготовленную в России. Это их санкции, неужели всем это непонятно и все ждут деньги?
      1. разное 24 декабря 2014 11:04
        Это уже воровство, т.к помимо самого Мистраля , там уже установлено НАШЕ оборудование!
        1. свой1970 25 декабря 2014 20:25
          и кому они его тогда впаривать будут -с нашим не европейским оборудованием?а денежки то капают за простой
      2. Штык 24 декабря 2014 11:37
        Цитата: Алексей_К
        и не отдаст корму мистраля,

        Ни одному нормальному человеку, не пришло бы в голову отрезать корму готового корабля! Возместить стоимость – другое дело.
        1. Штык 24 декабря 2014 15:07
          Цитата: Штык
          Ни одному нормальному человеку, не пришло бы в голову отрезать корму готового корабля!

          Ну вот, по крайней мере двоим уже пришло…
        2. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:54
          Бросим туда отряд морской пехоты.... И гуд бай Франсе...
    4. BecmepH 24 декабря 2014 10:20
      "Мистрали" не нужны, а денег не получим. Найдут тыс. причин для этого. Ещё так дело повернут, что мы останемся должны. К сожалению, с нами Европа не считается и всё наше для них "пшик."
      1. грозный 24 декабря 2014 11:32
        если не отдадут ,то это прецидент! можно и нам не отдавать им будет!!!
      2. грозный 24 декабря 2014 11:32
        если не отдадут ,то это прецидент! можно и нам не отдавать им будет!!!
        1. грозный 24 декабря 2014 11:33
          ))))о!!!!!!а как я в Израиле то оказался))))))))))))))))))
          1. Kazaneц 24 декабря 2014 11:46
            Да на сайте похоже траблы, я тут на другой ветке коменты читал, там сплошь англичане и израйлетяне пишут:) О, а я тоже из Англии пишу, хотя сам в Белграде!:))))
            1. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:56
              А я в Белгороде...
          2. ГШ-18 24 декабря 2014 11:49
            Цитата: грозный
            ))))о!!!!!!а как я в Израиле то оказался))))))))))))))))))

            Да тут уже все технично и в израиле в соединённом королевстве за часик побывали! laughing Последствия ДиДоса сайта видимо..
          3. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:55
            не ты один... Обрезанье будешь делать??...
        2. грозный 24 декабря 2014 11:33
          ))))о!!!!!!а как я в Израиле то оказался))))))))))))))))))
      3. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:54
        У нас есть ракеты...
    5. Феликс-А 24 декабря 2014 10:27
      скорее уж соломинка из лягушачей попки
      1. Пенелопа 24 декабря 2014 11:00
        Не нужны нам Мистрали.
        1. Штык 24 декабря 2014 11:39
          Цитата: Пенелопа
          Не нужны нам Мистрали.

          Так и не берите, уважаемая!
          1. ГШ-18 24 декабря 2014 22:26
            Цитата: Штык
            Цитата: Пенелопа
            Не нужны нам Мистрали.

            Так и не берите, уважаемая!

            Почему, когда женщине что то не нужно, она обобщает своё мнение? lol
            Вот думаю от путёвки на курорт Пенелопа не откажется love
            Даже от европейского круиза...на Мистрале! laughing
      2. Комментарий был удален.
    6. ГШ-18 24 декабря 2014 10:28
      Дмитрий Рогозин: Получить деньги за «Мистрали» будет предпочтительнее самих кораблей

      Господин Рогозин, говоря такое, не учитывает один важный момент-вся эта операция по непоставке Мистралей курируется пиндocами! И с чего Рогозин взял, что хранцузы аж бегом вернут нам деньги вместе с неустойкой??? fool
      Нет, они не будут отказываться от возврата, но возвращать будут лет десять-пятнадцать! am И плевать им на условия контракта-не в первый раз ведь! А нам, тем временем, очень нужны новые корабли для флота, и ещё вчера!
      Так что крикуны, ратующие за возврат денег и неустойки испод Мистралей, должны включить мозги и перестать нести чушь.
      1. Scoun 24 декабря 2014 10:40
        Цитата: ГШ-18
        Господин Рогозин, говоря такое, не учитывает один важный момент

        ))) Вот вы цитируя Рогозина и тыкая его фейсом лица в "важный момент" ))) сами упускаете из виду "важный" момент )))
        Нам нужен либо корабль, либо деньги; на мой взгляд, второй вариант предпочтительнее»

        Он слегка завуалированно назвал французские "Мистрали" хавном и что для нас было бы предпочтительней получить деньги чем эти "тазики".... думаю французов прям гордость ещё больше распирать начнет )))
        1. ГШ-18 24 декабря 2014 10:55
          Цитата: Scoun
          Он слегка завуалированно назвал французские "Мистрали" хавном и что для нас было бы предпочтительней получить деньги чем эти "тазики".... думаю французов прям гордость ещё больше распирать начнет )))

          Здесь вопрос не в выпендрёже, и не стремлении опустить французских кораблестроителей.
          Проблема состоит в том, что по факту мы не имеем ни денег ни кораблей! И корабли ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ денег. По тому, что если нам вернут деньги целиком (что очень сомнительно) нам понадобится время на строительство вертолётоносцев (которые необходимы для флота). Утверждение что Мистрали хавно попахивает датсадовской ответственностью.
          На самом деле такие корабли нам нужны. Например для операций в Сирии. И кто знает, где ещё-что ни год, то новые вызовы!
          А вообще, по хорошему, нам нужно иметь пару нормальных полноразмерных Авианосцев. Тогда очень важная для нас Средиземноморская зона будет под должным контролем! А не один крейсер "Москва" там за всех безвылазно отдуваться будет, противостоя 6-му оперативному американскому флоту.
          1. разное 24 декабря 2014 11:14
            "...И корабли ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ денег. По тому, что если нам вернут деньги целиком (что очень сомнительно) нам понадобится время на строительство вертолётоносцев (которые необходимы для флота)"
            Блин, ну что за наивный народ, да не будет иностранное вооружение срабатывать когда не угодно НАТО. В век электроники, можно заблокировать так, что все это корыто станет просто грудой металла. Кстати уже прецеденты в мировой истории были! Да и вечный шантаж запчастями-это тоже еще та песня.
            1. ГШ-18 24 декабря 2014 11:28
              Цитата: разное
              Блин, ну что за наивный народ, да не будет иностранное вооружение срабатывать когда не угодно НАТО. В век электроники, можно заблокировать так, что все это корыто станет просто грудой металла.

              Какая неожиданно точная мысль! Быстрее, звоните в МО РФ, сообщайте. Они ж там бедные и не подозревают о подвохе злобных хранцузов! laughing
      2. разное 24 декабря 2014 11:08
        А нам, тем временем, очень нужны новые корабли для флота, и ещё вчера!
        Так что крикуны, ратующие за возврат денег и неустойки испод Мистралей, должны включить мозги и перестать нести чушь...
        Ну а Вы за, что ратуете? За корабли? так их тоже не будет!
        А так народ хоть в душе пусть помечтает!
        Да и может в преть будет нам урок-вооружение должно быть только свое!
        1. ГШ-18 24 декабря 2014 11:32
          Цитата: разное
          Ну а Вы за, что ратуете?

          Я ратую за поставку кораблей. И это не пустые надежды. РФ может надавить на Францию, рычаги для этого есть. ХЗ чем там руководствуются в нашем правительстве, показывая безответственное отношение к дорогостоящему контракту нужных ВМФ РФ кораблей!
        2. Штык 24 декабря 2014 11:43
          Цитата: разное
          Так что крикуны, ратующие за возврат денег и неустойки испод Мистралей, должны включить мозги и перестать нести чушь...

          Выключатель похоже заблокирован! Может "закладки" ?
          1. ГШ-18 24 декабря 2014 11:55
            Цитата: Штык
            Выключатель похоже заблокирован! Может "закладки" ?

            Лёгкий удар бошки об переборку легко разблокирует всё что было "заблокировано" и приводит в рабочее состояние. Помогает процессу лихой военноморской мат! good yes
            1. Штык 24 декабря 2014 13:42
              Цитата: ГШ-18
              Лёгкий удар бошки об переборку легко разблокирует всё что было "заблокировано"

              Это если случай легкий, а если кость сплошная, хоть переборку прогни – не поможет!
              1. ГШ-18 24 декабря 2014 22:17
                Цитата: Штык
                Цитата: ГШ-18
                Лёгкий удар бошки об переборку легко разблокирует всё что было "заблокировано"

                Это если случай легкий, а если кость сплошная, хоть переборку прогни – не поможет!

                Да Вы профессионал в воспитании личного состава! laughing
                1. Штык 24 декабря 2014 22:42
                  Цитата: ГШ-18
                  Да Вы профессионал в воспитании личного состава!

                  Да уж ... winked
              2. ГШ-18 24 декабря 2014 22:43
                Цитата: Штык
                Лёгкий удар бошки об переборку легко разблокирует всё что было "заблокировано"

                Это если случай легкий, а если кость сплошная, хоть переборку прогни – не поможет!

                По секрету, для баранов есть серия нарядов по уборке гальюнов и отсутствие увольнительных. При этом регулярный контакт бошки с переборкой ни кто не отменял!
        3. Portoss 25 декабря 2014 02:47
          Пока появилась такая прекрасная возможность, нужно забирать деньги и неустойку в 5-7 миллиардов евро. И срочно заказывать такие корабли в Южной Корее. Корейцы строят самые лучшие в мире десантные корабли этого класса.
          Portoss
    7. jktu66 24 декабря 2014 10:45
      . Имидж Франции - колос на лягушачьих лапках.
      На счет Франции-колосса уж слишком, всё соответствует лягушачьим лапкам, пропорционально всё. И территория,и политика, и рост большинства мужчин (после 1812 года)на колосс увы не тянут
    8. разное 24 декабря 2014 11:00
      Только деньги с компенсацией за срыв контракта!!!!
    9. tyler15 24 декабря 2014 11:13
      в угоду своему заокеанскому хозяину, шавка, ой простите, франция сделала то, что ударило по её репутации как бизнесмена, торгующего оружием - это ещё ой как аукнется франции в дальнейшем, когда потенциальные заказчики будут предпочитать покупать у россии - потому что россия - в отличие от франции - надежный партнёр - и присваивать себе деньги, которые уже уплачены за товар и сам товар, не будет - а по договору выполнит обязательства. ФРАНЦИЯ - СТРАНА НЕ ВЫПОЛНЯЮЩАЯ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРАМ!
      ладно бы просто обещание дала в своё время и не выполнила - могла бы сказать что никогда не говорила - письменного же договора при обещаниях не составляют. НО ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР, СДЕЛАТЬ ВИД ЧТО ДЕЛАЕТ ТОВАР, И ПРИСВОИТЬ СЕБЕ ДЕНЬГИ - ДА ЭТО В ТРАДИЦИЯХ ЕЁ ХОЗЯИНА - ГАНГСТЕРИЗМ НА УРОВНЕ СТРАН! во всём берёт пример со своего хозяина цепной пёсик.
      1. ботан.su 24 декабря 2014 11:22
        Цитата: tyler15
        ранция сделала то, что ударило по её репутации как бизнесмена, торгующего оружием - это ещё ой как аукнется франции в дальнейшем

        Да репутация в бизнесе - это либеральный миф. Иначе как объяснить ваши слова
        Цитата: tyler15
        потому что россия - в отличие от франции - надежный партнёр
        ?
        а то что с С-300 кинули недавно Сирию и Иран, так какая мелочь smile
        1. VseDoFeNi 25 декабря 2014 06:51
          Что-то я слышал про ООН в адрес Ирана, не?
          1. ботан.su 25 декабря 2014 11:37
            Я то откуда могу знать, что вы слышали?
      2. SVAROGE 24 декабря 2014 11:23
        ...."Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что для РФ будет предпочтительнее получить деньги за французские «Мистрали», чем сами вертолетоносцы"....


        Ай, умница Олегычь!!!
        1. cumastra1 24 декабря 2014 12:31
          Не отдадут петухи деньги, и мистрали не отдадут. Не для того они санкции накладывали. Вобщем мерзко, рука так и тянется к красной кнопке... Для отключения всякой торговли с Францией и ареста их имущества.
        2. cumastra1 24 декабря 2014 12:31
          Не отдадут петухи деньги, и мистрали не отдадут. Не для того они санкции накладывали. Вобщем мерзко, рука так и тянется к красной кнопке... Для отключения всякой торговли с Францией и ареста их имущества.
    10. VseDoFeNi 25 декабря 2014 06:43
      Эти деньги можно потратить на разработку десантного экраноплана в стиле Каспийского Монстра.
    11. Portoss 26 декабря 2014 07:26
      Дима! Забирай деньги и неустойки! В Корее лучшие корабли делаюют, чем во циии.
      Portoss
  2. rafaelich 24 декабря 2014 09:51
    Кинут ведь лягушатники... Деньги давно пропилены.
    1. АлНиколаич 24 декабря 2014 09:58
      Неё, деньги на бочку, и всё. Контракт есть контракт! С неустойкою!
      А что попилили, так Франция пусть где хочет, там и ищет деньги...
      Им ещё с фирмой производителем рассчитываться, за постройку...
      И корабли пристроить надо! Короче одни проблемы...
      1. DV69 24 декабря 2014 10:01
        Цитата: АлНиколаич
        Неё, деньги на бочку, и всё. Контракт есть контракт! С неустойкою!
        А что попилили, так Франция пусть где хочет, там и ищет деньги...
        Им ещё с фирмой производителем рассчитываться, за постройку...
        И корабли пристроить надо! Короче одни проблемы...


        И еще пусть корму вернут, и все наше электрооборудование, кабеля...
        Или себе все это оставят, но за отдельную плату.
      2. Per se. 24 декабря 2014 10:21
        Цитата: АлНиколаич
        Контракт есть контракт! С неустойкою!
        Если корабли не отдают, нарушая контракт, кто сказал, что отдадут деньги? Разумеется, корабли нам они готовы отдать, когда Россия будет себя "правильно" вести, так, очевидно, и с деньгами будет такое же условие. Россия, - щедрая душа, перечисленные под Януковича три миллиарда уплыли после путча на Украине, три миллиарда с "гаком" сейчас зависнет у французов, миллиардные долги списываем друзьям, после спорим, сколько стоит авианосец, как это дорого... «Что французы будут делать с этим кораблем, если все же откажутся передать его нам, - ума не приложу, но это не наша головная боль. (…) Нам нужен либо корабль, либо деньги; на мой взгляд, второй вариант предпочтительнее», - приводит слова Рогозина ТАСС. Если бы мы чаще свой ум прикладывали, так меньше бы было таких ляпов. "Корабль или деньги" не печаль США или Франции, как члена НАТО, а наша, тем более, что "головная боль", это следствие наличия мозга, а не его отсутствия.
        1. saturn.mmm 24 декабря 2014 10:44
          Цитата: Per se.
          Если корабли не отдают, нарушая контракт, кто сказал, что отдадут деньги?

          У России перед Францией есть так же определенные обязательства которые, после отказа Франции выполнять условия контракта, можно не выполнять, но это путь в никуда.
          Оланд не зря заезжал к Путину, этот вопрос явно оговаривали, отсрочку получил 100%, а как журналисты будут все это подавать не столь и важно.

          Рогозин про БДК "Иван Грен" ничего не хотел заявить случайно, очень хочется знать его мнение по этому кораблю, сколько его строили и меняли проект, может хоть в следующем году его на вооружение примут?
      3. Алексей_К 24 декабря 2014 10:31
        А кто заставит Францию, члена НАТО, отдать деньги? Назовите ту силу, которая сможет это сделать.
        1. saturn.mmm 24 декабря 2014 12:55
          Цитата: Алексей_К
          А кто заставит Францию, члена НАТО

          В Швеции суд есть специальный по таким вопросам, если в пользу России, то у России много различных вариантов, например можно не выплачивать лизинг за Аэробусы и т.д.
          Интересно что в контракте написано, у Франции реальная отмазка если Россия кому объявит войну, а цирк с Украиной в суде вряд ли пройдет.
    2. Варяг_1973 24 декабря 2014 10:00
      Не кинут, нам тоже есть, что забрать у лягушатников: концерн "Рено", "Тоталь" и прочие "Леруа" имеют на территории России не малую собственность! Так что забрать у нас будет что!
      1. Алексей_К 24 декабря 2014 10:35
        И что? Заберём и тут же всё их компьютерное оборудование остановится и никто не сможет его заставить работать. Всё - металлолом. И что потом делать? Сносить их оборудование - дорого. Кроме того Россия за него уже заплатила. Оно теперь российский металлолом.
        1. ботан.su 24 декабря 2014 11:16
          Что деньги не будут французы торопится отдавать, это к бабке не ходи. Но
          Цитата: Алексей_К
          И что? Заберём и тут же всё их компьютерное оборудование остановится и никто не сможет его заставить работать

          бред то зачем нести?
          1. Алексей_К 24 декабря 2014 15:18
            Это Вы не знаете современных компьютерных технологий. Пример простой: В Иране на целый год было остановлено обогащение ядерного топливы из-за остановки компьютеров. Если сами не знаете ничего, то лучше не пишит, потому что компьтерный "бред" для простых людей, он и на самом деле - бред. А я работал профессиональным системным программистом, системным администратором, администратором баз данных и просто программистом. Создавал сети различных размеров. Знаю всё сетевое оборудование и что могут сотворить спецслужбы с сетями и компьютерами пользователей.
        2. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:58
          Угнать и продать пиратам...
    3. Алексей_К 24 декабря 2014 10:29
      Уже кинули, о деньгах даже не заикаются.
      1. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:58
        найдем и попу порвем им..
  3. ded100 24 декабря 2014 09:53
    Согласен и штрафов побольше содрать чтобы другим не повадно было!! am
    1. Алексей_К 24 декабря 2014 10:36
      Размечтались о деньгах и штрафах. Плевала Франция на Россию и долги. Реально смотрите на события.
      1. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:59
        не сссы Алеша...
  4. lav67 24 декабря 2014 09:53
    конечно деньги лучше...намного лучше, и белее правильно их использовать.
  5. Василий Ивашов 24 декабря 2014 09:53
    Рогозин, явно змей: издевается над лягушатниками по полной.
    Ситутуация сильно напоминает историю с "Южным потоком", только денег французы оказались много должны и что делать с кораблями не понятно, переделывать - это ещё деньги тратить.
    1. Алексей_К 24 декабря 2014 10:39
      Плевали лягушатники на Рогозина и на Россию. Деньги не отдадут, это их санкции. А корабли продадут за пол-цены, покупатели на халяву найдутся, так что Франция ещё и прибыль поимеет.
      1. Комментарий был удален.
        1. Алексей_К 24 декабря 2014 15:05
          А по-моему все кто пишет, что Франция нам должна вернуть деньги и штрафа - наивные мечтатели. А за оскорбление будете наказаны.
          1. An60 24 декабря 2014 16:10
            Этот корабль был сделан под российское вооружение и под наши стандарты.Купят другие?Ну-ну,переделка в "ой-ой-ой"обойдётся. А за оскорбления вы санкции введёте?
  6. Васян1971 24 декабря 2014 09:54
    Пободаться за денюжку придется. Сильно пободаться.
  7. tehnolog 24 декабря 2014 09:54
    Давно пора у них деньги забрать и построить пару Ясеней.
    1. donavi49 24 декабря 2014 10:20
      Если вернуть деньги за 2 корабля - то даже на один Ясень не хватит sad . А штрафы это Стокгольм и лет 5 разбирательств. Хотя скорей всего и вернуть деньги за 2 корабля это тоже Стокгольм и лет 5 разбирательств, а не полюбовно.
    2. Алексей_К 24 декабря 2014 10:41
      А кто забирать будет, какая такая сила это сделает?
      1. BLACK-SHARK-64 24 декабря 2014 16:59
        морпехи...
  8. rotmistr60 24 декабря 2014 09:55
    Нам нужен либо корабль, либо деньги; на мой взгляд, второй вариант предпочтительнее

    Лишь бы не возникло юридических проблем, либо искусственного заматывания наших претензий. Последнее время создается впечатление, что Франция как-то спокойно относится к возможным судебным искам.
    1. tehnolog 24 декабря 2014 09:57
      Им просто ы хвост похоже хорошенько прижали, вот и бояться что свой же народ на гильётину отправит, а так только бабками обойдутся.
      1. papik09 24 декабря 2014 10:10
        Цитата: tehnolog
        Им просто ы хвост похоже хорошенько прижали, вот и бояться что свой же народ на гильётину отправит, а так только бабками обойдутся.

        Их счастье, что во Франции смертная казнь отменена, да и гильотину увидеть можно только в музее. А ведь у них их было 2 (ДВЕ!) "РАБОЧИЕ".
        feel
    2. tehnolog 24 декабря 2014 09:57
      Им просто ы хвост похоже хорошенько прижали, вот и бояться что свой же народ на гильётину отправит, а так только бабками обойдутся.
  9. Быков. 24 декабря 2014 09:56
    ... Дмитрий Рогозин: Получить деньги за «Мистрали» будет предпочтительнее самих кораблей ...


    Как будет по-французски: " гони деньги на бочку!"?!
    1. Салаватский МЧС 24 декабря 2014 09:59
      Цитата: Быков.
      Как будет по-французски: " гони деньги на бочку!"?!


      conduisez l'argent à l'avance! wassat
    2. Волосатый сибиряк 24 декабря 2014 10:00
      Цитата: Быков.
      Как будет по-французски: " гони деньги на бочку!"?!

      Сhasser argent а l'avant. wassat
      1. askort154 24 декабря 2014 10:19
        Волосатый сибиряк.....Сhasser argent а l'avant.

        НЕ, по русски красивее и убедительнее!
        1. Taka 24 декабря 2014 10:34
          Да просто по-русски спросить: "Есть чё?" и глянуть в глаза...
  10. Венд 24 декабря 2014 09:57
    Да хватит уже делать последнее предупреждение. Пора общаться с западом на их языке и перестать апеллировать к разуму, нужно разговаривать с их кошельком.
  11. Dinko 24 декабря 2014 09:58
    Барахло эти Мистрали как говорят офицеры Тихоокеанского флота,поэтому пусть бабло возвращают с процентами!
    1. donavi49 24 декабря 2014 10:24
      Ну, конечно польский 775 которому 30ник стукнуло и который на остатках ресурса - это ТЕМА. А вот Курилы вообще на Сторожевых кораблях и Эсминцах возвращали в 45. И сейчас с Варяга будем бригаду высаживать, как деды am .

      Боевые корабли и вспомогательные, более менее строят. По десантным, ничего крупнее Дюгоня нет (Грены не считаем, они на смену 1171 и вообще бед там больше пользы). К 2018 году выведут на металл всю 1 серию 775 это Северный Флот с 1 БДК.
    2. Алексей_К 24 декабря 2014 10:45
      Размечтались, этот "пусть" сам по себе ничего никому не возвращает.
  12. EgGor 24 декабря 2014 10:00
    МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Россия не считает форс-мажором доводы французской стороны в связи с приостановкой передачи вертолетоносцев типа "Мистраль", заявил вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин.

    "Объяснения о том, что, мол, не созрели какие-то условия для того, чтобы передать нам эти корабли, эти объяснения никто воспринимать с нашей стороны не собирается, мы не считаем это форс-мажором, который прописан в контракте, это просто демонстрация, если хотите, геополитической слабости Франции…", — сказал Рогозин в интервью, фрагмент которого был показан в эфире канала "Россия-24".

    По его словам, Франция "сегодня поддается под нажим своих коллег по НАТО, она недавно вернулась в военную организацию НАТО, вот вам, пожалуйста, прямое следствие всех этих зависимостей". Рогозин также добавил, что "достаточно скоро" наступают некоторые контрактные обязательства, "в том числе штрафные санкции".

    Несколько фото Владивостока с авиабазы:

  13. Юн Клоб 24 декабря 2014 10:00
    Цитата: Irokez
    Получить деньги - это достойный ответ на все санкции. Имидж Франции - колос на лягушачьих лапках.

    Французы еще и на возврат денег санкции наложат. Нашим юристам серьезно голову поломать придется.
  14. Babai34rus 24 декабря 2014 10:04
    Французики впоролись!будут из своего бюджета отдавать.А их американский начальник останется в стороне, и еще при этом скажет так вы же сами виноваты, вот и платите
    1. Салаватский МЧС 24 декабря 2014 10:14
      Цитата: Babai34rus
      Французики впоролись!будут из своего бюджета отдавать.А их американский начальник останется в стороне


      Скорее всего французики будут давить на форс-мажор и тем самым увиливать от отдачи бабок. И любой международный суд их поддержит, будь они хоть в говне обляпаны с ног до головы.
      А америкосы их полностью поддержат: мол смотрите, в натуре форс-мажор, нечего России бабки отдавать, а то они на них Бореев понастроят.
  15. Hellbringer 24 декабря 2014 10:04
    Кто знает когда начнется процесс возврата денег? А то только слова, слова.
    1. Юн Клоб 24 декабря 2014 18:20
      Цитата: Hellbringer
      Кто знает когда начнется процесс возврата денег? А то только слова, слова.

      Три месяца от 28 ноября.
  16. kelevra 24 декабря 2014 10:05
    Полностью согласен с Рогозиным!
    kelevra
  17. region46 24 декабря 2014 10:08
    а при чём тут авианосец для Индии и крупноблочная сборка?
    1. sergey261180 24 декабря 2014 10:24
      Цитата: region46
      а при чём тут авианосец для Индии и крупноблочная сборка?

      Может он думает, что его с нуля построили?
      sergey261180
  18. Владимир 70 24 декабря 2014 10:11
    Молодец Рогозин, тролит лягушатников. Плохие или хорошие эти корабли - лишними в настоящее время не будут. Но и не критично, если не отдадут. Деньги конечно предпочтительнее.
  19. bazigg 24 декабря 2014 10:12
    Да-а-а!И пусть в рублях возвращают сцуки! am
    1. DV69 24 декабря 2014 10:15
      Цитата: bazigg
      Да-а-а!И пусть в рублях возвращают сцуки! am


      В рублях будет вообще лучше всего.
      1. Алексей_К 24 декабря 2014 10:48
        Они могут только фальшивые рубли напечатать, зачем нам они?
    2. G-IV 24 декабря 2014 10:27
      А рубли купят у нас!
      1. DV69 24 декабря 2014 10:29
        Цитата: G-IV
        А рубли купят у нас!


        А где им еще рубли покупать? Разве что в Китае, за юани wink
  20. Витёк 24 декабря 2014 10:16
    Для России неполучения " Мистральей" - не трагедия. Французы никак не поймут, что в угоду американцам наносят прямой ущерб собственной стране,как репутационный, так и моральный. Конечно, для кораблей строятся базы,готовятся вертолёты, подготовлены экипажи, но надеюсь мы найдём другое применение.
  21. саша75 24 декабря 2014 10:18
    Одно понятно, что сейчас действительно лучше деньги, чем корабли. Многие технологии нам переданы, и мы можем делать корабли не хуже мистралей а и лучше. Конструкторов хватает и это будут корабли, сделанные под нашу технику изначально и наши средства защиты и нападения. Так что в одном Рагозин прав деньги лучше и рабочие места и всё сопутствующее наше, а это нехилый кусок промышленности.
    1. разное 24 декабря 2014 11:26
      Правильно и в самый ответственный момент не выйдет из строя (кто знает, что они туда насовали)и никто не будет шантажировать поставками запчастей!
  22. hannibal lecter 24 декабря 2014 10:18
    Французы слышал прописали непоставку по политическим мотивам - форсмажором. А сердюков (видимо) подписал. но Российские деньги 100% получить должны, со штрафами вопрос. Дополнительные работы наверно будут в качестве штрафа по разборке коробля и оборудования корабля от Российских комплектующих.
  23. capitosha1rang 24 декабря 2014 10:21
    Всё наши судостроители знали и умели.
    И "крупноблочную сборку" применяли ещё при строительстве танкеров "Крым", "Кавказ" и т.д.
  24. инженер74 24 декабря 2014 10:23
    Чего-то вспомнился анекдот:
    Сидят два кума хохла ~ выпивают:~“ ну и как тебе кум ЕС?“… “да фигня этот ЕС ~ я без работы, жена в америке полы моет, сын вышел замуж за немца, дочь проститутка во Франции, а во всём виноваты ~ говорили нам:~“не лезьте в ЕС, не лезьте в ЕС“ знали падлюки что мы на зло сделаем...“

    Похоже Рогозин тоже его вспомнил.
    После его заявления французы нам "назло" сделают - корабли отдадут. И контракт выполнят и перед Матрасами "лицо сохранят". wink
    ИМХО
  25. G-IV 24 декабря 2014 10:25
    Зачетный ресторан получится! Готов безвозмездно забрать.
  26. chernig 24 декабря 2014 10:29
    еще Лавров об этом говорил( что с мистралями зря затеелись). и вроде весной, если мне память не изменяет
  27. Ruswolf 24 декабря 2014 10:29
    Действительно! Зачем покупать ненужную вещь? request
    В отстойниках на консервации стоят суда, которые могли бы сейчас быть в строю и кошмарить всех своим присутствием. Как пример ТАРК "Фрунзе" вошёл в строй в 1984, а в сейчас стоит в отстойнике и ржавеет. (сейчас с 1992года имя "Адмирал Лазарев"), а веть это была мощь и сила:
    Водоизмещение (надводное/подводное): 25 860 т
    Размеры:
    длина - 250,1 м
    ширина - 28,5 м
    осадка - 10,3 м
    Скорость хода: 32 узла
    Дальность плавания:
    над водой - 14 000 миль
    Силовая установка: 2x70 000. л.с.
    Вооружение: 20x1 ПУ ПКРК "Гранит" (20 ракет), 1 ПУ ПЛРК "Водопад", 2x12 ПУ ЗРК "Форт" (96 ракет), 1х2 130-мм АК-130, 8х6 30-мм АК-630М, 2х5 УРПТУ, 1x12 РБУ-6000 (100 РГБ-60) и 2x6 РБУ-1000 (72 Р
    Экипаж: 610 человек, в том числе 82 офицера

    А если вспомнить судьбу ТАК "Новоросийск" и "Минск" продали как металлолом один в Китай другой в Южную Корею, а формулировка смех - преждевременный расход ресурса (износ) по причине отсутствия места стоянки в порту.
    1. EgGor 24 декабря 2014 10:54
      Цитата: Ruswolf
      ТАРК "Фрунзе" вошёл в строй в 1984, а в сейчас стоит в отстойнике и ржавеет. (сейчас с 1992года имя "Адмирал Лазарев")

      В 2014 году корабелы "30 судоремонтного завода" Тихоокеанского флота завершили доковый ремонт атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев". Как сообщил Центральному Военно-Морскому Порталу источник в оборонно-промышленном комплексе, это было обусловлено необходимостью продлить срок отстоя корабля в законсервированном состоянии.
      1. Комментарий был удален.
      2. Ruswolf 24 декабря 2014 11:21
        Сама фраза
        это было обусловлено необходимостью продлить срок отстоя корабля в законсервированном состоянии
        Разве не кажется странной?
        Ремонтировать ударное боевое судно, не для его службы, а для дальнейшего отстоя?!
        1. EgGor 24 декабря 2014 11:42
          Не кажется. Пока нет свободных мощностей для ремонта и модернизации. Оттуда же:

          "Если говорить о варианте доставки "Адмирала Лазарева" в Северодвинск, где уже находятся два атомных крейсера проекта 1144, то проводка корабля по Северному морскому пути в его текущем состоянии представляется весьма проблематичной", - подчеркнул источник.

          В самом Северодвинске еще один "Орлан" тоже не ждут. В пресс-службе Центра судоремонта "Звездочка" корреспонденту ЦВМП сообщили, что место у причальной стенки предприятия в настоящее время занято атомным крейсером "Адмирал Ушаков" (бывший "Киров") того же проекта, работы по утилизации которого начнутся не ранее 2016 года.

          "Даже если будет принято решение о доставке "Адмирала Лазарева" в Северодвинск, здесь для него просто не окажется места. Например, из двух пришедших недавно на модернизацию атомных субмарин мы смогли принять на "Звездочку" только одну, вторая ожидает своей очереди у причальной стенки Беломорской военно-морской базы", - рассказал представитель пресс-службы "Звездочки" Евгений Гладышев.

          Тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) "Адмирал Лазарев" был выведен из боевого состава ВМФ России еще в 1999 году. Одновременно с этим началась его подготовка к утилизации. В 2004-2005 годах с корабля выгружены компоненты ядерной энергетической установки. Официальных заявлений командования о дальнейшей судьбе корабля в СМИ не распространялось. Однако по поводу судьбы одного из кораблей того же проекта - крейсера "Адмирал Ушаков", Северный флот вынес однозначный вердикт - восстановлению не подлежит.
        2. EgGor 24 декабря 2014 12:04
          Лазарев. 2003 год. (фото с airbase.ru)
        3. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  28. Гомель 24 декабря 2014 10:29
    Как только мнение Рогозина совпадет с мнением Путина (официально озвученном) репутации Франции - конец. Хотя встреча Олланада в аэропорту (прям как бомж какой-то или как Сноуден) вселяет некоторую уверенность что Россия поможет Франции с честью выйти из этой ситуации. Хоть бы не за счет России.
  29. lwxx 24 декабря 2014 10:39
    В прошлый раз я написал ,что деньги предпочтительней, так мне минусов напихали.Прошло две недели и все поумнели?А на счет возврата денег, я так думаю, что наши подождут пака бакс опять будет стоить 40-42рубля.Вот тогда и начнут атаку по всем фронтам, а сейчас тихо готовят документы, и думаю наняты крупнейшие юристы мира.
  30. Ruswolf 24 декабря 2014 10:40
    Гомель
    ....что Россия поможет Франции с честью выйти из этой ситуации. Хоть бы не за счет России.

    Не уверен.
    Франция возможно и выйдет с честью... Но как раз за СЧЁТ России.
    Санкции не предусматривали те контракты, которые были заключены до их введения. Получается, что Оланд "динамил" Россию по просьбе США и на основании своей позиции по Украине. Он эту цель выполнил.
    Получается, что он утёр нам нос. Ответ должен быть адекватным. Если кто то хочет на этом поднять свой имидж (президент Франции), то Россия должна думать о своём - государственном имидже.
  31. kozlik4071 24 декабря 2014 10:44
    Цитата: Irokez
    Получить деньги - это достойный ответ на все санкции. Имидж Франции - колос на лягушачьих лапках.
    kozlik4071
  32. Квантум 24 декабря 2014 10:46
    Оланд предполагает,что Мистрали можно превратить в плавучие бордели.
    Квантум
  33. EgGor 24 декабря 2014 10:49
    И внезапно:
    БРЮССЕЛЬ, 23 декабря. /Корр. ТАСС Александр Шишло/. Из стран Евросоюза за налаживание отношений с Россией выступают Австрия, Венгрия, Италия и Франция.

    Об этом сообщил корр. ТАСС дипломатический источник.

    "Франция, Италия, Австрия и Венгрия хотят, чтобы отношения были "разморожены", - сказал дипломат. По его словам, обзор санкций ЕС в отношении РФ будет обсуждаться на очередной встрече глав МИД стран Евросоюза 19 января в Брюсселе. Ранее представитель внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич сообщала, что во время январской встречи речь пойдет о формировании единой европейской стратегии в отношении России.
  34. bazigg 24 декабря 2014 10:49
    laughing Кому Мистраль? laughing
  35. 3vs 24 декабря 2014 10:58
    Боюсь, с отдачей денег за мистрали начнётся такая же песня, как с Нафтагазом Газпрому.
    3vs
  36. vovan089 24 декабря 2014 11:02
    Скорее всего Россия получит дырку от бублика - ни "мистралей", ни денег. Французы найдут причины не платить, а запад и америкосы их поддержат.
  37. фомкин 24 декабря 2014 11:26
    Отобрать у лягушатников Ашаны переименовать в Вошаны и продавать там Вятский квас.
    1. Алексей_К 24 декабря 2014 15:23
      Ашаны уже оплачены россиянами.
  38. fax66 24 декабря 2014 11:42
    Опять: бла-бла-бла...
    Кто даст конкретный ответ:
    - когда истекает крайний срок поставки "Мистралей" по договору?
    - когда и на какие суммы будут выставлены счета (неустойка, возврат аванса, вложенные рссийские работы и материалы и т.д.)
    Сейчас же слышим от госчиновников тролько "нужны - не нужны" ... "передадут - не передадут"...
    Одно и то же... А кто , как не Рогозин может дать ответы на эти вопросы...
  39. kozlik4071 24 декабря 2014 12:03
    уже давно это надо бы сделать,а не идти на поводу зайцев,я всегда за технарей-это они двигают всю нашу жизнь вперёд несмотря на мизерные зарплаты,на хруничево зарплата у вед.конструктора,который закончил МАИ З5000-40000р ,вообще такая зарплата у большинства техничеческих работников,о чём думают на верху.До сих пор на "Ладе"не сделана автоматическая коробка, и так во всём ,дальше я считаю не нужно говорить об этом,получится что лью воду на чужую мельницу,нужно сокращать растояние между словом и делом ,говорунов у нас пруд пруди,а работать не кому.Все хотят ничего не делать,а деньги получать большие,таких людей у нас подавляющее большинство,какая-то маленькая фирмочка в 30-40 человек,а уже генеральный директор там сидит со своими родственниками,
    можно было привести много таких примеров про гнёзда бездельников,думаю что это
    не благодарное занятие,берите пример с китайцев,немцов,у каторых нет ни газа,ни нефти,ни леса и многих других вещей,а живут по человечески,да ещё других принимают к себе и содержат,а у нас до сих пор люди ютятся в развалюшках и в комнатушках ,где ребёнку негде спать,что дальше....
    kozlik4071
  40. Корсар 24 декабря 2014 12:03
    Цитата: Дмитрий Рогозин
    Получить деньги за «Мистрали» будет предпочтительнее самих кораблей


    Ну что ж... Если удастся ободрать бестолковых французов "как липку",то всю процедуру заказа и постройки "Мистралей" для РФ можно будет считать КРАЙНЕ УДАЧНОЙ инвестицией...
    А ка же wink ,и технологию заимели,и свои заводы привлекли к проекту,да ещё и бабло наварили laughing

    ПЛЮС к этому,снижение доверия к Франции,как к надёжному поставщику вооружений,да и вообще ,как к деловому партнёру...

    Ондим словом,ещё и конкурента "опустили"...
  41. bmv04636 24 декабря 2014 12:18
    Не это не серьезно я только начал катамаран из них строить laughing
  42. gregor6549 24 декабря 2014 13:51
    А где был Рогозин, когда "дружил" с НАТО, заседал в ейной штаб квартире и распинался перед телекамерами как лихо он ставит на место этих самых натовцев? Ведь именно тогда и был заключен сей позорный контракт с французскими "партнерами" и распилены нехилые денежки выделенные Россией на реализацию контракта. Можно конечно сейчас все валить на Сердюкова, но не у его одного рыльце в пушку.
  43. Вован - тюрма 24 декабря 2014 13:52
    Я всегда говорил что эти корыта fool были заказаны для отмывания бабосов! am Пусть вернут нам обратно наше бабло сами им распорядимся так как нам надо будет! yes
    Вован - тюрма
  44. XYZ 24 декабря 2014 13:55
    Хотел назвать Рагозина "романтиком", т.к. понятно, что быстро свои деньги, да еще со штрафами, мы, ясное дело, не получим. Но, с другой стороны, обладая приличным опытом и знанием подноготной вице-премьер, просто так, такие наивные заявления делать бы не стал. Интересно, что он имел в виду.
    XYZ
  45. gregor6549 24 декабря 2014 13:55
    Просто вернуть не получится. Понадобятся годы тяжбы прежде чем что то удастся вернуть. И то, если удастся. Да и тяжба в копеечку обойдется
  46. Amper 24 декабря 2014 14:56
    Цитата: Зяблицев
    Надеюсь, что страна извлечет из этого урок! А еще, мне кажется, что это идиотский контракт, есть какая то коррупционная схема Сердюкова, Макарова и тогдашних флотоводце!Но СК сказал, что они перерыли все бумаги и доказательств воровства нет! laughing

    Но масса признаков идиотизма. Это уже к врачам...?
    А СК что ли расписки искал и не нашел?
  47. командир отряда 25 декабря 2014 12:15
    я наверно рассуждаю очень не политически и архинекорректно , но я бы со словами так не доставайся ты ни кому отправил в францию отряд боевых пловцов со взрывчаткой а потом еще с умным бы видом говорпил что ж вы типа наше имущество не уберегли
    командир отряда
  48. kig 25 декабря 2014 13:54
    Наконец-то дошло. Мистрали - лучшее вложение денег.
    kig
  49. kotyara1963 26 декабря 2014 11:13
    И пусть Оланд уписается!
  50. kotyara1963 26 декабря 2014 11:13
    И пусть Оланд уписается!
  51. Andy1111 26 декабря 2014 11:26
    Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что для РФ будет предпочтительнее получить деньги за французские «Мистрали», чем сами вертолетоносцы.


    ага, а морпехи если что обклеят этими пачками евро тушку Рогозина и с этого плота и будут высаживаться.. Какой же он (((
    Andy1111
  52. Бор 26 декабря 2014 12:56
    Похоже, что Рогозин читает сайт "Военное обозрение"!
  53. Aleks K 26 декабря 2014 13:02
    Видимо из всех политиков Франции, яйца есть только у Мари Ле Пен. Олланд просто проститутка.
  54. SKR-1135 26 декабря 2014 19:43
    В России сейчас все стапели забиты, нам нужен Николаев, там можно строить все что угодно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня