Голландия представила новые доказательства уничтожения малазийского «Боинга» с земли

Представители голландской телекомпании RTL заявили, что в их распоряжение попали фотографии, которые позволяют предположить, что малазийский «Боинг-777» был сбит на Донбассе ракетой «земля-воздух».

Голландия представила новые доказательства уничтожения малазийского «Боинга» с земли


Три снимка были сделаны в районе трагедии. На первых двух можно увидеть вертикальный столб дыма, указывающий на предположительное место запуска, на третьем – черный дым, который появился после падения самолета. Однако сами фотографии телекомпания не опубликовала, сославшись на необходимость защитить фотографа.


По словам автора снимков, он передал фотоаппарат представителям международной комиссии, которая расследует инцидент. Кроме того, с ним разговаривали австралийские и нидерландские следователи.

«Я снял белую линию. На тот момент я не знал, что она означает. Для меня это была просто белая полоска: от линии горизонта, вверх к облакам, где она исчезает. Только позднее я понял, что это было», - приводит его слова «Утро.ру».

Представители голландской прокуратуры подтвердили факт получения снимков, заявив, что они являются частью расследования инцидента.

Эксперты, изучившие фотографии, отметили, что они вряд ли могут быть подделкой. Кроме того, некоторые из них заявили, что ракету выпустили с территории, контролируемой ополченцами.

Использованы фотографии: http://www.utro.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 114
  1. sever.56 24 декабря 2014 12:13
    Любые, даже самые достоверные факты вины Украины будут отрицаться. Виновный уже назначен, это Россия и Новороссия. А эта информация, появилась после того, как появились показания свидетеля в "Комсомольской правде", свидетельствующей о том, что "Боинг" сбил "Су-25". Вполне возможно версия с пуском с земли вброшена для того, чтобы отвлечь внимание от показаний свидетеля.
    1. Telakh 24 декабря 2014 12:14
      Публикация информации без ссылок на источники и мнений без ссылок на конкретных специалистов - самый дешёвый способ манипуляции общественным мнением.
      1. Oleg NSK 24 декабря 2014 12:15
        он передал фотоаппарат представителям международной комиссии

        ... а чего не плёнку?

        с ним разговаривали австралийские и нидерландские следователи

        ...ааааа ... ну тогда да ... так бы сразу и сказали ... тогда можно верить

        для меня это была просто белая полоска: от линии горизонта, вверх к облакам, где она исчезает

        ...понятно .... жирная дорога кокса ...

        ..вот может таки Голландия ... предоставлять неоспоримые доказательства
        1. WKS 24 декабря 2014 12:29
          Кто бы не сбил этот самолёт, повстанцы-ли или украинские патриоты-ли виновато всё равно украинское государство разрешившее полёт в зоне боев. Это же полный идиотизм, на земле друг друга долбят сбивают чуть не ежедневно боевые самолёты и тут же спокойно летают туда-сюда гражданские лайнеры, и за это с них ещё и деньги брали.
          WKS
          1. Комментарий был удален.
          2. Aleksander 24 декабря 2014 12:35
            Цитата: WKS
            Кто бы не сбил этот самолёт, повстанцы-ли или украинские патриоты-ли виновато всё равно украинское государство разрешившее полёт в зоне боев. Это же полный идиотизм, на земле друг друга долбят сбивают чуть не ежедневно боевые самолёты и тут же спокойно летают туда-сюда гражданские лайнеры, и за это с них ещё и деньги брали.


            Вы правы на 100%. Это все равносильно тому, что разрешать полеты над вулканом, торнадо и пр. Для пострадавших виноват тот, кто разрешил-это очевидно!
            1. crazyrom 24 декабря 2014 16:59
              А у меня есть отличное видео в разрешении 4К где явно видно как украинский самолёт с украинскими номерами сбивает боинг украинской ракетой воздух-воздух. НО я тоже его никому не покажу, а то боязно.
          3. АДК57 24 декабря 2014 13:04
            WKS
            Самолёт мог отклонился от международного воздушного коридора в сторону эпицентра военных действий только по требованию диспетчеров наземных служб. Делаем выводы.
            АДК57
          4. tuliak 24 декабря 2014 14:39
            Мало того, он еще и специально был направлен в тот коридор, где идут боевые действия! И до полного счастья сама Украина за несколько дней до этого сказала, что они ввели на боевое дежурство комплексы ПВО. Вывод ясен и маленькому ребенку! Только для США это не понятно. Прав был М.Н.Задорнов -- "тупые, ну тупые"!!!
        2. БМП-2 24 декабря 2014 13:11
          Интересно, а фотограф - голландский? И, видимо, его сбросили с самолёта, чтобы он мог сделать снимки. А фотографии его фотоаппарата где посмотреть можно? А то получение фотографий прокуратура подтвердила, а вот получение фотоаппарата - нет:(. Да и каким образом неопубликование фотографий может защитить фотографа - лично для меня остается загадкой... Или он сделал селфи - сфотографировал себя на фоне падающего лайнера?
          1. Алексей_К 24 декабря 2014 14:29
            Вот оно отсутствие знаний в век цифровых технологий. В цифровой фотке есть вся информация о фотоаппарате, а сведения о продаже фотоаппарата - в магазине. Наверняка при продаже и фамилию и имя заполняли в договоре о продаже и адрес. Это специально сделано по требованию спецслужб, чтобы всех лохов легко искать было. Вот например - сфоткали объект запрещёный к съёмке. В Америке быстро угодите в суд и тюрьму.
            1. svd-73 24 декабря 2014 20:57
              Наверняка при продаже и фамилию и имя заполняли в договоре о продаже и адрес.
              Ни разу не встречал что бы в магазине при покупке цифровой техники требовали паспорт,если только в кредит.В гарантийные талоны тоже фамилию покупателя не вносят,а цифровые данные снимка для знающих людей отредактировать-раз плюнуть.
            2. papik09 25 декабря 2014 08:41
              Цитата: Алексей_К
              Вот оно отсутствие знаний в век цифровых технологий. В цифровой фотке есть вся информация о фотоаппарате, а сведения о продаже фотоаппарата - в магазине. Наверняка при продаже и фамилию и имя заполняли в договоре о продаже и адрес. Это специально сделано по требованию спецслужб, чтобы всех лохов легко искать было. Вот например - сфоткали объект запрещёный к съёмке. В Америке быстро угодите в суд и тюрьму.

              Да, Вы правы, НО! Для этого нужна не фотография, а ФАЙЛ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ!
              Учите матчасть, уважаемый hi
        3. Lance 24 декабря 2014 13:55
          А с чего все решили, что "белая полоска" след ракеты земля воздух?
          Может это была ракета воздух-поверхность.
          Или, что более вероятно, метеорит!
          laughing
          1. Алексей_К 24 декабря 2014 14:32
            О метеоритах даже не заикайтесь. Астрономы - люди, которые всё это фиксируют. И на РЛС это фиксируют. Раз никто не заикался о метеорите, то его и не было.
          2. Андрей_К 24 декабря 2014 14:54
            Не метеорит, а ракета В-В, выпущенная с самолета.
            Не одну же ракету тот по Боингу выпустил, вот одна из них навелась на какой ни будь костер и попала в землю.
            Именно поэтому свидетель слышал сильный взрыв - это ракета в землю ударила.
        4. Алексей_К 24 декабря 2014 14:23
          А кто сейчас снимает на плёнку? Дело в том, что в цифровом фотоаппарате есть информация, чей это фотоаппарат, когда изготовлен, в каком магазине продан. Легко найти покупателя. В электронных снимках эта информация дублируется. Любая спецслужба легко находит автора снимков. Когда пользователи выставляют свои снимки в интернет, якобы анонимно и под кликухами, то вся информация о Вас находится в этом снимке. И, кому надо, Вас найдут и "обработают".
          1. ботан.su 24 декабря 2014 23:37
            Цитата: Алексей_К
            Дело в том, что в цифровом фотоаппарате есть информация, чей это фотоаппарат, когда изготовлен, в каком магазине продан. Легко найти покупателя

            Если расплачивался кредиткой или оформлял дисконтную карту. Если наличкой, то все почти.
            Цитата: Алексей_К
            Когда пользователи выставляют свои снимки в интернет, якобы анонимно и под кликухами, то вся информация о Вас находится в этом снимке. И, кому надо, Вас найдут и "обработают

            Из любопытства глянул пару своих кадров, нельзя ли эти данные изменить? Оказывается можно и изменить, и удалить.

            Так что камера надежней. Другое дело, что при снимках преимущественно неба трудно достоверно оценить место, где снимок сделан. Нет же там GPS привязки, можно и голландские снимки поставить. А белая полоска от горизонта в облака - след реактивного самолета от горизонта и в облака.
        5. mamont5 24 декабря 2014 15:24
          Вот о чем украинцы сегодня с утра поют. Нового "свидетеля" нашли. Вот только доказательств, как всегда предъявить не могут, конечно, по весьма "уважительной" причине.

          "Интервью со свидетелем пуска ракеты БУК, сбившей Боинг MH17.

          Расскажите, что вы пережили 17 июля?
          В этот день я не предсказывал ничего такого, что могло бы произойти. Утром я проснулся и пошел на работу, а в 16 часов уже был дома. В 16:20 услышал взрыв. Первый взрыв был не очень сильный. Спустя 15 секунд прозвучал второй, более мощный, из–за которого задрожали стекла.

          Что вы сделали, когда услышал взрыв?
          Других взрывов хоть и не было, но мы, определенно, не слышали раньше ничего подобного. Мне сразу же захотелось посмотреть, откуда пришел звук. Что вообще взорвалось? Где? Как? Я побежал к балкону, оглянулся, но ничего не увидел, кроме белого следа в воздухе, который и сфотографировал. В этот момент я не знал, что это. По мне, так это был просто белый, постепенно рассеивающийся, след, идущий из горизонта вверх к облакам. Только спустя некоторое время стало понятно, что это.

          Какова разнциа между фотографией и взрывом?
          Где–то минута после взрыва, я думаю. Может даже меньше, около 30 секунд.

          Вы были один?
          На балконе один. Но некоторые то же стояли на своих на балконах. Позади было видно людей, которые примкнули к окнам.

          Много людей видело след в этот момент?
          Да, да.

          А много людей фотографировало?
          Верояттно, что да. Но в эти дни в городе уже ходили слухи о том, что фотографировать не очень безопасно. Говорили: «не фотай ничего, что бы не было неудобных ситуация». Город к тому моменту уже был оккупирован. На административных зданиях висели флаги, и они были не украинскими.

          У вас до сих пор есть камера, с помощью которой вы сделали те фото?
          Я связался с другом и дал ему фотографии, включая оригиналы. Друг же связался и передал их СБУ, что были в них заинтересованы. После этого мне пришлось пояснить некоторые детали фото и отдать камеру.

          Была ли какая–нибудь компенсация?
          Конечно. Они оплатили мне стоимость камеры.

          Вы сделали приватные копии?
          Конечно. Но мне нужно было так же отдать флешку.

          После этого вы поехали в Киев?
          Да, там я уже напрямую говорил с СБУ. После этого представитель международного следственного коммитета связался со мной через них. Это было начало августа. СБУ передало камеру голландским исследователям. Они просили.

          Эти исследователи общались с вами?
          Я много разговаривал с исследователяи из международного коммитета. Их было двое: один из Нидерландов, второй из Австралии. Мы разговаривали около 3 часов, записывая все на видеокамеру.

          Думаете, они могут использовать ваш материал?
          Думаю, да. Фото — косвенные подтверждения. Нету других доступных фотографий, показывающих, что это БУК запустил что–то в этой зоне. Пока каждый уверен в своей правоте, других доказательств здесь нет.

          Почему вы согласились на интервью?
          Я хочу справедливости. Я хочу, чтобы тех, кто сделали это, судили.

          Вы надеетесь на это?
          Я думаю, истина преобладает, что бы ни случилось."
          http://www.liveinternet.ru/users/5715070/post347421064/
          1. Колесо 25 декабря 2014 00:46
            Цитата: mamont5
            Я связался с другом и дал ему фотографии, включая оригиналы.

            А что есть "оригинал" в цифровом виде? belay
            Это, типа, чувак выковырял из карты памяти нули и единички и ссыпав в кулёчек отдал их "другу"?
            Цитата: mamont5
            После этого мне пришлось пояснить некоторые детали фото и отдать камеру.
            Пояснения, типа, тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали... laughing
            А изъятие камеры - вообще из разряда бреда.

            В общем, очередная укропская стряпня.
            Один из сотни наблюдавших не побоялся "карающей руки Путина" и с риском для жизни сделал исторический кадр!
            Топорно работают свидомые...
        6. Русин Дима 24 декабря 2014 15:26
          А разве в этот день были облака?
          Русин Дима
        7. meriem1 24 декабря 2014 17:42
          Да опять бред несут. При чём тут безопасность фотографа и снимки? А обезличенно нельзя их опубликовать??? Одни слова. Фактов-НОЛЬ!!!
          1. Циник 24 декабря 2014 17:55
            Цитата: meriem1
            При чём тут безопасность фотографа и снимки?

            А он селфи делал , там след ракеты и его , хм , фотолицо !
      2. Комментарий был удален.
      3. Sensatus 24 декабря 2014 12:16
        Интересно, а осколок ракеты с российским флагом и запиской от ополченцев, застрявший в обшивке они уже нашли?
        1. demon1978 24 декабря 2014 12:24
          Цитата: Sensatus
          Интересно, а осколок ракеты с российским флагом и запиской от ополченцев, застрявший в обшивке они уже нашли?


          Отпечатки ПАЛЬЦЕВ laughing снимают!!!??? fellow
        2. Oleg NSK 24 декабря 2014 12:26
          ... а так же партбилет и памятный портсигар с дарственной надписью - "Доблестному защитнику застенок КГБ. от В.Путина"
        3. Комментарий был удален.
        4. СРЦ П-15 24 декабря 2014 18:05
          «Я снял белую линию. На тот момент я не знал, что она означает

          Правильно, это была белая полоса. Потом на Украине наступила чёрная полоса. smile
      4. Гигант мысли 24 декабря 2014 12:17
        Опять натовцы начинают мутить воду.
      5. Комментарий был удален.
      6. Момент 24 декабря 2014 12:21
        Значит,сейчас в России будет летчик,сбивший Боинг или еще что-то покруче неопознанных фотографий.Фамилию уже знют,а остальное дело техники
        1. сергей32 24 декабря 2014 12:24
          Кстати, наши следаки уже допросили украинского свидетеля и даже на полиграфе проверили. Маркин утверждает, что его показания правдивы.
          Админы, раз уж нас так атакуют, поставте меня тогда под пиратский флаг, как то под британским западло. wassat
          1. Dormidont 24 декабря 2014 12:52
            А ты представь, что это просто такой коврик у тебя в ванной на полу и успокоишься! (Извини, что на "ты")
          2. cimmeriec 24 декабря 2014 13:34
            А британский остров и был всегда пиратским гнездом.
        2. ВСО 24 декабря 2014 12:36
          Цитата: Момент
          Значит,сейчас в России будет летчик,сбивший Боинг или еще что-то покруче неопознанных фотографий.Фамилию уже знют,а остальное дело техники


          Вот,наткнулся в сети :

          УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 599/2014
          Про відзначення державними нагородами України
          За особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, постановляю:
          у Збройних Силах України:
          Нагородити орденом «За мужність» III ступеня
          ВОЛОШИНА Владислава Валерійовича – капітана
          19 липня 2014 року

          http://www.president.gov.ua/documents/17903.html?PrintVersion
      7. Ежак 24 декабря 2014 13:00
        Цитата: Telakh
        способ манипуляции общественным мнением.

        Самое интересное заключено в том, что от точки разрушения до точки падения и горения Боинга далеко не один километр, и, полагаю, сфотографировать всё описанное нереально.
        По словам автора снимков, он передал фотоаппарат представителям международной комиссии,
        Хотелось бы понять, с какой целью был передан фотоаппарат? В современных аппаратах, все параметры съёмки, включая оборудование, находятся в EXIF снимка. Отсюда заключаю, что в передаче "экспертам" аппарата нужды не существовало.
        Для интересующихся, вот пример EXIF одного из моих снимков:
        Камера: Canon EOS 50D
        Дата съемки: 2012/08/05 19:13:10
        Выдержка: 0.013s (1/80)
        Фокусное расстояние: 85.00mm
        Диафрагма: f/29.000
        Чувствительность: ISO800
        Коррекция экспозиции: 1.00 EV
        Без вспышки
        Вся эта, и не только, информация содержится в самом снимке!!!
        1. Алексей_К 24 декабря 2014 14:41
          Передача фотоаппарата обязательно, во избежание подлога. Сравнить-то информацию надо.
          1. Ежак 24 декабря 2014 15:58
            Цитата: Алексей_К
            Передача фотоаппарата обязательно, во избежание подлога

            Вполне достаточно предоставить карту памяти, использовавшуюся в аппарате. На снимках есть вся информация, включая автора, если эти данные "вбиты" в настройки фотоаппарата. В данном случае смартфон за фотоаппарат не считается.
      8. Iline 24 декабря 2014 13:18
        Кадры с белыми полосками без привязки к координатам - это просто кадры с белыми полосками. К делу пришить их невозможно.
      9. 222222 24 декабря 2014 13:24
        После появления тайного свидетеля
        http://m.kp.ru/daily/26323.5/3204312/
        западные и американские СМИ на изнанку вывернуться..
      10. Родион 24 декабря 2014 16:36
        На самом деле заврались!!!
      11. papas-57 24 декабря 2014 17:09
        ''с ним разговаривали австралийские и нидерландские следователи''. А почему не украинские? Отдали бы фотографа в СБУ, там спецы крутые. Через день фотограф назвал бы фамилии ополченцев выпустивших ракету. А потом бы доказал что расчётом командовали Путин с Шойгу, а Лавров сидел диспетчером в аэропорту и наводил Боинг на Бук.
      12. Комментарий был удален.
    2. Балу 24 декабря 2014 12:22
      Белая линия это инверсионный след истребителя. Главный нидерландец имеет долю в Шелл. Ктонибудь может подтвердитиь или опровергнуть бурение Шелл скважин в Славянске? hi
    3. xenod55 24 декабря 2014 12:33
      Особенно "ДОКАЗАТЕЛЬНЫМ" является снимок столба чёрного дыма на месте падения самолёта. Столб дыма поднимается от земли - значит самолёт сбили с земли!!! А то что это территория ополченцев, значит сбили ополченцы. Мрак, да и только. И такой бред несут "эксперты". И появились эти, с позволения "доказательства" как раз после интервью в комсомолке. Хотя ранее голландцы заявляли, что всё "новое" появится не ранее лета 2015 года.
      1. Генур 24 декабря 2014 13:05
        Цитата: xenod55
        снимок столба чёрного дыма на месте падения самолёта


        Фотограф-фокусник умудрился заснять и пуск ракеты -"вертикальный столб дыма, указывающий на предположительное место запуска", и "черный дым, который появился после падения самолета".

        Вопрос: Снимал с одного места или отслеживал всё события с борта самолета-разведчика?
    4. Scoun 24 декабря 2014 12:42
      Цитата: sever.56
      Любые, даже самые достоверные факты вины Украины будут отрицаться.

      Вот буквально сегодня отвечая на комментарий писал.
      Scoun Сегодня, 12:01 | Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 23 декабря 2014
      Цитата: shishakova
      Там есть слова о том, что украинский лётчик мог сбить Боинг по ошибке
      По одной из "конспирологических" версий в тот день над польшей в воздушном пространстве в одном временном промежутке состыковались два борта, один Малазийский второй Борт №1 и что украинцы хотели завалить Борт №1 и свалить на ополченцев (Борт далее пошел другим маршрутом а боинг продолжил и вполне возможно отсюда и информация что самолёты были в воздухе в ожидании).
      исходя из этого слова пилота что "это ошибка" могут трактоваться что это не Борт №1.

      Исходя из такого посыла получается - рыло в пушку не только у украинцев но и у европейцев с американцами которые обещали им все стороннюю поддержку, и где видать обещали что все сольют на ополчение а потом по тихому все замнут, после того как поняли что ошиблись они просто малость откорректировали истерию своих СМИ и исходя из этого можно предположить что малазийцев не пригласили на расследование трагедии именно по причине того что малазийцы не стали бы держать рот на замке.
    5. ягуар 24 декабря 2014 13:20
      Как то уже приелось....все и так понятно давно. Самолет сбили ополченцы а добивал Путин на су-25. Да че уж там я сам лично тоже в дополнении к Буку из рогатки бил чтобы на верняка.
    6. kot28.ru 24 декабря 2014 13:24
      Они показывали какие то снимки,но без привязки к местности то где то полоса,то пожар после пуска negative ,а где то,что требует Россия request ,записи переговоров,записи вылетов самолетов укровойск,учет ракет и другое,о чем было сказано еще летом! what Основная задача провокации-сделать Россию в глазах всего мира обителью зла,то есть перевести стрелку с штатов на Россию soldier !наглосаксы должны быть уничтожены!!! am Иначе они будут уничтожать нас recourse ,третьего не дано!!! soldier
    7. Rock2 24 декабря 2014 16:51
      А свидетель рассказал, что первые слова летчика были после прилета назад: "Не тот самолет сбили..." Вот тут и задумаешься про борт номер 1...
      1. Циник 24 декабря 2014 17:48
        Цитата: Rock2
        Вот тут и задумаешься про борт номер 1...

        Это если пилот полный отморозок начисто лишённый инстинкта самосохранения , а вот вывод его в тёмную на якобы военный самолёт клятых мockaлей вполне правдоподобен .
        А вот когда до него , потом , дошло кого он сбил , то его реакция вполне нормальна , не каждый сохранит самообладание поняв , что подписал себе , своими руками , смертный приговор .
    8. sovetskyturist 24 декабря 2014 18:44
      http://cont.ws/post/54954 «Убитый Боинг»: государственный террор США
      Вопли СМИ и политиков о малазийском Боинге рейса МН 17, как бы потерпевшем катастрофу над Донбассом, произвели в мире нужный эффект и стихли. Официально – на год, но, как мы понимаем, — навсегда. Через год где-нибудь в уголках газет появится невнятное сообщение том, что следователи закончили свою работу и пришли к окончательному выводу… Разумеется, к выводу в зависимости от тех политических обстоятельств, которые через год сложатся...................олландская прокуратура сообщила, что рассматривает четыре версии, но ни одна из них не объясняет, почему с неба в Донбассе упали голые трупы частью с резким с запахом формалина, а частью с явным трупным запахом.


      А ведь это обстоятельство выяснилось вторым после сообщения, что самолет рейса МН 17 как бы сбит, а уж потом пошли сообщения о том, что это за рейс, что за самолет, сколько пассажиров и т. д. Вот я даже в середине сентября набираю в поисковике Яндекса «малазийский боинг» и первое, что выскакивает: «малазийский Боинг вез мертвецов видео», то есть в интернете это одна из самых популярных тем обсуждения. А чуть позже появились све.......... http://cont.ws/post/54954
      1. Колесо 25 декабря 2014 01:00
        Голландия представила новые доказательства уничтожения малазийского «Боинга» с земли

        Идиотизм зашкаливает...
        Поражение ракетой комплекса Бук делает из цели решето.
  2. Комментарий был удален.
  3. Sanko 24 декабря 2014 12:14
    Нашёлся хороший пользователь фотошопа....
    Sanko
    1. APASUS 24 декабря 2014 22:32
      Цитата: Sanko
      Нашёлся хороший пользователь фотошопа....

      Белый след в небе - это конечно супер доказательство!Особенно когда в кадр попадает Путин с ракетой в руках и Стрелков прикручивающий высотный взрыватель. fellow fellow laughing
  4. Комментарий был удален.
  5. zzz 24 декабря 2014 12:15
    Не в тему:Только что по 24 каналу сказали,что укропы перекрыли эл.энергию Крыму.
    zzz
    1. Luckk 24 декабря 2014 12:20
      Походу, что то однозначно затевается. Католическое рождество - отличный способ скрыть от западного общественного мнения любую лажу в Украине. Я много работал с католиками - большая часть из низ находится в полной нирване на рождество дня три-четыре. Вообще не реагируя на внешние раздражители.
      Так что - или пан (победителей не судят), или пропал (для этого внеблоковыми стали, чтобы помощи попросить).
      А тот же съезд в Минске - чистой воды для отвода глаз. Да еще 24 и 26, да при закрытых дверях. Вроде торгуемся, а если не удастся железным кулаком прорваться - может и согласимся на что то...
    2. vitalich57 24 декабря 2014 12:30
      Эти укропитеки отключат свет на Крымский полуостров в новогоднюю ночь, по другому им не позволит их сволочная сущность, хорошо что бы я ошибся, очень хочу доброго Нового года крымчанам, знаю ВАС не сломать...
      vitalich57
    3. татарин 174 24 декабря 2014 12:34
      Цитата: zzz
      Не в тему:Только что по 24 каналу сказали,что укропы перекрыли эл.энергию Крыму.

      Срочно надо устроить "аварию" на газовой трубе на сутки -полтора до апреля...
    4. kot28.ru 24 декабря 2014 13:27
      сцу ки,перекрыть газ до полного погашения долга перед Россией!!! drinks
  6. _моё мнение 24 декабря 2014 12:16
    Однако сами фотографии телекомпания не опубликовала, сославшись на необходимость защитить фотографа.

    а что на фотографиях виден сам фотограф?
    1. Пенелопа 24 декабря 2014 12:26
      Оказывается, что он большой любитель фотографировать белые полоски.
    2. Комментарий был удален.
    3. demon1978 24 декабря 2014 12:31
      Цитата: _моё мнение
      а что на фотографиях виден сам фотограф?


      А то как же!!!! request Селфи-обнажёнка,на фоне Российской пусковой,стреляющей по боингу fellow
    4. Ежак 24 декабря 2014 13:19
      Цитата: _моё мнение
      а фотографиях виден сам фотограф?

      Ну конечно же! Он делал самофото, или как говорят нынче - "селфи". Без этого, разве можно всё остальное назвать фотографией? Сильно сомневаюсь.
      Есть ещё вариант, автопортрет, но к подобной категории снимков он никакого отношения не имеет! lol
  7. FACKtoREAL 24 декабря 2014 12:16
    «Я снял белую линию. На тот момент я не знал, что она означает. Для меня это была просто бЗлая полоска: от линии горизонта, вверх к облакам, где она исчезает.

    зато я знаю,что означает желтая полоса на...внутренней стороне старых армейских кальсон !
    Выплёскивают какие-то смутно-бредовые догадки...
    FACKtoREAL
  8. Magic Archer 24 декабря 2014 12:16
    Самое интересное то что они молчали столько,а как только нашли свидетеля и факты о том что Боинг сбил самолёт ВВС Украины,так сразу стали "факты" появляться!Да только видимо фальсификация это...
    1. Ежак 24 декабря 2014 13:46
      Цитата: Magic Archer
      Да только видимо фальсификация это.

      Естественно! Засекречивать фотографа нет смысла. Достаточно просто не называть имени до поры.
  9. инженер74 24 декабря 2014 12:18
    Быстро отреагировали на статью в "Комсомольскаой правде", теперь снимки пуска "Бука" в интернете ищут...
    Не удивлюсь, если пуск на фотке будет зимой, ну или на берегу океана...
  10. ddmm09 24 декабря 2014 12:18
    Ну, вот начинается подтасовывание фактов под свою теорию. Печально все это, когда никто, кроме одного неназванного фотографа, не видел старт ракеты ПВО...
  11. Громобой 24 декабря 2014 12:18
    Однако сами фотографии телекомпания не опубликовала, сославшись на необходимость защитить фотографа.
    belay Какие же это неопровержимые док-ва,если их не то что пощупать,увидеть нельзя? negative Да.....
  12. Семен Семеныч 24 декабря 2014 12:19
    "Однако сами фотографии телекомпания не опубликовала, сославшись на необходимость защитить фотографа."

    По фотографиям найдут? Там его авторская подпись? Хорошая отмазка. Есть фото, три столба дыма и мужик в пиНжаке...Только мы их не покажем, потому что мужика узнать могут...
    1. sabakina 24 декабря 2014 12:30
      [quote=Семен Семеныч]"Однако сами фотографии телекомпания не опубликовала, сославшись на необходимость защитить фотографа."

      Вот и я думаю, где фотограф и где фотографии...
      Скажите мне, КАК фото может повлиять на безопасность фотографа? belay
  13. RusDV 24 декабря 2014 12:19
    Очередное: "у нас есть доказательства, но мы их вам не покажем..." Послать их грубо и далеко, пусть лучше мешки ворочают, чем п......
  14. Нормальный 24 декабря 2014 12:19
    "У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем"
    "Идеальный" аргумент.
    1. sabakina 24 декабря 2014 12:32
      Цитата: Нормальный
      "У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем"
      "Идеальный" аргумент.

      Я бы сказал : "убийственный"...
    2. demon1978 24 декабря 2014 12:38
      Цитата: Нормальный
      "У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем"
      "Идеальный" аргумент.


      -У меня есть БРЕД yes !!!И я его буду БРЕДИТЬ в одиночестве good !!!!О результатах сообщу ПОЗДНЕЕ,вероятно после ПРАЗДНИКОВ,агент БЕЛКА сообщит новые БРЕДЕНИЯ!!! fellow
  15. Василий Ивашов 24 декабря 2014 12:19
    И, естественно, снимки эти очень и очень секретная информация, поэтому их не покажут никогда и никому, потому что их просто нет..., так как любую подделку легко разоблачат специалисты.
    И давайте вспомним о том, что говорили ополченцы первыми прибывшие на место катастрофы: "там стоял сильный трупный запах, какой исходит от трупов людей умерших несколько дней назад". Сюда же плюс аннулированные иностранные паспорта западных граждан...
    Я придерживаясь версии, что вполне возможно самолёт был загружен трупами.
    Сюда же можно добавить высказывание одного из руководителей Новороссии сказанное им за несколько дней до катастрофы о том, что Порошенко пригрозил им каким-то сюрпризом...
  16. Hellbringer 24 декабря 2014 12:20
    В заголовке после слова Голландия надо поставить "обкурилась и".
  17. SmileSimple 24 декабря 2014 12:20
    "назад в будущее" -> как во времена прошедшей холодной войны
    - у нас по телеку идёт информация про укролётчиков и самолёт
    - у них раскручивают тему про след от ракеты
    - каждый пиарит свою версию

    узнаем ли мы когда-нибудь правду???
  18. Landwarrior 24 декабря 2014 12:21
    По сообщениям информационного агенства ОБС ( Одна Бабка Сказала) lol
  19. bmv04636 24 декабря 2014 12:21
    так интересно он, что только один заметил и заснял. Давайте вспомним Челябинский метеорит сколько было свидетелей и видео снято и все выложено на ютюб. А тут тишина. Стоит задуматься
    1. voyaka uh 24 декабря 2014 12:39
      Этот снимок с белой полосой вверх уже был в сети.
      Появился почти сразу после катастрофы. Поищите...
      1. bmv04636 24 декабря 2014 14:08
        Ну дык и снимок установки БУК с номером 312 то же был. Вопрос почему один. Вопрос когда челябинский метеорит падал весь ютуб был завален роликами, а тут один снимок сомнительного качества.
        И тем более у Украины дурная репутация просто так сбивать гражданские самолеты. Когда сбили над Черным морем Ту долго отпирались так и официально и не извинились Кучма только сказал бывает, что такого.
      2. DrShAN 25 декабря 2014 20:03
        Дай ссылочку. Самому искать лениво. Бо картинки не имею.
  20. Салаватский МЧС 24 декабря 2014 12:22
    ...ракету выпустили с территории, контролируемой ополченцами


    Ну кто-бы сомневался! Как такому явному доказательству не верить! Естественно ополченцы, а кто же ещё? Кроме них там никого нету.
    Ведь кнопку пуска жал лично Путин, а потом лично отбуксировал установку ЗРС в Россию. И фотографии всего этого есть, тонны фотографий, только их никому не показывают, а то вдруг фотографа убьют ФСБшники.

    С.У.К.И.!!!!!!!! Как эти вруны уже задолбали, хочется их душить-душить, душить-душить, душить-душить...
    1. татарин 174 24 декабря 2014 12:39
      Не нервничай, земляк! Ты как им не доказывай бесполезно, у них "правда" своя - как у любой про_сти_тутки: Кто платит-тот и танцует её или как-то по-другому, но смысл такой-же.
    2. Циник 25 декабря 2014 20:23
      Цитата: Салаватский МЧС
      а потом лично отбуксировал установку ЗРС в Россию.

      Не-а , будучи абсолютным злодеем сперва тайно похитил , а затем тайно вернул ВС Уркаины !
      Поэтому и доказать ничего не получается !
      ГРУ форева !
  21. фомкин 24 декабря 2014 12:23
    Плевать на этих фальсификаторов. Есть логика вещей и кому эта трагедия выгодна. Будь у Новороссии такое ПВО, сейчас бы у укропов не было бы ни одного летающего самолета.
  22. Zerstorer 24 декабря 2014 12:24
    Пока никто никаких доказательств не предоставлял. Ну или скажите где я могу их посмотреть. Хотя бы архив фотографий с места падения.
  23. a.s.zzz888 24 декабря 2014 12:25
    Это один из козырей Запада и гейропы развязать полноценную войну. Не самими конечно мерикатосами, а их шавками - укрохунтой.
  24. Канонир 24 декабря 2014 12:25
    как еще Малайзию не обвинили в том что она имеет гражданскую авиацию совершающую полеты над Украиной
  25. Alexey RA 24 декабря 2014 12:26
    Кстати, если это была бы работа ЗРК, то следов должно было быть два. Ещё с советских времён в ПВО остался принцип: одна цель - две ракеты. По крайней мере наш поток на С-125 и следующий на С-300 учили именно так.
  26. Комментарий был удален.
  27. bazigg 24 декабря 2014 12:31
    Ой, вижу на небе белые полосы! Что это?Кто это? laughing
  28. русский узбек 24 декабря 2014 12:31
    """Однако сами фотографии телекомпания не опубликовала, сославшись на необходимость защитить фотографа."""
    какие же это "доказательства"? обыкновенная "желтуха",наспех,второпях сварганенная в ответ на всё более реальные обвинения! голландцы замараются с этим "боингом" по самые не могу...
    заметили как "оперативненько" появились "док-ва"? в ответ на "свидетеля" не иначе!
  29. bmv04636 24 декабря 2014 12:32
    порылись порылись и нашли наверное фото снятое за долго до этого. И скорей всего фото с украинских учений ПВО поэтому то и не показывают потому, что явная лажа.
  30. sabakina 24 декабря 2014 12:36
    Ребят, всё что могу добавить к ранее написаному:

    *Моя личная версия, как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете.

    Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.

    1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия.

    2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически.
    В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а просто заложив внего взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября).

    3. Паспорта все новенькие — и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября — здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков — опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов.

    4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели начать разлогаться.

    5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно — якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы.

    6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву — O и D:
    - Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO.
    - Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD.

    7. В Фейсбуке все якобы погибшые пассажиры (имена брали по паспортам, что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не выложили.

    8. Цель операции ЦРУ США — обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну.

    9. Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит тот, кто надо (российские спецслужбы) всё давно поняли и действуют. Значит, результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" — неудачный, и скоро всё выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.

    Итак, вот те материалы, что меня привели к даннным выводам.
    А/ Немного конспирологии: странные трупы, паспорта с дырками и бортовые номера Боингов.
    Я не хочу комментировать и уж тем более развивать тему заговора. Просто для информации. Интервью ополченцев с места крушения:
    Далее. Все без исключение говорили и замечали очень странные паспорта. Абсолютно нулевые, словно выданные совсем недавно. Фото и видео достаточно. Например здесь:
    А что это за голландские паспорта с дырками? Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга?*
    (от Глеба Д)
    1. Комментарий был удален.
    2. opus 24 декабря 2014 14:05
      Цитата: sabakina
      Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ

      найдите транспортное средство,которое незаметно(Российские ПВО,СКВП,ДРЛО;западные,восточноевропейские

      и тд) доставит по маршрут и высыпит(распылит) обломки Боинга(найденный вес обломков под 80-90 тонн,осталось 50-60 над ТРЕБУЕМОЙ точкой-и ваша версия подтвердится!!! Еще надо решить проблему "выталкивания"/"впихивания" обломков из грузового отсека Galaxy (например). Ролл-тележек нет(иначе их бы то же нашли).
      Вытяжных парашютов то же

      (еще их как то поджечь надо,без следов термозаряда или напалма,и во время)

      Экспертов доставили на железнодорожную станцию, где их ожидали 12 грузовых вагонов и один купейный пассажирский.
      Цитата: sabakina
      В марте был угнан самолёт Малайзийских

      и кто -то(?) уже планировал июльскую операцию на Донбасе ,аж с 8 марта 2014??
      11 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя (о ДНР,ЛНР ,ополченцах,санкциях,буках- ни кто и не догадывался на тот момент)

      Цитата: sabakina
      Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию

      незаметно(вне контроля ВП?), так и стоял в Амстердаме(КРУПНЕЙШИЙ ХАБ) на краю ВПП?
      Цитата: sabakina
      Паспорта все новенькие

      -не все ,а лишь НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

      из 298.
      - европейцы ЗАГРАН паспортами практически НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ (ID) у них.ТОЛЬКО в отпуск,заграницу, да и не во все страны вне ЕЭС.

      Цитата: sabakina
      Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие.

      -ну если с 8 марта 2014 лежали,тогда да. перегной уже
      -среди ополченцев были СМЭ?
      Цитата: sabakina
      Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают

      показывали
      Цитата: sabakina
      Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву — O и D

      Ну и что?
      Если есть "А", следующая будет "Б", затем "В". "А" от "Б" тоже незначительно отличаются. Но это ДРУГОЙ идент.№.
      ПРОСТО проверьте по реестру
      1. Комментарий был удален.
      2. opus 24 декабря 2014 14:11
        Цитата: sabakina
        паспорта с дырками?Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта

        -На фото,что" гуляет" лишь ОДИН паспорт проколот,а не все.И по нему не скажешь голандский он или немецкий (или французкий)
        - В Королевстве Нидерландов, аннулирование ЗП-не одно отверстие, а перфорация множественная(и не такого размера)

        подробнее тут:
        http://www.government.nl/issues/identification-documents/
        НО(!) он остается на руках и большинство голландцев носят его с собой (вместо) действующего) за границей,в целях идентификации при проверке,а действующий хранят в отеле.
        Если украдут на улице -перфорированный ,ничего страшного, оригинал есть
        Если полиция(или кто) не удовлетворится паспортом с "дыркой",в гостиннице- оригинал.
        А так дома (в Европе) они хранят его ,как сувенир.
        вот если бы разбиллся самолет,летящий из Амстердама в берлин и там кучка таких паспортов-то ,да .Странно.
        Аа из Амстердама в Куала-Лумпура: " с дыркаим" это НОРМА
    3. ermak.sidorov 24 декабря 2014 14:57
      свежо и интригует =)
      1. Комментарий был удален.
      2. opus 24 декабря 2014 15:43
        Цитата: ermak.sidorov
        свежо и интригует =)

        старо
        впервые сия " конспирологическая " аж от 18 июля 2014

        И "муссируют ее постоянно

        http://www.kp.ru/daily/26257/3136728/

        http://sobolev-sv.livejournal.com/543902.html

        http://www.pravda.ru/news/expert/21-07-2014/1217209-boing-0/
        и "экспертам" все равно, что сие не осуществимо ни технически, ни психологически( вряд ли бы даже СС,Абвер,СД смогли бы организовать сие используя натасканных "профессионалов" ,даже из концентрационных лагерей)
        ==============================
        "Пророчества" в сети аж от 17 июня 2014




        http://avnmos.livejournal.com/18248.html
  31. Богранц 24 декабря 2014 12:40
    Это мы уже слышали много раз: у нас есть доказательства, но мы их не предъявим потому, что...они секретные.)))))Псаки консультировала?
  32. нивасандер 24 декабря 2014 12:42
    жирная белая полоса у нариков называется дорогой.для голландии очень актуально
  33. sergodreamer 24 декабря 2014 12:44
    "Однако сами фотографии телекомпания не опубликовала, сославшись на необходимость защитить фотографа." мне вот непонятно, как по фото с монитора можно определить фотографа???
    sergodreamer
  34. sergej30003 24 декабря 2014 12:44
    сегодня уже не важно кто сбил Боинг, америкосы мастера интриг и провокаций, сами организовали, провели руками хунты и свалили на Россию, при этом развернув невиданную истерику обвиняя нас во всех грехах, потом конечно выясниться, что это не так, но те задачи, что они планировали будут выполнены, и всё стадо марионеток пойдёт послушно в нужном направлении, взять хотя бы с агрессией Грузии в 2008, разобрались, но это было уже потом, звучало вяло и мало, кто на это обратил внимание уже не важно, одним словом пока в информационной борьбе мы проигрываем, потому что враги постоянно играют на нашем поле, а мы оправдываемся и защищаемся, пора менять тактику
  35. Русский_немец 24 декабря 2014 12:44
    Цитата: Sensatus
    Интересно, а осколок ракеты с российским флагом и запиской от ополченцев, застрявший в обшивке они уже нашли?

    Как же нашли. А на российском флаге пустую бутылку Кремлёвской водки, два стакана и остатки сардин в банке. И записку от ополченцев "Петя из Рязании и Ваня из Пскова были тут"
  36. givigor71 24 декабря 2014 12:50
    Безусловно Россия виновата, т.к. на месте крушения самолёта была найдена "Книга вечерней поверки" 100 роты конно-танковой дивизии... wink
  37. TribunS 24 декабря 2014 12:50
    Голландия "стелется" под США или сколько же надо еще смертей голландцев, чтобы их родина признала правду...

    Это сообщение-провокация вышло сразу же вслед за сообщением в СМИ о украинском летчике Волошине с предположением, что это именно он на Су-25 сбил малайзийский "Боинг"...

    Если Голландия "затушевывает" правду о гибели своих соотечественников в сбитом Украиной "Боинге", то Бог ей судья... И как бы мы не жалели погибших голландцев, но факт остается фактом, - родина их предала, скрывая их убийц!
    TribunS
  38. сибирский 24 декабря 2014 12:55
    ...Ну этого и следовало ожидать...сейчас на Западе любыми путями постараются =отмыть черного кобеля =: то есть оправдать ранее сделанные заявления о том ,что в сбитии самолета виноваты ополченцы и Россия,иного быть и не может...Но никто не знает какие =козыри= припрятаны у России и не зря везде уже гуляет фото украинского летчика...не зря появилась и вторая чисто российская версия,о том ,что самолет могла сбить ракета АТО....Так что все еще впереди...но ,получается =землю роют= все стороны и правда все равно выйдет наружу.........
  39. imugn 24 декабря 2014 12:55
    Каким образом они определят даты сделанных фотографий?
  40. tuten 24 декабря 2014 12:58
    До каких облаков? Cтаяла безоблачная погода.
  41. Linkor9s21 24 декабря 2014 13:03
    Ну раз есть доказательства так предоставьте их, не тяните кота за...
  42. MuadDib 24 декабря 2014 13:04
    Передайте фотографу, что одна полоска значит, что ему крупно повезло и он не залетел.
  43. Русский_немец 24 декабря 2014 13:07
    Ну конечно, идёт война, грады молотят, миномёты бьют, а кто-то решил прогуляться с фотоаппаратом по полям, так, от не чего делать. И тут, что за чёрт, столб дыма, ну очень интересный объект, особенно на войне. Тоесть не столб дыма даже, а белая полоса, ещё интересней, ну просто надо срочно снять, а как же не часто на войне увидишь белую полосу идущую в небо. И что если белая полоса значит что, это ополченцы Новороссии? А если чёрная, стало быть Укровойска, так что ли по Голландски. Бред сивой кобылы и не специалисты там в Гейландии, а профаны полные.
  44. ilija93 24 декабря 2014 13:09
    Представте себе!
    Представте себе Голландию и хулландцев!Представили7Только ,при детях,не описывайте вслух,своего восхищения!
    Вот то ,что вы себе представили,имеет больше отношения к реальности и более основательную доказательную базу.
  45. avvg 24 декабря 2014 13:18
    Где есть рука Спец службы США, концу, как убийство КЕННЕДИ не найдем. Американцы ищут крайнего, на кого возложит ответственности. У нас достаточные аргументов о не причастности РОССИИ. Более вероятно будет виноват, Днепропетровский "КАГАНАТ" во главе "БЕНИ"
  46. flSergius 24 декабря 2014 13:22
    Да хоть бы с земли. Уже неоднократно обсуждалось - ополчению нечем было сбить самолёт на такой высоте. Таинственная российская ПВО, которая шастает через границу, как колхозник через соседский забор - яркий пример постмодернистского фольклора, вроде человека-мотылька или чупакабры.
  47. BOB044 24 декабря 2014 13:24
    Горизонт Донецка или Жмеренки отличаются. Или на фото сама пусковая установка с координатами места расположения.Опять очередная лажа. Ради того чтобы обелить виновного можно наплевать на граждан своей страны. Голландцы молодцы. Так держать. good
  48. vitaliy.rnd 24 декабря 2014 13:24
    "представила новые доказательства"
    "которые позволяют предположить"

    Ну вы уж определитесь, доказательства это или опять предположения.
  49. opus 24 декабря 2014 13:26
    Цитата: Голландия
    Эксперты, изучившие фотографии, отметили, что они вряд ли могут быть подделкой. Кроме того, некоторые из них заявили, что ракету выпустили с территории, контролируемой ополченцами.

    Даже не смешно.
    1.Чего фотограф ждал БОЛЕЕ ПОЛУГОДА? Пленку проявлял? фотоаппарат потерял? интернета не было? флэшка заглючила?Был в отъезде(на Марсе) 6 месяцев?
    2.Любые электронные фотографии могут быть подделкой и достаточно легко,нужен лишь специалист ,машинное время,программный продукт и время( ну вот и ясно чем 6 месяцев занимался "фотограф")
    Бумажных то фото и фотопленки зернистой нет небось????
    3.Так если "некоторые из них",кто заявили : пусть и обоснуют. ЭТО ПРЕДЕЛЬНО ЛЕГКО,имея фотографии с "белым " столбом. Привязка займет(даже у меня 1-2 дня)
    4.Чего ж не публиковать эти фото,"беспокоясь" за сохранность фотографа?
    спустя 6 месяцев КТО вспомнит,кто,где ,когда стоял и чем фотографировал?
    Как можно идентифицировать "фотографа", шоб ему навредить? НИ КАК?
    Такой "пуск" даже собаки в Киеве смогли бы сфотографировать:




    Даже зимой (из Харькива) при низкой обачности:

    =======================
    тут же почему то (?) лишь ОДИН ШЕСТИМЕСЯЧНЫЙ(с задержкой) фотограф....
  50. Наблюдатель 33 24 декабря 2014 13:34
    Снимки есть, но мы их ни когда, не кому не покажем, но они есть, правда, мамой клянемся, и они все доказывают, прямо все, все, прямо совсем неопровержимо... И не смейте нам не верить, мы же эксперты!!! Ахаха, западный мир, реально- мир идиотов )))
  51. Ткач Лукерья 24 декабря 2014 13:36
    Насколько помню и если не ошибаюсь этими снимками уже потрясали. Корреспондентка CNN искала место, откуда был проведен запуск ракеты БУКом. На том месте, с которого тянется след от ракеты на снимках ничего она не нашла, никаких следов от стоянки БУКа, о чем и сделала репортаж. Потом репортаж был на сайте CNNЮ а потом его удалили с сайта, вроде как некорректный. А теперь опять про эти снимки вспомнили что ли?
  52. морпрепод 24 декабря 2014 13:37
    Во первых,
    позволяют предположить,
    - это никак не "очередное доказательство",
    На первых двух можно увидеть вертикальный столб дыма, указывающий на предположительное место запуска, на третьем – черный дым, который появился после падения самолета.
    а во вторых для таких "шарикохомцев" ничто не стоит "вычислить" и цвет и год выпуска ракеты и вообще ТТХ(хи...хи)!!!
  53. ХУ-ВАШИЦУ 24 декабря 2014 13:40
    "Очевидное -невероятное"
    В районе боевых действий оказался только один человек, увидевший пуск ракеты - фотограф. Любопытно и другое: падение борта он не успел зафиксировать.
  54. Немой 24 декабря 2014 13:42
    Однозначный вброс вшивой пропаганды , дабы изменить
    общественное мнение на вектор собственной теории...
    По словам автора снимков, он передал фотоаппарат представителям международной комиссии, которая расследует инцидент. Кроме того, с ним разговаривали австралийские и нидерландские следователи.

    Почему данная информация не засветилась раньше ? Она же подтверждает
    версию , озвученную нидерландами и австралией. Чего было скрывать ?
    Блеф, враньё и сплошные нестыковки! Доверять этим ничем не подтвержденным заявлениям могут только совершенные олигофрены.
    Немой
    1. Приблудный 24 декабря 2014 21:45
      Вы правы, колега. Обсолютные олигофрены. Вообще когда в Голандии начали в аптеках марихуану продавать, я начал с юмором относиться к словосочетанию "голандские следователи". Действительно появись эти фото сразу, можно было сделать хим. анализ земли, травы, на месте старта. Но и сейчас не поздно диспетчера Днепродзержинска, кажется, допросить. И если ее кто-то, куда-то задевал то искать кому это выгодно. А вообще два следа могут быть и следами горящих двигателей, горящих топливных баков, бычок кто-нибудь в туалете бросил. Такими следами могут быть и следы от градов или ураганов выпущенных на снимок. А как они узнали что на месте старта были защитники своих городов а не бандеровцы? Может быть у них есть спутниковые снимки? Да задали бандеровцы работенки голандским травокурам.
      Приблудный
  55. rugor 24 декабря 2014 13:55
    Все бы ничего если бы не национальность фотографа. Мало ли каких белых полосок он нафоткал на свой воображаемый фотоаппарат после кофе-шопа
  56. yurikh 24 декабря 2014 14:04
    Как быстро находятся то фотографии,то еще что то.Причем как Россия в очередной раз к носу,что то поднесет.
  57. gozmos 24 декабря 2014 14:25
    АгаЮ после того как летчик укропов пришел в комссомолку с заявлением, что пилот укропов сбил самолет, натовские мудилы залили свою версию...фотоаппарат раньше был нафиг ни кому не нужен)))
  58. tuliak 24 декабря 2014 14:43
    Фотограф-то обкуренный был.... Рядом кореша струйку дыма выпускали, а он снимал своей "Сменой".....
  59. ARES623 24 декабря 2014 14:49
    Заявления, сделанные кем-то доказательствами не являются. Но можно сделать небольшой вывод из того, как отреагировали голландцы. Голландская комиссия проявила свою заинтересованность в исходе расследования. А это значит необходимо проводить параллельное следствие, результаты которого через все имеющиеся средства довести непосредственно до населения, особенно пострадавшего. Причем делать это надо не после озвучивания официального результата, а в максимально сжатые сроки, чтобы давление на комиссию было не только сверху, но и снизу.
  60. Циник 24 декабря 2014 15:22
    Есть фото , нет фото .
    Да какая разница , такая проблема пуск Бука щёлкнуть , если было очень нада ?
    По сути _ Империя наносит ответный удар . На войне , как на войне , хоть и информационной !
  61. dimasialyt 24 декабря 2014 15:46
    Читаем заголовок статьи...Читаем статью...ГДЕ доказательства?! У меня на выходные сосед пол-ночи чертей по коридору гонял,говорит,что сфоткал даже! Но у них защита особая от фотиков...
  62. Eltempo23rus 24 декабря 2014 15:53
    К лету закончат расследование,объявят виновными ополченцев и признают их международной террористической организацией,следом за этим ы объявляют о военной операции против терроризма на территории Донбасса.
  63. ZAM 24 декабря 2014 16:09
    Маразм крепчает... Готовы и сдохнуть все в самолетах, лишь бы услужить черному.. Белую линию он снял))) во блин идиотизм
    ZAM
  64. edx 24 декабря 2014 16:24
    А не про этот ли столб дыма был летом репортаж BBC, которы ещё то снимали с эфира, то пускали? Там как-бы журналистка популярно объяснила, что очень не факт, что дым от ракеты. Так ещё и шахты дымят. Да и на Саур-могиле тогда активно война велась и дымилось всё, что можно.
    edx
  65. pvv113 24 декабря 2014 16:26
    Представители голландской телекомпании RTL заявили

    Сплошная ложь и ни одного доказательства.
  66. Родион 24 декабря 2014 16:48
    Беспрецедентная наглая вакханалия вокруг злосчастного Боинга. Людей бывших на борту жалко.
  67. Илларион Днепр 24 декабря 2014 17:00
    Почему все так невнимательно слушщали свидетеля из Днепропетровска. Он говорит о 3-трёх вылетевших самолёгах и возвращении одного и 2-двух сбитых.Следовательно два сбили ополченцы ракетами ПЗРК.След и звук ракеты и зафиксировал фотограф. Вспомните и радиоперехват переговоров ополченцев о сбитом самолёте в этот день. Всё становится на место.Два эпизода совпали по месту и времени.Сейчас пытаются фото пуска ПЗРК выдать за пуск Бука.Надо найти ополченца, который бы подтвердил ,что сбил в этот день штурмовик и его фото на земле.
    Илларион Днепр
  68. Rock2 24 декабря 2014 17:32
    А почему никто не берет во внимание слова Днепропетровского свидетеля. Он передал первые слова летчика после приземления: "Не тот самолет сбили..." Это по телеку показали (сейчас не помню какой канал). Почему-то в голову пришла версия про Борт № 1. Если это правда, то это была спланированная акция против нашего Президента!
  69. langeron 24 декабря 2014 17:49
    А вот и настоящие фейки пошли. Следы пуска ракеты из Сирии? Снимки на 1+1
  70. номер 17 24 декабря 2014 18:29
    Вот когда покажут расшифровку переговоров пилотов между собой и с землей???????????????????????
  71. Вован - тюрма 24 декабря 2014 18:38
    Мл.-яяяаааа am это чистой воды разводилово! В натуре браты нас решили развести как лохов чилийских!Не bully непрокатит этот тухлый развод! lol Вы браты наверняк просекли что тут воняет тухлятинкой!! wink Да пусть эти первоклашки как хотят шифруются, am всё одно их на раз раскусили тут все! yes
    Вован - тюрма
  72. Lyubov_K 24 декабря 2014 18:39
    Я человек не военный. Ничего не понимаю ни в "земля-воздух", ни "воздух-воздух", но, поскольку всю жизнь занимаюсь цифрами и аналитикой, то цифры в голове оседают автоматически.

    В день катастрофы в украинских СМИ появилось высказывание украинского чиновника о погибших более трёхсот человек, 23 из которых - американцы?! В этот же день, амерское СМИ перепечатывают то же самое.

    При этом, 17-19 июля на оф. сайте Малазийских авиалиний идёт чехарда с гражданством пассажиров, но ни одного амера среди них не было изначально. Правда, сначала 41 пассажир оставались без гражданства, и только к 19 июля их гражданство было определено.

    Как могло случиться, что погибшими были признаны все пассажиры ещё в день крушения, хотя сами тела ещё не были обнаружены, а в истории авиакатастроф есть случай выжившей в авиакатастрофе женщины, при падении самолёта с 10 тыс.км?! Какими данными руководствовался украинский чиновник, озвучивая цифры "более 300 человек" и "23 американца"?

    Австралийский премьер-министр заявляет о 38 погибших австралийских граждан, а официально в списке МА их всего 27! Какими данными руководствовался Тони Эббот, кого идентифицировали и похоронили в Австралии?

    Можно много и долго спорить, чем и как был "сбит" самолёт, но почему никого не интересуют цифры, о которых написала выше? Почему никто не спросил у Эббота о несоответствии данных? Цифры упрямая вещь - их не спрятать.
    Или всем по барабану кто там погиб, кого где похоронили, и погиб ли кто-то вообще...
    Lyubov_K
    1. Циник 24 декабря 2014 18:51
      Цитата: Lyubov_K
      погиб ли кто-то вообще...

      М-м-м , родственников абсолютно не видно , не слышно ! Странно это всё , не разыгрывать СМИ такую , прости Господи , такую козырную карту , как горе родственников ?!
      Сострадательные западные СМИ ?!
      Это , что то из разряда несбыточного !

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня