Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Третья мировая, транзитная: о выборе для Турции

Географическое положение Турции и геополитические расклады вокруг неё, надеюсь, стали ясны из предыдущей статьи.

Имея на востоке враждебно настроенную Армению, помнящую о событиях начала ХХ века; на востоке — недружественные Ирак и Сирию, де-факто распавшиеся на сегодняшний день на исламистские и курдские анклавы; волоча за собой в Средиземном море так и не решённый кипрский вопрос; а на западе гранича со своей давней соперницей — Грецией и имея в целом весьма переменчивую и нестойкую позицию всего большого ЕС и скрытую поддержку со стороны США «оранжевых» технологий внутри страны, Турция сегодня по факту обладает очень узким полем для внешнеполитического манёвра.

Реально этот манёвр сегодня сводится к простому выбору: либо продолжать прошлую турецкую политику монопольной ориентации на ЕС и на США, унаследованную ещё со времён «холодной войны» США и СССР, либо же пытаться выработать некие альтернативы европейской и евроатлантической ориентации страны.


Проблема «европейского вектора» для Турции столь же тривиальна, как и для Украины: Турцию в Европе никто не ждёт. С другой стороны, нынешняя стратегия США по отношению к странам, отделяющим Россию с её богатствами от Европы, проста и незатейлива: эти страны должны быть 100% враждебными к России и 100% подконтрольными США, но ни в коем случае не давая возможность построения стабильного «моста» между богатой ресурсами Россией и Средней Азией и нуждающейся в этих ресурсах Европой.

Европа, с позиций США, всё больше в последнее время выступает прямым конкурентом американцев в борьбе за мировые ресурсы — и любое ослабление или же взятие под американский контроль европейско-евразийских «мостов» объективно играет на руку Соединённым Штатам.

Эта политика США чётко прослеживалась раньше на примере Грузии, успешно применяется сегодня на Украине и уже была испробована, начиная с 2013 года в тестовом режиме и в самой Турции.

При этом не играет роли, какой из итоговых ситуаций будет соответствовать страна — либо полной марионетки американских хозяев, либо же представлять из себя просто территорию хаоса и безвластия: американские интересы в любом из вариантов защищены. «Мост» либо полностью контролируется ими через своих прямых агентов, либо же — разрушен в ходе «оранжевых событий» до основания и полностью непригоден к дальнейшему использованию.

Рецепт решения существующих турецких проблем, связанных с выживанием и развитием страны, прост. Единственной внятной альтернативой ЕС и США является ориентация на Россию. Именно Россия, с её ресурсами и неприхотливым, но ёмким рынком, может позволить Турции поддержать существующие темпы роста экономики, занять безработное население и стабилизировать ситуацию со снабжением страны энергией.

Напомню простые факты: Турция сегодня импортирует 90% потребляемого страной угля, 94% нефти и 100% природного газа. Потенциал крупных ГЭС в стране либо исчерпан, либо находится на востоке страны и, в случае его использования, будет напрямую дальше дестабилизировать и без того взорвавшуюся уже ситуацию в Сирии, в Ираке и в Турецком Курдистане.

Турция сегодня уже зависима от России в вопросе постройки АЭС (причём эта зависимость сохранится и после пуска энергоблоков станции), уже зависит от российского газа, поступающего по «Голубому Потоку», газопроводу, запущенному в 2003 году.

Зачем же Турции и дальше входить в ещё большую энергетическую зависимость от России? И в чём может быть дополнительные преимущества России в смене ненадёжной и хаотизирующейся Украины с её стареющей ГТС и так и не взлетевшего проекта «Южного Потока» — на роль Турции в качестве основных экспортных ворот России по природному газу на южном направлении?

Во-первых, сам по себе турецкий рынок и его запрограммированный рост. В 1990-х годах, на фоне быстро растущего турецкого населения и ещё более стремительного роста её населения, страна даже вынуждена была перейти к импорту электроэнергии из-за рубежа.

Массовая установка электрогенерирующих мощностей на природном газе (небольших газопоршневых и газотурбинных установок и нескольких газовых ТЭС) позволили Турции резко нарастить внутреннее производство электроэнергии из природного газа и даже перейти вместе с пуском «Голубого потока», обеспечившего избыток газа для страны, к экспорту электроэнергии:
Третья мировая, транзитная: о выборе для Турции


Сегодня все эти тенденции — рост населения, ещё более стремительный рост экономики и энергопотребления, недостаток энергоносителей — будут преследовать Турцию и дальше.

В дополнение к «Голубому потоку», который за последние годы стабильно поставлял в Турцию 14 млрд. м3 природного газа в год, после недавнего визита Владимира Путина в Турцию, получил первую «путёвку в жизнь» и следующий проект российско-турецкого энергетического сотрудничества, условно пока названный либо «расширением Голубого Потока», либо же под отдельным названием — «Турецкий Поток».

«Газпром» и турецкая компания Botas Petroleum Pipeline Corporation подписали меморандум о строительстве «Турецкого Потока» мощностью в 63 млрд м³ газа в год, что в точности повторяет мощность отменённого к постройке «Южного Потока».

Около четверти запланированного газа из строящегося газопровода уже заявила к получению сама Турция. Это составит 14 млрд. м3 природного газа в год, что равносильно запуску ещё одного «Голубого Потока», который и обеспечивал всё увеличивающиеся потребности Турции в природном газе в десятилетие с 2003 по 2014 год.

Но что нам предстоит увидеть после постройки морской части газопровода, куда в дальнейшем пойдут ответвления «Турецкого Потока», и какова судьба оставшихся пока свободными 49 млрд. м3 природного газа в год?

Попробуем представить, как будет развиваться ситуация с «Турецким Потоком» в дальнейшем. На сегодняшний день реально, кроме меморандума «Газпрома» и Botas нам мало что доступно, но представить и понять конфигурацию будущего «Турецкого Потока» можно уже сегодня. Начальные участки трубопровода Россия уже полностью строит южный транзитный коридор исключительно по своей территории.

Ни присоединение Крыма, ни спорный статус Луганской и Донецкой народных республик пока никак не учитываются в трассе «Южного коридора» — выходной точкой будущего газопровода по-прежнему будет компрессорная станция «Русская». Терять задел, созданный для «Южного Потока» России не хочется: мощности строящейся «Русской» совершенно избыточны для потребления газа на юге России — это изначально была экспортная компрессорная станция и поэтому её включение в новый вариант южного маршрута доставки газа целиком логично.

Основная же интрига заключена в дальнейшем: по какому морскому маршруту пройдёт будущий «Турецкий Поток» и куда будут направлены его финальные ответвления?

Конечно же понятно, что выбор турецкого маршрута постройки морского участка газопровода позволяет значительно облегчить финансовую и технологическую сложность изначального проекта «Южного Потока». В этом плане даже очевидна и естественная точка выхода для будущего морского газопровода: его разумно тянуть по кратчайшему расстоянию от «Русской» до турецкого порта Самсун, где находится существующая точка выхода уже построенного «Голубого Потока». Это позволит максимально полно использовать инфраструктуру «Голубого Потока» и задействовать уже обученный ремонтный и эксплуатационный персонал на турецкой территории.

А вот дальше у нас присутствует интрига: место будущего газового хаба, с которого оставшиеся 49 млрд. м3 природного газа будут раздаваться, как «сестрам по серьгам», пока не определено.

Указано лишь, что он будет находится «на западной турецкой границе». И вот-тут то нас и поджидает основная интрига.

Во-первых, чётко оговорено, что Болгария исключена из игры, как участница газового транзита: точка передачи газопровода будет находится, согласно официальным сообщениям, на «границе Турции и Греции».

В этом случае Россия и Турция незримо решают две проблемы: Россия уходит из-под влияния Третьего энергетического пакета ЕС, заставляя уже сами страны Евросоюза строить газопроводы от точки передачи газа на турецко-греческой границе. Турция же надёжно привязывает Грецию к газовому транзиту, ставя гордых эллинов в прямую зависимость от турецких поставок голубого топлива.

Во-вторых, интересна сама точка выбора передачи газа: всё та же упомянутая «граница Турции и Греции». Дело в том, что конфигурация сухопутных границ на европейском берегу Мраморного моря такова, что выбор Греции, как партнёра по транзиту газа вместо безуспешно пытающейся сегодня реанимировать «Южный Поток» Болгарии задаёт ещё одну возможность для транзита газа с турецкого газового хаба: газопровод в этом случае может быть выведен Турцией напрямую на берег Эгейского моря и, в дальнейшем газ спокойно уже можно сжижать и отправлять куда угодно по миру.

Возможность создания СПГ-терминала в Чёрном море, как вы помните из прошлой статьи, всегда упиралось в твёрдую позицию Турции касательно Черноморских проливов, которая всячески ограничивала транзит энергетических (справедливо названных «опасными») грузов через Черноморские проливы и, особенно, Босфор.

В случае же выхода российского газа, да ещё и в объёме около 50 млрд. м3 в год на берег Средиземного моря, его дальнейшее сжижение и доставка по всему миру становится просто-таки очевидной идеей.

Да, обычная практика транспортировки природного газа подразумевает либо его транспортировку по газопроводам, либо же немедленное сжижение его прямо возле месторождения. Однако, по правде говоря, для России этот второй вариант сопряжён с массой трудностей: даже проект «Ямал-СПГ» оказывается расположенным достаточно далеко от рынков, на которых можно получить хорошую премию за поставку СПГ: Китая, Японии, Южной Кореи, Индии.

Вот, как пример, разрабатываемая схема поставки СПГ с Южно-Тамбейского месторождения по миру:
Третья мировая, транзитная: о выборе для Турции


(тут лучше показать страны-импортёры и точки перевалки СПГ, как вот тут:
Третья мировая, транзитная: о выборе для Турции


Как видите, для обеспечения доставки ямальского газа на перспективные рынки надо обеспечить, с одной стороны, эксплуатацию на Северном морском пути целой эскадры СПГ-танкеров ледового класса, но, с другой стороны, это всё равно не избавляет проект от организации в Европе и на Чукотке пунктов по перевалке СПГ на обычные СПГ-танкеры, которые уже и доставляют природный газ потребителям по всему миру.

В случае же «Владивостока-СПГ» России для выхода на перспективные рынки ЮВА надо построить газопровод «Сила Сибири», который и сам имеет протяжённость около 4000 километров.

В случае же планируемого «Турецкого потока» его общая длина, в зависимости от маршрута, может составить 2300-2600 километров — от месторождений Западной Сибири и до точки гипотетического терминала на берегу Эгейского моря.

А что делать? Ближе, чем неудобный тупик Чёрного моря, контролируемый Турцией и ближе Средиземноморья у России тёплых и незамерзающих морей пока нет.

В случае постройки такого терминала, возможно, и совместно с Турцией, Россия получает мощный рычаг геополитического и геоэкономического давления на весь Евросоюз. Вопросы дискриминационного Третьего энергетического пакета не просто выносятся «за скобки», но и начинают играть против ЕС.

С одной стороны — именно ЕС в этом случае должно строить подводки к запланированному турецкому газовому хабу. С другой стороны — начни Евросоюз играться в те же игры, которая по глупости ли или по подлости сегодня осуществляет Германия с «Северным потоком» — будущий «Турецкий поток» вполне может стать каким-нибудь «Russian-Aegian LNG», с которого российский природный газ уже сможет легко проложить себе путь через Суэцкий канал не на заполненные дешёвым трубопроводным газом рынки Европы, а на алчущие любых количеств СПГ рынки Японии, Южной Кореи, Китая и, особенно, Индии, которые на сегодня готовы давать 25% премию по цене поставляемого им СПГ, по сравнению с европейскими ценами:
Третья мировая, транзитная: о выборе для Турции


Ну а что же Европа?

А Европа в этом случае остаётся со своими собственными истощающимися месторождениями газа, с ненадёжным транзитом через украинскую ГТС, с полупустыми «Северным Потоком» и с... Третьим энергопакетом, который, якобы, должен был обеспечить Европе целое море дешёвого природного газа.

Ведь всегда можно походить по рынку, никто же не неволит покупателя попробовать поискать товар подешевле...
Автор: Алексей Анпилогов
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/tretya-mirovaya-tranzitnaya-o-vibore-dlya-turcii/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. mig31 25 декабря 2014 18:43
    Боятся они Россию,а Россию в месте с теми кто против матрасников - боятся в сто раз сильнее,так давайте быть сильными вне госдеповской клики!!!!....
    1. avg 25 декабря 2014 18:47
      Мужики, Благая весть! "Три сестры" получают полную независимость. good

      Компания «Транснефть» с начала 2015 года намерена приступить к переориентации нефтепродуктов из портов Прибалтики в российские, сообщает портал pronedra.ru. Такой информацией поделился президент компании Николай Токарев, рассказавший, что из Вентспилса и Риги нефтепродукты будут переориентированы на Новороссийск, а также на балтийские порты России (Усть-Луга и Приморск).

      Токарев также сообщил, что все технические вопросы, касающиеся перенаправления грузопотоков, уже учтены и проработаны. В настоящий момент «Транснефть» находится в стадии переговоров с РЖД и нефтяными компаниями. При этом, по словам руководителя «Транснефти», одним из основных вопросов является финансовая составляющая, но и эту проблему удалось решить. Таким образом, уже в январе-феврале 2015 года грузопотоки нефтяной продукции будут развёрнуты в направлении российских портов.

      Своё решение в компании объясняют тем, что зарубежные порты получают огромное количество объёмов на загрузку, тогда как российские в это время испытывают профицит мощностей. Глава «Транснефти» заявил, что неправильно загружать порты других стран в то время, как появляется профицит мощностей на российских портовых площадках, сообщает портал neftegaz.ru. Предложение об увеличении перевалки нефти в портах РФ за счёт сокращения их отгрузки в зарубежных портах компания направила правительству ещё в октябре 2014 года.
      avg
      1. zadorin1974 25 декабря 2014 19:10
        Ну что тут скажешь?Допи-говорились.Пусть к амерам еще и прибалты подойдут за возмещением потеренной прибыли.
      2. Antor 25 декабря 2014 19:26
        Ну как тут не порадоваться,что наши крупные нефтяные и не только компании начинают понимать свою ответственность за судьбы своей же земли русской,уходя из Прибалтики и развивая Свою и нашу экономику на нашей Земле!
        Ведь глядя как "выеживается" Грибаускайте,как относятся там к русскоговорящим,относя их к "негражданам",как маршируют по Прибалтике оставшееся отребье бывших фашистских прихвостней,возведенных в ранг героев,как вообще хают и поносят Россию и ее народ,как нагнетают истерию санкций из-за якобы угрозы со стороны России надо было давно задуматься,что видимо у Прибалтийских политиков все в порядке в своих экономиках,обществе в целом и им больше нечем заняться,как злобствовать и оскорблять нашу страну!
        Воевать с ними,только руки марать,да и никто и не собирается,кому они нужны,а вот не лить им воду на их мельницу благополучия,это вежливый и правильный ответ,может до следующего поколения прибалтийских политиков дойдет одна непреложная истина-нельзя какать в колодец из которого вдруг придется воды напиться и тогда все встанет на свои места!
        1. mervino2007 25 декабря 2014 22:07
          Цитата: Antor
          Ну как тут не порадоваться



          Чему радоваться? Что, наконец-то, прозрели? Были обходные трассы в мыслях давно. Но что мешало приступить к этой работе? Коррупция чиновников этих отраслей, прикормленных прибалтами! Или я не прав? Деньги правят миром....
          1. БИГ 26 декабря 2014 06:51
            Что, наконец-то, прозрели? Были обходные трассы в мыслях давно. Но что мешало приступить к этой работе?

            А когда были спроектированы, профинансированы и отстроены проекты "Приморск" и "Усть-Луга"?
            И когда, соответственно прозрели?
          2. ИИИванов 30 декабря 2014 10:32
            Цитата: mervino2007
            Цитата: Antor
            Ну как тут не порадоваться



            Чему радоваться? Что, наконец-то, прозрели? Были обходные трассы в мыслях давно. Но что мешало приступить к этой работе? Коррупция чиновников этих отраслей, прикормленных прибалтами! Или я не прав? Деньги правят миром....

            Да, вы не правы! Что удивлены?
            Не надо искать мотивы чужих поступков или действий основываясь на своих умственных и моральных качествах.
            Есть огромное количество условий в международных договорах которые обязаны быть соблюдены, вне зависимости от политической обстановки.
            Например, самое простое, договоры имеют срок действия, договоры на транзит заключаются на сроки от 5 лет и более, с понятным механизмом формирования цены и понятными штрафами за не выполнение обязательств, и всегда не маленькими. Вам такое видимо в новинку.
            Поэтому не стоит торопиться плевать в других, посмотрите вначале в зеркало.
            ИИИванов
        2. Комментарий был удален.
        3. Alexsasha77 25 декабря 2014 22:11
          +100,соглащусь со всеми словами.
        4. Комментарий был удален.
      3. стайер 25 декабря 2014 20:28
        Отличная новость, это вам за Бронзового солдата.
      4. OlegLex 25 декабря 2014 21:12
        Действительно отличная новость, А вот интересно кто это ему в голову вложил? думаю тут даже пальцем показывать не надо.
    2. денис fj 25 декабря 2014 19:58
      На самом деле, всё просто: Невозобновляемые ресурсы, а природный газ именно таким ресусом и является, по определению конечны. Человечество будет жить дальше, плодиться и размножаться. В России его неприлично много. Адекватной замены газу пока не видно ни в какой микроскоп. Атомная энергетика? Но это тоже к нам. Так что он в любом случае, рано или поздно, будет востребован. Так что Турция не прогадает, найдётся куда продать газ. Инфраструктура пригодится.
      денис fj
  2. Воронок 25 декабря 2014 18:44
    В таможенный союз им надо.
    1. mihasik 25 декабря 2014 19:25
      Цитата: Воронок
      В таможенный союз им надо.
      mihasik
    2. vit8180 25 декабря 2014 21:12
      Подожди, еще не вечер....
    3. Карауыл 25 декабря 2014 22:28
      Цитата: Воронок
      В таможенный союз им надо.

      гыыы, когда я два года назад писал, что хорошо было бы позвать в ТС Турцию, Венгрию, Финляндию, Иран и Монголию, тут на сайте меня каааааанкретно заминусовали, вспомнив, что турки славянских детей кушали, венгры советских солдат кушали, финны - алкаши, иранцы - бусурмане, скушавшие Грибоедова, ну а монголы - и так понятно))))
      а теперь идея о привлечении некоторых из этих стран уже не кажется в России абсурдной. это гут.
      Турки, венгры, иранцы, финны и монголы - это нации, которые близки ментально к нашему евразийскому менталитету. Они всегда отстаивают свою точку зрения и не вертятся как флюгер. Они умеют драться до смерти, но и умеют искренне дружить. И они не умеют делать подлянки.
      Ну, и "ласт, бат нот лист" - наши экономики значительно выиграют от сближения.
      1. Воронок 27 декабря 2014 09:19
        Извините,2 года назад меня на сайте не было.С другой стороны проходит время,происходит переосмысление многого.
  3. Тот же ЛЕХА 25 декабря 2014 18:46
    а на алчущие любых количеств СПГ рынки Японии, Южной Кореи, Китая и, особенно, Индии, которые на сегодня готовы давать 25% премию по цене поставляемого им СПГ, по сравнению с европейскими ценами:


    Пора заканчивать серьезные дела с ЕВРОПОЙ уж слишком она любит вводить санкции против РОССИИ следуя в фарватере США.

    Как я уже говорил рынок ИНДИИ и КИТАЯ в совокупности поглотит как бездонная бочка любые объемы поставки газа к ним...2 с лишним миллиарда человек на этих клочках суши это не шутка.
  4. FACKtoREAL 25 декабря 2014 18:54
    насколько я понял, то...без грёбанных юсовцев , годовая потребности СПГ в мире НЕ МЕНЕЕ - 70 млрд.м3 ?!
    как вся Европа, да ещё и с перспективой РОСТА более,чем !...в быстроразвивающихся странах
    FACKtoREAL
    1. денис fj 25 декабря 2014 20:08
      Цитата: FACKtoREAL
      насколько я понял, то...без грёбанных юсовцев , годовая потребности СПГ в мире НЕ МЕНЕЕ - 70 млрд.м3 ?!
      как вся Европа, да ещё и с перспективой РОСТА более,чем !...в быстроразвивающихся странах


      Чисто теоретически из "свободных" 49 млрд.м3 газа часть может пойти транзитом через Турцию в Сирию и Ирак (дополнительно около 500 км длины). И это ближе чем ЕС. Потребность Сирии от 7 до 9 млрд.м3, Ирака - около 9 млрд.м3. Обе страны нам дружественны. Кроме того, через Сирию в Ливан. Сейчас правда в Сирию и Ирак планирует вести газ Иран, но проект вроде плохо продвигается. Это позволит закрыть Ирану дорогу в ЕС и "вытолкнуть" его на миллиардный рынок Индии через Пакистан (проект, который закрыли США, надавив на Индию). А Европу оставить один на один с Россией. Наверное в Кремле об этом думают давно и с реализацией Голубого потока-2 мы услышим о ирако-сирийских проектах. Турция думаю согласится, т.к. за транзит может прилично получать - не менее $300 млн. Плюс геополитика. Транспортировка правда (в целом из З.Сибири) будет дико дорогой, хотя кто знает?
      денис fj
  5. Леонидыч 25 декабря 2014 19:08
    3-я мировая? пф! напугали ежа голой жопой...
    Леонидыч
  6. РАЕ8 25 декабря 2014 19:27
    Похоже шейный остеохандроз прошел (не без помощи заморских врачевателей) и появилась возможность увидеть, что серьезные и крупные дела можно вести не только с гейропой. Что, кстати, очень полезно для последней, поможет вылечится и от нарцисстизма и от связанного с этим слабоумия.
  7. borisjdin1957 25 декабря 2014 19:30
    с Дона.
    Пока это пустые разговоры.Турцию будут жать,и воэможно!,дожмут.
  8. лесопарк 86 25 декабря 2014 20:51
    А там глядишь и майдан в Стамбуле или в Анкаре. или и там и там.
  9. shelva 25 декабря 2014 21:15
    Турки не европейцы - за собственной выгодой они НАТО в упор не увидят - восточные люди - главное торговля, бакшиш...
  10. OlegLex 25 декабря 2014 21:25
    Да, то что Турция не Европа, это уже понимают все, и то что для Турции Россия может явится стратегическим партнером, как в экономическом так и в военном отношении это тоже все более и более явственно проявляется, В общем поживем увидим.
  11. mamont5 26 декабря 2014 06:30
    Цитата: mervino2007
    Чему радоваться? Что, наконец-то, прозрели?


    Да, тому, что наконец прозрели. Лучше поздно, чем никогда.
  12. mamont5 26 декабря 2014 06:31
    Цитата: OlegLex
    Турки не европейцы


    Да, турки - выходцы из Алтая. Это они и сами говорили.
  13. Byshido_dis 26 декабря 2014 10:13
    Надо создать курорт на Алтае чтобы турки к нам ездили смотрели на свою родину)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня