Разработка РЛС, эффективно функционирующих в Арктике

Традиционные радиолокационные станции не будут эффективными для работы в условиях Арктики. Такую мысль высказал заместитель генерального директора компании «РТИ» Игорь Бевзюк. Сейчас ведётся разработка РЛС нового типа, которая будет задействована в «верхних» широтах. Игоря Бевзюка цитирует ТАСС:

Радиолокационные станции в Арктике должны быть существенно другими, сегодня традиционные методы там напрямую не работают. Чтобы работать в Арктике надо будет применить новые технологии. Возможно, «дедовские» способы будут интегрированы с современными.


Разработка РЛС, эффективно функционирующих в Арктике



В качестве основных причин того, что работоспособность существующих радиолокационных станций в Арктике будет снижена, Бевзюк привёл следующие:

возмущённая ионосфера (яркий пример возмущения ионосферы – полярные сияния);

преломление волн ледовыми шапками, что может искажать приёмный сигнал, не давая возможности установить суть объекта – корабль, айсберг или что-то другое;

аномально низкие температуры, накладывающие свой отпечаток на функционирование РЛС.

По сообщениям представителя «РТИ», все эти факторы учитываются при разработки новой «арктической» РЛС.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 11
  1. Василий Ивашов 24 декабря 2014 17:58
    "Дедовские" способы доводите до ума, если с РЛС проблемы, хотя более чем уверен смекалки нашим не занимать обязательно что-нибудь придумают, раз поставлена задача защищать Арктику и Россию с это стороны.
    1. Гигант мысли 24 декабря 2014 17:58
      Тут надо будет постараться нашим конструкторам, чтобы учесть все нюансы Арктики при создании новых РЛС.
      1. P-38 24 декабря 2014 18:01
        Наши Кулибины справятся, тут всё дело в том, что исходная задача поставлена правильно. А конструкцию создадим.
        P-38
      2. Комментарий был удален.
      3. МИХАН 24 декабря 2014 18:04
        Радиолокационные станции в Арктике должны быть существенно другими,
        Ну так думайте мужики..Время идет!Уверен придумаете, как обычно простое и эффективное решение.. hi
    2. Комментарий был удален.
    3. zanoza 24 декабря 2014 18:05
      Цитата: Василий Ивашов
      обязательно что-нибудь придумают,

      РЛС в Арктике стояли. Как уж они работали, надо спрашивать тех командиров, что их использовали и эксплуатировали. Это опыт и его надо использовать или хотя бы учитывать, а не только "придумывать" в тёплых кабинетах Центральной России. yes
    4. Ибрагим Боташев 24 декабря 2014 18:54
      Цитата: Василий Ивашов
      "Дедовские" способы доводите до ума, если с РЛС проблемы, хотя более чем уверен смекалки нашим не занимать обязательно что-нибудь придумают, раз поставлена задача защищать Арктику и Россию с это стороны.

      Согласен, смекалка наших доказана еще в во время Великой Отечественной. Мне интересно, а что они придумают, а то я давно не удивлялся.
      Ибрагим Боташев
    5. денис fj 24 декабря 2014 19:47
      О-оо... минцевские нанотехнологи проснулись! И затянули ту же песню... традиционные технологии никуда не годятся и вспомнили дедовские технологии! Уж не те ли это технологии, которыми орудовал дедушка Минц, купившись на американскую дезу? Как же, помним... заборные РЛС для ПРО строил (но так и не построил), завалил работы по системе ДАЛЬ в Питере, да на ГК Лавочкина спихнул все проблемы, хотя у лавки то всё работало и ракета летала, но минцевский радио контур не работал, так и помер на полигоне Лавочкин, а Минцу хоть бы хны. Или постойте, уж не о КВ ли РЛС, намекает нам недоброй памяти институт, который поселился в незаконно захваченном Минцем здании? Судя по всему, таки да... ведь всё новое, это хорошо забытое старое. А всю работу, можно адцки засекретить, в силу неслыханной новизны, оптимальных для Арктики характеристик. Секретьте и спроса не будет никакого! Лишь лет эдак через 25-30, мы вновь будем постепенно узнавать, кто и как пилил бабло на РЛС декаметрового диапазона, но так и не сделал их. А о том, что в Арктике не работают какие то неведомые традиционные РЛС, расскажите подводникам и летунам, у которых они прекрасно работают на МиГ-31, оптимизированном для действий в высоких широтах или морским разведчикам, которые оттудова пол мира видят. Ну ещё можно димону рассказать и на эйху Москвы постращать супостата, РАН всё равно не заметит этих антинаучных бредней. Я понимаю, что плакали наши денюжки, и под дудку обороноспособности, их распилят все, как это делал до войны Минц, за что и попал в шарагу, в которой за всю войну, ничего не сделал. Верной дорогой идёте товаг'ищи!
      денис fj
  2. Комментарий был удален.
  3. RUSIVAN 24 декабря 2014 18:00
    Если наши задумались над такой разработкой,то значит обязательно это сделают,на зависть всему миру.Уж кто кто,а Русские умеют творить шедевры.
  4. mig31 24 декабря 2014 18:03
    Проще говоря - нам Россиянам все поплечу,нас не победить!!!...
    1. Пенелопа 24 декабря 2014 18:19
      Надеемся, что новые РЛС будут отвечать тем требованиям, что выставляет Арктика.
    2. Комментарий был удален.
  5. АлНиколаич 24 декабря 2014 18:10
    Да. Сложностей в этом деле много! Но у нас колоссальный опыт работы в арктике, наши учёные знают с чем
    столкнутся, поэтому думаю результат будет!
  6. МЮД 24 декабря 2014 18:37
    Может качество компенсировать количеством? Что бы перекрывали друг друга.
  7. НДР-791 24 декабря 2014 18:59
    Вот от сих до сих НАША ЗЕМЛЯ. И хоть дедовскими методами - визуальным облётом территории, хоть теми же дедовскими методами (облётом с помощью А-50 с прямой передачей инфы... Какая разница. Вы длину границы окинте глазком??? НАТЫки не имеют возможности контролировать наши северные границы даже в той степени до какой у них с большой земли радары дотягиваются (слишком дорого содержать). Так что пока и дедовскими методами кулаком махнём,(а в кулаке не только батон, но и ядрёна вошь, и Кузькина мать, и много чего для заклятых друзей...)
    1. Ибрагим Боташев 24 декабря 2014 22:43
      Цитата: НДР-791
      Вот от сих до сих НАША ЗЕМЛЯ. И хоть дедовскими методами - визуальным облётом территории, хоть теми же дедовскими методами (облётом с помощью А-50 с прямой передачей инфы... Какая разница. Вы длину границы окинте глазком??? НАТЫки не имеют возможности контролировать наши северные границы даже в той степени до какой у них с большой земли радары дотягиваются (слишком дорого содержать). Так что пока и дедовскими методами кулаком махнём,(а в кулаке не только батон, но и ядрёна вошь, и Кузькина мать, и много чего для заклятых друзей...)

      Скорей не земля, а целая плита земной коры! Мы претендуем фактически на все арктические территории и наше право на эти территории законно.
      Ибрагим Боташев
  8. Иван 63 24 декабря 2014 19:44
    Статье- плюс, уже хотя бы за то, что тему подняли надеюсь не поздно- у слишком многих чешутся руки по чужому добру.
    Иван 63
  9. chunga-changa 24 декабря 2014 19:48
    Ионосфера в высоких широтах не такая мощная и стабильная. КВ и СВ радиоволны загоризонтных РЛС плохо отражаются, а северное сияние даёт на экране РЛС мощную засветку, ну и ещё увеличенное отражение от льда. В общем проблемы старые и известные.
  10. TribunS 24 декабря 2014 20:02
    Главное, чтобы под девизом замены "дедовских", применявшихся в советское время, средств радиолокации не стояли схемы "распила" госбюджетных денег на нужды Минобороны... В этом случае этим разработчикам "новых средств" придется отказать на 50%...
    Примечание. Для непонявших юмора... Был такой старый советский анекдот о начальнике, который каждый свой отказ в чём-либо сопровождал фразой: "Придется отказать Вам на 50%!" А на вопрос: "Почему на 50%?" он с насмешкой одну руку прикладывал к середине согнутой другой, глумливо поясняя: "Вся рука - это 100%, а согнутая пополам при помощи другой - это 50%"...
    TribunS
  11. crambol 24 декабря 2014 21:12
    Цитата: chunga-changa
    Ионосфера в высоких широтах не такая мощная и стабильная. КВ и СВ радиоволны загоризонтных РЛС плохо отражаются, а северное сияние даёт на экране РЛС мощную засветку, ну и ещё увеличенное отражение от льда. В общем проблемы старые и известные.


    Три года (1959-1962) служил в Заполярьи на станциях 3-х и 10-ти сантиметрового диапазона. Никаких специфических проблем не было.


  12. gjkrjdybr50 24 декабря 2014 21:18
    Фамилия какая Бевзюк, кто знает украинский, тот знает что означает слово бевзь, вот и несёт ахинею. РЛС сантиметрового диапазона (ближе к ДМВ) работали в Арктике неплохо и практически не имели особых проблем с ионизацией. Обнаруживали супостата в пределах радиогоризонта. Метровые РЛС, например, знаменитая Лена 1РЛ113 или П-14) и её младшие сёстры Фургон и Оборона работали просто чудесно, правда северное сияние видели как область интенсивного засвета, но цели выявить было не особенно трудно. Правда в летнее время эти области засвета было видно на РЛС МВ и на широтах Омска, Новосиба и т.д. В отношении температур, то по ГОСТам РВ вся техника проходит периодику на -50 С, предельную на -56 С и что ещё нужно? Правильно заметили в комментариях, собираются бабло пилить. Формулу радиолокации никто не отменял, как и радиогоризонт, какие такие новые технологии в радиолокации? Защита от помех? практически всё придумано:СДЦ, АКП и пр. Отражение от льда, да есть, но в ближней зоне, т.н. "местники" убираються даже примитивной защитой типа "Конденсатор", всякими АРУ, ШАРУ, др . рег. дин. диапазона. Нужно отправить этого умника куда нибудь на Землю Александры (Нагурское) или на Грэм Белл, недельку посидит в индикаторной и пропадёт желание разрабатывать новые технологии в радиолокации.
  13. gregor6549 25 декабря 2014 05:15
    Напрягают заявления о неприменимости в Арктике "дедовских" методов радиолокации без указания каких именно, и туманные намеки на то, что в загашнике у РТИ имеется уже некие супер дупер технологии кои (в сочетании с дедовскими) обеспечат таки возможность РЛС там работать. Получается, что до появления РЛС основанных на этих жутко секретных технологиях, (а РЛС технологии никто в мире пока не додумался секретить) постановку их на вооружение и освоение личным составом ( а это лет 8 10 как минимум) небо над арктическими районами России будет ничем не прикрыто. Да и не было прикрыто раньше. Более, чем смелое заявление, говорящее только о желании урвать хороший кусок бюджетных денег, пользуясь тем, что арктическим районам МО уделяет сегодня большое внимание. А там, глядишь, или острота проблемы сойдет на нет или все все само собой рассосется. Ну и хотелось бы знать, чем все же занимались бойцы и командиры обеспечивающие на протяжении десятков лет радиолокационное наблюдение воздушного пространства на арктическими районами сначала СССР а затем и России. Неужто только северным сиянием любовались и докладали наверх что оно, треклятое, никак не дает обнаружить никакие воздушные цели, а белые медведи видны и так, хотя и летают низко. После чего бухали и шли брататься со всяческой при и заполярной живностью.
  14. Nitarius 25 декабря 2014 06:50
    Евреев и ПРЕДАТЕЛЕЙ ЧИСТИТЬ надо в РЯДАХ разработчиков!
    Тупых там ХВАТАЕТ и знакомых тоже.... а у какого реально МОЗГ варить не всегда подпускают!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня