Служба Наливайченко раскритиковала СК РФ за привлечение к делу публикаций в "Комсомольской правде" о сбитом лётчиком ВВС Украины "Боинге"

Между представителями Следственного комитета России и СБ Украины разгорелась заочная дискуссия относительно появившейся в российской прессе информации о том, что малайзийский «Боинг-777» мог сбить пилот штурмовика Су-25 украинских ВВС капитан Волошин. СК РФ решил задействовать публикации в «КП» в качестве материалов дела по поводу крушения «Боинга». Сайт СК РФ сообщает по этому поводу следующее:

Служба Наливайченко раскритиковала СК РФ за привлечение к делу публикаций в "Комсомольской правде" о сбитом лётчиком ВВС Украины "Боинге"


Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешёл на территорию Российской Федерации.


Он рассказал следователям о последних днях службы в одном из подразделений военно-воздушных сил Украины. По тому, как он себя вёл, какие факты озвучивал, у следователей не возникло сомнений в искренности и осведомленности свидетеля о событиях, происходивших в этом воинском подразделении.

Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет «Боинг-777» рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины лётчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолёт Волошина был снаряжён ракетами «воздух-воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолёты Су-25 не снаряжались. Как рассказал свидетель, в подобном снаряжении самолётов просто не было необходимости, так как у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации.

Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолёта уже отсутствовали, и тогда же он отчетливо услышал слова лётчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: «Он - самолёт - оказался не в то время и не в том месте».


В СБУ заявили, что СК РФ делает «поспешные выводы» о причинах катастрофы, ссылаясь "почему-то" на сведения из прессы. Такое заявление подопечных Наливайченко выглядит странно, хотя бы потому что ещё несколько дней назад в том же СБУ ссылались на доклад голландских экспертов, которые заявили, что основой своего расследования ставят публикации не только в СМИ, но даже и в социальных сетях. И если голландским «экспертам» на СМИ ссылаться можно, то почему такого права СБУ «лишает» представителей СК РФ?..


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. Magic Archer 24 декабря 2014 18:10
    Видимо чует что жареным запахло!Горит сковородка под задницей!
    1. Гигант мысли 24 декабря 2014 18:12
      Украинская власть идёт на любые ухищрения, чтобы никто не мог доказать их вину за сбитый Боинг, но их усилия тщетны.
      1. Комментарий был удален.
      2. МИХАН 24 декабря 2014 18:22
        Пусть предъявят этого Волошина..(переговоры его с диспетчерами и т.д. ) и все!Ведь это так просто..все фиксируется и записывается!
        P.S. Помните мужики инфа была(месяцев пять назад), что независимое детективное агенство объявило крупное вознаграждение за любую инфу по сбитому боингу..? Сработало видать! Этого свидетеля на детекторе проверяли ..не врет вроде!Надо раскручивать эту тему и мощно(замнут опять блин)
        1. ВСО 24 декабря 2014 18:38
          Цитата: МИХАН
          Пусть предъявят этого Волошина..(переговоры его с диспетчерами и т.д. ) и все!Ведь это так просто..все фиксируется и записывается!


          Вот именно! Чего проще? Значит есть что скрывать.

          Простите,что повторяюсь,но это случайно не тот ли вот Волошин? Дата подписания указа меня очень заинтересовала.

          УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 599/2014
          Про відзначення державними нагородами України
          За особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, постановляю:
          у Збройних Силах України:
          Нагородити орденом «За мужність» III ступеня
          ВОЛОШИНА Владислава Валерійовича – капітана
          19 липня 2014 року

          http://www.president.gov.ua/documents/17903.html?PrintVersion
          1. МИХАН 24 декабря 2014 19:23
            Цитата: ВСО
            Цитата: МИХАН
            Пусть предъявят этого Волошина..(переговоры его с диспетчерами и т.д. ) и все!Ведь это так просто..все фиксируется и записывается!


            Вот именно! Чего проще? Значит есть что скрывать.

            Простите,что повторяюсь,но это случайно не тот ли вот Волошин? Дата подписания указа меня очень заинтересовала.

            УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 599/2014
            Про відзначення державними нагородами України
            За особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, постановляю:
            у Збройних Силах України:
            Нагородити орденом «За мужність» III ступеня
            ВОЛОШИНА Владислава Валерійовича – капітана
            19 липня 2014 року

            http://www.president.gov.ua/documents/17903.html?PrintVersion

            Он самый...(фото в инете этого "героя" есть)
            1. SveTok 25 декабря 2014 09:04
              Орден Ему в шею, за 300 человек погибших, 3степени.
          2. Ежак 24 декабря 2014 19:25
            Цитата: ВСО
            случайно не тот ли вот Волошин?

            Вполне может быть и он. Тем более, что как мне довлось слышать, этот человек на территории своей страны, спустя короткое время перестал присутствовать. Куда-то уехал, направление неизвестно.
            А с награждением, Это всё проверять необходимо. Как правило наградной лист проходит достаточно длинный путь во времени. За редким исключением. За выполнение важного, секретного задания. И вот тут возникают вопросы!!!
            1. avg 24 декабря 2014 19:44
              Цитата: Ежак
              И вот тут возникают вопросы!!!

              Да здесь сплошные вопросы. Вообще не понятно, что голландцы делают. Со свидетелями не работают - не очевидцы, не ПВОшники, не летчики с диспетчерами, не кто даже не опрашивался. Техника не осматривалась, журналы дежурств и т.п документы не изучались. Информация со средств объективного контроля не запрашивалась. Как они работали с фрагментами самолета мы все знаем. Какие тогда выводы они могут сделать? Ясный перец, только нужные. Нужные Дяде Сэму. wink
              avg
              1. Woolfy 24 декабря 2014 20:08
                Голландцы отрабатывают возвращение в Голландию золотого запаса. Где то прочитал такую статью
                1. Portoss 25 декабря 2014 02:19
                  Немцам удалось вернуть всего 5% своего запаса..... А уж голландцам, более туго...... Молодец Шарль де Голль! Вовремя забрал золотой запас Франции из США.
                  Portoss
              2. mirag2 24 декабря 2014 22:16
                В СБУ заявили, что СК РФ делает «поспешные выводы» о причинах катастрофы, ссылаясь "почему-то" на сведения из прессы.

                -а когда госдеп приводит "доказательства" из соц.сетей-как ЭТО понимать вообще?
              3. a.s.zzz888 25 декабря 2014 01:07
                Да здесь сплошные вопросы. Вообще не понятно, что голландцы делают.


                Голландцы работают на Запад. Вот и понятно, откуда ноги hi растут.
          3. Виктор-М 24 декабря 2014 20:15
            Цитата: ВСО
            Нагородити орденом «За мужність» III ступеня
            ВОЛОШИНА Владислава Валерійовича – капітана
            19 липня 2014 року


            Посмертно. crying laughing
            1. a.s.zzz888 25 декабря 2014 01:09
              Посмертно.


              Очень даже может быть, что его уже нет в живых. Слишком "горячий" свидетель, а таких стараются убрать.
          4. Apologet.Ру 24 декабря 2014 20:21
            hi
            Безпека как-то неуверенно оправдывается.... Станиславский бы сказал - НЕ ВЕРЮ!
          5. Weniamin 25 декабря 2014 06:15
            stop Малазийский Боинг был сбит 17 июля. Со слов свидетеля Волошин в день катастрофы уже был в звании капитана.
            УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 599/2014
            Про відзначення державними нагородами України
            За особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, постановляю:
            у Збройних Силах України:
            Нагородити орденом «За мужність» III ступеня
            ВОЛОШИНА Владислава Валерійовича – капітана
            19 липня 2014 року

            Указ о присвоении Волошину капитана датируется 19 июля. Где то неувязка, а ошибки в разборе таких дел недопустимы. Слишком большой резонанс.
            1. udincev 25 декабря 2014 10:36
              Цитата: Weniamin
              stop Малазийский Боинг был сбит 17 июля. Со слов свидетеля Волошин в день катастрофы уже был в звании капитана.
              Указ о присвоении Волошину капитана датируется 19 июля. Где то неувязка, а ошибки в разборе таких дел недопустимы.



              Читайте Указ внимательней.

              В нём: капитану дали орден за мужество,
              а не присвоение звания
              1. Weniamin 25 декабря 2014 14:10
                Извиняйте! Вы правы. Просмотрел. feel
        2. predator.3 24 декабря 2014 18:55
          Цитата: МИХАН
          Пусть предъявят этого Волошина..(переговоры его с диспетчерами и т.д. ) и все!Ведь это так просто..все фиксируется и записывается!

          Да хотелось бы услышать энтого Волошина, куда он пальнул эти ракеты "воздух-воздух" !
          predator.3
        3. orisa87 24 декабря 2014 19:19
          После такого заявления капитан Волошин скорее всего уже мёртв
          1. Комментарий был удален.
          2. Kazaneц 24 декабря 2014 21:50
            Или вот-вот хероически погибнет в не равном бою или от рук террористов.
        4. денис fj 24 декабря 2014 19:44
          Фейк, не фейк какая разница? Это напоминание о том, что у России "все ходы записаны". Фамилии не зря были озвучены. В ответку электричество в Крыму отключили. Но тут ситуация как в старом анекдоте "Я то завтра протрезвею, а тебя как были ноги кривые, так и останутся." )))
          денис fj
        5. aviamed90 25 декабря 2014 08:19
          МИХАН

          "Пусть предъявят этого Волошина..(переговоры его с диспетчерами и т.д. ) и все!"

          Теперь, по прошествии полугода вы хотите, чтобы вам предъявили записи переговоров лётчика с "диспетчером" (почему не с РП, РЗП, РБЗ, ОБУ?)?

          Хотя даже в ВВС РФ такие записи хранятся 3 суток (этот срок может быть продлён по приказу командира части, материалы могли быть изъяты и засекречены или уничтожены). Тем более, что данные ОК - сугубо служебная информация МО Украины. Кто же её просто так обнародует? Это достаточно сложно.

          Единственная информация, которая по прошествии такого количества времени поможет что-то выявить, это записи в "Журнале ведения боевых действий", письменные приказы командиров на выполнение боевого полёта (а это был боевой полёт) и свидетельские показания очевидцев или непосредственных исполнителей.

          То, о чём говорит г-н "свидетель" - "чушь собачья" (и даже не вкавычках), а не свидетельские показания.
          Кто по должности этот господин? Авиационный техник по вооружению? Техник самолёта? Какое участие он принимал в обеспечении этого полёта? И кто может быть уверен - где и по ком были выпущены эти ракеты?

          Одни догадки, а фактов, скажем прямо, маловато!...

          Так что - это всего лишь версия и ничего более, которая требует доказательств, а не расплывчатой "информации" ни о чём.
          Мало ли кто и что где-то видел? Доказательств на данный момент нет. Отсутствуют доказательства. А значит нам нечего предъявить украинской стороне.
          1. aviamed90 25 декабря 2014 10:50
            А минусующему товарищу рекомендую включить мозг и логику, если уж он не имеет опыта службы в ВВС.
          2. Комментарий был удален.
        6. Комментарий был удален.
        7. EvgenSuslov 25 декабря 2014 08:22
          Боюсь что после этих публикаций Волошина уже никто не найдет...
      3. Magic Archer 24 декабря 2014 18:24
        Я смотрю на сайте свидомые укрозащитники сидят,нам минусы ставят!)))Смелее!А то правда глаза то колет wink
        1. Ежак 24 декабря 2014 19:29
          Цитата: Magic Archer
          свидомые укрозащитники сидят,нам минусы ставят!

          Ну и десять куч вонючих на них. Они смелые и оселедцами трясут, когда скачут возле своих клавиатур.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. milann 24 декабря 2014 18:15
      Цитата: Magic Archer
      Видимо чует что жареным запахло!Горит сковородка под задницей!

      Там задница давно обуглена от натруженности американским вмешательством. winked
      1. Игорь Половодов 24 декабря 2014 18:29
        натуженности! а не натруженности))
    5. sovetskyturist 24 декабря 2014 19:11
      «Убитый Боинг»: государственный террор США http://cont.ws/post/54954 ................Голландская прокуратура сообщила, что рассматривает четыре версии, но ни одна из них не объясняет, почему с неба в Донбассе упали голые трупы частью с резким с запахом формалина, а частью с явным трупным запахом.


      А ведь это обстоятельство выяснилось вторым после сообщения, что самолет рейса МН 17 как бы сбит, а уж потом пошли сообщения о том, что это за рейс, что за самолет, сколько пассажиров и т. д. Вот я даже в середине сентября набираю в поисковике Яндекса «малазийский боинг» и первое, что выскакивает: «малазийский Боинг вез мертвецов видео», то есть в интернете это одна из самых популярных тем обсуждения. А чуть позже появились сведения, что, по меньшей мере, в районе наибольшего скопления трупов нет тел европейцев – погибшими были только азиаты. Хотя из 283 пассажиров, числящихся в списке, половина были европейцами.
      $adv

      Скажите, эти сведения требовали от следствия, политиков и СМИ какого-то объяснения или опровержения?..................http://cont.ws/post/54954
    6. денис fj 24 декабря 2014 19:37
      «Это очередной фейк, мы не будем его комментировать», - сказали в пресс-центре СБ Украины...
      Перлы СБУ сильно смахивают на анекдот:
      - Поручик Ржевский, вы не знаете, почему не сыграл мой козырной туз???
      - Расклад, полковник, расклад....
      денис fj
    7. dobrjak 25 декабря 2014 14:34
      А кто бы сомневался в их реакции.
  2. Portoss 24 декабря 2014 18:11
    Скоро завертятся , как уж на сковородке, когда фактами припрут! Интересно. Лётчика они уже спрятали?
    Portoss
    1. meriem1 24 декабря 2014 18:16
      Они не будут его прятать. Им человека убрать, как муху прихлопнуть. А в свете того какие и чьи интересы затронуты, за жизнь этого лётчика никто теперь не даст и ломаного гроша. Ему надо было сразу в Россию сваливать. Но может ещё успеет. Хотя((((((
      1. voyaka uh 24 декабря 2014 18:24
        Не знаю, вот сайт "взгляд.ру"
        написал: http://vz.ru/news/2014/12/24/722098.html
        Летчик жив и здоров, никто его не "убирал".
      2. tongilguk 24 декабря 2014 18:26
        Ему в Россию тоже никак. Его здесь ждет судьба Савченко. Теперь его вряд ли где примут.
        1. Лелёк 24 декабря 2014 18:40
          Цитата: tongilguk
          Теперь его вряд ли где примут.


          Передать все его данные малазийской стороне, пусть разбираются с ним своими методами. negative
    2. Andrea 24 декабря 2014 18:17
      Уже похоронили!
      1. serega.fedotov 24 декабря 2014 18:20
        Цитата: Andrea
        Уже похоронили!

        Думаю и семью с близкими друзьями не забыли!
    3. АлНиколаич 24 декабря 2014 18:19
      Цитата: Portoss
      Интересно. Лётчика они уже спрятали?

      Спрятали! На два метра под землю... И по ходу уже давно.
      Всё просто, очередной боец погиб в АТО героем! И слава украине...
    4. APASUS 24 декабря 2014 20:25
      Цитата: Portoss
      Скоро завертятся , как уж на сковородке, когда фактами припрут! Интересно. Лётчика они уже спрятали?

      Основное доказательство этого свидетеля может быть только материальных фактах.Если он принес журнал осмотра самолета,журнал списания ракет или продления их ресурса.Все что угодно ,но только не просто слова.Показания конечно хорошо ,но одних показаний как правило мало!
  3. Комментарий был удален.
  4. taseka 24 декабря 2014 18:13
    Тут как говорится - " на воре и шапка горит!"
  5. номер 17 24 декабря 2014 18:14
    Летчика спрятали...в землю.
    1. Пенелопа 24 декабря 2014 18:21
      СБУ будет, конечно, говорить всё против России.
    2. Комментарий был удален.
  6. serega.fedotov 24 декабря 2014 18:14
    Им плюнь в глаза-скажут божья роса!!!Западу признать что это укропы сбили боинг-всеравно что яйца себе отрезать!Надежда только на малазию-у них еше капелька суверенитета осталась!!
    1. vair 24 декабря 2014 19:52
      Моё мнение- американцы разработали операцию, а украинцы исполнили,плохо ли хорошо вопрос другой. Думаю украинцы на это сами бы не решились.
    2. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. Oberon812 24 декабря 2014 18:17
    Я пардон, это та служба Наливайченко, у которых путем простых математических расчетов разгрузка каждой из 190 фур за 7 часов получилось "2 хвилины 21 секунда" вместо 2.21 минуты? (2 минуты 12,6 секунды). И это не считая остальной "железной логики". Да, авторитетный источник обоснованный критики, фигли.
    1. udincev 24 декабря 2014 22:49
      Шарий молодец.

      Как всегда в ударе. Восхищаюсь.
    2. dobrjak 25 декабря 2014 14:36
      Молодец ай молодец. Так держать !
    3. dobrjak 25 декабря 2014 14:36
      Молодец ай молодец. Так держать !
  9. Сталинградец 24 декабря 2014 18:18
    Как сообщают некоторые СМИ покушение на самолет Путина 17 июля 2014 могло быть возможной причиной крушения Малайзийского Боинга 777 на Украине. По одной из версий Борт номер один и самолет Малайзийских авиалиний пересекались траекториями полета.

    «Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16.21 мск, малайзийский самолет - в 15.44 мск», - заявил источник.


    А может пилот Су-25 решил стать героем и сбил самолет похожий по расцветке на борт президента.Проявил инициативу.
    1. tongilguk 24 декабря 2014 18:29
      Сдается мне, что инициатива там наказуема. Да и с чего летчик знает расписание и маршрут пролета президентского самолета и самолично вооружает свой самолет ракетами воздух-воздух.
      1. Сталинградец 24 декабря 2014 18:38
        У ополченцев был захваченный Су-25 выполнивший пару боевых вылетов,вот против него и нежны были ракеты "воздух-воздух".Поэтому Су-25 и был вооружен для самообороны.

        И все выше мною сказанное- это только бредовое (с точки зрения нормального человека)предположение.
  10. Федеральный 24 декабря 2014 18:20
    Почему то мировое сообщество решило вообще не расследовать это дело о сбитом Боинге, матрасники дали ФАС, трави Россию и все на этом. Наша разведка уже устала добывать чистые факты причастности хохломатрасии к сбитому гражданскому самолету, а воз и ныне там. Но когда назначили проведение экспертизы в великой Британии, то конечно нам всем стало ясно, объективного расследования не будет.
  11. bazigg 24 декабря 2014 18:21
    Расплата близка, и они это чувствуют!!! am
  12. biron 24 декабря 2014 18:21
    И смех и грех . АБАЮДКА. wassat
  13. Andrea 24 декабря 2014 18:22
    Нет смысла вступать в дискуссию с СБУ-генератором глобальной лжи.
  14. Дрюня 24 декабря 2014 18:24
    В СБУ заявили, что СК РФ делает «поспешные выводы»

    и я думаю , рановато о чём то говорить пока .
    и вообще какая то мутная история . request
    Дрюня
  15. Василий Ивашов 24 декабря 2014 18:30
    Отмолчаться уже явно не получится, и никакие фейковые фотографии не помогут.
    А ещё, мне кажется, на подходе информация от родственников сбитого боинга, думается, там тоже много чего интересного прозвучит...
  16. Koronik 24 декабря 2014 18:32
    Да, не серьезно все это. Нужны такие доказательства как "гвоздь в крышку гроба",а то ананимные господа один утверждает что самолет Су-27,другой Су-25.Искать нужно доказательства, я думаю наши специалисты осмотрели сбитый самолет и имеют кое-какие предложения.Ждем.
  17. Zerstorer 24 декабря 2014 18:33
    Строго говоря, про поспешные выводы они правы. Свидетель это хорошо, но у него лишь косвенные доказательства: самолет Су-25 ВВС Украины вернулся на аэродром без ракет воздух-воздух. Еще узнали фамилию пилота. И это все. Так что копаем дальше...
    Чем можно подтвердить данную версию? Тип ракеты известен Р-60. ГСН тепловая (ИК). Поражающие элементы стержневые. Взрыватель неконтактный(R=5м). Значит на двигателе и крыле должны остаться следы поражающих элементов.

    P.S. У кого есть архив фоток с места падения?
    1. семург 24 декабря 2014 19:18
      тепловая значит должна попасть в движок . Почему тогда нет записей летчиков типо в нас попала ракета ? и какая бч этой ракеты наверно 5-6 кг она наверно не могла разрушить самолет что бы летчики не успели сообщить. Какая крейсерская скорость у Боинга и имеет ли су-25(дозвуковой самолет) запас что бы догнать или перехватить Боинг там ведь еще и по высоте догонять нужно или су патрулировал на 10000м ? (вроде что бы поднятся на такую высоту нужна дыхательная аппарату и спец.костюм )и как навести Су на Боинг ведь своя рлс отсутствует ? Если наводили с земли наверно есть записи наводки так как весь эфир думаю там сканируется ведь идет война .На сколько знаю здесь на сайте много сведущих людей просветите если можно рядового пехоты . hi
      1. Alex_34 24 декабря 2014 20:14
        эжели вначале по кабине из пушек. мнгновенная разгерметизация и смерть экипажа. самолет продолжает лететь на автопилоте.затем ракеты по движку. су 25 это возможно на пределе скорости и высоты но сложно. су 27 без проблем.но были сообшения о 2 х самолетах.тогда вообще элементарно.
        Alex_34
        1. семург 24 декабря 2014 21:52
          залез в вики глянул у этого боинга крейсерская 900км и у су максималка 900км что бы из пушки не догонит ,ракетами может но тогда экипаж должен быть живым ? там же в вике написано боевой потолок 5000м а практический 7000м а здесь высота 10000м . этот свидетель говорит су-25 не 27 ?
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Колесо 24 декабря 2014 22:11
      Цитата: Zerstorer
      Значит на двигателе и крыле должны остаться следы поражающих элементов.

      Были следы, фото крыла с характерными повреждениями на второй или третий день в сети появилось.
  18. Балу 24 декабря 2014 18:35
    Караулов называл другую фамилию. Может это "Картинка"№2, опять фйк, чтобы всех запутать?
  19. tinibar 24 декабря 2014 18:42
    Авторитет службы Наливайченко позволяет критиковать СК? laughing
  20. Егоза 24 декабря 2014 18:43
    Цитата: Балу
    Может это "Картинка"№2, опять фйк, чтобы всех запутать?

    Ой граждане! А чего только не бывает на Украине! Вот, например....
    21 декабря во время погрузки в аэропорту Мариуполя Климчук выпал из самолета с высоты 4,5 метра. (Генерал-майор нацгвардии выпал при погрузке в самолет и все еще в тяжелом состоянии
    http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/general-mayor_klim

    chuk.jpg?itok=KaVjpaob)

    Пусть Наливайченко объяснит, как генерал Нацгвардии грузился на высоте 4,5 м!!!! belay
    Вот так и с Боингом....летел, взял и упал!
  21. Айболит 24 декабря 2014 18:48
    Да и не все чёрные ящики вроде передали!!!!
    Айболит
  22. konvalval 24 декабря 2014 18:51
    Цитата: tongilguk
    Ему в Россию тоже никак. Его здесь ждет судьба Савченко. Теперь его вряд ли где примут.

    Если всё честно расскажет скостят до "условного" за сотрудничество со следствием.
  23. ODERVIT 24 декабря 2014 18:56
    Начали проявляться реальные факты. Только не останавливаться. Давить и давить не прерывно. Они заступаются во вранье. Истина восторжествует.
  24. TribunS 24 декабря 2014 18:57
    Есть версия...

    Лётчик Волошин подстраховал свою жизнь и передал сведения о деталях операции о сбитом им по приказу Киева малазийском "Боинге" надёжному источнику с условием открытой публикации этих сведений в случае своей гибели...
    Сейчас имеем положение равновесия, - Киев не трогает Волошина, а Волошин хранит тайну в соответствие с правилом: "Меня не трогайте, и вас не тронут!"
    Вот если бы, "кто-то" выкрал Волошина... СБУ сейчас охраняет Волошина не хуже, чем президента.
    Все понимают, что если Волошин уйдёт в небытие, то вскроется правда...
    TribunS
  25. марс 24 декабря 2014 18:59
    Тут один из наших експертов раскритиковал ету версию украинцы разместили критику и суждения на своём самом популярном сайте
    марс
  26. Zerstorer 24 декабря 2014 19:05
    Вот то что нашел. Что мы видим: Оба двигателя лежат рядом. Вывод попадание ракеты (причем пока не установлено куда) не вызвало "отделение" двигателей от самолета. Что ж пока мимо... Но отрицательный результат тоже результат. Как мы помним, основные повреждения были в носовой части. может имеет смысл поискать там.
    1. APASUS 25 декабря 2014 18:40
      Цитата: Zerstorer
      Вот то что нашел. Что мы видим: Оба двигателя лежат рядом. Вывод попадание ракеты (причем пока не установлено куда) не вызвало "отделение" двигателей от самолета.

      Вот прямое попадание ракеты в двигатель самолета,почему двигатель должен отделиться от самолета?Ракета наводиться по тепловому следу и как правило после взрыва двигатель выводит из строя ,но не отрывает его
  27. Немой 24 декабря 2014 19:10
    А мне еще, в этом контексте , не дает покоя второй боинг Малазийцев... исчезнувший.
    Бортовой номер - почти совпадает с этим , никаких следов самолета и места крушения
    не найдено. Ополченцы , помогавшие экспертам на месте гибели самолета под Донецком
    говорят, что запах там стоял , будто люди умерли несколько суток назад и вид соответствующий.
    Если это и впрямь, была инсценировка ? Как-то все запутанно , хотя сути не меняет.
    Самолет-то действительно был сбит гражданский и не важно когда ,- до 17июля , или
    в этот день.
    Немой
  28. Лёха79 24 декабря 2014 19:13
    Друзья, давайте не будем делать поспешных выводов. Показания этого человека проверили на полиграфе, который показал, что допрашиваемый не врал и на основании этого ему присвоили статус свидетеля. Был ли это Волошин, или, какой-нибудь Чернож.о.пенко, должно разобраться следствие. И единственный орган, который честно работает по этому делу-СК РФ, но его возможности сильно ограничены. Никому, кроме России, правда не нужна.
  29. pvv113 24 декабря 2014 19:14
    В СБУ заявили, что СК РФ делает «поспешные выводы» о причинах катастрофы

    Видать это в сценарий укропов не вписывается hi
  30. ilija93 24 декабря 2014 19:19
    Ни какое расследование не ведётся!
    Голландцы и иже с ними,превратили всё в фарс.
    Кому надо,те в курсе причин.
    Идёт простая,пиар война,на подобное отвечают подобным.
    Есть ощущение,что спец службы заигрались,а теперь ,боятся не сто процентных доказательств.Боятся ,что налогоплательщики поймут,какой безответственный бардак и дурость,царящая в рядах агентов,породила Майдан.Что вылезут интересы,даже не определённых стран,а полезут интересы конкретных известных фамилий.А вот этим фамилиям ,наплевать на интересы,любой страны!
  31. klavyr 24 декабря 2014 19:25
    украинскому летчику волошину надо срочно "рвать когти" в РФ
    1. МИХАН 24 декабря 2014 19:50
      Цитата: klavyr
      украинскому летчику волошину надо срочно "рвать когти" в РФ

      «Он - самолёт - оказался не в то время и не в том месте».

      Помните раскраску боинга и еще интересный факт (кто помнит) Путин недалеко там в Россию возвращался...Тоже версия! А Волошин ...пока ничего не доказано!
    2. МИХАН 24 декабря 2014 19:50
      Цитата: klavyr
      украинскому летчику волошину надо срочно "рвать когти" в РФ

      «Он - самолёт - оказался не в то время и не в том месте».

      Помните раскраску боинга и еще интересный факт (кто помнит) Путин недалеко там в Россию возвращался...Тоже версия! А Волошин ...пока ничего не доказано!
      1. klavyr 24 декабря 2014 20:10
        думаю, что лётчик уже героя готов был получить от мирового сообщества (за ВВП)...но вот досада- не то время и место
  32. Быков. 24 декабря 2014 19:42
    ... что малайзийский «Боинг-777» мог сбить пилот штурмовика Су-25 украинских ВВС капитан Волошин...


    Беги, Волошин, беги!
  33. Макаров 24 декабря 2014 19:49
    Социальные сети и пресса это разные вещи...
  34. АЛАБАЙ45 24 декабря 2014 19:56
    "СК РФ решил задействовать публикации в «КП» в качестве материалов дела"
    Ну, всё! Считай раскрыто...! Публикации в "КП" - это ещё не основные "доказательства", есть ещё объявления на подъездах, "бегущая строка" и прочая хрень... А, СК РФ не может запросить материалы у МО РФ, ФСБ, ГРУ...?! Кстати, подобные "разоблачения" есть на "Овощник Якутии" ...№9..за прошлый год...
  35. LukaSaraev 24 декабря 2014 19:57
    Цитата: МИХАН
    Пусть предъявят этого Волошина

    Волошина уже нет. Поэтому и свидетель появился.
  36. dmi.pris 24 декабря 2014 20:11
    Ситуация начинает напоминать дурной детектив причем трагичный..СБУ ведь может опровергая показания сразу предоставить летчика и перед камерами опросить его.Этого нет-вывод напрашивается..
  37. pvv113 24 декабря 2014 20:12
    Между представителями Следственного комитета России и СБ Украины разгорелась заочная дискуссия относительно появившейся в российской прессе информации о том, что малайзийский «Боинг-777» мог сбить пилот штурмовика Су-25 украинских ВВС капитан Волошин.

    Следственный комитет РФ предложил подвергнуть украинского лётчика Волошина, который может быть причастен к крушению самолёта Boeing 777 под Донецком, проверке на детекторе лжи. Об этом сообщил официальный представитель ведомства Владимир Маркин.

    Оригинал новости RT на русском:
    http://russian.rt.com/article/66179
    1. АЛАБАЙ45 24 декабря 2014 20:30
      "Следственный комитет РФ предложил подвергнуть украинского лётчика Волошина"
      Вообщем-то, два вопроса:
      1.СК РФ предложил кому(?)..подвергнуть проверке на детекторе лжи украинского лётчика Волошина?!
      2.А, что СК РФ его уже нашел...?!
  38. ЗЫРЯНИН 24 декабря 2014 21:28
    Наливайченко давно пора заменить на Закусывайченко, а то ваще беда...
  39. muhomor 24 декабря 2014 21:50
    Ох боюсь, что сейчас все причастные к полётам этого Волошина начнут кончать жизнь самоубийством. Причём стрелять в себя будут дважды и из разного оружия! fellow
  40. udincev 24 декабря 2014 22:45
    В СБУ заявили, что СК РФ делает «поспешные выводы» о причинах катастрофы, ссылаясь "почему-то" на сведения из прессы. Такое заявление подопечных Наливайченко выглядит странно, хотя бы потому что ещё несколько дней назад в том же СБУ ссылались на доклад голландских экспертов, которые заявили, что основой своего расследования ставят публикации не только в СМИ, но даже и в социальных сетях. И если голландским «экспертам» на СМИ ссылаться можно, то почему такого права СБУ «лишает» представителей СК РФ?..


    Когда произошла трагедия, то мнгновенно (сложилось впечатление, что раньше, чем упал Боинг), пошла волна в свободных (от чего?) СМИ и высказываний (наглых - ну как иначе назвать) высокопоставленных политиков - по поводу очередного Российского варварства. На основании чего? И какие заявления тогда делал СБУ?
    Явно расследование (прежде всего его начало, что существенно сказывается на его качестве) неоправданно затягивалось и не без значительной помощи Украинских властей (не заявлениями - их вроде бы правильных или тупых: типа сами себя сжигают, обстреливают, убивают всегда у Укровласти с избытком - а делами). В надежде, что забудется, затрётся? Но необоснованные моментальные выводы и их практические последствия настолько были громогласны (насколько и ничем не обоснованы), что резины не хватит растянуть так, чтобы спустить на тормозах.
  41. tasey 24 декабря 2014 22:56
    Правильно Маркин и выразился:"....останки Боинга ещё не упали на землю, как СБУ объявило, что террористы или российские ВС сбили... Чья бы корова мычала..."
  42. кот бегемот 25 декабря 2014 00:33
    Странно,когда обломки боинга еще до земли не долетели,украинцы на весь Мир заявили что Россия сбила самолет. А тут по прошествии времени они возмущаются по поводу публикации официальных СМИ данной информации конкретного свидетеля.Это при том что голландская комиссия вообще свои выводы делали из источников интернета,питаясь чисто слухами.
  43. taburetka 25 декабря 2014 01:04
    Вот такое нашёл в википедии : Волошин Владислав Валерійович — капітан Збройних сил України, льотчик 299-ї бригади тактичної авіації, командир ланки Су-25.

    19 липня 2014 року — за особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі під час російсько-української війни, відзначений — нагороджений орденом «За мужність» III ступеня.
  44. пенсионер 25 декабря 2014 02:01
    what ....Похоже пора ставить свечку за упокой души врага, тьфу- fool !, раба Божьего Владика Волошина, который на днях разобъётся на своём Запоре...sad ... Аминь. crying
  45. chaldon 25 декабря 2014 03:50
    Информ.вброс о новом свидетеле по делу малазийского Боинга, сбитого над Украиной сделан накануне нового раунда переговоров в Минске. Думаю, не зря. Это средство давления на украинскую сторону в переговорах, дабы поменьше кобенились и были посговорчивее. Думаю, что реальная картина трагедии хорошо известна и нам и противной стороне, просто каждая из сторон использует эту трагедию в своих интересах. Запад из неё уже практически всё выжал, на волне антироссийской истерии введены санкции, России объявлена экономическая война. Россия, в свою очередь, использует произошедшее для достижения своих целей, дозировано выдавая информацию. Не зря говорят - "политика-грязное дело". Учитывая, что из сбитого малазийского Боинга, Запад уже извлёк максимум возможного, следует ожидать более масштабной провокации, многократно затмившей по масштабу сбитый малазийский Боинг и виноватой в которой уже назначена Россия. Что-то вроде взорваной плотины гидроэлектростанции, взрыва на АС, и.т.д.А то в стройных рядах "санкционеров" начинается разброд и шатания, звучат призывы отменить санкции.
  46. Волька 25 декабря 2014 05:17
    причинно-следственную связь никто не отменял в уголовном процессе, потому СК РФ добросовестно делает свою работу и то, что прозвучало в СМИ публично, также требует проверки, оценки и закрепления доказательств (в том числе с точки зрения допустимости доказательств)для будущего уголовного процессав судебных инстанциях, СБУ же занимается только болтологией и делает все чтобы окончательно запутать и затянуть процесс расследования катастрофы "малазийского боинга"... убогие
  47. пресс-аташе 25 декабря 2014 07:45
    Цитата: a.s.zzz888
    Посмертно.


    Очень даже может быть, что его уже нет в живых. Слишком "горячий" свидетель, а таких стараются убрать.



    Если его все еще не убрали, то сейчас в ближайшие дни 100% уберут, скажут что его "выкрали ФСБ РФ или убили ФСБ РФ.. ит.д. и т.п." Потому как америкосы стопудово знают об этом давно! Раз Госдеп молчит.. значит отмазку думают! Европа скорей всего частично тоже в курсе, но молчит как негр велел! А голландцы..чего им..молчать только.. два самолета с народом им уже грохнули, боятся еще гнев америкосов вызвать.. crying Ведь не зря же части самолета РАСПИЛИЛИ(!) и самые явные тупо ОСТАВИЛИ НА МЕСТЕ ПАДЕНИЯ!Не все так просто...
  48. supertiger21 25 декабря 2014 08:54
    Помню ещё в Июле как один из наших "любимых" израильских товарищей Slava сразу после сбития Боинга, не приводя доказательств, начал обвинять в сбитии Россию, да ещё и грозился что Россия и лично Путин поплатимся за этот "свой грех".
    Жду от Вас извинений товарищ Slava! negative
  49. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня