Цена «Искандера»

Уникальный ракетный комплекс вобрал в себя передовые достижения мировой науки и промышленности, но в еще большей степени – энтузиазм и патриотизм изготовителей

Омут перестройки, развал народного хозяйства, катастрофа оборонно-промышленного сектора могли поставить крест на разработке высокоточного оперативно-тактического оружия. Его создатели оказались сильнее «объективных обстоятельств». Они выстояли.

Для конструкторов и разработчиков «Искандера-М» поездки в Капустин Яр – рядовые будни. Испытания проходят и летом – под палящим солнцем, и зимой, когда астраханскую степь заметает снегами в человеческий рост, и осенью – глаза застилает льющаяся с неба вода, а стрелять надо.


18 ноября все вышло иначе. Был праздник. Кооперация разработчиков и изготовителей во главе с ОАО «НПК «КБМ» (входит в АО «НПО «Высокоточные комплексы») передала Министерству обороны РФ комплект комплекса «Искандер-М» для оснащения ракетной бригады. Четвертый за два последних года.

Техники выстроилось так много, что даже на фоне бескрайних просторов ее масса подавляла своей громадой. Более пятидесяти машин – огромных, с шасси в человеческий рост. Рев турбин – расчеты поднимали ракеты в вертикальное положение – не давал возможности разговаривать.

Вдоль длинной шеренги машин выстроился личный состав ракетной бригады. Играл военный оркестр. Командир бригады рапортовал о завершении передачи.

Напротив – второй шеренгой – выстроилось военное руководство: командующий Центральным военным округом генерал-полковник Владимир Зарудницкий, начальник Ракетных войск и артиллерии генерал-майор Михаил Матвеевский, директор и генеральный конструктор разработчика комплекса – ОАО «НПК «КБМ» Валерий Кашин, генеральный директор и главный конструктор ЦНИИ автоматики и гидравлики Анатолий Шаповалов, генеральный директор и генеральный конструктор ЦКБ «Титан» Виктор Шурыгин, руководители других предприятий-смежников.

Для промышленности это кульминация десятилетий самоотверженного труда. В лавине техники воплотились бессонные ночи раздумий, корпение над чертежами, отладка в сборочных цехах, пуски на полигонах и многое другое, дающее о себе знать сединой на висках и покалыванием в сердце.

На протяжении почти полувека КБМ остается единственным предприятием в стране, которое разрабатывает тактическое и оперативно-тактическое ракетное вооружение для Сухопутных войск.

Задел

К разработке своего первого тактического ракетного комплекса Конструкторское бюро машиностроения приступило в 1967 году. Им стала всемирно известная «Точка» с дальностью полета ракеты 70 километров. Высокоточная, мобильная, преодолевающая вплавь небольшие водные преграды, работающая на твердом топливе, она произвела в войсках настоящий фурор.

Цена «Искандера»На смену «Точке» пришла «Точка-У» – усовершенствованная. Дальность полета ракеты составила уже 120 километров. При этом сохранилась та же точность, что и у «Точки».

Следующие комплексы разработки КБМ действовали уже в оперативно-тактической глубине войск противника. На вооружение была сдана «Ока» с дальностью полета ракеты 400 километров. Разрабатывались ОТРК «Ока-У» (дальность – более 500 км) и «Волга» (дальность – 1000 км).

Многотысячный авторский коллектив возглавлял начальник и генеральный конструктор КБМ Сергей Павлович Непобедимый. Сформировалась кооперация из сотни КБ, заводов, НИИ, в которой КБМ выполняло роль головной организации.

В 1989 году «Оку» уничтожили. Не диверсанты. Не противоборствующая армия – тогдашнее руководство Советского Союза, включив комплекс в советско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Он предусматривал ликвидацию ракет, действующих на расстоянии свыше 500 километров. Дальность «Оки» составляла 400 километров. Но Горбачев, выражаясь современным языком, «сдал» комплекс, не пощадив не то что чувств его создателей, многих миллионов рублей, взятых из народного хозяйства Советского Союза, но даже безопасности граждан той страны, которую он взялся возглавлять.

Большая заслуга Сергея Павловича, что удар не сломил этого выдающегося человека. Со свойственными ему напористостью, страстностью во всем, что касалось работы, и целеустремленностью Непобедимый добился разрешения на разработку нового ОТРК с дальностью полета ракеты 300 километров. Вышло Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР № 1452-294 от 21 декабря 1988 года о начале опытно-конструкторских работ по созданию оперативно-тактического комплекса «Искандер».

Об «Искандере-М» ходит масса легенд, слухов. У него появилось множество «авторов», почивающих на лаврах, которые им не принадлежат. Интернет полон недостоверной информации.

При Сергее Павловиче КБМ успело защитить эскизный проект, предусматривавший размещение одной ракеты в кузове машины. Это было в первой половине 1989 года.

В конце того же года С. П. Непобедимый, возмутившись дикими порядками, навязанными стране перестройкой, ушел с поста руководителя предприятия.

Начальником и главным конструктором в КБМ выбрали (согласно провозглашенным принципам демократии руководителей предприятий в течение нескольких смутных лет выбирали трудовые коллективы) Николая Ивановича Гущина, на долю которого пришлись годы развала народного хозяйства, обернувшиеся катастрофой для оборонно-промышленного сектора страны. Главным конструктором тематического направления, где разрабатывали «Искандер», был назначен Олег Иванович Мамалыга.

Некоторые «авторитетные источники» утверждают, что начало теме ОТРК в КБМ положил эскизный проект комплекса 9К711 «Уран», который якобы передали из Московского института теплотехники.

«Ничего нам не передавали. У КБМ был свой задел, наработанный во время создания твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты «Гном», тактического ракетного комплекса «Точка», – рассказал О. И. Мамалыга. – Это уникальные работы. До КБМ никто в мире не создал твердотопливный прямоточный двигатель для межконтинентальной ракеты. А Борис Иванович Шавырин, основатель нашего предприятия, создал. У КБМ всегда были свой путь, своя техническая школа и свои технические традиции. «Точка», «Ока», «Искандер-М» – на сто процентов коломенские детища».

Задача

Именно Олега Ивановича можно назвать первым главой авторского коллектива комплекса. Его «местом жительства» на несколько лет стали полигон Капустин Яр и другие районы страны, где проходили стендовые, летные, климатические испытания. Этакая добровольная ссылка на благо страны. Вот те люди, незаметные труженики, которые не кричат с высоких трибун, не бьют себя в грудь, а делают великое дело.

О. И. Мамалыге и В. А. Шурыгину, генеральному директору ЦКБ «Титан», «Искандер» обязан своей «двурогостью» – двумя ракетами в кузове.

«Перед КБМ поставили задачу: «Искандер» должен уничтожать как неподвижные, так и подвижные цели, – вспоминает Олег Иванович. – В свое время такая же задача стояла перед «Окой-У». Опытные образцы «Оки-У» уничтожили вместе с «Окой» по тому же Договору об РСМД.

Цена «Искандера»


Разведывательно-ударный комплекс, в который «Искандер» должен был входить как средство огневого поражения, получил название «Равенство». Разрабатывался специальный самолет-разведчик, он же наводчик. Самолет обнаруживает, допустим, танковую колонну на марше. Передает координаты на пусковую установку ОТРК. Далее корректирует полет ракеты в зависимости от передвижения цели.

Разведывательно-ударный комплекс должен был поражать от 20 до 40 целей в час. Требовалось много ракет. Тогда я и предложил разместить на пусковой две ракеты».

Каждая ракета весит 3,8 тонны. Удвоение боезапаса заставило пересмотреть габариты и грузоподъемность пусковой установки. До этого шасси для коломенских комплексов «Точка» и «Ока» делал Брянский автозавод. Теперь пришлось обратиться на Минский завод колесных тягачей, который спроектировал четырехосные шасси.

По-прежнему оставалось требование обеспечить высокую вероятность преодоления противоракетной обороны противника. Но в отличие от «Оки» у нового комплекса не должно быть ядерного заряда. Боевую задачу предстоит выполнять за счет высочайшей точности.

Преодоление системы ПРО базировалось на нескольких решениях.

Максимально снизили эффективную поверхность рассеяния ракеты. Для этого ее контур сделали максимально гладким, обтекаемым, без выступов и острых граней.

Цена «Искандера»

Олег Мамалыга – главный
конструктор ОТРК в 1989–2005 годах


В ходе эксплуатации нужно транспортировать, грузить, заряжать, пристыковывать аппаратуру, проверять работоспособность ракеты. То есть без разъемов, элементов крепления и других технологических приспособлений не обойтись.

Решение нашли нестандартное. На ракету установили две обоймы со вспомогательными элементами. Каждая состояла из двух полуколец, соединенных пирозамками. Когда ракета сходила с направляющих, система управления подавала сигнал, обоймы отстреливались, выдвигались специальные автоматические крышки, которые закрывали люки и места разъемов, и ракета становилась «гладкой».

Чтобы ракету не обнаружили локаторы, на внешнюю поверхность нанесли особое покрытие, поглощающее радиоволны.

Но главное – ракету наделили способностью активно маневрировать и сделали траекторию совершенно непредсказуемой. Рассчитать упрежденную точку встречи в этом случае в отличие от ситуации, когда объект движется по баллистической траектории, очень трудно, следовательно, ракету практически невозможно перехватить.

Ни одна другая в мире тактическая и оперативно-тактическая ракета не обладала и не обладает такими свойствами.

Провели совершенно уникальную работу, которая заставила пересмотреть многие вещи, заложенные в эскизном проекте. В процессе отработки от облика наземного оборудования мало что осталось. «Искандер» стал неким промежуточным звеном в создании комплекса нового поколения.

28 февраля 1993 года вышел Указ президента РФ по развертыванию опытно-конструкторских работ по ОТРК «Искандер-М», на который было выдано ТТЗ, основанное на новом подходе к построению комплекса и оптимизировавшее все решения.

Этот комплекс был не переделкой старого, не модернизацией, а новым изделием, выполненным на основе других технологий, более совершенным. Он вобрал в себя передовые достижения не только отечественной, но и мировой науки и промышленности.

Патриотический заряд

Все это происходило на фоне развала Советского Союза и народного хозяйства страны. Оборонно-промышленный комплекс одним из первых полетел в омут перестройки.

Работа над «Искандером-М» держалась в значительной степени на энтузиазме и патриотизме предприятий ядра кооперации: КБМ, ЦНИИАГ, ЦКБ «Титан», ГосНИИМаш – и при поддержке ГРАУ.

В процессе создания ТРК и ОТРК в кооперации родилась традиция: сочинять гимн во славу каждого изделия. Когда становилось совсем невмоготу, охрипшими на астраханских ветрах глотками инженеры орали на мотив «Прощания славянки»:

Не плачь, не горюй,

Напрасно слез не лей,

Твори и созидай

Без государственных рублей!

К их хору присоединялись военные, которые больно переживали происходящее в ОПК. Впрочем, в армии было не лучше.

Отработка перешла большей частью в расчетно-теоретическую сферу. Объем испытаний предполагал 20 пусков. Но в 1993-м пустили только пять ракет «Искандер-М», в следующем году – две, а дальше, на протяжении трех лет – по одной. Зато активизировалась переписка с министерствами. Ответы, которые получало КБМ, были словно писаны под копирку: средств нет.

Помог опыт разработки «Точки», «Точки-У», «Оки», «Оки-У», «Волги». Все расчеты многократно проверялись. Тщательнейшим образом проводилась стендовая отработка элементов.

Как в КБМ, так и на других предприятиях «оборонки» люди по полгода не получали зарплату. Те, у кого был «спасательный круг» в виде гражданской продукции, хоть как-то держались на плаву. Ряд заводов выполнял только военные заказы. Им пришлось совсем несладко. Как, например, Заводу имени Морозова в городе Всеволожске Ленинградской области, где заливали заряды для двигателя.

Для продолжения ОКР требовался очередной испытательный пуск. Ракету сделали в КБМ. Пусковую – на волгоградском заводе «Баррикады». Нужен был двигательный заряд. Всего один. Позарез!

Директор всеволожского завода попросил аванс. Его рабочие уже несколько месяцев сидели без копейки. Но у КБМ денег не было.

Тогда начальник управления ГРАУ генерал-лейтенант Величко, его помощник полковник Кукса и несколько человек из КБМ поехали на встречу с активом трудового коллектива.

Военные надели парадную форму. На груди сверкали ордена и медали. Величко поднялся, расправил плечи, обвел присутствующих внимательным взглядом и негромко сказал: «Товарищи! Настали смутные времена. Уничтожен ракетный комплекс «Ока». Вооруженные Силы оказались без оперативно-тактического оружия. Вы – люди, которые всю жизнь отдали обороне страны. Кто, кроме нас, защитит Родину?!.»

Морозовцы залили два заряда.

Перезагрузка

Первые четыре пуска подтвердили правильность технических решений.

Пятый пуск поначалу тоже шел в штатном режиме. Испытатели скрылись в бункере. К пусковой, стоявшей на стартовой позиции, тянулись черные жилы кабелей, по которым подавались команды управления. Вместо боевой части в «голове» ракеты стояла телеметрическая аппаратура. Нужно понимать, что происходит с ракетой в полете. Датчики, установленные в отсеках, непрерывно передают показания на землю. Температуру и давление, напряжение в электрических цепях и многое другое. Сотни параметров. За полетом следят десятки людей. Бункер заставлен мониторами. На траектории размещена сеть измерительных пунктов – ИПов, где также принимают информацию.

Прошла команда «Пуск». Задрожала земля. Многотонная махина выпустила облако пламени, оторвалась от пусковой установки и вертикально ушла в небо.

График измерения давления в двигателе выглядел почти как горизонтальная прямая. Но вдруг… на последних секундах работы линия резко устремилась вниз. Это означало, что двигатель перестал выполнять свою задачу. Газы, которые согласно реактивному принципу должны толкать ракету вперед, уходили куда-то в сторону. Ракета стала неуправляемой и шла одной ей ведомым путем.

Поехали искать обломки. Части ракеты, несущейся со скоростью два километра в секунду, разлетелись на приличное расстояние друг от друга. Их искали несколько дней. Хвостовой отсек с двигателем смялся. Рули оторвались. Теплозащитная оболочка раскрошилась. Определить причину разгерметизации по этим частям было невозможно.

Проанализировали данные, полученные во время полета ракеты, – тоже не за что зацепиться.

Во время следующего пуска ракета снова упала.

Когда нашли двигатель, кто-то заметил, что в одном месте слегка потемнела краска. Это могло быть следствием высокой температуры. При полете в атмосфере поверхность ракеты разогревается до 150 градусов. Если краска потемнела, корпус раскалился градусов до трехсот, не меньше.

Пока инженеры искали причину аварии, в высших военных кругах решили закрыть тему. Два неудачных пуска посчитали достаточным основанием, чтобы сбросить «Искандер-М» со счетов. И только позиция начальника вооружения ВС РФ генерал-полковника А. П. Ситнова, Главного ракетно-артиллерийского управления, его руководителей – генерал-полковника Н. А. Баранова, генерал-лейтенанта Г. П. Величко, генерал-полковника Н. И. Караулова, генерал-полковника Н. И. Свертилова – спасла тему. Эти люди отстояли «Искандер-М».

Привлекли ЦНИИмаш и НИИ тепловых процессов. Сделали макет двигателя и отработали его на стендовой установке. Оказалось, метод управления полетом ракеты, предполагавший большие поперечные, почти как у зенитных ракет, перегрузки, приводил к образованию в камере сгорания «жгута» твердой фазы продуктов сгорания, так называемой К-фазы, которая разрушала теплозащитное покрытие и корпус двигателя. Нашли причину – устранили следствие.

Испытания на прочность

Комплекс получился просто уникальным. Его сделали полностью автономным, то есть обеспечили способность выполнить боевую задачу одной боевой машиной. Оснастили спутниковой системой навигации. Но и автономную систему топопривязки оставили.

Впервые появилась возможность вводить необходимые данные для формирования полетного задания дистанционно. Пуск ракеты может осуществить командир бригады либо еще более высокие армейские чины. Если пусковая попадет в руки террористов (что теоретически не исключается), они не смогут ее использовать. Чтобы разблокировать цепи пуска, нужен электронный шифроключ.

Начинались государственные испытания. В условиях недостаточного финансирования на их проведение потребовалось шесть лет.

Комплекс сдали с единственным типом ракет – с кассетной боевой частью. Не было ни времени, ни денег, чтобы добиться той высокой точности, которая есть у «Искандера-М» сейчас. Кассетная БЧ решала задачу за счет того, что боевые элементы накрывали большую площадь.

Но даже в базовой комплектации «Искандер-М» произвел впечатление на военных своей эффективностью. Его ракета умело преодолевала противоракетную оборону противника и безотказно выполняла боевую задачу.

Постановлением правительства № 172-12 от 31.3.2006 ОТРК «Искандер-М» был принят на вооружение в базовой комплектации.

Встал вопрос о производстве. Гироплатформу должны были делать в НПО «Электромеханика» в Миассе. Но там ответили, что требуемого количества гироплатформ сделать не смогут.

На других серийных заводах дела обстояли не лучше. Были растеряны люди – главный ресурс для выпуска сложной, наукоемкой продукции.

Что оставалось делать в этой ситуации? КБМ приняло очень непростое решение: в качестве головной организации взять на себя серийное производство комплекса.

Никто из военных не верил, что КБМ сможет что-то сделать. Многие махнули рукой: дескать, не будет никакого «Искандера». Подключилась пресса. «Промышленность не в состоянии обеспечить выпуск «Искандера-М» – лейтмотив тогдашних публикаций.

Начальник Генштаба генерал армии Н. Е. Макаров написал письмо генеральному директору ГК «Ростехнологии» С. В. Чемезову, в котором поставил вопрос под другим углом. КБМ ввязывается не в свое дело. Задача КБ – проектировать. А выпуском пусть занимается кто-то другой.

В тогдашней ситуации это означало – никто.

При отсутствии базы для серийного производства и мощном психологическом давлении нужно было иметь очень большую волю, силу духа и мужество, чтобы сказать: «Сделаем!». В КБМ сказали именно так.

Тогда генеральный директор и генеральный конструктор ФГУП «КБМ» В. М. Кашин и генеральный директор ОАО «ЦНИИАГ» В. Л. Солунин выступили с предложением к Министерству обороны РФ заключить долгосрочный контракт с Конструкторским бюро машиностроения как с головным предприятием кооперации.

Этот вопрос В. М. Кашин поднимал на всех уровнях руководства страной, оборонным комплексом, Вооруженными Силами РФ.

Надо отдать должное руководителям ЦНИИАГа: В. Л. Солунину, затем Б. Г. Гурскому, А. В. Зимину, которые также не отступили, приняли вызов и проявили настойчивость. Впрочем, ничего другого им не оставалось.

Серийное производство развернули. Гироплатформу заменили инерциальным измерительным блоком на базе лазерных гироскопов. Это было очень трудно. Опять-таки никто не верил, что в очень короткие сроки КБМ выполнит эту работу. Измерительный блок разработал НИИ «Полюс». ЦНИИАГу пришлось создать новую систему управления.

Сразу после первых применений комплекса от армейцев поступили настойчивые просьбы разработать новые типы ракет. Ракета с кассетной БЧ не позволяла решить ряд боевых задач.

Эту работу КБМ и его смежники тоже сделали. Всего за восемь лет комплекс получил пять видов ракет, в том числе крылатые.

К слову, нет никакого ОТРК «Искандер-К», о котором нередко пишут журналисты. Есть комплекс «Искандер-М», который может применять как крылатые, так и аэробаллистические ракеты.

Крылатые ракеты разработало ОКБ «Новатор» из Екатеринбурга. Под «крылатку» пришлось внести изменения и в пусковую установку, и в командно-штабную, и во все остальные машины ОТРК. Зато возможности комплекса, оснащенного аэробаллистическими и крылатыми ракетами, существенно расширились. Предугадать, какой тип ракет будет использован, и принять меры противодействия практически невозможно.

Начиная с 2006 года ОТРК «Искандер-М» подвергся значительным изменениям практически по всем составляющим. В первую очередь модернизирован комплекс средств автоматизированной системы управления бригадой. Комплекс развивается, становится еще более могущественным.

Сложности с серийным выпуском, с финансированием продолжались. Поставка ОТРК «Искандер-М» в войска продвигалась медленно. С каждым предприятием кооперации Минобороны заключало отдельный контракт. Соответственно элементы комплекса поставлялись разрозненно. Это не обеспечивало требуемых темпов перевооружения, единого подхода к ценообразованию и снижало боеспособность армии, так как в войсках не было специалистов, которые могли бы провести боевое слаживание.

Наконец в 2011 году инициатива руководителя КБМ увенчалась успехом. Министерство обороны РФ заключило долгосрочный договор с КБМ как с единственным исполнителем по производству ОТРК «Искандер-М». Экономисты Министерства обороны сверху донизу «прошерстили» как КБМ, так и более 150 предприятий кооперации. Не дай бог заложат в контракт лишнюю копейку! Вопрос с ценой утрясали больше года.

Решением Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ В. М. Кашин был назначен генеральным конструктором по оперативно-тактическому ракетному вооружению.

Уже два года КБМ и его смежники сдают Министерству обороны по два комплекта комплекса. Каждый комплект – это 51 единица автомобильной техники, средства регламента и технического обслуживания, учебно-тренировочные средства, комплект ракет.

Такой ценой достался комплекс, которым Россия защищается и гордится.
Автор: Вероника Ушакова
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/23245


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. андрей юрьевич 28 декабря 2014 06:25


    Ракета может быть оснащена различными боевыми частями (всего 10 типов) в т.ч.:

    кассетной боевой частью с осколочными боевыми элементами неконтактного подрыва;
    кассетной боевой частью с кумулятивными осколочными боевыми элементами;
    кассетной боевой частью с самоприцеливающимися боевыми элементами;
    кассетной боевой частью объемно-детонирующего действия;
    осколочно-фугасной боевой частью (ОФБЧ);
    фугасно-зажигательной боевой частью;
    проникающей боевой частью (ПрБЧ).
    Кассетная боевая часть обеспечивает раскрытие на высоте 0.9-1.4км с дальнейшим отделением и стабилизацией боевых элементов. Боевые элементы оснащены радиодатчиками, подрыв боевых элементов осуществляется на высоте 6-10м над целью.

    Благодаря реализации терминальных методов управления и наведения, управления на всей траектории полета, широкому набору мощных боевых частей и обеспечению комплексирования бортовой СУ с различными системами коррекции и самонаведения, а также высокой вероятности выполнения боевой задачи в условиях активного противодействия противника типовые цели поражаются пуском всего 1-2 ракет РК «Искандер-Э», что по эффективности эквивалентно применению ядерного боеприпаса.
    1. Nnn51 28 декабря 2014 08:10
      На форуме militaryrussia.ru нашел следующее:
      ссылка: http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=243&t=185&sid=e2f56ecff7fdafce3d0
      2b1f3704bb34d&start=480
      Цитата: Гость
      Бо́льшая часть полета проходит на высоте около 50 км[15], эффективное маневрирование на которой невозможно (для ракеты комплекса «Искандер-М»).

      Это обусловлено следующим: газовые рули «Искандера» перестают работать после выгорания двигателя. Дальше ракета летит в разреженных слоях как снаряд, по баллистике. Никаких маневровых двигателей у «Искандера» нет.[15] На высоте 20 км плотность воздуха будет составлять 0.0725 от плотности у земли (в 14 раз меньше), на высоте 50 км — 0.000878 от плотности у земли (в 1139 раз меньше), что полностью исключает возможность маневрирования с перегрузками с помощью аэродинамических рулей.

      Таким образом, вероятность преодоления «Искандером» систем ПРО (THAAD, Иджис) минимальна.

      Цитата: Случайный
      Во-первых, на Искандере есть газодинамическая система (ГДС) управления для внеатмосферной части ПУТ.

      Цитата: Гость
      А откуда «Искандер» знает, когда нужно маневрировать (на 50 км) ?
      Ведь у него нет никаких сенсоров для обнаружения противоракеты.
      Маневрировать постоянно с помощью ГДС он может?

      ГДС может работать после выгорания твердотопливного двигателя?

      Цитата: Случайный
      Во-вторых, для уверенного перехвата при других методах наведения противоракеты, она должна располагать возможностями маневра с поперечной перегрузкой в разы большей, чем у перехватываемой цели. А при рассматриваемых параметрах траектории сама противоракета, как и Искандер, почти выработала топливо и имеет почти максимальный запас статической устойчивости при той же неэффективности аэродинамического маневрирования.

      Цитата: Гость
      Так на ударном блоке ракеты THAAD'a есть маневровые двигатели. По-моему, на жидком токсичном топливе.

      Видео про Иджис. Видны маневровые двигатели.
      Nnn51
      1. Nnn51 28 декабря 2014 08:10
        Цитата: Случайный
        Во-первых, на Искандере есть газодинамическая система (ГДС) управления для внеатмосферной части ПУТ.

        Цитата: Гость
        Встречал такую точку зрения:



        Даже если твердотопливный двигатель работает и в маршевом режиме, то на высоте 50 км нет достаточного скоростного напора, чтобы эффективно изменить траекторию здоровенной круглой бескрылой болванки, потому, что её траектория там меняется так же аэродинамически, а УВТ всего лишь меняет угол атаки ракеты!

        Цитата: Случайный
        Когда Искандер делали в 90-е годы, то вряд ли серьезно оценивали/принимали во внимание THAAD. По хорошему, синхронно с THAAD у нас должен был бы появиться новый комплекс, т.к., Искандер был бы к этому времени старьем. Но получилось, как получилось :-(.


        Есть спецы по ракетам ???
        Nnn51
        1. LvKiller 28 декабря 2014 09:29
          Судя по "гостю", вероятно из США, THAAD уделает нас только одним фактом своего существования. Я бы не стал так уж сильно идеализировать то, что сами американцы назвали "инженерным идиотизмом"...
        2. voyaka uh 28 декабря 2014 10:59
          Для Иджис Искандер - нетипичная,трудная цель.
          Иджис заточен на перехват БР средней дальности
          на высокий участках траектории, на перехват
          низколетящих спутников, и - третье - на перехват
          крылатых ракет. Все это не подходит под характеристили
          Искандер.
          В Израиле сейчас в финальной стадии испытаний комплект ПРО
          Праща Давида: он специализирован на БР малой дальности,
          летящий по низкой настильной траектории с дальностью несколько
          сот километров. Ракет, похожих на Искандер.
          Перехват - на среднем (баллистическом) участке.
          1. Nnn51 28 декабря 2014 11:26
            Цитата: voyaka uh
            Праща Давида: он специализирован на БР малой дальности,
            летящий по низкой настильной траектории с дальностью несколько
            сот километров. Ракет, похожих на Искандер.

            Игорь Сутягин утверждает, что система ПРО «Праща Давида» разработана специально для нейтрализации «Искандера», на случай его поставки на экспорт.
            смотреть с 15:23
            Nnn51
            1. alex80 28 декабря 2014 12:06
              Если я не ошибаюсь, Игорь Сутягин - бывший сотрудник Института США и Канады, в 2004 году осужден к 15 годам заключения за государственную измену. В 2010 году освобожден в результате обмена заключенными между Россией и США.
              Вот, кстати, его недавняя статейка, если кому интересно:
              http://inosmi.ru/world/20141221/225077869.html
              Вывод: это никакой не эксперт, а просто предатель Родины.
              1. Lance 28 декабря 2014 17:44
                По вопросу преодоления ПРО и возможности маневрирования Искандера.

                У ракеты скорость полета - гиперзвуковая. Динамического напора на такой скорости даже на границе тропосферы хватит, чтобы полетел утюг, маневрируя противолодочным зигзугом.
                Для аналогии приведу пример ракет С-300ПМУ, которые сбивают цели на 40 км по высоте активно маневрируя на конечном участке. Кстати масса/дальность тяжелой ракеты комплекса, 2тонны/200км, сопоставима с Искандеровской-Э.
                По последним мнгого засекречено, но могу предположить, что твердотопл движок (ТТРД) работает по тому же принципу, что и на зенинт ракете - в несколько этапов, выгорая блоками и обеспечивая разгон, приведение к "матрице захвата", маршевый участок и этап наведения с возможностью маневрирования с помощю аэродинамических и газодинамических рулей на уаждом этапе.
              2. voyaka uh 28 декабря 2014 19:40
                "Праща Давида" разработана против конкретной угрозы:
                БР малой дальности производства Ирана, которые через Сирию
                поставлены в Ливан организации Хизбаллах.
                Они там уже есть и довольно давно. В 2006 году Израильским
                ВВС удалось в первый же день войны поразить бетонобойными бомбами
                склад этих ракет. Тогда часть из них "сработала" (сдетонировала) и гигантские обломки
                "труб" феерически летали над Ливаном.
                Но кто знает где и сколько их теперь спрятано? Поэтому Израиль подстраховывается
                специализированной системой ПРО.
                О Искандерах в 2006 никто не думал.
              3. Комментарий был удален.
              4. рядовой27 29 декабря 2014 05:23
                предателей надо вешать.на крайняк на Магадан.
              5. Бисер 31 декабря 2014 12:14
                Требую минус этому автору.... Он разжигает национальное неравенство...
                Если человек из США это ещё не значит что он не специалист...
                А вот Алекс80.. похоже на то что он националист
                Бисер
                1. хХх-Саня-хХх 31 декабря 2014 18:02
                  ..........
                  хХх-Саня-хХх
            2. Бисер 31 декабря 2014 12:12
              Отличная вещь
              Бисер
            3. Бисер 31 декабря 2014 12:12
              Отличная вещь
              Бисер
        3. HitMaster 29 декабря 2014 04:32
          Nnn51, специально для Вас:
          УВТ включается кратковременно, для изменения вектора направления тяги, отчего изменяется ось наклона рычага - центра масс летательного аппарата и центра приложения тяги, после чего сопла движителя возвращаются в соосное положение с центром масс. за счёт этого изменяется в пространстве ось летательного аппарата, и, соответственно,вектор приложения тяги в уже другом направлении, и, как следствие, траектория полёта.
          полёт, это постоянный баланс сил: противодействующих полёту - сила сопротивления, аэродинамическое сопротивление, сила притяжения;
          и способствующих полёту - тяговое усилие движителя, подъёмная тяга, сила инерции.
          при соосной направленности сил, полёт стабильный. при отклонении векторов, происходит маневрирование, или же, при отсутствии узлов управления - кувыркание.
          в стратосфере, при крайне незначительном сопротивлении воздуха, аэродинамические рули эффективны при достаточной плотности набегающего потока, в космосе же, бесполезны.. но есть газодинамическое управление.. )
          Но это, собственно говоря, теория, на сколько я её понимаю, как сантехник. наверняка, авиаторы найдут, где меня поправить )
      2. Dog of war 28 декабря 2014 10:41
        Уже разбирали этот бред всего месяц назад, причем на этом же сайте и на СУНе, пришли к выводу , что автор сего опуса о двигателях осведомлен на уровне детсадовца.
        1. Nnn51 28 декабря 2014 10:59
          Цитата: Dog of war
          Уже разбирали этот бред всего месяц назад, причем на этом же сайте и на СУНе,

          Что такое СУН?

          Цитата: Dog of war
          пришли к выводу , что автор сего опуса о двигателях осведомлен на уровне детсадовца.

          Что конкретно вы имеете в виду?
          Какие утверждения неверны?
          Nnn51
          1. Dog of war 28 декабря 2014 11:15
            СУН - Сделано У Нас.
            Конкретно я не назвал сразу, и сейчас не скажу , по ракетам я не спец, я лишь наблюдал уже подобный диспут, могу лишь сказать, что автор не прав по поводу выгорания двигателей или не совсем прав.
            1. Йон_Тихий 28 декабря 2014 21:08
              Там - я имею в виду прогар корпуса РДТТ, всякое могло быть. Ведь абзацем выше говорилось, что проектирование велось с опорой на задел по предыдущим изделиям. Другими словами использовались данные по прожигам двигателей с немного другими характеристиками в качестве базы для аппроксимации под конкретный случай. Денег на реальные прожиги не было, в ход шла математика в виде численного моделирования. И это не от хорошей жизни.
              Поймать прогар от К-фазы (это на самом деле сокращение от слова "конденсированная") можно очень легко. Там, где газ притормаживает и поворачивает в сопло (так называемая конфузорная часть), появляется зона с усиленным конвективным переносом и повышенной температурой. Двигателисты об этом прекрасно знают и подстраховываются, закрывая конфузорный участок дополнительной защитой. Но никакой расчет не скажет - где и какой толщины ТЗП должно быть. Для конкретной конструкции - только опытным путем. Как-то так.
      3. SAXA.SHURA 2 января 2015 16:10
        Надо у этого гостя спросить,что-же американцы так затряслись,когда наши намекнули только,что в Калининградской области разместят Искандеры и если они ничего не умеют ни лететь,ни маневрировать,зато они умеют превращать в говно все ваши военные объекты.
    2. ротмистр 28 декабря 2014 12:28
      Еще остались в России великие люди и патриоты . Спасибо всем конструкторам , инженерам и рабочим за их труд. Спасибо и всем генералам , которые отстояли этот комплекс.
    3. vodolaz 29 декабря 2014 13:40
      Прочитал и понял почему Европа взвыла, когда наши сказали, что в Калининградской области Искандеры разместят.
  2. Игорь39 28 декабря 2014 06:27
    Надеюсь у комплекса есть не только ракеты с баллистической дальностью 500 км,но и что то типа "Волги".
    1. HitMaster 28 декабря 2014 06:58
      По договору не положено. Но если что, есть потенциал модернизации, увеличат.
    2. Sergei1982 28 декабря 2014 11:03
      Надеюсь у комплекса есть не только ракеты с баллистической дальностью 500 км,но и что то типа "Волги
      В этом году на ученьях на Дальнем Востоке Искандер стрелял крылатыми ракетами фото есть на саите Милитари.ру.
  3. Гога101 28 декабря 2014 06:27
    Ну есть же люди, для которых слова "безопасность Родины" не пустой звук!Поклон и благодарность им всем за то что они сделали и делают для страны!
    А вот с "горбатого" за Оку спросить бы надо.... angry
  4. дон сезар 28 декабря 2014 06:48
    низкий вам поклон!
  5. Иван Тарасов 28 декабря 2014 06:52
    Почему крылатых ракет на ПУ только две?
    Не экономно как - то, можно было и четыре установить.
    1. руслан 28 декабря 2014 07:05
      ракета громоздкая, наверно поэтому. да и в закрытом отсеке только две нормально поместить можно. я бы для экономии, ракеты от эскандера ставил бы на шасси от точки-у.
  6. VNP1958PVN 28 декабря 2014 06:53
    На таких людях в России испокон веку всё и держалось. Не они-так Путин и не стал бы начинать "против ветра"...
  7. Котище 28 декабря 2014 07:07
    Земной поклон людям которые нещадя живота своего делают такое - оружие! Мы гордимся Вами! Мы гордимся что живем в стране где есть такие люди!!!
  8. Комментарий был удален.
  9. Комментарий был удален.
  10. Ols76 28 декабря 2014 07:33


    Оружие России которое наводит ужас на НАТО и США.
  11. рюрикович 28 декабря 2014 07:46
    Пятнистый у..д без зазрения совести развалил страну, в угоду своим хозяевам, которым продался с Раиской, сдал даже то, что и не попадало под рамки Договора РМСД. Теперь пытается оправдаться в глазах людей, хваля ВВП за то, что не допустил развала России. Вздёрнуть тв..ь на Красной площади, чтобы болтался пару недель для всеобщего презрения!
    Хорошо, что мы нация со своим путём развития и у нас есть люди, понимающие суть происходящего и готовые жизнь положить ради безопасности Родины! Потому и создаются порой в нищенских условиях такие образцы вооружения, что супостаты бзд.ят в штаны от одноги вида на фотках smile
    Прорвёмся! soldier
  12. Капитан Кук 28 декабря 2014 08:51
    "Высокоточная, мобильная, преодолевающая вплавь небольшие водные преграды, работающая на твердом топливе, она произвела в войсках настоящий фурор."...
    Нет слов, интересная ракета... Статья интересная и полезная, но автору после написания, хоть разок бы прочитать. Сорри за оффтоп.
    Капитан Кук
  13. профессор 28 декабря 2014 08:58
    «Перед КБМ поставили задачу: «Искандер» должен уничтожать как неподвижные, так и подвижные цели, – вспоминает Олег Иванович. – В свое время такая же задача стояла перед «Окой-У». Опытные образцы «Оки-У» уничтожили вместе с «Окой» по тому же Договору об РСМД.

    На сколько я понимаю стрельба по подвижным целям реализована не была. request

    Нет ни слова об опыте боевого применения.
    1. странник_032 28 декабря 2014 11:08
      Цитата: профессор
      Нет ни слова об опыте боевого применения.


      И не будет. По крайней мере очень хочется на это надеяться. hi
      странник_032
      1. профессор 28 декабря 2014 11:21
        Цитата: странник_032
        И не будет. По крайней мере очень хочется на это надеяться.

        По какой причине?




        1. Albert1988 28 декабря 2014 13:47
          Цитата: профессор
          По какой причине?

          По причине того, что результаты учений засекречены, а воевать мы ни с кем не будем, и применять эти комплексы в реальном бою не понадобится...
          1. профессор 28 декабря 2014 14:23
            Цитата: Albert1988
            По причине того, что результаты учений засекречены, а воевать мы ни с кем не будем, и применять эти комплексы в реальном бою не понадобится...

            На фотографиях показанных мной как утверждается обломки Искандера в результате его боевого применения. То есть получается его уже применяли. Меня интересуют результаты.
            1. Albert1988 28 декабря 2014 15:53
              Цитата: профессор
              о есть получается его уже применяли. Меня интересуют результаты.

              Тут сразу возникает вопрос - с какого театра фотографии? Какого года? Рядом с какими объектами найдены и т.д.
              А так в любом случае если информация и будет, то только с "той стороны" или от кого-то независимого (хотя в этом случае она вряд ли будет полной), так что увы... request
            2. Мастер_Львов 29 декабря 2014 11:22
              Утверждение ЛЖИВО, поскольку недоказуемо. Можно смело предположить, что под видом фото "боевого применения" выложили обыкновенные фото обломков с какого-нибудь полигона... Тем более эта гипотеза выглядит гораздо логичнее - учений с пусками "Искандеров" было достаточно, а достоверных известий о боевом применении - НИ ОДНОГО.

              Хватит вам уже выкладывать фейки...
    2. cosmos111 28 декабря 2014 11:09
      Цитата: профессор

      Нет ни слова об опыте боевого применения.

      скоро буде,на остатках Руины,если свидомые не снимут блокаду Крыма...будет и боевое применение Искандера...

      ДА,ЕЩЁ ПОСТАВИТЬ "ИСКАНДЕРЫ" И Ж/Д ПЛАТФОРМЫ,ЧТО СОВМЕСТНО С ГРУНТОВЫМИ ШАССИ,ПОВЫСИТ СКРЫТНОСТЬ И МОБИЛЬНОСТЬ КОМПЛЕКСА....
      и курсировать вдоль границ,и ,в Калининградской области...
      1. тол100в 28 декабря 2014 20:13
        Цитата: cosmos111
        ДА,ЕЩЁ ПОСТАВИТЬ "ИСКАНДЕРЫ" И Ж/Д ПЛАТФОРМЫ

        Поставить "ИСКАНДЕРЫ" в 40-футовые контейнеры и на КАМАЗах, МАНах, ВОЛЬВО, ИВЕКО и МЕРСЕДЕСАХ,развести по самым популярным, горячим точкам Европы! И обосновать это одной ФРАЗОЙ: "Дипломатический груз"!
        1. cosmos111 28 декабря 2014 21:04
          Цитата: тол100в
          Поставить "ИСКАНДЕРЫ" в 40-футовые контейнеры

          уже воплощена(данная идея)) Club-K....
          вообще, в 40 футовые контейнеры можно(и нужно) прятать абсолютно всё...
          единственно,что необходимо :обеспечить надежную охрану,комплексу...
          на ТРЖК,это сделать проще и надёжнее!!!
    3. Albert1988 28 декабря 2014 13:20
      Вот, цитата: "Комплекс сдали с единственным типом ракет – с кассетной боевой частью. Не было ни времени, ни денег, чтобы добиться той высокой точности, которая есть у «Искандера-М» сейчас." А вы мне не верили, когда я утверждал, что Искандер фактически приняли на вооружение недоведённым...

      Пы. Сы. Суслики иногда действительно есть wink
  14. oder 28 декабря 2014 09:12
    Настоящая битва за Искандер. В любом другом государстве такое не возможно. На голом энтузиазме, с помощью лома и какой-то матери, творились шедевры русского оружия.
    1. dmit-52 28 декабря 2014 10:06
      По-моему, у нас, в России, все прорывы происходят "не благодаря, а вопреки".
      1. Igool 28 декабря 2014 17:03
        По-моему, у нас, в России, все прорывы происходят "не благодаря, а вопреки".


        Хотя бы потому, что Россия жива до сих пор не благодаря, а вопреки желаниям многих "доброжелательно" настроенных по отношению к нам стран.
        Характер у нас такой, что поделаешь. Сначала создаем себе трудности, а потом успешно их преодолеваем вопреки мнению всего "цивилизованного" мира.
  15. Teberii 28 декабря 2014 09:25
    Энтузиазм ,вера в успех,вот что отличает наших учёных от других.Чем сложнее тем красивее получается .
  16. странник_032 28 декабря 2014 11:05
    Огромная благодарность тем людям которые сумели не только отстоять,но и запустить в производство в тяжелейших условиях этот РК,который заменил уничтоженную одним росчерком пера "Оку". soldier
    странник_032
  17. pahom54 28 декабря 2014 11:12
    "возможности комплекса, оснащенного аэробаллистическими и крылатыми ракетами, существенно расширились. Предугадать, какой тип ракет будет использован, и принять меры противодействия практически невозможно"...

    Создатели и производители этого комплекса достойны называться героями нашего времени. Сохранить задел во времена разрухи как в умах, так и в экономике - это титанический подвиг.

    Можно только сказать всем этим уважаемым людям - низкий поклон Вам, здоровья и успехов, а главное - энтузиазма в Ваших деяниях!!!
    pahom54
  18. слепой 28 декабря 2014 11:42
    искандеры слил горбачев в угоду тетчер
  19. atos_kin 28 декабря 2014 12:17
    Дорогой Дедушка Мороз! Я целый год вел себя "хорошо" и не задавил ни одного бандерлога. Пожалуйста, подари ополченцам два комплекса "Искандер-М".
  20. zev 28 декабря 2014 12:50
    Ребята! Кто знает, как написать письмо Рогозину Д.О.? Речь идет о судьбе кафедры "Колесные и гусеничные машины" - СПб ПОЛИТЕХ (готовит конструкторов по автомобилестроению и бронетанковой технике).Наши "эфективные менеджеры" (руководство Политеха) выселяет кафедру на новые, неподготовленные площади, а "один переезд - три пожара" Если можете - помогите связаться с Д.О. Моя почта: zev-49@mail.ru
    zev
    1. KonstantM 28 декабря 2014 15:45
      https://twitter.com/Rogozin

      Dmitry Rogozin
      @Rogozin

      (For tweets in English please follow http://twitter.com/DRogozin ) Вице-премьер, Спецпредставитель Президента РФ, доктор философских наук
      Moscow, Russian Federation
      rogozin.ru
      В Твиттере с Май 2009


      Это его блог в Твиттере.
  21. vitaly314 28 декабря 2014 20:37
    Траектория движения квазибаллистическая (не баллистическая, маневрирующая), ракета управляется на протяжении всего полёта при помощи аэродинамических и газодинамических рулей.
  22. Jager 28 декабря 2014 21:19
    Слава нашим коломенским конструкторам! Кстати, КБМ не только Искандерами занимается.
  23. Cat Man Null 28 декабря 2014 21:58
    Его создатели оказались сильнее «объективных обстоятельств»


    .. что нормально.. другие просто не выжили бы (эу. по себе сужу, аккуратнее :))
  24. _umka_ 29 декабря 2014 09:08
    Интересно узнать бы фамилии генералов и т.п. которые мешали и не верили этому проекту. Чем занимался Ельцин всё это время всем известно, как "помогали" Родине наши олигархи тоже известно. А вот про людей рангом пониже далеко не всё ясно.
  25. Фин 29 декабря 2014 11:48
    Начальник Генштаба генерал армии Н. Е. Макаров написал письмо генеральному директору ГК «Ростехнологии» С. В. Чемезову, в котором поставил вопрос под другим углом. КБМ ввязывается не в свое дело. Задача КБ – проектировать. А выпуском пусть занимается кто-то другой. В тогдашней ситуации это означало – никто.

    И здесь этот "великий военачальник" чуть не загубил дело. Спасибо настоящим патриотам что взяли на себя производство.
  26. Prager 29 декабря 2014 14:34
    низкий поклон всем, кто участвовал в судьбе и создании этого потрясающего комплекса!
  27. xomaNN 29 декабря 2014 18:05
    ГК Непопедимый!!! Вот идеальное сочетание фамилии и человеческой сущности. Уже раньше читал и видел о нём много материалов. Он один из шеренги легендарной шеренги ГК советского ВПК. Они тогда создали ЩИТ и МЕЧ СССР!
  28. TribunS 11 января 2015 16:49
    Это судьба: одинаковое отчество "Сергей Павлович" у двух великих русских ученых - создателей воздушно-космического щита России, - Королёва и Непобедимого...
    Низкий им поклон и вечная память от патриотов России!
    TribunS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня