Военное обозрение

Схватка Китая с США стартовала: о первом бое противников Никарагуанского канала с полицией

222
Схватка Китая с США стартовала: о первом бое противников Никарагуанского канала с полицией



В Никарагуа, где 22 декабря началось строительство нового судоходного канала между Атлантическим и Тихим океанами, местной полиции пришлось разогнать внезапно возникших противников сооружения водной магистрали. Протест обставлен всеми признаками "пиар-войны":

1) несколько сотен протестующих представлены западными агентствами как "фермеры, сражающиеся за свои земли", которые могут пострадать;

2) После того, как агрессивных граждан разогнали, причинив ряд телесных повреждений - агентства сообщили о "десятке убитых";

3) Что оказалось, кстати, враньём.

Как сообщила глава национальной полиции Гранера, специальным подразделениям никарагуанских правоохранительных органов в среду пришлось иметь дело с сотнями протестующих на шоссе возле Эль-Туле в 260 км. от столицы — Манагуа. После того как мирные протестующие атаковали правоохранителей, используя огнестрельное оружие, мачете, камни и палки, а также начали угрожать поджечь автоцистерну с горючим (а это для местных жителей реально опасно), - полицейским пришлось разогнать 300 чел. Правоохранительные органы использовали резиновые пули и слезоточивый газ. 15 полицейских и 5 гражданских лиц получили ранения, 33 человека были задержаны. «Там были серьёзные события, криминальные», — цитирует Гранеру агентство Notimex. Глава местной полиции также опровергла распространённую ранее информацию о 4 убитых в ходе столкновений.

Несколько слов об интересах граждан Никарагуа. По данным Всемирного банка, Никарагуа находится на предпоследнем месте по уровню национального дохода на душу населения. Правительство страны уверено, что Большой межокеанский канал поможет стране выйти из нищеты и стать экономически независимой. Об этом, кстати, говорил вице-президент Никарагуа Альеслевенс на церемонии открытия строительства. На этой церемонии присутствовал и президент китайской компании HKND Group, которая ведет строительство, Ван Цзин. Российская Федерация, кстати, также будет принимать участие в этой «стройке века».

Для справки. Работы начались в понедельник, 22 декабря. Стоимость проекта оценивается в $ 50 млрд,, главным инвестором является HKND. Длина канала составит почти 280 км., глубина — около 30 м., ширина от 226 до 530 м. В год по нему смогут проходить порядка 5000 судов, время прохождения не превысит 30 час. Начало эксплуатации канала намечено на 2019 год, а полное завершение строительства — на 2029-й. Новый водный путь из Атлантического в Тихий океан создаётся в качестве альтернативы уже существующему уже столетнему «ветерану» — Панамскому каналу, расположенному на расстоянии всего 600 километров.

Также для справки. На сегодня канал между Атлантикой и Тихим океаном имеется один, и называется он Панамским. До 1999 года США им владели напрямую, с 1999 года - через промокашку в виде руководства республики Панама, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала США вполне оперативно управляют макрорегионом.

Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского - будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Исходя из этого - есть основания полагать, что "мирный протест фермеров против канала" есть только начало. В арсенале средств американцев против слишком самостоятельных латиносов - имеются также интервенции, военные перевороты, фашистские диктатуры и другие инструменты.

Раньше, правда, всё это применялось против романтичных про-советских политиков, а не против многомиллиардных китайских бизнес-интересов. Так что строительство Никарагуанского канала предстоит динамичное.
Первоисточник:
http://www.odnako.org/blogs/shvatka-kitaya-s-ssha-startovala-o-pervom-boe-protivnikov-nikaraguanskogo-kanala-s-policiey/
222 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимирец
    Владимирец 26 декабря 2014 14:52
    +98
    Покрышки любезно предоставлены фирмами Бриджстоун и Гуд Еар. smile
    1. subbtin.725
      subbtin.725 26 декабря 2014 14:55
      +74
      . На этой церемонии присутствовал и президент китайской компании HKND Group, которая ведет строительство, Ван Цзин. Российская Федерация, кстати, также будет принимать участие в этой «стройке века».

      Наконец то свершилось.Янки,снова "поплыли",-очередной стратегический удар под дых.
      1. тол100в
        тол100в 26 декабря 2014 15:02
        +67
        Цитата: subbtin.725
        очередной стратегический удар под дых.

        Это удар не под дых, это удар по яй-ам зеленой бумажки и его гегемонии!
        1. Silkway0026
          Silkway0026 26 декабря 2014 15:06
          +62
          против многомиллиардных китайских бизнес-интересов


          Да-а-а... Нынеча - не то, что давеча... Скоро Пиндocтaн не будут пинать только ленивые. Времена то меняются, господа "исключительные" !
          1. Byshido_dis
            Byshido_dis 26 декабря 2014 15:30
            +26
            А вы обратили внимание как в последнее время посыпались новости со ВСЕГО мира о том что ии то там то сям по зубам получает?)))
            1. iConst
              iConst 26 декабря 2014 15:37
              +12
              Цитата: Byshido_dis
              А вы обратили внимание как в последнее время посыпались новости со ВСЕГО мира о том что ии то там то сям по зубам получает?)))

              Да уж давно пора бы...
            2. Колорадоватник
              Колорадоватник 26 декабря 2014 15:39
              -118
              К чему нам нужен канал, который строится китайской HKND Group? Неужели кто-то считает, что Китай не будет использовать этот канал сугубо в своих национальных интересах, а в перспективе не построит там военно-морскую базу и не установит в Манасе марионеточное правительство, еединственной целью которого будет сохранение за Китаем контроля над каналом? И, как видно по реакции форумчан, желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл.
              1. iConst
                iConst 26 декабря 2014 15:47
                +49
                Цитата: Колорадоватник
                И, как видно по реакции форумчан, желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл.

                Согласен - некрасиво, но - наболело.

                А проекты, если вы заметите, Китай и Россия приоритетом выбирает не просто так, а какие максимально подвинут полосатого гегемона.
                1. Талгат
                  Талгат 26 декабря 2014 22:37
                  +53
                  с одной стороны вы правы - ни РФ ни даже Евразийский Союз не собирается "бодаться" со штатами глобально - а канал это конечно же стратегия (т е возможность не зависеть от амеров ни в грузоперевозках ни в проходе океанского флота) и то, что строится в боливарианской антиамериканской Никарагуа - причем будущим противником штатов № 1 Китаем ясно указывает на будущее противостояние. Т е в будущем явно проглядывается глобальное противостояние запада и Китая

                  С другой стороны мы же видим и слышим, что по факту Китай занял союзническую позицию и к РФ и вообще к Евразии (во всяком случае в ближайшие 20-30 лет) по всем международным вопросам позиции РФ и Китая совпадают. Нас всех китай рассматривает как дружественный тыл и поставщик энергоносителей ресурсов и даже надеется на союз явно

                  А США откровенно враг - так что пусть копают китацы наверное? Хуже от этого не будет
                  1. bekjan
                    bekjan 28 декабря 2014 00:00
                    +5
                    У нас с Китаем партнерские отношения до поры, до времени, пока будет "жива" Америка.После того, как Китай "завалит" Америку за нас возьмется. А нам этого абсолютно не надо. Целесообразнее строить дружественные отношения с Индией и быть сильной страной, чтоб никому и в голову не пришло напасть на Великую Россию.
                    1. Талгат
                      Талгат 28 декабря 2014 12:47
                      +8
                      Конечно же Китайцы это не татары, русские или буряты с которыми наши предки живут тысячи лет в и мы собираемся строить евразийские или какие нибудь возможно другие союзы в будущем - т к мы все один мир - одна цивилизация Маккиндер говорит "хартленд" Гумилев говорит Евразия" называйте как хотите

                      Китай это уже "чужая" цивилизация - другой мир - пока внешний враг страшнее дружим - а в будущем я тоже не в восторге от ( не дай бог) более плотной "интеграции" с китаем -
                      1. EvgTan
                        EvgTan 29 декабря 2014 13:45
                        +2
                        Китай захватывает территории без военной агрессии, внедряя своих эмигрантов по всему миру, тем самым создавая плацдармы своей культуры. Китайцы всегда остаются китайцами, никогда не принимая местный образ жизни, вытесняя коренных жителей с обжитых земель.
                    2. flSergius
                      flSergius 29 декабря 2014 12:39
                      +2
                      У нас с Китаем партнерские отношения до поры, до времени, пока будет "жива" Америка.После того, как Китай "завалит" Америку за нас возьмется.


                      Это и ежу понятно. В большой политике друзей нет, только временные союзники. Поэтому к концу гегемонии матраса и бумажки с масонской символикой нужно стать для Китая тем-же, чем он стал для америкозии, чтоб бомбить стало себе дороже, приходилось договариваться. Надеюсь руководство это понимает.
              2. Владимирец
                Владимирец 26 декабря 2014 16:03
                +53
                Цитата: Колорадоватник
                И, как видно по реакции форумчан, желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл.

                Хм, давайте разберёмся.
                Цитата: Колорадоватник
                Неужели кто-то считает, что Китай не будет использовать этот канал сугубо в своих национальных интересах

                Пропускать только китайские корабли?
                Цитата: Колорадоватник
                а в перспективе не построит там военно-морскую базу и не установит в Манасе марионеточное правительство, еединственной целью которого будет сохранение за Китаем контроля над каналом?

                Ну и нам то чем будет хуже, если в Америке, кроме сша кто то ещё будет контролировать канал? Кроме того в ближайшей перспективе Китай со своей единственной базой реально влиять ни на что не сможет в военном плане. ДВА канала, априори, будут конкурентами, что повлечет снижение стоимости прохода по каналам и от этого в выигрыше будут все, кроме сша.
                Цитата: Колорадоватник
                желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл.

                Так в чём здравый смысл, если в всем будет лучше, кроме америки?
                1. Колорадоватник
                  Колорадоватник 26 декабря 2014 16:36
                  -28
                  Пропускать только китайские корабли?

                  Нет, но владение крупнейшим в регионе трансокеанским каналом будет очень серьёзным козырем ханьцев в любых внешнеполитических конфликтах.
                  в выигрыше будут все, кроме сша.

                  Это почему?
                  Кроме того в ближайшей перспективе Китай со своей единственной базой реально влиять ни на что не сможет в военном плане. 

                  Сможет. Полностью контролировать канал в военном отношении. Заметьте, крупнейший канал, имеющий существенные преимущества в плане возможности прохода судов более крупного тоннажа перед панамским и потому более конкурентноспособный.
                  Да ещё этот проект - возможность создания альтернаативного пути саудовской нефти в Китай: не через Индийский, а через Атлантический океан. Путь будет более длинным, но может быть единственно возможным,если по какой-то причине малайцы и сингапурцы заблокируют Малаккский пролив. Чем больше запасных путей - тем лучше.
                  1. Владимирец
                    Владимирец 26 декабря 2014 17:12
                    +5
                    Цитата: Колорадоватник
                    не через Индийский, а через Атлантический океан. Путь будет более длинным, но может быть единственно возможным,если по какой-то причине малайцы и сингапурцы заблокируют Малаккский пролив

                    Ага, это как грузы из Питера в Балтийск через Панамский канал возить. И как же, интересно,
                    Цитата: Колорадоватник
                    малайцы и сингапурцы заблокируют Малаккский пролив

                    если китайцы, по вашему мнению, смогут одной единственной базой рулить двумя Америками?
                    1. Кунар
                      Кунар 26 декабря 2014 23:13
                      +4
                      А че?Создадут мелкую группировку, миллиона эдак с два... feel
                  2. Russkiy53
                    Russkiy53 26 декабря 2014 18:48
                    +13
                    ага-га!малайзия и сингапур заблокируют пролив для китая!!!смешная шутка!!!
                    1. старлей с юга
                      старлей с юга 27 декабря 2014 00:32
                      +9
                      Цитата: Russkiy53
                      ага-га!малайзия и сингапур заблокируют пролив для китая!!!смешная шутка!!!

                      Это американцы с австралийцами как-то мимоходом заикнулись, что если Китай будет "много себе позволять", то они, как истинные демократы, перекроют Малакский пролив. Эта одна из причин, почему Китай наращивает сотрудничество с нами - не зависеть от третьих стран.
                      1. Kassandra
                        Kassandra 28 декабря 2014 03:07
                        +1
                        чем они его - своими затоплеными судами перекроют? эти whity-whities явно не в адеквате... это без того что их потом уж точно сметут из Кореи.
                      2. olegsochi
                        olegsochi 28 декабря 2014 03:42
                        +2
                        сомневаюсь...Китай - сильная экономически развитая держава .НО она молодая т.е. ОПЫТ Сотрудничества Очень поможет им самим .. в будущем...
                      3. internatio
                        internatio 29 декабря 2014 13:30
                        0
                        Поддерживаю Вас, Старлей с юга! Не секрет, что нашему тихоокеанскому флоту канал нужен. Торговой и рыболовецкой флотилиям тоже.
                  3. Комментарий был удален.
                  4. maxcor1974
                    maxcor1974 26 декабря 2014 19:00
                    +4
                    Путь будет более длинным, но может быть единственно возможным,если по какой-то причине малайцы и сингапурцы заблокируют Малаккский пролив.

                    Вы шутите?
                  5. SSR
                    SSR 26 декабря 2014 23:59
                    +14
                    Цитата: Колорадоватник
                    Пропускать только китайские корабли?

                    Нет, но владение крупнейшим в регионе трансокеанским каналом будет очень серьёзным козырем ханьцев в любых внешнеполитических конфликтах.
                    в выигрыше будут все, кроме сша.

                    Это почему?
                    Кроме того в ближайшей перспективе Китай со своей единственной базой реально влиять ни на что не сможет в военном плане. 

                    Сможет. Полностью контролировать канал в военном отношении. Заметьте, крупнейший канал, имеющий существенные преимущества в плане возможности прохода судов более крупного тоннажа перед панамским и потому более конкурентноспособный. .

                    ))) прикольно наблюдать как люди делят шкуру не убитого барана ))) вы уже признали канал крупнейшим хотя он еще не построен))) и уже оценили риски связанные с проходом крупнотоннажных судов!))) то есть если Китай инвестирует 50 ярдов зелени в канал имени Ортеги он автоматически становится мировым гегемоном? А ни чо что СССР построил Асуанскую или как эту козу ГЭС и не стал там гегемотом?))) ребята, иногда надо выдыхать и просто растянуть губы в улыбке ))) и не поверите, сурьезные мысли станут проще.
                    1. старлей с юга
                      старлей с юга 27 декабря 2014 00:34
                      +2
                      Цитата: SSR
                      ... ребята, иногда надо выдыхать и просто растянуть губы в улыбке ))) и не поверите, сурьезные мысли станут проще.

                      Крутяк!!! laughing laughing laughing
                    2. 97110
                      97110 27 декабря 2014 18:48
                      +1
                      Цитата: SSR
                      50 ярдов зелени в канал имени Ортеги

                      Согласитесь, что 50 кабельтов...
                2. P-38
                  P-38 26 декабря 2014 16:49
                  +3
                  Браво, владимирец, коротко, компетентно и понятно!
                  1. Талгат
                    Талгат 26 декабря 2014 22:25
                    +10
                    я тоже соглашусь с Владимирцем - и вообще любые инициативы Китая в противостоянии с США будь то флот, Тайвань или этот канал отвлекают штаты от нас с вами.

                    Мы же все видим "невооруженным глазом" что по факту формируется антизападный блок где первую скрипку собирается играть Китай а РФ явно сделала выбор в его поддержку - т к с ним хотя бы договариваться можно - а с этими бандитами явно "договориться" не получается
                    1. 97110
                      97110 27 декабря 2014 18:52
                      +1
                      Цитата: Талгат
                      а с этими бандитами явно

                      За что Вы максимку то так. Он же не в курсе, что происходит. Пацан разрывается между побитым британскими дубинками дедушкой и пассионариями Юга.
                3. ARES623
                  ARES623 27 декабря 2014 11:56
                  +4
                  Если рассмотреть характеристики каналов, то понятно, что они конкурировать будут не очень сильно. Никарагуанский канал рассчитывается для огромных газовозов и контейнеровозов, которые по панамскому пройти не могут. Где ж тут конкуренция?
                4. 97110
                  97110 27 декабря 2014 18:44
                  +1
                  Цитата: Владимирец
                  стоимости прохода

                  цены прохода, я сорри.
              3. Morfius
                Morfius 26 декабря 2014 16:03
                +16
                К чему нам нужен канал, который строится китайской HKND Group? Неужели кто-то считает, что Китай не будет использовать этот канал сугубо в своих национальных интересах, а в перспективе не построит там военно-морскую базу и не установит в Манасе марионеточное правительство, еединственной целью которого будет сохранение за Китаем контроля над каналом?

                И что тут для вас такого удивительного? Было бы глупо, если б они этого не сделали.
                Или вы боитесь, что Китай придёт на смену США в качестве мирового гегемона?
                1. Колорадоватник
                  Колорадоватник 26 декабря 2014 16:19
                  -49
                  Или вы боитесь, что Китай придёт на смену США в качестве мирового гегемона?

                  Да так и случится. А РФ превратится в сырьевой придаток Востока вместо сырьевого придатка Запада. Только и всего. Смены статуса не будет, будет, так сказать, горизонтальное социальное передвижение.
                  1. Владимирец
                    Владимирец 26 декабря 2014 16:28
                    +25
                    Цитата: Колорадоватник
                    А РФ превратится в сырьевой придаток Востока вместо сырьевого придатка Запада. Только и всего. Смены статуса не будет, будет, так сказать, горизонтальное социальное передвижение.

                    Отличное отношение к своей стране, молодец.
                    1. Колорадоватник
                      Колорадоватник 26 декабря 2014 17:00
                      -26
                      Цитата: Владимирец
                      Отличное отношение к своей стране, молодец.

                      Можете дальше жить байками про "возрождение России" и другими продуктами россиянских олигархических СМИ, мне всё равно.
                      Кстати, я присягал своему настоящему Отечеству - СССР. А какой стране присягали Вы?
                      1. Владимирец
                        Владимирец 26 декабря 2014 17:09
                        +26
                        Цитата: Колорадоватник
                        А какой стране присягали Вы?

                        Российской Федерации, а это, что, приговор?
                        Цитата: Колорадоватник
                        Можете дальше жить байками про "возрождение России" и другими продуктами россиянских олигархических СМИ, мне всё равно.

                        Спасибо, буду. Кстати, Вам уже писали:
                        Цитата: Koshak
                        Меня терзают смутные сомнения на счет Вашего ника. Больше на "жовтоблакитника" или "пятоколонника" тянете.

                        Особенно, после слова "россиянских".
                      2. 97110
                        97110 27 декабря 2014 18:59
                        +2
                        Цитата: Владимирец
                        Российской Федерации, а это, что, приговор?

                        Нет, мы помним, что "молодым везде у нас дорога". Старики заслуживают бОльшего уважения, уважаемые присягнувшие РФ.
                      3. Gemini
                        Gemini 27 декабря 2014 22:46
                        -1
                        Ну присяга исчезнувшей стране ни к чему не обязывает теперь присягавшего,кроме отмазки от исполнения своих обязанностей перед страной-приемницей СССР
                      4. Kassandra
                        Kassandra 28 декабря 2014 03:27
                        +2
                        судя по всему такое поняие как честь тебе незнакомо... неговоря уже о других очень многих...
                2. wolf7
                  wolf7 26 декабря 2014 22:18
                  +3
                  А кем вы были в СССР? Похоже, крутились в околопартийных кругах
                3. 97110
                  97110 27 декабря 2014 19:06
                  +7
                  Цитата: wolf7
                  А кем вы были в СССР? Похоже, крутились в околопартийных кругах

                  Вопрос не мне, но, влезаю с ответом. Был на крыше 3 блока парторгом 1 батальона 455 отдельного механизированного полка гражданской обороны. Что выкинуть из написанного, чтобы Вашей модели вселенной соответствовать? Как Вас проняло г-жи Новодворской и прочих шендеровичей наследие. Для сведения, мой дед, горевший в английском танке на озере Выртс-Ярв, тоже был КОММУНИСТОМ. И я всегда помнил, что я - офицер и КОММУНИСТ, пока не появилось кпрф. А Вы, полагаю, республиканец? Или демократ?
                4. Gemini
                  Gemini 27 декабря 2014 22:48
                  0
                  Браво!Лучше не скажешь.
            3. Starik72
              Starik72 27 декабря 2014 02:00
              +12
              Если ты колорадоватник присягал СССР то какого хрена ты смешиваешь с дерьмом Россию ?Я тоже присягал СССР,но мне не приходит в голову гадить на Россию,хотя мне там многое не нравится.И для меня РСФСР-теперешняя Россия,такая же родина как и СССР потому что там похоронены мои предки.
            4. Setrac
              Setrac 27 декабря 2014 21:04
              +1
              Цитата: Колорадоватник
              Можете дальше жить байками про "возрождение России"

              Вот у вас хохлосвинобандеровцев интересная логика, вот таким странам как Саудовская аравия, Норвегия, США можно зарабатывать на эксплуатации природных ресурсов, а русским почему-то нельзя.
              Вы нас ненавидите по национальному признаку и любые достижения поносите поносом.
            5. Kamov
              Kamov 28 декабря 2014 13:04
              0
              "Кстати, я присягал своему настоящему Отечеству - СССР."
              - терзают смутные сомнения на этот счет....
          2. iConst
            iConst 26 декабря 2014 19:18
            0
            Цитата: Владимирец
            Отличное отношение к своей стране, молодец.

            При чем тут отношение? Пока идем черепашьим темпом. То, что делается сейчас за год, в 30-е и 50-е делалось за месяц (аппроксимировано, ессно).
            1. неглавный
              неглавный 26 декабря 2014 20:22
              +8
              Цитата: iConst
              идем черепашьим темпом. То, что делается сейчас за год, в 30-е и 50-е делалось за месяц (аппроксимировано, ессно)

              А в средние века группа кузнецов могла обеспечить армию(того времени)оружием за недели!Вопрос: зачем сравнивать несравнимые понятия? А тем более вводить людей в заблуждение?
            2. Setrac
              Setrac 27 декабря 2014 21:07
              +2
              Цитата: iConst
              То, что делается сейчас за год, в 30-е и 50-е делалось за месяц

              То, что в 30-е и 50-е делалось за месяц - сейчас делается за неделю, то, что делается сечас - в 30-е и 50-е не делалось в принципе.
        2. Макс Отто
          Макс Отто 26 декабря 2014 18:59
          +15
          Цитата: Колорадоватник
          Да так и случится. А РФ превратится в сырьевой придаток Востока вместо сырьевого придатка Запада. Только и всего. Смены статуса не будет, будет, так сказать, горизонтальное социальное передвижение.

          Я не знаю, может Вы плохо учили географию, но я напомню, что Россия может обходиться вообще и без панамского и никарагуанского каналов, ввиду того, что имеет непосредственный выход как в Атлантику так и в Тихий океан. Да могут усложнится незначительно логистические схемы, только и всего.
        3. EugeneLee
          EugeneLee 26 декабря 2014 19:49
          +9
          Ёпть...
          Да с какого, извиняюсь, хрена Россия - вечный сырьевой придаток?!
          Развитие идет (и должно идти) в разных местах, разных направлениях и разными игроками.
          Неужели - если что-то сделали не мы, то мы проигравшие и какой-то там "придаток"?
          Другое дело - взаимодействие (поставлю ударение - "ВЗАИМО"). С США вот оно однозначно таковым не является.
          А истерики по таким поводам - это как пиписками в детском саду меряться...
        4. старлей с юга
          старлей с юга 27 декабря 2014 00:40
          +9
          Странное у вас мышление, юноша. Почему вы предполагаете, что Китай это такая же страна, как США, стремится занять место США? Они, вы думаете, такие тупые, не видят на американском примере куда это приведет? Да к тому же, менталитет у китайцев сильно отличается от американского. Разуйте глаза, однополярный мир неотвратимо падает в Лету, и все это прекрасно понимают, кроме американцев.
        5. антипендос
          антипендос 27 декабря 2014 06:29
          0
          что запад что восток нам по..р кому навтыкать
        6. patriot-РФ
          patriot-РФ 27 декабря 2014 07:58
          +2
          Вот я ,читаю частенько Ваши коменты,и потихоньку начинаю удивляться.Как с Вашим =оптимизмом=,Вы умудрились достичь столь высокого звания?И почему у Вас стало почти привычкой обливать грязью ВСЕ начинания которые идут вразрез с интересами горячо всеми =любимыми= матрасниками?
          1. 97110
            97110 27 декабря 2014 19:11
            0
            Цитата: patriot-РФ
            Как с Вашим =оптимизмом=,Вы умудрились достичь столь высокого звания?

            Вы это кому? Выше коммент ефрейтора. Я какого-то юмора не понял?
      2. Russkiy53
        Russkiy53 26 декабря 2014 20:17
        0
        ну да,он боится...никак не поймет,что миллиард ручного труда,никогда не опередят миллиардно высоких технологий:)...и-наоборот,соответственно-тоже...ток их бесконечная борьба между собой,может позволить выбиться в люди миллиарду коррупции:)))!
    2. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 26 декабря 2014 16:03
      +6
      Всё таки как я понимаю. Китайцы вкладывают большие деньги в пролив,а мы обеспечиваем безопасность стройки(не даром наши "Медведи" там разлетались).

      Почти пример этой стройке МКС наших денег там мало,а доля приличная.
    3. Koshak
      Koshak 26 декабря 2014 16:19
      +21
      Цитата: Колорадоватник
      К чему нам нужен канал, который строится китайской HKND Group?

      Не нам, а всему миру, кроме пиндocoв
      И, как видно по реакции форумчан, желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл.

      А Вы уже пожалели бедных зажравшихся янкесов? Они всему миру гадят.
      Меня терзают смутные сомнения на счет Вашего ника. Больше на "жовтоблакитника" или "пятоколонника" тянете. ИМХО
    4. yushch
      yushch 26 декабря 2014 16:23
      +18
      Цитата: Колорадоватник
      К чему нам нужен канал, который строится китайской HKND Group? Неужели кто-то считает, что Китай не будет использовать этот канал сугубо в своих национальных интересах, а в перспективе не построит там военно-морскую базу и не установит в Манасе марионеточное правительство, еединственной целью которого будет сохранение за Китаем контроля над каналом? И, как видно по реакции форумчан, желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл.


      Дело в том,что Панамский канал не справляется с трафиком желающих его пересечь.Я слышал очередь доходит до месяца и больше.К тому же через Панамский не могут проходить супертанкеры,не проходят по размеру.Да и сдается мне,что очередь не для всех одинаковая,особенно для штатовских кораблей и Ко.А новый канал,супертанкеры будут проходить спокойно и трафик разгрузится.
      Так что здесь на первом месте все таки бизнес,причем с прицелом на много лет вперед.
      1. старлей с юга
        старлей с юга 27 декабря 2014 00:45
        +2
        Цитата: yushch
        ...Дело в том,что Панамский канал не справляется с трафиком желающих его пересечь.Я слышал очередь доходит до месяца и больше..

        Есть еще информация, что очередь прохождения через Панамский канал, продается на аукционе. И догадайтесь с одного раза кто на этом греет руки?
      2. 97110
        97110 27 декабря 2014 19:15
        0
        Цитата: yushch
        Панамский не могут проходить супертанкеры,

        Суперы были при закрытии Суэца. Что сейчас Вы зовёте супертанкером, и для чего ему проходить панамский канал?
    5. meriem1
      meriem1 26 декабря 2014 16:37
      +11
      Так Нам гадить -пожалуйста? А вопрос не возникал, почему такое противодействие со стороны сша? И почему другие СВОБОДНЫЕ страны должны плясать под удку америки?Тут дело не в желании нагадить. Они больше всех орут о свободной торговле, так пусть заткнут своё жало. Как не хочется терять контроль над перешейком и снова в ход идут обкатанные технологии. Пусть у себя разберуться и не лезут туда, где они не нужны. Надоели своими поучениями о "правильной жизни".
    6. andj61
      andj61 26 декабря 2014 18:09
      +7
      Цитата: Колорадоватник
      Неужели кто-то считает, что Китай не будет использовать этот канал сугубо в своих национальных интересах, а в перспективе не построит там военно-морскую базу и не установит в Манасе марионеточное правительство, еединственной целью которого будет сохранение за Китаем контроля над каналом?

      А причем тут Манас - киргизкий эпический герой, а также, аэропорт, названный в его честь?
      Мана́с — крупнейший киргизский эпос и имя его главного героя — богатыря, объединившего кыргызов.

      Может, Вы имеете ввиду Манагуа?
      Контролем над каналом будет заниматься не Китай, а правительство Никарагуа. Китай даёт деньи. А вот для обеспечения безопасности канала рассчитывают на участие России.
    7. Генур
      Генур 26 декабря 2014 18:17
      +5
      Цитата: Колорадоватник
      желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл.


      Просто "к штыку приравняли перо".
    8. Морской Чёрт
      Морской Чёрт 26 декабря 2014 18:24
      +14
      Вам может и не нужен, а вот всему миру пригодится. Цену за проход Панамы америкосы вынуждены будут снизить - конкуренция. Следовательно снизятся цены и на товары, морем доставленные. А кроме того, если верить информации о ширине канала, то через никарагуанский канал смогут проходить гораздо более крупные пароходы. Для панамского 32 метра уже тесно, сам на таком проходил, разве что стенку не чиркали.
    9. Russkiy53
      Russkiy53 26 декабря 2014 18:43
      +2
      ну будут тратить стилы и средства на борьбу друг с другом...а нам чем плохо:)))?наоборот,с...ука-замечательно!ток вот жаль,что у вас-то со смыслом здравым...проблемы...
    10. матРосс
      матРосс 26 декабря 2014 19:32
      +6
      Цитата: Колорадоватник
      установит в Манасе марионеточное правительство

      Не выйдет. Потому что Манас это аэропорт в Киргизии. В аэропортах правительств отродясь на бывало, тем более марионеточных.
      А столица Никарагуа - Манагуа.
      Цитата: Колорадоватник
      желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл

      Для нас ещё не превысило. А для вас желание нагадить на форуме своим "ценным" альтернативным мнением, явно превысило ваши знания по вопросу.
      1. iConst
        iConst 26 декабря 2014 19:42
        -4
        Цитата: матРосс
        Для нас ещё не превысило. А для вас желание нагадить на форуме своим "ценным" альтернативным мнением, явно превысило ваши знания по вопросу.
        Я читал - почему человек не может иметь своего, отличного от других, мнения?
        Или тут диктатура?
        1. матРосс
          матРосс 26 декабря 2014 22:24
          +7
          Цитата: iConst
          почему человек не может иметь своего, отличного от других, мнения?
          Или тут диктатура?

          Конечно, может, дружище. Но мнение и высер это две разные категории. Минус не от меня hi
        2. LvKiller
          LvKiller 27 декабря 2014 10:56
          +5
          Вот интересно: граждане США боготворят свою страну, и свой флаг, аж подштанники из него шьют. Укропитеки бомбят и убивают людей во имя своей дохлой "нэньки". И только русским почему-то отказано в любви к своей стране и своему флагу. С чего бы это, уважаемый американский холуй? Я к Вам, быдлоколорадоненавистнику обращаюсь.
          1. Gemini
            Gemini 27 декабря 2014 22:57
            0
            +100 голосую
    11. Nick
      Nick 26 декабря 2014 19:32
      +16
      Цитата: Колорадоватник
      К чему нам нужен канал, который строится китайской HKND Group? Неужели кто-то считает, что Китай не будет использовать этот канал сугубо в своих национальных интересах

      Вы невнимательно читали статью. В ней говорится, что и Россия принимает участие в постройке канала. Это во первых.
      Во вторых, земля не китайская, а никарагуанская, так что придется считаться с Никарагуа. И создавать там военные базы так просто не получится.
      В третьих. Успокаивает именно то, что Китай будет использовать канал в своих национальных интересах, как и Россия. А в национальных интересах Китая получить доход от вложенных в строительство средств. Но это возможно только в случае использования канала всеми желающими. Иначе с кого брать деньги за транзит?
      Ну и в четвертых. Никарагуанскому каналу есть альтернатива, Панамский...
      Так что, не пугайте нас китайской угрозой. Жизнь показывает, что Китай нам больше помогает, чем мешает, в отличии от США и ЕСwink
      1. wef
        wef 26 декабря 2014 19:52
        +5
        В дополнение сказанного Вами:
        Никарагуанский канал: участие России

        Понятно, что строительство нового канала нарушает контроль США над движением судов между океанами. Именно США всегда де-факто контролировали Панамский канал, а военный флот США всегда был VIP клиентом канала. Вряд ли американцы легко согласятся со строительством не подконтрольного им канала-дублера. Поэтому важнейшим вопросом является обеспечение военной безопасности строительства в Никарагуа. Именно в этом главная роль участия в проекте России.
        В 2008 году после перерыва, вызванного сменой политического режима, были возобновлены дипломатические отношения между Россией и Никарагуа.
        В рамках участия России в большом трехстороннем проекте строительства Никарагуанского канала в апреле 2014 Россия и Никарагуа подписали договор о сотрудничестве в военной сфере, согласно которому российские военные корабли (в непосредственной близости к США(!) будут патрулировать акватории Карибского моря, а дальние бомбардировщики-ракетоносцы смогут приземляться в никарагуанской столице Манагуа.

        Глава российского МИД Сергей Лавров заявлял ранее, что Россия полностью определится с участием в создании Никарагуанского канала после технико-экономического обоснования проекта, а российские компании и госструктуры будут готовы изучить этот документ, чтобы понять, насколько интересно России подключение к переговорам.


        источник: http://ventalife.ru/2014/07/interoceanic-canal/
    12. tolancop
      tolancop 26 декабря 2014 20:38
      +4
      1. Канал - предприятие коммерческое и почему бы России в нем не поучаствавать
      2. Канал - объект стратегический. И "сесть" на него, хотя бы в паре с китайцами, совсем неплохо.

      Кстати, Манас, если мне память не изменяет, - в Киргизии...
    13. Сергей-72
      Сергей-72 26 декабря 2014 21:35
      +5
      И, как видно по реакции форумчан, желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл.

      Образно говоря на данный момент, враг моего врага - мой друг. Как то так.
    14. samuil60
      samuil60 26 декабря 2014 22:24
      +2
      Интересно, а где это Китай ставил марионеточное правительство? Китайцы действуют со-овсем по-другому...
      1. Kassandra
        Kassandra 27 декабря 2014 08:06
        0
        в Камбодже (Кампучии) в свое время...
    15. Ангро Маньо
      Ангро Маньо 27 декабря 2014 00:20
      0
      Манас в Таджикистане. Манагуа?
    16. Ангро Маньо
      Ангро Маньо 27 декабря 2014 00:20
      -1
      Манас в Таджикистане. Манагуа?
    17. Starik72
      Starik72 27 декабря 2014 01:46
      +2
      Колорадоватник. Не думаю что китайцы пойдут по стопам США,и будут там создавать марионеточное правительство и базу.Они намного порядков взвешеннее и адекватней США.Тем более что в строителстве канала участвует Россия.И ещё с каких это пор ты стал защитником США.По твоему США может нам гадить,а МЫ не моги,так что ли. Канал это не гадасть,а способ ограничить сферу влияния США в этом регионе,да чта я растолковываю тебе истины,которые и первоклашка поймёт.
    18. Cleric
      Cleric 27 декабря 2014 03:08
      -1
      Борьба с монополией! Ну и барзеют они не по мелочи. Так что сами заработали
    19. Kassandra
      Kassandra 27 декабря 2014 05:14
      -2
      да мы свой канал построим рядом с китайским если что.. а то и целый пролив (иам врнизу уже картинка со Сталиным есть).
    20. BecmepH
      BecmepH 27 декабря 2014 12:11
      0
      А Вам, милейший, какая разница? Что Вам до китайцев? Или этот канал у Вас под окнами роют? Вот то, что наши туда сунули руку-эт хорошо!Америкосы нам не только в душу се рут, а мы должны о здравом смысле думать... И так много им спускаем. А надо на них.... спускать.
    21. CTACRPA
      CTACRPA 27 декабря 2014 12:54
      -1
      Прочитайте это и поймете что все давно решено http://topwar.ru/53428-putin-polozhil-glaz-na-nikaragua.html
    22. tkhonov66
      tkhonov66 27 декабря 2014 14:22
      +2
      "...
      Неужели кто-то считает, что Китай не будет использовать этот канал сугубо в своих национальных интересах, а в перспективе не построит там военно-морскую базу и не установит в Манасе марионеточное правительство, еединственной целью которого будет сохранение за Китаем контроля над каналом?
      ..."
      .
      - НУ РАЗУМЕЕТСЯ БУДЕТ !!!
      .
      Но-ведь если РАНЬШЕ БЫЛ - ТОЛЬКО ОДИН канал, который в "исключительно в своих интересах" использовали США,
      - то когда появится ДВА канала, один из которых "исключительно в своих интересах" будет по-преженму использовать США, а дугой ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ канал "исключительно в своих интересах" будет использовать Китай - то Россия от это го только выйграет !!!
      - не так-ли? уважаемый?
      .
      - врубайтесь!
      8-))
    23. takto.onotak
      takto.onotak 27 декабря 2014 15:26
      +2
      Дело не шкодном чувстве "нагадить" матрасникам, идёт жесткое противостояние, вопрос о нашем существовании. В мире всегда будут "страны номер 1, 2, 3" и все остальные. Нынешний №1 доказал свою не вменяемость и опасность, значит этот проект нужно закрывать без права реабилитации, матрасники это заслужили. Ну и работать дальше. И дальше тоже будут новые угрозы, такова жизнь, поэтому нужно становиться сильнее!
    24. takto.onotak
      takto.onotak 27 декабря 2014 15:26
      0
      Дело не шкодном чувстве "нагадить" матрасникам, идёт жесткое противостояние, вопрос о нашем существовании. В мире всегда будут "страны номер 1, 2, 3" и все остальные. Нынешний №1 доказал свою не вменяемость и опасность, значит этот проект нужно закрывать без права реабилитации, матрасники это заслужили. Ну и работать дальше. И дальше тоже будут новые угрозы, такова жизнь, поэтому нужно становиться сильнее!
    25. ordinary
      ordinary 27 декабря 2014 15:33
      0
      дело не только в самом канале ,но еще и ГДЕ строят ...это называют "задним двором США" т.е. Латинская Америка...и все что там делается ,делается , воленс-неволенс в противовес действиям США на Украине ...это я о текущем моменте, это раз,ну а во вторых почему плохо в Никарагуа большая стройка и тем более Никарагуа будет получать наверняка хороший и стабильный " гешефт" hi
    26. icas
      icas 27 декабря 2014 15:49
      +1
      Канал строит Китай, РФ обеспечивает безопасность (мистрали пригодятся).
      1. Kassandra
        Kassandra 27 декабря 2014 17:31
        +1
        будем его уже построеный захватывать у китайцев чтоли?

        охраняют сторожевики...
    27. avdkrd
      avdkrd 27 декабря 2014 17:03
      +1
      Цитата: Колорадоватник
      И, как видно по реакции форумчан, желание нагадить Америке для нас уже превысило здравый смысл.

      Как может превысить здравый смысл абсолютно естественная радость от того, что ВРАГУ нанесен урон?
    28. Val_Y
      Val_Y 27 декабря 2014 19:22
      0
      Нееее, дядя, по договору, охрану работ и самого объекта, будет осуществлять, как раз РФ (как политическую так и физическую) так что... hi
    29. ochakow703
      ochakow703 28 декабря 2014 09:22
      0
      Да ладно, может нам и Берингов пролив амерам отдать? Даже если на всем этом канале будет стоять будка российского метеоролога, в это стоит вложить деньги. А то что на амеров наезжаем всем скопом (за редким исключением западенцев) так что ж, сами виноваты, как аукнется так и откликнется.
    30. Ujin61
      Ujin61 28 декабря 2014 12:55
      0
      Конечно ,по вашему лучше вложить деньги в амерскую зеленую туалетную бумагу.
    31. July123
      July123 29 декабря 2014 10:22
      0
      - доля в стоительстве есть и у РФ. и прикрывать строительство будут наши подлодки- против интервенций амеров. Ну а цель- получить путь из старого света в новый не подконтрольный США- это значит свобода торговли и суверенность экономик наших стран, да и других тоже.
      1. Kassandra
        Kassandra 29 декабря 2014 10:38
        0
        против бомбежек и высадки воздушных десантов тоже?
  2. Хамсин
    Хамсин 26 декабря 2014 19:13
    +3
    А вы не обратили внимание что статья одни сплошные намеки ? Кто-то, где-то, кого-то убили, ни чего конкретного.
  3. AKuzenka
    AKuzenka 28 декабря 2014 19:19
    0
    Всё правильно, нужна вот такая атака-роем. Чтобы не смогли отмахаться.
  • Pule
    Pule 26 декабря 2014 15:49
    +4
    Все-таки ту страну назвали Гондурасом! drinks
  • Зяблицев
    Зяблицев 26 декабря 2014 16:40
    +10
    Обычные американские граждане стали заложниками своих руководящих пин...ов! Теперь их ненавидет весь мир и началось это с Трумана! Кеннеди попытался скоректировать этот идиотско-воинствующий курс и бах..., труп!
    Действительно, хочется сказать:"Боже, вразуми Америку!"
    1. Zerstorer
      Zerstorer 26 декабря 2014 18:48
      +6
      Цитата: Зяблицев
      и началось это с Трумана!

      Началось это с Вудро Вильсона и его политики "изоляционизма". Только все забывают, что сфера интересов США распространялась на Тихий и Атлантические океаны (вот такие они скромные).
      1. Зяблицев
        Зяблицев 26 декабря 2014 19:12
        0
        Соглошусь, но все же "расцвет" этой ярко выраженной политики пришолся на время после Второй мировой!
    2. 97110
      97110 27 декабря 2014 19:26
      0
      Цитата: Зяблицев
      началось это с Трумана!

      С кого, с кого?
  • baltika-18
    baltika-18 26 декабря 2014 17:53
    +9
    Цитата: subbtin.725
    Наконец то свершилось.Янки,снова "поплыли"

    Цитата: тол100в
    Это удар не под дых, э

    Может США конечно и причастны.Но...там с самого начала объявления проекта было много недовольства.Причастность сына Ортеги к этому проекту,взятки.Но это мелочь.Главное то,что канал пойдёт через озеро Никарагуа.Озеро пресноводное,оно рассматривается как "национальный резервуар питьевой воды и приоритетный объект национальной безопасности".От сооружения канала Никарагуа лишится как минимум 600 тысяч гектар пахотных орошаемых земель.Основная причина эта.Ну а недовольством всегда можно сыграть.
  • Portoss
    Portoss 28 декабря 2014 15:37
    0
    Китайцы от своего не отступят. Упёртые ребята. Вон в Калуге международный Аэропорт всего за год построили..... А американцам придётся утереться.....
  • Самаритянин
    Самаритянин 26 декабря 2014 16:12
    +5
    И так между прочим...мы объявили о создании базы в Никарагуа, к чему бы это?)))
    1. старлей с юга
      старлей с юга 27 декабря 2014 00:51
      +2
      Цитата: Самаритянин
      И так между прочим...мы объявили о создании базы в Никарагуа, к чему бы это?)))

      Это не совсем база будет. Но наши самолеты смогут там приземляться и заправляться. так же и корабли ВМФ России.
  • Гигант мысли
    Гигант мысли 26 декабря 2014 16:59
    +7
    Ничего у матрасников здесь не выгорит, Китай с Россией не дадут им завалить дело со строительством канала.
  • Комментарий был удален.
  • вредитель
    вредитель 26 декабря 2014 17:40
    +2
    Более смахивает на смачный пинок под зад из зоны соединения двух океанов.
  • SveTok
    SveTok 27 декабря 2014 16:23
    +2
    Америкосам прийдется подвинуться и скоро такие подвижки превратяться в непрырывное движение в опу.
  • Покальчук
    Покальчук 27 декабря 2014 19:00
    0
    Надо готовить коллективные миротворческие силы защиты (без участия ООН) для защиты строительства.
  • Гражданский
    Гражданский 26 декабря 2014 15:51
    +11
    Китай уже полгода шатают! То Сянган (а не гонгконг), то в Намибии.. теперь уже Никарагуа! Думаю вождь сандинистов, тов. Д.Ортега покажет любителям "перестройки и гласности" где раком зимуют!
  • Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 26 декабря 2014 17:12
    +6
    Цитата: Владимирец
    Покрышки любезно предоставлены фирмами Бриджстоун

    а японцы тут причем,с ихним флотом и рачительностью они скорее за канал как альтернативу request
    1. Владимирец
      Владимирец 26 декабря 2014 17:16
      +1
      Цитата: Tatanka Yotanka
      а японцы тут причем,с ихним флотом и рачительностью они скорее за канал как альтернативу

      Хау, погорячился, извините. drinks
  • Комментарий был удален.
  • Кунар
    Кунар 26 декабря 2014 23:46
    +3
    Домайданятся...
  • ГШ-18
    ГШ-18 27 декабря 2014 04:19
    +3
    Цитата: Владимирец
    Покрышки любезно предоставлены фирмами Бриджстоун и Гуд Еар

    Да уж! Всё по единому и утверждённому в Фашингтоне сценарию.
    Но канал всё равно будет построен. Пиндocы в госдепе скрежещут зубами lol
  • SAXA.SHURA
    SAXA.SHURA 27 декабря 2014 10:02
    +2
    Да, китайцев им не одолеть,а то они им сдадут в плен миллионов пятьсот и Америке хана.Вот-так.
    1. Kassandra
      Kassandra 27 декабря 2014 10:24
      0
      ... думаешь в таком случае у этих "общечеловеков" для китайских пленных не хватит одеял с оспой?
      1. 97110
        97110 27 декабря 2014 19:30
        0
        Цитата: Kassandra
        ... думаешь в таком случае у этих "общечеловеков" для китайских пленных не хватит одеял с оспой?
        А они их трупным ядом...
  • Невский_ЗУ
    Невский_ЗУ 26 декабря 2014 14:53
    +38
    Мы хотим быть бедными и не хотим быть транзитными! Не хотим компенсаций и коттеджей за свои фермерские земли, через которые пройдет канал!!! Нас тут всё Никарагуа ( 300 человек майданутых ) Хотим покрышки жечь! Си Цзиньпин х...ло! Ла-ла-ла!!!!
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 26 декабря 2014 15:03
      +29
      Цитата: Невский_ЗУ
      Мы хотим быть бедными и не хотим быть транзитными! Не хотим компенсаций и коттеджей за свои фермерские земли, через которые пройдет канал!!! Нас тут всё Никарагуа ( 300 человек майданутых ) Хотим покрышки жечь! Си Цзиньпин х...ло! Ла-ла-ла!!!!


      5 ТЫЩЬ СУДОВ В ГОД!!!
      шоб я так жил, этож сколько бабла будут отвешивать чисто за поднятие шлагбаума laughing
      я думаю никарагуанцы не такие болваны как болгары, чтобы чистую безрасходную прибыль не получать.
      1. Patriot.ru.
        Patriot.ru. 26 декабря 2014 15:19
        +7
        Это не только бабло за проход,но и возможность кого-то пускать,а кого-то нет.
        1. Drednout
          Drednout 26 декабря 2014 16:24
          +11
          Здаётся мне, что в Никарагуа скоро будет обнаружена немедпенная потребность в "демократии". После црушных контрас агентура там приличная осталась. Ждите "разоблачений" "тоталитарного режима и нарушений прав человека".
          1. старлей с юга
            старлей с юга 27 декабря 2014 00:55
            +5
            Цитата: Drednout
            Здаётся мне, что в Никарагуа скоро будет обнаружена немедпенная потребность в "демократии". После црушных контрас агентура там приличная осталась. Ждите "разоблачений" "тоталитарного режима и нарушений прав человека".

            А может вежливых людей туда послать? И ценители "демократических ценностей" тихо рассосутся...
          2. 97110
            97110 27 декабря 2014 19:31
            0
            Цитата: Drednout
            Здаётся мне,

            Это как?
        2. ГШ-18
          ГШ-18 27 декабря 2014 04:24
          +5
          Цитата: Patriot.ru.
          Это не только бабло за проход,но и возможность кого-то пускать,а кого-то нет.

          Теперь китайские и наши крейсера (а в будущем и Авианосцы) с ПЛ будут проскакивать через новую неконтролируемую Пиндocтаном дырку! И это вызывает неописуемую ярость госдепа! good drinks
          1. saag
            saag 27 декабря 2014 12:04
            0
            Цитата: ГШ-18
            Теперь китайские и наши крейсера (а в будущем и Авианосцы) с ПЛ будут проскакивать через новую неконтролируемую Пиндocтаном дырку! И это вызывает неописуемую ярость госдепа!

            А зачем подлодкам переться в Тихий океан через Атлантику, когда они могут это сделать Севморпутем?
          2. 97110
            97110 27 декабря 2014 19:33
            0
            Цитата: ГШ-18
            китайские и наши крейсера

            Думаю, что афрамаксы и панамаксы в этом случае звучат круче.
      2. Злобный ХОРЬ
        Злобный ХОРЬ 26 декабря 2014 16:20
        +9
        Цитата: Max_Bauder
        5 ТЫЩЬ СУДОВ В ГОД!!!
        шоб я так жил, этож сколько бабла будут отвешивать чисто за поднятие шлагбаума

        Посмотрите в ПЕДЕВИКИИ laughing на примере Панамского канала. Я сам ошалел от цифирь дохода. американцы в шоке полюбому good
      3. 41 РЕГИОН
        41 РЕГИОН 26 декабря 2014 16:28
        -1
        5 ТЫЩЬ СУДОВ В ГОД!!!
        Пересчитаете на количество судов в день, что то не много получается
        1. 97110
          97110 27 декабря 2014 19:35
          0
          Цитата: 41 РЕГИОН
          Пересчитаете на количество судов в день, что то не много получается

          Кто видел в море корабли,
          а не на конфетном фантике
          Того как нас с тобой...
      4. FACKtoREAL
        FACKtoREAL 26 декабря 2014 16:29
        +7
        Панамский -17,5 тысяч судов в год пропускает...
        стоимость для небольших яхт примерно- 800$
        для самых верхних габаритов для канала - 500 000$
        и ждут неделями в очереди !
        1. 41 РЕГИОН
          41 РЕГИОН 27 декабря 2014 17:33
          0
          [quote=FACKtoREAL]Панамский -17,5 тысяч судов в год пропускает...
          5000 судов в год - это 14 судов в день.Суда идут в обоих направлениях.Это 7 судов в одну сторону в сутки? request lol Автор с пропускной способностью не чего не перепутал? request lol Так что советую считать научится
          1. 97110
            97110 27 декабря 2014 19:38
            0
            Цитата: 41 РЕГИОН
            Автор с пропускной способностью не чего не перепутал?
            Вот Вы с вашим "не" явно напутали. А 14 пароходов в сутки - напряжённо, но выдержать получится. Чё Вы так взволновались то?
      5. turrbo
        turrbo 26 декабря 2014 23:01
        +2
        <!--QuoteBegin Max_Baude

        5 ТЫЩЬ СУДОВ В ГОД!!!
        шоб я так жил, этож сколько бабла будут отвешивать чисто за поднятие шлагбаума laughing
        я думаю никарагуанцы не такие болваны как болгары, чтобы чистую безрасходную прибыль не получать.[/quote --><div class="title_quote">Цитата: Max_Baude

        5 ТЫЩЬ СУДОВ В ГОД!!!
        шоб я так жил, этож сколько бабла будут отвешивать чисто за поднятие шлагбаума laughing
        я думаю никарагуанцы не такие болваны как болгары, чтобы чистую безрасходную прибыль не получать.[/quote</div><div class="quote"><!--QuoteEBegin-->
        Цитата: Max_Bauder
        Цитата: Невский_ЗУ
        Мы хотим быть бедными и не хотим быть транзитными! Не хотим компенсаций и коттеджей за свои фермерские земли, через которые пройдет канал!!! Нас тут всё Никарагуа ( 300 человек майданутых ) Хотим покрышки жечь! Си Цзиньпин х...ло! Ла-ла-ла!!!!


        5 ТЫЩЬ СУДОВ В ГОД!!!
        шоб я так жил, этож сколько бабла будут отвешивать чисто за поднятие шлагбаума laughing
        я думаю никарагуанцы не такие болваны как болгары, чтобы чистую безрасходную прибыль не получать.

        50 лярдов проект,взять немного денег,купить Коста-рику и переселить этих 300 зацев
        1. ГШ-18
          ГШ-18 27 декабря 2014 04:28
          +4
          Цитата: turrbo
          50 лярдов проект,взять немного денег,купить Коста-рику и переселить этих 300 зацев

          За такое бабло можно даже кусок Пиндocтана купить и переселить туда этих "борцов" за права человеков. Пущай там попробуют на митинг сходить! lol
      6. tkhonov66
        tkhonov66 27 декабря 2014 14:26
        +3
        "...
        этож сколько бабла будут отвешивать чисто за поднятие шлагбаума
        ..."
        .
        а так-же за его охрану(ох и не просто-ж придется!), техобслуживание, энергоснабжение, юридическое оформление и тд. и тп...
        .
        Учтите, уважаемый, что ХОРОШО - только там, где нас нет...
        .
    2. Scoun
      Scoun 26 декабря 2014 16:49
      +7
      Цитата: Невский_ЗУ
      Мы хотим быть бедными и не хотим быть транзитными!

      + recourse так вот откуда родом болгарское правительство? а я всё гадал, откуда берутся те кто не хочет сидеть да за транзит деньги получать)) laughing
  • ЕКТ
    ЕКТ 26 декабря 2014 14:53
    +8
    Зажимают Америку - это хорошо. Значит скоро Янки полезут в Китай демократию наводить, а у Псаки появиться новая мишень.
    1. iConst
      iConst 26 декабря 2014 15:20
      +14
      Цитата: ЕКТ
      Зажимают Америку - это хорошо. Значит скоро Янки полезут в Китай демократию наводить, а у Псаки появиться новая мишень.

      Уже предупреждение - Гонконг.

      Пeндocы могут и войнушку развязать - им, в принципе, деваться некуда.
      Как только бакс сдуется, они не смогут свои десятки миллионов ниггерос и латинос на дотациях содержать. Начнется внутренняя буча. А если, по их же рецепту, туда еще и блинчиков (печенек) подкинуть - у-у-у...

      Вот впервые появилось злорадство - пусть эти исключительные своего пойла нахлебаются вдосталь.
      1. ВСО
        ВСО 26 декабря 2014 15:45
        +12
        Цитата: iConst
        Цитата: ЕКТ
        Зажимают Америку - это хорошо. Значит скоро Янки полезут в Китай демократию наводить, а у Псаки появиться новая мишень.

        Уже предупреждение - Гонконг.

        Пeндocы могут и войнушку развязать - им, в принципе, деваться некуда.
        Как только бакс сдуется, они не смогут свои десятки миллионов ниггерос и латинос на дотациях содержать. Начнется внутренняя буча. А если, по их же рецепту, туда еще и блинчиков (печенек) подкинуть - у-у-у...

        Вот впервые появилось злорадство - пусть эти исключительные своего пойла нахлебаются вдосталь.


        Стоимость проекта посмотрите.Не думаю,что Китай готов выкинуть такую сумму на ветер.Наверняка подготовились и к такому варианту.Американцы и рады бы Китай на место поставить,да,неровен час,и нечто подобное случиться может.
      2. Комментарий был удален.
      3. vsoltan
        vsoltan 26 декабря 2014 16:19
        +2
        Вот нехай матрасники и узкоглазые воюют. ...надеюсь, Россия сумеет извлечь сугубую пользу:-)
        1. 97110
          97110 27 декабря 2014 19:58
          0
          Цитата: vsoltan
          Вот нехай матрасники и узкоглазые воюют. ...надеюсь, Россия сумеет извлечь сугубую пользу:-)

          Не надейтесь. Мы в первых рядах и на острие...
      4. gfhjkm
        gfhjkm 27 декабря 2014 00:08
        +2
        Как только бакс сдуется, они не смогут свои десятки миллионов ниггерос и латинос на дотациях содержать. Начнется внутренняя буча.

        Им срочно потребуется внешний враг небольшую войнушку организовать и всех недовольных ниггерос и латинос туды. yes
        1. 97110
          97110 27 декабря 2014 19:59
          0
          Цитата: gfhjkm
          и всех недовольных ниггерос и латинос туды.
          А они обратно. С оружием.
      5. 97110
        97110 27 декабря 2014 19:56
        0
        Цитата: iConst
        блинчиков

        плюс
    2. dmi.pris
      dmi.pris 26 декабря 2014 15:21
      +3
      Этих наводильщиков там без всяких сантиментов поставят к стенке,и сделают Псаки невыездной...
    3. Koshak
      Koshak 26 декабря 2014 16:55
      +4
      Цитата: ЕКТ
      Зажимают Америку - это хорошо. Значит скоро Янки полезут в Китай демократию наводить, а у Псаки появиться новая мишень.

      Не "скоро полезут" а уже полезли. "Зонтичная революция" в Гонконге - это что?
    4. старлей с юга
      старлей с юга 27 декабря 2014 01:01
      +2
      Китайцы уже битые американцами, не без участия последних в Судане началась гражданская война и Китай потерял там немалые инвестиции на добыче сырья. Теперь они знают, что можно ожидать от американцев и, надеюсь, все хорошо продумают. А мы в меру сил поможем. Дело-то благое.
  • fzr1000
    fzr1000 26 декабря 2014 14:54
    +13
    Веселье только начинается.Пускай у "звездных" тоже под боком проблемы растут.
  • Kazaneц
    Kazaneц 26 декабря 2014 14:54
    +6
    Не удивлюсь, если после постройки там пираты появятся и шухер как в Сомали наводить будут или еще хлеще. Такой сильный конкурент же этот новый канал Панамскому.
    1. тол100в
      тол100в 26 декабря 2014 15:08
      +4
      Цитата: Kazaneц
      Такой сильный конкурент же этот новый канал Панамскому.

      Большим кораблям по Панамскому ходить очень сложно, а альтернативный полностью его задавит! С такой расстановкой мерикосы будут бодаться изо всех сил, но это у них не прокатит!
    2. RobinZone
      RobinZone 26 декабря 2014 15:49
      +4
      Ну и пусть пираты, зато будет повод тусоваться в том месте совместным российско-китайским флотам по поддержанию безопасности судоходства в Карибском море. А для поддержки флота нужны базы снабжения... (а далее, "Остапа понесло ...")
    3. 97110
      97110 27 декабря 2014 20:00
      0
      Цитата: Kazaneц
      как в Сомали

      Так и там выгодоприобретатели не местные.
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 26 декабря 2014 14:54
    +7
    Ну очень хотелось бы, чтобы мерикатосня наступила еще и на китайские грабли!
  • Akvadra
    Akvadra 26 декабря 2014 14:54
    +2
    Под дых , прямо матрасню . Это Китай , а не Руина !
  • РУСС
    РУСС 26 декабря 2014 14:57
    +9
    Смотрю на карту Никарагуа где проложен маршрут канала, канал будет проложен и по озеру Никарагуа, а это озеро пресноводное, может ли это повредить флоре и фауне озера из за попадания морской воды?
    1. sabakina
      sabakina 26 декабря 2014 15:18
      +4
      Цитата: РУСС
      Смотрю на карту Никарагуа где проложен маршрут канала, канал будет проложен и по озеру Никарагуа, а это озеро пресноводное, может ли это повредить флоре и фауне озера из за попадания морской воды?

      Хороший вопрос... wink
    2. Oberon812
      Oberon812 26 декабря 2014 15:21
      +4
      Озеро Гатун в Панаме вроде тоже не солёное.
    3. sgazeev
      sgazeev 26 декабря 2014 15:30
      +7
      Цитата: РУСС
      Смотрю на карту Никарагуа где проложен маршрут канала, канал будет проложен и по озеру Никарагуа, а это озеро пресноводное, может ли это повредить флоре и фауне озера из за попадания морской воды?

      Строят не дураки,значит придумали водоотвод.Шлюзовая система будет на уровне.Это не прямоточный канал,как весенний ручеёк. bully Пойдёт по цифрам 1-2-3
    4. iConst
      iConst 26 декабря 2014 15:35
      +5
      Цитата: РУСС
      Смотрю на карту Никарагуа где проложен маршрут канала, канал будет проложен и по озеру Никарагуа, а это озеро пресноводное, может ли это повредить флоре и фауне озера из за попадания морской воды?

      В океан там и так была река - она вытекала из озера. А вот когда прокопают с другой стороны - вопрос куда пойдет вода.

      Если из океана, хоть и по длинному маршруту, то озеро, не сразу, а лет за 30-50 станет солоноватым.
      1. неглавный
        неглавный 26 декабря 2014 20:33
        +5
        Цитата: iConst
        Цитата: РУСС
        Смотрю на карту Никарагуа где проложен маршрут канала, канал будет проложен и по озеру Никарагуа, а это озеро пресноводное, может ли это повредить флоре и фауне озера из за попадания морской воды?

        В океан там и так была река - она вытекала из озера. А вот когда прокопают с другой стороны - вопрос куда пойдет вода.

        Если из океана, хоть и по длинному маршруту, то озеро, не сразу, а лет за 30-50 станет солоноватым.

        ОЗЕРО ВЫШЕ УРОВНЯ ОКЕАНА! Дальше объяснять только время тратить.
    5. Игорь Половодов
      Игорь Половодов 26 декабря 2014 15:49
      +1
      увы пресноводные организмы скорее всего погибнут, большинство...
      1. Seaman77
        Seaman77 26 декабря 2014 17:11
        +5
        вообще-то панамский канал тоже через пресноводное озеро проходит - мирофлорес. за сто лет эксплуатации озеро так и осталось пресноводным...
    6. металлика
      металлика 26 декабря 2014 17:24
      +5
      Не сможет. Озеро расположено выше уровня океана.
  • Добрый_таксист
    Добрый_таксист 26 декабря 2014 14:59
    +9
    Как раз 22 декабря обезьяН улетел на свою родину чесать свои .... фаберже!
    Весьма символично - в Китае самый короткий день в году - "начало начал"!
  • kimyth1
    kimyth1 26 декабря 2014 15:01
    +10
    Там будут плавать наши контейнеровозы с ядреной начинкой:-) туда сюда-туда сюда yes
    1. sgazeev
      sgazeev 26 декабря 2014 15:35
      +5
      Цитата: kimyth1
      Там будут плавать наши контейнеровозы с ядреной начинкой:-) туда сюда-туда сюда yes

      Лучше туда-туда. hi
    2. BLACK-SHARK-64
      BLACK-SHARK-64 26 декабря 2014 15:36
      +2
      ТУда сюда обратно, "ам" будет"приятно"....
    3. 97110
      97110 27 декабря 2014 20:04
      0
      Цитата: kimyth1
      Там будут плавать наши контейнеровозы с ядреной начинкой:-) туда сюда-туда сюда yes

      Тайм-чартерный эквивалент вашего контейнеровоза знаете?
  • sanych
    sanych 26 декабря 2014 15:06
    +9
    Пока это ещё щелчок по носу амерам. Но,после постройки канала, это будет полновесный пинок под звёзднополосатый зад. Пинок на вылет из Центральной Америки. И кто выпинывает? Ненавистные Китай и Россия! Впору негритёнку бросаться со Статуи Свободы вниз головой, ведь такой косяк ему амерский бизнес не простит.
  • raid14
    raid14 26 декабря 2014 15:10
    +6
    США попытаются задушить этот проект на корню, когда на кону мировое влияние и очень большие деньги, они перед чем не остановятся, митинги, протесты, проплаченные политики,смена правительства и возможно войну развяжут.
    1. BLACK-SHARK-64
      BLACK-SHARK-64 26 декабря 2014 15:37
      +4
      Китайцы туда контингент высадят, так тысяч 500....
  • Алкоголик
    Алкоголик 26 декабря 2014 15:10
    0
    Матрасники-чипушылки картонные.
    Нашли с кем связываться)))
    Тьфу...Совсем башню сносит.
    Кароча,будет ржака,когда поллимона полезут в матрасию
    Сразу)))
    Или просто ракетами как крыс давить будут.
    Гы)))
  • renat.004
    renat.004 26 декабря 2014 15:15
    +1
    Цитата: kimyth1
    Там будут плавать наши контейнеровозы с ядреной начинкой:-) туда сюда-туда сюда yes


    ура!!! soldier
  • MGB
    MGB 26 декабря 2014 15:18
    +3
    Что-то сроки очень большие и начала строительства, и окончания.
  • asadov
    asadov 26 декабря 2014 15:21
    +3
    как говорится , китайцы ход сделали , теперь ход за америкосами. Латиносы не подкачайте.
  • холодильник
    холодильник 26 декабря 2014 15:27
    +7
    Вот и Никарагуанцы решили выйти из нищеты с помощью транзита , что скажешь разумные люди, да и Китаю это на руку товары будут транспортировать мимо америко.сосов. ВМФ Китая и РФ также будут его использовать. В отличие от Болгар и " Южного потока", что поделаешь если им рабское положение в Европе роднее.
    1. 97110
      97110 27 декабря 2014 20:05
      0
      Цитата: холодильник
      если им рабское положение в Европе роднее

      Привычнее.
  • Некомбатант
    Некомбатант 26 декабря 2014 15:30
    +2
    Цитата: тол100в
    Цитата: subbtin.725
    очередной стратегический удар под дых.

    Это удар не под дых, это удар по яй-ам зеленой бумажки и его гегемонии!

    А у этой бумажки разве есть яйца? Яйца есть у слитка золота.
  • слепой
    слепой 26 декабря 2014 15:31
    +2
    с интересом будем наблюдать за событиями
    1. kush62
      kush62 26 декабря 2014 16:45
      +3
      слепой (2) Сегодня, 15:31
      с интересом будем наблюдать за событиями

      С интересом будем слушать о происходящем ( глухой)
      юмор
  • Stinger
    Stinger 26 декабря 2014 15:32
    +9
    несколько сотен протестующих представлены западными агентствами как "фермеры, сражающиеся за свои земли", которые могут пострадать;
    Особенно фермеры с Уолл Стрита. Кто бы сомневался! Не исключается,что наркобороны скоро ввяжутся.
  • ohotnik101
    ohotnik101 26 декабря 2014 15:35
    +6
    Помимо экономической сути, здесь усматривается и совершенно конкретный плевок в лицо американского империализма!
  • ale-x
    ale-x 26 декабря 2014 15:44
    +3
    "Это вам не это", "Тут вам не здесь" (С)
  • IgorH
    IgorH 26 декабря 2014 15:47
    +3
    В году так 2019 США объявят об отсутствии в Никарагуа демократии, покажут мешочек с "ОМП". Да и захватят латиносов вместе с проектами и каналами.
    1. Kassandra
      Kassandra 27 декабря 2014 17:19
      0
      да ну... на Норьегу "мешочка с коноплей" хватило...

      это врятли, иначе их потом Китай, который там строит, подвинет в Корее или где то еще так что им потом не до канала будет...
  • mik0588
    mik0588 26 декабря 2014 15:49
    +3
    Начало строительства - очень,очень хорошая новость!!!
  • VNP1958PVN
    VNP1958PVN 26 декабря 2014 16:05
    +5
    Не будет там майдана-там Януковича нету! А сколько бабла из рук америкосов уплывёт с вводом канала-одно это уже радует. Китайцы народ упёртый, они пророют
  • лесопарк 86
    лесопарк 86 26 декабря 2014 16:10
    +2
    Хороший фитиль янки. Жди майдан в Манагуа.
  • Фкенщь13
    Фкенщь13 26 декабря 2014 16:16
    +2
    Плохо конечно желать китайцам проблем, но чем хуже у них отношения с амерами, тем интенсивнее будет наше с Китаем сотрудничество.
  • TribunS
    TribunS 26 декабря 2014 16:21
    +5
    Вместо однополярного мира (с гегемоном США и поджатым ими под себя ЕС) нам нужен многополярный мир, в котором найдет своё место и сильный Китай и крепнувшая Россия и ряд стран БРИГС... И в многополярном мире с несколькими лидерами диктат Америки не пройдёт!
  • shelva
    shelva 26 декабря 2014 16:22
    +3
    Важен сам факт строительства подобного канала - очередная палка в колёса амеровской гегемонии. Не за усиление Китая, а за ослабление Америки при помощи Китая.
  • saag
    saag 26 декабря 2014 16:28
    -3
    Канал выгоден при высокой пропускной способности, Америка вводит санкции, все остальные под козырек и идут Панамским каналом, и сидят китайцы, ловят рыбу в канале и думают какими же они лохами оказались
    1. Chupak
      Chupak 26 декабря 2014 16:57
      +5
      Из топ20 крупнейших портов мира по грузообороту 9 штук это Китай, они могут этот канал чисто для себя использовать и вообще никого туда не пускать и он будет загружен.
  • Немой
    Немой 26 декабря 2014 16:34
    +6
    Полагаю , при любом раскладе китайцы будут защищать свои инвестиции и проект, совместно
    с Россией , если мы там в деле...
    1. 16112014nk
      16112014nk 26 декабря 2014 17:36
      +5
      Китай даёт деньги и рабочую силу, а так же это его проект. Россия предоставит охрану канала. Скорее всего там планируют ВМБ России. Вот потому амрики и зачесались.
  • 11111mail.ru
    11111mail.ru 26 декабря 2014 16:38
    +4
    Желаю Дракону одолеть лысого Падальщика, вырвать перья из хвоста и когтями изобразить красные полосы на интересном месте, а на лысой башке наставить столько звёзд, сколько влезет.
    1. iConst
      iConst 26 декабря 2014 18:22
      +1
      Цитата: 11111mail.ru
      Желаю Дракону одолеть лысого Падальщика...

      О-о-о! Круто! Плюс!
  • Steel Loli
    Steel Loli 26 декабря 2014 16:53
    -15
    В общем-то не понятен сарказм автора в отношении протестующих.
    Скажете, у нас бы народ не протестовал, если бы правительство захотело тупо засыпать солью тот же Байкал за деньги?
    Может правительству и китайцам - это и обещает большие барыши, но вот население страны уничтожившей крупнейший в центральной Америке пресный водоём будет страдать. Это даже к гадалке не ходи.
    Это как с добычей газа методом фрекинга: газовые компании вас уверяют, что это безопасно и прибыльно - вы сможете на полученную прибыль всю жизнь покупать бутылированную воду в магазине. Но вот почему-то желающих получать прибыль за счёт своей земли в мире не так много.
    1. OlegLex
      OlegLex 26 декабря 2014 17:50
      +7
      А вот мне интересно откуда такие выводы, наверное проект досконально изучили, или специальными техническими познаниями обладаете, видимо про шлюзование Вам ни чего не известно, или же про это неудобно писать.
    2. Сухой_Т-50
      Сухой_Т-50 26 декабря 2014 21:08
      0
      Видать,вам сильно хочется поработать на урановых рудниках,как говорила всемя "любимая" госпожа Тетчер
    3. tkhonov66
      tkhonov66 27 декабря 2014 14:45
      +3
      "...
      засыпать солью тот же Байкал за деньги?
      ..."
      .
      Ваша глупость и злоба, уважаемый, может поспорить только в Вашей безграмотностью...
      8-)
      .
      Чтобы "засыпать солью" либо Байкал, либо любое иное ПРЕСНОВОДНОЕ ОЗЕРО НА СУШЕ - нужно потратить МАССУ ЭНЕРГИИ - чтобы ЗАКАЧИВАТЬ В НЕГО МОРСКУЮ ВОДУ из окияна-моря, поднимая ее с уровня моря до уровня того-самого "пресноводного озера"...
      - и куда как проще И НЕСРАВНИМО ДЕШЕВЛЕ - ПРАКТИЧЕСКИ БЕСПЛАТНО спускать из того "пресноводного озера" ПРЕСНУЮ ВОДУ в окиян-море через систему шлюзов... которая "пресная вода" раньше "даром" вытекала из того озера в окиян-море через реки: Сан-Хуана, Хуанилья, Десеадо, Лахос, Торо, Рио Гранде...
      .
      НУ Д-Д-ДДДДУМАТЬ-же дада... "уважаемый"...
      8-))
      .
      Никарагуанский канал начинался от гавани Грейтаун у устья Сан-Хуана и шёл по долине реки Десеадо, а не по руслу Сан-Хуана для избежания мелководья и других препятствий, а затем, посредством 1, 2 и 3 шлюзов, на расстоянии 5,05, 16,96 и 20,18 км от Грейтауна, поднимался на высоты 9,45, 18,59 и 32 м; Десеадо и Хуанилья, рукав Сан-Хуана, перерезались каналом, и излишек их вод отводился в побочные каналы, тогда как верхнее течение Десеадо использовалось между шлюзами 1—3. К западу от 3-го шлюза лежал водораздел между рекой Сан-Хуан и озером Никарагуа, который, на расстоянии 4,69 км в длину предполагалось перерезать; средняя высота его на 66,21 м выше уровня Атлантического океана. В 60 км от места своего начала канал достигал реки Сан-Хуан, где перегораживался плотиной Очоа на высоте 17,07 м, так что на остальное расстояние в 103,86 км до озера Никарагуа, уровень вод которых лежит на в 33,53 м над уровнем моря, оставался всего один уклон в 1,21 м. Рио Сан-Карлос, впадающая в Сан-Хуан близ Очоа, должна была быть отведена или запружена. По ту или западную сторону озера Никарагуа канал, согласно проекту Менаколя, шёл по долине реки Лахос, перерезал главный водораздел на высоте 46,63 м над уровнем моря, питался водами Рио Гранде и её притока Тола и следовал далее по долине Рио Гранде до Брито на Великом океане, пройдя расстояние в 261,7 км от Грейтауна. Шлюзы предполагались в 198,12 м длины, 24,38 м ширины, а глубина канала в самых мелких местах 8,53 м, между тем как ширина его по дну от 24 — 36,57 м, а на поверхности 56,08 — 87,78 м (в Сан-Хуане даже от 152,40 — 477,20 м). В Сан-Хуане, между стремнинами Торо, предполагалось провести большие дноуглубительные работы.
  • cergey51046
    cergey51046 26 декабря 2014 16:56
    +5
    США суёт свой нос, куда собака член не сунет. Какое их собачье дело до никарагуанской кошачьей жизни?
    1. iConst
      iConst 26 декабря 2014 18:28
      0
      Цитата: cergey51046
      США суёт свой нос, куда собака член не сунет. ...

      - Хихикнул... laughing
      1. Lance
        Lance 27 декабря 2014 02:20
        0
        Пререстаньте оскорблять собак!
  • Koshak
    Koshak 26 декабря 2014 17:00
    +6
    Что то покрышки очень знакомые. Не с пиндocoвских ли автосвалок опять привезли? Ну ничего нового эти "тупые американцы" придумать не могут. Все по шаблону.
  • VladimS
    VladimS 26 декабря 2014 17:06
    +4
    Цитата: Самаритянин
    И так между прочим...мы объявили о создании базы в Никарагуа, к чему бы это?)))

    Это им намек что... не стоит радоваться развалу и отрыву от России Украины в своих интересах, в т.ч. и по размещению там своей армейской инфраструктуры, в ближайшей перспективе.
    Мы будем ближе, чем они это себе представляли в планах своих... wink
  • металлика
    металлика 26 декабря 2014 17:29
    +6
    Цитата: Steel Loli
    население страны уничтожившей крупнейший в центральной Америке пресный водоём будет страдать

    С чего бы "уничтожившей пресный водоем"? Может, не стоит чушь писать?
    1. Steel Loli
      Steel Loli 26 декабря 2014 18:50
      -3
      То есть, то что там будет сквозной канал из Атлантики в Тихий океан - это ничего? Или в океанах уже вода пресная?
      1. Ментор
        Ментор 26 декабря 2014 19:19
        +6
        Цитата: Steel Loli
        То есть, то что там будет сквозной канал из Атлантики в Тихий океан - это ничего? Или в океанах уже вода пресная?

        не понимаю, Вас, что, в Гугле забанили? Из-за гористой местности сквозной канал создать невозможно. Обязательны шлюзы. Вернее, создать можно, был такой проект в семидесятые годы, но там обязательно использовать ядерные взрывы. Но вот именно это, и погубило данный проект. А так, тсория проектов Никарагуанского канала старше чем Панамского. И был момент, когда данные проекты сошлись в реальной схватке в стенах американского конгресса. Тогда выиграли взятки и недостоверная информация. (Правление французской кампании Панамского канала, раздавала доллары горстями и всем конгресменам дарили марки Никарагуа с изображением извергающегося вулкана). Искренне надеюсь, что сейчас китайцев филателией не испугаешь.
      2. 97110
        97110 27 декабря 2014 20:12
        0
        Цитата: Steel Loli
        То есть, то что там будет сквозной канал из Атлантики в Тихий океан - это ничего? Или в океанах уже вода пресная?

        Уважаемый, спирт лучше не разводить, а запивать. Тогда всё распадётся на углекислый газ и воду. В Вашем случае обеспечена безвозмездная головная боль.
  • Lexx
    Lexx 26 декабря 2014 17:53
    +6
    Ждем появления террористических отрядов Контрас, созданных США, составленных из латиноамериканских банд, и сейчас промышляющих в штатовских городах. Возвращение так сказать к истокам - эти банды и возникли (та же Мара Сальватруча), когда бывшим активистам Контрас из Никарагуа, Сальвадора, Гондураса и Гватемалы, при содействии ЦРУ, выдали грин-карты. Кстати, президенту Никарагуа Ортеге уже не впервой придется с ними схлестнуться.
  • Mindaugas
    Mindaugas 26 декабря 2014 19:03
    +7
    Как ни цинично это звучит, сильнее всего объединяет общий враг. На данный момент такой враг у России и Китая есть — это Вашингтон. Основанная на печати долларов экономика США не сможет выжить, если не начнёт выкачивать ресурсы из наших стран: таким образом, у нас с Китаем просто нет иного выбора, кроме как стоять спиной к спине и обороняться. Спасибо политике СССР, русская культура оказала большое влияние на культуру Китая. Достаточно упомянуть, что президент Китая поёт «Подмосковные вечера».Я не могу представить себе, чтобы Буш или Обама пели какую-нибудь русскую песню. Россия всегда была для Запада «диким медведем», «империей зла». Отношение Запада к России можно охарактеризовать как гремучую смесь ненависти, страха и презрения.Думаю, что уже через 5-10 лет несправедливая западоцентричная картина мира уйдёт в прошлое как страшный сон.
    1. iConst
      iConst 26 декабря 2014 19:09
      +3
      Цитата: Mindaugas
      Как ни цинично это звучит, сильнее всего объединяет общий враг.

      При чем тут цинизм - дружить против кого-то - одно из древнейших занятий человечества. smile
  • gladysheff2010
    gladysheff2010 26 декабря 2014 19:16
    +4
    Цитата: MGB
    Что-то сроки очень большие и начала строительства, и окончания.

    Как раз-таки сроки строительства реальные.Там сложный рельеф и горы,строительство шлюзовой системы обязательно,кстати это ответ на вопрос по экологической защите пресноводных организмов!А уж экономический эффект,безусловно будет положительным для всех,в том числе и опосредованных участников проекта.Большая игра стоит больших свеч!
    1. iConst
      iConst 26 декабря 2014 19:21
      -4
      Цитата: gladysheff2010
      строительство шлюзовой системы обязательно,кстати это ответ на вопрос по экологической защите пресноводных организмов!

      Даже при наличии шлюзовой системы, проход такого количества кораблей негативно скажется на экологии.
      1. tkhonov66
        tkhonov66 27 декабря 2014 14:55
        +4
        "...
        Даже при наличии шлюзовой системы, проход такого
        количества кораблей негативно скажется на экологии.
        ..."
        .
        - обратите внимение, что "ДОБЫЧА ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СЛАНЦЕВОГО ГАЗА" - совершенно "не сказывается" "на экологии" США...
        .
        А знаете почему?
        Да потому-что "мудрые" и "неподкупные" конгрессмены США - ВЫВЕЛИ ДОБЫЧУ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА из-под контроля всех эколого-охранных организаций США !!!
        .
        Т.е. если США - СКАЖУТ... - то все что-угодно можно объявить "экологически-чистым", и все-что-угодно можно объявить "экологически-грязным". Любого демократа, ИЗБРАННОГО подавляющем большинством народа своей страны - можно объявить "кровавым диктатором"(Ассад, Лукашенко, Путин), а любого арабского шейха, пришедшего к власти путем военного дворцового переворота и всенародно казнящего на городских площадях своих политических противников - можно объявить "надеждой и опорой демократии"... и считать его своим верным союзником, и не иметь к нему никаких(!) претензий по "соблюдению демократии" и "прав человека"!!
        8-((
        .
        .
        ПОЗОР полицейскому государству - США - главному международному ТЕРРОРИСТУ, величайшему в мире БАНДИТУ-УБИЙЦЕ-МОШЕННИКУ, профессиональному ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ!
        - Ё!..
        8-(
        1. iConst
          iConst 27 декабря 2014 20:50
          -1
          Цитата: tkhonov66
          - обратите внимение, что "ДОБЫЧА ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СЛАНЦЕВОГО ГАЗА" - совершенно "не сказывается" "на экологии" США...
          .
          А знаете почему?
          Да потому-что "мудрые" и "неподкупные" конгрессмены США - ВЫВЕЛИ ДОБЫЧУ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА из-под контроля всех эколого-охранных организаций США !!!
          Вы будете удивлены, но на днях в штате Нью Йорк:
          Решение запретить добычу нефти и газа и сланцев принял губернатор штата Нью-Йорк, основываясь на объемном исследовании местного Минздрава.

          http://www.ntv.ru/novosti/1278887/
          То же самое и в штате Вермонт и нескольких других.
      2. 97110
        97110 27 декабря 2014 20:14
        0
        Цитата: iConst
        проход такого количества кораблей негативно скажется на экологии.

        А кто сказал, что там корабли будут ходить? Суда, по опыту, не так вредны для экологии.
  • Dimmer
    Dimmer 26 декабря 2014 20:32
    +6
    я вот не пойму, чё вы за экологию в далёкой Никарагии разболелись? За чистоту болеете ? Вижу по нашенски пишете, так для начала дома за собой хотя бы бутылки, окурки и прочий мусор собирайте, а потом уже в мировых масштабах о солонении озер блин думайте, гринштатовцы фиговы.
    1. 97110
      97110 27 декабря 2014 20:16
      0
      Цитата: Dimmer
      блин думайте, гринштатовцы фиговы.

      Ещё 100 плюсов.
  • Олежик
    Олежик 26 декабря 2014 20:53
    -1
    как-то не демократично эта стройка века началась recourse
    1. tkhonov66
      tkhonov66 27 декабря 2014 15:01
      +1
      Как-то "не демократично" начались США... и не менее "не демократично" они продолжаются...
      8-((
    2. 97110
      97110 27 декабря 2014 20:16
      0
      Цитата: Олежик
      как-то не демократично эта стройка века началась recourse

      Кворума нет? Третьим будешь?
  • Аркан
    Аркан 26 декабря 2014 22:08
    +1
    Битва Китайского Дракона и американского орлана началась, скоро пух и перья полетят.
  • ZAM
    ZAM 26 декабря 2014 22:23
    +5
    Если будет второй канал - это уже конкуренция. Соответственно будет выбор. Цены на проход и прочее. Вот и засуетились янки...Как они говорят сами, мерикосы - "Только бизнес, ничего личного". Китайцам плюс.
  • Urri
    Urri 26 декабря 2014 23:48
    +6
    Никарагуанские анижедети - с покрышками, эта, неподумавши. Китайские граждане Никарагуа, по совместительству действующие члены гонконгских Триад - это не януковощь. А никарагуанская сельва - не голые поля Донбасса. Трупы в сельве даже сгнить не успевают. И костей не останется
  • skrabplus.ru
    skrabplus.ru 27 декабря 2014 00:15
    +1
    Про канал слышно давно, что РФ в доле - это положительный аспект. Янки гоу хоум!
  • lonovila
    lonovila 27 декабря 2014 03:28
    -4
    -России совсем не надо соваться в это строительство... -И какую "охрану" там Россия может обеспечить..? -А что Китай сам не мог организовать свою охрану..? -Или в Китае слишком мало китайцев..? -Вот и приходится им обращаться к России... -Хахах...-Можно целую неделю смеяться (или плакать)...
    -И это что же получается... -китаёзы берут на себя чисто "гуманистские созидательные строительные" функции.., а Россия будет там в качестве "презренного жандармчика"... и берёт весь "основной удар" на себя..?
    -А Китай потом запросто (с поганенькой китаёзной улыбочкой) вытеснит Россию из этого региона и станет там полным хозяином...
    -И сейчас Китай "позвал" Россию в "соучастники" только потому , что он ещё довольно сильно побаивается американов... -И Китай уверен , что Россия запросто "впряжётся" в конфликт , если это понадобится... -А сам Китай останется в стороне...
    -Пусть русские с американами разбираются , а мы ,мол ,посмотрим... -И весь мир пусть опять , в очередной раз увидит... -какие русские агрессоры и лезут не на "свою территорию" (СМИ уж вовсю постараются)...
    -А вот сам Китай за Россию никогда не "впряжётся".., что он постоянно и демонстрирует на каждом шагу...
    -И Россию Китай уже научился использовать и "кидать" на каждом шагу...
    -Удивительно , что Россия так бездумно лезет в это "кидалово"...
    -России же сейчас не надо вообще лезть в какую-то прямую конфронтацию с американами... -Пусть Китай там сам увязнет...
    -Пора России "меняться местами" с Китаем... -И самой начинать "использовать" Китай в своих целях... -А не становиться всё больше и больше "китаёзной шестёрочкой"...
  • Kushadasov
    Kushadasov 27 декабря 2014 05:27
    +2
    Ну вот, стоит начать какой-нибудь проект, и сразу торчат ушки матрасников. Есть еще места на планете, куда они не сунули свой нос? До всего есть дело...
  • Alfizik
    Alfizik 27 декабря 2014 08:56
    +2
    Янки уже надорвались, но главные для них неприятности ещё впереди.
  • Roman_999
    Roman_999 27 декабря 2014 09:39
    0
    Пусть строят, если это реально не причинит проблем экологии региона и не помешает океанским течениям нести теплые воды, я без шуток. А на всем остальном пусть заработает Никарагуа, что в этом плохого, и на их улице должен быть праздник. Бедные - пусть станут богаче. А пинд*стан перебьется со своими хотелками есть у них канал вот пусть и ходят по нему, хотели бы сделать жизнь государства Никарагуа лучше, богаче и светлее сделали бы но я вижу НЕ захотели но МЕШАЮТ это плохо. Жадность и глупость для США стала обыденностью....как были морально/нравственными нищебродами так и остались.
    1. 97110
      97110 27 декабря 2014 20:20
      0
      Цитата: Roman_999
      если это реально не причинит проблем экологии региона

      Да, желательно население согнать в одну большую кучу, и бомбой ядерной стереть с лица Земли. Тогда экологии ничто не будет угрожать.
      С уважением
      Бывший главный(по определению облкомприроды) враг природы Ростовской области.