На Камчатке испытан роботизированный комплекс "Платформа-М"

Пресс-служба Восточного военного округа сообщает о том, что на Камчатке проведены учения с задействованием новейшего роботизированного комплекса «Платформа-М». Этот ударный роботизированный комплекс был использован в ходе маневров по охране и обороне района базирования подводного флота и ликвидации аварий.

Сообщается, что «Платформа-М» была применена для уничтожения диверсионной группы противника, которая выдвигалась в квадрат дислокации подводных лодок. «Платформа-М» при достаточно скромных габаритах осуществляла мощную огневую поддержку подразделения, ведущего боевые действия с условным противником. Об этом сообщает Интерфакс-АВН.




Роботизированная ударная платформа разработана специалистами НИТИ «Прогресс» (Ижевск) по заказу Минобороны России. Платформа оснащена гранатомётной и пулемётной системами, имеет броню и способна выполнять операции в режиме прямого контакта с противником.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Portoss
    Portoss 25 декабря 2014 19:03
    +5
    Больше новой техники в Армию! И на Парад 9 мая 2015 года!
    1. Гигант мысли (Пётр) 25 декабря 2014 19:08
      +3
      Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.
      1. serega.fedotov Офлайн
        serega.fedotov (федотов сергей сергеевич) 25 декабря 2014 19:28
        +3
        Цитата: Гигант мысли
        Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.

        В войсках данный робот приживется нескоро-представте сколько гемороя с обслуживанием и подготовкой спецыалистов!А вот для штурмовых подразделений-вещь полезная!
      2. Geisenberg Офлайн
        Geisenberg (Вернер) 25 декабря 2014 23:33
        +2
        Цитата: Гигант мысли
        Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.


        Она уже в войсках. Назад уже дороги нет. Думаю покажет она все что надо.
    2. Комментарий был удален.
    3. Linkor9s21 Офлайн
      Linkor9s21 (Гаджимурад) 25 декабря 2014 19:28
      +2
      Согласен.Очень хочется что нибудь новое на параде в 2015 году увидеть
    4. Гражданский Офлайн
      Гражданский (Вадим) 25 декабря 2014 19:33
      0
      Цитата: Portoss
      Больше новой техники в Армию! И на Парад 9 мая 2015 года!

      Для парадов технику делать много ума не надо... в серию когда? А роботов снег чистить заставят? А дедовщина среди роботов?
      1. clidon Офлайн
        clidon (Alex) 25 декабря 2014 22:00
        0
        Пока не слишком понятно сколько ихз вообще вот в таком виде нужно и под какие задачи. Американцы тоже вначале лихо закупали роботов поддержки "Talon", но потом несколько поостыли и вернули упор на противоминную направленность. За роботами будущее, но насколько оно близко для наземных машин сказать пока сложно.
        Я так думаю, что данные, дистанционно управляемые машины, пока не найдут широкого применения.
      2. boni592807 Офлайн
        boni592807 (Вячеслав) 26 декабря 2014 00:30
        0
        !!!!!!!!!!!!!!!yes good wink !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  2. iConst Офлайн
    iConst (Константин) 25 декабря 2014 19:04
    +2
    Каждому бойцу - по роботу-телохранителю! Шютка...
    1. dld35057 Офлайн
      dld35057 (михаил) 25 декабря 2014 19:08
      +2
      нет не шутка.и для каждого бойца в напарники робота.
      1. clidon Офлайн
        clidon (Alex) 25 декабря 2014 22:01
        0
        Которым он будет управлять. )
  3. Самаритянин Офлайн
    Самаритянин (Андрей) 25 декабря 2014 19:04
    +1
    Отлично, шагаем в ногу со временем!
    В город его надо, пока до диверсантов доедет они уже все задачи выполнят.
    1. Пенелопа Офлайн
      Пенелопа (Наталия) 25 декабря 2014 19:20
      +1
      И сколько он условных врагов положил на учениях интересно.
    2. Комментарий был удален.
  4. номер 17 Офлайн
    номер 17 25 декабря 2014 19:05
    +2
    Точно к войне готовимся. Хочешь мира-готовся к войне.
    1. kelevra
      kelevra 25 декабря 2014 19:07
      +4
      Не обязательно!Просто нужно как можно по максимуму сократить потери в живой силе,вот и стараются придумать роботов,которые буду много брать на себя!
    2. APASUS Офлайн
      APASUS (Pavo) 25 декабря 2014 20:38
      0
      Цитата: номер 17
      Точно к войне готовимся. Хочешь мира-готовся к войне.

      Некоторые войны можно выиграть еще на стадии планирования!
      США не нужна глобальная война с Россией,им нужен небольшой но затяжной конфликт где они будут поставщиками вооружения,но не участниками!
  5. Я есть Грут Офлайн
    Я есть Грут (Я есть Грут) 25 декабря 2014 19:07
    +3
    чёт где-то я это видел, а следующим будет скайнет ).
    1. Алексей_К Офлайн
      Алексей_К (Алексей Коновалов) 25 декабря 2014 19:33
      -1
      Это всего лишь несовершенный терминатор. Скайнет - это мощный компьютерый интеллект (программа), который использовал всю вычислительную мощь компьютеров в сети и мог управлять роботизированными комплексами. До этого человечеству - далеко.
  6. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 25 декабря 2014 19:11
    +3
    такие штуки хороши в засаде ...расположив их на выгодных направлениях и заминировав подходы к ним можно устроить хорошую баню противнику.
  7. valentina-makanalina Офлайн
    valentina-makanalina (Бомбардир) 25 декабря 2014 19:11
    0
    Роботы это хорошо. Но к каждому роботу надо поставить по человеку, способному им управлять. При этом не просто человека, а человека способного пройти все "уровни" без потерь, чтобы не скатиться к началу "игры в войну". Железяка, она и есть железяка, пусть и самая навороченная.
  8. a.hamster55 Офлайн
    a.hamster55 (анатолий) 25 декабря 2014 19:12
    +5
    Ну как испытали? На морских котиков поохотились.
  9. Portoss
    Portoss 25 декабря 2014 19:13
    +1
    Робот подобного класса немцы использовали во Вторую мировую войну, для разминирования опасных участков минных полей.
    1. Леонидыч
      Леонидыч 25 декабря 2014 19:22
      0
      для этого они военнопленных использовали...
  10. hawk Офлайн
    hawk (Алексей) 25 декабря 2014 19:16
    0
    С такой техникой крайне важен надежный канал связи, управления, телеметрии. Потребуется хороший запас хода. Да и маскировка не помешает. О юркости и быстром реагировании пока говорить рано. Но, уже хорошо - требуются дальнейшие шаги...
  11. Леонидыч
    Леонидыч 25 декабря 2014 19:21
    +1
    а где сейчас те писаки-графоманы которые ещё совсем недавно визжали о непроходимой отсталости России в военной робототехнике? сейчас они уже однозначно строчат свои графоманские писюльки про падение рубля и катастрофе российской экономики....
    1. a.hamster55 Офлайн
      a.hamster55 (анатолий) 25 декабря 2014 20:26
      0
      Уважаемый! Про робототехнику по моему ни кто не визжал , а вот про процессоры это да - тут не только визжать но и выть хочется. Вскрываешь очередное чудо с российским названием и российским производителем , а там проц made in fellow
    2. Комментарий был удален.
  12. Алексей_К Офлайн
    Алексей_К (Алексей Коновалов) 25 декабря 2014 19:29
    +2
    Особенно они хороши тем, что не боятся, нет чувства самосохранения. Они могут быть использованы и в самом пекле, и в засаде, и их можно помещать, для невидимости, под землю и далее, когда появится колонна или наступающие подразделения противника, то противника будут расстреливать и уничтожать, и с боков, и с зади, и с близкого расстояния. Но, нужны датчики обнаружения противника и связь с командным пунктом, и при захвате противником мощный заряд самоуничтожения вместе с противником.
    1. Genry Офлайн
      Genry (Genry) 25 декабря 2014 21:16
      0
      Цитата: Алексей_К
      Но, нужны датчики обнаружения противника

      Это у развед-робота (маленького и тихого) должны быть.
      Дорогое оборудование, которое и защитить нельзя (оптика, антенные наборы), незачем в контактный бой (штурм) кидать.
      Цитата: Алексей_К
      и связь с командным пунктом

      А как без этого... (риторический вопрос).
      Но нужны роботы-связисты (ретрансляторы, релейные узлы), которые могут создать свою базовую сеть связных сот на территории боя, для широкополосной, помехозащищённой связи. И сами боевые роботы должны уметь ретранслировать связь, при необходимости (живучесть связи). Если связь загнётся, только и останется "болванчикам", что тихо отступать к оговоренным координатам точки сбора.
  13. NeSvyatoy Офлайн
    NeSvyatoy 25 декабря 2014 19:35
    +7
    А потом и таких выпускать
  14. Siberia 9444 Офлайн
    Siberia 9444 (Александр) 25 декабря 2014 19:38
    +5
    Есть и такие
    1. Комментарий был удален.
  15. казак волгский (Владимир Волгин) 25 декабря 2014 19:50
    +2
    вещица разумная и необходимая..........
  16. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 25 декабря 2014 20:12
    +1
    Цитата: Гигант мысли
    Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.

    если эта платформа покажет себя и свою эффективность,то путь в войска будет обеспечен многим роботизированным системам.Будем держать кулаки. angry
  17. sereginaleks Офлайн
    sereginaleks (Алексей) 25 декабря 2014 20:13
    +1
    "Платформу-М" каждому пехотинцу!
    1. Комментарий был удален.
    2. a.hamster55 Офлайн
      a.hamster55 (анатолий) 25 декабря 2014 20:32
      +3
      Заодно ещё РАВ и службы тыла - каждому
  18. Deadmen Офлайн
    Deadmen (Владимир) 25 декабря 2014 20:43
    +3
    а теперь смотрим на украинскую разработку.

  19. Рейдер Офлайн
    Рейдер (Руслан) 25 декабря 2014 20:56
    +1
    Плохо видно конечно. Передвижной дзот с противопульной защитой ПКТ + 4 РПГ? Предназначение? Кто управляет, как управляет, дистанция управления? Скачанная новость не о чем, статья минус, нет инфо. Поговорить не чем.
  20. Рейдер Офлайн
    Рейдер (Руслан) 25 декабря 2014 20:58
    0
    Зачем рядом морпех , если "оно" его должен прикрыть, а не его моряк??????
  21. Комментарий был удален.
  22. Lance Офлайн
    Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 25 декабря 2014 21:06
    +1
    Как эта штука различает по кому стрелять? Или как различает зольдать с пультом, который сидить за 300метров?
    1. ТОР2 Офлайн
      ТОР2 (Юрий ) 25 декабря 2014 21:47
      +3
      А это как настроите. Если укажите держать участок, будет месить сам всех кто туда сунется. Данные как вариант с ТВ, ИК и возможно акустического канала. Если укажите месить с запросом, будет запрашивать оператора. Обнаружил противника перед оператором увеличенное изображение.
      Вообще взаимодействовать с этими штуками не так просто как может показаться. Матрасники в Ираке учудили по полной, попали сами под огонь роботов.
      1. Lance Офлайн
        Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 25 декабря 2014 23:07
        +2
        Вот в том то дело.
        Робот не видит тактической картины, в том смысле, что не понимает ее. Для него это дискретные сигналы систем технического зрения - либо стреляю, либо запрашиваю.
        Не "поймет" , например, что шевеление задницы в кустах- это Вася с фланга в запале сунулся в дальше чем надо, чужих там быть не может.
        А пнем торчать и транслировать оператору каждую задницу устойчивой картинкой - сам получит с РПГ.

        Так что, наиболее приемлемо - охрана периметров, засады и "атака дронов"), когда только роботы. А в смешанном маневренном бою они таких "френдли фаер" накрошить могут..
        1. tchoni Офлайн
          tchoni (Евгений) 26 декабря 2014 08:04
          +2
          Цитата: Lance
          А пнем торчать и транслировать оператору каждую задницу устойчивой картинкой - сам получит с РПГ.

          Уж лучше пусть получит железяка чем бмп с живым оператором. К тому же эту хрень можно и в вертолет засунуть и на часах поставить - не заснет полюбому. И, если резюмировать, то вопрос эффективного и безопасного (для своих) применения данных машин заключается в выработке наставлений и тактике использования этих технических средств.
  23. Byshido_dis Офлайн
    Byshido_dis (Даниил) 26 декабря 2014 11:11
    0
    а что очень удобно, поставил таких 2-3 штуки укрыл веточками и жди колонну техники, они быстренько расстреливает БК ракет по танкам, а дальше принимают на себя весь стрелковый ливень от обиженных противников изредка постреливая из пулеметов и маневрируя, а в это время с тыла 3-4 танка при поддержки пехоты. По моему очень действенный вариант использования. Плюс роботы не видны на тепловизоре, т.е. любая разведка с воздуха их не рассмотрит, а американцы ооочень любят беспилотники и вообше разведку с воздуха)
    1. Lance Офлайн
      Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 26 декабря 2014 12:18
      0
      Эээ.. Боюсь Вас огорчить, но тепловизором подобная штука видна прекрасно. Если только не стоит на аккумуляторах в "спящем" режиме и уже успела остыть.
    2. clidon Офлайн
      clidon (Alex) 26 декабря 2014 16:10
      0
      Проблем в их использовании хватает - роботы пока слишком зависимы от людей, слишком мало маневра и оценки обстановки, и имеют мало огневой мощи.
      Пока не будет интеллекта, особых подвижек на земле (где нужно мгновенно оценивать слишком много факторов) не будет и роботы останутся экзотикой.
  24. ermak.sidorov Офлайн
    ermak.sidorov (Ермак Сидоров) 26 декабря 2014 14:11
    0
    летом в Астрахани, на прошлой неделе в Калининграде, теперь на Камчатке ... караул!!! Нас окружают...киборги заполонили планету!!!
Картина дня