На Камчатке испытан роботизированный комплекс "Платформа-М"

40
Пресс-служба Восточного военного округа сообщает о том, что на Камчатке проведены учения с задействованием новейшего роботизированного комплекса «Платформа-М». Этот ударный роботизированный комплекс был использован в ходе маневров по охране и обороне района базирования подводного флота и ликвидации аварий.

Сообщается, что «Платформа-М» была применена для уничтожения диверсионной группы противника, которая выдвигалась в квадрат дислокации подводных лодок. «Платформа-М» при достаточно скромных габаритах осуществляла мощную огневую поддержку подразделения, ведущего боевые действия с условным противником. Об этом сообщает Интерфакс-АВН.



Роботизированная ударная платформа разработана специалистами НИТИ «Прогресс» (Ижевск) по заказу Минобороны России. Платформа оснащена гранатомётной и пулемётной системами, имеет броню и способна выполнять операции в режиме прямого контакта с противником.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    40 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Portoss
      +5
      25 декабря 2014 19:03
      Больше новой техники в Армию! И на Парад 9 мая 2015 года!
      1. +3
        25 декабря 2014 19:08
        Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.
        1. +3
          25 декабря 2014 19:28
          Цитата: Гигант мысли
          Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.

          В войсках данный робот приживется нескоро-представте сколько гемороя с обслуживанием и подготовкой спецыалистов!А вот для штурмовых подразделений-вещь полезная!
        2. +2
          25 декабря 2014 23:33
          Цитата: Гигант мысли
          Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.


          Она уже в войсках. Назад уже дороги нет. Думаю покажет она все что надо.
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        25 декабря 2014 19:28
        Согласен.Очень хочется что нибудь новое на параде в 2015 году увидеть
      4. 0
        25 декабря 2014 19:33
        Цитата: Portoss
        Больше новой техники в Армию! И на Парад 9 мая 2015 года!

        Для парадов технику делать много ума не надо... в серию когда? А роботов снег чистить заставят? А дедовщина среди роботов?
        1. 0
          25 декабря 2014 22:00
          Пока не слишком понятно сколько ихз вообще вот в таком виде нужно и под какие задачи. Американцы тоже вначале лихо закупали роботов поддержки "Talon", но потом несколько поостыли и вернули упор на противоминную направленность. За роботами будущее, но насколько оно близко для наземных машин сказать пока сложно.
          Я так думаю, что данные, дистанционно управляемые машины, пока не найдут широкого применения.
        2. 0
          26 декабря 2014 00:30
          !!!!!!!!!!!!!!!yes good wink !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. +2
      25 декабря 2014 19:04
      Каждому бойцу - по роботу-телохранителю! Шютка...
      1. +2
        25 декабря 2014 19:08
        нет не шутка.и для каждого бойца в напарники робота.
        1. 0
          25 декабря 2014 22:01
          Которым он будет управлять. )
    3. +1
      25 декабря 2014 19:04
      Отлично, шагаем в ногу со временем!
      В город его надо, пока до диверсантов доедет они уже все задачи выполнят.
      1. +1
        25 декабря 2014 19:20
        И сколько он условных врагов положил на учениях интересно.
      2. Комментарий был удален.
    4. +2
      25 декабря 2014 19:05
      Точно к войне готовимся. Хочешь мира-готовся к войне.
      1. kelevra
        +4
        25 декабря 2014 19:07
        Не обязательно!Просто нужно как можно по максимуму сократить потери в живой силе,вот и стараются придумать роботов,которые буду много брать на себя!
      2. 0
        25 декабря 2014 20:38
        Цитата: номер 17
        Точно к войне готовимся. Хочешь мира-готовся к войне.

        Некоторые войны можно выиграть еще на стадии планирования!
        США не нужна глобальная война с Россией,им нужен небольшой но затяжной конфликт где они будут поставщиками вооружения,но не участниками!
    5. +3
      25 декабря 2014 19:07
      чёт где-то я это видел, а следующим будет скайнет ).
      1. -1
        25 декабря 2014 19:33
        Это всего лишь несовершенный терминатор. Скайнет - это мощный компьютерый интеллект (программа), который использовал всю вычислительную мощь компьютеров в сети и мог управлять роботизированными комплексами. До этого человечеству - далеко.
    6. +3
      25 декабря 2014 19:11
      такие штуки хороши в засаде ...расположив их на выгодных направлениях и заминировав подходы к ним можно устроить хорошую баню противнику.
    7. 0
      25 декабря 2014 19:11
      Роботы это хорошо. Но к каждому роботу надо поставить по человеку, способному им управлять. При этом не просто человека, а человека способного пройти все "уровни" без потерь, чтобы не скатиться к началу "игры в войну". Железяка, она и есть железяка, пусть и самая навороченная.
    8. +5
      25 декабря 2014 19:12
      Ну как испытали? На морских котиков поохотились.
    9. Portoss
      +1
      25 декабря 2014 19:13
      Робот подобного класса немцы использовали во Вторую мировую войну, для разминирования опасных участков минных полей.
      1. Леонидыч
        0
        25 декабря 2014 19:22
        для этого они военнопленных использовали...
    10. 0
      25 декабря 2014 19:16
      С такой техникой крайне важен надежный канал связи, управления, телеметрии. Потребуется хороший запас хода. Да и маскировка не помешает. О юркости и быстром реагировании пока говорить рано. Но, уже хорошо - требуются дальнейшие шаги...
    11. Леонидыч
      +1
      25 декабря 2014 19:21
      а где сейчас те писаки-графоманы которые ещё совсем недавно визжали о непроходимой отсталости России в военной робототехнике? сейчас они уже однозначно строчат свои графоманские писюльки про падение рубля и катастрофе российской экономики....
      1. 0
        25 декабря 2014 20:26
        Уважаемый! Про робототехнику по моему ни кто не визжал , а вот про процессоры это да - тут не только визжать но и выть хочется. Вскрываешь очередное чудо с российским названием и российским производителем , а там проц made in fellow
      2. Комментарий был удален.
    12. +2
      25 декабря 2014 19:29
      Особенно они хороши тем, что не боятся, нет чувства самосохранения. Они могут быть использованы и в самом пекле, и в засаде, и их можно помещать, для невидимости, под землю и далее, когда появится колонна или наступающие подразделения противника, то противника будут расстреливать и уничтожать, и с боков, и с зади, и с близкого расстояния. Но, нужны датчики обнаружения противника и связь с командным пунктом, и при захвате противником мощный заряд самоуничтожения вместе с противником.
      1. 0
        25 декабря 2014 21:16
        Цитата: Алексей_К
        Но, нужны датчики обнаружения противника

        Это у развед-робота (маленького и тихого) должны быть.
        Дорогое оборудование, которое и защитить нельзя (оптика, антенные наборы), незачем в контактный бой (штурм) кидать.
        Цитата: Алексей_К
        и связь с командным пунктом

        А как без этого... (риторический вопрос).
        Но нужны роботы-связисты (ретрансляторы, релейные узлы), которые могут создать свою базовую сеть связных сот на территории боя, для широкополосной, помехозащищённой связи. И сами боевые роботы должны уметь ретранслировать связь, при необходимости (живучесть связи). Если связь загнётся, только и останется "болванчикам", что тихо отступать к оговоренным координатам точки сбора.
    13. +7
      25 декабря 2014 19:35
      А потом и таких выпускать
    14. +5
      25 декабря 2014 19:38
      Есть и такие
      1. Комментарий был удален.
    15. +2
      25 декабря 2014 19:50
      вещица разумная и необходимая..........
    16. +1
      25 декабря 2014 20:12
      Цитата: Гигант мысли
      Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.

      если эта платформа покажет себя и свою эффективность,то путь в войска будет обеспечен многим роботизированным системам.Будем держать кулаки. angry
    17. +1
      25 декабря 2014 20:13
      "Платформу-М" каждому пехотинцу!
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        25 декабря 2014 20:32
        Заодно ещё РАВ и службы тыла - каждому
    18. +3
      25 декабря 2014 20:43
      а теперь смотрим на украинскую разработку.

    19. +1
      25 декабря 2014 20:56
      Плохо видно конечно. Передвижной дзот с противопульной защитой ПКТ + 4 РПГ? Предназначение? Кто управляет, как управляет, дистанция управления? Скачанная новость не о чем, статья минус, нет инфо. Поговорить не чем.
    20. 0
      25 декабря 2014 20:58
      Зачем рядом морпех , если "оно" его должен прикрыть, а не его моряк??????
    21. Комментарий был удален.
    22. +1
      25 декабря 2014 21:06
      Как эта штука различает по кому стрелять? Или как различает зольдать с пультом, который сидить за 300метров?
      1. +3
        25 декабря 2014 21:47
        А это как настроите. Если укажите держать участок, будет месить сам всех кто туда сунется. Данные как вариант с ТВ, ИК и возможно акустического канала. Если укажите месить с запросом, будет запрашивать оператора. Обнаружил противника перед оператором увеличенное изображение.
        Вообще взаимодействовать с этими штуками не так просто как может показаться. Матрасники в Ираке учудили по полной, попали сами под огонь роботов.
        1. +2
          25 декабря 2014 23:07
          Вот в том то дело.
          Робот не видит тактической картины, в том смысле, что не понимает ее. Для него это дискретные сигналы систем технического зрения - либо стреляю, либо запрашиваю.
          Не "поймет" , например, что шевеление задницы в кустах- это Вася с фланга в запале сунулся в дальше чем надо, чужих там быть не может.
          А пнем торчать и транслировать оператору каждую задницу устойчивой картинкой - сам получит с РПГ.

          Так что, наиболее приемлемо - охрана периметров, засады и "атака дронов"), когда только роботы. А в смешанном маневренном бою они таких "френдли фаер" накрошить могут..
          1. +2
            26 декабря 2014 08:04
            Цитата: Lance
            А пнем торчать и транслировать оператору каждую задницу устойчивой картинкой - сам получит с РПГ.

            Уж лучше пусть получит железяка чем бмп с живым оператором. К тому же эту хрень можно и в вертолет засунуть и на часах поставить - не заснет полюбому. И, если резюмировать, то вопрос эффективного и безопасного (для своих) применения данных машин заключается в выработке наставлений и тактике использования этих технических средств.
    23. 0
      26 декабря 2014 11:11
      а что очень удобно, поставил таких 2-3 штуки укрыл веточками и жди колонну техники, они быстренько расстреливает БК ракет по танкам, а дальше принимают на себя весь стрелковый ливень от обиженных противников изредка постреливая из пулеметов и маневрируя, а в это время с тыла 3-4 танка при поддержки пехоты. По моему очень действенный вариант использования. Плюс роботы не видны на тепловизоре, т.е. любая разведка с воздуха их не рассмотрит, а американцы ооочень любят беспилотники и вообше разведку с воздуха)
      1. 0
        26 декабря 2014 12:18
        Эээ.. Боюсь Вас огорчить, но тепловизором подобная штука видна прекрасно. Если только не стоит на аккумуляторах в "спящем" режиме и уже успела остыть.
      2. 0
        26 декабря 2014 16:10
        Проблем в их использовании хватает - роботы пока слишком зависимы от людей, слишком мало маневра и оценки обстановки, и имеют мало огневой мощи.
        Пока не будет интеллекта, особых подвижек на земле (где нужно мгновенно оценивать слишком много факторов) не будет и роботы останутся экзотикой.
    24. 0
      26 декабря 2014 14:11
      летом в Астрахани, на прошлой неделе в Калининграде, теперь на Камчатке ... караул!!! Нас окружают...киборги заполонили планету!!!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»