День рождения первого советского физического атомного реактора Ф-1

33
25 декабря 1946 года в Советском союзе был построен первый физический атомный реактор Ф-1. Он же стал первым физическим атомным реактором в Европе. Ф-1 – уран-графитовый ядерный реактор, который создавался как прототип «котла» для производства оружейного топлива, но, в первую очередь, как учебный объект. Группой учёных, работавших в легендарной Лаборатории №2 Академии наук СССР, руководил Игорь Курчатов, который к тому моменту уже был обладателем Сталинской премии.

День рождения первого советского физического атомного реактора Ф-1


К созданию первого отечественного физического атомного реактора приложили свой талант и энтузиазм такие учёные как Борис Дубовский, Евгений Бабулевич и другие профессионалы своего дела. Именно Евгений Бабулевич первым создал систему управления реактором на основе графитовых стержней в Европе.

Из-за отсутствия системы охлаждения первый советский физический атомный реактор был не способен выдавать больших мощностей, но именно Ф-1 стал тем объектом, с помощью которого продолжились активные разработки в сфере атомной энергетики.

Реактор имел шарообразную форму с отверстиями для загрузки урановых блоков. Диаметр активной зоны реактора Ф-1 составлял около 6 метров.

Ф-1 "жив" и сегодня. Он используется в качестве эталонного источника нейтронов для градуировки и аттестации аппаратуры и датчиков. Ф-1 имеет статус памятника науки и техники России.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Portoss
      +14
      25 декабря 2014 19:39
      Низкий поклон людям, которые в короткие сроки создали ядерный паритет американской агрессии!
      1. -20
        25 декабря 2014 19:49
        Фигня.. в Москве только в 2014 году открыли 8 Торговых Центров!
        1. +3
          25 декабря 2014 21:05
          Цитата: Гражданский
          Фигня.. в Москве только в 2014 году открыли 8 Торговых Центров!

          Ого, какая у вас осведомлённость lol .
          А вы случайно не знаете когда в Дубне ускоритель частиц достроят?
      2. +11
        25 декабря 2014 19:50
        Ф-1 это фундамент, на котором выросла советская практическая ядерная физика.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. +17
        25 декабря 2014 19:59
        25 декабря 1946 года в Советском союзе был построен первый физический атомный реактор Ф-1. Он же стал первым физическим атомным реактором в Европе.

        Я тому времени и людям (нашим дедам и прадедам) поражаюсь..Революция ..гражданская война ..Итог промышленный рост индустриализация..Далее Великая отечественная полстраны разрушено миллионы погибших и т.д.Создание атомной бомбы и т.д... мирного атома АЭС,атомные ледоколы, Ну Гагарин нас на все времена прославил (вернее весь народ СССР работал на это достижение) Эх.. вот были времена энтузиазма и созидания искреннего (на благо Родины)..Надеюсь мы все же к этому вернемся опять, уже в более новом формате ..Храни Бог Россию!
        1. +7
          25 декабря 2014 20:11
          МИХАН Хорошо написал! Присоединяюсь!
          История нашей великой страны, одна из самых ярких и сложных, и любая статья освежающая нашу память, подвиги советского народа, заслуживает внимания! Автору однозначно плюс!
    2. денис fj
      +5
      25 декабря 2014 19:40
      И таки создали, предотвратив монополию США на ядерную дубинку, которой они угрозили миру, взорвав две атомные бомбы в Японии.
    3. +7
      25 декабря 2014 19:46
      Да, есть чем гордиться! " У советских собственная гордость!" В послевоенную разруху, в голодный год, а наука была "впереди Планеты всей".
      1. +10
        25 декабря 2014 20:01
        Цитата: moskowit
        Да, есть чем гордиться! " У советских собственная гордость!" В послевоенную разруху, в голодный год, а наука была "впереди Планеты всей".

        Лаврентий Павлович Берия был талантливейшим организатором, недаром И.В. Сталин назначил его курировать атомный проект СССР.
        1. +5
          25 декабря 2014 20:25
          Цитата: Nick
          Лаврентий Павлович Берия был талантливейшим организатором
          Да, если б не военный путч Жукова-Хрущева в июне 1953, все могло бы быть совсем не так...
          1. +4
            25 декабря 2014 20:43
            Вот оно знаменитое советское качество, Ф-1 до сих пор действующий.
          2. Комментарий был удален.
          3. +2
            25 декабря 2014 21:12
            Цитата: Наган
            если б не военный путч Жукова-Хрущева в июне 1953, все могло бы быть совсем не так...

            Согласен.
          4. 0
            26 декабря 2014 05:34
            Цитата: Наган
            все могло бы быть совсем не так...

            Ага, вторая волна охоты на ведьм уже шла, с 1947 года, сначала начались гонения на генетиков, потом "дело врачей", кто был следующий на очереди - военные? Хорошо что кончилось именно так как кончилось
      2. Portoss
        +6
        25 декабря 2014 20:04
        Я когда в Обнинске проезжаю мимо Атомной электростанции, созданной в 1954 году, с возрастом всё больше оцениваю важность (постеснялся писать героизм) её создателей.
        1. +3
          25 декабря 2014 20:23
          Цитата: Portoss
          Я когда в Обнинске проезжаю мимо Атомной

          Однако, обнинский реактор, всего лишь внучок Ф-1. laughing
    4. +6
      25 декабря 2014 20:00
      То, что он ещё действует меня очень сильно удивило. Получается, что Ф-1 - живой свидетель эпохи великих людей и великих свершений.
      1. +5
        25 декабря 2014 20:43
        Цитата: пенсионер
        То, что он ещё действует меня очень сильно удивило. Получается, что Ф-1 - живой свидетель эпохи великих людей и великих свершений.

        Посчастливилось по работе на территории института побывать.Водитель показал домик неприметный,только по мемориальной доске узнал,что это тот самый первый реактор. love
        1. +2
          25 декабря 2014 21:36
          Цитата: sgazeev
          Посчастливилось по работе на территории института побывать.

          hi
          У нас практикум по физике вёл Абрам Константинович Кикоин, брат Исаака Констаниновича Кикоина. Сам Абрам Констанинович тоже участвовал в нашем урановом проекте на начальном этапе. Жаль, что многое из того что он рассказывал уже не не воспроизведу в памяти. Правда и рассказывал он про это немного... Но вот про его рассказ про участие в подготовке наших бойцов для ведения боевых действий в условиях высокогорья помню хорошо...
    5. +6
      25 декабря 2014 20:06
      Не было бы этого реактора и нас бы с вами не было.
    6. 0
      25 декабря 2014 20:31
      его нужно сохранить для потомков-как наглядное пособие того что смог добиться наш народ даже не оправившись от разрушительной войны.
    7. 0
      25 декабря 2014 20:55
      Теоретически более эффективным в управлении может быть ядерный реактор динамический. Процессы управления основаны на динамических эффектах , поэтому он может быть как на радиоактивных материалах так и без оных. Будущее возможно только при новых реакторах . Они масштабируемые от "настольных" до промышленных.
      1. kompotnenado
        +2
        25 декабря 2014 21:11
        Ut
        Цитата: gridasov
        поэтому он может быть как на радиоактивных материалах так и без оных. "настольных" до промышленных.

        Гений. Подавай на нобелёвку. Шнобелёвка уже точно в кармане.
      2. kompotnenado
        +1
        25 декабря 2014 21:13
        Я понял. Таки это будет динамический свидомый ядерный реактор. Энергия в нём будет вырабатываться из ненависти к ям.
        1. 0
          25 декабря 2014 21:26
          Для тех кто имеет мозгов более чем у некоторых, то суть реактора состоит в том , что радиальные вектора радиоактивного излучения , а точнее магнитных силовых потоков технически не сложно трансформировать в линейный вектор поляризации и более- с направленным вектором поляризации. Теоретическая задача состояла в том как преодолеть инерционные силы и создать условия для не разрушающегося динамического процесса. Проблема весьма идентична тому как создать в условиях атмосферы- гиперскорость , для объекта перемещения . А фактически задача сводится к тому как создать силы, а точнее гармонизировать магнитные силовые процессы , которые создадут условия для сбалансирования поляризации на концах "объекта".
          1. +3
            25 декабря 2014 22:46
            Цитата: gridasov
            что радиальные вектора радиоактивного излучения , а точнее магнитных силовых потоков

            Чётт я не вкуриваю: где радиоактивность и где магнетизьм. Если уж и говорить о радиальных потоках, то скорее напрашивается аналогия с электростатикой. Про поляризацию - вообще не понял. Поляризация чего??
            Цитата: gridasov
            линейный вектор поляризации

            sad
            Цитата: gridasov
            гармонизировать магнитные силовые процессы

            what
            Набор слов. Не более.
            Хотя what ...Отстал я уже навсегда... recourse Но вот печёнкой recourse чувствую, что если бы я на экзамене по Ядерной/субядерной физике выдал бы нечто подобное, то препод бы не поленился сходить за туалетным веником для того, чтобы погнать меня из аудитории со всей пролетарской ненавистью yes .
            1. +1
              25 декабря 2014 23:21
              Все гораздо проще чем кажется. Совокупность всего того , что называется радиоактивным излучением в диапазоне всех возмущений является нечто тем , что формирует взаимодействие с окружающей средой . И это нечто является магнитными силовыми потоками определенного уровня и параметров воздействия. Математически это несложно описать. И все эти излучения имеют совершенно определенные вектора направленности излучения в зависимости от того какой формы является этот радиоактивный объект или материал. . Поэтому если взять радиоактивный материал определенной формы и длинны , то его контур будет иметь разность потенциалов на концах. Это и есть поляризацией. НО!!! Этой относительной разности поляризации с определяющей ей магнитными силовыми потоками можно придать ЭДС по направлению и с эффектами усиления процессом истечения гидро или газо динамическими потоками. Поэтому во избежание автоэлектронной эмиссии материала созданной ЭДС , поляризация этого разрушающегося участка материала компенсируется тем , что магнитные силовые потоки гармонизируются или компенсируются. Проще сказать центробежные силы компенсируют разрушающий эффект этих инерционных сил. Значит можно увеличить скорость и ЭДС с одновременным пропорциональным балансом изменения этих компенсирующих сил. Поэтому нет проблем с обоснованием и самого процесса и его последовательности в алгоритмах взаимосвязанных этапов. Вероятно вам легче кликать на смайлики , чем заставить себя поразмышлять.
              1. +3
                26 декабря 2014 00:07
                Позволю небольшое уточнение в Вашей теории. Одновременный пропорциональный баланс изменения должен быть теплее этих компенсирующих сил на длинну разрушающего эффекта этих инерционных сил. Ух, давно меня так не вставляло.
                1. 0
                  26 декабря 2014 00:14
                  Правильно ! Умнички! Потому , что тепловыделение происходит не в среде материала . а в среде гидро или газо динамического потока. Ответ ясен как белый день. И этот реактор одновременно является и турбиной потому , что все алгоритмы векторов направлены соответственно.
                  1. ТЕХНАРЬ
                    +1
                    26 декабря 2014 00:19
                    этот реактор одновременно является и турбиной belay Это как это?
                    1. 0
                      26 декабря 2014 00:24
                      Я бы показал , но думаю , что Вы меня простите.
                      1. ТЕХНАРЬ
                        +2
                        26 декабря 2014 00:35
                        recourse Постоянно думал,что реактор, в просторечии-это просто самовар для подогрева воды...А про турбину-?Придётся восполнить знания из первоисточников.
                        1. 0
                          26 декабря 2014 00:42
                          Цикаво! Где же вы эти знания получите если я первоисточник?
                        2. 0
                          26 декабря 2014 00:47
                          И потом под словом и понятием "турбина" подразумевается устройство работающее совершенно на иных алгоритмических процессах. Оно только в совокупном понятии близко к этому определению
                        3. ТЕХНАРЬ
                          0
                          26 декабря 2014 01:00
                          Интересно.Давайте поподробнее.
                        4. +1
                          26 декабря 2014 01:28
                          Для максимально объективного анализа например физического процесса происходящего при вращении диска относительно его оси необходимо обладать такой методологией анализа которая бы отображала одновременно изменения и в- на диске как униполярном устройстве так и в той среде в которой оный находится. Как говаривал Платон, что для того чтобы объединить " необъединяемое", нужно найти нечто такое третье , что имеет свойство и первого и второго. Что же объединяет среду и мех. устройство , да еще в разно- динамическом состоянии? Правильно - МАГНИТНЫЕ силовые потоки. Почему потоки ? ПОтому , что они имеют комплекс свойств определяющие их направление и , будем говорить- "плотность". Пересечение этих магнитных потоков одного уровня фрактальности создают энергетический импульс. В общем это отдельная тема. Главное , что важно отметить, что без такого комплексного метода анализа высокодинамические процессы просто невозможно подвергнуть объективному анализу. И все сводится к простому - к мерам точного количественного определения размерности пространственных связей выраженных векторами. Т.Е к арифметике и геометрии. Только к арифметике , которая позволяет определить или оцифровать это пространство в мерах чисел нат. ряда и геометрии в пределах этих мер числа и симметрий. Упуская подробности скажу , что такая методология мат. анализа позволяет учитывать всю вариантность возможных процессов на уровне энергетических трансформаций. Иными словами сам метод мат анализа является отображением энергетических процессов в границах их изменений и перехода на новые фрактальные уровни. Еще раз не механическая скорость обработки информации позволяет анализировать быстро происходящие процессы , а сама система анализа позволяет управлять скоростью анализа. Это важно понять. Тогда только и можно приступать к анализу процессов которые мы называем турбулентными . И анализировать любые информационные или гидро газо динамические процессы на уровне эл. магнитных взаимодействий.
                          Извините. Продолжу завтра
                        5. ТЕХНАРЬ
                          0
                          26 декабря 2014 03:27
                          Хм.Вы не родственник егору гайдру?Придётся над Вашей теорией покубатурить.И чего вы под этим флагом?Давно пора жить в России и разрабатывать новые методы мат.анализа.И Вам хорошо и Стране нашей лишний мозг не помешает. hi
                        6. 0
                          26 декабря 2014 10:23
                          Пути господни неисповедимы. Во всяком случае я к этому стремлюсь. Тем более , что мое личное , если это позволительно так сказать , мнение , что мои знания должны принадлежать России.
                  2. +1
                    26 декабря 2014 00:31
                    Цитата: gridasov
                    тепловыделение происходит не в среде материала . а в среде гидро или газо динамического потока.

                    wassat
                    Давай Жги!! yes
                    1. 0
                      26 декабря 2014 00:32
                      Ну я думаю , что во всем надо знать меру.
                    2. ТЕХНАРЬ
                      0
                      26 декабря 2014 04:49
                      Моё понятие турбины.Не про Авиацию.Это другое.http://topwar.ru/uploads/images/2014/100/fert1.jpg
                      1. 0
                        26 декабря 2014 10:29
                        Видите ли , в основу комплекса физических процессов происходящих в турбине заложены весьма не эффективные алгоритмы организации процесса. Это имеет простейшее и исчерпывающее обоснование. Поэтому униполярный процесс идентичный , но алгоритмы и частные технические решения принципиально иные. Кстати я вынужден быть откровенным и добавить то, что реактор совмещает в себе так наз. турбину , но и одновременно генератор эл. магнитной энергии.
              2. +2
                26 декабря 2014 00:10
                Цитата: gridasov
                . Математически это несложно описать.

                Давай. Я подожду. yes И разберусь. Не сомневайся. И так, поехали? wink
                1. 0
                  26 декабря 2014 00:22
                  Видите ли но анализ требует комплексности . Поэтому все изменения в гидро газо динамическом потоке должны эквивалентно соответствовать превращениям в том , что мы наз. радиоактивным объектом, который одновременно является и частью динамического устройства. Иными словами мы осуществляем анализ банальных математических параметров отображающих взаимодействие магнитных силовых потоков и не более. Опять -таки фактически не надо и знать (это утрированно) какие изотопы являются нестабильными , потому , что "разорвать" мы их можем управляющим процессом .
    8. +1
      25 декабря 2014 21:00
      Спасибо нашим отцам и дедам .
    9. +2
      25 декабря 2014 21:24
      Для всех интересующихся атомным проектом СССР хочу настоятельно порекомендовать новейшее и наиболее полное издание Б.С.Горобец "Ядерный реванш Советского Союза". На фото - второй том. Там среди прочего собраны факты, которые лишь в последнее время потеряли гриф секретности. Уникальная работа! Говорю как ядерный физик...
      1. 0
        25 декабря 2014 21:39
        Для решения многих, весьма важных, задач нужны новые подходы. Многие технологии грешат тем , что лишены уровня совершенствования и модернизации либо зависимы от многих очевидных обстоятельств. Это говорит о том , что изменив концептуальные решения эти трудности вообще нет необходимости решать. Однако эти новые решения практически снимают пределы их и развития , модернизации и разнообразия применения. Вариантность применения новых технологий невообразимы.
        1. +1
          26 декабря 2014 09:22
          Я Вам как физик говорю - я не понимаю, о чём Вы говорите.
          1. 0
            26 декабря 2014 10:37
            Вы как физик должны и я это утверждаю, осознавать , что высоко потенциальные и высоко динамические процессы , к тому же в разных уровнях этой динамики в каждом частном процессе не могут анализироваться алгебраическими методами. Потому , что эти методы мат анализа всегда останутся частными решениями и для частных физ. событий. Необходимо анализ осуществлять методом создания так наз. масштабно (фрактальных) инвариантных динамических систем. И инвариантных не в том , что есть константы неких математических величин, а инвариантных принципов решения мат. и физических задач.
            Я приведу пример. Температура как понятие и физ процесс можно рассматривать как взаимодействие магнитных силовых потоков и как частное решение ее конечно можно принимать в настоящем виде. Иначе просто невозможно высокодинамические процессы подвергнуть комплексному анализу.
            1. 0
              26 декабря 2014 19:53
              Всё, что Вы здесь написали (особенно про температуру), указывает на Ваши провалы в знании физики. Вы уж простите за откровенность, но времени и желания обсуждать лабуду, замаскированную под псевдо-научную терминологию, у меня нет. Мне интересны реальные вещи, а не словоблудие. Для более фундаментального ответа скажу следующее. Определение температуры как средней кинетической энергии газа, например, принимает в расчёт полную электромагнитную нейтральность молекул газа. И ни о каком взаимодействии , как Вы изволили выразится "потоков", там речи не было, нет и не будет. На этом я прекращаю свои комментарии на эту тему. Учите физику, сэр. Хорошо учите. В каком нибудь хорошем ВУЗе.
              1. 0
                26 декабря 2014 19:57
                В ваших словах вы же и тест на себе провели. Никто вам и не навязывает теорию. К тому же вы и читать не научились. Есть устройство и процессы на нем происходящие стоило обосновать. Современной теорией и вашей школой этого сделать невозможно. Поэтому я всегда очень рад когда расстаюсь с подобными "физиками".
    10. ТЕХНАРЬ
      +4
      25 декабря 2014 21:26
      Прообраз котлов РМБК,в которых плутоний наваривали.На ГХК было три.Все в режиме останова...Создать реактор,после войны,когда ещё страна лежала в руинах-это-ли не высочайший героизм и самопожертвование?Этим людям памятники ставить и фильмы о них снимать!
      1. +2
        25 декабря 2014 23:01
        Цитата: ТЕХНАРЬ
        Этим людям памятники ставить и фильмы о них снимать!

        И ставили и снимали yes .
        А вот отобразить в художественном кино роль советской разведки в создании нашей атомной роли не мешало бы. И не в виде дешёвого сериальчика, а в виде настоящего полнометражного фильма, где весь сюжет был бы основан на реальных событиях. Благо многое уже открыто...
        1. +3
          25 декабря 2014 23:14
          Цитата: пенсионер
          Благо многое уже открыто...


          Многое, но видимо далеко не всё. И наверное ещё нет такого мастера способного и готового раскрыть всю полноту именно в полнометражном фильме?
          Привет, Юра!
          1. +2
            25 декабря 2014 23:17
            Привет Саша! hi Ну почему нет. Наша режиссёрская школа постоянно кого-то генерирует. А на вопрос: кто такой Персей? у меня есть свой ответ-Эйнштейн. И завербовал (ну или не завербовал, а убедил сотрудничать с СССР) Л. Термен. Вот уверен я в этом.
        2. ТЕХНАРЬ
          +2
          25 декабря 2014 23:16
          Вод ведь как согласен!Юрий! hi
          1. +2
            25 декабря 2014 23:23
            Димыч, слушай. Там выше некто gridasov очень глубокие мысли высказывал what . Мне показались они глупостью yes . Но сомнения остались feel ...Успокой меня, что я прав hi . Ну или расстрой, что ли recourse ...
            1. ТЕХНАРЬ
              +3
              26 декабря 2014 00:33
              Юра! hi Скорее всего человек не в теме развития не только отечественного,но и мирового атомного"геноцида".!Технологии конструкции,да и строительства реакторов различных классов,мощности и надёжности развиваются достаточно быстро.Но в надёжности,энэргоэффективности-мы впереди планеты всей.Штаты-уже далеко на задворках.Япония-хочет,чтоб мы им помогли построить хранилища ОЯТ."АРЕВА"-Единственные кто с нами могут конкурировать.Но не в хранении,а в переработке.Даже французы признали,что-Россия на сегодняшний день,да и на далёкое будущее,далеко опередила всех.Особенно с хранением ОЯТ(для них вообще был шок про наше "сухое"),но и по созданию МОКС-топлива.Который уже выпустил первую партию.В шахте у нас строят.Все силы бросили,чтоб 30-го декабря запуск произвести.Даже с нашего реакторного спецов-электриков туда кинули!А я что?Я в смене.За приборами смотрю,да лампочки перегоревшие меняю! wassatнужны новые подходы Новые подходы не только внедрены в конструкторские идеи и просто в рабочий цикл.Эти идеи совершенствуются и растут в математичекой прогрессии.Что ещё полгода назад казалось фантастикой,сегодня уже начинает устаревать и на поверхности новые наработки,которые даже фантасты,если увидят,бросят писать и возмутся за фломастеры,ёлки рисовать.Так как почувствуют свою ненужность.
              1. +1
                26 декабря 2014 00:39
                Цитата: ТЕХНАРЬ
                Скорее всего человек не в теме развития не только отечественного,но и мирового атомного"геноцида"

                Сдаётся мне, что человек вообще не в теме request ...Ну или не в себе, что тоже бывает yes ...В 1985г. после окончания физфака был у меня вариант распределения на ядрёный реактор (исследовательский) где-то в Сибири. Даже квартиру давали 1-комн. Но жена наотрез отказалась. Через 2 года звали в Челябу номерную. Тоже жильё давали и тоже жена отказалась...Правда 3 года всё-таки радиации хапнул. На Cz-137. Наукой занимались, мать её...
                Цитата: ТЕХНАРЬ
                лампочки перегоревшие меняю!

                Ну и сколько Кюри в одной такой лампочке? wink
                1. ТЕХНАРЬ
                  +1
                  26 декабря 2014 01:09
                  Юра! hi С полгода назад ты мне это-же писал.Я.правда под другим ником был.Что поделать.Комп слетел,пришлось по новому войти.А в кюри сейчас не мерят.Нововведение.Сейчас вся радиоактивность -в МзВ.,то биш в зивертах.Ну,там где фонит,слишком лазить не стараемся,иногда приходится,а потом,после замены ДТВГ(ДТЛ)-получаем от начальства по самое немогу.Предел-0,05 МзВ за смену.Это,приблизительно 0,5 Мргн.
    11. 0
      25 декабря 2014 22:07
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Прообраз котлов РМБК,в которых плутоний наваривали.На ГХК было три.Все в режиме останова...Создать реактор,после войны,когда ещё страна лежала в руинах-это-ли не высочайший героизм и самопожертвование?Этим людям памятники ставить и фильмы о них снимать!

      Не вижу в этом героизма и самопожертвования. Это просто очень интересно. Вот вы! Неужели б не хотели поковыряться в такой штуковине? Прикиньте! Сами! Своими руками! Собрать - не хрен собачий - ядерный реактор! Это ж какой кайф, когда он заработает! А если нет - можно поковыряться, чтобы понять, что не так и всё-таки запустить!
    12. ТЕХНАРЬ
      +2
      25 декабря 2014 22:08
      Вот вы! Неужели б не хотели поковыряться в такой штуковине? Э-э.Я вообще-то работаю на них.
    13. +3
      25 декабря 2014 22:12
      Цитата: gridasov
      Для тех кто имеет мозгов более чем у некоторых,
      ..... Теоретическая задача состояла в том как преодолеть инерционные силы и создать условия для не разрушающегося динамического процесса.

      и далее по тексту. Спасибо что хоть не простой копипаст, с редактированием. :)
    14. ТЕХНАРЬ
      +1
      25 декабря 2014 22:29
      Валерий Т. Сдесь я работаю.До "солнышка"-250 метров скалы.
      1. +1
        26 декабря 2014 01:27
        В этом и участие моего производства
        Привет из Электростали.
        С уважением
    15. ТЕХНАРЬ
      +2
      25 декабря 2014 22:47
      Самое печальное,что было в 2010-м.Реактор,по своему техсостоянию мог работать ещё лет 15.Комната "15".Управление реактором.Цех "8".АДЭ-2."Гасила" реактор смена "В".Наша.
      1. +2
        25 декабря 2014 23:22
        Аааа.... Я с ЛАЭС только алюминий облучённый получал. Углерод-14, дейтерий, тритий - и вся органика на из основе. В ГИПХ трудился 8 лет. И - да, в вот в таких вот комбинезонах.
        1. ТЕХНАРЬ
          +1
          26 декабря 2014 00:16
          Лавсан,однако!Нашей службе в нём запрещено ходить.Статическое гребёт на себя.Мы-в синих ХБ.
    16. +1
      25 декабря 2014 22:53
      Особенно понравился последний абзац статьи, не только памятник науки, но и действующий в интересах экономики агрегат! Вызывает непоколебимое чувство гордости!
    17. ТЕХНАРЬ
      +1
      25 декабря 2014 23:18
      Небольшой экскурс в мощь России.
    18. ТЕХНАРЬ
      +1
      26 декабря 2014 00:51
      Кипящий водный.С 1.48.У нас малость другой принцип загрузки и разгрузки.Но-если скину,могут прийти товаристчи в чёрном.Тогда долго не увидимся! wassat
      1. +2
        26 декабря 2014 01:08
        Цитата: ТЕХНАРЬ
        Тогда долго не увидимся!

        Ну почему сразу долго? Раз в месяц можно будетyes .
        1. ТЕХНАРЬ
          +1
          26 декабря 2014 01:25
          wassat При личной встрече! laughing

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»