Новые тренажёры подготовят танкистов к боям в городских условиях

В Окружной учебный центр ЦВО (Свердловская область, Елань) поступила партия компьютерных динамико-статических тренажёров танковых экипажей, моделирующих боевые действия в городских и полевых условиях при различной погоде и в любое время года, сообщает газета ВПК со ссылкой на пресс-службу Центрального округа.

«Впервые в одном тренажёре объединён весь экипаж танка: ранее подготовка командира, механика-водителя и наводчика-оператора осуществлялась раздельно. Танкисты могут тренироваться в действиях при вооружении, ведении огня из пушки и пулемёта, а также в вождении. В тренажёре имитируются все виды мишеней (вертолёты, бронетехника и инженерные укрепления противника) с соблюдением дальности до цели, скорости передвижения и масштаба», – говорится в релизе.

Отмечается, что «механик-водитель может отработать на тренажёре преодоление всех препятствий: динамическая платформа в точности повторит движения танка». Вес тренажёра 5 т.

Учебный центр занимается подготовкой младших специалистов, программа рассчитана на 4 месяца. Каждый год центр выпускает около 5-ти тыс. военнослужащих с различными специальностями.

Comments

[Balamyt]

Что то новенькое в военной науке! Или мы по умолчанию принимаем что противник в городе вооружён только дробовиками и рогатками??????
Хотя.....если толк будет, то очень хорошо!

[Гигант мысли]

Очень хороший тренажёр, можно даже сказать уникальный, молодцы создатели.

[Самаритянин]

Служить одно удовольствие!

[Баракуда]

А матом тренажер то-же кроет ? И мехводу пинка дает за тупое вождение после урока?

[Nikolaevich I]

Цитата: Баракуда

А матом тренажер то-же кроет ? И мехводу пинка дает за тупое вождение после урока?

Ну дык,программное обеспечение новое!Ещё "сыровато-недоработанное""!В процессе освоения учтут и ваши замечания!У Майкрософта Винда тоже не сразу "строилась"!

[Portoss]

Красавчик! Ещё никогда не слышал такой фразы - Служить - одно удовольствие!. Ты хоть служил, грешный? Или тебе Военный билет выписали калишному, при рождении?

[Portoss]

Это предназначено красавчику под Ником Самаритянин.

[Portoss]

На безрыбье и WOT - тренажёр.

[avg]

Если тренажер в таком же состоянии, как с позволения сказать, "инфраструктура" изображенная на фото, то это плохо.

[Portoss]

Интересно. Почему минусуете? Юмора не понимаете? Я в WOT не играю....

[Portoss]

Парни. Спасибо за поддержку. Я бывший танкист. В танковые игрушки не играю. Всего 2 дня, как на этом сайте зарегистрировался. Но не пойму тех, кто непонимая сказанного ставят минусы.....

[svp67]

Цитата: avg

Если тренажер в таком же состоянии, как с позволения сказать, "инфраструктура" изображенная на фото, то это плохо.

Фото старое, на нем часть въездных ворот КПП гарнизона, так,что...как то Вы не угадали. В этом ОУЦе отличный тренажерный комплекс, и учебная база превосходная...

[avg]

Цитата: svp67

Фото старое, на нем часть въездных ворот КПП гарнизона, так,что...как то Вы не угадали. В этом ОУЦе отличный тренажерный комплекс, и учебная база превосходная...

Если так, то рад что ошибся

[Матроскин 18]

«Впервые в одном тренажёре объединён весь экипаж танка: ранее подготовка командира, механика-водителя и наводчика-оператора осуществлялась раздельно. Танкисты могут тренироваться в действиях при вооружении, ведении огня из пушки и пулемёта, а также в вождении. В тренажёре имитируются все виды мишеней (вертолёты, бронетехника и инженерные укрепления противника) с соблюдением дальности до цели, скорости передвижения и масштаба»

Вот это я понимаю - ОБУЧЕНИЕ! Боевое слаживание экипажей всегда было дело проблемным, а здесь и манёвр отработать и противник с местностью в ассортименте! А главное - руководитель занятия все ошибки и недочёты примечает для дальнейшего разбора и обучения! В своё время мы даже и мечтать о таком не могли!

[Portoss]

Гигант мысли! А Вы видели этот тренажёр или Имидж себе хотите создать? Маршалла уже себе нарисовали. Но теренажор то видели. Где и когда?

[Гражданский]

Это вообще как... танки в городе?!

[Самаритянин]

Как в Сирии...

[benefactor21]

Говорят в тренажере следующие локации: 1) "Киев"; 2) "Берлин" 3) "Вашингтон" и др.)))

[Starover_Z]

Цитата: benefactor21

Говорят в тренажере следующие локации: 1) "Киев"; 2) "Берлин" 3) "Вашингтон" и др.)))

А зачем ? Как говорил в киноэпопее "Освобождение" командующий танковой армией Рыбалко - "Я город брать не буду, я его обойду, а всю славу отдам пехоте !"
Не приведи Господь до настоящей войны, но в больших городах боюсь технике будет тесно от руин ...
"Хотят ли русские войны ? Спросите вы у тишины.."

[Krasnoarmeec]

Цитата: Самаритянин

Как в Сирии...

Это да, у Сирийцев не помешало бы опыт перенять, в последние годы они на этом "собаку съели", я бы даже сказал на данный момент в городе на танках им равных нет.

[Aleks тв]

Цитата: Krasnoarmeec

у Сирийцев не помешало бы опыт перенять, в последние годы они на этом "собаку съели", я бы даже сказал на данный момент в городе на танках им равных нет.

Тезка, одинаковых ТВД (театров военных действий) практически не бывает.
Везде - своя изюминка.

Опыт Сирии конечно же бесцененн, и его изучать надо.
Но, например, у нас он бы не пошел...

Поясню только на одном примере:

- У нас:
Танк является кувалдой пехотинца, а пехотинец является главным защитником танка.
- У них:
Танк является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ боевой единицей, действуя фактически без прикрытия. Максимум: связка танков. Таков ТВД.

[Portoss]

Не согласен. Посмотрите сирийскую хронику. В 50% случаев танки проводят пехоту, а пехота сопровожает танки, ликвидируя гранатомётчиков. Без поддержки танки действуют лишь с открытых пространств (Шоссе, площади, пустыри). В остальных случаях пехота танки точно прикрывает.

[Aleks тв]

Цитата: Portoss

Посмотрите сирийскую хронику. В 50% случаев танки проводят пехоту,

Кроме хроники имел честь и пообщаться с... кхм... участниками.
-Пехота ведет поддержу "как мы" лишь при узком круге задач, примерно 30%.
-Пехота не находится в боевых порядках, а "рядом" примерно в других 30%.
-Пехота отсутствует по определению, выполняя функцию подавления огня из прикрытия в остальных 40%. Танки действуют "подскоком".

Тактику тоже время от времени меняют.
Но наш опыт отличается от их практики.
.........................
Игорь, рад видеть на сайте танкиста.
Удачи.

[Portoss]

Также рад видеть танкиста. Мои друзья - танкисты из ДНР тоже делятся современной тактикой. Большего сказать не могу. За мазут!

[свободный]

в отстали от жизни,танк в городе без пехоты не проживет и 5 минут,почему?очень просто,потому что угол подьема пушки далеко не 90%,360% не видит, да и поворачивает пушку не мигом,притом очень активно отвлекают на одно направление а долбят с другого,в поле танк прикроет пехоту в городе пехота прикроет танк.

[Aleks тв]

Цитата: свободный

танк в городе без пехоты не проживет и 5 минут,

Олег, вы это мне пишите? Просто непонятно.

Во всем вашем коменте только эта фраза заслуживает внимания.
Скажу более:
На наших ТВД в городских условиях ОСНОВОЙ Штурмового подразделения является ПЕХОТИНЕЦ.

Но без Огневой группы он так же не проживет и 5 минут.
Основа Огневой группы в городе - Танк.

[Байкал]

Это вообще как... танки в городе?!

Ну как... Танки они ведь как - ездюют. Бывает и в город. На случай такой оказии и тренируются. Так понятнее?

[Виталий Анисимов]

Тренажеры вещь нужная конечно,но практику никакие роботы и тренажеры никогда не заменят..Я так считаю! Воинский дух и стремление к победе, это всегда фишка русских войск была!Может пафосно и все же..

[Aleks тв]

Цитата: МИХАН

Тренажеры вещь нужная конечно,но практику никакие роботы и тренажеры никогда не заменят..Я так считаю!

Тренажеры - архиважнейший элемент подготовки танкистов.
Начальная подготовка:
Тренажер механика-водителя, Тренажер включения СУО, танк в разрезе, тренажер загрузки АЗ и т.д.
Общая подготовка:
Тренажер работы экипажа, качалка.
Тактическая подготовка:
Тренажер взаимодействия танкового подразделения.

Все это было и все это НЕОБХОДИМО для подготовки танковых экипажей.
Тренажеры позволяют отработать НАВЫК. Т.е. производить действия автоматически, не думая.
А уже затем применить полученные знания и выработанный навык на дорогостоящей технике, так и рождаются мастера.
Без тренажеров количество несчастных случаев при обучении было бы больше.

А некоторые операции вообще невозможны без тренажеров, например получение навыка при стрельбе КУВ. Далеко не каждый офицер-танкист производил пуск управляемой ракетой штатным боеприпасом, слишком это дорогое удовольствие... а уметь применять КУВ должен КАЖДЫЙ наводчик.
................

Данный тренажер явно относится к разряду ТАКТИЧЕСКИХ.
Очень хорошо что он поступил в учебный процесс.
-Шибко интересует какого он звена: взводный или ротный ?
-А так же: заложена ли в нем программа ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с иными подразделениями? Пехотой, саперами, артой и т.д. Без этого это не тренажер для "работы в городских условиях".

Удачи, МАЗУТА.)))

[АЛАБАЙ45]

Маршал Рыбалко: "Я, Орёл брать не буду! Там улицы узкие..Мне там все танки пожгут."Для поклонников тренажёров, фильм такой был - "Освобождение" Думаю, что фильм на реальных событиях основан..Нет?!

[Portoss]

Толково сказано. Настоящий командир за своих бойцов грудью ляжет. И это правильно.

[vladkavkaz]

Молча ,берешь Устав,ч.3 и изучаешь.

[свободный]

опыт чечни и афгана учтен, танки вовсе не обязательно вводить в город,есть такой вариант,формируется звено несколько пехотинцев(пулемет,гранатомет,стрелки) и артнаводчик,наткнулись на огневую точку,передают координаты артилерии,и т.д,есть такая книга "мы будем сметать вас огнем" автора к сожалению не помню про чеченские компании,почитайте.

[Лопатов]

Цитата: свободный

формируется звено несколько пехотинцев(пулемет,гранатомет,стрелки) и артнаводчик,наткнулись на огневую точку,передают координаты артилерии

Самоубийцы?
Можно один раз героически вызвать огонь артиллерии на себя и получить Золотую Звезду.
Но делать это на регулярной основе- увольте.

[Лопатов]

Артиллерией работать в городе по конкретным угрожающим пехоте целям очень сложно.

Во-первых, рубеж безопасного удаления. Ближе, чем на дальности в 400 метров лично я бы работать не рискнул. А много ли таких расстояний в городе?
Во-вторых, пристрелка. Надо абсолютно точно знать, где находятся свои, когда начинаешь пристрелку "в непосредственной близости". К тому же "поймать" разрыв в городе очень сложно, особо в многоэтажках.
В-третьих, само поражение целей. Ну стреляет пулемётчик из полуподвала пятиэтажки, что с ним сделаешь? Попытаться положить снаряд перед окном? Ну так это дело долгое, проще дом целиком уконтропупить

Всё это, конечно, решаемо при применении перспективных средств автоматизации. Которые и траекторию рассчитают, чтобы в центр дома снаряд попал, и проверят, чтобы по пути этот снаряд многоэтажку в тылу не зацепил. Но всё равно это долго. Танк отработает по такой огневой точке оперативнее.

У артиллерии в городе другие задачи.

[Aleks тв]

Цитата: свободный

формируется звено несколько пехотинцев(пулемет,гранатомет,стрелки) и артнаводчик,наткнулись на огневую точку,передают координаты артилерии

Олег, вы пишите о тактике ВВ, которую они пытались использовать в Грозный-2.
Уверяю вас, без техники (в том числе и танков) все равно не обошлось.

Просто изменили ТАКТИКУ применения Танков. И это было ПРАВИЛЬНО.
Это не совсем то, о чем вы пишите...

[свободный]

при грамотном использовании(в качестве арт поддержки пехоты) самое оно,впереди пехота выявляет огневые позиции потом танк работает по указанным целям.

[Colt864]

Я думаю, что после товарища Жукова в Берлине и драного Паши -мерседеса в Грозном конструкторы предусмотрели все-в том числе и новую модификацию городского танка т-72. Дай бог в помощь!.

[Portoss]

Нас бы танкистов так учили! Один раз были в Дрездене на тренажёрах!

[Пенелопа]

Эх, жалко, что раньше таких тренажёров не было.

[АЛАБАЙ45]

Раньше, это, когда?!Танкист замшелый...

[АЛАБАЙ45]

Всё таки, раньше, это когда ?! Сам себя "заминусую", когда узнаю, что тренажёры могли бы спасти танки в городе...

[Portoss]

Самый тяжкий бой танкиста - в городских условиях. Нас этому вообще не учили. Только знали из опыта 1945 года "ёлочку", когда 3 танка идут по одной улице..... И то, только на пальцах...

[vladkavkaz]

А немучили,что танк в боевом порядке ЕЛОЧКА,всегда в прикрытии пехотой?

[АЛАБАЙ45]

И, правильно делали, что не учили...Т.н."ёлочка", предусматривает предварительный удар артиллерией и штурмовой авиацией , по ранее обнаруженным ( предполагаемым) огневым точкам, штурмовые группы пехоты, сапёры..и только после этого бронетехника, совсем не обязательно танки...

[Aleks тв]

Цитата: АЛАБАЙ45

И, правильно делали, что не учили...Т.н."ёлочка",

Сергей, а вы знакомы с этим термином "Ёлочка" ?
Это тактическое ПОСТРОЕНИЕ, а не манна небесная.
Отличное построение в определенных условиях.

Года полтора назад разбирал её по косточкам тут, на ВО.
Нет желания повторяться.

[АЛАБАЙ45]

Я, вовсе не считаю тактическое ПОСТРОЕНИЕ манной небесной, отнюдь..Полтора года назад меня на ВО ещё не было. А про подобное применение БТТ мне в институте (1978-1984гг.) доходчиво объясняли : профессор Чернов Лев Борисович,дтн, зав.кафедрой ГМ (начальник бюро Челябинского танкового завода во время ВОВ), начальник тактического цикла полковник Шкирман, начальник технического цикла полковник Чернышев, диплом я защищал у профессора А.А.Благонравова, дтн, профессора, генерал-майора танковых войск, главного конструктора "Курганмашзавода"...Правда, давно это было, термин "ёлочка" мог и поменяться...Каюсь, не будем повторяться...

[sever.56]

Танки в условиях городских боев,без прикрытия - это мишень! Какая глупость! Не хватает статистики последних войн? Кто это придумал?

[Portoss]

Почему танк в городе глупость? А чем города брать? Криками ура? Просто это нужно это умело тактически делать, с поддержкой иных родов войск. Сейчас пытаются разработать концепцию - танк, для городского боя. А китайцы разрабатывают танк для войны в горах.

[sever.56]

Вы не обратили внимания на мои слова: Танки в условиях городских боев, БЕЗ ПРИКРЫТИЯ-это мишень.

[РАЕ8]

Тем, что эффективно именно в городах. Танк не универсален, он специализирован для скоростных маневров в открытых пространствах.

[Лопатов]

Танк наоборот универсален. И пытаться залезть без него в населённый пункт- это заранее обрекать себя на большие потери.

[Colt864]

А города надо брать шилками, буратинами в сопровождении десанта с огнеметами.Что-бы обороняющие обосрались и свинтили из города.

[свободный]

без прикрытия глупость,а не вообще.

[Portoss]

Правда идеальный танк для городского боя ещё ни одна страна не создала...

[Лопатов]

Идеальный танк для городского боя это обычный танк с пехотным отделением

[Portoss]

Это как? Уточните, пожалуйста. Только не ссылайтесь на Меркава.

[Лопатов]

А причём здесь "Меркава"? Я же сказал- любой танк. Пехота чистит здания, танк подавляет огневые точки противника. Пехотное отделение прикрывает танк от противотанковых средств противника.

[Colt864]

Мой дед рассказывал-весна 1945 года-немецкий город-идут по городу-молодежь галдит и прет по центру, а старики по краюшку с обоих сторон, хотя всем говорили ,как себя вести. Мог ехать и танк. БАБАХ! из окон с обоих сторон автоматчики и пулемет!! Пацанов в клочья , а мог и фауст в танк. За 40 секуннд старики подавили все точки на противоположных сторонах, а пацанов не вернуть. и была бы возможность спасти танк, что не раз и случалось. Вот для этого и нужны тренажеры для пехоты и танкистов.

[Лопатов]

Цитата: Colt864

Вот для этого и нужны тренажеры для пехоты и танкистов.

А вот тут то электронными тренажёрами не обойтись. Тут нужны реальные танки. На реальных полигонах, имитирующих населённые пункты.

Но и пехота и танкисты должны иметь отличную подготовку, потому как даже отработка такого рода действий штука очень опасная.

[Colt864]

Таки-да. Опасно-но нужно. Сначало в теории -до блевоты, а затем до стертых пяток а натуре.И связь !!!!! между коробочками и сапогами, и самоварами и звиздец всяким басаевым и пр.

[Aleks тв]

Цитата: Лопатов

Тут нужны реальные танки. На реальных полигонах, имитирующих населённые пункты.

Приветствую.

Абсолютно точно.
И построить такой "город" на Чебаркуле абсолютно возможно. Полигон шикарный по возможностям.
Было бы желание.

[Лопатов]

Приветствую.

Тут у нас и конь не валялся. Хорошо, что начинают понимать- тренажёры нужны, без них никак.

[RUSIVAN]

Что значит глупо,следуя твоей логике то и самолету летать глупо ,сбить же могут ,да и солдату незачем воевать убить могут.МОГУТ но главное уметь применить технику с умом.Ты еще скажи,что в Берлине наших танков не было.Иногда ситуация заставляет всякое в жизни делать,а,что не сделаешь ради победы,как Суворов через Альпы,а результат этого я думаю вы знаете.

[sever.56]

Уважаемый. Первое: мы с Вами на брудершафт не пили, чтобы обращаться друг к другу на "ты". Второе: Я сказал, что танки БЕЗ ПРИКРЫТИЯ - мишень. Третье: Не надо сравнивать времена суворовских походов и времен беспримерного героизма наших солдат при взятии Берлина с нынешним временем. В те времена не было такой техники, как сейчас. И все равно, танки шли по Берлину под прикрытием мобильных групп пехоты и артиллерии. И не надо притягивать исторические фигуры и события к современности.

[sever.56]

Аргументировать минус - слабо?

[АЛАБАЙ45]

Ну, Вы сильно на молодёжь не обижайтесь! Ну переиграли пареньки в "World of Tanks", тут, даже "городской" танк Т-72 изобрели...Радует их активность в обсуждении темы. Мы-то с Вами знаем, где броня толще...

[sever.56]

Сергей, да я не обижаюсь. Просто непонятно мне, как человек, не зная с кем говорит, так грубо себя ведет. Почему-то, притягивая сюда Суворова, взятие Берлина, пишет явную чепуху. Имея такой ник и аватар, стыдно себя так обращаться к незнакомому человеку. Вот видите, ниже, в стиле Шуры Балаганова и Паниковского он начинает истерить. Воспитанному русскому человеку такое неприсуще. Жалко мне его...

[АЛАБАЙ45]

Да бросьте Вы, Валерий! ЕГЭ по русскому и литературе отменили, вроде как...Нравственность в школе не преподают + тлетворное влияние улицы, а, в отношении аватара я бы не горячился...Судя по текстовой графике и подбору цветового сочетания - это чистой воды "черносотенец"!

[sever.56]

Сергей, понимаете, просто я не понимаю людей, которые каких-то верхушек нахватались, слышали о чем-то, и пытаются, фигурируя именами и историческими событиями, которыми будут гордиться и следующие поколения, судить обо всем, при этом не уважая чужое мнение, пусть даже неприемлемое для него, и хамить. Никогда в жизни не любил б.ыдлячество и глупость.

[RUSIVAN]

А кто ты такой,что бы говорить с тобой на ВЫ ?Дальше то,что танк без прикрытия в городских условиях это и верблюду ясно,ты тут ничего шедеврального не сказал,еще дальше ,что с времен Суворова прошло много лет это тоже не новость, НО на то она и история,что бы учиться и заветы наших предков останутся актуальными ВСЕГДА.Ты даже тут логики неспособен увидеть,жаль.

[Colt864]

Априори-к незнакомому аппоненту воспитанные люди обращаются на ВЫ. Быдлота по простоте душевной своих братанов -водяриков считают аппонентами в спорах и путает их с коллегами на военном обозрении-СТЫДНО-товарищь.Грубость не есть символ мужественности и самости, а есть символ простите, не имею в виду именно вас -глупости.Лучше извинитесь-и вы почуйствуете себя мужчиной.Честь имею.

[RUSIVAN]

Априори для вас ТЫ это оскорбление??? ВЫ такой нежный. Я с дамами говорю на Вы, если вы она ,могу и на ВЫ.А мужик с мужиком тем более на этом сайте может и на ТЫ,а то,что вы считаете быдлотским это ВАШЕ сугубо личное мнение,цветочек вы душистый.

[sever.56]

Если Вам интересно, ктоя такой, можете заглянуть ко мне в личку. Там немного информации обо мне есть. Могу и поподробнее рассказать. А вот Вы шифруетесь. Ни имени, ни города, где Вы живете, ни страны. Не ведите себя, как Паниковский при разборках с Шурой Балагановым, задавая вопрос: "А кто ты такой". Взяв такой ник и аватар, стыдно себя так вести, не по-русски, не по-мужски. Не истерите...!

[RUSIVAN]

Я вообще не понимаю,если вы такой взрослый то ведете сами как ребенок (ПОСМОТРИ КТО Я ТАКОЙ),почему мне должно быть это интересно и почему я должен,что то писать о себе.Если я вас чем то обидел,извиняюсь Но привидите мне мою же цитату которая вас оскорбила ?

[sever.56]

Уже прогресс!!! Еще немного, и Вы Начнете писать "Вы" правильно, с прописной буквы. Я понимаю, что Вам неинтересно с кем Вы общаетесь. Извинения принимаю. Меня оскорбило Ваше обращение на "ты".

[RUSIVAN]

Обращаясь на ты я не хотел никого оскорбить,не унизить.Еще раз приношу извинения,учту в будущем.

[Aleks тв]

Цитата: sever.56

Танки в условиях городских боев,без прикрытия - это мишень! Какая глупость! Не хватает статистики последних войн? Кто это придумал?

Танк в городском бое входит в Штурмовое подразделение.
Штурмовое подразделение четко разделено на группы.
В частности: Танки входят в "Огневую группу".

-Штурмовая группа, Огневая группа, Группа прикрытия, Группа обеспечения, Группа снабжения и эвакуации - действуют СОГЛАСОВАННО в Штурмовом подразделении.

-Порядок тактического построения зависит от характера городской застройки. Так называемая "Ёлочка" идеальна только при достаточной ширине проезжей части.

-Организуется взаимодействие с "соседями", "второй волной" и средствами поддержи вышестоящего командира.
..........................

Фсе, теперь возможно взлохматить ЛЮБУЮ оборону в городских условиях.
Ничего сложного, просто работа такая.

[казак волгский]

вещь нужная. но применять танки в городе нужно очееееень аккуратно...... вот тут простор как раз для бмпт.

[Aleks тв]

Цитата: казак волгский

применять танки в городе нужно очееееень аккуратно...... вот тут простор как раз для бмпт.

Да, Владимир.
Чуть поправлю с вашего разрешения:
В Огневой группе и Группе поддержки должна быть связка:
Танк+БМПТ+БМО-Т.

Это из той техники, что есть в настоящее время.

[StrateG]

А мне кажется,мы к чему-то готовимся...

[Михаил_59]

Да вам не кажется. Сказал бы - война будет, но она уже идет.

[Colt864]

Эх! Лет бы 40 сбросить пошел бы в контракт и гонял бы себя САМ -впереди тяжкие времена. А сейчас гоняю внука на отжимание, подтягивание, шаг разведчика, добывание воды и огня и умение добывать ПОБЕДУ во всем- и в учебе и в драке и в быту. Пацан в 10 лет уже должен понимать , что мужик ДОЛЖЕН уметь делать по максимуму-и пуговицу пришить, и борщь сварить, и носки заштопать, и стрелять-пусть из травмата и Тозовки-и не врать-обосрался-утрись! и исправь .Не доделал?-ты не мужчина-любое дело надо доводить до конца. Плакал бедный, когда по настроению начал рисовать и не докончил рисунок, блин , личность творческая, мятущая. начинающая либерастничать. Ничего. Заставил , как миленького закончить рисунок. С соплями. Зато через месяц посмотрев на рисунок =переделал сам и КЛАССНО.

[свободный]

мог бы пожал бы вам руку,вот это дело!

[НЕКСУС]

Цитата: Гигант мысли

Очень хороший тренажёр, можно даже сказать уникальный, молодцы создатели.

Готовятся к приему в войска Арматы.Тренажеры такие же бы и для летунов ПАК ФА сварганили бы ,и побольше.

[Лопатов]

Я не думаю, что в данном учебном центре необходим такой тренажёр. Если, конечно, они не собрались выпускать экипажи целиком.

Такие тренажёры нужны для подготовки штатных экипажей, они нужны в войсках. А учебка может и подождать.

[kelevra]

Что это за формулировка,ПОДГОТОВКА ТАНКИСТОВ К БОЯМ В ГОРОДЕ!Нельзя танки использовать в городском бою,для этого есть БМП и БТР,танк не для таких местностей!

[Лопатов]

Цитата: kelevra

Нельзя танки использовать в городском бою,для этого есть БМП и БТР

?
Вообще-то наоборот. Это БМП и БТР можно использовать в городских условиях ну очень ограничено.

[vladkavkaz]

Человек написал не думая...БУСВ ч 3,плюс опыт в Чечне,говорит-пехота,поддердживаемая танкамии,с прикрытием легкой брони из за танков.Плюс использование из за боевых порядков пехоты ЗСУ-23 -4 ,при стрельбе по зданиям.
Нарушение всего этого,привело в 94-95 к тяжелым потерям...плюс недостаток пехоты,любят иные у нас генералы, мирного времени,покомандовать не помня устав для лейтенанта...

[Лопатов]

Лёгкая броня... Боюсь, её время уходит. По крайней мере для таких видов боя. На Донбассе даже ПТР показали себя очень эффективным вооружением, а современные "антиматериальные" винтовки ещё эффективнее. И ведь никакие КАЗ не спасут.

[Aleks тв]

Цитата: kelevra

Нельзя танки использовать в городском бою,для этого есть БМП и БТР,танк не для таких местностей!

Полная чушь.
Уж простите, Юрий, мой английский... я редко ругаюсь.

Если есть желание - сидайте в БМП и БТР и вперед выполнять Боевую задачу в город.

Мы с бойцами сделаем по старинке:
Танк+ИМР+... выпросим МБО-Т у химиков. (жаль что БМПТ нет в войсках).
И только во вторую-третью "линию" поставим БМП-3 или НОНУ, и то, если такового потребует конкретика данной городской постройки.
...................
Пишу это как "федерал", т.е. те, кто взламывает оборону, а не "чистит" территорию вторым эшелоном, вот в них то и место БМП и БТР.

[calocha]

Улыбнитесь.

[ТОР2]

Тренажёр вещь полезная. Потом можно ежесекундно разобрать все действия.

[APASUS]

Тренажер это дань современной моде.Так не трясет ,там нет запахов пороха от выстрела,нет звука,нет возможности на импровизацию.А обучение в танке совсем все не так.
Я конечно не отговариваю,но скорее обучение должно иметь комплексный характер

[vladkavkaz]

APASUS
Как5 давно вы вообще не виджели тренажера,вклюяая даже и старые советские в которых трясло качественно?

[Colt864]

Господи! Да навонять тротилом и создать грохот и крик раненого командира танка, создать тряску -это просто-надо учить как подводников-ААААА111 тонем!!-клинья ставь! аппараты одеть! Клинкеты закрыть! АААААА.

[guznorodov]

Хорошая новость

[sv68]

просто из локальных войн и чеченских компаний извлечён правельный вывод-и как следствие этого уже с учебки начинают готовить специалистов.так сказать-в жизни то оно по всякому бывает.

[a.hamster55]

А наша доктрина предполагает , что у противника останутся города ?

[OlegLex]

во время службы, я учился на тренажерах и у нас действительно для мехвода был свой а для командиров свой, не скажу что именно от тренажеров был большой толк все таки практические занятия и боевые стрельбы давали гораздо больше.
но вот то что в тренажере будет весь экипаж это да это большой плюс потому что личное слаживание экипажа требует большого времени и тут лучше тренажера ни чего нет

[сергей 2014]

Хорошая новость

[naGua]

Довольно странно, что некоторые удивляются появлению танкового тренажера. В обучении пилотов, как военных, так и гражданских давно применяются авиатренажеры, для отработки самых разных режимов полета, а также различных ситуаций. И штатных и нештатных. И это здорово помогает в учебной практике. Так что чего удивляться.

[Лопатов]

Здесь впервые для нас пытаются создать тренажёр для всего экипажа, а не для механика-водителя/наводчика/командира. И это правильное решение.

[GRAY]

Цитата: Лопатов

Здесь впервые для нас пытаются создать тренажёр для всего экипажа, а не для механика-водителя/наводчика/командира. И это правильное решение.

Напрягают слова "динамико-статический" т.е. двигается, но не всё. Готов поспорить что трясёт только водителя.
Вероятно имеется ввиду тренажёрный комплекс вроде этого:

[Лопатов]

Ну хоть так- уже хлеб. В идеале, конечно, "трясти" должно всех. И не только трясти, желательно имитировать ускорения при движении. Чтобы командир и наводчик чувствовали положение башни в пространстве. Хотя для Арматы по идее это не актуально.

[Aleks тв]

Цитата: GRAY

Вероятно имеется ввиду тренажёрный комплекс вроде этого:

Примерно такое уже было, Сергей. Их монтировали в начале 90-х в общих боксах.
-от 3 до 6 "качалок" на двоих (башнёры).
-Перед ними мишенное поле на тактическом столе (3 варианта ТВД).
-Пульт управления руководителя занятий.

Надеюсь что нынешний комплекс будет поинтересней.

[rpek32]

Цитата: avg

Если тренажер в таком же состоянии, как с позволения сказать, "инфраструктура" изображенная на фото, то это плохо.

главное чтоб начинка работала. а обертка это вторичное. всегда так было

[Hauptam]

С Террористами воевать будем??? В городах других угроз не предвидится пока. А "майданы" разгонять очень пригодится -ХВАЛЮ!

[GRAY]

Цитата: Hauptam

А "майданы" разгонять очень пригодится -ХВАЛЮ!

Для этого есть ОМОН, им танки не нужны - у них другая техника.

[Лопатов]

Цитата: Hauptam

В городах других угроз не предвидится пока.

А август 2008? Вы в курсе, что произошло в селении Земо-Квити?

[zinger]

а с кем собирается воевать фрг, разрабатывая новое поколение леопардов?

[Kars]

В пояснительной записке к документу говорится о большой важности основных боевых танков в составе германской армии. Новое поколение танков должно стать ответом на современные вызовы и подержать германскую оборонную промышленность, тем более если она уже способна обеспечить армию новейшими образцами вооружения.

Обидно что не увижу что проффесор скажет на это.Как же так-танк же все списывают.

[Танкист21]

я сам служил в этом учебном центре и скажу вам, тренажеры реально помогают. после тренажера сел в танк и уже что-то понимал. и притом когда гидравлика на тренажере работает - ощущение реально как в танке

[cergey51046]

Зачем танки, если есть ракеты. Взорвали нейтронную, а после заезжайте хоть на велосипеде.

[Xzistant]

Знаете Уважаемые, прочитав такую новость как - "вычислительный центр МО РФ мощнее Пентагона" и то что Белорусы - создатели WOT - наши братья, у меня закрадывается смутное ощущение что управление "Арматы" будет аналогично игре в WOT. и это кстати, правильный шаг в развитии управления техникой - так как во-первых все системы автоматизированы, что скорей всего будет на Армате, во-вторых специалисты по управлению танками физического участия в сражениях не применяют! что означает, что 1) потери среди спецов меньше, качество подготовки спецов - выше. Ну вот хоть убейте, но не верю я что WOT никак не привязана к МО РФ!

[Гелос]

Чёт мне сдаётся, что тренажёры для "искандеров" большую бы пользу принесли. Особенно, если учитывать их точность, - то за условную цель можно было бы выбрать и памятник Грушевскому...

[arcturus]

думаю, задача не столько подготовить и сработать экипаж, сколько отфильтровать не способных к обучению.

[papont64]

Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик
Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц!

[Byshido_dis]

Побольше бы таких тренажеров в армию!

[Зэ Кот]

Цитата: Portoss

Не согласен. Посмотрите сирийскую хронику. В 50% случаев танки проводят пехоту, а пехота сопровожает танки, ликвидируя гранатомётчиков. Без поддержки танки действуют лишь с открытых пространств (Шоссе, площади, пустыри). В остальных случаях пехота танки точно прикрывает.

Так это так и должно быть. Посылать танки в город без прикрытия ...