Опубликована новая военная доктрина РФ

Как и анонсировалось ранее, Минобороны России до конца года опубликовало новую военную доктрину России. Некоторые тезисы уже появлялись в прессе, теперь же представляется основной документ, в котором выделены основные (внешние и внутренние) угрозы безопасности страны. Министерство обороны объявляет, что главная внутренняя угроза безопасности России связана с терроризмом и с иной деятельностью, направленной на дестабилизацию ситуации в РФ. Об этом сообщает РИА Новости.

Опубликована новая военная доктрина РФ


В числе внешних угроз главное оборонное ведомство страны называет расширение НАТО, а также многочисленные конфликты, протекающие в разных регионах Земного шара. Кроме того, угрозой безопасности России Минобороны называет развёртывание американской системы ПРО.


Один из пунктов новой военной доктрины говорит о том, что Минобороны считает маловероятной масштабную военную агрессию против России. Судя по всему, агрессия как таковая не исключается, но делается акцент на то, что она не будет иметь вид классической масштабной войны – войны по старым правилам и законам военных действий. В принципе, именно с таким противостоянием Россия сталкивается и сегодня, когда за счёт разжигания конфликтов у границ РФ, откровенного невоенного давления, а также развёртывания новых и новых военных баз, идёт по пути реализации идея по сдерживанию Российской Федерации.

В доктрине закреплено право на защиту интересов страны, в том числе в Арктике. Военная доктрина закрепляет положение о возможности нанесения ответного ядерного удара (ответ на агрессию).


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 130
  1. mig31 26 декабря 2014 16:26
    Доктрина должна быть одна - УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТА НОМЕР ОДИН АМЕРИКИ ДАБЫ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ПРОЦВЕТАЛА!!!!
    1. Самаритянин 26 декабря 2014 16:30
      Даже в таком коротком описание присутствует борьба с НАТО и главное нанесение ядерного удара!!!
      Пусть дрожат суппостаты... Ожидание смерти - хуже самой смерти!!!
      1. crazyrom 26 декабря 2014 17:29
        Одним из пунктов надо было вписать создание пролива имени Сталина.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Aleksander 26 декабря 2014 21:09
        Уважаемые форумчане! Возьму на себя смелость (и с огромным удовольствием) поздравить вас- с ДНЕМ ПОБЕДЫ! С юбилейным ДНЕМ ПОБЕДЫ! Именно сегодня, ровно 200 (!) лет назад, наша самая замечательная и самая прекрасная в мире страна -РОССИЯ и наш народ впервые официально отпраздновали ДЕНЬ ПОБЕДЫ -"воспоминание избавления церкви и Державы Российские от нашествия галлов и с ними двадесяти язык»".. .
        Единства, , мужества, удачи и счастья нам, русским людям-независимо от страны проживания и строки в паспорте...
        С ПРАЗДНИКОМ!
        1. Наум 26 декабря 2014 22:12
          Спасибо за напоминание! Очень актуально. Заметили, какая столетняя цикличность у Российской истории?! Всякий раз с **14 (+- 3-4) года она получала мощнейший импульс к глобальным переменам. Тот же 1612-й, 1812-й. Это карма. Нам повезло жить во время Великих перемен, когда пишутся самые яркие страницы Истории России. Да, несём издержки, да теряем в комфорте.Но! Творим Историю!)))
          1. Aleksander 26 декабря 2014 22:26
            Цитата: Наум
            Спасибо за напоминание!


            Почему же НИКТО из официоза не вспомнил об этом?! Ни одной статьи, ни одной передачи... А ведь юбилей Победы в Отечественной войне более "круглый", чем 70-летие Победы в Великой Отечественной.
            НЕПРАВИЛЬНО это...
            1. SveTok 27 декабря 2014 16:59
              Я так понимаю что полноценной доктрины у нас нет и то что нам преподносят это недостойно России.
          2. Комментарий был удален.
          3. Eragon 26 декабря 2014 22:49
            Цитата: Наум
            Спасибо за напоминание! Очень актуально. Заметили, какая столетняя цикличность у Российской истории?! Всякий раз с **14 (+- 3-4) года она получала мощнейший импульс к глобальным переменам. Тот же 1612-й, 1812-й. Это карма. Нам повезло жить во время Великих перемен, когда пишутся самые яркие страницы Истории России. Да, несём издержки, да теряем в комфорте.Но! Творим Историю!)))

            Да, страницы пишутся самые яркие. Но, к тому же, и самые страшные.
          4. BLACK-SHARK-64 29 декабря 2014 13:38
            Победа будет за нами..............
        2. BLACK-SHARK-64 29 декабря 2014 13:37
          Спасибо братан.!!!
    2. Byshido_dis 26 декабря 2014 16:31
      Уничтожение америки? 300 миллионов человек? Нее батенька кровожадным не надо быть таким, это клиника! Лучше не уничтожение, а просто распад штатов на штаты) Вот тогда посмотрим как они друг на друга тяфкать будут да и пытатся тафкать на нас)
      1. mig31 26 декабря 2014 16:34
        Распад, оно же - уничтожение,будь по Вашему...
        1. Byshido_dis 26 декабря 2014 16:47
          Ага, а мы им будем гуманитарную помошь слать, продавать танки и буки и потихоньку в счет много трилиардных долгов пилить их авианосцы и подводные лодки на металл)))
          1. Наталия 26 декабря 2014 17:16
            Цитата: mig31
            Доктрина должна быть одна - УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТА НОМЕР ОДИН АМЕРИКИ ДАБЫ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ПРОЦВЕТАЛА!!!!

            От такой доктрины Россия сразу поплохеет.
            У этого террориста, как вы выразились, военный бюджет 624 млрд$, военный блок из стран Европы, союзники Япония и Австралия. И базы по всему миру.
            Вот здесь развернутая информация по доктрине США. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/78924/

            Всё правильно сейчас делается, пытаться кого то уничтожить это плохая идея. Учитывая что Россия явно слабее правильная тактика играть от обороны. Для обороны кстати у России сил достаточно даже без применения ядерного оружия.

            Что касаемо ответного ядерного удара - то это без условно подразумевает ответное применение на применение противником ядерного оружия.
            Военная доктрина закрепляет положение о возможности нанесения ответного ядерного удара (ответ на агрессию).

            Естественно никто не станет применять ядерное оружие чтобы скажем убить террористов в горах.

            Что касается распада США, то забудьте об этом, пока стоят на земле глобальные корпорации а их представители сидят в сенате США - этого просто не случится. Чернокожих отстреляли, они побуянили и их угаманили. Вам будет интересно узнать что в самих США уже строятся концентрационные лагеря, на всякий случай.

            Теперь поговорим о России. Скажите, может ли Россия в ближайшие лет 10 распасться на более мелкие составляющие или потерять часть территории? В следствии чего угодно. Если нет, то вероятность распада Штатов на штаты еще меньше в 6 раз.

            П.э.
            Лозунги типа - мы уничтожим штаты, мы должны их разрушить. Ну подумайте за счет чего вы этого достигните?
            Не надо никого уничтожать, в военном отношении Россия пока делает всё правильно на мой взгляд. Спокойна без нервов.

            А вот экономика - это ахиллесова пята России.
            Наталия
            1. 222222 26 декабря 2014 17:19
              27. Российская Федерация оставляет за собой право
              применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и
              (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового
              поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу
              поставлено само существование государства.
              Решение о применении ядерного оружия принимается
              Президентом Российской Федерации.
              1. larand 27 декабря 2014 10:57
                Цитата: 222222
                27. Российская Федерация оставляет за собой право ...


                Страна которая живет по конституции, написанной ее врагом, оставляет за собой право? Сомнительно.
              2. BLACK-SHARK-64 29 декабря 2014 13:42
                Вы Наташа умная девочка Но мыслите мелковато...
            2. Patriot.ru. 26 декабря 2014 17:32
              Просто вспомните Новый Орлеан !!!
            3. Alexej 26 декабря 2014 17:41
              Цитата: Наталия
              Что касается распада США, то забудьте об этом, пока стоят на земле глобальные корпорации а их представители сидят в сенате США - этого просто не случится.
              Давайте сразу, Наташа, зачем нам вино? Если упадет доллар (а он упадет), то это вскроет все вирусы, все прыщики и болезни экономики штатов, которые по старинке уповают на индустриальный рывок за счет чьей-нибудь войны. Согласен, атаковать не надо, но и только лишь с оборонительными силами особо то не посвоевольничаешь, а особенно с вышеупомянутыми узколобыми представителями сенатов и конгрессов.
            4. ispaniard 26 декабря 2014 18:05
              Цитата: Наталия
              А вот экономика - это ахиллесова пята России.

              Приветствую Наталья! Ещё одна Ахиллесова пята это Кадровая составляющая гос. аппарата...

              П.С. Как говорил Товарищ Сталин -Кадры решают всё...
            5. svelto 26 декабря 2014 18:10
              Цитата: Наталия
              Что касаемо ответного ядерного удара - то это без условно подразумевает ответное применение на применение противником ядерного оружия.
              Военная доктрина закрепляет положение о возможности нанесения ответного ядерного удара (ответ на агрессию).

              Не только ядерного оружия. По обычным вооружениям РФ сейчас в разы отстаёт от НАТО. Россия сейчас в том положении военном в европейском направлении, в каком была Западная Европа в 1970 - 1989 годах против СССР и остального Варшавского договора. Тогда они явно проигрывали в обычных вооружениях. И им ничего не оставалось как провозгласить, что чтобы остановить возможный вал обычных войск с востока применим ядерное оружие первыми. Франция и Великобритания, кстати, всегда это подчёркивали. И у Китая численность армии и прочих людских резервов не чета аналогичным РФ. Без ЯО их обычные силы не остановить. И гипотетический Халифат тоже может получиться. И он будет многочисленным.
            6. Корсар 26 декабря 2014 18:19
              Цитата: Наталия
              Теперь поговорим о России. Скажите, может ли Россия в ближайшие лет 10 распасться на более мелкие составляющие или потерять часть территории? В следствии чего угодно. Если нет, то вероятность распада Штатов на штаты еще меньше в 6 раз.

              Не стоит "почивать на лаврах" и считать что Россия не уязвима...
              1917 год тому подтверждение,и развал СССР...
              И если руководство МО РФ не учтёт(хотя бы в каком - либо секретном дополнении к Военной доктрине) угрозу исходящую от событий в Украине,то ...То кто его знает.

              От сумы и тюрьмы не зарекайся.
            7. Славик ТТ 26 декабря 2014 18:19
              главное что бы те...кто устроил все это с америкой...не свалили в другую страну...и не стали оттуда по-новой мутить...списав все на америку..
            8. 222222 26 декабря 2014 21:19
              Наталия (8) RU Сегодня, 17:16 ↑
              А вот экономика - это ахиллесова пята России.""...ахилесова пята любой страны в том числе и России -огромадный разрыв между очень богатой кучкой и бедной основной массой населения..
            9. alexneg 27 декабря 2014 01:37
              Не смешите мои тапочки. Американская армия самая уязвимая в мире и может воевать только с попуасами или исламистами по предварительной договоренности. Назовите хоть одну победу этой тряпишной армады. Запуск ракет по Сирии и инцидент в Черном море показал на что голятся эти куклы. Они умеют только устраивать террор чужими руками. Ну 624 лярда зеленой макулатуры, дык, распил еще никто не отменял у янков.
              1. BLACK-SHARK-64 29 декабря 2014 13:43
                Большой шкаф громко падает, япона мать......
            10. lonovila 27 декабря 2014 04:41
              -Да ,конечно же... -Россия экономически в разы слабее американов... -Да и союзников у России нет...
              -Совсем нет... -Россия одна-одинёшенька на всём белом свете... -Весь мир против России...
              -Да и армия России вооружена устаревшим оружием... -Это только российское "военное руководство" всё "грозится" перевооружить российскую армию... -аж к 2020 году "новыми истребителями" ,"новыми танками" , новыми ракетами и торпедами , новыми средствами связи и тд... -И то "перевооружить" только на 30-40 процентов... -Вот так...
              -Да и российская армия.., вряд ли на много лучше подготовлена , чем армия Украины... -А какова украинская армия... -ни для кого уже не является секретиком...
              -Да и в "экономических войнах" Россия (как показывают последние события) очень беззащитна и уязвима... -Вот теперь... -как бы мы не "надували щёки" , но все обстоятельства.., мягко говоря... -не в пользу России...
              -И это только "начало"...
              -И то , что "американовские штаты" могут вдруг "распасться"... -конечно же ...-полная ерунда... -Да и негры ,чего бы они там не вытворяли... -прекрасно сами понимают , что кто это и в каком ещё "другом государстве" им позволит и даст возможность жить "на халяву" (на пособия)... -А в штатах уже третье поколение негров живёт -НЕ РАБОТАЯ... -Комментарии излишни...
              -А вот Россия может начать терять собственную территорию... -Весь дальневосточный регион так и "просится в руки китаёзам"... -И когда ещё Россия сможет (и сможет ли вообще) полностью устранить эту проблему...
              -Короче... -у России такое колоссальное кол-во проблем , что только держись...
              -А когда ещё в России начинает входить в "традицию" решать все насущные проблемки путём того , что глава России вдруг так "авторитетненько" заявляет , что , мол , "через два года всё вдруг улучшится... -надо только подождать..." , то... становится понятненько , что "держаться" остаётся только... -"за воздух"...
              1. AlexDARK 27 декабря 2014 06:33
                Что вы.. эм.. употребляете? Оставьте чутка, я в органы отнесу на экспертизу.
              2. алексей гарбузь 27 декабря 2014 18:29
                Ничего страшного- нужно только время и сторонники для устранения перечисленного вами. Дст Бог- справимся!
              3. alexneg 3 января 2015 02:18
                Цитата: lonovila
                А когда ещё в России начинает входить в "традицию" решать все насущные проблемки путём того , что глава России вдруг так "авторитетненько" заявляет , что , мол , "через два года всё вдруг улучшится... -надо только подождать..." , то... становится понятненько , что "держаться" остаётся только... -"за воздух"...


                А Вы когда последний раз были в России? Боюсь Вас ждет разочарование в своих ожиданиях. А то, что Россия 5-я экономика в мире, даже с введением санкций, Вас не смущает? Поменьше смотрите Ваши лживые СМИ. Россия может обрушить ЕС в одночасье объявив мораторий на погашение технического долга, хотя бы на несколько месяцев. А так как в западных банках очень низкая капитализация, то вся банковская система США и ЕС развалится как карточный домик. Одно удерживает от такого шага, так это то, что от этого шага очень сильно пострадает и остальной мир. И это похлеще ядерной дубинки. Если бы все было так как Вы себе представляете, то США уже давно бы стерли с лица Земли Россию. Но увы, король (сша), то голый, но очень заносчивый.

                Пилите пилите lonovila гири, они золотые. bully
            11. saag 27 декабря 2014 09:28
              Цитата: Наталия
              или потерять часть территории?

              запросто, уже теряла, в пользу норвежцев к примеру
            12. Комментарий был удален.
            13. старлей с юга 27 декабря 2014 16:26
              Да, США если и погибнет, то всем скопом, а не по штатам. Это если судить по нынешней ситуации. А когда в мире настанет реальная многополярность и США будут играть даже не вторую скрипку, то шанс распада по частям с гражданской войной значительно более вероятен.
          2. Lich 26 декабря 2014 20:25
            Выдержка из доктрины, тут мало кто читал, но может всё-таки кто уточнит выделенную фразу?

            б) массированное применение систем вооружения и военной
            техники, высокоточного, гиперзвукового оружия, средств
            радиоэлектронной борьбы, оружия на новых физических
            принципах,
            сопоставимого по эффективности с ядерным оружием,
            информационно-управляющих систем, а также беспилотных
            летательных и автономных морских аппаратов, управляемых
            роботизированных образцов вооружения и военной техники;

            Что за оружие на новых физических принципах?
            1. Корсар 26 декабря 2014 20:39
              Цитата: Lich
              оружие на новых физических принципах

              Существует следующее определение этого оружия. Оружие на новых физических принципах (ОНФП) – это вид оружия, основанный на качественно новых или ранее не использовавшихся физических, биологических и других принципах действия и технических решениях, базирующихся на достижениях в новых областях знаний и на новых технологиях. К ОНФП относятся:

              Лазерное оружие (ЛО)
              Ускорительное (пучковое) оружие
              Инфразвуковое оружие
              Радиочастотное оружие
              Геофизическое оружие
              Атмосферное (погодное) оружие
              Литосферное оружие
              Гидросферное оружие
              Биосферное оружие (экологическое)
              Озонное оружие
              Генное оружие
              Средства информационной войны и т.п...
        2. Колорадоватник 26 декабря 2014 16:48
          главная внутренняя угроза

          Это буржуазно-компрадорский олигархат. am
          Или же это - социальная база правящего режима? what (Чисто риторический вопрос.)
          1. saag 26 декабря 2014 17:14
            Цитата: Колорадоватник
            Это буржуазно-компрадорский олигархат.
            Или же это - социальная база правящего режима?

            Это базис и надстройка:-)
          2. Комментарий был удален.
          3. сибиралт 26 декабря 2014 17:17
            Олигархат по своей природе компрадорский. Другого не бывает. Читайте Ленина "Империализм и эмпириокритицизм". Книжка в палец толщиной, но по знаниям объемнее "википедии". Желаю удачи!
            1. старлей с юга 27 декабря 2014 16:31
              Первый раз встречаю человека, кто осилил "Материализм и эмпириокритицизм". Мое почтение!
          4. Alexej 26 декабря 2014 17:50
            Цитата: Колорадоватник
            Это буржуазно-компрадорский олигархат.
            Или же это - социальная база правящего режима?
            Нынешняя "элита" делиться на тех которые уже имеют, и на тех которые еще не имеют - но очень хотят. Вам какие больше нравятся? Или может нафиг их всех, изберем кого-нибудь из работяг, которые так грамотно рассуждают о политике сидя дома у себя на кухне под пивко?
        3. РУСС 26 декабря 2014 16:49
          Цитата: mig31
          Распад, оно же - уничтожение,будь по Вашему...


          "Съехали" с своего же коммента, поняли что погорячились с уничтожением амеров, правильно Вам ответили -экономически и политически их нужно давить превратив как и ранее в страну третьего мира кем она была ещё лет 120 назад.
          1. Наталия 26 декабря 2014 17:57
            Цитата: РУСС
            экономически и политически их нужно давить превратив как и ранее в страну третьего мира кем она была ещё лет 120 назад.

            Сказал человек, страна которого была третьей страной мира 20 лет назад.

            Давить Америку экономический значит?
            Не смешно........
            Была такая страна СССР, по мощи (в том числе экономической) сопоставима с США. Это были две системы. СССР - проиграл, распался, развалился - впал в уныние, это уже была Россия. Россия признала неформально поражение, стала перенимать образ жизни Америки, конституцию мы писали как Америка учила, разоружилась как Америка сказала.
            Фактический Россия встала на колени.

            Теперь значит - прошло, там с тех пор ну сколько, 15-16 лет. Ну так уж по хорошему 10 лет. Россия только только сбросила с себя ошейник....

            А вы уже собрались ограничить суверенитет США, как вы сказали, давить экономический?........ну ну, ну ну. Это интересно.........забавно.
            Наталия
            1. Patriot.ru. 26 декабря 2014 18:28
              вы Россию не знаете.Задавим любого.
            2. Alexej 26 декабря 2014 20:28
              Цитата: Наталия
              А вы уже собрались ограничить суверенитет США, как вы сказали, давить экономический?.
              Ну прям давить то и не обязательно, надо всего навсего уйти в независимую от них экономическую зону и попутно увести за собой как можно больше стран, и их хваленая экономика раздавится сама по себе. "Почему сама по себе?" спросите вы, а я вам отвечу - потому что невозможно слишком долго жить не посредствам на широкую ногу. И их хваленая армия (мускулы) из за недостатка капиталов из мускулов превратится в жир, который в последствии станет обузой в виде огромного числа безработных. В общем никакой гармонии.
              1. старлей с юга 27 декабря 2014 16:39
                Цитата: Alexej
                Цитата: Наталия
                А вы уже собрались ограничить суверенитет США, как вы сказали, давить экономический?.
                Ну прям давить то и не обязательно, надо всего навсего уйти в независимую от них экономическую зону и попутно увести за собой как можно больше стран, и их хваленая экономика раздавится сама по себе. "Почему сама по себе?" спросите вы, а я вам отвечу - потому что невозможно слишком долго жить не посредствам на широкую ногу. И их хваленая армия (мускулы) из за недостатка капиталов из мускулов превратится в жир, который в последствии станет обузой в виде огромного числа безработных. В общем никакой гармонии.

                Кстати, мы уж потихоньку давим: отказ от доллара (раз), противодействие агрессии в Сирии (два), другие страны начали следовать нашему примеру (три). По моему, этого хоть и маловато, но будет все больше.
            3. РУСС 27 декабря 2014 09:25
              Цитата: Наталия
              Давить Америку экономический значит?
              Не смешно........


              Нет не смешно, именно экономически , но естественно не в одиночку , а с теми же странами БРИКС и ЕАЭС, для начала перейти на свои валюты в взаиморасчётах .
            4. lonovila 27 декабря 2014 14:47
              -Конечно же ...-это так...
              -Меня просто поражает кол-во сайтовских "умников".., которые только и умеют ставить минусы и так бравурненько восклицать , что , мол , всех американов запросто одной левой..."сделаем"... -На таких-то всегда и "расчитывали" враги России... -Они и теперь не перевелись... -и "те" и "эти"...
            5. старлей с юга 27 декабря 2014 16:35
              А что может предложить красивая девушка, кроме "...ну ну..."?
        4. de Klermon 26 декабря 2014 16:50
          "Суд в зверином царстве:
          - Давайте отрубим удаву голову?
          - Нет, нельзя, он последний, надо гуманнее...
          - Ну, тогда отрубим ему хвост!!!
          - Хвост? А что? Хвост - пожалуйста!
          - Ну тогда только по самую голову, по самую голову!!!"
          Задача нашей страны, как верно отмечено в доктрине, не влезать в глобальный конфликт (а распад, крушение США - это очевидная катастрофа мирового масштаба, всесторонний коллапс доброй половины планеты) и не допустить втягивания России в какие-либо разборки и противоборства! Напротив, наша задача накачать такую мускулатуру, чтобы никому и в голову не пришло соваться в зону наших интересов!!! Стобы "Мировой Гегемон" не испытывал иллюзий и каждой клеткой своего лоскутного одеяла под именем "НАТО" чувствовал на практике" что есть такое "стратегический паритет"!!!
          P.S."Как говориться, мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!"
      2. В Д В 26 декабря 2014 16:37
        А после распада тотальная ассимиляция и резервация.Как они с коренными американцами.
      3. Portoss 26 декабря 2014 16:40
        Только так можно с ними бороться. Принципов Макиавелли ещё никто не отменял.
        Portoss
      4. dmi.pris 26 декабря 2014 17:01
        Распад на молекулы а не на штаты.Надо чтобы знали и боялись...
      5. Владимирец 26 декабря 2014 17:04
        Цитата: Byshido_dis
        Лучше не уничтожение, а просто распад штатов на штаты)

        Так и он говорит про... распад на штаты, штаты географически распадаются и дрейфуют в мировом океане. wink
      6. Наум 26 декабря 2014 22:11
        Да! Пусть, сво, помучаются! Сеявшие ветер, обязаны пожать бурю! США должны быть разрушены!
    3. Гигант мысли 26 декабря 2014 16:32
      Немного не понятно: ответный ядерный удар это ответ на ядерный удар врага, или ответ на агрессию без применения по территории РФ ядерного оружия. Но главное указывается, что в случае необходимости Россия применяет ядерное оружие.
      1. saag 26 декабря 2014 16:34
        Цитата: Гигант мысли
        Но главное указывается, что в случае необходимости Россия применяет ядерное оружие.

        только в таком случае - "...о возможности нанесения ответного ядерного удара"
    4. Комментарий был удален.
    5. 222222 26 декабря 2014 16:37
      http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf

      Военная доктрина Российской Федерации
    6. РУСС 26 декабря 2014 16:44
      Цитата: mig31
      Доктрина должна быть одна - УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТА НОМЕР ОДИН АМЕРИКИ ДАБЫ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ПРОЦВЕТАЛА!!!!


      А кто её должен уничтожить и как?
      1. МИХАН 26 декабря 2014 16:51
        Доктрина у России всегда одна была.."КТО К НАМ С МЕЧОМ ПРИДЕТ ,ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ.." Что мы и делаем за всю нашу историю...
      2. МИХАН 26 декабря 2014 16:51
        Доктрина у России всегда одна была.."КТО К НАМ С МЕЧОМ ПРИДЕТ ,ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ.." Что мы и делаем за всю нашу историю...
        1. 222222 26 декабря 2014 17:21
          24. Российская Федерация рассматривает вооруженное
          нападение на государство - участника Союзного государства или
          любые действия с применением военной силы против него как акт
          агрессии против Союзного государства и осуществит ответные
          меры.
          25. Российская Федерация рассматривает вооруженное
          нападение на государство - члена ОДКБ как агрессию против всех
          государств - членов ОДКБ и осуществит в этом случае меры в
          соответствии с Договором о коллективной безопасности.
      3. mig31 26 декабря 2014 16:56
        Ее васалы с нашей помощью,или все благоразумное мировое сообщество опираясь на, скажем БРИКС....
      4. AlexDARK 27 декабря 2014 06:38
        Этот пузырь сам лопнет. Не понадобится ни оружия, ни каких-то хитрых стратегий в любых смыслах и сферах. Если долго надувать шарик, он всегда, всегда лопается. А матрас надувается во всех его аспектах. От военной машины, бюджетов этой машины и прочее, прочее. Это все очень затратно, а у них еще госдолг имеется вселенского масштаба.
    7. Комментарий был удален.
    8. сибиралт 26 декабря 2014 17:09
      "а тот, кто крикнул из ветвей.." laughing И что кроме трех восклицательных знаков? Может с нового года прекратим бессмысленные лозунги в потуге за "лычками". Ведь есть что можно серьезно обсуждать.
    9. Комментарий был удален.
    10. сибиралт 26 декабря 2014 17:38
      А что тут обсуждать. Однажды проданный предателями суверенитет, теперь выскребаем назад по кусочкам. "Ох, нелегкая работа - из болота тащить бегемота". Ничего, выстоим!
      1. tyler15 27 декабря 2014 12:29
        ну имя называйте что информация шла дальше - а то молодёжь даже не знает этих имён, так давно это было - горбачёв и ельцин
    11. Франкенштуцер 26 декабря 2014 17:58
      Цитата: mig31
      Доктрина должна быть одна - УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТА НОМЕР ОДИН АМЕРИКИ ДАБЫ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ПРОЦВЕТАЛА!!!!

      Сомневаюсь, что после Вашей санации эта планета будет..э-э.."процветать".
      Франкенштуцер
      1. старлей с юга 27 декабря 2014 17:05
        Цитата: Франкенштуцер
        Цитата: mig31
        Доктрина должна быть одна - УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТА НОМЕР ОДИН АМЕРИКИ ДАБЫ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ПРОЦВЕТАЛА!!!!

        Сомневаюсь, что после Вашей санации эта планета будет..э-э.."процветать".

        Все зависит от того, как уничтожить. Ведь таких способов много. А с другой стороны, американцы сами себя неплохо уничтожают: огромный госдолг, непомерные расходы на содержание вооруженных сил по все планете и т.п. Думаю, история повторится - США распадется, как распался СССР... Ну а мы поможем.
    12. ГШ-18 26 декабря 2014 18:49
      В числе внешних угроз главное оборонное ведомство страны называет расширение НАТО, а также многочисленные конфликты, протекающие в разных регионах Земного шара.

      Вот для чего РФ будут нужны Авианосцы!
      В доктрине закреплено право на защиту интересов страны, в том числе в Арктике. Военная доктрина закрепляет положение о возможности нанесения ответного ядерного удара (ответ на агрессию).

      А должно быть-ПРЕВЕНТИВНОГО ядерного удара! am
      1. Франкенштуцер 26 декабря 2014 19:32
        Цитата: ГШ-18
        А должно быть-ПРЕВЕНТИВНОГО ядерного удара! am

        пепел Ваш, собственно, некому будет...Ну да, это другая история...
        Франкенштуцер
    13. денис fj 26 декабря 2014 19:07
      Ещё это был не главные угрозы России. Америка только и ждёт момента,чтобы Россия начала войну. Ей очень нужно нас ослабить,так как не устраивает Америку положение нашей страны в мире .Мы не позволяем ей творить всё что вздумается,и уж тем более не собираемся прогибаться под неё.
      денис fj
    14. денис fj 26 декабря 2014 19:09
      Все правильно. Жесткие времена требуют жестких документов и жестких мер. На агрессию запада и США надо зубы показывать, а не улыбаться.
      Хотя те и так хвост поджимают и лужицу делают, когда слышат о России.
      денис fj
    15. Army1 26 декабря 2014 19:11
      Цитата: mig31
      Доктрина должна быть одна - УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТА НОМЕР ОДИН АМЕРИКИ ДАБЫ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ПРОЦВЕТАЛА!!!!

      Пожалуй самое главное
      Путин утвердил новую редакцию военной доктрины РФ, в которой отражены:

      вопросы расширения взаимодействия со странами-членами БРИКС, развития отношений с Абхазией и Южная Осетией;
      новые угрозы для РФ в связи с ситуация на Украине и вокруг нее, а также в событиях на севере Африки, в Сирии, Ираке и в Афганистане.
    16. Nickanor 26 декабря 2014 20:20
      ИМХО Не уничтожение, а усмирение. Ибо макнуть супостата наглой рожей в парашу, мне кажется, куда более эффективнее и приятнее нежели физическое устранение... Чтоб потом иметь возможность посмотреть, как обтекать будет laughing
    17. larand 27 декабря 2014 08:13
      Цитата: mig31
      Доктрина должна быть одна - УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТА НОМЕР ОДИН АМЕРИКИ ДАБЫ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ПРОЦВЕТАЛА!!!!


      А не хотите бесплатные поставки угля и электроэнергии укроповским фашистам за наш счет? За 9 месяцев чинуши не могли придумать как обеспечить крым энергией. А за их тупизьм уже платим мы.
    18. SAXA.SHURA 27 декабря 2014 19:04
      Да и писать это надо так,что-бы ни у кого не оставалось сомнения,что спуску не дадим никому,что-бы в самой америке это дошло до людских мозгов.А то они забыли,как в советское время,каждый рыл,как носорог бункер рядом с домом от советских бомб,так мы им напомним.Вот-так.
    19. bekjan 28 декабря 2014 00:05
      Если с ними покончим, то китай займет ее место.
    20. BLACK-SHARK-64 29 декабря 2014 13:35
      ++++++++++++
  2. sever.56 26 декабря 2014 16:27
    Военная доктрина должна учитывать все возможные опасности. В том числе и опасность ядерного удара! Не надо расслабляться!!!
    1. Patriot.ru. 26 декабря 2014 17:00
      Да ещё и на финансовую опасность мы можем ответить ЯО.
      1. Франкенштуцер 26 декабря 2014 18:01
        Цитата: Patriot.ru.
        Да ещё и на финансовую опасность мы можем ответить ЯО.

        Ну, собственно, мы на любую опасность можем
        Цитата: Patriot.ru.
        ответить ЯО.

        Скажем, на проблему миграции Данаиды монарха....А что?
        Франкенштуцер
    2. Франкенштуцер 26 декабря 2014 18:07
      Цитата: sever.56
      Военная доктрина должна учитывать все возможные опасности.

      не спали на лекциях? зачёт. (Лекции сетевого маркетинга не в счёт, упс)
      Цитата: sever.56
      В том числе и опасность ядерного удара!

      это зачёт!
      Цитата: sever.56
      Не надо расслабляться!!!

      И, собственно, гениальный вывод!
      Кстати: кто-нибудь против?
      Франкенштуцер
  3. Portoss 26 декабря 2014 16:27
    Нужно жёстче преподносить. Но умно действовать.
    Portoss
  4. Fox-hound 26 декабря 2014 16:28
    мне не нравится постоянно всплывающее окно о Свидетелях Иеговы. моя жена свидетель Иеговы и я знаю всех местных служителей этой религии в Тагиле и Салде. они нормальные люди, и ни какого вреда в них я не заметил. отношения с супругой у меня стали только лучше. я не знаю, как там другие церкви, но по сравнению с православием- эти люди образец поведения. можете минусовать.
    Fox-hound
    1. Fox-hound 26 декабря 2014 16:36
      если минусуете-обьясняйте за что, здоровая критика приветствуется, остальные- пошли в ПЕЖО!!!
      Fox-hound
      1. Баракуда 26 декабря 2014 16:42
        Вот скажи, нафига нам твои свидетели ? Ты не адрессу попал. И в других темах достал свидетелями. Уж прости.
        Правила сайта читай.
        1. major071 26 декабря 2014 16:55
          По просьбе форумчан Fox-hound отправлен в БАНю за нарушение правил сайта. hi
      2. Колорадоватник 26 декабря 2014 16:44
        Товарищ, Вы в миссионеры записались? Форум ВО - неподходящая площадка для проведения сектантских идей в массы, предупреждаю сразу, пока погоны у Вас не стали серого цвета. Так что не засоряйте сайт.
        А по поводу всплывающих окон обращайтесь к админам.
      3. РУСС 26 декабря 2014 16:51
        Цитата: Fox-hound
        если минусуете-обьясняйте за что


        За пропаганду твоей секты.
        1. AlexSK 26 декабря 2014 17:00
          Его удалили уже!? А я вот прочитал и вспомнил эпизод из Осторожно модерн про братьев очевидцев! laughing
      4. непотопляемый 26 декабря 2014 17:13
        Обосновываю:минусую за то,что Вы хвалитесь образцовым поведением,а сам таковым не являешься.Просто хамишь.
      5. Самаритянин 26 декабря 2014 17:38
        )) объясните, какое отношение имеет ваш опус к данной статье???
        Мы абсолютно толерантны) идите на сайт верующее обозрение )))
    2. Portoss 26 декабря 2014 16:47
      Вот только не надо этого. Моя любимая девушка юности провалилась в вашихз свидетелей как в яму! Была девушка - умная, образованная, и не стало её!
      Portoss
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 26 декабря 2014 17:27
        Будет вам девушка старости laughing У всех были девушки своей МЕЧТЫ. Моя стала женой. Послезавтра "рубиновая свадьба". Так что мечтать не вредно, но и делать надо. drinks
  5. chibikus 26 декабря 2014 16:28
    Ну а если будет 100% известно что завтра по нам долбанут? Что, упредительного ядерного удара не будет? только в ответ? Мне кажется, надо было такую возможность всеж ввести, дабы боялись.
  6. SluZilla 26 декабря 2014 16:29
    Делают что-то уже хорошо, ещё бы хорошо делали то что делают.
    1. Пенелопа 26 декабря 2014 16:34
      Ну наконец-таки НАТО объявлено угрозой безопасности России.
      1. Франкенштуцер 26 декабря 2014 18:20
        Цитата: Пенелопа
        Ну наконец-таки НАТО объявлено угрозой безопасности России.

        дык поёрничать можно, а чё? Никто, собственно, и не утрировал позицию НАТО по отношению к нам. Над чем прикалываемся?
        Франкенштуцер
    2. Комментарий был удален.
  7. НЕКСУС 26 декабря 2014 16:30
    цели определены в документе,а значит обозначены угрозы .И теперь этот документ будет влиять на всю политику России.Давно пора.
    1. Виктор Кудинов 26 декабря 2014 16:51
      Довольно трезвый документ. Правильно отточен, и не должен вызывать сомнений, что наша политика не агрессивна. Да мы "играем черными", если говорить шахматными терминами", но это не значит, что у белых есть шанс победить. angry
      Виктор Кудинов
  8. corn 26 декабря 2014 16:30
    Очень хочется прочесть военную доктрину, чтобы узнать в чём я был неправ при участии в обсуждениях на сайте ВО.
    1. РУСС 26 декабря 2014 16:40
      Цитата: corn
      Очень хочется прочесть военную доктрину, чтобы узнать в чём я был неправ при участии в обсуждениях на сайте ВО.

      Новые угрозы

      Как сообщил официальный сайт Совета безопасности, изменения «в первую очередь касаются появления новых угроз РФ, которые проявились в ситуации на Украине и вокруг нее, а также в событиях на севере Африки, в Сирии, Ираке и в Афганистане». «В борьбе ведущих государств мира за свои интересы типичными стали “непрямые действия”, использование протестного потенциала населения, радикальных и экстремистских организаций, частных военных компаний; наращивается наступательный потенциал НАТО непосредственно у российских границ, активно проводятся мероприятия по развертыванию глобальной системы ПРО», — отмечается в сообщении Совбеза.
      Актуальные положения действующей Военной доктрины остались неизменными в новой редакции. «Сохранен оборонительный характер Военной доктрины, сделан акцент на приверженность России к использованию военной силы только после исчерпания возможностей применения мер ненасильственного характера», — говорится в сообщении. «Остались прежними принципы применения Вооруженных Сил РФ и порядок применения ядерного оружия», — отмечается в нем.

      В то же время конкретизированы основные формулировки. «В первую очередь это относится к основным внешним и внутренним военным опасностям, особенностям военных конфликтов, а также вопросам применения Вооруженных Сил», — отметили в Совбезе. «Введено понятие неядерное сдерживание, имея в виду поддержание в высокой степени боевой готовности сил общего назначения. Конкретизированы и дополнены основные задачи РФ по сдерживанию и предотвращению военных конфликтов», — говорится в сообщении.

      Кроме того, в Доктрине (pdf) дано понятие мобилизационной готовности и определены задачи по ее поддержанию на необходимом уровне, включены задачи по повышению эффективности военно-патриотического воспитания граждан. Перечень основных задач Вооруженных Сил, других войск и органов дополнен положениями, касающимися обеспечения воздушно-космической обороны, обеспечения национальных интересов России в Арктике, а также создания, развития и модернизации объектов военной инфраструктуры.

      В новой редакции скорректированы задачи военно-экономического обеспечения обороны. «В развитии оборонно-промышленного комплекса основной упор сделан на повышение качества и конкурентоспособности продукции военного назначения, создание системы управления полным жизненным циклом вооружения, военной и специальной техники», — отметили в Совбезе.

      В документе отражены вопросы расширения взаимодействия со странами БРИКС, развития отношений с республиками Абхазия и Южная Осетия. «Подчеркнута необходимость поддержания равноправного диалога с ЕС и НАТО, содействия построению в Азиатско-Тихоокеанском регионе новой модели безопасности», — говорится в Доктрине.
      1. 222222 26 декабря 2014 17:10
        15. Характерные черты и особенности современных военных
        конфликтов:
        а) комплексное применение военной силы, политических,
        экономических, информационных и иных мер невоенного
        характера, реализуемых с широким использованием протестного
        потенциала населения и сил специальных операций;
        б) массированное применение систем вооружения и военной
        техники, высокоточного, гиперзвукового оружия, средств
        радиоэлектронной борьбы, оружия на новых физических
        принципах, сопоставимого по эффективности с ядерным оружием,(!!!)
        информационно-управляющих систем, а также беспилотных
        летательных и автономных морских аппаратов, управляемых
        роботизированных образцов вооружения и военной техники;"
        ОСОБЕННО ПУНКТ б
      2. corn 26 декабря 2014 17:15
        Цитата: РУСС
        Как сообщил официальный сайт Совета безопасности,

        Я очень уважаю Совет безопасности, но привык сначала читать первоисточник, а потом комментарии к нему.
        В настоящее время на сайте президента висит доктрина 2010г.
  9. Комментарий был удален.
  10. Cthulhu 26 декабря 2014 16:32
    Хотелось бы полную версию новой. Пока доступен только указ о ее принятии.
    1. 222222 26 декабря 2014 16:49
      http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
      1. corn 26 декабря 2014 17:28
        222222
        Спасибо.
      2. Cthulhu 26 декабря 2014 18:15
        222222

        Спасибо!
  11. zavesa01 26 декабря 2014 16:34
    Взять за основу доктрину СССР и всё
    zavesa01
  12. sv68 26 декабря 2014 16:36
    нужно в нашей военной доктрине отоброзить что если Российские вооружённые силы участвуют в некой международной миротворческой операции то они всегда подченяются только лишь Российскому командованию и наши законы в таких случаях приоритетнее международных.
    1. corn 26 декабря 2014 17:49
      Цитата: sv68
      нужно в нашей военной доктрине отоброзить

      Уже всё отобразили.Ссылка у 222222(1)
  13. Витёк 26 декабря 2014 16:36
    Наша доктрина такая" Мир - земле, война-войне"
  14. Kovlad 26 декабря 2014 16:39
    Цитата: chibikus
    chibikus Сегодня, 16:28 Новый
    Ну а если будет 100% известно что завтра по нам долбанут? Что, упредительного ядерного удара не будет? только в ответ? Мне кажется, надо было такую возможность всеж ввести, дабы боялись.

    До нас довели очень малую часть, так сказать для общего пользования, а что там на самом деле...остается только догадываться.
  15. mikh-korsakov 26 декабря 2014 16:40
    Будущее России сейчас решается не доктринами, а способностью нашего правительства успешно ответить на экономическую войну Запада, так как без кредитов и надежно функционирующих денег невозможно построить не только корабль, но и шлюпку.
  16. стер 26 декабря 2014 16:44
    Это военная доктрина и в ней не могут рассматриваться все угрозы русскому народу. На самом деле основная угроза русским - власть, которая до сих пор работает против русских. Это и коррупция и пятая колонна и бандиты с баблом, которые уже командуют всем и вся. А Москва давно превратилась в Москвабад - город, где русские уже на правах изгоев. Масштабные мусульманские празднования, во время которых перекрывают целые улицы, огромное количество выходцев с Кавказа, Средней Азии, Закавказья, Ближнего Востока, которые выдавливают русских из города - это тоже элемент войны.
    Америка нападет или нет - вопрос. И как с ней бороться - понятно. А вот как бороться с внутренним врагом и предателями - загадка. Ибо предатели видят во власти, в иные - хозяйничают на улицах.
    Тут ракетами и танками не спасешься.
  17. ma_shlomha 26 декабря 2014 16:46
    В Военной Доктрине РФ должны быть определены пути достижения победы в любой исторический период ее действия (т.е . - Миссия страны):

    Кто является ВРАГАМИ в эти исторические периоды.
    Кто - СОЮЗНИКИ по противодействию ВРАГАМ в тех же исторических рамках.
    Каковы задачи необходимо реализовывать политическому руководству страны:
    1. Политические, как внутри страны, таки международные;
    2. Финансово-экономические (с учетом вероятных кризисных моментов, как в мире, так и в стране),
    3. Научно-технические (в том числе и военные),
    4. Образовательные стратегии,
    5. Социальные (с учетом перспективных демографических факторов).

    Сегодня же трудно представить, что КОМАНДИР любого ранга, четко представляет как ему следует поступать, когда вокруг него только мелькают какие-то безликие иностранные "партнеры", вместо народа - электорат, тотальное пренебрежение Основным законом - Конституцией РФ...
  18. Комитет 26 декабря 2014 16:48
    Военная доктрина закрепляет положение о возможности нанесения ответного ядерного удара (ответ на агрессию)
    Нужно было прописать "превентивного", а не "ответного". Все как проигравшие себя чувствуем, а между тем мы ни чем не провинились.
    1. corn 26 декабря 2014 17:59
      Цитата: Комитет
      "превентивного",

      Прочитайте доктрину, а не комментарии.
      Пункт 27( пока нельзя скопировать передам своими словами). Даже если противник применяет обычные вооружения, Президент может принять решение о применении ЯО.
      1. Комитет 26 декабря 2014 18:35
        Цитата: corn
        Даже если противник применяет обычные вооружения

        так то оно так, но это же все равно в ответ, я то про то, что когда МЫ посчитаем нужным, а не когда кто то посчитает нужным на нас напасть, а мы будем обороняться. Иногда упреждающий удар эффективнее, чем ответ на агрессию, ведь так?
  19. Сергей-8848 26 декабря 2014 16:49
    Минус полбатальона "Леопардов" - это в Юрмале решили учесть, чьи это там виллы. Довольно просто всё это происходит, а остальная девальвация грозных "Леопардов" - так же быстро происходит.
  20. Громобой 26 декабря 2014 16:51
    Устав ОДКБ не предусматривает реакцию членов-государств на гос.переворот в одной из стран-участниц.Считаю,недоработка..
  21. mamont5 26 декабря 2014 16:51
    Цитата: Byshido_dis
    Уничтожение америки? 300 миллионов человек? Нее батенька кровожадным не надо быть таким, это клиника! Лучше не уничтожение, а просто распад штатов на штаты)


    Скорее всего, имелось в виду именно, уничтожение ГОСУДАРСТВА. Вряд ли кто собирается уничтожать всех граждан его.
    1. колобок59 26 декабря 2014 17:48
      там 90 % народу такие как и мы
  22. непотопляемый 26 декабря 2014 16:57
    Цитата: mig31
    Распад, оно же - уничтожение,будь по Вашему...

    Насчёт первого варианта Вы,батенька хватили.А вот то,что распад равен уничтожению,согласен.
  23. vitaliy.rnd 26 декабря 2014 16:58
    Военная доктрина должна предусматривать положение о возможности нанесения превентивного ядерного удара и никак иначе. По-этому один из минусов мой.
    1. Чёный 26 декабря 2014 17:10
      Цитата: vitaliy.rnd
      о возможности нанесения превентивного ядерного удара


      Не надо дразнить гусей.
      Если будет надо- думаю, рука не дрогнет. И кто нам будет судьей после того, как пыль осядет?
    2. corn 26 декабря 2014 18:01
      Цитата: vitaliy.rnd
      возможности нанесения превентивного ядерного удара


      Прочитайте доктрину, а не комментарии.
      Пункт 27( пока нельзя скопировать передам своими словами). Даже если противник применяет обычные вооружения, Президент может принять решение о применении ЯО.
      1. vitaliy.rnd 26 декабря 2014 19:21
        Я о том, чтобы противник знал, что может получить по сусалам ещё на стадии планирования вторжения или нанесения удара, а не о том чтобы ждать этот удар для того чтобы законно дать сдачи.
  24. guznorodov 26 декабря 2014 17:04
    как будто ее и раньше не было.
    1. Гиперборей 26 декабря 2014 17:42
      После распада СССР четкой военной доктрины у России не было.
      1. ma_shlomha 26 декабря 2014 22:39
        Не было, потому, что не было политической воли (истинного стратегического мышления), государственной компетентности.
  25. ODERVIT 26 декабря 2014 17:30
    ....." И с иной деятельностью, направленной на дестабилизацию ситуации в РФ". По моему это очень важное определение, связанное с внутренними опасностями. "Всем по ручкам", что бы не мутили будь-то в гуманитарной или религиозной области. Что касается внешних факторов, всё же не стоит быть излишнее агрессивными, просто надо в уме держать возможность очередного похода на запад.
    1. Гиперборей 26 декабря 2014 17:47
      С внутренними опасностями должны бороться ВВ МВД и ФСБ но не как ни ВС из этого ничего хорошего никогда не получалось.
  26. BOB044 26 декабря 2014 17:37
    Пусть теперь знают, что сюсюканье со стороны России закончилось.Ответ будет однозначный переходящий в нокаут.Не взирая на страны.Теперь только так. Иначе нас съедят.
  27. колобок59 26 декабря 2014 17:44
    это моя военная доктрина . и еще туда воткнуть англосоксонский флаг
  28. lexx2038 26 декабря 2014 17:53
    Вот здесь я считаю интересно и правильно написано как быть и что делать.
    http://apotime.ru/publ/velichajshij_voennyj_zakon/1-1-0-7132
  29. Stinger 26 декабря 2014 17:57
    Было бы неплохо теперь поработать над экономический доктриной. А то так и будем барахтаться в бурном море по воле случая. Quo vadis? — "куда идёшь"?
  30. Anchonsha 26 декабря 2014 18:02
    Даже подспудно в доктрине прослеживается, что главный противник России США, а потом уже НАТО. Похвально и то, что в доктрине уже не упоминается о превентивном ядерном ударе по источнику опасности для России. Это говорит о том, что Россия стала чувствовать себя более уверенно перед основным противником - США. И главное, что Россия не угрожает, но попробуй тронь ее...
  31. ShadowAlex 26 декабря 2014 18:04
    Ураа...
    Хороший выдался год у МинОбороны!
  32. Kozma Minin 26 декабря 2014 18:10
    Нужно продумать действия по вразумлению внутренних врагов.Отличным примером может послужить операция,разработанная и исполненная Павлом Судоплатовым в отношении Л.Троцкого.Нашли исполнителя,вручили ему ЛЕДОРУБ и...был человек,нет человека.Главная проблема-где найти ЛЕДОРУБ?,Кто знает?..
    Kozma Minin
  33. Вован - тюрма 26 декабря 2014 18:12
    Цитата: crazyrom
    Одним из пунктов надо было вписать создание пролива имени Сталина.

    Так он там есть bully !Просто между строк прочитай wassat его! Там он ооооочень good хорошо просматривается и читается yes !!!
    Вован - тюрма
  34. сибирский 26 декабря 2014 18:14
    Любая военная доктрина определяет для себя вероятного военного противника и так как иллюзий в отношении США и блока НАТО у России не осталось,а с точки зрения НАТО и его постоянного продвижения на восток, Россия является главным противником альянса.Ведь не зря в последнее время из СМИ США прозвучало,что на поддержку установления правильного =демократического= строя в нашей стране США,с момента перестройки истратили более 20 млрд. долларов . Поэтому России ничего не остается ,как сделать упор на пусть даже маловероятного военного противника НАТО. Как ни говори ,а отношения между Россией и Западом вернулись к ситуации =холодной войны=.Мало того президент США Обама в своих речах четко обозначает место России в числе противников этого государства,вкупе с международными террористическими организациями . НАТО ,куда входят и США ,превосходят нас в 4,5 раза по количеству живой силы и военной техники , так что закрепление в военной доктрине положения об возможном ядерном ударе { в ответ на агрессию } , конечно же правильный шаг.Так что теперь нам необходимо построить свою военную оборону так ,чтобы в случае агрессии-войны против России,возможность такого ответного удара у России сохранилась.
  35. МИХАН 26 декабря 2014 18:24
    Доктрины ..Зачем они? У России как всегда .."Гром грянул ..перекрестились и всем в морду дали..")))) Потом правда..оглянулись оглобли все переломаны носы разбиты и маты на весь мир... laughing
  36. Mindaugas 26 декабря 2014 18:28
    Все правильно сделано. НАТО открыто заявило о прекращении всякого сотрудничества с нашей страной. Можно сказать, что «маски сброшены», и Североатлантический альянс теперь для нас не какая-то потенциальная опасность, а наиболее вероятный противник.Не исключено, что своих целей НАТО будет добиваться именно технологиями «арабской весны», а войска у границ станет использовать лишь для давления на политическое руководство страны. Хотя не исключены и военные средства. Уже сейчас британская пресса пишет о подготовке пяти тысяч военнослужащих НАТО, способных в течение 48 часов «ответить на агрессию России на Украине».ъ
  37. AstanaKZ 26 декабря 2014 18:36
    Я искренне рад, хорошее продолжение дипломатии!
  38. gladysheff2010 26 декабря 2014 18:39
    Россия никогда не была кровожадной и мстительной,слава Богу!Нынешний вариант доктрины четко разграничивает цели и задачи ВС РФ.Своевременный и точный документ,можно добавить:жизнеутверждающий!
  39. Bator79 26 декабря 2014 19:03
    как то так вот
    Bator79
  40. Огонёк 26 декабря 2014 19:42
    Насколько я понимаю, что моя страна даёт себе право применить тактическое ядерное оружие при локальном конфликте на наших границах!
    И это правильно - добро должно быть с кулаками!
  41. UralЧел 26 декабря 2014 20:01
    В числе внешних угроз главное оборонное ведомство страны называет расширение НАТО, а также многочисленные конфликты, протекающие в разных регионах Земного шара. Кроме того, угрозой безопасности России Минобороны называет развёртывание американской системы ПРО

    ПОСЛАТЬ бы ..ЭТО НАТО с их ПРО...на наше НААААА.... Й
  42. Родион 26 декабря 2014 21:24
    Наступательную доктрину надо разрабатывать.
  43. Штынский Карлик 26 декабря 2014 21:37
    Сколько комментов, а супер важный момент не отмечен
    1. По Конституции РФ запрещено иметь идеологию.
    2. Доктрина частично нивелировала эту закладку, оставленную нам в 90-х американцами. В ней сказано, что атака может идти изнутри через информацию.
    Эту важнейшую лазейку американцам перекрыли.
    1. ma_shlomha 26 декабря 2014 22:42
      Да!Эту важнейшую лазейку как бы американцы нам перекрыли.
  44. 222222 26 декабря 2014 22:33
    Штынский Карлик RU Сегодня, 21:37
    2. Доктрина частично нивелировала эту закладку, оставленную нам в 90-х американцами. В ней сказано, что атака может идти изнутри через информацию.
    Эту важнейшую лазейку американцам перекрыли."
    Это , вероятно , уже может означать , что готовятся изменения в Конституцию РФ как основной ЗАКОН страны...
  45. Моисей 27 декабря 2014 00:04
    Доктрина правильная . Россия не должна никому угрожать и сша в том числе. Всякий должен знать кто с мечом к нам придет от меча и погибнет. Россия никогда не распадается . Главное оружие России не количество оружия а количество смирения покаяния памяти смертной а что это каждый знает из опыта. Должно помнить что нет большей любви чем душу положить за други своя и это становится возможным при сильной армии и флоте. Мы не должны повторять ошибок отцов и навязываться свои добродетели вступая в бой без должной надобности милостыня должна вспотеть. Экономика не является нашей ахиллесовой пятой наши собственные заблуждения и ошибки вот вина. Наши предприятия всегда будут технологически от талыми по мнению запада в потребительской сфере потому что запад живет по хочу а мы умираем по нужде чтобы жить. Но должно заниматься от рослыми легкой промышленности машиностроения и много где еще пробелы.
  46. AleksPol 27 декабря 2014 00:51
    Цитата: Славик ТТ
    главное что бы те...кто устроил все это с америкой...не свалили в другую страну...и не стали оттуда по-новой мутить...списав все на америку..

    Страну или реальность ?
  47. Zomanus 27 декабря 2014 01:35
    Ну ядерное оружие больше для того существует, что бы его не применять. Потому как при любом раскладе живем мы на одном шарике и ништяков получат все. Ну а все остальное... Тут скорее зависит от волевых решений руководства и наличия достаточного количества и качества вооружений.
  48. MaksudKilla31 27 декабря 2014 03:38
    теперь только вперед-НИ ШАГУ НАЗАД!
    MaksudKilla31
  49. vass 27 декабря 2014 05:48
    Ну какие террористы? Против нас идет война экономическая и проводятся подготовительные действия для начала полномасштабного вторжения. Наши "террористы" ввели санкции с нескрываемой целью- уничтожить экономику и вызвать стихийные выступления против власти. Что делаем мы - ВЕЛИКИЕ? Продолжаем финансировать украину и таким образом поддерживаем их режим. Помогаем штатам везде, где только можем. Фактически везде где они не послали нас! Продолжаем благодетельствовать европу . Можно иметь в кармане пистолет , а за пазухой автомат но так и не решиться их применить. парализует страх , что если не получиться то "ХУЖЕ БУДЕТ". А куда уже хуже? Может решится наши правители назвать врагов России в своей военной доктрине? Ведь кругом заявлены главные наши противники- ША и ЕС. Это идет в СМИ и выступлениях политиков. Западные политики прямо указываю и призывают уничтожить Россию, а мы кокетничаем с "доктриноЙ"! Не смеем назвать своих противников противниками? На что-то надеемся? Это глупо на уровне государства! Это потакает их дальше развивать наступление. Мы то головку прячем как страус. Им понятно, что мы их очень боимся!
    1. olegsochi 28 декабря 2014 02:47
      Немного юмора: "если страуса испугать на кладбище,то он испугается в несколько раз больше" Я очень верю,что все" нападки " на РОССИЮ вытерпим.P.S.страусу надо в сша
  50. yurikh 27 декабря 2014 06:56
    -А вот Россия может начать терять собственную территорию... -Весь дальневосточный регион так и "просится в руки китаёзам"... -И когда ещё Россия сможет (и сможет ли вообще) полностью устранить эту проблему...

    Мы живя на Дальнем востоке и ни куда не просимся. И ни крошки своей земли не отдадим, чужого нам тоже не надо.
  51. iov 27 декабря 2014 10:12
    жаль...только, что гласит новая доктрина об ответном ударе....а как же превентивный????
    iov
  52. ABC ABC © ®. 27 декабря 2014 12:09
    Кто написал приключенческое произведение «Три мушкетера»? Только не торопитесь ответить, что автором является Александр Дюма. Давайте посмотрим на трёх главных героев с несколько иной точки зрения, чем это делают все. Рассмотрим имена главных героев, это Артос, Партос, Арамис и ДеАртаньян. У татар (булгар), есть хорошая и юмористическая особенность, это давать прозвища и имена по характерным особенностям человека или явления. Это знают только сами татары из Республики Татарстан. Вот давайте и посмотрим на эти имена с этой юмористической стороны. И что же мы получим? АРТОС – Арты аз. ПАРТОС – Пырты аз. АРАМИС – Арам ис. Получается, что если смотреть на эти имена с татарским юмором, то получается, что главных героев звали ЗАДНИЦА, и ВОНЮЧКА. Описание размеров Артоса, способности Арамиса «духом» усмирить врага, и способностью Партоса оглушить врага, вполне соответствуют татарской трактовке имён. Уж, как разложить имя главного героя ДуАртаньяна, подумайте сами и найдите правильный вариант решения. Это, чтобы интереснее было. Вот и получается, что произведение «Три мушкетера» было написано настоящим татарином (болгарином). Вот только нужно разобраться, как он оказался во Франции, а именно в Париже? Относительно правильности написания на татарском языке, не ручаюсь за точность, ибо знаю только разговорный и язык в школе не изучал. Поэтому, правильность написания не критикуйте, сами исправите. Главное, поймите правильно мысль.
    Почему этим героям даны такие интригующие имена? Так ведь это наездники, кавалеристы, и этим всё сказано. Получается, что произведение юмористическое, со скрытым юмором. А если раскрыть полный юмористический смысл данного произведения, то интерес к нему сильно возрастёт и будет много желающих прочитать всё произведение целиком, чтобы понять всё произведение, а для этого нужно только обозначить ключевые смысловые значения терминов и обозначений.
    Особенно интересным оно будет именно для военных, ибо заложенный в нём юмор очень близок им и очень понятен. Автор самого произведения очень юмористично и скрытно изложил, то, что увлекает и привлекает служащих в армии, и её жизнь он знал изнутри.
    Для примера, есть произведение английского математика «Алиса в стране чудес». Все дружно и хором заявят, что это произведение для детей и не мешай нам заниматься делом. Стоп, стоп, не торопитесь. Дам вам ключевые определения, что: Алиса в её кружевном платье – это территория Англии; Чиширский кот, которого нет, а есть только его улыбка – это озеро Байкал; Заяц, который пьёт свой пятичасовой чай и у них постоянно пятичасовое чаепитие – это часть Чукотки, если смотреть на неё от Северного полюса; а постоянное чаепитие – если смотреть от Северного полюса, так там всегда, на каком-либо участке земли наступает пять часов, ну, когда у британцев пятичасовое чаепитие. И если отнестись к данному произведению серьезно, то для криптографов появится очень много работы, чтобы из старых писем британских официальных лиц понять, что же они писали своим руководителям в своих посланиях, якобы для своих «детей» с выдержками из сказки «Алиса в стране чудес»? Вот и получается, что английский математик написал для своих специальных служб специальную шифровальную таблицу. А вы всё игнорировали?
    ABC ABC © ®. Commentary. Каждый вправе высказывать свою точку зрения.
    ABC ABC © ®.
  53. Прямой 27 декабря 2014 13:56
    Я всё больше убеждаюсь, что полномасштабная ядерная война очень вероятна и именно к ней ведется подготовка. Разве не так? А что агрессору на все миллионные жертвы всегда было наплевать, это факт. Поэтому исходить надо из вероятности внезапного полномасштабного ракетно-ядерного нападения и готовится именно к этому худшему варианту.
  54. Хаос 27 декабря 2014 23:26
    Цитата: Наталия
    Вам будет интересно узнать что в самих США уже строятся концентрационные лагеря, на всякий случай.


    Построены уже давно.
  55. Алекс Данилов 28 декабря 2014 01:34
    Цитата: Наталия
    Цитата: mig31
    Доктрина должна быть одна - УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТА НОМЕР ОДИН АМЕРИКИ ДАБЫ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ПРОЦВЕТАЛА!!!!

    От такой доктрины Россия сразу поплохеет.
    У этого террориста, как вы выразились, военный бюджет 624 млрд$, военный блок из стран Европы, союзники Япония и Австралия. И базы по всему миру.
    Вот здесь развернутая информация по доктрине США. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/78924/

    Всё правильно сейчас делается, пытаться кого то уничтожить это плохая идея. Учитывая что Россия явно слабее правильная тактика играть от обороны. Для обороны кстати у России сил достаточно даже без применения ядерного оружия.

    Что касаемо ответного ядерного удара - то это без условно подразумевает ответное применение на применение противником ядерного оружия.
    Военная доктрина закрепляет положение о возможности нанесения ответного ядерного удара (ответ на агрессию).

    Естественно никто не станет применять ядерное оружие чтобы скажем убить террористов в горах.

    Что касается распада США, то забудьте об этом, пока стоят на земле глобальные корпорации а их представители сидят в сенате США - этого просто не случится. Чернокожих отстреляли, они побуянили и их угаманили. Вам будет интересно узнать что в самих США уже строятся концентрационные лагеря, на всякий случай.

    Теперь поговорим о России. Скажите, может ли Россия в ближайшие лет 10 распасться на более мелкие составляющие или потерять часть территории? В следствии чего угодно. Если нет, то вероятность распада Штатов на штаты еще меньше в 6 раз.

    П.э.
    Лозунги типа - мы уничтожим штаты, мы должны их разрушить. Ну подумайте за счет чего вы этого достигните?
    Не надо никого уничтожать, в военном отношении Россия пока делает всё правильно на мой взгляд. Спокойна без нервов.

    А вот экономика - это ахиллесова пята России.

    Ну,нападать Россия-не будет.А вот сдачи дать-даст,да так-что полностью уничтожит.И это-будет правильно.
  56. Алекс Данилов 28 декабря 2014 01:43
    Цитата: lonovila
    -Да ,конечно же... -Россия экономически в разы слабее американов... -Да и союзников у России нет...
    -Совсем нет... -Россия одна-одинёшенька на всём белом свете... -Весь мир против России...
    -Да и армия России вооружена устаревшим оружием... -Это только российское "военное руководство" всё "грозится" перевооружить российскую армию... -аж к 2020 году "новыми истребителями" ,"новыми танками" , новыми ракетами и торпедами , новыми средствами связи и тд... -И то "перевооружить" только на 30-40 процентов... -Вот так...
    -Да и российская армия.., вряд ли на много лучше подготовлена , чем армия Украины... -А какова украинская армия... -ни для кого уже не является секретиком...
    -Да и в "экономических войнах" Россия (как показывают последние события) очень беззащитна и уязвима... -Вот теперь... -как бы мы не "надували щёки" , но все обстоятельства.., мягко говоря... -не в пользу России...
    -И это только "начало"...
    -И то , что "американовские штаты" могут вдруг "распасться"... -конечно же ...-полная ерунда... -Да и негры ,чего бы они там не вытворяли... -прекрасно сами понимают , что кто это и в каком ещё "другом государстве" им позволит и даст возможность жить "на халяву" (на пособия)... -А в штатах уже третье поколение негров живёт -НЕ РАБОТАЯ... -Комментарии излишни...
    -А вот Россия может начать терять собственную территорию... -Весь дальневосточный регион так и "просится в руки китаёзам"... -И когда ещё Россия сможет (и сможет ли вообще) полностью устранить эту проблему...
    -Короче... -у России такое колоссальное кол-во проблем , что только держись...
    -А когда ещё в России начинает входить в "традицию" решать все насущные проблемки путём того , что глава России вдруг так "авторитетненько" заявляет , что , мол , "через два года всё вдруг улучшится... -надо только подождать..." , то... становится понятненько , что "держаться" остаётся только... -"за воздух"...

    Да не правда всё это.Если кто и останется победителем в войне-так это Россия.И в России-хорошее современное вооружение и самая сильная армия на планете+Россия всегда БУДЕТ УКРЕПЛЯТЬ И ПЕРЕВООРУЖАТЬ АРМИЮ.АРМИЮ-РОССИЯ-НИКОГДА НЕ СДАСТ.И всё нато-проиграет и будет уничтожено Россией.И Китаю-Россия ничего не отдаст.Никому.Китай-за Россию.И у России-есть союзники.Весь мир-за Россию,против сша.И экономика России-сильная и ВСЁ у Россиии-есть.ВСЁ-ВСЕ ресурсы,вся таблица Менделеева,все территории,леса,ресурсы,ископаемые и так далее,вода.Из вссего этого-Россия-напилит и наклепает-всё что угодно.И обширные территории-насажает и откормит себе животных и полностью Россия обеспечена всем -начиная от ресурсов-кончая едой,водой и прочеё всячиной.
    Не надо тут пугать Россию экономически-Россия-полностью самодостаточная страна,обеспеченная-всем необходимым и с самой сильной армией на планете Земля!Если Россия-перекроет всё вам-то это-вы будете в попе,а Россия-отлично проживёт и без вас,сами,на корячках приползёте,с протянутой рукой. И Россию-все любят и обожают,молятся на неё,Империю Добра!
    Есть одна сверхдержава на планете Земля-это-Россия,Империя Добра.
  57. Алекс Данилов 28 декабря 2014 02:00
    Кратко говоря-кто на Россию нападёт-того Россия и уничтожит.Либо превратит в Россию,либо-уничтожит.Россия-будет шириться и расширяться-в том направлении-откуда будут на Россию нападать!
  58. Vasya 77 28 декабря 2014 03:07
    Надо было еще в доктрину включить такой момент, что если например Польша на нас нападает, мы сразу наносим удар ядром по амерам, не прямым текстом конечно, но донести это до них. А то получается что если например немцы с конвенциональным на нас нападут, мы не можем ответить ядром по ведьминой избушке. ы думают кашу заварить и отсижываться а потом вступить в войну, крысы так всегда делали. Еще головы надо в кобальт закатать пусть бояться гады!
    Vasya 77
  59. Иван 63 28 декабря 2014 14:55
    Доктрина должна быть выражена конкретно и кратко, при введении военного положения первая цель на уничтожение- Австралия, вторая- Канада, третья- Англия и последняя- США и Гейропа. Причем- уничтожение полное, физическое. Если цели этой доктрины будут выполнимы на все сто- то и войны не будет.
    Иван 63
    1. Vasya 77 28 декабря 2014 15:25
      Иван, поясните пожалуйста почему сша в последнюю очередь? Сша и англию в первую очередь надо уничтожать, на англию думаю много урана и не понадобиться wink а амеров желательно кобальтовыми головами, что бы фашистская уже никогда не возродилась! Остальный капитулируют, и еще радоваться будут!
      Vasya 77

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня