«Только глупые люди говорят, что американцы – идиоты»

«Американцы – очень смышленые ребята, которые думают на десятилетия вперед. Все, что происходит, делается целенаправленно. Проблема в том, что экономика США, их благосостояние напрямую зависят от конфликтов в мире. Им выгодно поддерживать их в определенном состоянии», – сказал газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы и лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич, призвавший пересмотреть отношение к Афганской войне, в которой участвовал Советский Союз.

Первый замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме, председатель Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич предложил пересмотреть постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года. В тот день советские депутаты дали политическую оценку войне в Афганистане, назвав ее ущербной в моральном и политическом отношении.

Клинцевич, который сам участвовал в боевых действиях, уверен, что эта оценка несправедлива. Кроме того, до сих пор историки и политики продолжают ссылаться на это постановление как на единственное принятое по данному вопросу государственное решение.
«Настало время дать Афганской войне справедливую оценку, обязательно закрепленную на официальном уровне. Это – наш священный долг перед всеми, кто сложил головы на Афганской войне», – заявил Клинцевич.


Актуальна эта инициатива и в свете современной ситуации, отмечают некоторые наблюдатели. Афганистан последние годы является одним из центров международного терроризма и одним из основных поставщиков наркотиков. Из этой страны продолжает исходить угроза, и кто знает, что было бы, если бы СССР довел операцию в Афганистане до конца.

О переоценке Афганской войны и современном положении дел в регионе Франц Клинцевич рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Франц Адамович, напомните, почему советское руководство в конце 80-х назвало войну в Афганистане ущербной? Почему именно сейчас вы выступили против такой оценки?

Франц Клинцевич: Тогда, на волне звучащих в обществе либеральных инициатив мы, в отличие от тех же американцев, принялись каяться за все, что было, стали попирать свою историю и даже здравый смысл. Но на протяжении всех этих лет и особенно, конечно, с 91-го года семьи погибших в Афганистане все время дергали нас, просили, требовали, умоляли, говорили: «Как же так, как же вы можете бросить своих боевых товарищей, сказать, что они участвовали в авантюре, что эта война – преступная и никому не нужная и что все эти люди погибли зря?»

ВЗГЛЯД: А почему пересмотреть взгляд на ту войну решено именно сейчас?

Ф.К.: Недавно мы провели научно-практическую конференцию, посвященную 35-летию уникальной операции советских Вооруженных сил в Афганистане, которая проводилась в декабре 1979 года. И основным докладчиком был офицер, с которым одно время мы там постоянно встречались, работали и дружили – генерал армии, бывший директор ФСБ Николай Ковалев. Раньше он занимался стратегической разведкой, а на конференции на основании документов, логики и фактов убедительно доказал, что эта военная операция не была случайностью. Это была необходимость. Не ввели бы мы тогда войска, неизвестно, чем бы все закончилось. По крайней мере, лет на 8–10 раньше терроризм, наркотрафик и все сопутствующее пошли бы к нам.

Сегодня мы много говорим о наших так называемых друзьях, которые на протяжении многих лет работали и работают против нас. Вот молодцы ребята! Никогда ни в чем не каются, нигде не считают себя виноватыми, куда зашли – никогда уже не выходят. И только мы, идиоты, давим и дискредитируем все, что связано с нашими людьми. Сначала мы говорим им, что нужно Родину защищать, а потом – что эта война преступна.

ВЗГЛЯД: Все ли участники событий в Афганистане вас поддерживают? И что вы ждете от своей инициативы?

Ф.К.: Я не знаю, как все получится. Может случиться так, что с учетом современной конъюнктуры нам скажут, что мы не вовремя с этой инициативой вышли, что не нужно сейчас никого тревожить и т.д. И скажу честно, есть разные люди, в том числе и высокопоставленные ветераны тех событий, которые со мной не согласны. Есть они и в Думе – те, кто считает, что тогда была авантюра и т.д. В этом вопросе все не так просто, как может показаться.

ВЗГЛЯД: Это понятно. Не секрет, что и сами солдаты, многие из них, считали, что участвуют в бессмысленной войне. Что вы можете сказать об этом? Они были оболванены?

Ф.К.: Тут вопрос в формировании общественного мнения. У нас же тогда большая вольница началась. Приведу пример. В 87-м году уехал из Афганистана генерал Вячеслав Борисов. Мы с ним практически одновременно там были, только он был в 103-й дивизии, а я – в 345-м полку. И он уехал в 87-м, а я уволился на год позже, в 88-м. Так вот, в 87-м он мне пишет: «Франц, ты не представляешь, тут у нас газет, как они говорят, свободных, выходят тысячи, и чего только они не пишут. Бывает, что говорят и толковые вещи, а бывает, что полная белиберда». По сути же это была психологическая операция. Вы знаете, в чем ее смысл? В том, что на 99% говорится правда об определенных событиях, и читатель газеты читает и соглашается. И вставляется всего 1% лжи, которая настолько умна и замаскирована, что перевешивает все остальное и оказывает колоссальное воздействие.

ВЗГЛЯД: Все-таки какова ваша оценка итогов той войны, проиграл ее Советский Союз или нет? Какие были допущены ошибки? Почему лидер Афганистана Наджибулла после ухода русских не удержался?

«Только глупые люди говорят, что американцы – идиоты»

Депутат Франц Клинцевич признает, что до сих пор не все согласны с его точкой зрения на события 30-летней давности (Фото: Антон Луканин/ТАСС)



Ф.К.:
Спасибо за хороший вопрос. Понимаете, о том, чтобы выиграть какую-то войну на территории другого государства, говорить не приходится. Мира там однозначно уже не будет. Так устроена психология человека. И не имеет значения, какой он национальности. Как только есть солдат с оружием, пришедший из другой страны, он всегда будет антагонистом. Но нас всегда спасает характерное для русских людей состояние, когда мы чувствуем свою сопричастность к проблемам разных народов. В том числе и в Афганистане, мы ведь кроме того, что достойно воевали, еще и людям помогали. Недавно на одном из мероприятий один английский генерал признался, что в Афганистане до сих пор многие хорошо относятся к «советскому периоду», потому что тогда реально занимались их социальными вопросами и т.д. Сложно говорить о том, выиграли мы или не выиграли, хотя бы потому, что не было изначальной задачи кого-то поработить. А задача была поддержать сначала правительство Тараки. Потом Тараки был убит Амином. Потом мы поддерживали Бабрака Кармаля и т.д.

ВЗГЛЯД: А почему пал режим Наджибуллы после ухода советских войск?

Ф.К.: Наджибулла погиб из-за предательства. Он просил всего-то 500 тонн дизельного топлива для танков и бронетранспортеров, хотя раньше мы давали Афганистану миллионы тонн. Но Ельцин не дал, не смогли найти столько топлива, хотя возможности для этого были. После этого талибы победили Наджибуллу. Заправили бы тогда, и сегодня не имели бы многих проблем, с которыми сталкиваемся, не погибало бы 100 тыс. наших сограждан ежегодно от наркотиков и т.д.

ВЗГЛЯД: Возвращаясь к началу операции в Афганистане – вы сами сказали, что на чужой территории победить нельзя, что же нужно было делать по-другому?

Ф.К.: Нужно было доводить ситуацию до конца, идти дальше, укрепляться (укреплять местную власть). Понимаете, «полубеременная женщина» никогда не родит ребенка. Вот и у нас всегда были полумеры. Мало кто говорит о том, что наш 100-тысячный контингент, одно время в нем было 110 тыс. человек, воевал там против почти что всего мира. А сегодня 58 стран воюют против талибов, которым никто не помогает.

Кстати, все разговоры о том, что американцы уйдут, – это ерунда. Они никогда ниоткуда не уходят. Они могут это декларировать, но на сегодняшний день в Афганистане только американцев 120 тыс. военнослужащих, еще 240 тыс. сотрудников частных военных компаний и 40 тыс. бывших военных из частных охранных предприятий. То есть их там втрое больше, чем было советских войск.

ВЗГЛЯД: Вы сами заговорили об американцах. Все же их контингент из Афганистана постепенно уходит, и многие говорят, что для региона это плохо, нестабильность уже начала расти, боевики активизируются.

Ф.К.: Да, число американцев в Афганистане уменьшается. Они оставят там 50 тысяч. Но совсем не уйдут. И то, что боевики активизируются, а также то, что общественное мнение в регионе будет на стороне сопротивления, в данном случае талибов, тоже бесспорно. Эта активизация будет продолжаться и дальше. Надо также иметь в виду, что все эти «Талибаны» и «Аль-Каида» являются порождениями ЦРУ. И ИГИЛ – результат тех же действий. После ухода большей части американцев из Афганистана ситуация будет развиваться лавинообразно и закончится большой проблемой для наших бывших среднеазиатских республик, а потом будет проблема и у нас. Я думаю, что ни один режим в среднеазиатских республиках не удержался бы, если бы американцы полностью вывели войска.

ВЗГЛЯД: То есть с точки зрения решения афганской проблемы Россия с американцами «в одной лодке»?

Ф.К.: Проблема в другом. Поддерживая их и отдавая себе отчет в том, какие мы будем иметь проблемы из-за талибов, нужно понимать, что когда в Афганистане стояли советские войска, там было только три завода по производству героина, для медицинских целей. Сегодня в стране действует 1,6 тыс. заводов по производству высококачественного героина, и сотни тонн наркотиков ежедневно проходят по территории нашей страны. Ежегодно мы теряем от наркотиков 100 тыс. населения – и это в десятки раз превышает количество людей, которых мы потеряли во время «афганской кампании».

ВЗГЛЯД: Скажите тогда, какие ошибки допускают американцы в Афганистане?

Ф.К.: А они не делают ошибок. Только глупые люди говорят, что американцы – идиоты, все жирные и т.д. Это очень смышленые ребята, которые думают на десятилетия вперед. Все, что происходит, делается целенаправленно. Они сначала приостановили терроризм, показали всему миру, что могут на это влиять, а потом допустили все эти моменты, которые потом им окажутся на руку. Проблема в том, что экономика США, их благосостояние напрямую зависят от конфликтов в мире. Им выгодно поддерживать их в определенном состоянии, чтобы потом торговать оружием за доллары и т.д.
Автор: Иван Чернов
Первоисточник: http://www.vz.ru/society/2014/12/24/721978.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 150

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Aleksander (Александр) 28 декабря 2014 14:13
    «Американцы – очень смышленые ребята,


    «Американцы – очень смышленые ПОДОНКИ"..
    1. МИХАН (Виталий) 28 декабря 2014 14:23
      «Только глупые люди говорят, что американцы – оты в роты»

      Я глупый...! hi
      1. Buran (Дмитрий) 28 декабря 2014 15:52
        Михан, я вообще тупой. wink
        1. bif 29 декабря 2014 20:09
          Цитата: Buran
          Михан, я вообще тупой. wink

          Думаю тогда и многие известные люди тоже или автор, сам имеет проблемы..
          bif
      2. БМП-2 (Владимир В.) 28 декабря 2014 16:13
        Идиоти́я (прост. идиотизм) — самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления. На первый взгляд, с заголовком статьи можно согласиться. Но... умные ли они? feel Ум - совокупность познавательных способностей человека. Т.е. имеющий ум способен находить закономерности, понимать причины и следствия, принимать правильные решения. Если предположить, что они умные, то почему тогда они такие злые и до сих пор с этим ничего не придумали сделать?
        Похоже, что истина где-то между. А между умом и идиотией - различные формы умственной отсталости, дебильности и имбецильности:
        Дебильность, IQ 50—69.
        Умеренная имбецильность, IQ 35—49.
        Тяжёлая имбецильность, IQ 20—34.
        Глубокая идиотия, IQ < 20.
        Понятно, что американцы разнятся по уровню интеллекта и вешать один ярлык на всех - нелогично. Ладно, непонятно в общем, да ну их.
        Вопрос в другом: стоит ли соглашаться с мнением Ф.К. уровень интеллекта которого тоже никем не определён и не подтверждён? stop А вдруг он тоже - не очень умный человек? Так что, Виталий, Ваша радость несколько преждевременна! hi
        1. Станислав (Станислав) 28 декабря 2014 20:01
          Цитата: БМП-2
          Если предположить, что они умные, то почему тогда они такие злые и до сих пор с этим ничего не придумали сделать?
          Потому, что для вас, возможно, факт, что они злые, а для них, видимо, нет. Нету для них такой проблемы, чтобы им что-то выдумывать на эту тему нужно было. Меня больше волнует, не слишком ли русские добрые. Могу дать бесполезный совет родителям: учите парней бороться, не только с соперником, противником, но с самим собой, со своей слабостью, в первую очередь. Всё верно, да кто меня послушает? А придумать, что сделать, чтобы послушали, ума не хватает. Да и закономерности я в жизни ни одной не выявил. Так, наблюдения, связи, корреляции... Ума нет, похоже. sad
          1. Колорадоватник 28 декабря 2014 20:51
            à американцы – иди.оты

            Американцы - не иди.оты. Ид.иоты - это американские руководители, тянущие Америку и весь мир на дно глобальной ядерной войны.
            1. Starik72 (Владимир) 28 декабря 2014 23:49
              Иди.оты не иди.оты в верхах США,а бабло шинкуют как капусту,и им начхать на мирных граждан других стран,не говоря о собственном народе,половина которого живёт в бедности и нищите.
          2. Комментарий был удален.
          3. БМП-2 (Владимир В.) 29 декабря 2014 00:58
            Пока человек жив - шанс выявить закономерность и кого-то чему-нибудь полезному научить всегда есть. Вот ведь указанное Вами различие в видении проблемы - позволило сделать закономерный вывод про полезность умения бороться. Закономерно возникает и мысль о том, что есть и ещё одна проблема: как сделать так, чтобы послушали. И она, наверняка, решаема! А умение видеть и правильно формулировать проблемы - это гораздо более высокий уровень, чем простое понимание закономерностей. Так что, как там говорится: "Сердце глупого - в доме веселья, сердце мудрого - в доме печали".
        2. LukaSaraev (Юрий) 28 декабря 2014 21:57
          Аватарка узнаваемая. Это БМВ ? Ух ты!!!
          А сам-то кем будете? А то пусто что-то. Вот так вот насчёт " КЮ " писанУть любой может, даже совсем без " КЮ " . В Афгане был? Про Саланг что-нить слыхал?

          Рассусолил тут " имбецильность ".

          "...Я в дукан входил без автомата,
          Лук и хлеб за чеки покупал..."

          Ой, да ладно, а то сразу про бисер вспоминаю и про тех, перед кем его метать не надо.
          1. БМП-2 (Владимир В.) 29 декабря 2014 01:50
            "Ты расскажешь про обстрелы на Саланге..."
            Ладно. Спасибо за комплиман. Всё в точку: и про бисер, и про воспоминания. Аватарка - так, пустоту в голове прикрыть. Признаю, мой косяк: с Ф.К. лично не знаком, к депутатам отношусь предвзято. Возможно, Вы правы. Я Вас правильно понимаю?
        3. Nick 28 декабря 2014 22:14
          Цитата: БМП-2
          Т.е. имеющий ум способен находить закономерности, понимать причины и следствия, принимать правильные решения. Если предположить, что они умные, то почему тогда они такие злые и до сих пор с этим ничего не придумали сделать?

          С чего вы это взяли? На чем основаны ваши утверждения?
          Мне довелось общаться со многими простыми американцами. В основном это вполне нормальный люди, готовые прийти на помощь в каких то бытовых вопросах, доброжелательные и совсем не глупые.
          Что касаемо руководства США, тут конечно налицо хищнический подход к Миру, действительно злоба, питаемая ко всем инакомыслящим, непокорным странам, и некоторая деградация правящего класса. С этим могу согласиться, одна Псаки чего стоит.
          1. БМП-2 (Владимир В.) 29 декабря 2014 01:35
            Американцы – очень смышленые ребята, которые думают на десятилетия вперед.

            Вы же согласитесь с тем, что речь в статье идет не о простых американцах, которые действительно нормальные люди, а именно о правящей верхушке? Если так - то мои утверждения, видимо, основаны на том же, что и Ваши:
            Цитата: Nick
            Что касаемо руководства США, тут конечно налицо хищнический подход к Миру, действительно злоба, питаемая ко всем инакомыслящим, непокорным странам, и некоторая деградация правящего класса. С этим могу согласиться, одна Псаки чего стоит.

            good
            1. З.О.В. (Анатолий) 29 декабря 2014 03:40
              когда в Афганистане стояли советские войска, там было только три завода по производству героина, для медицинских целей. Сегодня в стране действует 1,6 тыс. заводов по производству высококачественного героина, и сотни тонн наркотиков ежедневно проходят по территории нашей страны.

              На производстве и продаже наркотиков американцы зарабатывают огромные деньги, поставляя их не только в Россию, но и в Европу, Азию и Америку почти полулегально на своих военно-транспортных самолетах. Удивительное дело: плантации мака американцы почти не бомбят.
      3. SveTok (владимир) 28 декабря 2014 18:04
        Америка эта к сожелению большая экономика которая живет за счет чужих мозгов и идей которые как пылесосом закачиваются со всего мира.
        1. Штык (Александр) 28 декабря 2014 18:59
          Цитата: SveTok
          Америка эта к сожелению большая экономика которая живет за счет чужих мозгов и идей которые как пылесосом закачиваются со всего мира.

          А что же наш пылесос не фурычит ?
          1. avia1991 (Сергей) 29 декабря 2014 00:00
            Цитата: Штык
            А что же наш пылесос не фурычит ?

            Наш пылесос с конца 80-х работает в режиме "побелка". И никто его с тех пор не переключал на "всасывание".. Ситуация, правда, меняется: наши сегодняшние "верхние" дипломы уже никак не котируются на Западе, так что "струя побелки" иссякает потихоньку smile
          2. Nick 29 декабря 2014 00:34
            Цитата: Штык
            А что же наш пылесос не фурычит ?

            Наш на рублях работает, по этому мощность не та. Вот станет рубль международным платежным средством, вместо бакса, так и зафурычит...
      4. Korvin1000 ( Ф.М) 28 декабря 2014 18:43
        а я, видимо, умный. То же считаю, что пока америкосы впереди
      5. Франкенштуцер 28 декабря 2014 21:03
        Цитата: МИХАН
        Я глупый...!

        ну, Михан, это, вообще-то, не новость...
        Франкенштуцер
      6. Nick 28 декабря 2014 21:57
        Цитата: МИХАН
        Я глупый...!

        Иногда это проходит, но только если прилагать усилия. Успехов...
      7. avia1991 (Сергей) 28 декабря 2014 23:51
        Цитата: МИХАН
        «Только глупые люди говорят, что американцы – оты в роты»
        Я глупый...!

        Недооценка противника чревата поражением в бою..
        Проблема в том, что экономика США, их благосостояние напрямую зависят от конфликтов в мире.
        Вот это и есть ключевая мысль. И америкосы, в отличие от нас, действительно, не будут ни каяться, ни переживать за тех, кто по их прихоти страдает - они просто ТУПО будут добиваться своего! Этому у них не мешало бы поучиться нашим политикам.. с учетом моральной стороны, конечно - но без лицемерного соплежуйства.
    2. Комментарий был удален.
    3. Гигант мысли (Пётр) 28 декабря 2014 14:40
      Американское общество - общество паразит, высасывающий соки из всего остального мира, но скоро этой планетарной несправедливости придёт конец.
      1. slizhov (Юрий Слыжов) 28 декабря 2014 15:02
        Американцы,коренные, тупее намного, чем думает автор.
        Всё делают деньги. А американцы ещё со времён Джека Лондона, дубасили друг друга за граммы золота. Бандитский народ и бандитское государство собирали и копили и ВОТ на это НАКОПЛЕННОЕ многие десятилетия ЗАКУПАЛИ лучшие умы Планеты, как вся научная элита, работающая на Гитлера, была перевезена в свои лаборатории. Сколько русских, начиная с Сикорского работали против советского государства. Так что... американцы - ТУПЫЕ, но у них столько наворованных денег, что УМЫ всей Земли, в угоду этой "нации" послушно вкладывают собственные мозги во благо своих потребностей и желания обогатиться.
        1. Buran (Дмитрий) 28 декабря 2014 16:08
          Сила САСШ, в саморекламе. Не более. Последнее время заметил, что на многих многолюдных ресурсах, появилось множество постов о "великолепии Америки". С фотографиями, слюнявыми описаниями о честных полицейских и совсем не страшных жителях "избранной страны". При комментарии, с просьбой опубликовать задний двор "пряничных домов", рубят на корню. В мире современной информации, плохо только у нас. Пытки, убийство собственных граждан, политическое преследование несогласных, явное уничтожение граждан других государств(Ирак, Ливия, Сирия...), и скрытое(сбитый Боинг на усраине). Это не про них. У них экономический подъем и Европа, как подстилка.
        2. Я человек (Александр) 28 декабря 2014 16:57
          Автор боится, что его тоже внесут в санкционный список, а я так почитал это за великую честь!
          1. LukaSaraev (Юрий) 28 декабря 2014 21:58
            Сам-то понял, чё сказал?
          2. avia1991 (Сергей) 29 декабря 2014 00:04
            Цитата: Я человек
            Автор боится

            "человек", иногда стоит думалкой подумать, прежде чем обвинять! Не трожь Клинцевича, он - настоящий "афганец", и ТАМ не только "в штабе сидел".. ЗНАЮ, потому говорю.
        3. cyberhanter (Антон Никонов) 28 декабря 2014 17:15
          ну по личному общению американцы производят не самое плохое впечатление, хотя конечно я не общался со всеми слоями общества. однако люди, которые, как ни прискорбно, построили свою систему управления миром и развалили ссср - по определению тупыми быть не могут. если вы такие умные - почему же не вы правите миром? )))
          печально осознавать
          1. poquello (poquello) 28 декабря 2014 18:16
            Цитата: cyberhanter
            ну по личному общению американцы производят не самое плохое впечатление, хотя конечно я не общался со всеми слоями общества. однако люди, которые, как ни прискорбно, построили свою систему управления миром и развалили ссср - по определению тупыми быть не могут. если вы такие умные - почему же не вы правите миром? )))
            печально осознавать

            все кто хотел править миром хреново заканчивали
            1. Штык (Александр) 28 декабря 2014 19:02
              Цитата: poquello
              все кто хотел править миром хреново заканчивали

              Это верно! Вот например были такие - о мировой революции мечтали ...
          2. Комментарий был удален.
          3. Рохон 28 декабря 2014 18:57
            потому-что, не хитрые......... hi
          4. Foxmara (Дмитрий) 28 декабря 2014 20:18
            Цитата: cyberhanter
            построили свою систему управления миром и развалили ссср - по определению тупыми быть не могут.

            скорее хитрожопые. Если вы кого то обманули, это не значит, что вы умный, это значит, что вам доверяли больше, чем вы того заслуживали. Вот прямо сейчас гегемония этих очень умных исключительностей заканчивается и они ничего не могут с этим поделать. Так в чем их ум? Владея огромными ресурсами не в состоянии удержать контроль. Они разделяли и властвовали несколько десятилетий, но обман вскрывается и те инструменты, что они выстроили перестают работать или что еще хуже работают против них.
            Потому что "сила в Путине. У кого Путин, тот и сильнее" ))
            Цитата: cyberhanter
            если вы такие умные - почему же не вы правите миром?

            Может быть потому, что нам своего хватает? И для нас несколько иная шкала ценностей действует, чем для янки?
            1. avia1991 (Сергей) 29 декабря 2014 00:12
              Цитата: Foxmara
              скорее хитрожопые.

              Если бы они только этим отличались.. не забывайте Историю: американцы дважды сумели глобально обогатиться в 20-м веке - и оба раза во время мировых войн. При этом их собственные потери и убытки были несоизмеримо меньше, чем у остальных! И при этом же после Второй мировой они получили глобальный контроль над большинством ведущих экономик мира. Одной "хитро..опостью" вряд ли можно было этого добиться. Беспринципность - да, бездуховность - да, безнравственность - да, презрение ко всему миру - да! Но при этом большинство им подчинялось.. кроме всех отрицательных качеств, для этого им надо было обладать и мозгами.
          5. александр 2 (Александр) 29 декабря 2014 00:00
            У америкосов есть пословица:
            "Если ты такой умный то почему такой бедный"
            То есть ум у них меряется баблом. И всё делается в угоду прибыли и им плевать на какие то моральные устои. Они готовы на любое преступление, лишь бы заполучить прибыль. А у русских есть совесть что-бы пытаться править миром.
        4. Корсар5912 (Николай) 28 декабря 2014 18:19
          Цитата: slizhov
          Бандитский народ и бандитское государство собирали и копили и ВОТ на это НАКОПЛЕННОЕ многие десятилетия ЗАКУПАЛИ лучшие умы Планеты, как вся научная элита, работающая на Гитлера, была перевезена в свои лаборатории.

          Вы ошибаетесь, приписывая американцам такую проницательность.
          Копить им было не трудно, им достался целый континент с нетронутыми запасами полезных ископаемых, лежащих на поверхности, с колоссальными гидроресурсами и благоприятным климатом. В Калифорнии были реки с золотым дном, то есть золотой песок и самородки покрывали дно.
          Никакие умы они не покупали, у них для этого мозгов маловато. Умы сами ехали спасаться за океаном от войн и революций.
          Сейчас в США экономика катится в пропасть, всё что можно было взять из недр, без крупных капвложений, уже взято, грабить другие страны с каждым годом всё труднее, афёра с долларом вот-вот рухнет.
        5. Лелёк (Лев) 28 декабря 2014 18:24
          Цитата: slizhov
          Американцы,коренные, тупее намного, чем думает автор.


          Как сказал Д.Керри: "Американцы имеют право быть тупыми". Этим всё сказано. Попробуйте оспорить, что это не так. bully
        6. Алексей_К (Алексей Коновалов) 28 декабря 2014 18:26
          Про золото это неудачный пример. В России если не обзаведёшься золотой крышей и не будешь платить дань, то скоро Ваш труп найдут в тайге или на прииске. В России тоже дубасят по голове, не хуже, чем в Америке - Россия до сих пор бандитское государство. До сих пор многие кому-то платят.
          1. meriem1 (Дмитрий) 28 декабря 2014 21:38
            Вы как и я за речкой были???? Глашатый Вы наш.. Попробовать нужно... потом говорить(в оригинале-мандить)
            1. Алексей_К (Алексей Коновалов) 28 декабря 2014 23:23
              А что пробовать-то? Я работал системным программистом и администраторм на одном небольшом и вполне благополучном предприятии. Естественно у меня самый высокий допуск ко всему в сети и на ПК. Однажды, нечаянно увидел документ-ведомость. Я прочитал и увидел три незнакомые фамилии. Я спросил некоторых людей, которые тоже знали весь коллектив. Они не слышали о таких людях ничего. Вот это и была КРЫША, которой ежемесячно выплачивалась тройная зарплата. Хотя директор всегда отрицал наличие крыши на всех собраниях коллектива.
        7. Франкенштуцер 28 декабря 2014 21:14
          Цитата: slizhov
          Американцы,коренные, тупее намного, чем думает автор... дубасили друг друга за граммы золота. Бандитский народ и бандитское государство..

          стесняюсь спросить: Вы в Штатах-то были? Хотя - встречались мне аппликанты, которые за гринкарту мамину печень съедят, а штатников при этом поносили первостатейно.
          Цитата: slizhov
          Сколько русских, начиная с Сикорского работали против советского государства.
          Хватит, может быть, этих соплей-то? И, кстати, почему "начиная с Сикорского.."?
          Франкенштуцер
      2. Я человек (Александр) 28 декабря 2014 16:56
        Мировой упырь... С шизофрениками президентами уже много-много лет.
      3. Я человек (Александр) 28 декабря 2014 17:14
        Боюсь только, что эти не и2иоты могут развязать третью мировую войну... Что с дураков возьмешь?
        1. Штык (Александр) 28 декабря 2014 19:04
          Цитата: Я человек
          Боюсь только, что эти не и2иоты могут развязать третью мировую войну...

          Не бойтесь, товарищ -
          1. Штык (Александр) 29 декабря 2014 06:53
            Цитата: Штык
            Не бойтесь, товарищ -

            Ну не нравятся песни, тогда катайтесь на медведях ...
      4. bodriy (Вячеслав) 28 декабря 2014 20:23
        для того мы с вами и существуем!если этого не произойдёт сегодня,надеюсь на наших детей,внуков и племящей!у них получится!!!
      5. Франкенштуцер 28 декабря 2014 21:43
        Цитата: Гигант мысли
        Американское общество - общество паразит, высасывающий соки из всего остального мира, но скоро этой планетарной несправедливости придёт конец.

        О! еще одного мироустройца отплюсачили))) А какая она, новая планетарная справедливость. а?
        Франкенштуцер
    4. Комментарий был удален.
    5. сибирский немец (евгений) 28 декабря 2014 14:59
      подонки согласен - но очень и очень смышлёные просчитывающие свои действия вперёд на года
      1. poquello (poquello) 28 декабря 2014 18:19
        Цитата: сибирский немец
        подонки согласен - но очень и очень смышлёные просчитывающие свои действия вперёд на года

        ля ля ля, Крым проглядели
        1. Франкенштуцер 28 декабря 2014 21:17
          Цитата: poquello
          ля ля ля, Крым проглядели

          а кто сказал - проглядели? Любимая пульпа про импотенцию ЦРУ?
          Франкенштуцер
          1. poquello (poquello) 28 декабря 2014 22:55
            Цитата: Франкенштуцер
            Цитата: poquello
            ля ля ля, Крым проглядели

            а кто сказал - проглядели? Любимая пульпа про импотенцию ЦРУ?

            а подите нах и ловите шпалу
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    6. Гражданский (Вадим) 28 декабря 2014 15:50
      Цитата: Aleksander
      Американцы – очень смышленые ребята, которые думают на десятилетия вперед. Все, что происходит, делается целенаправленно.

      1. В сгнившей Омерике все за доллары! У нас нет, мы не такие мы за деньги не продаемся!
      2. Мы смотрим только в даль грядущего, там и жить начнем богато! И рубль будет мировой валютой... через буквально 5 поколений!
      3. У нас нет руководителей - временщиков, все тащат в родной город! Ну вот прописан человек в Монте-Карло, все равно родной как никак.
      4. Наши дети олигархов все учатся в Омске, никто не учиться в Швейцарии и Англии, врут супостаты!
      1. cyberhanter (Антон Никонов) 28 декабря 2014 17:16
        Цитата: Гражданский
        1. В сгнившей Омерике все за доллары!

        угу, а не в сгнившей России вы даже слова правильно написать не можете. Ужас, и после этого мы говорим о том, какие американцы тупые... (((
        Цитата: Гражданский
        3. У нас нет руководителей - временщиков, все тащат в родной город!

        не знаю, де у вас, а у нас, в Коми Республике, одни временщики, которые грабят муниципальные бюджеты, отжимают предприятия криминальным способом
        Цитата: Гражданский
        4. Наши дети олигархов все учатся в Омске, никто не учиться в Швейцарии и Англии, врут супостаты!

        Ну моя знакомая закончила Кембридж. Расскажи ей о том, как она учится в Омске )))) Она дочка богатого человека, так что не надо "ля-ля"
        1. Петрофф 28 декабря 2014 17:26
          Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого. (с)

          :-)
          Петрофф
        2. Лелёк (Лев) 28 декабря 2014 18:29
          Цитата: cyberhanter
          cyberhanter


          Ну зачем же так зло. stop
        3. maximus (максим) 29 декабря 2014 01:47
          Уважаемый ,пересказать всем , laughing сколько в вашем тексте ошибоК?)))
    7. Portoss 28 декабря 2014 16:56
      Согласен с автором в том, что недооценивать ПАРТНЁРА ВРАГА - полная глупость. Нужно думать его умом и просчитывать его шаги как в шахматах...
      Portoss
      1. Артём (Артём) 28 декабря 2014 19:58
        Немного о Клинцевиче. Он был замполитом! А как воюют замполиты кто служил, тот знает!
    8. Зяблицев (Евгений) 28 декабря 2014 20:40
      Как там у Данелия:" Я расскажу всем, до чего довел планету этот фигляр Пэже (Обама)! laughing
      Смышленый - афроАмериканец!
    9. Комментарий был удален.
    10. boni592807 (Вячеслав) 29 декабря 2014 00:08
      yes Вы правы, как и автор.
      Надо не создавать убаюкивающие сказки о глупых и тупых врагах, а быть, как минимум не глупее их.Сказки о глупых врагах многократно опаснее, а цена за подобную собственную глупость дороже!
      Вспомните эффект х\ф"17 мгновений весны", только не путать с тупой хохмой, увы наших звездунов.
      Задорнов, рассказывая хохмы о американцах утрирует,показывая до каких глубин мы можем рухнуть, если откажемся от своего прошлого и не извлекём уроков. Не взяв лучшее.

      У США есть стратегия и действуют они согласно ей. Надо признать весьма эффективно см. историю. Они работают, как они считают, на благо Америки.
      Надо, учиться и быть лучше и действовать не хуже, продумано и эффективно. Это Россия может и делает.
      Если мы во всех свои промахах и ошибках, провалах будем винить только их, значит впереди у нас ещё много трудностей.
      hi
    11. Koshak (koshak) 29 декабря 2014 01:17
      Цитата: Aleksander
      «Американцы – очень смышленые ПОДОНКИ"..

      На 100% согласен. Возможно простых обывателей и можно подогнать под определения М.Задорнова (его я, кстати, очень уважаю), но правители не глупо гнут свою линию. Цель одна - смести конкурентов. И не важно, союзники они, или враги. Давят всех, и Европу, и Россию, и Китай... весь мир. Вопрос только в том, когда весь мир объединится против пиндocoв и вырежет эту раковую опухоль на теле нашей планеты?
    12. iConst (Константин) 29 декабря 2014 12:16
      Цитата: Aleksander
      «Американцы – очень смышленые ПОДОНКИ"..

      Если бы всё так было просто.
      Вы думаете - сенаторы сплошь кровожадные упыри, что только дай кровушку кому-нибудь пустить? Ничуть - большинство вполне себе добродушные и сочувствующие люди (есть, конечно, свихнувшиеся отморозки - но их немного). И они ничего не имеют против народов всего мира. НО: они уверены, что все что они делают - это благо для всего мира. Им внушили с детства.

      И тех, кто не следует их линии, считают либо стадом, непонимающим свое счастье, либо террористами, у которых одна навязчивая цель - навредить Штатам.
      И значит, одних нужно, как слепого котенка потыкать в блюдечно с молоком, а других отлупить, чтобы не ссали в тапки.

      Прокомментирую один тезис автора:
      [1]А они не делают ошибок. Только глупые люди говорят, что американцы – , все жирные и т.д. [2]Это очень смышленые ребята, которые думают на десятилетия вперед. [3]Все, что происходит, делается целенаправленно.

      1. Здесь автор нам пытается сказать, что они - это Сам!
      Скрытый посыл - не сопротивляйтесь, их не переиграть.
      2. Думать на десятилетия вперед - это что? Они пытаются просчитать ситуацию вперед, как, например, шахматист. Это нормально - ненормально, что у нашего правительства нет такого навыка.
      3. Вот тут, наконец, автор таки добрался до основной мысли - что у них есть четкие цели и задачи, на пути к этим целям.

      И подведя итог: У США есть четкая цель - глобальное доминирование. И аксиома - цель оправдывает средства.
      Также есть план/программа, не удивлюсь, что даже расписанная по годам - чего и к какому году необходимо достичь. Очень четко работает обратная связь - если завершение тех или иных задач начинает запаздывать, то включается механизм оценки проблемы, поиска решения, выработка новых задач и, если необходимо, пересмотра всего графика выполнения задач.

      Методов решения проблемы, как правило, бывает несколько. И характеризуются они соотношением затрат и качеством необходимых ресурсов: времени, денег, людей, техники, материалов.
      При таком подходе термин "ошибка" уже мало применим - если не получается таким путём, они пробуют другой. Вот и всё.
  2. Комментарий был удален.
  3. Julian (Павел) 28 декабря 2014 14:19
    А они не делают ошибок.

    А ошибок не делают либо роботы, либо и.д.и.о.т.ы!
    ... Проблема в том, что экономика США, их благосостояние напрямую зависят от конфликтов в мире. Им выгодно поддерживать их в определенном состоянии, чтобы потом торговать оружием за доллары и т.д.

    И только и.д.и.о.т.ы строят своё счастье на горе чужих.
    1. Смольный 28 декабря 2014 14:24
      И только и.д.и.о.т.ы строят своё счастье на горе чужих

      Хороши "и.д.и.о.т.ы", раз у них хватило ума сначала устроить всем горе, а потом придумать, как на этом заработать.
      1. Julian (Павел) 28 декабря 2014 14:43
        Цитата: Смольный
        Хороши "и.д.и.о.т.ы", раз у них хватило ума сначала устроить всем горе, а потом придумать, как на этом заработать.

        А что же в этом гениального? Деградация на лицо. Извините, но такими методами действуют звери - отниму у другого и плевать на него. Уровень инстинктов, большого ума не надо.

        А минус мне поставил кто-то заслуженно - ошибся я, роботы тоже делают ошибки... hi
      2. slizhov (Юрий Слыжов) 28 декабря 2014 15:16
        Дураки,как правило, создают ПРОБЛЕМЫ всем остальным, однако...
      3. Станислав (Станислав) 28 декабря 2014 21:15
        Цитата: Смольный
        раз у них хватило ума сначала устроить всем горе, а потом придумать, как на этом заработать.
        Не так. У них достаточно ума на то, чтобы заработать на чужом горе: индейцев, негров, немцев, русских, японцев, арабов и не только. А совесть - это "комплексы", как у Фрейда.
  4. Имярек 28 декабря 2014 14:20
    Товарищь конечно авторитетный и американцы не , они всего-лишь твари конченные, и самодовольные тупицы:
    1. slizhov (Юрий Слыжов) 28 декабря 2014 15:17
      Оооой, какое хорошее сравнение!
      МОЛОДЕЦ! И так у них во всём, и в вооружении... Такие бабки палят, а наш русский продолжает подковывать блох! :)
      1. 11111mail.ru 28 декабря 2014 15:38
        Цитата: slizhov
        наш русский продолжает подковывать блох!

        ...весьма безсмысленное занятие. Перечитайте Н.С.Лескова "Левша", механическая блоха после подковывания танцевать уже не смогла.
        11111mail.ru
        1. Штык (Александр) 28 декабря 2014 21:25
          Цитата: 11111mail.ru
          , механическая блоха после подковывания танцевать уже не смогла.

          Топала, гремела подковами и мешала спать laughing
          1. 11111mail.ru 29 декабря 2014 04:46
            Цитата: Штык
            танцевать уже не смогла.

            Цитата: Штык
            Топала, гремела подковами

            Противоречите! Пересмотрите мультфильм хотя бы, если читать лень.
            11111mail.ru
      2. Штык (Александр) 28 декабря 2014 21:23
        Цитата: slizhov
        а наш русский продолжает подковывать блох!

        Пора бы и серьёзным делом заняться!
    2. Комментарий был удален.
    3. iwind 28 декабря 2014 16:40
      Цитата: Имярек
      Товарищь конечно авторитетный и американцы не , они всего-лишь твари конченные, и самодовольные тупицы:

      Хороший пример средни статистическо комментария . Придумал(поверил) в "влажные фантазии",поленился проверить,но зато амерканцы
      Цитата: Имярек
      и самодовольные тупицы:
      .
      "Прежде всего, карандаши в невесомости неприменимы, потому что стружки и грифельная крошка не ссыпаются в мусор, а плавают по кабине, чем создают немалую опасность: их можно вдохнуть, они могут залететь в глаз, в тонкий прибор и т.д. Кроме того, карандаш состоит из дерева и графита – чрезвычайно горючих материалов, что в условиях замкнутого пространства, наполненного кислородом, опасно"
      Уж даже не говоря,что разработку оплачивал,частная компания, и эту ручку можно легко купить за 20$.
      http://www.amazon.com/Fisher-Bullet-Chrome-Finish-400/dp/B000095K9D
      Да и в 1969 СССР купила около 100 штук.
      http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-22717/
      http://thegentleman.ru/article/43/
      http://nnm.me/blogs/kryaker41/ruchka-protiv-karandasha/
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen
    4. Штык (Александр) 28 декабря 2014 19:17
      Цитата: Имярек
      Товарищь конечно авторитетный и американцы не , они всего-лишь твари конченные, и самодовольные тупицы:

      Давняя легенда гласит: во время космической гонки 60-х годов НАСА потратила миллионы на разработку волшебной «космической ручки», которую можно было использовать в невесомости... а Советский Союз просто использовал карандаш. Эта история трогает нас, потому что НАСА действительно тратила уйму денег на космические письменные принадлежности - в 1965, по информации историков, они платили 128 долларов за механический карандаш (надо сказать, что у этих карандашей был высокопрочный корпус, но внутри был самый обычный стержень). Кажется логичным, что хозяйственный СССР использовал более простое и умное решение. Однако история о финансируемой правительством космической ручке и Советском Союзе, который использовал вместо этого карандаш, не правдива. В обеих космических программах использовалась космическая ручка Fisher, и ни одна из стран не тратила денег на ее разработку.
      На самом деле, пока не появилась ручка Fisher, американцы и СССР использовали в космосе карандаши.
    5. Штык (Александр) 28 декабря 2014 19:18
      Космическая ручка Fisher



      В 1965 году инженер Пол Фишер (Paul C. Fisher) запатентовал новую ручку, и все стало иначе. По имеющейся информации, его компания по производству ручек потратила свой личный миллион долларов на разработку ручки, которую сначала называли «Антигравитационной космической ручкой», а затем стали называть просто «Космической ручкой». Фишер усовершенствовал свое изобретение как раз тогда, когда НАСА платила 128 долларов на свои карандаши, так что он заработал на плохой рекламе и представил свою сверхпрочную ручку как очевидное решение проблемы. И это сработало. В космической ручке Fisher был ряд технологических усовершенствований, которые делали ее удобной не только для космоса, но и для применения в иных сложных условиях. Главным новшеством была чернильная капсула - чернила текли под действием сжатого азота, что позволяло ручке писать перевернутой, в невесомости, в вакууме или даже под водой. Азот был отделен от чернил плавающей перегородкой, которая сохраняла чернила в пишущей части капсулы. Сами чернила были не обычные: у них была тиксотропная (очень вязкая) консистенция, которая защищала от испарения, и чернила оставались неподвижными, пока шарик не начинал двигаться, и тогда они начинали действовать более типичным для жидкости образом. Чтобы уравновесить ток сжатых чернил, Фишер оснастил ручку точным шариковым пишущим элементом из карбида вольфрама, который предохранял от утечки. Ручка целиком была сделана из металла (за исключением чернил) с точкой возгораемости 200° C - это отвечало строгим требованиям НАСА в плане огнестойкости. Фишер поставил образцы космической ручки НАСА в 1965.
    6. Приватир (Иванычъ) 28 декабря 2014 20:43
      Не так примитивно.
      До 1967 года американцы пользовались графитными карандашами. Мелкие осколки графита опасны тем, что в условиях невесомости могут попасть в дыхательные пути или даже вызвать замыкания в электроаппаратуре.
      Поэтому наши использовали особые карандаши - восковые.
      Фирма "Фишер" разработала специальный герметичный шариковый стержень с твёрдыми гелевыми чернилами, наддутый азотом. На это владелец фирмы потратил собственный миллион долларов. Но разработка оказалась удачной и с успехом использовалась как американскими, так и советскими/российскими космонавтами.
      Простые смертные тоже могут купить эти ручки под маркой Fisher Space Pen.
      http://www.spacepen.ru/catalog/ballpen/collection_astronaut/
      Только на цены лучше не смотреть. :D
  5. vovan089 (Вован) 28 декабря 2014 14:22
    Вояки-америкосы - трусы и .
    1. Смольный 28 декабря 2014 14:26
      Лучше быть "трусом", но живым, а то от мёртвых толку не очень много. Солдат (да и не только их) беречь надо. И вообще, противника уважать надо, а шапкозакидательство ещё никого до добра не доводило.
    2. Петрофф 28 декабря 2014 14:34
      почему же они трусы?
      Петрофф
      1. slizhov (Юрий Слыжов) 28 декабря 2014 15:28
        А ты не читал, как в Чёрном море их наш штурмовик "таранил"?
        Обезвредил все средства слежения и несколько раз имитировал заход на корабль!
        Так они так наложили, что спешно причалили и 30 человек подало рапорт на увольнение, говоря при этом - "мы так не договаривались, чтобы нас как уток на озере!!!"
        1. cyberhanter (Антон Никонов) 28 декабря 2014 17:22
          Цитата: slizhov
          А ты не читал, как в Чёрном море их наш штурмовик "таранил"?

          читал.
          а ты не читало, что русские целыми дивизями сбегали от фашистов и только и могли что с помощью НКВДшников с пулеметами отправлять эти дивизии в бой? у каждой страны своя пропаганда.
          1. Рохон 28 декабря 2014 19:01
            ну ты пи.....л Где ты это услышал??? ....
        2. FACKtoREAL 28 декабря 2014 18:07
          а вы всему написанному - верите ? laughing
          FACKtoREAL
          1. Урал45 28 декабря 2014 19:19
            Он даже нарисованному наивно верит, однажды в забор воткнул и сломал.
            Урал45
        3. Штык (Александр) 28 декабря 2014 19:21
          Цитата: slizhov
          Так они так наложили, что спешно причалили и 30 человек подало рапорт на увольнение

          Не надоело дурацкие байки повторять ?
    3. APASUS (Pavo) 28 декабря 2014 15:07
      Цитата: vovan089
      Вояки-америкосы - трусы и .

      Это слишком самонадеянное высказывание,они не трусы - они просто подчиняются системе.
      И система не подразумевает под собой проявления героизма,а от сюда они не идут в атаку без поддержки авиации,не лезут в непроверенные кишлаки - только в разбомбленные!У низ есть конечно боевые подразделения приличного уровня подготовки,но основное конечно стадо воюющее по учебнику,в которой написано,что если солдата убили без каски то его семье не видать страховки.Основная сила американских войск скорее зависит от материального снабжения,нежели от умения солдат и подразделений,тут им равных нет.
    4. slizhov (Юрий Слыжов) 28 декабря 2014 15:20
      Здесь про УМ говорят :)
      А то, что они могут только с компа пулять ракетами, все знают. Они русских страсть бояться.
      Скоро кердык им будет, если НАТО само по себе не развалится. Дух одного гражданина России - весомее батальона их негров.
      1. Штык (Александр) 29 декабря 2014 19:52
        Цитата: slizhov
        Дух одного гражданина России - весомее батальона их негров.

        Это Ваш что ли ? Чаще мойтесь ...
    5. ranger (виктор николаевич) 28 декабря 2014 17:02
      Цитата: vovan089
      Вояки-америкосы - трусы и .


      Прямо таки все - когда это вам довелось против америкосов повоевать и убедиться что они поголовно трусы?
      Бумага все стерпит... Не случайно наши предки говорили" Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати..." hi
      1. Урал45 28 декабря 2014 19:27
        Американских боевиков насмотрелся? Расхреначить с воздуха или артиллерией кишлак или др. н/п, вместе со стариками, женщинами и детьми, а потом снимать на видео как они героически занимают "города и веси" - это, несомненно, "героизм"!
        Урал45
    6. cyberhanter (Антон Никонов) 28 декабря 2014 17:21
      Цитата: vovan089
      Вояки-америкосы - трусы и .

      ну про такое клише я слышал. но простите, вы знакомы хоть с одним американским воякой? ходили с ним в разведку или опять "диванный генерал" вещает? )
  6. Наемник (Александр) 28 декабря 2014 14:22
    "Нужно было доводить ситуацию до конца, идти дальше, укрепляться (укреплять местную власть)."
    В чём и где этот конец? В строительстве заводов и школ на которые смотрели как на красивую и ненужную игрушку феодальные племена Афганистана?
  7. Рязанец (Андрей) 28 декабря 2014 14:27
    = макаревич
    1. vsoltan (Вячеслав) 28 декабря 2014 15:10
      Зря на Франца наезжаете. ..уж ему-то ничего лично доказывать не надо.
    2. Комментарий был удален.
  8. MrFYGY (алексей) 28 декабря 2014 14:29
    Противника нельзя недооценивать.
    1. Урал45 28 декабря 2014 19:35
      Оценки противнику должны давать дипломаты и все спецслужбы страны и ее союзников на постоянной основе, а не дилетанты, типа тех, кто "постится" на сайте.
      Урал45
  9. cergey51046 (Сергей) 28 декабря 2014 14:31
    Судя по их руководству не скажешь, что нормальные. Одна Псака чего стоит. Если умные, то почему ведут свою страну к краху?
    1. Петрофф 28 декабря 2014 14:38
      вот что то незаметно что у них крах наступит в ближайшее время
      хотя конечно крах империализма неизбежен :-)
      Петрофф
    2. cyberhanter (Антон Никонов) 28 декабря 2014 17:23
      заметь, она - не руководство. а говорящая голова )
  10. Петрофф 28 декабря 2014 14:33
    Он просил всего-то 500 тонн дизельного топлива для танков и бронетранспортеров, хотя раньше мы давали Афганистану миллионы тонн. Но Ельцин не дал, не смогли найти столько топлива, хотя возможности для этого были. После этого талибы победили Наджибуллу. Заправили бы тогда, и сегодня не имели бы многих проблем, //

    сам себе противоречит
    миллионы давали и не смогли победить
    дали бы 500 тысяч и проблем бы не имели

    тут уж постоянно надо было давать, и топливо и боеприпасы и продовольствие и тому подобное (а у нас у самих не было) или отгорождаться крепкой границей
    Петрофф
    1. 11111mail.ru 28 декабря 2014 15:43
      Цитата: Петрофф
      сам себе противоречит

      Клинцевич за свои слова сможет ответить, а вот вы = навряд-ли! Эльсон просто "кинул" Наджибуллу на радость заокеанским хозяевам.
      11111mail.ru
      1. Петрофф 28 декабря 2014 16:01
        то есть вся проблема Наджибулы заключалась в отсутствии 500 000 тонн дизельного топлива, я вас правильно понимаю?
        Петрофф
    2. Колесо (Алексей) 28 декабря 2014 21:36
      Цитата: Петрофф
      сам себе противоречит
      миллионы давали и не смогли победить

      Дорога ложка к обеду.
  11. Makarych (Макарыч) 28 декабря 2014 14:35
    "...Проблема в том, что экономика США, их благосостояние напрямую зависят от конфликтов в мире. Им выгодно поддерживать их в определенном состоянии, чтобы потом торговать оружием за доллары..."
    Вот оно-истинное лицо дерьмократии, насаживаемой янки на протяжении многих лет-загребать жар чужими руками, делать деньги на чужой крови и чужом горе. Никак не умаляя роли американцев в ВОВ хочу привести слова американского историка Дж.Херринга: "Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь". Недаром в Соединенных Штатах Вторую мировую часто называют "хорошей войной". Стадс Теркел автор труда "Хорошая война (Устная история Второй мировой войны)" писал: "Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время".
    1. Петрофф 28 декабря 2014 14:43
      Цитата: Makarych
      Для большинства американцев война оказалась забавой.


      читала Над пропастью во ржи - книга вышла в 1951 году
      просто сравнение бытовых условий, которые в книге мимоходом показываются, с СССР того времени - как будто другая планета

      одни бутерброды с ветчиной чего стоят в поезде
      Петрофф
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 28 декабря 2014 17:12
        печально,когда люди читая Джерома Сэлинджера, запоминают бутерброды...хотя смысл в неприятии современного(тогдашнего) общества.
        1. Петрофф 28 декабря 2014 18:15
          ну не надо так буквально понимать :-)
          смысл книги я уловила, а бутерброды - это дополнительно

          Цитата: андрей юрьевич
          хотя смысл в неприятии современного(тогдашнего) общества.


          неприятии подростком
          мне в школе очень нравилась эта книга, она мне и сейчас нравится, но уже без прежней восторженности
          я понимаю что главный герой - просто подросток и мысли у него такие же подростковые
          Петрофф
      2. andj61 (Андрей) 4 января 2015 19:20
        Цитата: Петрофф
        одни бутерброды с ветчиной чего стоят в поезде

        Бутерброды с ветчиной - причем не в виде колбасной ветчины. как в США, а натуральной, из окорока, еще в середине 70-х - это была обычная проза жизни в СССР. В конце 80-х это могло кого-то и воодушевить. Сэлинджер - писатель своеобразный, в этой повести показывал детский взгляд на взрослую жизнь, взятый из воспоминаний о детстве уже взрослого человека.
  12. МИХАН (Виталий) 28 декабря 2014 14:35
    Этот чувак их вылечит .. bully
  13. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ (ЛЕВ) 28 декабря 2014 14:41
    Не должны люди с такой оценкой американцев, которая по сути оправдывает подлость, сидеть в Думе. Даже не смотря на былые заслуги. Возмутил меня сегодня Клинцевич до глубины души.
    1. vsoltan (Вячеслав) 28 декабря 2014 15:13
      Вы что, всегда в одну "дуду"...и колеблетесь в линией партии? Человек высказался честно. ...и слава Богу, не вам решать, сидеть ему в Думе или не сидеть. ...по мне, так побольше таких. ИМХО
  14. mamont5 (Александр) 28 декабря 2014 14:44
    "Они сначала приостановили терроризм, показали всему миру, что могут на это влиять"

    Это когда они приостановили терроризм. Всегда они его только выращивали. Сами или чужими руками. США - разбойничья страна, возникшая в результате "рейдерского" захвата чужих земель бандитами и разбойниками и продолжающая жить путем ограбления (военного или финанасового) других стран. США должны быть разрушены.
  15. corn (Корнеев Сергей Валентинович) 28 декабря 2014 14:48
    Цитата из статьи:
    "Мало кто говорит о том, что наш 100-тысячный контингент, одно время в нем было 110 тыс. человек, воевал там против почти что всего мира."?(выделение и вопрос мои).
    Цитата из статьи:
    "Потом Тараки был убит Амином. Потом мы поддерживали Бабрака Кармаля и т.д."
    Очень мягко обходится вопрос: Куда делся Амин?
    1. Штык (Александр) 28 декабря 2014 19:30
      Цитата: corn
      Куда делся Амин?

      Грохнули Амина ...получилось так ... winked
      1. corn (Корнеев Сергей Валентинович) 28 декабря 2014 20:19
        Цитата: Штык
        Грохнули Амина ...

        Я даже знаю кто и как, но рассказывать даже не просите.
    2. corn (Корнеев Сергей Валентинович) 28 декабря 2014 20:26
      Прочитал повторно свой комментарий с цитатами из статьи. Увидел некоторую двусмысленность.
      Разъясняю свою позицию:
      Солдат, выполняющий свой воинский долг - герой, Командир, отдающий незаконный приказ - преступник.
      Нет права у преступных командиров прикрывать свои преступления героизмом солдат.
  16. Алкоголик (Александр) 28 декабря 2014 14:49
    Надо быть полным идиотом,считая нацию,которая проповедует своё спесивое превосходство над остальными за разумную.
    Надо быть глупым,считая,что семит смирится с равенством среди людей.
    Мы для них гои.
    И об этом никогда не надо забывать.
    Семиты (мягко сказано)почти захлебываются а чужой крови выпущенной ими самими.
    Вот по этому вся эта хрень в мире и происходит.
    Они тонуть не хотят.
    1. Штык (Александр) 28 декабря 2014 19:39
      Цитата: Алкоголик
      Надо быть глупым,считая,что семит смирится с равенством среди людей.

      Цитата: Алкоголик
      Семиты (мягко сказано)почти захлебываются а чужой крови выпущенной ими самими.
      1. Алкоголик (Александр) 28 декабря 2014 22:23
        ))))Хорошая тема.
        Мне нравится безззграмотный задор.
        Советую прочесть Достоевского "Бесы","" для начала.
        Потом постепенно перейти к Остапу Вишне,к примеру.
        А потом уже постить картинки Васи Ложкина.
        Заканчивайте "ура-патриотизм" заканчивайте.
        Это вам не к лицу.
        1. Штык (Александр) 29 декабря 2014 11:49
          Цитата: Алкоголик
          Заканчивайте "ура-патриотизм" заканчивайте.

          Вот уж чем никогда не страдал! Наоборот, являюсь убежденным противником этой глупости! Картинки же Васи Ложкина, являются прекрасными илюстрациями к некоторым комментариям, да и к комментаторам…
          1. Алкоголик (Александр) 29 декабря 2014 14:59
            Вам не нравится мой комент и ник?)))
            Это ваши проблемы.
            А не мои.
            И смею вас уверить эти сравнения меня нисколько не задевают.
            Отвечаю лишь по причине высказать "спасибо" за узнавание вашей реакции.
            И "спасибо" за подтверждение моей правоты.
            "Перевёртышей" надо знать в лицо.))
            Данке.
  17. Klim2011 (Владимир) 28 декабря 2014 14:52
    Цитата: МИХАН
    «Только глупые люди говорят, что американцы – оты в роты»

    Я глупый...! hi


    Кто бы сомневался. Плюс вам огромный hi
  18. GrBear (Михаил Юрьевич) 28 декабря 2014 14:55
    Афганистан 80-х — это Украина сегодня, с той лишь разницей, что на Украину никто не ввел войска. А противостояние США и СССР, теперь России, всегда было и будет. Всё остальное — особенности национального характера и уровень развития общества — не имеет решающего значения. Если штаты "осядут" на Украине, то будет тот же "мак", только с европейскими лицами.

    Кстати, именно поэтому лидеры Средней Азии (бывшие в СССР) вплотную озадачились работой в ОДКБ. Пример Украины слишком нагляден, а они намного меньше и слабее.

    Да уж житуха! Успевай поворачиваться! hi
  19. SVAROGE (SVAROG) 28 декабря 2014 14:58
    [quote=Julian][quote=Смольный]Хороши "и.д.и.о.т.ы", раз у них хватило ума сначала устроить всем горе, а потом придумать, как на этом заработать.[/quote]
    А что же в этом гениального? Деградация на лицо. Извините, но такими методами действуют звери - отниму у другого и плевать на него. Уровень инстинктов, большого ума не надо.



    Совершенно верно подмечено!
    В наше время, на пути современного либерального общества, все, что является признаками деградации, является СВЕРХГЕНИАЛЬНЫМ....!!!

    Типичный уход от общих человеческих принципов, к животному, рефлекторному мышлению...!
  20. andrei555 (андрей) 28 декабря 2014 15:00
    да смышлённые да технически укомплектованные но они враги и относится к ним надо как к врагам А кто хвалит врага тот сам наполовину враг
  21. Stinger (Валя) 28 декабря 2014 15:10
    Глупые или умные - понятия относительные. А вот после драки кулаками махать по-моему не стоит.
  22. qwert555 (Евгений) 28 декабря 2014 15:12
    Если Россия изгонит из своей политики мораль,то всё у нас будет хорошо.И о нас будут говорить,они очень умные ребята.
  23. avvg (А. Сахибович) 28 декабря 2014 15:18
    Очень надеемся, что в Государственном Думе депутаты правильно будет оценивать ввод войск СССР в Афганистан и роль Воинов Интернационалистов в Афганистане. Желаем Ф. Клинцевичу успехов.
  24. григорьевич (Алексей) 28 декабря 2014 15:25
    Да что с них взять с американцев-потомки каторжан,переселенцев(которые на родине не смогли устроиться)авантюристов,алчных,приехавших за золотым тельцом.Наследственность до сих пор дает себе знать.
  25. The cat (Руслан) 28 декабря 2014 15:29
    Надо быть полным идиотом,считая нацию,которая проповедует своё спесивое превосходство над остальными за разумную


    Карфаген(уса) должен быть разрушен
  26. Дембель77 (Влад) 28 декабря 2014 15:43
    В тот день советские депутаты дали политическую оценку войне в Афганистане, назвав ее ущербной в моральном и политическом отношении.

    Они не посчитали нужным спросить об этом тех парней, которые погибли в Афгане. Это предательство!!!
    За которое они должны ответить!
    1. Я человек (Александр) 28 декабря 2014 17:05
      Во-первых, это были не советские депутаты, а горбачевские, во-вторых, таких депутанов жаль... Ущербные они...
  27. Roman_999 (Роман Р. Загидуллин) 28 декабря 2014 15:45
    американцы, и США это немного разные вещи. Официальный ФАШИНГТОН это Наш враг враг серьезный и бескомпромисный. И шутки тут неприемлемы. Что из себя представляют обычные американцы мне менее важно. Хотя на их страхах и предубеждениях могут играть официальные власти. Тут можно вспомнить Луизитанию, Харбор и башенки Близнецы.
  28. gregor6549 (Григорий) 28 декабря 2014 15:47
    Американцы такие же как и все и среди них есть и умные, и , и благородные, и подонки. Только и подонки врял ли смогли создать все то, что сумели создать американцы за всю историю существования США, тем более что среди американцев кого только нет. тот же Сикорский был родом из. России и не он один. Так что называть всех американцев идиотами также как и всех европейцев геями зело борзо будет , тем более что и у нас своих идиотов и голубых более чем. Кстати, И Сталин был очень высокого мнения о Рузвельте и некоторых его соратниках, а вот о Трумэне у него мнение было совсем другое, хотя основная масса американцев не изменилась от того что сменился их президент. Другое дело что начатая при Трумэне охота на коммунистов заставили многих умных америкацев забыть на какое то время о своем уме и чести, чтобы не попасть за решетку или не лишиться работы. Но ведь и в России бывали похожие времена.
  29. vallex8888 28 декабря 2014 15:52
    Автор пусть обратит внимание на фамилии так называемых умных американцев, походу автор сам умом не блещет раз так говорит, умный в наглую никогда не пойдёт, так что ты не прав.
    vallex8888
  30. С276 28 декабря 2014 15:53
    Никогда.Повторяю никогда я не считал в своей жизни своих врагов дураками.Также и про американцев.Шапкозакидательское настроение всегда пахнет большой кровью
    С276
  31. papss (За Родину) 28 декабря 2014 15:53
    А кто мы? Какая нация? Каких людей? Много рассуждений об американцах...Тупые, ростовщики, делают деньги...Да, они может остались на своём уровне. Прогресса для них нет. В том и заключается их задача, другие народы к своему уровню "опускать". И с ней они справляются вполне успешно. Вот, и мы от них не так далеко...Уже не читаем как раньше, не играем, как раньше, в шахматы, не летаем, как раньше, в космос - а в другом подтягиваемся...по наркоте, преступности, проституции. Да и "делать деньги", судя по последним событиям, так же, у нас - любимое детище...Единственное, что есть в нас, и нет у них - это дух и корни!
    1. Петрофф 28 декабря 2014 16:33
      США - это четвертый Рим сегодня
      а для нас на сегодня главное - не стать Карфагеном
      Петрофф
    2. Я человек (Александр) 28 декабря 2014 17:22
      Один ходит по помойкам, другой по красивым улицам... Похоже, что ты ходишь по помойкам.
  32. calocha 28 декабря 2014 15:54
    Давно пора пересмотреть взгляд на афганскую войну!Мы совершили огромную ошибку уйдя из Афгана!Нужно было остаться и довершить начатое до конца!А те кто воевал - герои!Тем кто пал на Афганской земле- Вечная Слава!
    calocha
  33. пкр оникс 28 декабря 2014 16:00
    И только глупые люди говорят что Россия слаба. А янки так говорят. Следовательно......
    пкр оникс
    1. Корсар5912 (Николай) 28 декабря 2014 16:51
      Только не очень умные люди считают себя исключительными и на этом строят свою государственную политику.
      Юсовская империя не первая, претендующая на доминирование.
      Все предыдущие "властелины мира" впали в ничтожество, впадут в него и юсовцы.
      История ещё не закончилась.
      Американский взгляд на мир.
      1. Renat (Ренат) 28 декабря 2014 19:00
        Боюсь европейцев янки тоже за людей не считают.
  34. akula 28 декабря 2014 16:11
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Не должны люди с такой оценкой американцев, которая по сути оправдывает подлость, сидеть в Думе. Даже не смотря на былые заслуги. Возмутил меня сегодня Клинцевич до глубины души.

    Ой,зря на + нажала,хотела на -,противника нужно оценивать адекватно и лучше переоценить,чем недооценить.Пока вижу вокруг себя только шапкозакидательские настроения:"да,мы!Да,мы!",пропаганда амеров только этого и добивается,а реальности получается то там уступили,то там.
  35. Вован - тюрма 28 декабря 2014 16:14
    Американци пин-.до-.ста-.нов-.ци о-о-о-ооочень хитромудые паразиты (паразиты общества всемирного) Но !!!! На всякую хитрую ср.-А-.ку всегда найдётся хрен с винтом!!! И ежели в этой самой Ж-.опе не будет резьбы то он её нарежет! А ежели она эта самая ж-опа окажется на столько продвинутой и с резьбой wassat он bully её сорвёт lol laughing
    Вован - тюрма
  36. пкр оникс 28 декабря 2014 16:21
    А умные называют их дегенератами laughing
    пкр оникс
  37. Anchonsha (Anchonsha) 28 декабря 2014 16:25
    Чем быстрее БРИКС наберет силу и экономическую и политическую, тем быстрее США схлопнутся, так как всесилие доллара так же схлопнется мгновенно. А сейчас США И НАТО не нужно давать оснований для агрессии, то есть нейтрализовать как делала это Россия все время.
  38. Корсар5912 (Николай) 28 декабря 2014 16:32
    Мелкобританцы, идейные предшественники штатовцев, тоже были большие хитрецы и расчитывали всё на десятилетия вперёд, но это им ничуть не помогло, когда пришло их время убираться из Индокитая, Индии, Африки.

    Только глупые люди думают, что империя ЮСА это навсегда.
  39. bubla5 28 декабря 2014 16:33
    Вряд ли враги американцы будут наводить порядок в стране рядом с противником,взять опять под контроль талибов пока не получается.Они хотят расшатать этот регион под своим контролем,но пока у них не получается.
  40. ZAM (Звягин Александр М.) 28 декабря 2014 16:50
    Клинцевич, молодец, что поднял этот вопрос! Давно пора назвать все своими именами, Афган - это боль, моя, моих друзей, матерей. Обидно слышать когда говорят, что это была бессмысленная война.А кто скаал, что войны справедливы?Воевали, никто не ныл, как сейчас ноют всепросральные диванные войска. Не скулили, просто, исполняли долг. Его называли интернациональным, кстати... А не борьбой с псевдотерроризмом. И воевали обычные 18-20-летние призывники. Не пойти в армию служить тогда было - позором! А обида осталась одна...Почему ушли? Откуда взялся этот горбачев-пидр-предатель...и потом алкаш....
    ZAM
    1. asar (рустем) 28 декабря 2014 17:50
      Вспомним Афган, ребят, "черный тюльпан"...!
      Язык не поворачивается назвать все былое "ненужным"!
      Просто помолчим, помянем!
    2. Корсар5912 (Николай) 28 декабря 2014 17:55
      Цитата: ZAM
      Воевали, никто не ныл, как сейчас ноют всепросральные диванные войска. Не скулили, просто, исполняли долг. Его называли интернациональным, кстати...

      И не только интернациональный долг.
      У РСФСР с Афганистаном с 1921 года был договор о дружбе и военной взаимопомощи. В 1922 году афганские войска помогли разгромить в Фергане басмачей английского ставленника Энвер-паши. Сам Энвер-паша был убит.
      Экономическое сотрудничество СССР-Афганистан не прекращалось до 1989 года, до предательства Горби пятнистого иуды.
      В письме короля Афганистана Мохаммеда Захир-шаха И.В. Сталину в марте 1942 г. отмечалось, что «неисчислимые жертвы народов Вашей страны в борьбе с агрессором ничем не могут быть восполнены. Но народ нашей страны и впредь будет, чем возможно, помогать Советскому Союзу». Безвозмездные гуманитарные поставки из Афганистана в СССР (через Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан) начались в ноябре 1941-го и продолжались до весны 1947 года включительно. За это время было поставлено до 8 тыс. тонн хлопка-сырца и хлопкового масла, около 20 тыс. тонн мяса и мясопродуктов, до 40 тонн лекарственных трав. А вдобавок к этому, еще и 6 тыс. тонн цитрусовых, около 6 тыс. тонн чайного листа, примерно 7 тыс. тонн оливок и оливкового масла, до 300 тонн шерсти и кожсырья, а также около 3000 голов овец, коней, яков и верблюдов.
      В те же годы афганские туркмены, узбеки и таджики передали в дар нашей стране до 150 кг ювелирных и других драгоценных изделий.
      Кроме того, в Средней Азии с помощью специалистов из Афганистана внедрялись высокоурожайные сорта афганского хлопка, чая, оливковых и цитрусовых деревьев. А в 1942-1943 гг., когда возникла реальная угроза германо-турецкого вторжения в Иран и Ирак, часть грузов по ленд-лизу направлялась в СССР через Афганистан.
  41. Одинокий Волк (Евгений) 28 декабря 2014 16:59
    [quote]Спасибо за хороший вопрос. Понимаете, о том, чтобы выиграть какую-то войну на территории другого государства, говорить не приходится. Мира там однозначно уже не будет. Так устроена психология человека. И не имеет значения, какой он национальности. Как только есть солдат с оружием, пришедший из другой страны, он всегда будет антагонистом. Но нас всегда спасает характерное для русских людей состояние, когда мы чувствуем свою сопричастность к проблемам разных народов.[/quote/] Без комментариев ребята уже все сказано
  42. XYZ 28 декабря 2014 17:08
    Дело не в глупости, а в неправильных выводах и действиях в отношении к России. Непрофессионализм зашкаливает, подготовленные кадры, которые должны заниматься Россией отсутствуют, ключевые должности в органах власти отдаются непроффесионалам, подобным Псаки. На всех оценках и действиях лежит глубокая печать дилетантизма. Все это и приводит к поверхностным выводам о глупости.
    XYZ
  43. ilija93 ( илья) 28 декабря 2014 17:22
    Тупые не тупые-люди как люди.
    Дело в руководстве.С их стороны,в политике ,последовательный прагматизм,во главе с золотым тельцом!
    У нас ,только за последние сто лет,сплошное "до основания,а потом".Вечный элемент морали в политике,какой то не совместимый с земной политикой,идеал высшего,справедливого общества!
    Хорошо это,или плохо?Наверное смотря каковы Ваши ценности,кому или чему Вы поклоняетесь!?
  44. Serega125 28 декабря 2014 17:27
    Ну если они все такие тупые то почему у них уровень жизни возможно самый лучший в мире?Обычная зависть не иначе.
    Serega125
    1. Корсар5912 (Николай) 28 декабря 2014 17:42
      Цитата: Serega125
      Ну если они все такие тупые то почему у них уровень жизни возможно самый лучший в мире?Обычная зависть не иначе.

      Кто тебе сказал такую глупость про штатовский уровень жизни?
      1. Неизвестные факты об Америке

      ”... Сколько процентов американцев живут сегодня в бедности или еле-еле выживают? Придумали цифру? Реальная цифра 48 % американцев живут в нищете или еле-еле.
      Сколько процентов детей в Штатах живут в бедных семьях? Около 57 %.
      И самое интересное, не верьте оптимистичным прогнозам из зомбоящика. Экономика не поднимается, лежит как труп. Новых рабочих мест не предвидится. Примерно 77% малого и среднего бизнеса в Штатах даже не планируют нанимать новых рабочих.
      Идём дальше. Более 40% работ в Штатах это малооплачиваемая работа.
      19% американских мужчин в возрасте от 25 до 34 лет живут на иждивении своих родителей. Вот откуда призывники с комплексами неполноценности. Вот почему в Штатах модно быть альфонсом.
      В среднем каждый американец имеет по 4 кредитные карточки. Каждый седьмой американец имеет более 10 кредитных карточек! То есть он не может оплатить свои расходы сам и платит кредитом. А проценты на кредитках большие. Так у них образуются огромные долги.
      Во внешней торговле тоже нечем похвастаться амерам. Даже дешёвый доллар не помогает им толкать свои товары на экспорт. За каждый доллар потраченный Китаем на американские товары США тратят по 4 доллара на китайские товары.
      Общий внешнеторговый дефицит Штатов за 2011 год астрономическая цифра 558 млрд. долларов! Просто печатают фантики и платят за импорт.
      Около 46 % американцев имеют на своём пенсионном фонде менее 10 000 долларов. А 29 % имеют менее $1000. Выходи на пенсию, купи верёвку, мыло, поужинай на прощанье в ресторане и вешайся.
      Число бездомных детей в Штатах увеличилось с 2007 года на 33 %!
      Еще цифры про детей в Штатах. В Филадельфии 36 % детей живут в нищете и бедности. В Атланте 40 % детей, в Кливленде 52 % , в Детройте 53 %. А некоторые либерасты тупо думают, что Штаты обеспечат наших безработных работой и бедных пособием. Они своих детей не могут прокормить, зачем им ты, либераст?
    2. Я человек (Александр) 28 декабря 2014 17:56
      А потому, что этот мировой упырь, когда народы переживали войны, наживался на горе всего мира! Одним словом - мерзость
    3. стрежевской 28 декабря 2014 18:21
      Цитата: Serega125
      Ну если они все такие тупые то почему у них уровень жизни возможно самый лучший в мире?Обычная зависть не иначе.

      Особенно завидую по чёрному неграм)))) А индейцы просто исключительную позицию занимают.....Детройт прям моя мечта.
      стрежевской
  45. сибиряк сибирь (саня) 28 декабря 2014 17:41
    вот что все зацыклились идионы америкисы или нет? люди всякие есть . у нас вот долбаёбы в панике по 3 холодильника покупают из за боязни обвала рубля они что умные ?

    вот зачем водили в афган войска? там погибли 15 т наших солдат были потрачины миллиарды рублей . зачем нам было под держивать тараки ? ну кроме того что хорошо целовался с брежневым . про бред того что туда хотели вести америкосы войска не верю а если бы и вели нам то что? там бы начался новый вьетнам и мы бы помогали им оружием против америкосов .
    и наши парни погибли вроде и за родину а вроде и нет что афган им родиной был? или на ссср напали ? и нам пришлось идти брать логово врага как в 45 .
    в общем предатели или неумные люди ( второе вернее ) начали не нужную войну!! и они за свои дела не ответили!!! и прославлять афганскую войну значит говорить что мы сделали правельно!!
    1. Комментарий был удален.
  46. olegst (Олег) 28 декабря 2014 17:54
    ... все верно, это не , а наглые агрессивные свиньи и место их на скотобойне, вот только кто их туда загонит - вот вопрос...
  47. Я человек (Александр) 28 декабря 2014 17:57
    г.клинцевич, давно уже г. сионское
  48. Я человек (Александр) 28 декабря 2014 18:10
    ОСТАВЬ СВОЮ ЗАМОРСКУЮ ИСТЕРИКУ,
    РАЗДЕЛИМ ПОЖЕЛАНЬЯ ПОПОЛАМ,
    ЖЕЛАЕМ МЫ ТЕБЕ, АМЕРИКА,
    ВСЕГО ТОГО, ЧТО ТЫ ЖЕЛАЕШЬ НАМ!

    Михаил Ножкин
    Народный Артист Советского Союза!
  49. Денис-Скиф M2.0 28 декабря 2014 18:22
    Американцы – очень смышленые ребята, которые думают на десятилетия вперед.
    И станок печатный они включили тогда когда много думали на десятилетия вперёд.
    А мы все тут идиотус примитивникус . Не убиваем потому что по всему миру никого.
    Денис-Скиф M2.0
  50. Комментарий был удален.
Картина дня