Картофелекопалка Браунинга

Картофелекопалка Браунинга


«Ковбойский» пулемет в окопах русского фронта

Вклад американской оружейной компании «Кольт» (если быть точным — Colt’s Manufacturing Company) в боевой потенциал русской армии, безусловно, может считаться одним из «белых пятен» истории Великой войны. Хотя в общественном сознании, благодаря популярной литературе и кинематографу, слово «Кольт» твердо ассоциируется с ковбоями и револьверами, в русских окопах оно было хорошо известно благодаря куда более грозному оружию — станковому пулемету Кольт М1895/1914. Военным ведомством Российской империи для нужд действующей армии они закупались в очень больших объемах, и по числу стволов на русском фронте эта система уступала только легендарному «Максиму», производившемуся на отечественных заводах. Поставки «Кольтов» из США позволили если не преодолеть, то, во всяком случае, значительно уменьшить остроту дефицита автоматического оружия в русских пехотных соединениях.


В Советской России же эти пулеметы долго не задержались, поскольку были сняты с вооружения почти сразу по окончании Гражданской войны. В немалой степени этому способствовали эксплуатационная недолговечность ствола пулемета, малый запас ремонтных деталей на складах, а главное, – переориентация советского оружейного производства на создание собственных систем автоматического оружия.

Родом из мормонов

Создателем пулемета Кольт М1895/1914 был знаменитый американский, а затем бельгийский оружейник Джон Мозес Браунинг. Примечательно, что выдающийся конструктор стрелкового и автоматического оружия, получивший за свою жизнь 128 патентов, родился в семье американского мормона.

Картофелекопалка Браунинга

Джон Мозес Браунинг. Фото: wikimedia.org


Джонатан Браунинг, отец Джона Мозеса, был убежденным мормоном, переселившимся в конце 40-х годов ХIХ века в штат Юта. Он имел 22 ребенка от трех жен, был любителем и знатоком оружия. В 1852 году при поддержке общины мормонов Джонатан Браунинг открыл собственную оружейную мастерскую. Впоследствии Джон Мозес Браунинг вспоминал, что, постоянно играя ремонтируемым оружием, он узнал название частей, деталей и механизмов разных оружейных систем раньше, чем научился читать.

В оружиеведческой литературе есть указание, что свою первую однозарядную винтовку, в качестве подарка брату Мэтту, Джон Браунинг сконструировал в 14 лет. Возможно, что в этом случае речь следует вести все же не о конструировании, а о модернизации какой-то уже существующей системы, однако совершенно достоверным фактом является получение Браунингом своего первого оружейного патента в 23 года. Однозарядная винтовка по этому патенту получила наименование «J. M. Browning Single Shot Rifle» и стала производиться под серийным грифом «Модель 1879 года». Позднее Браунинг модифицировал свою первую систему и под серийным наименованием «Модель 1885 года» винтовка производится в США до сих пор.

Как указывает в своем оружиеведческом трактате (единственном на сегодняшний день специальном русскоязычном исследовании о пулемете «Кольт») С.Л. Федосеев, в начале 70-х годов ХIХ века Браунинг начинает работу по «автоматизации» многозарядной винтовки. Первая конструкция своего рода «протопулемета» была выполнена на основе конструкции магазинной винтовки «Винчестер М1843» с качающимся рычагом-скобой для перезарядки. Эта винтовка хорошо известна всем поклонникам американских «вестернов» с участием неизменных ковбоев. Браунинг ввел в устройство винтовки специальный механизм, отводящий при выстреле часть энергии пороховых газов для перезарядки.

Ввиду того, что собственная оружейная фирма братьев Джона и Мэтта Браунингов «J.M. Browning & Bros» в финансовом и технологическом отношении была маломощной, идея с газоотводной перезарядкой была предложена крупной оружейной фирме «Кольт» для совместной разработки. С.Л. Федосеев приводит в своем исследовании любопытную запись из дневника руководителя отдела перспективных разработок фирмы «Кольт» К. Дж. Эбетса: «Сегодня 1891, 10 июня два из десяти братьев Браунинг были здесь для обсуждения своего пулемета, модель которого Джон привез еще 1 мая. Договорились, что мы попытаемся как можно раньше реализовать принцип применения газа для привода механизма оружия, чтобы опередить притязания на приоритет Максима».

Картофелекопалка Браунинга

Фото: Canadian War Museum


Речь в этой записке идет об оружейнике Хайреме Максиме, создателе знаменитого и самого «многотиражного» в военной истории станкового пулемета «Максим-Виккерс». Как видим, конкуренция на американском рынке изобретений и производств автоматического оружия в конце ХIХ века была исключительно остра. Разные оружейные фирмы шли в своих разработках буквально «ноздря в ноздрю», а преимущество при патентовании не превышало нескольких недель, а подчас и дней.

Заявка на патентование доработанного на фирме «Кольт» пулемета была направлена в Патентное бюро США 3 августа 1891 года. В течение последующих нескольких лет конструкцию пулемета защитили еще тремя патентами. Одновременно шла работа над усовершенствованием этой автоматической системы и наладкой технологического цикла при ее промышленном производстве.

Альянс конструкторской мысли Джона Браунинга и финансовых возможностей фирмы «Кольт» в итоге принес свои плоды: в 1896 году Военно-морской флот США принял на вооружение пулемет Кольт М1895 под патрон 6-мм Ли. Примерно в это же время небольшая серия пулеметов Кольт М1895 в варианте под патрон 30-40 Krag была приобретена армией США.

Впервые станковый пулемет Браунинга был использован в боях американо-испанского конфликта 1898 года на Кубе. Однако подлинно массовое применение Кольт М1895 получил только в период Великой войны 1914-1918 гг., притом, как ни странно, в русской армии. На русском фронте, в отличие от американской армии, этот пулемет стал действительно массовым оружием, вторым по общему числу стволов после пулемета Хайрема Максима. Пулемет русского оборонного заказа прошел модернизацию (усилен ствол, изменен станок) и впускался под грифом Colt Model 1914.

Помимо России детище Браунинга сравнительно небольшими сериями закупалось для вооруженных сил Великобритании, Бельгии и Италии. В итальянской армии Кольт М1895 использовался дольше всего: вплоть до конца 1943 года этими пулеметами были вооружены подразделения «второй линии» обороны, сформированные на основе добровольческих организаций «чернорубашечников» Муссолини.

Солдатская картофелекопалка

Джон Браунинг, создавая свой первый пулемет, пытался, по-видимому, максимально упростить систему, сделать ее настолько ремонтопригодной, чтобы починить его во фронтовых условиях можно было бы помощью самых простых инструментов — молотка, напильника и гаечного ключа. Такая техническая установка конструктора видится в механизме газового двигателя пулемета, отвечающего за перезарядку системы, который был очень прост и максимально доступен внешнему ремонту.

Абсолютное большинство газоотводных систем перезарядки снабжены линейно двигающимся поршнем, который перемещается под воздействием давления пороховых газов в специальной трубчатой газовой камере, располагающейся либо под стволом оружия, либо над ним. В современных системах оружия подобный принцип расположения газоотвода применяется очень широко: под стволом — во многих разработках фирмы «Браунинг» (например, в карабине Browning Bar II), над стволом — в отечественных автомате Калашникова и Самозарядном карабине Симонова (СКС), в многочисленном семействе немецких винтовок и пулеметов Heckler&Koch.

Система автоматической перезарядки пулемета Colt М1895 принципиально иная. Пороховые газы при выстреле, пройдя специальное газоотводное отверстие в стволе, попадали не в замкнутую камеру, а вылетали в атмосферу, предварительно ударив в пятку (короткий поршень) качающегося рычага-шатуна. Этот рычаг, закрепленный одним своим концом на муфте под стволом пулемета, производил полукруговое — назад на 170˚ — движение в нижней подствольной сфере, производя выброс стрелянной гильзы, перезарядку очередного патрона и взвод боевой пружины.

В первоначальное положение рычаг-шатун возвращался под действием двух возвратных пружин, смонтированных в направляющих трубках под стволом. При этом затвор досылал в ствол очередной патрон и, если спусковой курок оставался нажатым, происходил следующий выстрел.

Поскольку основные детали затворной группы и механизма перезарядки состояли из рычагов и пружин, практически все были на виду, неполная разборка пулемета Colt М1895 и замена отдельных элементов системы не представляли никакой проблемы.

Оборотной стороной медали данной схемы была повышенная вибрация ствола пулемета из-за длинноходовых движений рычагов, закрепленных на стволе. Вибрация стала органичным недостатком пулемета Кольт М1895, и ее не удалось ликвидировать ни существенным увеличением веса ствола, ни массивным станком треножного типа.

Картофелекопалка Браунинга

Демонстрация пулемета «Кольт» в военной академии Вентворт, США, 1916 год. Фото: Connecticut State Library


Тряска ствола Кольта самым отрицательным образом сказывалась на точности стрельбы из этого пулемета, особенно на дальние дистанции. Даже опытные пулеметчики, стреляя из Кольта, не могли показать тех результатов меткости, которые легко давались при стрельбе из «Максима», «Льюиса» и даже «Мадсена».

Кольт М1895 имел и еще одну, весьма неприятную в условиях фронта, особенность: чрезмерно высокий профиль. Пулемет, установленный в поле на неподготовленную площадку, мгновенно превращал бойца в фактически полукорпусную мишень. Эта особенность «Кольта» определялась необходимостью иметь под пулеметом не менее 15-20 сантиметров свободного пространства для маятникообразного движения рычага-шатуна. Движение рычага под пулеметом исключало применение «Кольта» без штатного, довольно высокого треножного станка.

В полевых условиях специфический лязгающий стук от движения рычагов перезарядки, а также клубы пыли, которые поднимались от мощного выброса пороховых газов в нижнюю полусферу оружия, придавали Кольту М1895, по мнению солдат, внешнее сходство с механической картофелекопалкой. «Potato digger» — так именовали детище Джона Браунинга англоязычные солдаты. Название это могло возникнуть, разумеется, только в среде солдат из США и Великобритании, где механические средства уборки урожая применялись массово.

В Российской империи периода Великой войны подавляющее большинство призывников из крестьян о каких-то «картофелекопалках» не имело ни малейшего представления. Поэтому в русской армии пулемет Кольта подчас называли в обиходе «Быком» — за сходство, видимо, с разъяренным бугаем, который в этом состоянии энергично швыряет на себя пыль и грязь передними копытами.

Питание пулемета осуществлялось из холщовой ленты на 100 и 250 (поздние версии) патронов. Кольт М1895/1914 комплектовался зарядными ящиками и пулеметным станком «низкая тренога», разработанным специально для контракта с русским военным ведомством. Станок был весьма тяжел — почти 24 килограмма. Вместе с броневым защитным щитом, закрывающим стрелка, вес станка превышал 36 килограммов. При этом масса тела пулемета была относительно невелика — 16,1 килограммов.

Транспортабельность «Кольта» даже в сравнении с тяжелым станковым «Максимом» была неудовлетворительной. Усилий пулеметного расчета из двух человек, при острой необходимости, было достаточно для перемещения и боевого использования «Максима» на поле боя. «Кольт» в обязательном порядке требовал минимум трех пулеметчиков, в противном случае, перемещенный на новую позицию пулемет рисковал остаться либо без «треноги», либо без броневого щита, либо без боекомплекта.

Американские «быки» на русском фронте

Укомплектованность пехотных соединений русской армии пулеметами в начале Великой войны, мягко говоря, оставляла желать лучшего. В специализированном исследовании С.Л. Федосеева сообщается, что на конец 1914 года русская армия должна была располагать 4990 пулеметами (для сравнения, Германия на тот же период имела более 12 тысяч пулеметов), но реально в войска до 1 августа 1914 года было поставлено только 4 157 стволов.

В июне 1915 года Главное артиллерийское управление Генштаба (ГАУ) определило ежемесячную потребность фронта в 800 пулеметов, а в октябре того же года общая потребность армии в пулеметах на январь 1917 года планировалась в пределах 31 170 штук. Эти расчеты, как указывают источники, оказались заведомо заниженными, ибо на начало 1917 года на фронт было поставлено, ввиду крайней необходимости, около 76 тысяч пулеметов. Понятно, что такое количество пулеметов для фронта слабая промышленная база Российской империи обеспечить не могла.

Картофелекопалка Браунинга

Бронеавтомобили Девидсона, оснащенные пулеметами «Кольт». Фото: wikimedia.org


При содействии правительства Великобритании в январе 1915 года русское ГАУ разместило в США заказ на установочную серию в одну тысячу «Кольтов». Цена за штуку в 650 долларов, как утверждают современные эксперты, была явно завышена. Однако в дальнейшем, невзирая на существенно бóльшие по объему заказы, американцы неизменно отказывались пересматривать цену в сторону уменьшения. Упустив драгоценное предвоенное время, больше думая о строительстве амбициозных линкоров-дредноутов, нежели о пулеметно-артиллерийском обеспечении сухопутных войск, русское военное ведомство вынуждено было теперь щедро платить золотым рублем зарубежным производителям.

В конце 1915 года Главному артиллерийскому управлению Генштаба британцы уступили свой заказ в США на 22 тысячи пулеметов «Максим» и «Кольт». В начале следующего 1916 года размещение заказов на изготовление пулемета Кольт М1895 в США было продолжено. 29 января 1916 года при английском посредничестве был подписан контракт с американской фирмой «Марлин-Рокуэлл Корпорэйшн» на поставку 12 тысяч пулеметов «Кольт» под русский рантовый патрон 7,62х54R. Оружие по этому заказу должно было поступить в Россию не позднее сентября 1916 года.

Почти одновременно с фирмой «Марлин-Рокуэлл» 10 тысяч «картофелекопалок» согласилась изготовить по заказу русского военного ведомства фирма «Кольт». Впоследствии, 28 сентября 1916 года с фирмой «Марлин» был заключен еще один, на сей раз финальный контракт на 3000 пулеметов Кольт М1895/1914.

Подавляющее большинство пулеметов «Кольт» поставлялись в Россию существенно модернизированными. Была значительно увеличена толщина ствола, что позволило улучшить баллистические показатели выстрела и увеличить время стрельбы до опасного разогрева ствола. Заботами русского эмиссара в США, генерал-майора А.Н. Сапожникова была уменьшена высота станка-треноги, что несколько снизило вертикальный профиль пулемета.

«Кольты» русского заказа имели рамочный прицел с диоптрическим целиком в виде диска с пятью отверстиями и шкалой на 2300 м. Боевое использование прицела «Кольта» было несложным: диск прицела поворачивался необходимым отверстием (в зависимости от дальности и освещения) на линию прицеливания. В прицеле имелся также рациональный механизм для введения боковых поправок (поправки на деривацию — отклонение пуль при стрельбе из нарезного оружия в сторону вращения — вводились автоматически при установке дистанции стрельбы).

По мнению военных экспертов, «Кольт М1895/1914» был более поворотливым при стрельбе на подготовленной позиции, нежели пулемет «Максим». Детище Джона Браунинга стало, вероятно, самой простой с технической точки зрения автоматической системой из примененных в сражениях Великой войны.

Пулемет «Кольт» состоял всего из 137 деталей, из них только 10 винтов и 17 пружин. Почти идеально простой для станкового пулемета австрийский «Шварцлозе» состоял из 166 деталей. Британский «Виккерс» (глубоко модернизированная версия «Максима») собирался из 198 деталей, 16 винтов и 14 пружин. Русский «Максим» образца 1910 года (впоследствии конструкция было упрощена и число деталей снижено) имел около 360 деталей, 13 винтов и 18 пружин.

Картофелекопалка Браунинга

Русские солдаты с пулеметом «Кольт». Фото: historyworlds.ru


Вместе с тем, по эксплуатационной живучести пулемет «Кольт» даже близко нельзя было сопоставить с «Максимом», имевшим жидкостное охлаждение ствола. Первые версии «Кольта» вообще могли стрелять только короткими очередями и очень недолго, поскольку иначе ствол пулемета раскалялся почти докрасна и приходил в негодность. «Русская версия» пулемета Кольт М1895/1914, получившая толстый ствол и поперечное оребрение по нему, могла уже стрелять длинными очередями, однако тоже весьма непродолжительно. Огнем же из «Максима» наступающие боевые порядки противника можно было буквально «заливать» свинцом.

Фактор недостаточной эксплуатационной долговечности ствола «Кольта», сравнительно низкий темп стрельбы из него явились, по-видимому, причиной того, что в русской армии американские пулеметы не пользовались особой любовью солдат. «На безрыбье и рак — рыба!» — гласит русская пословица: пулемет «Кольт» использовали только до той поры, пока не случалось поменять его на «Максим» или «Льюис».

Всего за годы войны в Россию было доставлено 17 785 пулеметов «Кольт», что сделало эту автоматическую систему второй по распространенности на русском фронте после легендарного «Максима». Несмотря на значительный объем поставок из США, пулеметов «Кольт» (равно как и пулеметов других систем) во фронтовых пехотных соединениях даже в конце войны не хватало. На 1 марта 1917 года на четырех русских фронтах числилось 2 433 пулемета «Кольт», тогда как по штатному расписанию их должно было быть в войсках не менее 6 732 стволов.
Автор: Николай Лысенко
Первоисточник: http://rusplt.ru/ww1/history/kartofelekopalka-brauninga-15025.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. dmi.pris 28 декабря 2014 06:27
    Интересная познавательная статья.Я раньше не слышал о применении этого оружия в русской армии.
    1. mirag2 28 декабря 2014 16:47
      Бронеавтомобили Девидсона, оснащенные пулеметами «Кольт»
      -под фото,мне думается-это отнюдь не БРОНЕавтомобили-а АВТОМОБИЛИ с посадочным местом для пулеметчика,которое если и оборудовано защитой-то символической.
      И до бронирования там еще далеко,как до Луны.
      1. bazilio 29 декабря 2014 08:51
        Иван Моисеевич Браунинг однозначно входит в спсики лучших оружейников. Его М2 все еще стреляет в различных армиях, процентов 80-90 пистолетов применяют разработанную им схему автоматики.
  2. Котище 28 декабря 2014 07:51
    Вторая волна поставки пулеметов Кольт, уже в СССР пришлась на Вторую Мировую войну. Особено хорошо себя зарекомендовали крупнокалибнрные 12,7 во флоте. Часто их ставили дополнительным воружением на торпедные катера: Д 3 и Г 5, мониторы, тральщики и сторожевые корабли. Кроме того Кольты поступали к нам с бронетехникой БТРами М2, универсалами и самолетами.
    1. грозный 28 декабря 2014 10:01
      )может пулеметы браунинга?
      1. Котище 28 декабря 2014 10:31
        Нет пулеметами Кольта калибр -12,7мм wink
        В авиации браунинги использовались в качестве наступательного вооружения, кольты в качестве оборонительного. В стрелковых турелях и шквореных установках. Были попытки даже самостоятельной установки кольтов на Ил2.
      2. voyaka uh 28 декабря 2014 11:12
        Это одно и то же.
        Иногда его называют Кольт 0,5, иногда Браунинг 0,5.
        До сих пор на вооружении - почти 100 лет ( и нет замены!).
        Я стрелял из него (со станины ). При сравнительно низкой
        скорострельности, удивительная точность на больших дистанциях
        800 м - 1 км. Есть возможность стрельбы одиночными.
        На пристрелке одиночными трассер почти входил в трасер (пуля в пулю -
        стреляли через ущелье метров на 800). Но таскать его (даже разобранный
        на три части) - смерть позвоночнику. belay
        1. Bongo 28 декабря 2014 11:19
          Цитата: voyaka uh
          Это одно и то же.Иногда его называют Кольт 0,5, иногда Браунинг 0,5.

          На мировом рынке вооружения он известен именно как M2 Browning. К моменту создания этого оружия в начале 30-х Джон Браунинг был уже достаточно известным конструктором, финансово независимым от фирмы "Кольт".
          1. Котище 28 декабря 2014 12:27
            В документах и справочниках ВМФ РККА он указывается как Кольт крупноколиберный 12,7 мм. Авиационный Браунинг 0,5 имел пневматическую систему перезарядки, более высокую скорострельность, имел дистанционный спуск, кроме того отличался стволом. Более поздние модификации имели толстый короткий ствол.
            Пехотная версия имела минимум отличий, но у нас также носила в 7 случаях из 10 имя Кольта, а не Браунинга. То что производили во время второй мировой войны его на десятке заводов кроме кольта это факт. И разработан он Браунингом я не отрицаю. Но как М2 Браунинг он стал знаменитым уже после 1945 года это тоже факт.
            1. gross kaput 28 декабря 2014 16:24
              Цитата: Котище
              Но как М2 Браунинг он стал знаменитым уже после 1945 года это тоже факт.

              Факт в том, что кольт выпустила мизерную часть М2, кроме того на ствольной коробке конкретно кольтовских М2 сначала крупным шрифтом выбито browning machine gun cal. 50 M2 и только потом более мелким - colt patent fire arms mfg. В ленд-лизовских документах (а именно по ленд-лизу М-2 и попали в СССР) он значится просто как machine gun cal. 50 M2,
              в нашей тех. литературе того периода версии М2 значится как "крупнокалиберный пулемет браунинга калибра 12,7 мм обр. 1924г." и "крупнокалиберный пулемет браунинга калибра 12,7 мм M2 HB", так что
              Цитата: Котище
              но у нас также носила в 7 случаях из 10 имя Кольта, а не Браунинга.
              так что данное утверждение не состоятельно ни капли.
            2. Mister X 28 декабря 2014 16:52
              Цитата: Котище
              Но как М2 Браунинг он стал знаменитым уже после 1945 года это тоже факт.

              В 1923 году крупнокалиберный пулемёт Браунинга под обозначением "Browning .50, М1921" формально поступает на вооружение флота США.(производится ограниченной серией)
              А в 1933-м поступает авиационная версия: "Browning .50, М1921 Aircraft Machine Gun".

              "Browning .50 М2" (единый пулемет для армии, авиации и флота) появился уже после смерти Джона Браунинга.
              Им занимались 1927 по 1932 главный конструктор кампании Кольт Фред Мур
              и доктор Грин из артиллерийского управления Департамента Армии.
              М2 отличался универсальным лентоприемником, работавшим как с левой, так и с правой стороны, единым рабочем механизме и легкосменном стволе.

              К концу 30-х годов пулеметы ".50 Browning M2" стали основной вооружения авиации США, а с началом II-й мировой он массово выпускался в 9-и модификациях на 9-и предприятиях.
              1. Котище 28 декабря 2014 17:24
                Я имею ввиду СССР.
                Почему в старой исторической литературе времен Великой Отечественной о называется крупнокалиберный Кольта 12,7 мм я не знаю. Но почитайте договоры ленд-лиза Кольт 12,7мм, мемуары о летчике Сафронове опять пулеметы Кольта, описание ТТХ от БТРа универсал до нашего торпедного катера Д3 с усилиным вооружением опять пулеметы Кольт, а не браунинг.
                1. gross kaput 29 декабря 2014 16:47
                  Цитата: Котище
                  Но почитайте договоры ленд-лиза Кольт 12,7мм

                  еще раз повтарюсь - в лендлизовской документации вообще не указывается ни браунинг ни кольт - там просто пулемет .50 М2,
                  Цитата: Котище
                  описание ТТХ от БТРа универсал

                  Которые штатно М2 никогда не вооружались, у нас частенько в полевых условиях получали ДТ и ДШК но ни как не М2 - которых просто не было.
                  Цитата: Котище
                  нашего торпедного катера Д3 с усилиным вооружением

                  который имел два ДШК и 1 ШВАК а ленд-лизовским там был движок.
                  Как это не странно, но мануалы на стрелковку на русском языке поставляли американцы, по крайней мери на Рейзинг и томми наставления отпечатаны в США, при этом составлены человеком хорошо знающим русский но тем не менее употребляющим в описании термины-прямые переводы с английского (т.е. не владеющего русской специфической оружейной терминологией) и если такой мануал был и на М2, то составлен он скорей всего был по тому-же принципу - прямой перевод американского наставления по browning machine gun cal. 50 M2, ну а если у вас есть сканы нашей документации в которой четко указано Кольт - было бы интересно глянуть, т.к. в нашим справочнике 1946г. "Оружие иностранных армии" М2 - браунинг и в Благонравовской
                  "Материальной части стрелкового оружия" 1947 г. он тоже браунинг.
                  1. Mister X 30 декабря 2014 12:58
                    Цитата: gross kaput
                    в лендлизовской документации вообще не указывается ни браунинг ни кольт

                    hi
                    Подскажите пожалуйста, где можно ознакомиться со сканами документов по ленд-лизу?
                    Потому что то, что я нашёл на www.archives.gov похоже на рамочный договор без всякой конкретики.
                2. gross kaput 29 декабря 2014 21:08
                  Ради интереса порылся повнимательней в ленд-лизовских документах -
                  Цитата: Котище
                  Пехотная версия имела минимум отличий, но у нас также носила в 7 случаях из 10 имя Кольта, а не Браунинга.
                  М2 в советской пехоте под именем "кольт" говорите? Ну дык вот браунинг М2 НВ был поставлен в советский союз аж в количестве ОДЫН штука - вероятно с той-же целью что и штучные гаранды и бэби-гаранды - для ознакомления.
                  Отдельно от техники поставлялись только .50 М2 W/C AA что означает зенитный пулемет для монтажа на технике - их прислали аж 3100, но все они рассосались в именно в качестве зинитных по подразделениям эксплуатирововшим американскую технику, в основном по подразделениям ПВО прикрывающих аэродромы - ибо в авиа частях летающих на американских самолетах проблем с браунинговскими патронами не было.
              2. novobranets 28 декабря 2014 20:21
                Цитата: Mister X
                К концу 30-х годов пулеметы ".50 Browning M2" стали основной вооружения авиации США
  3. алекс-сп 28 декабря 2014 08:06
    АКвтору спасибо, тоже совершенно не знал про кольтовские пулеметы в русской армии. Да и, судя по тому, что сказано об их живучести, он явно не пережили годов гражданской войны.
    Очень хотелось бы увидеть кинематическую схему, из описания это как-то не очень понятно.
    1. Котище 28 декабря 2014 12:30
      Пережили. Как минимум в двух мемуарах я встречал упоминание о кольтах под винтовочный патрон в народных ополчениях 1941 года.
  4. Штык 28 декабря 2014 08:57
    "Бронеавтомобили Девидсона", забавная штука типа американской тачанки. Брони только не видно.
  5. novobranets 28 декабря 2014 09:23
    Кольт старая, уважаемая и известная оружейная фирма. Делают стрелковое оружие начиная от дамских пистолетиков до авиационных пушек. Во какая прикольная штуковина. Тоже Кольт.
    1. Bongo 28 декабря 2014 10:33
      Цитата: novobranets
      Во какая прикольная штуковина. Тоже Кольт.

      Это зенитный БраунингМ2 калибра 12,7-мм с жидкостным охлаждением ствола.
      1. novobranets 28 декабря 2014 10:38
        Полное название Кольт-Браунинг, если не ошибаюсь? А что это за два типа, сзади-слева? Похожи на установщиков прицела.
        1. Bongo 28 декабря 2014 10:44
          Цитата: novobranets
          Похожи на установщиков прицела.

          Это ПУЗО, хотя у меня большие сомнения в эффективности такого устройства для управлением зенитным огнём из крупнокалиберных пулемётов.
          Почитайте:Американские зенитные средства ПВО в годы Второй мировой.

          http://topwar.ru/55700-amerikanskie-zenitnye-sredstva-pvo-v-gody-vtoroy-mirovoy-
          chast-1-ya.html
  6. Vadim-61 28 декабря 2014 09:44



    Elephant mounted with a M1895 Colt-Browning machine gun, WWI, c. 1914-18
    Vadim-61
    1. saygon66 28 декабря 2014 12:30
      - Это, наверное, хохма... Без вьюка они "бизнесу" всю спину в кровь сотрут... Издеватели, блин... laughing
      1. Котище 28 декабря 2014 14:48
        Более вероятно это позерство. При стрельбе со слона, больше шансов пострадать пулеметчику. От слонв!
  7. Горный стрелок 28 декабря 2014 19:47
    Опоздаешь вооружить свою армию, будешь покупать что попало. Явно неудачный пулемет, по сравнению даже с Льюисом. Автору плюс за интересное историческое расследование.
  8. Денимакс 29 декабря 2014 00:16
    [quote=voyaka uh]удивительная точность на больших дистанциях
    800 м - 1 км. Есть возможность стрельбы одиночными.
    На пристрелке одиночными трассер почти входил в трасер (пуля в пулю -
    стреляли через ущелье метров на 800). Но таскать его (даже разобранный
    на три части) - смерть позвоночнику.
    Большая масса, малый импульс патрона (в сравнении с ДШК),возможно и автоматика на коротком ходе ствола ( зависит от точности изготовления).
    Это всё конечно способствует хорошей кучности.
    1. Фитиль 29 декабря 2014 07:31
      В Machine Gun Bible книжке по пулемётам для КМП говорится что скорость пули 12.7х99 или Browning .50 Cal для М2HB является 3050 футов в секунду и максимальной эффективной дальностью в 1830 метров и макс дальностью в 6767 метров
      Фитиль
  9. Bear52 29 декабря 2014 10:16
    Цитата: Bongo
    в начале 30-х Джон Браунинг


    (21 января 1855, Огден, Юта — 26 ноября 1926, Херстал, Бельгия), ..
  10. htlernjh 29 декабря 2014 12:24
    Как хорошо, что сейчас мы независим от оружейных производителей из-за бугра. У нас есть свои родные пулеметы. До какой же степени все-таки царское правительство наплевательски относилось к вопросам вооружения.Даже хуже чем сейчас. Статья лишний раз показывает важность развития собственной производственной баз ВООБЩЕ и в оружии в частности. Никогда не надо надеется на зарубежного дядю. Случай с Мистралями это подтверждает.
  11. Prager 30 декабря 2014 15:01
    отличная статья, узнал много интересного, многим был просто удивлён. спасибо автору. с удовольствием проплюсовал.
  12. sds127 29 октября 2015 15:57
    спасибо за статью,познавательно
  13. aleks177 25 февраля 2016 17:51
    Встречал в мемуарах, что пулеметчики с ним были грязные незнамо как, оттого что рычаг задевал землю и бросал ее на бойца, при попытке как-то понизить линию стрельбы или спрятаться за бруствер

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня