На Чебаркульском полигоне успешно испытан комплекс "Стрелец"

На Чебаркульском полигоне проведены испытания новой разведывательно-ударной системы управления и связи «Стрелец». В ходе испытаний разведывательные подразделения передавали координаты обнаруженных целей лётчикам фронтовой бомбардировочной авиации. После получения координат целей самолёты Су-24М нанесли бомбовый удар. В результате удара с воздуха все цели были поражены.

На Чебаркульском полигоне успешно испытан комплекс "Стрелец"


Сообщается, что для поражения целей использовались осколочно-фугасные авиабомбы. Кроме ударов с воздуха по целям наносились удары с помощью артиллерийских установок.


Фотографии с указанием точных координат цели поступали со специальных наблюдательных постов, оснащённых системой "Стрелец", на командно-наблюдательные пункты. Там с помощью АСУ (автоматизированных систем управления) принималось окончательное решение по огневому поражению целей.

Максимальное время, которое успевало пройти с момента обнаружения цели и до её уничтожения, составило около двух минут. Это даёт повод говорить о высокой степени эффективности разведывательно-ударной системы.

Интерфакс-АВН приводит заявление Минобороны по поводу испытаний системы «Стрелец»:

Благодаря проведённому эксперименту в единую систему сведены разведывательные и огневые средства, приданные командиру батальонной тактической группы, благодаря чему он может полностью самостоятельно вести бой на заданном направлении. Новый подход позволяет пересмотреть традиционные способы ведения общевойскового боя.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. tchoni 27 декабря 2014 16:59
    это лет десять назад стоило бы сделать.....Под новый год....Аккурат бы сгодилась.
    1. serega.fedotov 27 декабря 2014 17:13
      Цитата: tchoni
      это лет десять назад стоило бы сделать.....Под новый год....Аккурат бы сгодилась.

      Тогда бы несколько ко.злов кровавых милиардов не получили!
      1. Гигант мысли 27 декабря 2014 18:38
        Это очень хорошо, Стрелец показал свою эффективность.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. ЗенитКа 28 декабря 2014 03:10
        Оценил шутку,молодец)
        ЗенитКа
    2. Nikotin13 27 декабря 2014 17:53
      Извините ,поправлю:20 лет,когда штурмовали Грозный.Сегодня об этом никто не хочет вспоминать,почему то.Хотя бы погибших помянули.Свои же.
      1. sabroc 27 декабря 2014 19:03
        Никотин, мы никого не забыли...
    3. Army1 27 декабря 2014 19:26
      Ну с какой дистанции су 24 нанесёт бомбовой удар если будет к примеру война с нато?
      Против папуасов другое дело, но против развитого противника либо планирующие либо ракеты. воздух-поверхность
      1. vaf 27 декабря 2014 19:32
        Цитата: Army1
        Ну с какой дистанции су 24 нанесёт бомбовой удар если будет к примеру война с нато?
        Против папуасов другое дело, но против развитого противника либо планирующие либо ракеты. воздух-поверхность


        Интересно... laughing Сами задали вопрос и сами же на него ответили(почти) drinks
        Под папуасами понимать "стада" живой силы,а под 2войсками наты" уже какие-то объекты и конкретные цели? wink
        vaf
        1. Russkiy53 29 декабря 2014 02:31
          под "войсками наты"он понимает регулярную армию,имеющую сильную авиацию,а под"папуасами"-;)...хотя кука не на кавказе съели...
          Russkiy53
    4. avg 27 декабря 2014 20:59
      Цитата: tchoni
      это лет десять назад стоило бы сделать.....Под новый год....Аккурат бы сгодилась.

      Это начинали делать уже 30 лет назад. Но потом, увы, был большой перерыв.
      avg
    5. ЗенитКа 28 декабря 2014 03:05
      Десять лет назад про Чебаркуль знать не знали,даже не слышали)Зато теперь у всех на слуху суровые Челябинцы)Без стёба...
      ЗенитКа
      1. К-50 28 декабря 2014 11:39
        Цитата: ЗенитКа
        Десять лет назад про Чебаркуль знать не знали,даже не слышали)Зато теперь у всех на слуху суровые Челябинцы)Без стёба...

        Кому надо, тот знал, а кому не надо и нечего голову лишним забивать winked
    6. Корсар 28 декабря 2014 12:14
      Цитата: tchoni
      это лет десять назад стоило бы сделать.....Под новый год....Аккурат бы сгодилась.

      Фейерверки наводить? laughing
    7. Kassandra 28 декабря 2014 13:38
      ... а в феврале что испытывали? bully
      Kassandra
    8. gregor6549 28 декабря 2014 14:34
      И сделали, правда не 20 лет назад а несколько раньше, в начале 80х. Причем делали в одновременно с подсистемами управления ударной авиацией и БПЛА которые входили в состав АСУ фронтовой авиации Эталон. Тогда же в оборот вошло и выражение "Разведывательно Ударный Комплекс" под которым понимали совокупность средств автоматизации и связи обеспечивающий автоматизацию процессов сбора и обработки информации о наземном противнике, моделирования и планирования активного воздействия по разведанным целям, выдачи целеуказания подразделениям и экипажам ударной авиации, включая БПЛА с их корректировкой в режиме реального времени, проверки результатов огненного воздействия и доразведки уцелевших целей и повторения, при необходимости, ударов. В число средств автоматизации входили помимо всего прочего и носимые средства ввода, отображения и передачи информации. Причем все вышеописанное было не только на бумаге но и в железе, Правда, дальше опытных образцов дело не пошло т.к. настала перестройка......чтоб ее. Хорошо хоть сейчас нашелся кто то, кто сумел реанимировать дела давно минувших дней
  2. A1L9E4K9S 27 декабря 2014 17:01
    Комбат становится царём и богом в свете управления боем с этим комплексом управления.
    1. Starover_Z 27 декабря 2014 17:40
      Комбат - это хорошо, а уровни ниже как же ? Считаю, что работе с управлением и наводкой огневых средств должны уметь работать и ротные и взводные командиры.
      А главное, чтобы аппаратура была надёжной !
      1. jjj 27 декабря 2014 18:37
        Главное, чтобы вирусы и трояны ничего не нагадили
        jjj
      2. avg 27 декабря 2014 21:03
        Цитата: Starover_Z
        Комбат - это хорошо, а уровни ниже как же ? Считаю, что работе с управлением и наводкой огневых средств должны уметь работать и ротные и взводные командиры.

        А командира отделения Сидорова, должен поддерживать авианосец.
        avg
  3. денис fj 27 декабря 2014 17:03
    Наконец у нас появился, хотя чуть не с двудесятилетним опозданием. Догоняющим одно преимущество, имеющиеся мировые образцы и возможность сразу опередить, минуя предидущие этапы развития. В добрый путь.
    денис fj
    1. Iline 27 декабря 2014 17:26
      Вот, блин! Где же этот комплекс был в Чечне? Как я завидую белой завистью нынешним парням!
      1. vaf 27 декабря 2014 17:45
        Цитата: Iline
        Вот, блин! Где же этот комплекс был в Чечне?


        Тогда только проектировался "Гусар", к сожалению. А так..обходились "старым" проверенным ещё за речкой способом- работа с ПАН'ом..правда в условиях близких к ПМУ и желательно днём.
        Доклад ПАНа,визуально отыскиваешь ,через ППВ или если есть время то штурман в мм виапазоне с Орионом делает 2расшифровку" и "привязку" и....вперёд(после включения "Главного" разумеется).
        А сейчас да...лепота...марку с с целью совместил и...всё что висело ушло как надо soldier
        vaf
        1. Iline 27 декабря 2014 18:32
          В Чечне применялись в основном Су-25 и вертолёты в дневное время. Су-24 имели ограниченное количество вылетов, особенно ночью. Уж и не знаю по какой причине.
          А авиационных наводчиков можно было по пальцам пересчитать. В основном в эфире крики о помощи и приблизительный квадрат. Ну и дальше по обстановке.
          1. Пенелопа 27 декабря 2014 18:53
            Очень хороший комплекс выдал Оборонпром.
          2. Комментарий был удален.
          3. vaf 27 декабря 2014 18:54
            Цитата: Iline
            . Су-24 имели ограниченное количество вылетов, особенно ночью.


            Ну не знаю..что то на себе не замечал ..снижение интенсивности soldier

            Цитата: Iline
            Су-24 имели ограниченное количество вылетов, особенно ночью. Уж и не знаю по какой причине.


            Просто не было необходимости,плюс часто лини боевого соприкосновения находились настолько близко,что без детальной "привязки" визуально или через "Кайру"...было черевато накрыть своих.
            А при таком расположении боевых порядков маркирование то же было практически невозможно.работать по ВРО...не было таких ориентиров.по ВТП..так обстановка могла поменяться в любой момент..много причин было.
            Это когда на равнине и в предгорье была лепота good



            а когда войска "упёрлись" в хребет,то приходилось уходить на средние и большие высоты.а там спокойно работали "длинные" машины у них и крупнее калибр и..больше штук,да и по времени нахождения в районе цели гораздо больше.
            А работать из под "свечек"..духи обычно всё прекращали..даже не шевелились.
            vaf
          4. Nikotin13 28 декабря 2014 02:32
            В 95-м в Чечне было 3 машины авианаводчика(Ленинградское пр-во(?),выполнена на базе Т-72)Одну сожгли в Грозном,другая оставалась в Моздоке,судьба третьей мне не известна.Машина круто наворочена ,для того периода,но реально грамотно использовать мастеров небыло .Вот такая печалька.
          5. Russkiy53 29 декабря 2014 02:36
            по причине,что эльцин-деньги пропил:)))!
            Russkiy53
        2. Лопатов 27 декабря 2014 18:50
          А Вы думаете, со "Стрельцом" можно обойтись без ПАНа? Слишком уж хорошего Вы мнения о подготовке пехоты.
          1. vaf 27 декабря 2014 18:57
            Цитата: Лопатов
            Слишком уж хорошего Вы мнения о подготовке пехоты.


            Ну здесь у него чисто топографическая работа,надеюсь с этим видом подготовки у них без проблем wink
            vaf
            1. Лопатов 27 декабря 2014 19:18
              Да ладно. А безопасное удаление? Приоритетность целей? Оценка безопасности нанесения такого удара для вертолёта или самолёта? На лётчика это всё свалить- "тормозить" начнёт от сенсорного избытка. По любому нужна "прокладка".

              Ну а пехота может столько координат нашвырять, что система и зависнуть может
              1. vaf 27 декабря 2014 19:27
                Цитата: Лопатов
                Да ладно. А безопасное удаление?


                Эти данные он должен получать от авиационных "властей",т.е. все расчёты по минимально безопасным дистанциям и зонам поражения и рассеивания его должны снабжать.по идее.конечно wink

                Цитата: Лопатов
                Оценка безопасности нанесения такого удара для вертолёта или самолёта?


                Это чисто наша обязанность знать о том,когда можно и где и как можно применять то.что у тебя висит на замках soldier



                Цитата: Лопатов
                На лётчика это всё свалить- "тормозить" начнёт от сенсорного избытка. По любому нужна "прокладка".


                Это только так кажется wink

                Цитата: Лопатов
                Ну а пехота может столько координат нашвырять, что система и зависнуть может


                Надеюсь,что они знают..что делают,плюс "мозги" Гефеста помогают..жалоб пока не было,ну или точнее я ни от кого не слышал drinks
                vaf
                1. Лопатов 27 декабря 2014 19:52
                  Всё это пока только начало пути. Внедрение системы потребует долгой работы со структурой, организационных решений.

                  Вот кто будет давать координаты, кто, собственно, будет пользоваться дальномерно-угломерным прибором? Командир мотострелкового взвода? Ну так у него и своих проблем в бою море. А у ротного и того больше. Разведка? Она не особо взаимодействует с мотострелками. Нужен какой-то дядька на уровне взвода, который этим комплексом будет "владеть и пользоваться"

                  Далее: дальномерно-угломерный прибор штука дневная и работающая при хорошей погоде. Значит нужен ещё один дядька, который будет таскать за владельцем дальномерно-угломерного прибора тепловизор или ночник.

                  Ладно, получила пехота координаты. Но есть ещё два источника развединформации: разведорганы (разведвзвода в МСБ и разведбат в бригаде) и подразделения артиллерийской инструментальной разведки.
                  Кто-то должен сводить эти три потока координат целей в один, оценивать их, группировать цели, распределять по имеющимся в наличии средствам поражения
                  Кто этим будет заниматься?

                  Короче, надо прекращать эти игрушки и начинать пытаться проводить комплексные учения по разведке и огневому поражению противника.
                  1. avg 27 декабря 2014 21:18
                    Цитата: Лопатов
                    Ладно, получила пехота координаты. Но есть ещё два источника развединформации: разведорганы (разведвзвода в МСБ и разведбат в бригаде)

                    В МСБ нет разведвзвода, как и разведбата в бригаде. В бригадах есть развед. роты, но у них несколько другие задачи.
                    В этом вопросе можно пойти по пути США, где в батальонах есть штатные передовые авианаводчики.
                    avg
                    1. Лопатов 27 декабря 2014 21:24
                      Цитата: avg
                      В бригадах есть развед. роты

                      ?
                      Разведбат в бригаде, разведвзвода в батальонах. Ещё со времён Сердюкова. Вы ничего не путаете?
                      1. avg 27 декабря 2014 21:32
                        Нет, не путаю. организация МСБ и ТБ осталась прежней. Бригады, по сравнению с полками несколько усилили. Сейчас думают частично вернуться к дивизионной системе. По крайней мере в каждом округе иметь по 2-3 боеготовых дивизии несколько усеченного состава.
                        avg
                      2. Лопатов 27 декабря 2014 21:36
                        Вы точно что-то путаете. Мало того, в некоторых бригадах ещё и батальон СН присутствует.
                      3. avg 27 декабря 2014 22:01
                        Батальон СН есть лишь в одной 27 омсбр.
                        avg
                      4. Лопатов 27 декабря 2014 22:32
                        И в 19-й.

                        А по разведке- я не особо следил за этой темой, вроде как разведвзвода МСБ по мирному времени находятся в составе разведбата бригады, и передаются в батальоны по войне. Как с ротой снайперов это сделано.
                    2. Комментарий был удален.
                    3. Комментарий был удален.
            2. Russkiy53 29 декабря 2014 02:42
              Цитата: vaf
              Цитата: Лопатов
              Слишком уж хорошего Вы мнения о подготовке пехоты.


              Ну здесь у него чисто топографическая работа,надеюсь с этим видом подготовки у них без проблем wink

              ага-га:)))!!!
              -приехали военные,будут спрашивать дорогу...потому что-достали карту:))).
              надейтесь-надейтесь...
              Russkiy53
      2. sabroc 27 декабря 2014 19:07
        Мы народ такой, справлялись, и сейчас справимся, хотя со "Стрельцом" конечно повеселей, но не это главное.
        Главное чтоб сволочи из руководства войска не сдавали, а то что они сволочи я по сей день свято уверен...
  4. денис fj 27 декабря 2014 17:05
    Я так чувствую старенький СУ-24 так обвесят, что он будет грозным оружием еще лет 20. Жаль их хотят с вооружения снять.
    денис fj
    1. i80186 27 декабря 2014 17:18
      Так причём тут СУ-24, это кому угодно можно же. Артиллерии например.
      1. vaf 27 декабря 2014 17:38
        Цитата: i80186
        Так причём тут СУ-24, это кому угодно можно же. Артиллерии например.


        Здесь Денис fj как раз прав именно Су-24 и не просто .а именно "Гефест", одна из основных его.Гефеста функций кстати .
        Вся "прелесть" и изюминка в том,что координаты передаются не в виде цифирек,для последующего ввода в ОЗУ.как операьтивной цели.затем формирования режима прицеливания и т.д.а сразу на ИТО высвечивается маркер цели.штурману остаётся только "привязаться" путём нажатия "Привязки" на МУПе и всё..доворачивай по планкам и по текущему относу идёт сброс.
        Коррекцию выполняет сам Гефест.ну и ввод всех данных,а баллистические коэффициенты БП введены(установлены0 в ББ заранее.
        Вот здесь как раз и реализуется принцип боевого применения со свободного маневра и по сложным видам БП.
        Теоретически эта "примочка" выведена и на Ту-22М3.но...ладно...сейчас не время,"бросать помидорки"

        vaf
        1. Telogreikin 27 декабря 2014 18:51
          Блестяще! Планёр достойный, остальное пусть upgrade soldier
    2. dmi.pris 27 декабря 2014 18:02
      СУ34 достойная замена.Этот самолет лет на тридцать вперед фору даст...
    3. Денис-Скиф M2.0 27 декабря 2014 19:20
      а могли сделать из миг-27 классный штурмовик и бомбер и истребитель, удлинить (или что там думали сотворить), фюзеляж под двигатель от Су-27, и самое то. 1 двигун, и дешевле в производстве и выполнял бы те же задачи и даже больше.
      Денис-Скиф M2.0
  5. dld35057 27 декабря 2014 17:06
    Радуют такие новости.но нужно больше фронтовой авиации.южные рубежи не атомом держать будем- а контактом.и главное -разведка и работа с местными.
  6. Быков. 27 декабря 2014 17:08
    Блин, реально крутая ВЕЩЬ!!!
    Разработчикам "Стельца" - уважуха!
  7. VNP1958PVN 27 декабря 2014 17:08
    Какие то смутные сомнения. Под Иловайском оно не бувало? wassat
    1. Быков. 27 декабря 2014 17:11
      Цитата: VNP1958PVN
      Какие то смутные сомнения. Под Иловайском оно не бувало?

      ...вместе с "Вербой".
    2. Рындабуль 27 декабря 2014 17:27
      Во-во-во... Что-то и меня глючит на Иловайск...
  8. i80186 27 декабря 2014 17:16
    Классная штуковина. Хочу две laughing
  9. andrei332809 27 декабря 2014 17:17
    а как там дональд дак,ой,кук поживает?
    1. vaf 27 декабря 2014 17:50
      Цитата: andrei332809
      а как там дональд дак,ой,кук поживает?


      Андрей,привет! Ты знаешь..прекрасно..сегодня ,т.е. 27 декабря рано утром прошёл Босфор и вошёл в Чёрное море. wink



      На сайте 6-го флота США сообщается, что целью захода корабля является поддержание мира и стабильности в регионе и совершенствование взаимодействия с региональными партнерами и союзниками США и НАТО.
      vaf
      1. VNP1958PVN 27 декабря 2014 17:59
        Пришли проверить, нашли защиту от комплекса РЭБ Сушки, или ещё надо палубу от мочи драить.
        1. vaf 27 декабря 2014 18:43
          Цитата: VNP1958PVN
          Пришли проверить, нашли защиту от комплекса РЭБ Сушки, или ещё надо палубу от мочи драить.


          Не повторяйте "лапшу" придуманную наши "уря-СМИ" soldier , а то становимся похожими на укропов,которые уже и на своих Оплотах собираются штурмовать Москву или проводить парад незалежности и самостийности в Севастополе.
          Будьте выше этого drinks
          vaf
      2. andrei332809 27 декабря 2014 18:05
        Цитата: vaf
        Андрей,привет!

        здоров,Сер hi
        Цитата: vaf
        ..сегодня ,т.е. 27 декабря рано утром прошёл Босфор и вошёл в Чёрное море.

        и что,наши такие невежи,что даже не встретят?нехорошо,нехорошо-вежливыми быть надо.хоть самолёт ты бы какой послали-поздравить с прибытием
        1. снайпер 27 декабря 2014 18:15
          Цитата: andrei332809
          ?нехорошо,нехорошо-вежливыми быть надо.хоть самолёт ты бы какой послали-поздравить с прибытием

          Привет, дружище !!!Думаю одного самолёта мало ... Видать понравилось супостатам... Теперь его по полной обкатать надо , всё что может его уничтожить, пусть и тренируется и береговые структуры и морские и воздушные ... Может вааще весь экипаж спишется от полученных острых ощущений ... wassat
          1. andrei332809 27 декабря 2014 18:34
            Цитата: снайпер
            Привет, дружище !!!

            здоров,здоров fellow сто лет,как гриться drinks
        2. vaf 27 декабря 2014 19:00
          Цитата: andrei332809

          и что,наши такие невежи,что даже не встретят?нехорошо,нехорошо-вежливыми быть надо.хоть самолёт ты бы какой послали-поздравить с прибытием


          В крайнее время уже на выходе из пролива ждала пара Ту-22М3 с "Шакаловки" wink

          А сейчас..то же есть кому встретит soldier
          vaf
          1. andrei332809 27 декабря 2014 19:03
            Цитата: vaf
            то же есть кому встретит

            да можно и с берега поприветствовать feel
            1. vaf 27 декабря 2014 19:07
              Цитата: andrei332809
              да можно и с берега поприветствовать


              А смыл всё "вскрывать"....можно береговыми подвижными так..из нескольких районов "посветить" wassat
              vaf
            2. vaf 27 декабря 2014 19:19
              Цитата: andrei332809
              да можно и с берега поприветствовать


              Так матчасть только услышала по кука,так сама в бой рвётся и..на дыбы встаёт wink

              vaf
              1. andrei332809 27 декабря 2014 19:25
                Цитата: vaf
                .на дыбы встаёт

                ну вы,летуны,варвары.даже не попилив,в скупку тащите tongue
              2. Ботановед 27 декабря 2014 23:27
                Цитата: vaf
                Так матчасть только услышала по кука,так сама в бой рвётся и..на дыбы встаёт


                Уходя с аэродрома, не забудь чего для дома wink drinks
              3. Kassandra 28 декабря 2014 13:42
                они его вперед тащат чтоли? ... или боятся что носовая стойка подломится?
                Kassandra
      3. Аскет 27 декабря 2014 19:29
        Цитата: vaf
        сегодня ,т.е. 27 декабря рано утром прошёл Босфор и вошёл в Чёрное море.


        Старый знакомец. Знакомый+мерзавец=знакомец laughing
  10. ty60 27 декабря 2014 17:18
    Нам не доложат.Разве что лет через десять.А вообще новые образцы всегда обкатывали в горячих точках втихую
  11. crambol 27 декабря 2014 17:24
    Максимальное время, которое успевало пройти с момента обнаружения цели и до её уничтожения, составило около двух минут.



    А сколько времени занимает идентификация цели, т.е. её определение?

    1. vaf 27 декабря 2014 17:53
      Цитата: crambol
      А сколько времени занимает идентификация цели, т.е. её определение?


      При работе с КСПД типа "Стрелец" тебе оно и не надо....цель сразу появляется на ИТО,остаётся только положить перекрестие,привязаться и строить маневр для атаки soldier

      Лепота..сижу курю soldier
      vaf
      1. снайпер 27 декабря 2014 18:20
        Цитата: vaf
        ,привязаться и строить маневр для атаки

        Серёга , здравствуй !!! drinks Так сейчас вроде в Крыму много авиации базируется , вот всем по очереди и потренироваться на Куке ...Опять же и экипажу корабля польза , ближе познакомятся с вероятным противником ... laughing
        1. vaf 27 декабря 2014 19:05
          Цитата: снайпер
          Так сейчас вроде в Крыму много авиации базируется , вот всем по очереди и потренироваться на Куке


          По очереди..не интересно...вот разомкнуться и.."всем вдруг" и на боевом..вот это для него будет.."сюрпрайз" wassat

          Цитата: снайпер
          Опять же и экипажу корабля польза , ближе познакомятся с вероятным противником .


          Здесь главное ..не переусердствовать soldier

          vaf
      2. crambol 27 декабря 2014 20:58
        Ни фига не понял, но всё равно здорово!
  12. saag 27 декабря 2014 17:27
    а если на клаву пиво пролить она будет работать?:-)
    1. crambol 27 декабря 2014 17:40
      После пролития пива работает только машка.
  13. ЮГВ-97219 27 декабря 2014 17:41
    Цитата: tchoni
    это лет десять назад стоило бы сделать.....Под новый год....Аккурат бы сгодилась.
    Что да так да!Только 10 лет назад были другие возможности и стояли другие цели!Проще говоря "Не до жиру быть бы живу"!
  14. cergey51046 27 декабря 2014 17:42
    Знай наших!
  15. guznorodov 27 декабря 2014 17:42
    хорошо если бы это все состояло из 100% наших комплектующих.
  16. Леонидыч 27 декабря 2014 17:42
    пентагон напрягся....
    Леонидыч
  17. НДР-791 27 декабря 2014 18:05
    Максимальное время, которое успевало пройти с момента обнаружения цели и до её уничтожения, составило около двух минут.
    Скорость света (прямой связи)не увеличить, две минуты есть время реакции пилотов, ориентации оружия, пуск, подлётное время и собственно неожиданность тревоги, которая составляет 00.00 секунд.Дело в помехоустойчивости этой связи. Недавно была статья о Казахском вооружении и каком то учении с показом техники. Так вот это оборудование там присутствовало. И не как наше. Отсюдова мараль: испытываем везде. Принимаем на вооружение, не принимаем на вооружение - это науке пока не известно.
  18. серж сибиряк 27 декабря 2014 18:08
    Цитата: денис fj
    Я так чувствую старенький СУ-24 так обвесят, что он будет грозным оружием еще лет 20. Жаль их хотят с вооружения снять.

    пока потрудятся ещё лет 10-15
  19. The Art of War 27 декабря 2014 18:49
    Привет всем форумчанам не по теме smile
    The Art of War
  20. пенсионер 27 декабря 2014 19:20
    Максимальное время, которое успевало пройти с момента обнаружения цели и до её уничтожения, составило около двух минут.
    Сильно.
    Цитата: T
    Фотографии с указанием точных координат цели поступали со специальных наблюдательных постов, оснащённых системой "Стрелец", на командно-наблюдательные пункты.
    Я только не понял: а как собственно цели обнаружаются и кем? Не визуально же...
    1. Лопатов 27 декабря 2014 20:06
      Цитата: пенсионер
      Я только не понял: а как собственно цели обнаружаются и кем? Не визуально же...

      Визуально. ПДУ-4
      1. perepilka 27 декабря 2014 20:20
        Цитата: Лопатов
        Визуально. ПДУ-4

        Так what И сколько эта хрень весит?
        1. пенсионер 27 декабря 2014 20:30
          Цитата: perepilka
          И сколько эта хрень весит?

          Чё, собрался уже в цветмет её тащить, что ли? what Тебе-то, при твоих то залежах чистой меди просто стыдно такой мелочёвкой промышлять!
          А если серьёзно - погуглил и ничего про неё не нашёл. Всё чёто другое попадается под таким названием...Получается, что этот ПДУ отдаёт наружу координаты целей, те попадают на командный пункт, а там уже начинает работать Стрелец или Стрелец - это всё в комплексе?
          1. perepilka 27 декабря 2014 20:40
            Цитата: пенсионер
            Чё, собрался уже в цветмет её тащить, что ли? what

            ... и выводы чисто меркантильные laughing Таскать то на себе, помнишь, что хребёт верблюду сломало? А то, что патронов много не бывает? Просто прикидываю, что лучше, броник "забыть", или эту "хрень" "потерять" what
            1. Лопатов 27 декабря 2014 20:57
              Цитата: perepilka
              Таскать то на себе, помнишь, что хребёт верблюду сломало?

              Ящик с ЛПР-2 в комплекте 45 кг весит. И ничего, таскали.
              1. perepilka 27 декабря 2014 21:18
                Цитата: Лопатов
                Ящик с ЛПР-2 в комплекте 45 кг весит. И ничего, таскали.

                Тяжко. И всё в ящиках, нет бы чё полегче, в мягком чехле, самого за пазуху, чтоб и зимой тёплый, а то батарейки, на морозе sad , треногу на спину. Лана, мечты what Во, за сбычу мечт drinks
                1. Лопатов 27 декабря 2014 21:33
                  Собственно сам ЛПР-2 всего 2.5 кг весит. И под него есть пластиковый ящик для переноски ядовито-зелёного "весеннего" цвета. Разведка, собственно, так его и должна была носить.

                  А это ящик для всего комплекта. Железный, чтобы швырять можно было. С парашютом. Ну и весь комплект в нём. Включая достаточно тяжёлый угломерный узел, зарядное устройство и запасные АКБ
          2. Лопатов 27 декабря 2014 20:54
            Цитата: пенсионер
            Получается, что этот ПДУ отдаёт наружу координаты целей

            Полярные координаты судя по всему, дальность и дирекционный. Плюс видео или фотографии, если начальство интересуется. На ПДУ-4 вроде как имеется фототелевизионный канал.

            Размещённая на жилете аппаратура учитывая полученные с ГЛОНАСС/ЖПС данные о местоположении оператора пересчитывает полярные координаты цели в ХУh и сливает информацию вышестоящему начальнику по радиоканалу. Вместе с фото (видео) если надо.
        2. Лопатов 27 декабря 2014 20:46
          Не особо тяжёлый. К тому же в комплекте есть лёгкая тренога.
          С рук на большие дальности работать напряжно.
          ПДУ справа, слева старый ЛПР-2.
          1. пенсионер 27 декабря 2014 21:08
            Ещё раз спасибо. hi
          2. perepilka 27 декабря 2014 21:08
            На первом снимке, без крышечки, съёмная, что ли? Выкинуть можно? Обмотать чем, и бленды, чтоб не бликовала, сьёмные и эластичные, чтоб не ломались.
            1. Лопатов 27 декабря 2014 21:14
              Цитата: perepilka
              На первом снимке, без крышечки, съёмная, что ли? Выкинуть можно?

              Не стоит. Всё же лучше закрывать. Самое большое "окошко" это приёмный тракт дальномера.

              Насчёт бленд не в курсе. Может в комплекте и есть. Мы на ЛПР-2 сверху картонный козырёк приматывали. Синей изолентой laughing
              1. perepilka 27 декабря 2014 21:23
                Цитата: Лопатов
                картонный козырёк приматывали. Синей изолентой laughing

                Ну чо what Где наша не пропадала laughing
      2. пенсионер 27 декабря 2014 20:27
        Цитата: Лопатов
        ПДУ-4

        Спасибо. hi
  21. Султан бабай 27 декабря 2014 23:46
    Хороша конечно ложка к обеду, но лучше поздно чем никогда! Просто надо поскорее оснастить этим комплексом части и обучить их с ним работать.
  22. lambert 29 декабря 2014 12:03
    Очередной бред. Комплекты давно стоят на снабжении. Сколько можно экспериментировать. Лучше бы учили рботать так как надо.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня