Россия исчезает с лица планеты. О демографической проблеме

78
Россия исчезает с лица планеты. О демографической проблеме

Российские эксперты, корректирующие официальную стратегию социально-экономического развития государства до 2020 года, бьют в «набат»: Российская Федерация уже находится на пороге катастрофы в области демографии. Уменьшение уровня рождаемости, которое уже начали фиксировать, повлияет непосредственным образом на будущее состояние рынка труда России и, следовательно, на темпы экономического роста государства.

Падение уровня рождаемости в настоящее время напрямую связано с последствиями катастрофического спада рождаемости, которое случилось после развала СССР. Демографическая яма 1990-х годов значительно масштабнее даже демографического спада вызванного последствиями Великой Отечественной войны. Так, число граждан России, не родившихся в результате спада рождаемости в «лихие 90-е», в несколько раз превышает число наших соотечественников, не родившихся в результате той страшной войны. Это ещё одно доказательство, говорящее о том факте, что последствия «перестройки» и «реформ», по свои последствиям стали страшнее для России, чем война с полчищами Гитлера. По мнению экспертов-демографов, если в РФ не будет срочно внедрена система мер, направленная на усиленное стимулирование рождаемости коренных народов (особенно негативная ситуация отмечается в области демографии русского народа), уже в 21 столетии российская держава может прекратить существование!

Основные причины падения рождаемости

На круглом столе «Почему россиян становится меньше?» (прошедшем в РИА Новости), глава комиссии Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева, сообщила, что одна из главных причин препятствующих повышению рождаемости – это «тотальная бедность». Но, по мнению других экспертов, это не главная причина. Так, во многих обществах стран Азии и Африки, нищета обыденность на протяжении многих поколений, но при этом рождаемость очень высокая.

По мнению директора Института демографических исследований Игоря Белобородова, одна из главных причин сокращения рождаемости – это секуляризация, отход от нравственных, духовных ценностей. С точки зрения материалистического рационализма, ребёнок не выгоден. Он мешает карьере, понижает уровень расходов направленный на взрослого человека – придётся меньше тратить на одежду, питание, отказаться от развлечений, турпоездок и пр. В обществах ориентированных на духовные ценности, рождаемость выше – это исламские традиции, традиции Индийской цивилизации и т. д. Россия же в этом отношении значительной мере приняла западный путь – бездуховного индивидуализма, эгоцентризма, гедонизма.

Ещё одна из важнейших причин сокращения рождаемости – урбанизация. Этот процесс начался ещё в СССР, т. е. нельзя считать, что в нем повинны только власти РФ. Сломался традиционный семейный уклад (в основном крестьянский), хозяйственные отношения, изменилась духовная и материальная культура. Женщины стали «делать» карьеру, что также нанесло удар по семье. Большие города – это просто настоящие «убийцы семьи», традиционной семьи с несколькими детьми. В них выгоднее создавать «семью» состоящую из мужчины и женщины без детей, или с одним ребёнком. Развал СССР только ухудшил ситуацию в этой сфере – погибли тысячи деревень, сёл, мелких посёлков, под ударом «моногорода». Люди стали переселяться в города и крупные города, огромные сельские территории обезлюдели.

Ещё одна огромная проблема – это алкоголизация населения. По мнению председателя Союза борьбы за народную трезвость (СБНТ) Владимира Жданова, можно отметить зависимость уровня потребления алкоголя от уровня рождаемости, чем больше потребляют алкоголя на душу населения, тем выше смертность и ниже рождаемость. Так, массовая алкоголизация населения, начатая ещё в СССР, прибрела в Российской Федерации характер катастрофы. Пьют уже не только взрослые, но и школьники, страшные формы приобрело женское пьянство. А женщины – это матери, или будущие матери, общий рост потребления женщинами алкоголя (да и табококурения) приводит к снижению рождаемости, росту числа выкидышей, абортов, больных от рождения детей. Нация деградирует, теряет жизнеспособность.

Ещё одна причина снижения численности коренного населения России – это сверхсмертность. При имеющемся в РФ потенциале прирост населения должен составлять ежегодно 400 тыс. человек, - считает член комитета ГД по охране здоровья Олег Куликов. С 1992 по 2011 годы в России была «пущена под откос» практически вся социальная сфера. Огромное количество российских граждан умирает от сердечно-сосудистых расстройств, пищевых, алкогольных, наркотических отравлений. Значительно выросло число заболевших различного рода инфекционными болезнями. Из-за спада рождаемости в 1990-е годы резко снизилось число женщин детородного возраста. В этой же группе проблем – сверхсмертность мужчин.

Население России, несмотря на ошибки в области демографии, которые совершили в СССР, росло до 1992 года, тогда оно достигло своего исторического максимума – 148,6 миллионов человек. С этого времени российское население продолжало сокращаться, оно не сокращалось только в 1994 и 2009 годах, но только из-за того, что его убыль перекрывалась приездом мигрантов. С 1992 года Россия 12,9 миллиона человек, хотя ряд специалистов приводят другие цифры, более высокие (до 15 млн. человек). Все эти причины сказываются, и далее будет сказываться на численности населения России. Таких темпов падения численности населения, за такие короткие сроки не знала ни одна страна, разве, что кроме Украины. Там ситуация примерно такая же.

Менее всего заметны негативные демографические процессы в республиках Северного Кавказа и в регионах компактного проживания мусульман. Русский народ и малые коренные народы России продолжают вымирать. Учитывая тот, факт, что русский народ – это ядро, основа всей нашей цивилизации, прирост населения на Северном Кавказе, сохранение численности мусульман России и массовый завоз мигрантов из Средней Азии, не решит проблемы. А даже наоборот, может привести к тому, что закат русского народа будет отмечен кровавыми межэтническими и межнациональными побоищами («косовский сценарий»).

Развал СССР нанёс гражданам страшный психологический удар, люди перестали верить в будущее. А зачем рожать, если у страны нет будущего? Как говорят обычные люди: «Зачем плодить нищету?». Только эти факторы ставят большой и жирный знак вопроса на существовании большинства народов РФ, как национального и культурного феномена. Под угрозой существования сама тысячелетняя Русская цивилизация. По прогнозу Организации Объединенных Наций, население Российской Федерации к 2050 году сократится с нынешних 142 миллионов человек до 100 миллионов, а к 2080 году в государстве может остаться лишь 38 миллионов человек. Понятно, что с таким демографическим показателями, можно забыть о территориальной целостности, суверенитете, вообще о России и русском народе. Для примера, к 2050 году население Индии вырастет с 1,1 миллиарда человек до 1,6 миллиардов, КНР – с 1,3 миллиардов до 1,4 миллиардов, Исламской Республики Пакистан – со 158 миллионов до 305 миллионов, Саудовской Аравии - с 25 миллионов до 50 миллионов человек.

России нужна программа «демографической революции»

По словам председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, России нужна «демографическая революция». Основные пункты «демографической революции, вырисовываются из предложения различных экспертов, исследователей этой проблемы.

- При такой катастрофической ситуации, уже мало восстановить уровень рождаемости на планке 2,5 – 2, 6 ребёнка на семью, которая позволяет сохранять численность населения и даже немного увеличивать его численность. Чтобы вылезти из демографической ямы коэффициенты должны быть другими – не менее 3 – 3,2 детей на семью, а лучше 4 ребёнка. Благо у России нет проблемы с землёй, водными ресурсами, есть огромные возможности по развитию сельского хозяйства, сельских поселений.

- На ТВ, во всех СМИ необходима нравственная, медицинская цензура. Надо остановить волну пропаганды насилия, разврата, гедонизма, карьеризма, внедрение в психологию мальчиков образов безответственного, инфантильного поведения. Ввести государственную норму, которая запретит изображать семью в негативном контексте. Подобные образы заполонили ТВ, российский шоу-бизнес. Нужно устанавливать чёткие правила игры: нормальная семья должна изображаться в виде двух родителей, разумеется, разнополых (пропаганду педерастии запретить на законодательном уровне), имеющих не менее 2-3 детей. Через программы ТВ, мультфильмы, интернет и прочие средства коммуникации следует внедрять такой вид семьи.

- Нужно создать программу материального и морального поощрения многодетности. Такие семьи должны быть авторитетны в обществе, поддерживаться государством, средствами СМИ, всей моралью общества. Бездетные, однодетные семьи должны платить налог в пользу государства.

- Необходима программа поддержки молодых здоровых семей (проверка на наркоманию и алкоголизм), программа доступного жилья для них. Предложение Медведева о предоставлении семье, после рождения третьего ребёнка, земли под строительство смешна. Это просто издевательство – роди трёх детей, а потом ещё сам строй дом. Какой процент семей на это способен, при «тотальной нищете» и жизни на грани нищеты?!

В этом отношении русским и другим коренным вымирающим народам РФ надо предложить программу, которую Хлопонин озвучил для Северного Кавказа, т. е. сделать жильё сверхдешёвым, или ввести льготную ипотеку.

- Реальная программа отрезвления нации, ликвидации наркомафии, табачной и алкогольной мафии.

- Целостная программа восстановления духовно-нравственных ценностей, Русской культуры.

- Восстановление стандартов образования на уровне СССР, большую работу надо проводить в области здравоохранения, физической культуры людей – причём основной приоритет отдать профилактической работе. То есть внедрять в сознание людей стандарты здорового образа жизни (без алкоголя, табака, ночных клубов и дискотек), массовую физическую культуру, методы закаливания, русские боевые системы.

Фактически нам нужна целостная программа реанимации всей России, отдельными мерами проблему не решить.

Что уже делается

В 2001 году Владимир Путин в послании к Федеральному Собранию сказал очень важные слова о том, что мы переживаем демографический кризис, ситуация критическая и нужны неординарные меры. Этим власть признала проблему. Самым важным из реальных дел стал т. н. «материнский капитал».

К сожалению после этого проблема была «забюрократизирована», похоронена в отчётах, бумажных победах. Так, многие чиновники с удовольствием отчитывались о росте рождаемости в РФ в предыдущие 3 года, но почему-то замолчали о том факте, что уже в эти первые полгода опять пошел спад, то есть в российском государстве родилось на 87 тыс. детей меньше. Да и предыдущие сообщения о том, что у нас демографическая ситуация стала улучшаться в хорошую сторону, были полуправдой. Это был всплеск рождаемости, предпосылки которого шли из 1987-1989 годов, когда в СССР наблюдалась высокая рождаемость, вызванная ситуацией антиалкогольной реформы (падение общего уровня потребления алкоголя, автоматически вызывает рост рождаемости) и ожиданиями перестройки. Тогда значительная часть населения радужно верила, что перестройка Союза закончится не катастрофой с развалом СССР, а чем-то хорошим. И тогда роддомы в Советском Союзе были буквально переполнены. И вот родившиеся тогда в большом количестве дети (можно сказать последние здоровые поколения СССР – не изуродованные «лихими 90-ми») в последние 3 года давали РФ соответственно более высокое количество рождающихся детей, просто потому что они начали вступать в детородный возраст. Но это фактор сегодня уже почти отыграл свою положительную роль, а через 2-4 года закончится полностью, поскольку сейчас вступают в детородный возраст возраст те, кто родился в момент слома советской системы, дети начала 90-х годов. Семьи даже родившие одного, максимум двух детей, уже не собираются иметь детей – говорят о материальных трудностях, плохих жилищных условиях, бытовой неустроенности, недостаточной поддержки семей со стороны государственной власти, проблеме с детскими садами, о желании пожить для себя и т. д.

Желание же власти решить эту проблему за счёт мигрантов, приводит только к новым проблемам. Растёт число межнациональных столкновений, причём конфликт происходит не между народами, которые издавна населяют данную местность, а между "пришельцами" и коренным населением. Повышается криминогенный фон, часть «пришельцев» идёт в ниши, где высокая прибыльность – наркотики, нелицензионный алкоголь, табак, различные спекулятивные операции и т. п. Идёт дальнейшее размывание русской культуры и так уже ставшей русскоязычной. К чему приведёт в итоге такая политика, можно увидеть на примерах Косова, волнений в Париже и Лондоне. Мы получаем ещё одну линию раскола России: «пришельцы» и «коренные».
В. Жданов. Алкогольный террор против России.

Выступление Владимира Георгиевича Жданова в Санкт-Петербурге 7 октября 2010 года. Зачем спаивают Россию и кто за этим стоит. Влияние алкоголя на генофонд нации. Плановое уничтожение русского и других народов России.



Вымирание русских и других европейских народов

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    5 сентября 2011 07:59
    Интересная ,я бы сказал,заказная позиция у этих экспертов,которые доказывают что дело не в бедности.Дело именно в ней!Нашли с кем сравнивать русский народ,с африканцами и азиатами. .Запросы то разные,тому дай банан или кизяк сухой он и рад,посмотреть на их детей,так уж лучше бы и не рожали их.Наши родители хотят видеть своих детей сытыми, хорошо одетыми и ухоженными.И большинство,зная что не сможет всего этого дать,не хотят плодить нищету.Конечно, можно перевести вопрос на вековые традиции, духовные ценности и т.д.,но основную причину не видит только дурак и засланный казачек.
    1. ЛЕХА блин
      0
      5 сентября 2011 08:29
      да тут автор что-то мутит
    2. +12
      5 сентября 2011 10:13
      Я думаю автор все таки прав, дело не в бедности! Вернее не только в бедности.Бог с ними, с африканцами и азиатами!Давайте оглянемся на свое недавнее прошлое.В начале ХХ века в русских семьях было по 7-8 детей, в не зависимости от того бедная или богатая!И обратите внимание на нынешних богатеев,много у них детей?Нет бедность ,это не основная причина!
    3. 0
      5 сентября 2011 18:12
      Россия урбанизированная страна. Если мы бы жили сельским хозяйством, детей бы у все было полно (бесплатные рабочие руки)
    4. Иван35
      +3
      5 сентября 2011 18:51
      Уважаемый почти дембель! Вы полностью перекликаетесь с книгами Сергея Кара Мурзы (не знаю читали или нет - почитайте если нет - вы согласитесь с ним) Мы обмениваемся с товарищами здесь на сайте мнениями по книгам - Кара Мурза "жжет"

      Основная причина всех бед народа - в том числе падение рождаемости разумеется в БЕДНОСТИ - у которой 2 причины - первая - мы просто разорили страну при развале - деньги "пропали". Вторая - те деньги что приходят - теперь идут в штаты как "дань" - и на виллы яхты олигархов. Путин чуть улучшил ситуацию - направив часть потоков в национализированные госкомпании и погасил внешний долг и даже создал "заначку" но - как я повторяю остановился на половине дела.

      Вторая причина (но не основная) - о которой говорит ниже Баньши - тоже правильна (вы ее упускаете) - при развале союза мы потеряли не только деньги но и идеологию и нравственность - пришла беспредельщина - гибель воспитания

      Пострадали не только русские - я живу в казахстане и у казахов та же беда - сокращение рождаемости и нехватка населения (при их то относительном нефтяном благополучии) - и это при угрозе "демографического давления" со стороны средней азии

      Ситуацию выправит только возврат финансовых потоков на место - с одновременным возрождением семейных и традиционных ценностей русских
      1. Sanzyro
        0
        6 сентября 2011 00:45
        О погашении внешнего долга это ты сгоряча...Долги выросли ещё больше, но теперь говорить об этом очень не принято! И то, что нам выдают за относительное "благополучие" - жонглирование цифрами и понятиями не очень ясными для простого народа... fellow
  2. Игорь Владимирович
    +8
    5 сентября 2011 08:51
    "... В обществах ориентированных на духовные ценности, рождаемость выше – это исламские традиции, традиции Индийской цивилизации и т. д. Россия же в этом отношении значительной мере приняла западный путь – бездуховного индивидуализма, эгоцентризма, гедонизма. ..."

    Практика показала, что человек увы в массе своей не может жить без веры, а следовательно без религии. Так что, нельзя религию отделять от государства.
    Православие, конфуцианство - суть в нормах поведения ориентированных на порядок и процветание всех в государстве. Если и удасться вернуться к истокам духовоности, то боюсь не демократическими мерами.
  3. Стикс
    +5
    5 сентября 2011 09:36
    "Демографическая яма 1990-х годов значительно масштабнее даже демографического спада вызванного последствиями Великой Отечественной войны. Так, число граждан России, не родившихся в результате спада рождаемости в «лихие 90-е», в несколько раз превышает число наших соотечественников, не родившихся в результате той страшной войны."

    Безусловно,но не стоит сравнивать рождаемость в СССР в период ВОВ с рождаемостью в "лихие 90-е".
    Во-первых продолжительность этих периодов отличается, а во-вторых урбанизация была не такая как в 90-е. В то время основная масса населения была занята сельским хозяйством и имела возможность хоть как-то прокормиться (вспоминая отсутствие денег,дешевую колбасу,и как только овощи с огорода позволяли более или менее нормально питаться). Контрацепции как таковой тоже не было. Менталитет народа также не сопоставим с менталитетом людей 90-х.
  4. +5
    5 сентября 2011 09:39
    По расчетам РАН, для нормального развития России необходима численность населения 500 млн.
    Действительно предложение нашей ДАМы о бесплатном предоставлении семье, земли под строительство после рождения третьего ребёнка, это просто издевательство – роди трёх детей, а потом ещё сам строй дом, под большие проценты кредита. Какой процент семей на это способен, при «тотальной нищете» и жизни на грани нищеты?
    Кстати, ДАМа шла на выборы в президенты, с программой доступных кредитов под строительство жилья молодым семьям под низкие кредиты. Не выполнил!
    Наша ДАМа еще бы пообещала бесплатный солнечный свет и воздух, при рождении четвертого ребенка. У нас столько земли что, можно разместить население Китая и Индии, и еще места останется.
    Считаю что, срочно нужно нашему тандему принимать закон согласно которого; при рождении второго ребенка кроме материнского капитала вдвое уменьшался процент по кредиту, при рождении третьего ребенка гасится 75 % кредита и процент по кредиту снимался полностью, а при рождении четвертого ребенка кредит на строительство жилья гасится полностью 100 % без взимания процентов, с перерасчетом ранее уплаченных сумм. При этом представляется отсрочка платежа минимум на 6 лет, без начисления процентов по кредиту.
    1. -2
      6 сентября 2011 01:07
      Мечтать не вредно. Нам всем. А ДАМе - где ей чего-то для народа сделать, придурочной...
  5. dimarm74
    +1
    5 сентября 2011 10:00
    "...По мнению директора Института демографических исследований Игоря Белобородова, одна из главных причин сокращения рождаемости – это секуляризация, отход от нравственных, духовных ценностей. С точки зрения материалистического рационализма, ребёнок не выгоден. Он мешает карьере, понижает уровень расходов направленный на взрослого человека – придётся меньше тратить на одежду, питание, отказаться от развлечений, турпоездок и пр. В обществах ориентированных на духовные ценности, рождаемость выше – это исламские традиции, традиции Индийской цивилизации и т. д. Россия же в этом отношении значительной мере приняла западный путь – бездуховного индивидуализма, эгоцентризма, гедонизма...."
    Прав мужик на все 100%.....
    ТОлько тогда возникает вопрос...а как исправить ситуацию? Вот тут то никто и не готов от этих "западных ценностей" отказаться.
    Усиление роли РПЦ тоже не поможет.....
  6. +4
    5 сентября 2011 10:08
    Я думаю, мне простят некоторую многословность.

    Автор прав, здесь просто дело во внутренних акцентах.

    Рождаемость падает, и причины не только в благосостоянии. А именно в моральных ценностях, которые вбивали молодежи на протяжении последних 15 лет. Я, общаясь со своим молодежным формированием, сделал интересный вывод о том, что сейчас творится в их головах. Попробую внятно изложить.

    Чтобы создать семью и завести (слово не очень, но как есть) ребенка, человек (пара) должен "состояться". Что сюда входит:

    1. Проживание отдельно от родителей, т.е. "самостоятельно". Жилье либо свое (это уж у кого как), либо съемное.
    2. Финансовая независимость, т.е. работа+карьера.
    3. Непременное условие - личный автотранспорт.

    Теперь по каждому пункту подробнее.
    1. У меня вызывает удивление и негодование. Образ "успешной" молодой семьи не сходит с экранов да и в прессе. Ну какая нахрен самостоятельность, если уровень подготовки такой, что по любому поводу все равно надо обращаться к более опытному старшему поколению. Но, реклама сделана успешно, и молодежь в свои 18-25 лет просто не мыслит себя, кроме как отдельно живущими. Может, идея и неплохая, но едем дальше.
    3. Несколько переставлю. Автомобиль - это как сотовый телефон. Просто обязан быть. без него никак. Возможно, но комментировать далее не стану.
    2. Самое интересное. На протяжении 2 лет наблюдаю несколько таких пар. Живут. Ведут совместное хозяйство. Но о детях даже не заикаются, ибо:
    1) Выпустившись из ВУЗов обнаружили, что без опыта работы их, как специалистов, никто не ждет. Пришлось устраиваться туда, куда брали. К примеру, две выпускницы-краснодипломщицы по специальности "Финансы и кредиты" работают администраторами в страховой компании. Парням проще, но вот из моих выпускников, кого не забрали в этом году, по специальности диплома устроился один.
    2) Доход такой ячейки общества составляет 30-35 т.р. Это в Воронеже. Аренда жилья+коммуналка+сопутствующие расходы (связь и прочее) составляет около 10 т.р. Остается, грубо говоря, 20. Но надо еще есть/пить, одеваться/обуваться, и устраивать отдых... Соблазнов море. Вот и все. Аминь. Да, родители помогают кому-то более, кому-то менее. Но тем не менее, ни о каких детях мои наблюдаемые и не помышляют. Нет денег.
  7. Старый Кот Базилио
    +8
    5 сентября 2011 10:12
    "Бездетные, однодетные семьи должны платить налог в пользу государства."
    Уважаемый автор, вечером плотнее закусывайте! Что, родимое государство мало с мирян налогов дерет?! Или Вы на Луне живете?
  8. +1
    5 сентября 2011 10:36
    Цитата: stas
    срочно нужно нашему тандему принимать закон согласно которого; при рождении второго ребенка кроме материнского капитала вдвое уменьшался процент по кредиту


    Да о каком втором речи толкаем, если ПЕРВОГО нет и не планируется?

    Умный человек, моя одноклассница, акушер-гинеколог, сама недавно родившая первого (в 39 лет, если что), подсчитала, что для того, чтобы нормально родить, требуется сумма в 150-200 т.р.

    Сюда включено все, расходы на приобретение предметов обихода, расходы на лечение, медикаменты, оплату услуг медсестер и массажисток на дому и прочее. Могу подробнее, но думаю, не стоит.

    Сертификаты на рождение - полнейшая туфта, неинтересны никому, кроме самих рожениц. Все деньги по этим сертификатам идут на нужды роддомов...без комментариев. Сейчас врач на заполнение форм для страховых компаний по этим сертификатам тратит до 1 часа в день. Вместо того, чтобы заниматься непосредственно пациентами. Всех бесит, но деваться некуда, потому как на эти деньги хот ь что-то можно закупить, а не вешать все на рожениц.

    Так где взять эти 150 т.р., если средний доход 30-35?
  9. +7
    5 сентября 2011 10:38
    Во всех спорах о демографии почему-то делется упор только на рождаемость. Может она и впрямь низковата, однако глядя на обилие деских колясок на улицах, как-то начинаешь сомневаться в этом. Ну да ладно, с рождаемостью, здесь специалисты лучше знают. А вот про высокую смертность и низкую продолжительнось жизни говорят мало, хотя это влияет на демографическую ситуацию пожалуй не меньше. Что толку нарожать детей, если мужчины (в среднем) не доживают до 60 лет. То есть, некому учить молодых, да и самим работать ещё можно, было бы здоровье (вот ещё одна причина). Одно с другим связано.
    1. Старый Кот Базилио
      0
      5 сентября 2011 14:04
      Браво, Rashid! Извини, никого не плюсую и не минусую из принципа.
  10. dimarm74
    -1
    5 сентября 2011 10:40
    Какие конректные то меры надо принимать, что-бы рождаемость повысилась...Может кто знает рецепт? Который даст положительный результат
    1. Sanzyro
      0
      7 сентября 2011 20:31
      Зарплату родителям достойную...Хотя бы это...Хотя...
    2. -1
      11 сентября 2011 22:00
      И что минусы ставите? Разве человек не прав?Я бы дал рецепт ,да нет его у меня!!
  11. -1
    5 сентября 2011 10:58
    Я бы предложил такую штуку: систему кредитов на рождение и воспитание.

    Приходишь в социальный банк, заключаешь кредитное соглашение. Пока без денег. Соглашение активируется в момент предъявления справки от гинеколога. И на протяжении 9 месяцев в любой момент можно воспользоваться этими деньгами. Потому что деньги очень часто бывают нужны и ДО рождения. Сохранения и прочие удовольствия. Кредит льготный, допустим, на 5 лет. Если вдруг "передумали" или что случилось... Варианты есть. Платите как за обычный, процентов так 30-36 годовых. При рождении ребенка ставку сделать не более 10%. Или вообще не брать.

    Могут найтись оппоненты, которые возразят, типа
    1) "Прос..ут, пропьют, на себя потратят"... Не вопрос. Банк получит новых клиентов, которые будут приносить ему прибыль.
    2) "Варианты использования этого не по назначению". так это не подачка в виде МК за второго, а кредит, по которому придется отвечать. А контроль возложить на органы соцзащиты. раз в месяц оторвать задницу от кресла и пройти с осмотром "подопечных"... не развалятся. В конце концов, это их работа.

    Вот такая мысль.
    1. +3
      5 сентября 2011 11:25
      Полумерами, данную проблему не решить. Нужны решительные и комплексные действия правительства, иначе через 40-50 лет это будет уже делать поздно. Неужели думаете что Россию с её полезными ископаемыми и природными ресурсами оставят в покое, и не захотят поживится. Мировой кризис неизвестно когда пойдет на спад?
      Главное, что бы не было поздно!
      1. -1
        5 сентября 2011 13:59
        Какими мерами?
        Что такое "решительные и комплексные действия правительства"?
        1. -4
          5 сентября 2011 14:52
          Под решительными мерами предполагаю действия Медведева по аналогии его действий с законом «О полиции». Три месяца на разработку закона (хотя он у него уже есть), три месяца на всенародное обсуждение и через 6 месяцев закон должен вступить в законную силу.
          Под комплексными мерами, предполагаю действия президента и правительства по решению всех вопросов которые прямо или косвенно могут положительно повлиять на стабильное увеличение рождаемости детей, это и льготные кредиты, духовность, социальный статус многодетных семей, увеличение платежеспособности населения, снижение цен, культура, бесплатное образование в т.ч. высшее и т.п.
          В РАН имеются обстоятельные и обоснованные наработки по данному вопросу с учетом специфики России и международного опыта. Об это так же очень толково написал Солженицин.
          1. -2
            6 сентября 2011 01:11
            Ну ждите... Идеалист Вы, мечтатель.
  12. 0
    5 сентября 2011 13:24
    Реально есть только один выход: возвращение к религиозным устоям семьи. В Америке именно так это и работает. Сначала у религиозных поднимется рождаемость, а там и светские подтянутся.
    Никакие другие стимулы не помогут. Посмотрите на Германию: "с жира бесятся", но всё равно вымирают.
  13. m1979
    +4
    5 сентября 2011 14:28
    Сейчас мало дураков как думает государство чтоб на какуюту подачку наражать нищету.

    земля и так копейки стоит по сравнению на что построить небольшой дом нужен лям(на одних кирпичах только сколько надо-у нас стоят от 12 до 20 р за штуку)-интересно откуда взять если будут 3 голодных рта?

    А ипотека ток для богатых-в нашей большой деревне прдложи мне за 1.5 ляма и платить 15 лет по 20 тыщ-при чистой зарплте не более 15-неговоря по комуналку-это нереально-хотя зарплата считаеться нормальной но хватет только на еду -на хлеб и воду ))У многих зп бывает и того меньше-удивляюсь за чем туда ходят))

    Охота и второго ребенка-но на какие шиши потом одеть и отправить в школу-отдал всю зарплату чтоб отправить в школу что час даже а сигы нет))

    А так считаюсь чуть ли не среднем классом-машина квартира двушка есть-но ради второго то на бенз точно не будет лишь бы на комуналку хватило

    Вот так иногда думаешь зачем жинился-мне это средняя одному хватилобы на пропой )

    без денег жить как бичь это плохо-знаю многодетные семьи-но это было при СССР-сейчас глянишь на такие семьи-жутко становиться что и путины мамки-бабки даром ненадо))
  14. +5
    5 сентября 2011 15:00
    Обычному гражданину возможно прокормить, одеть, собрать в учебное заведение одного ребёнка (максимум двух). Купить жильё в крупном городе: Москва, Петербург и тому подобные, человеку честно работающему в государственной организации просто невозможно. Пока у "правителей" будет такое отношение к Народу - ни чего не изменится.
  15. +1
    5 сентября 2011 15:02
    Рожать детей просто напросто не "популярно" у молодёжи, другое дело тусняки, клубы, отдых, карьера и т.д. а дети откладываются на потом за исключением незапланированной беременности, а если уж и родился, то родители сталкиваются с социальной незащищенностью и отсутствием адекватной поддержки со стороны государства, в результате всех пережитых проблем, о втором, третьем ребёнке думать даже не хотят. Прибавьте сложности с устройством в садик, школу и многое другое где нужны деньги и не малые.
  16. zczczc
    0
    5 сентября 2011 15:22
    Архиправильно! Нужна программа демографической революции вымирающих народов России. Мне лично видится следующая программа:

    1. Классификация народов на вымирающие и другие. Всё, что ниже, делать в отношении вымирающих;
    2. Нужно выработать оценочный комплекс под условным названием "Идеальная семья". В оценку включить следующие критерии:
    - 4 и более ребёнка до 16 лет, включая утробных;
    - родители из близких по духу и культуре народов. Например, пары "эвенк-славянин" или "славянин-узбек" выпадают, а пара "славянин-финоугр" попадает под близость духа;
    - наличие хотя бы одного из четырёх бабушек, дедушек, способных по развитию и здоровью привить национальную культуру на момент рождения третьего ребёнка;
    - отсутствие подтверждённых фактов алкоголизма, наркомании, асоциального поведения у матери;
    - удовлетворительный психологический тест обоих родителей, включающий проверку и на лояльность по отношению к родной земле, ценностям народа(ов), к которому относятся родители (не к государству, оно пока ещё, увы, не заслужило);
    - при невозможности тестирования одного из родителей (явный отказ, смерть) его дети в составе детей всей семьи учитываются, но подлежат отдельному тестированию на предмет врождённых заболеваний и психологических отклонений;
    3. Идеальной семье давать бесплатно квартиру, мать на содержание государства, ибо ей некогда работать. Если ей есть когда работать на полный рабочий день - отнять детей;
    4. Муж такой женщины имеет высшую защиту на любом предприятии - в последнюю очередь увольняется, в первую очередь премируется. Пусть подтягиваются;
    5. Дети и мать при потере кормильца поступают на полный гос. пансион до появления нового кормильца;
    6. Бесплатная медицина высокого, чётко и детально описанного уровня;
    7. Бесплатное образование, но на общих основаниях, т.к. здесь должен побеждать разум ребёнка, а не его статус;
    8. Доплата при покупке автомобиля повышенной вместимости - минивэн, большой джип, пассажирский микроавтобус. Продумать защиту от злоупотреблений;
    9. Присвоение звания "Почётная мать России" для матерей, чьи дети добились высоких научных или иных званий.

    Ну и надо мероприятия общего характера провести:
    1. Расстрел всех, кто украл более 5 млн.;
    2. Чистки чиновников с двумя паспортами у них или у их детей, или если их дети учатся/живут за рубежом;
    3. Замена всего руководящего состава ТВ на патриотов.

    На самом деле, не так уж и сложно - просто надо это сесть и сделать. А для этого нужна власть, которая это сделает. Вот почему за КПРФ голосовать надо, кто из этого списка готов это сделать?

    «Правое дело»
    «Коммунистическая партия Российской Федерации»
    «Либерально-демократическая партия России»
    «Патриоты России»
    «Российская объединенная демократическая партия Яблоко»
    «Справедливая Россия»
    «Единая Россия»
    1. -2
      5 сентября 2011 17:12
      - родители из близких по духу и культуре народов. Например, пары "эвенк-славянин" или "славянин-узбек" выпадают, а пара "славянин-финоугр" попадает под близость духа;
      - наличие хотя бы одного из четырёх бабушек, дедушек, способных по развитию и здоровью привить национальную культуру на момент рождения третьего ребёнка;
      - отсутствие подтверждённых фактов алкоголизма, наркомании, асоциального поведения у матери;
      - удовлетворительный психологический тест обоих родителей, включающий проверку и на лояльность по отношению к родной земле, ценностям народа(ов), к которому относятся родители (не к государству, оно пока ещё, увы, не заслужило);
      - при невозможности тестирования одного из родителей (явный отказ, смерть) его дети в составе детей всей семьи учитываются, но подлежат отдельному тестированию на предмет врождённых заболеваний и психологических отклонений;

      Хорошими намерениями устлана дорога в ад. Подобные критерии ввели нацисты в Нюремберские законы. Вы не у них учитесь заботится о здоровье нации?
      Если оба родителя этнические таджики граждане России? Будете стимулировать их рождаемость?
      1. Старый Кот Базилио
        0
        5 сентября 2011 19:21
        Что делать, дорогой профессор - "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"! Впрочем оставим Высоцкого в покое. Предлагаю кардинальное решение проблемы. В регионы с низкой рождаемостью запустить на гастроли кремлевский полк (благо служат там одни проверенные братья-славяне), причем солдат расселять на квартирах в семьях, где есть дочери на выдание. Женитьба не обязательна. Вот увидите, рождаемость подскочит в разы! :)))
      2. zczczc
        -1
        5 сентября 2011 22:50
        Нет, не у них. Самодостаточным надо быть.

        Это всё относится к вымирающим народам РФ, имеющим на территории РФ исторические корни.
      3. 0
        9 сентября 2011 09:45
        В первый раз согласна с профессором. За что тут минуса? Это и вправду критерии фашистов.
        1. Иван35
          +2
          11 сентября 2011 17:49
          Поддержу солодову! Критерии что то не очень. Оттолкнут от коммунистов все народы России если кпрф начнет страдать таким. Но насколько я знаю кпрф таким не страдает - и для кпрф вредно если таким образом за нее агитировать
    2. Gosta
      +1
      5 сентября 2011 18:40
      Это все правильно конечно, но ты сам свой коммент перечитай и подумай сколько лет нужно для того, чтобы хотя бы сделать *бесплатную медицину высокого, чётко и детально описанного уровня*))) уже перемрут все к этому времени...
    3. +3
      9 сентября 2011 09:44
      А вы знаете что у коренных народов севера сверхвысокая смертность, которая поглощает рождаемость? Как с ними будем поступать? Они же не русские народы?
      Вы уж лучше не агитируйте за КПРФ. А то кто-нибудь прочтет и решит что в КПРФ и впрямь фашисты. Коммунистам не присущи проявления нацизма.
      Эти националистические высказывания - яд подслащенный другими пунктами. Здесь и откровенный нацизм, и шовинизм в разных его проявлениях. И много чего , что я лично категорически не приемлю...

      А так хорошо начинали...
      1. Marat
        +2
        10 сентября 2011 21:37
        Действительно - в первый раз и я согласен с Профессором. И солодова очень хорошо определила - "яд, подслащенный другими пунктами"

        Нацизм губителен для возрождения "империи"
        Одна из причин , почему я симпатизирую кпрф - это та партия - которая может действительно скрепить народы России и по настоящему воссоединить народы разъединенных республик (пусть для начала хотя бы трех)
        А приведенная выше программа "расовой сегрегации" вызовет волну возмущения всех народов многонациональной России - фактически будет способствовать развалу и России и еще толком не успевшего образоваться нового Союза
        Слава богу коммунисты такими "болячками" не страдают - иначе тяжело будет им голоса набирать. Согласен что таким образом за кпрф лучше не агитировать

        А "спасать" русский народ необходимо - это ясно всем - и спасать в первую очередь перераспределением на возрождение народа и гос ва потоков из карманов олигархов, из "дани" которую платим западу, из дворцов на средиземноморье и роскошных яхт.
  17. -4
    5 сентября 2011 15:39
    Цитата: zczczc
    Ну и надо мероприятия общего характера провести:
    1. Расстрел всех, кто украл более 5 млн.;
    2. Чистки чиновников с двумя паспортами у них или у их детей, или если их дети учатся/живут за рубежом;
    3. Замена всего руководящего состава ТВ на патриотов.


    Ну вот ей-богу все испортили... А как начиналось...
    1. zczczc
      0
      5 сентября 2011 15:54
      Нуу, об этом не надо КПРФ трубить во всё услышанье. Но надо делать.
    2. 0
      5 сентября 2011 16:11
      Полагаю, что расстреливать имелось ввиду тех кто украл из этой программы.
      1. zczczc
        +1
        5 сентября 2011 16:25
        Нет, всех, кто точно украл 5 млн. рублей и более :)
        А что, что-то смущает?

        Это негласная цена жизни у юристов - МРОТ * 12 * 69 = 4611 * 12 * 69 = 3 817 908 руб., плюс разные выплаты - около 5 млн. Реально платят 1 млн., и то редко. Но это реально, а то теория.
        1. 0
          5 сентября 2011 19:20
          Полностью поддерживаю, а поскольку смертная казнь пока в РФ отменена, то можно пожизненное применить.
          1. zczczc
            +2
            5 сентября 2011 22:46
            Нет, нужно вернуть казнь, но с отсрочкой на 3 года и наиполнейшими и бесплатными возможностями доказать свою невиновность.
      2. zczczc
        +2
        5 сентября 2011 16:32
        Минусы я тут не ставил, если что.
  18. -1
    5 сентября 2011 15:49
    Цитата: stas
    Под решительными мерами предполагаю действия Медведева по аналогии его действий с законом «О полиции». Три месяца на разработку закона (хотя он у него уже есть), три месяца на всенародное обсуждение и через 6 месяцев закон должен вступить в законную силу.


    Да уж, нашли что привести в пример. Ладно, бог с ней, с полицией, нургаллиев там всех взяточников искоренил (ржал как лошадь над этим бредом) и то хлеб. У меня вопрос:
    1. ЗАЧЕМ медведеву все это? У него перевыборы через год, на которых он пролетает как фанера над парижем.
    2. КТО будет это реализовывать?
    3. А откуда вы знаете, что этот чудо-закон у него есть? Он вам сказал? так надо три месяца на разработку, или он-таки есть? Вы определитесь...

    Цитата: stas
    Под комплексными мерами, предполагаю действия президента и правительства по решению всех вопросов которые прямо или косвенно могут положительно повлиять на стабильное увеличение рождаемости детей, это и льготные кредиты, духовность, социальный статус многодетных семей, увеличение платежеспособности населения, снижение цен, культура, бесплатное образование в т.ч. высшее и т.п.


    Общее словоблудие без конкретики. Как я и ожидал, впрочем...
    Трололо, скопирайчено из проги едра.

    Цитата: stas
    В РАН имеются обстоятельные и обоснованные наработки по данному вопросу с учетом специфики России и международного опыта. Об это так же очень толково написал Солженицин.


    соЛЖЕницын? Толково? Для России? За американскую з/п?
    ВЫ ОТКУДА? Мичиган? Вашингтон? Нью-Йорк?
    Хм...Белгород...
    Это какой штат?
  19. ЗЕБРАШ
    +1
    5 сентября 2011 16:04
    В нашей семье два ребёнка - я и брат. Живём в четырёхкомнатной квартире, доходы родителей выше среднего, то бишь живём хорошо. И то два человека (наши родители) "наплодили" двух человек (меня и брата). То есть ущерба демографии нет. (А чтобы увеличивать население нужно рожать по три ребёнка и снижать смертность всякими способами). Но как другой среднестатистической семье, живущей в двух- трёхкомнатной квартире со средними доходами иметь больше двух? Им бы одного хоть родить. На Руси крестьянские семьи всегда были многодетными - сыновья работали в поле, выполняли тяжёлую работу вместе с отцами, дочери по хозяйству помогали. Пользу приносили. То есть сначала родители за ними ухаживали, потом они родителям помогали - всем хорошо. А теперь детей вырастили, и они улетели из гнезда. Выгоды для родителей особой нету. Поэтому и рожают одного - совсем без детей нельзя, а больше одного не всегда выгодно.
    1. zczczc
      0
      5 сентября 2011 16:30
      Небольшой ущерб демографии есть - нужно 2.11 ребёнка в среднем на пару родителей.
      В остальном - согласен на все 100%.
  20. -3
    5 сентября 2011 16:26
    Стасик, солнышко мое медведевское!
    Эти минусы - это ваши аргументы?

    Ведросик вы мой оптимистичненький, да мне глубочайше наплевать на эти оценки! Я здесь не за этим, я здесь с умными людьми общаюсь...

    Я вам персонально минус в голову ставлю, троллик вы оболваненный!
    Вот благодаря таким зомбодурням и сидят у власти нынешние, и доят себе в карман все, до чего могут дотянуться. А вам
    Цитата: stas
    предполагаю действия президента и правительства по решению всех вопросов которые прямо или косвенно могут положительно повлиять на стабильное увеличение рождаемости детей, это и льготные кредиты, духовность, социальный статус многодетных семей, увеличение платежеспособности населения, снижение цен, культура, бесплатное образование в т.ч. высшее и т.п.
    остается послушно жевать эту жвачку, состоящую из никчемных и ничего не несущих слов, потому что БОЛЬШЕ ВЫ НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫ!
    Вам это в вашу головку с кулачок забили, и вы теперь всю жизнь с этим носиться будете, как с писаной торбой. ПОТОМУ ЧТО БОЛЬШЕ ОТ ВАС И НЕ ТРЕБУЕТСЯ.

    И вот такие парнокопытные стоят за ведром.

    Ну, будет что возразить? Аргументировано? Или по-старинке, минусиками?
    Эх вы, шелупонь...мелочевка разменная.
    1. 0
      5 сентября 2011 18:37
      Banshee-у

      В Книге Судеб ни слова нельзя изменить.
      Тех, кто вечно страдает, нельзя извинить.
      Можешь пить свою желчь до скончания жизни.
      Омар Хайям

      Теперь понятно, кто и за что постоянно минусует solodova.
      1. -2
        5 сентября 2011 22:39
        Не суди по себе.
      2. zczczc
        0
        5 сентября 2011 22:53
        А ей-то бы с чего?
    2. Sanzyro
      0
      6 сентября 2011 01:00
      ШИКАРНО...
  21. Инженер
    0
    5 сентября 2011 17:48
    Да что вы распереживались, сказали же будут ежегодно ввозить в страну по 300 тыс. мигрантов с семьями, чтобы вывоз капитала минимален был. Половина ассимилируется и все будет в шоколаде)))

    В информационном обществе (телевизор, компьютер, театр) есть чем вечером заняться, не до детей.
    А если света нет, клуба нет, паспорта нет, денег на водку и наркоту нет и в город не уехать - вот самое время детьми заниматься.

    Все что выше описал, наше правительство пытается выполнить.
  22. dimarm74
    -2
    5 сентября 2011 18:32
    Предлагаю учредить ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ КОМИССИЮ по деторождаемости! Естесственно что ситуация требует и мер ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ.
    А именно:
    1) Всех лиц мужского пола обязать оплодотворить не менее такого-то количества лиц женского пола в месяц (квартал, год); Нормы надо выверить и начно-обосновать в рамках проведенного опытного эксперимента;
    2) Внимательно отслеживать выполнение плановых заданий. Уклоняющихся, ленивых и прочих отлынивающих от столь благого дела наказывать БЕСПОЩАДНО! Установить уголовную ответственность!
    3) Принять Федеральный закон "О двух и более женах"

    Женщины конечно могут возмутиться такими ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ мерами, но надо объяснить им...неразумным, что ситуация КРИТИЧЕСКАЯ и требует решительных действий с нашей стороны. Успокоить что все это временно, до нормализации обстановки и т.д.
    1. -1
      9 сентября 2011 15:50
      wink ? Спасибо, порадовали )))).
      А так, вообще, случай из жизни: Когда в Казахстане разрешили (был момент) двух жен, знакомый, русский, некогда сибиряк, из России привез вторую жену.
      Первой это не понравилось, но потом обе подружились (вообще маловероятная для русских женщин вещь в таком случае). В дальнейшем обе хрупкие женщины стали воспитывать общего бугая - мужа совковой лопатой по лицу. Ему чей-то это не понравилось, он вторую жену вскорости отвез на прежнее место. И зажил по прежнему.

      А так вообще забавно, похоже на песенку Трофима "Генофонд". Держите плюс.
  23. m1979
    0
    5 сентября 2011 19:21
    dimarm74,
    ПОЛНЫЙ )))
    Во первых благодоря нашей замечательной жизни я знаю чуть ли не половину людей которых не могут иметь детей-гепатиты хрон болзни и тд

    И вообще у нас по количеству заключенных мы чуть отстаем от США которая в данный момент по населению в пару раз помоему больше-И строить новые лагеря наша экономика точно не выдержит-сколько людей и так не работают а еще прдлагаете многократно все это увеличить)))Да еще их охраняй на баланду тратиться-сколько же надо иметь многодетных дубаков?))


    Инженер,

    У тебя самого сколько детей?целая орава?

    Знаю точно хоть не из деревни-если в деревни есть работа то не до водки и клуба
    если нет работы то кроме самогона и самосада )) там больше делать нехер-а для этого не нужен ни магазин ни электричество тем более интернет

    Вся проблема заключаеться именно в занятости и в стабильном зароботке-В противном случае хоть всех растреляй а народа не прибавиться))

    А те хоть у кого есть хоть грамм своего мнения плевали на ваши программы-Знаем мы вас-рассуждение волков о вегатерианстве))
    1. Инженер
      +2
      5 сентября 2011 19:33
      Детей у меня двое, будет трое)))

      Дочка свободно говорит на 3 языках, включая русский. Надеюсь у нее голова не будет болеть, чем вечером себя занять.

      По доходам отношу себя к нищим, так как более 50% бюджета уходит только на еду.

      А работа в селе всегда есть, дом подлатать, грибы собрать, огород вспахать и государство тут не причем. Очень много там сериалов смотрят, как абрамовичи на яхтах катаются да квартиры по 1000 кв. м. в Санта-Барбарах делят, потому и гонят и варят, вместо детеделания.
  24. m1979
    0
    5 сентября 2011 19:59
    Инженер,
    Молодца )
    Но согласись в деревнях как ты не большинство ведь-знаю людей кто уехал в деру тк как тошнит от ящика от городской суеты и тех кто там живет работает растит семью большую-но таких мало

    неповерю если в деревнях большинство живт хорошо как ты-Знаю по работе (полевик) приходитьмся мотаться в разные края-очень мало деревней где так все более менее-больше видал обратное-нихто не работают-бабки жалуються ни одного трактора и тракториста чтоб огород спахал-
    Полтиник за ночлег счастье им-приезжай еще-и завтрак и обед приготовит и банька-только ламочку отремонируй-некому-Вот так
  25. +3
    5 сентября 2011 21:24
    Те,кто сейчас говорит,что материальная составляющая особой роли не играют- просто люди,которые не имеют еще детей.Алкоголизм -да это тоже главный порок.Ребята ,все платное, спорт залы,кружков нет,интерес один - водка,трава и.т.п.После употребления этих составляющих ,уже и женщины не нужны,да и вообще интерес к жизни пропадает!
    А еще популярность гей парадов!Мало того ,что уже женщины многих из-за наркотиков перестали интересовать,так еще и пи...сы хотят открыто пройти по красной площади.Это,что,норма?Тема любви к детям постоянно уходит.Западная модель втираемая нам,скоро одержит верх.А еще джамшутами заполонили всю Россию.Для наших уже и работы нет...
  26. m1979
    0
    5 сентября 2011 22:09
    Незнай незнай-после водка,трава наоборот тянет к бабам))Как минимум уничтожить хоть одного пи...са! ))
    Москва не Россия-Россия не Москва
    А на счет джамшутов-поступи с ними как они над нами в джамшутии-сразу обвинят в разжигание розни наши же джамутоводы
  27. fedor
    +1
    5 сентября 2011 22:56
    По моему мнению высказывания: "...люди перестали верить в будущее..." и "...ребёнок не выгоден с точки зрения материалистического рационализма ..." полностью раскрывают суть проблеммы дальнейшего существования России.
    И виновники, после этих слов всплывают на поверхность.
  28. Sanzyro
    0
    6 сентября 2011 00:39
    Почти дембель, в самом начале сказал ёмко, коротко и по существу! Остальное словоблудие...
  29. 0
    6 сентября 2011 00:42
    Была страна - ГДР, и в ней боролись за повышение рождаемости - читал давно: молодая семья при свадьбе получала кредит на покупку квартиры, при рождении первого ребёнка гасилось 20% кредита, второго - 50%, третьего - кредит гасился полностью. (в цифрах за 1-го и 2-го киндера могу ошибаться, но про погашение кредита после рождения 3-го ребёнка -точно!) Правда, ГДР практически мононациональная страна была, а у нас к этому подходить надо осторожно, а то уже и в Москве есть школы, где дети папуасов из "титульных наций" , посчитавших себя "солью земли" в своих республиках, и понявших, что они - не соль, а навоз, и рванувших в Россию, составляют большинство в классах, при этом говорить толком по-русски не умеют. А оно нам надо, размножение не русских??? Может только для русских такую программу сделать?
  30. Волхов
    0
    6 сентября 2011 01:00
    В 2013 году будет радиация и просто не получится, кончайте спорить и заводите сейчас. Денег не будет вообще, пока они есть - купите сухое молоко.
    1. Sanzyro
      -2
      6 сентября 2011 01:11
      Ну да, и у баб кой что позарастает...Так что ты точно поторопись! wink
  31. 0
    6 сентября 2011 01:21
    Да прикол не только в повышении рождаемости. Представьте: она повысилась. В семьях по 3 - 5 детей. Где найти для них столько детсадов? При таком увеличении спроса на детские вещи (которые и сейчас часто дороже взрослых) как вынести подъём цен? А школы? Как вместить столько учеников? А как потом устроиться? А кто всё это будет производить и строить? Государство? Не смешите. Олигархи всякие, мэры? Ну-ну, так и разбежались. Представьте себе проблемы у правителей от возрастания населения! Это же весь строй менять будет надо! Снова ставить старый добрый социализм! - Но правители это делать не будут точно. Значит? Значит - несмотря на все потуги, болтовню и очередные красивые слова ни о чём от нашего дорогого тандема - ничего не изменится. Будем вымирать дальше :((((((
    1. -1
      6 сентября 2011 12:06
      Хм...а вы во многом правы...к сожалению.
  32. Патриот
    -2
    6 сентября 2011 10:00
    Привет Всем. Урааа, Народ. Вы слышали, к нам едет королева Дании. Смотрите внимательно за новостями, а то может быть наш презик-дима и ей подарит какую-нибудь их наших территорий, которые так доблестно и ревностно присоедняли наши предки! Как это было с королем норвегии в прошлом году.
    1. Mesniy
      +1
      6 сентября 2011 16:44
      Да,реплика конечно в тему...
  33. Mesniy
    +2
    6 сентября 2011 16:46
    Прочитал коменты,вывод предельно прост - пока у населения низкий жизненный уровень и нет уверенности в завтрашнем дне - страна продолжит вырождаться и вымирать...
    Вот бы еще власть придержащие эти коменты читали...
  34. 0
    6 сентября 2011 23:49
    Граждане России митингующие на данном форуме «Военное обозрение» прочитаешь некоторые Ваши комментарии по данной теме, от рядовых до лейтенантов (слава богу виртуальных), получается однозначный вывод Русский народ не хочет дальше жить!

    И самое интересное пытаются подвести под это, своё умное и логическое умозаключение, с яркими примерами из своего богатого жизненного опыта.
    Хорошо! Вы свой рейтинг повысили или не повысили, это не важно.

    А что дальше? Дальше - тишина. Опять надежда на русский авось. Но второго Сталина не будет. Дальше Россия на всех парах въедет в югославский сценарий распада и начнет разлетаться на крупные и мелкие дребезги. А "могущество Китая будет прирастать бывшей русской Сибирью!" Условием к началу последнего распада России (по югославскому сценарию) станет падение доли русского народа до 50% в общей численности населения!
    При самом худшем развитии процесса ликвидации русского народа и замещения его народами пришлыми, уже 2020 год(!) может стать тем годом, когда падающая численность русского народа проскочит отметку в 50% от общей численности населения России!

    Так что, некоторые умники, вроде старшего лейтенанта запаса (который может виртуального майора получить), могут сами убедиться, что они были не правы.

    Россия обладает 35 % ресурсов Земли и 50 % стратегических ресурсов Земли, которые представляют стратегический интерес прежде всего США, Европы и Китая, что создают сложную и опасную обстановку, грозящую переделом земель за счет России. Избежать этого можно только за счет резкого роста населения и экономики России. История нам оставила порядка 10 – 15 лет для этого. Аналогию можно привести с предвоенными годами СССР. Опоздай Сталин с индустриализацией страны на 2-3 года, СССР был бы уничтожен Германией в союзе почти со всей Европой.
    СССР успел в кратчайшие сроки создать крупную промышленность и начал перевооружать армию современным оружием, что решило исход войны. Народа тогда хватало для войны.

    Теперь вызываю Ваши виртуальные минусы на себя.
    Неужели вся суть некоторых участников форума «Военное обозрения» заключается лишь в том что бы, каждый день, как стая мух перелетать с одной статьи на другую, оставлять свои комментарии, и пытаться казаться умнее, чем Вы есть на самом деле. Не задумываясь о главном.
    Правда это не всех касается! Слава богу, что на этом сайте не много умных людей, значить остальные умные все же где то в другом месте занимаются нужным и правильным делом.
    Хорошо что, эти неумники и им подобные не жили раньше, а то бы не было ни ракет, ни самолетов не всего другого, что сейчас есть на планете земля. Они бы все проекты по их созданию заболтали бы, на корню.
    1. zczczc
      0
      7 сентября 2011 00:02
      Предлагаешь сделать виртуальное сэппуку и всем разойтись делать детей? Мысль неплохая, конечно. Но ведь сам-то тоже написал сюда.
    2. Mesniy
      -2
      7 сентября 2011 00:31
      За нынешние проблемы россии в ответи сталины и прочее *овно которое ей правило с 17 года и по си поры.А насчет второго сталина,так не дай бог,тут уж точно россии конец.А про умных это интерестно,а главное самокритично...
      1. zczczc
        +1
        7 сентября 2011 01:38
        Судя по всему, ты про Сталина вспоминаешь не реже, чем другие форумчане. А ругаешь его только за то, что сам себе признаться не можешь, что он во многом (не во всём) был прав.
    3. 0
      8 сентября 2011 16:41
      Что можете предложить?
      Я вам в личку напишу, что я предпринимаю, но хочу заметить - на форум заходят и случайные люди, которые в поисках правды ищут её у таких же как они ищущих.
      Много людей сейчас начинают осозновать, что что-то не так и начинают оглядываться в толпе, что бы понять кто есть кто. Лично мне этот сайт и общение с людьми (любой партийной направленности) помогли понять, что мне нужно, что я не одна так думаю, и то, что мнений много. Я благодарна всем участникам форума и неумными у меня язык не повернется их назвать. Даже если их точка зрения расходится с моей. Глупостью считаю только нацизм и хамство, прячущееся за анонимностью.
      То, что сейчас написали многие скорее всего уже думали, но вы не правы, это не просто треп, это и работа с людьми и поиск себе подобных. Я читала ваши комментарии, они мне прибавили уверенности, спасибо вам за это, так что не считайте это ненужным словоблудием.
      1. Патриот
        -2
        8 сентября 2011 16:44
        Жду от Вас соощения в личку.
        1. -1
          9 сентября 2011 09:57
          Патриот, после вашего комментария "идем на улицы" мой отчет вас не удовлетворит. Но напишу.
    4. 0
      9 сентября 2011 09:30
      А можно узнать, что вы, такой умный, ПЕРСОНАЛЬНО делаете для улучшения ситуации в стране?

      Не будем брать демографию, вообще? Что-нибудь делаете?
      Если да, это одно, если нет, то чем вы персонально отличаетесь от тех, кого так яростно обличаете? Да ничем. Такой же, собственно.

      И мне глубоко наплевать, получу я тут майора, или нет. Равно как мне глубоко пофигу на все минусы или плюсы. Не затем пришел. Оставляю это тем, кому реально надо поднять свое ЧСВ. У меня с этим все в порядке.
      Я получаю удовольствие от общения с умными людьми, причем, независимо от того, поддерживаю их точку зрения, или нет. Делаю для себя определенные выводы, которые потом с удовольствием использую в своей практике.

      Кстати, на поставленные мною выше вопросы, вы ответить не удосужились. Обошлись тоже эмоциями. Извиняюсь, слились.
      1. 0
        9 сентября 2011 22:57
        Ну, Стас, верно, тут собирается именно пятая колонна.
        Все очень такие продажные, готовые вывести людей на улицы.

        Комментарий Banshee, к статье Арташес Гегамян: Стратегия расчленения России уже вступила в горячую фазу.
  35. Патриот
    -2
    8 сентября 2011 12:28
    stas Uhalus

    Товарищи. Это все популизм в рамках предвыборной кампании и запудривания моггов электората.
  36. Патриот
    -2
    8 сентября 2011 16:24
    Товарищи. До каких пор это будет продолжаться?

    Надо выходить на улицы и протестовать против действующей власти. Неужели не понятно. Она не имеет право на существование в РОССИИ.
    Иначе коне. Иначе медвепуты продолжат развал уже РФ. Мало того, российскому народу надо объединяться с Украйиной, Белоруссией, Казахстаном. И создавать свое экономическое и таможенное пространство. Неужели же не понятно, что план ввп и дам это четко затачивание нашей экономики под сырьевой придаток. Взгляните вокруг. Откройте глаза. Чты вы покупаете российского кроме продуктов? ЧТо? Все сколь-нибудь сложные вещи произведеные в других странах. Где выше уровень развития технологий и производтельность труда. И, само собой в этих странах ниже себестоимость.
    А если нас втянут в ВТО, то все. ЭТО БУДЕТ ПОСЛЕДНИЙ УДАР ПО НАШЕЙ БОЛЬНОЙ СТРАНЕ ОТ ДИМЫ И ВОВЫ.
    Дальше уже будет точка невозврата.
    1. Mesniy
      0
      10 сентября 2011 20:43
      А правильно.Наше молчание многих устраевает.И хоть здесь присутствуют разные мнения и относительно прошлого,и относительно будущего,кажется все едины в одном - так как сейчас - ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!И с этим надо что то делать,пока еще несовсем поздно.На выборы надежды нет никакой.Значит нужны другие действия.
  37. bels
    0
    9 сентября 2011 00:27
    Вообще кредит чуждое нам явление!
    Кредит на детей!? Вы издеваетесь?
    Государство если хочет повысить рождаемость должно 1) выплачивать по рождению от 200.000 рублей и на каждого последующего на 100% больше, но выплачивать если родители/родитель работают и при ранней постановке на учет 2) при рождении третьего ребенка предоставлять по дог-ру соц.найма квартиру/дом 3) построить/отобрать детсады 4) сделать бесплатным образование (среднее и высшее)
    1. Акциум
      0
      9 сентября 2011 16:41
      В 1971 году,мой отец покупал мебель в кредит.А Вы говорите -"чуждое явление".
      Вообще,как это государство должно платить за детей? Рабская психология.
      Государство должно обеспечивать безопасность своих граждан(в том числе и финансово-экономическую).Обо всём остальном,граждане должны заботиться сами.Если Вы не будете работать (бизнес,служба и т.д),то никто Вас кормить не станет.Ни в СССР ни в России,нигде в мире дармоеды не нужны.Что бы что-то иметь - надо заработать-заслужить.
      То же касается и детей.Не будет же Президент или ещё какой чиновник,рожать вам детей.Рожайте сами.И сами обеспечивайте.
      Можно,конечно,возразить.Мол,а зачем мы тогда платим налоги государству? А в каких суммах исчисляются эти налоги? Пятьсот рублей в месяц? Шесть тысяч в год и тридцать тысяч за 50 лет. Ну и где брать такие средства государству,что бы платить каждой семье по 200 тысяч за каждого ребёнка?
      С образованием - согласен.Но прежде чем "образовать",нужно родить.А если бабы рожать не хотят,в этом и заключается проблема.Кого родит вчерашняя школьница,каждый день пьющая "энергетики",дымящая как паровоз и перенёсшая не один аборт?
      А те,которые нормальные - им и так никаких причин не надо,что б ребёнка родить.Нормальная женщина родит и трёх и пятерых.И не будет стонать о том:"Зачем нищету плодить?"!
  38. 0
    9 сентября 2011 09:19
    Цитата: bels
    Вообще кредит чуждое нам явление!
    Кредит на детей!? Вы издеваетесь?


    Уважаемый, я целиком и полностью с вами согласен. Но отнюдь не издеваюсь. В своем комменте, говоря о ВОЗМОЖНЫХ шагах по улучшению демографии, я имел в виду тот факт, что деньги МОЛОДОЙ 9выделю) семье зачастую нужны ДО рождения. После - тоже вариант, но все-таки.

    Многие мои знакомые именно поэтому пока и не обременяют себя темой деторождения, именно из-за нехватки "первоначального капитала". Речь то идет не о пяти тысячах в наше время.

    Поэтому я и применил термин "кредит". Можно поставить любое, устраивающее вас слово. Суть не изменится. Вот тебе деньги, вынашивай, рожай, поднимай на ноги. Не смог - верни. Только так. Уж если у нас материнский капитал продают, то и это дело смогут испоганить. Потому и говорил за тщательный контроль именно от органов соцзащиты.

    Вообще, моя "программа" отличается от вашей только пунктом 1. Чисто по тому, что сам столкнулся. Поэтому вот так и выдал. Не думаю (точно знаю) что не один я такой.

    Вынашивание и рождение ребенка - пылесос еще тот в плане денег. Поэтому пыли должно быть МНОГО.
  39. Акциум
    +1
    9 сентября 2011 16:49
    Азиаты рожают детей без всяких заморочек о том"Где взять денег".О чём это говорит? О том,что наши люди так же прониклись идеями "личного комфорта",как и граждане "гнилого Запада".Не в деньгах дело.Дело в личном отношении к этой проблеме.Если для кого-то важнее ребёнка плазменный телевизор и личный автомобиль,то не стоит и переубеждать такого человека.
    А вообще,у кого напряги со средствами,советую прочитать роман Чернышевского "Что делать?". Рассуждения автора,конечно,дилетантские,но общий ход мыслей верен.
  40. Мрия
    0
    10 сентября 2011 15:43
    Кстати о земле. Зря Вы думаете, что многодетным негде взять средств на строительство дома. Если учитывать то, что часть "старых" многодетных имеют квартиры, часть сами на все руки мастера, а часть - не так уж и мало зарабатывают (просто при дележе совокупного дохода на всю гоп компанию получается не сильно выше прожиточного уровня), да при наличии бесплатно земли/коммуникаций - стоимость дома падает вдвое, + возможность пристраивать со временем, то земля многодетным очень необходима. Другое дело, что не так уж рвутся власти ее давать.
    1. Mesniy
      0
      10 сентября 2011 20:46
      да эту землю дают и сейчас,на отшибе,без коммуникаций и зачастую без дороги проходимой.
  41. ytqnhfk
    0
    11 сентября 2011 21:29
    Детей не заводят по разным причинам:1 Страх не хватит денег.2 Я хочу сначала (сам)а пожить для себя.3У меня нет времени нужно с начало сделать карьеру- всего добиться.НО ВСЕ ЭТО НАВЕЕНО НЕ ТОЛЬКО ВРЕМЕНЕМ НО И ЗАБЛУЖДЕНИЕМ ЧТО ДЕТИ ПОДОЖДУТ . А в возрасте 27-35 лет уже 2-3 ребенка заводить и" страшно и поздно".
  42. slan
    0
    11 сентября 2011 22:49
    Причем здесь дома, зарплаты..? "Золотой миллиард" тоже неплохо вымирает и наоборот.. В том то и суть, что дело не в этом, а в людях, в их культуре, морали и ценностях. И пока Медвепуты в новостях говорят о необходимости исправления демографической ситуации, а затем на государственных и газпромовских каналах начинаются "дома-2", "универы" и прочая дегенерация, ничего не добиться кроме роста рождаемости в маргинальных слоях общества, которым материнского капитала только не хватает. У нормальных людей 300 тыс никогда не будут важным фактором при планировании семьи.
    Нет морали и культуры- нет семьи- нет нации. Редко кто станет заводить несколько детей с партнером, в котором он не уверен, что доживет до старости.
    Есть еще вариант- построить сеть детских домов и принимать туда младенцев за деньги. Ну или таджиков продолжать завозить. Но не лучше ли все же просто вернуться к своей культуре?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»