Какой спутник вывел на орбиту "Протон-М"?

Ракета-носитель «Протон-М» успешно вывела на целевую орбиту спутник Astra-2G. С одной стороны, за качественно выполненную Роскосмосом работу нужно порадоваться, но есть у этой «медали» и своя обратная сторона. Дело в том, что спутник Astra-2G, по официальным данным, является спутником, который должен покрыть устойчивым сигналом страны Европы, Северной Африки и Ближнего Востока – по заказу компании SES из Люксембурга. В реальности же спутник является одним из сегментов натовской орбитальной группировки, который призван обеспечивать устойчивость канала связи именно для натовских военных.

Какой спутник вывел на орбиту "Протон-М"?


Информационное агентство ТАСС сообщает, что выведенный «Протоном-М» спутник Astra-2G должен ещё и зарезервировать на орбите так называемую точку стояния для военного спутника НАТО. Такую информацию ТАСС представляет со ссылкой на заявления министра обороны Люксембурга Этьена Шнайдера, высказанные ранее для SpaceNews.com.


Дмитрий Рогозин в своём микроблоге Твиттера сделал такую запись:
Astra 2G на расчётной орбите. Поздравляю @fka_roscosmos и Объединённую ракетно-космическую корпорацию с успешным завершением года!


Тот ли это случай, когда поздравления в адрес ОРК и Роскосмоса уместны? Снова показываем своё надёжное партнёрство... Кому?
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

108 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 28 декабря 2014 11:24
    +53
    Тот ли это случай, когда поздравления в адрес ОРК и Роскосмоса уместны? Снова показываем своё надёжное партнёрство... Кому?
    Ну мы же не Франция, раз обещали и заключили договор, то и исполним. Но, вот очень честно хотелось бы возродить этот проект, что бы "ненужные спутники" с орбиты снимать...
    1. Гражданский Офлайн
      Гражданский (Вадим) 28 декабря 2014 11:40
      +17
      За который заплатили, тот и запустили...
      1. meriem1 Офлайн
        meriem1 (Дмитрий) 28 декабря 2014 11:49
        +22
        Вопрос чтр туда НАШИ напихали остаётся.
        1. biron Офлайн
          biron 28 декабря 2014 12:29
          +2
          На вернека без этого не обошлось. hi
          1. Back in USSR Офлайн
            Back in USSR (Владимир Иванович) 28 декабря 2014 12:41
            +5
            Наверняка hi I'm sorry
        2. Наемник Офлайн
          Наемник (Александр) 28 декабря 2014 13:01
          +8
          Ничего! К спутнику у наших доступа нет. Единственный + точные координаты, возможные траектории и отклонения. Научимся сбивать цель конкретная.
          А вообще Рогозин разочаровывает: то открытым текстом говорит матрасникам об МКС до 2020г, теперь поздравляет с запуском шпиона и вредителя. А я мечтал о его Президенстве после 2023г.
          1. andj61 Офлайн
            andj61 (Андрей) 28 декабря 2014 14:27
            +27
            Цитата: Наемник
            К спутнику у наших доступа нет. Единственный + точные координаты, возможные траектории и отклонения.

            Спутник устанавливается в качестве груза в нашей ракете-носителе, сборка осуществляется нашими спецами. Думаете, нельзя на поверхность мелкий блочёк присобачить? К тому же имеется возможность "просветить" спутник, проанализировать его возможности, исходя из наличия внешних элементов - датчиков, антенн и т.д. Вряд ли НАТО запускала бы подобный спутник с помощью нашего носителя. Скорее всего, он соответствует заявленным целям.
            Из заметки не ясно, кто, на основании какой инфы, почему и когда решил, что это спутник-коммуникатор для НАТО? Инфа не является серьёзной. Минус!
          2. Штык Офлайн
            Штык (Александр) 28 декабря 2014 16:13
            +1
            Цитата: Наемник
            Единственный + точные координаты, возможные траектории и отклонения. Научимся сбивать цель конкретная.

            Никто никогда не делал тайны из координат телекоммуникационных спутников на геостационарной орбите, наоборот их публикуют, чтобы пользователи могли настроить антенны! Сбивать геостационарные спутники еще никому здравомыслящему не приходило в голову, зачем засорять ограниченную в размерах орбиту мусором который будет там болтаться практически вечно?
          3. samoletil18 Офлайн
            samoletil18 (Андрей) 28 декабря 2014 20:32
            +1
            Во-первых, если ИМ надо, то все равно бы запустили, а так наш ВПК денежку заработал. Во-вторых, любой смартфон, компьюьер, планшет и пр.может иметь военное значение, в т.ч. и для НАТО, находясь в любой точке мира, а уж спутники тем более, даже метеорологические. А тут помимо денег, еще и проконтролировали.
        3. армагедон Офлайн
          армагедон 28 декабря 2014 14:21
          +1
          Хм... Дело в том...Что БОЛЬШОЙ вопрос кто теперь кого слушает...!!!
        4. Комментарий был удален.
        5. Koshak Офлайн
          Koshak (koshak) 29 декабря 2014 00:29
          +1
          Цитата: meriem1
          Вопрос чтр туда НАШИ напихали остаётся.

          Какой нибудь "самоликвидатор" вполне могли прилепить. В нужный момент, одним легким нажатием на кнопочку...
      2. kare Офлайн
        kare (роман) 28 декабря 2014 12:41
        +13
        Если бы не не которые наши полит деятели во времена развитого иллюзионизма, запускали бы свои , а не чужие. И с успехом вели бы контроль за чужими, и не только контроль.

        Пол года назад прошла по первому инфа ,pi.ндосы запустили этот проект как космическое такси. Полный блеф . Его прямое назначение - истрибитель.
        Вечная память такому гению как Лозино-Лозинский
      3. Aleksander Офлайн
        Aleksander (Александр) 28 декабря 2014 13:54
        +10
        Цитата: Гражданский
        За который заплатили, тот и запустили...


        Да? А НАШ оплаченный спутник ОНИ бы сегодня запустили? На оплаченный Мистраль посмотрите.
        Неправильно это....
        1. Koshak Офлайн
          Koshak (koshak) 29 декабря 2014 00:33
          0
          Цитата: Aleksander
          Да? А НАШ оплаченный спутник ОНИ бы сегодня запустили? На оплаченный Мистраль посмотрите.
          Неправильно это....

          Ну мы же не пиндocoвские подстилки (в отличии от Франции). Договор был - выполнили.
      4. Геннадий1973
        Геннадий1973 28 декабря 2014 14:22
        -1
        Статью даже не читал!запустили ! наш либо гражданский или "вежливый"на орбите висит!
      5. Комментарий был удален.
    2. тол100в Офлайн
      тол100в (Игорь) 28 декабря 2014 12:16
      +1
      Цитата: svp67
      Но, вот очень честно хотелось бы возродить этот проект, что бы "ненужные спутники" с орбиты снимать...

      Вполне может случиться, что он "САМ", через какой-то промежуток времени "снимется" с орбиты!
    3. Albert1988 Офлайн
      Albert1988 (Евгений) 28 декабря 2014 12:29
      +4
      Цитата: svp67
      что бы "ненужные спутники" с орбиты снимать...

      Да вот тут недавно на ВО была статеечка, о том как в мае месяце наши вывели несколько спутников на орбиту, а один странно себя вёл - менял многократно орбиту свою, сближался с разными космическими объектами (в основном нашими спутниками и космическим мусором)... американцы тогда забеспокоились... Того гляди советский проект убийцы спутников реанимировали.

      А то что мы сейчас этот евроспутник "двойного назначения" вывели, так не вопрос - теперь нам все его точные параметры известны, так что в случае чего...
    4. bmv04636 Офлайн
      bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 28 декабря 2014 12:47
      0
      недавно уже писали кипятком про объект который сначала приняли за мусор ("светлые эльфы") стал совершать маневры так и не добились внятного ответа, что это и для чего это.
    5. алексеев Офлайн
      алексеев (алексей) 28 декабря 2014 12:59
      +2
      Цитата: svp67
      мы же не Франция, раз обещали и заключили договор, то и исполним.

      hi
      Совершенно точно так!
      Это деньги живые.
      Но ещё, вполне вероятно, возможность получения информации нужной для того, чтобы "спихнуть" этот спутник с орбиты при надобности.
    6. Гигант мысли (Пётр) 28 декабря 2014 13:02
      +1
      Здесь можно было бы и помурыжить немного европейских заказчиков.
    7. Комментарий был удален.
    8. chunga-changa Офлайн
      chunga-changa 28 декабря 2014 15:41
      +1
      Рогозин же пошутил про батут, все посмеялись над убогими иностранцами, что вам ещё надо. Теперь не мешайте уважаемым людям, заниматься бизнесом с уважаемыми партнёрами.
    9. Танечка-умнечка
      Танечка-умнечка 28 декабря 2014 16:47
      +3
      Цитата: svp67
      Ну мы же не Франция, раз обещали и заключили договор


      Это как раз тот самый случай, который демонстрирует "нерушимую" зависимость - пока надеюсь, России от внешней геополитики США.
      Рогозин может порадоваться конечно за успешный запуск и мы тоже, потому что не надо теперь возвращать денег, в случае неудачного запуска, и деньги Россия конечно получила за успешный запуск. При этом Рогозин много говорит про Мистрали и про деньги, которые якобы Россия получит, если Франция Мистрали не отдаст.

      Но ... в статье "Иностранцы могут отказаться вернуть неустойку за сорванные военные контракты", которая напечатана 19 декабря 2014, 21:30 сообщается следующее ..
      "...шансы России получить неустойку за «Мистрали» близки к нулю из-за особенностей заключенного с Парижем контракта...".

      Можно конечно статье не доверять, так как лично я не читала этот самый договор. Но то как Рогозин яростно об этом твердит, что Россия все вернет и дальше больше ... у меня вызывает сомнение.. и я почему то доверяю больше статье.
      Ведь договора пишут нам зарубежные партнеры и их российские марионетки. А судя по конституции, которую они нам, россиянам, написали - то себя они уж точно
      НЕ ОБМАНУТ, а вот с России взять и возьмут всегда по-крупному - пока им позволяют.
      Не надо забывать, что все наши юристы, и экономисты у власти прошли обучение в США, или Европе, а поэтому ОНИ все у них под "колпаком".

      Независимость и суверенитет - продается и закладывается в "американский ломбард" легко и просто. Но тяжело возвращается, и чаще всего после национально- освободительной войны. Но как показывает история - от такой войны народ, ровным счетом, ничего от этого не выигрывает, а выигрывают местные олигархи.
      Деньги к деньгам, богатый - еще богаче .....
      Достаточно посмотреть на обмен Украины и ДНР - военных обменяли на женщин, которые не держали оружие. И такие обмены постоянно - можно через СМИ это преподносить как победу, а что думают местные жители это вопрос ...

      Вопросы .. без ... ответов ... - равнодушие в сердцах ....
      1. Касым Офлайн
        Касым (Даурен) 28 декабря 2014 18:21
        +2
        Пора наверное заявить РФ, что запускать объекты военного назначения на орбиту не будут. А также способствовать этому - движки для ракет только для гражд. запусков.
        Отказ можно обосновать тем, что не собираются способствовать милитаризации космоса. hi
    10. tulaev Офлайн
      tulaev (Михаил) 28 декабря 2014 23:26
      0
      надеюсь, что не франция... и не забыли прикрепить к спутнику после установки в ракету небольшой попутный груз. Так, на всякий случай...
      Так что здесь Рогозин возможно был искренним...
    11. ГШ-18 Офлайн
      ГШ-18 (ГеШа-18) 30 декабря 2014 01:18
      0
      Тот ли это случай, когда поздравления в адрес ОРК и Роскосмоса уместны? Снова показываем своё надёжное партнёрство... Кому?

      Допустим, мы отказались запускать этот несчастный спутник связи. Люксембург договорится с кем нибудь ещё request
      Спутники почти всегда изготавливают двойного назначения-так дешевле и прикрытие (из гражданского назначения) есть. И потом, не надо драматизировать ситуацию. Это спутник связи, а не спутник шпион.
      Мне тоже нравятся не все принимаемые господином Рогозиным решения, но это не тот случай, когда надо устраивать "разнос".
      Мож наши к нему какую штуковину прикрутили, пока в ракету устанавливали, дабы не "потерялся" если что? what
  2. Сергей Ситников (Ситников Сергей) 28 декабря 2014 11:26
    +8
    кому война, а кому бабло сплошное - мы будем погибать, а некоторые госзакромах под землей мясо жрать!
    1. ВСО Офлайн
      ВСО (Евгений) 28 декабря 2014 11:43
      +19
      Мы погибнем быстро,а кому повезёт схлестнуться напрямую - геройски и с честью,а "некоторые в госзакромах" будут много лет ждать минуты,когда придётся бесславно сложить голову в драке за последний трухлявый сухарь.
    2. Back in USSR Офлайн
      Back in USSR (Владимир Иванович) 28 декабря 2014 12:43
      +3
      неважно: двум смертям не бывать, а одной всё равно не миновать.
  3. Воронок Офлайн
    Воронок (Алексей ) 28 декабря 2014 11:26
    +6
    Может наши зарядили его чем нибудь,или в мозгах покопались?Если нет,то это "залет" на пользу врагу.
    1. ВСО Офлайн
      ВСО (Евгений) 28 декабря 2014 11:29
      +1
      Тоже надеюсь,что с ним аккуратно поработали и теперь ещё вопрос,чей это спутник в случае чего.
      1. Ежак Офлайн
        Ежак (Евгений) 28 декабря 2014 12:25
        +6
        Цитата: ВСО
        надеюсь,что с ним аккуратно поработали

        И не надейтесь! Такое оборудование приходит опечатанным и до последнего момента находится под контролем. Чтобы туда нечто впихнуть, необходимо знать устройство, схему и наличие свободных мест в корпусе.
        1. ВСО Офлайн
          ВСО (Евгений) 28 декабря 2014 12:45
          +1
          Цитата: Ежак
          Цитата: ВСО
          надеюсь,что с ним аккуратно поработали

          И не надейтесь! Такое оборудование приходит опечатанным и до последнего момента находится под контролем. Чтобы туда нечто впихнуть, необходимо знать устройство, схему и наличие свободных мест в корпусе.


          Спасибо,а где бы почичать поподробней? А то для меня это тёмный лес.Надо просвещаться,чтобы ерунды не городить.
          1. Ежак Офлайн
            Ежак (Евгений) 28 декабря 2014 14:29
            +1
            Цитата: ВСО
            Спасибо,а где бы почичать поподробней?

            Для того надо бы на космодром устроиться работать. Всё своими глазами можно увидеть.
        2. Пенелопа Офлайн
          Пенелопа (Наталия) 28 декабря 2014 13:26
          +3
          Вот и выводим в космос вражеские спутники и при этом несказанно радуемся, тьфу!
        3. Комментарий был удален.
    2. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 28 декабря 2014 11:42
      +5
      Цитата: Воронок
      Может наши зарядили его чем нибудь,или в мозгах покопались?
      Не волнуйтесь, там "мусор космический" рядом кружится, когда нужно будет и по приказу Родины, он этот спутник сам в "мусорную свалку" превратит...
      1. Ежак Офлайн
        Ежак (Евгений) 28 декабря 2014 12:28
        +3
        Цитата: svp67
        , там "мусор космический" рядом кружится

        Именно там, извините, "мусора" и нет. Он весь на более низких орбитах. А этот спутник расположен в зоне стационарного размещения. Считайте неподвижно висит в одной точке, как и его соседи.
        1. sabakina Офлайн
          sabakina (Вячеслав) 28 декабря 2014 12:38
          +2
          Цитата: Ежак
          Цитата: svp67
          , там "мусор космический" рядом кружится

          Именно там, извините, "мусора" и нет. Он весь на более низких орбитах. А этот спутник расположен в зоне стационарного размещения. Считайте неподвижно висит в одной точке, как и его соседи.

          Чтобы неподвижно висеть в одной точке нужно топливо, а у него его нет. Или спутник канистры с собой прихватил?
          1. снайпер Офлайн
            снайпер 28 декабря 2014 13:29
            +6
            Цитата: sabakina
            Чтобы неподвижно висеть в одной точке нужно топливо, а у него его нет.

            Насколько я помню, существуют геостационарные орбиты , на которых и висят спутники связи . Так что коррекции двигателями там почти не нужно и "канистры" не понадобятся ...
            1. ростовский Офлайн
              ростовский (Дмитрий) 28 декабря 2014 14:17
              +2
              Цитата: снайпер
              существуют геостационарные орбиты , на которых и висят спутники связи

              Геостационарные спутники тоже вращаются по свои орбитам и не висят над одной точкой. Геостационарной называется орбита, скорость вращения на которой равна скорости вращения Земли, висеть спутник над одной точкой при этом может только если эта точка на экваторе. Если плоскость орбиты не лежит в плоскости экватора то для земного наблюдателя такой спутник будет колебаться с севера на юг и обратно, находясь над одним меридианом, но отнюдь не над одной точкой.
              Если не прав - поправьте.
              1. снайпер Офлайн
                снайпер 28 декабря 2014 15:40
                +1
                Цитата: ростовский
                Если плоскость орбиты не лежит в плоскости экватора то для земного наблюдателя такой спутник будет колебаться с севера на юг и обратно, находясь над одним меридианом, но отнюдь не над одной точкой.

                Лень гуглить , но исходя из того , что спутниковое телевидение работает , то значит колебания не выходят за границы диаграммы направленности антенны. Естественно , что не на любой орбите существует геостационарный эффект. Большинство спутников-шпионов расположены на других орбитах и графики их нахождения в поле видимости заранее расчитаны и принимаются меры к снижению активности в момент нахождения спутника над объектами ... Как-то коряво у меня получилось, но думаю смысл понятен... wink
                1. andj61 Офлайн
                  andj61 (Андрей) 28 декабря 2014 17:09
                  +1
                  Просто орбита телекоммуникационных спутников геостационарная - примерно над экватором, высота 36 000 км, а орбита спутника-шпиона гораздо ниже, основное его средство - это фотоаппаратура, а на такой высоте ничего не увидишь. Но телекоммуникации необходимы и для военных, так что теоретически возможно, что мы запустили спутник для нужд НАТО. Но, во первых, в это не очень-то верится (в то, что НАТО доверит запускать спутник нам - определённые параметры всё равно при этом становятся известными), во вторых - они его запустили бы в любом случае, а если при этом мы ещё и денег заработали, то что в этом плохого?
              2. Штык Офлайн
                Штык (Александр) 28 декабря 2014 15:42
                +2
                Цитата: ростовский
                Геостационарные спутники тоже вращаются по свои орбитам и не висят над одной точкой

                Геостационарная орбита - круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту, ни по высоте над горизонтом, спутник «висит» в небе неподвижно. Поэтому владельцам спутниковых приемников не нужно сидеть у своих "тарелок" и постоянно ловить спутник laughing
          2. Ежак Офлайн
            Ежак (Евгений) 28 декабря 2014 14:37
            +1
            Цитата: sabakina
            Чтобы неподвижно висеть в одной точке нужно топливо,

            А приходилось ли слышать о двигателях работающих на плазме???
            Вообще-то, Все спутники транслирующие телесигнал расположены на геостационарных орбитах, практически "висят" неподвижно в одной точке
            Геостациона́рная орби́та — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту, ни по высоте над горизонтом, спутник «висит» в небе неподвижно.
    3. mad Офлайн
      mad (Алексей) 28 декабря 2014 11:45
      +4
      Цитата: Воронок
      Может наши зарядили его чем нибудь,или в мозгах покопались?


      Маловероятно, что в электронную начинку смогли вмешаться. А 200 граммовую шашку с дистанционным взрывателем (утрированно) могли прикрутить wassat
      1. Алексей_К Офлайн
        Алексей_К (Алексей Коновалов) 28 декабря 2014 11:55
        +5
        Не могли прикрутить. Спутник всегда в герметичной оболочке. На орбите он открывается по заданной программе, корпус оболочки отстреливается, и наша шашечка летит по необъятным просторам космоса.
        1. andj61 Офлайн
          andj61 (Андрей) 28 декабря 2014 15:02
          +1
          Цитата: Алексей_К
          е могли прикрутить. Спутник всегда в герметичной оболочке.

          Но к ракете-носителю спутник тоже крепится, а крепление обрывается при отстреле специальными пиропатронами.Вот пиропатрон отстрелит крепление так, чтобы шашечка осталась на спутнике - и всё. bully Это просто вопрос техники.
          Другое дело, что не очень верится, что доверят нашему носителю запустить секретный коммуникационный спутник НАТО. Даже его внешний вид, даже та самая герметичная упаковка многое могут дать информации для анализа.
    4. ty60 Офлайн
      ty60 (Евгений) 28 декабря 2014 12:22
      +3
      Забросить на орбиту контейнер гвоздей.Всем сразу хватит
      1. andj61 Офлайн
        andj61 (Андрей) 28 декабря 2014 15:08
        0
        Цитата: ty60
        Забросить на орбиту контейнер гвоздей.Всем сразу хватит

        Хоть контейнер, хоть тысяча контейнеров на геостационарной орбите орбите, это всё равно, что пытаться раскидать 10 кг пенопласта кусочками по 1 куб см. в центре Атлантического океана на пути пловца, выплывающего из французского Бреста в Нью-Йорк, и рассчитывать, что хоть один кусочек этот пловец увидит. Сами подумайте: геостационарная орбита - это порядка 36 000 км от Земли, а радиус Земли - всего порядка 6 300 км.
      2. Штык Офлайн
        Штык (Александр) 28 декабря 2014 15:20
        0
        Цитата: ty60
        Всем сразу хватит

        И нам в том числе. Что дальше ?
    5. владимир 23рус (владимир) 28 декабря 2014 13:18
      +1
      В мозгах к сожалению копаться не дают.
  4. Starover_Z Офлайн
    Starover_Z (Юрий) 28 декабря 2014 11:27
    +2
    Тот ли это случай, когда поздравления в адрес ОРК и Роскосмоса уместны? Снова показываем своё надёжное партнёрство... Кому?

    Поздравления, по моему мнению, уместны только в случае нашей закладки на их спутнике !
    В прочих вариациях ... слов нет, цензурных, если правда о военном предназначении иностранного аппарата !
    1. Алексей_К Офлайн
      Алексей_К (Алексей Коновалов) 28 декабря 2014 11:58
      +11
      Закладку выполнить невозможно без нарушения транспортной оболочки. Там же представители запускаемого спутника за всем следят. Ну, все читатели, как дети. Тем более, что он военный.
      1. пенсионер Офлайн
        пенсионер (юрий) 28 декабря 2014 12:19
        0
        Цитата: Алексей_К
        Закладку выполнить невозможно без нарушения транспортной оболочки. Там же представители запускаемого спутника за всем следят. Ну, все читатели, как дети.

        what Неужели всё так безнадёжно? Не верю...
        Например: Ночью (не спят же представители рядом со спутником...) подогнать к спутнику мощную рентгеновскую трубку и как дать ему позагарать часика полтора...Чёнидь в мозгах точно сгорит. yes
      2. Ежак Офлайн
        Ежак (Евгений) 28 декабря 2014 12:33
        0
        Цитата: Алексей_К
        Тем более, что он военный.

        Этот спутник не является военным. Военные спутники пингвины и Европа запускают самостоятельно и со своих космодромов.
        выведенный «Протоном-М» спутник Astra-2G должен ещё и зарезервировать на орбите так называемую точку стояния для военного спутника НАТО.
      3. ma_shlomha Офлайн
        ma_shlomha (mikha_el) 28 декабря 2014 12:42
        0
        Эти работы СП (спецпроверки)и СИ (специсследования) называются.
  5. spech Офлайн
    spech (Владимир) 28 декабря 2014 11:28
    +2
    на заявления министра обороны Люксембурга Этьена Шнайдера

    это который армию на прокат берёт?
  6. Dragon-y Офлайн
    Dragon-y 28 декабря 2014 11:30
    +6
    Ну, мы запустили, теперь точно знаем, где он "висит". Следовательно, при необходимости...
    1. orisa87 Офлайн
      orisa87 (Алексей) 28 декабря 2014 11:38
      +4
      Да,при необходимости останутся обломки спутника, только обломки могут появится ПОСЛЕ того как спутник выполнит свою задачу...
    2. Алексей_К Офлайн
      Алексей_К (Алексей Коновалов) 28 декабря 2014 12:01
      +3
      Спутники не "висят". Они после вывода на орбиту, продолжают дальнейшее маневрирование. На всех спутниках есть двигатели и запас топлива на несколько лет маневрирований.
      1. sabakina Офлайн
        sabakina (Вячеслав) 28 декабря 2014 12:44
        +2
        Цитата: Алексей_К
        Спутники не "висят". Они после вывода на орбиту, продолжают дальнейшее маневрирование. На всех спутниках есть двигатели и запас топлива на несколько лет маневрирований.

        Алексей, вы часом не в курсе, сколько нужно спутнику сжатого воздуха (ибо насколько я помню, корректировка идёт именно им)на несколько лет работы с постоянной корректировкой?
  7. Akvadra Офлайн
    Akvadra (Дмитрий) 28 декабря 2014 11:35
    0
    Надеюсь , спутник под надежным контролем и в нужный момент будет выдавать "нужные" данные . Или не будет...
    1. Алексей_К Офлайн
      Алексей_К (Алексей Коновалов) 28 декабря 2014 12:02
      +4
      Уважаемые читатели, не считайте америкосов лохами в области шпионажа и разведки.
      1. saag Офлайн
        saag 28 декабря 2014 18:21
        +1
        Цитата: Алексей_К
        Уважаемые читатели, не считайте америкосов лохами в области шпионажа и разведки.

        Бесполезно это:-)
  8. Баракуда Офлайн
    Баракуда (Валерий) 28 декабря 2014 11:37
    +7
    Не патриотично конечно но, они бы его все равно запустили,а так Россия хоть денег заработала. С таким успехом можно ввести запрет на продажу титана в США и другие страны НАТО, топлива для матрасных АЭС. Лично я - за ! Но к чему это приведет ? Фиг его знает..
  9. askort154 Офлайн
    askort154 (Александр) 28 декабря 2014 11:38
    +1
    Чем больше знаю о враге, тем больше шансов победить его.
  10. saag Офлайн
    saag 28 декабря 2014 11:39
    +1
    Цитата: ВСО
    Тоже надеюсь,что с ним аккуратно поработали и теперь ещё вопрос,чей это спутник в случае чего.

    Цитата: Akvadra
    Надеюсь , спутник под надежным контролем и в нужный момент будет выдавать "нужные" данные . Или не будет...


    Ага, авторский надзор, есть такая штука, уж в области военной тем более, не живите иллюзиями, дорогие радиослушатели:-)
    1. ВСО Офлайн
      ВСО (Евгений) 28 декабря 2014 11:48
      +1
      Есть,но нет того надзора,который можно обойти при желании.
  11. Иван Тарасов 28 декабря 2014 11:39
    -1
    Обязательно нужно запускать зарубежные спутники!
    И бомбу под каждый закладывать - при необходимости вывести из строя.
    Так дешевле, чем потом перехватчиком за каждым гоняться.
  12. МИХАН Офлайн
    МИХАН (Виталий) 28 декабря 2014 11:40
    +3
    Пусть летает пока...
    1. ma_shlomha Офлайн
      ma_shlomha (mikha_el) 28 декабря 2014 12:46
      0
      И кто-то должен крикнуть: "От имени и по поручению благодарим за разрешение полетать!!!" fellow
  13. Комментарий был удален.
  14. Rif Офлайн
    Rif (Rif) 28 декабря 2014 11:45
    0
    Чего шуметь то не по делу! Как запустили, так и спустим, без России этого всё равно ни кто не делает.
  15. rotmistr60 Онлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 28 декабря 2014 11:45
    +3
    Наши просто из-за денег и себе во вред запускать в нынешнее время не стали бы. Значит в этом есть и наш(не только денежный) интерес.
  16. Горный стрелок (Евгений) 28 декабря 2014 11:47
    0
    В раскладе текущей "холодной войны" надо ВСЕ их спутники запускать нашими носителями БЕСПЛАТНО. Только тогда можно обеспечить рентабельный и одномоментный выход из строя всей космической группировки врага.
  17. polkownik1
    polkownik1 28 декабря 2014 11:52
    +3
    Договоры надо исполнять, это закон. Думать головой следует ДО подписания договора; сегодня надо бы спросить с того, кто подписывал.
  18. Рындабуль Офлайн
    Рындабуль (Владимир) 28 декабря 2014 11:54
    +2
    Меня радует то, что в последнее время все мелкие неисправности выявляются еще до старта, и в результате - высокая надежность при пуске. Это говорит о том, что введена в эксплуатацию какая-то новая контрольная система - человеческая ли или электронная, но пока - надежная. От этого и реноме космической составляющей системы России повышается. Отсюда и... повышается сдерживающий и "охлаждающий агрессию" эффект)))
  19. lom Офлайн
    lom 28 декабря 2014 12:00
    +1
    да уж меня это давно не удивляет на одни и те же грабли российская власть в стает и вашим и нашим заигрывать с врагом доведет это тропинка до горя --- история повторяется урок только не в пользу пошел при сталине перед войной как с немцыми братались а ведь знали что это враг будущий ------ противно и грустно это все
  20. RobinZone Офлайн
    RobinZone (Дмитрий) 28 декабря 2014 12:00
    0
    Ну раз наши выводили, так значит-ся знают на какую орбиту его вывели. Так что, ежели чё, найдут.
  21. сергей 2014 Офлайн
    сергей 2014 (сергей) 28 декабря 2014 12:01
    0
    Предупрежден значит вооружен, ( пусть мы будем запускать чем они).
  22. agis
    agis 28 декабря 2014 12:07
    0
    Раз санции с нашей стороны не введены, значит продолжаем выполнять свой бизнес-план
  23. bubla5 Офлайн
    bubla5 28 декабря 2014 12:08
    0
    Все таки наверное лучше ,если спутники для НАТО будут запускаться под нашим контролем,можно и маячок навесить
    1. lom Офлайн
      lom 28 декабря 2014 12:12
      0
      Цитата: bubla5
      Все таки наверное лучше ,если спутники для НАТО будут запускаться под нашим контролем,можно и маячок навесить

      держи карман шире ---- как то передовали про запуск нашими иностранного спутника дак охраны была ваенная иностранная спутнику наших не допускали вообще кантроль был
  24. штучка Офлайн
    штучка 28 декабря 2014 12:14
    0
    А кто у власти в России? Спят обыватели! Спят!
  25. lom Офлайн
    lom 28 декабря 2014 12:18
    0
    Цитата: штучка
    А кто у власти в России? Спят обыватели! Спят!

    самое хреновае ---что если обыватель проснется и устроит майдан --- то жизнь станет еще хуже в разы ------ так что пускай обыватель спит и дальше
    1. Леонидыч
      Леонидыч 28 декабря 2014 12:23
      0
      не бзди! у нас майдан не прокатит!
  26. aleksandroff Офлайн
    aleksandroff (александр) 28 декабря 2014 12:21
    0
    Цитата: Воронок
    Может наши зарядили его чем нибудь,или в мозгах покопались?Если нет,то это "залет" на пользу врагу.

    Я думаю не стоит волноваться. Рогозин с такой радостью написал не зря...
  27. Леонидыч
    Леонидыч 28 декабря 2014 12:22
    0
    чего вы так разнервничались? был же недавно случай, когда якобы уже "не работающий" наш военный спутник, якобы случайно столкнулся с амерендосовским военным спутником над территорией России...
  28. Ян Круминьш Офлайн
    Ян Круминьш 28 декабря 2014 12:23
    0
    Поставили - "выключатель"....
  29. lom Офлайн
    lom 28 декабря 2014 12:25
    0
    Цитата: Леонидыч
    не бзди! у нас майдан не прокатит!

    поживем увидим 15 января
  30. BOB044 Офлайн
    BOB044 (Михаил) 28 декабря 2014 12:25
    0
    Надеюсь что наши тоже там на спутнике устанавливают свои ушки.Думаю разведка работает.
    1. Денис-Скиф M2.0
      Денис-Скиф M2.0 28 декабря 2014 13:48
      -1
      наверняка со спутником был сопроваждающий. смотрел чтоб никто ничего никуда. вот так и вывели его на орбиту вместе со спутником
  31. Комментарий был удален.
  32. chudoudodelt
    chudoudodelt 28 декабря 2014 12:27
    -1
    ну а какая разница? его все равно бы запустили, но только за пуск деньги получила бы другая компания . В таких делах надо быть немного евреем, раз ничего не изменить. то надо поиметь с этого выгоду
  33. sv68 Офлайн
    sv68 (Cергей Витальевич) 28 декабря 2014 12:29
    +3
    зная что спутник-банальный шпион выводить его на орбиту-преступление.для тех кто самооправдывается,мол бабло срубили,а за сколько вы готовы Родину продать?и могли явно отказатся,но,всё продаётся и всё покупается-вот и послали своими руками себе на голову проблему.
    1. Штык Офлайн
      Штык (Александр) 28 декабря 2014 15:04
      0
      Цитата: sv68
      зная что спутник-банальный шпион выводить его на орбиту-преступление

      Какой шпион laughing ??? Астра G2 телекоммуникационный спутник, если проще - спутник связи.
  34. lom Офлайн
    lom 28 декабря 2014 12:30
    +2
    Цитата: Баракуда
    Немного не тему.
    Почему Россия, имея первоклассных программистов и математиков не в состоянии создать совместимую с Виндой операционку (в плане совместимости прог для Винды ) ? Сколько денег страна сэкономила бы ! Дать задание студентам - технарям,выделить гранты, через год была бы готова, еще год на обкатку. И дядю Гейтса можно посылать..И в госучереждениях ставить только ее.
    Размечтался я однако...

    много --почему разрезав ракетные поезда ---сейчас хотят их начать строить --- у меня временами мысль проскакивает может это противостояние нас и штатов спектакль для населения земли
    1. 1536 Офлайн
      1536 (Евгений) 28 декабря 2014 13:36
      -1
      Европейцев точно "разводим" на бабки. Апофеозом будет, если они Украину отстроют, газопроводы отреставрируют, промышленность, во будет прикольно, когда хохлы их выгонят с треском после n-го майдана и с нами объединятся.
      А спутник НАТОвский, что ж, они на нас пока не напали физически. Мы знаем все их ТТХ, орбиту контролируем и т.п. Сбить хваленую спутниковую группировку, распылив в космосе кило гвоздей "сотка", ничего не стоит, я думаю. Так что, "пущай полетают", как говорится.
  35. Victor1 Офлайн
    Victor1 28 декабря 2014 12:41
    0
    наши спутники падают, а их выводятся без проблем, но по крайней мере знаем где его искать если что. Жучка бы какого туда прицепили, чтоб прослушивать переговоры нато можно было :)
  36. POMAH Офлайн
    POMAH 28 декабря 2014 12:53
    0
    мы всем все отдаем... Как то жесткости не хватает что ли? Может в очень долгосрочной перспективе это и выигрышная стратегия, но как то слишком ... долго... срочной...
  37. Шарапов Офлайн
    Шарапов (Александр) 28 декабря 2014 12:54
    0
    надеюсь наши засунули в него жука. способного вырубить его в нужный момент.....
    1. Дрюня
      Дрюня 28 декабря 2014 14:00
      0
      Цитата: Шарапов
      надеюсь наши засунули в него жука.

      http://www.tsenki.com/launch_services/help_information/launch/2014/?EID=116402#t

      ab-04f71cf56d26f0da91017ae06cf21005-link
      Заказчики запуска
      Федеральное космическое агентство

      Федеральное космическое агентство определено государственным заказчиком по космической технике научного и социально-экономического назначения, а также созаказчиком (совместно с Минобороны России) по ракетно-космической технике двойного назначения.
      1. pevjav2
        pevjav2 29 декабря 2014 09:57
        0
        Какая разница, кто заказал и кто исполнил. Это чистая коммерция, о которой нужно уже забыть. Главное - чтобы эта астра инфу в НАТО не сливала.
  38. Баракуда Офлайн
    Баракуда (Валерий) 28 декабря 2014 13:08
    0
    На радио ВО 30-го числа вечерком будет прямой эфир по скайпу, присоединяйтесь ! Кроме ников хоть голоса друг друга услышим . wink Банши не страшный,задает вполне адекватные вопросы.
  39. dimasialyt Офлайн
    dimasialyt (Дмитрий) 28 декабря 2014 13:20
    0
    Наши хомячка засунули... Тот гораздо раньше все схомячит...
  40. Zomanus Офлайн
    Zomanus (Алексей) 28 декабря 2014 13:25
    0
    Не надо плакать о том, что их спутники запускаем. Нужно свои почаще на орбиту ставить. Надеюсь что космодром Восток заработает в срок. И уж оттуда можно выставлять группировку нужных нам изделий.
  41. muks Офлайн
    muks (виктор) 28 декабря 2014 13:26
    -1
    Военная доктрина РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ существует, и там обозначен враг. Враг, в силу тех или иных причин продолжает думать, что МЕДВЕДЬ довольствуется медком и ягодками, и по "простоте" медвежьей продолжает быть ручным...Так что давайте, мы все спутники натовские запустим! Не забывайте и то, что ВСЕ спутники, запущенные нами, нами и управляются.
    1. Денис-Скиф M2.0
      Денис-Скиф M2.0 28 декабря 2014 13:44
      0
      чё, серьёзно? в любой момент можем поменять их орбиту и сжечь в стратосфере?
    2. Чёный Офлайн
      Чёный (Сергей) 28 декабря 2014 14:24
      0
      Цитата: muks
      Не забывайте и то, что ВСЕ спутники, запущенные нами, нами и управляются.


      Это с каких же пирогов то!!??? Вывод на орбиту, и управление - где одно и где другое??? Ничего, кроме пары сребреников и точного местоположения спутника, от осла уши...
      1. muks Офлайн
        muks (виктор) 28 декабря 2014 15:57
        0
        Вы, уважаемый, ХОТЯ_БЫ в поисковике наберите "управление искусственными спутниками Земли": никогда информация эта тайной не являлась. Ни для кого...за исключением Вас и нато?
      2. Комментарий был удален.
  42. VNP1958PVN Офлайн
    VNP1958PVN 28 декабря 2014 13:48
    0
    Да Рогозин не тот парень, который "пультиком" на аварийное уничтожение спутника не запасся lol
  43. ЗЫРЯНИН Офлайн
    ЗЫРЯНИН 28 декабря 2014 13:52
    -1
    Случайно забытая рабочими при монтаже спутника на ракетоносителе РГД-5 может сместить паритет в нашу пользу lol
  44. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 28 декабря 2014 14:00
    0
    Тоже согласен, что не нужно помогать натовцам... хотя еще не совсем достоверно. Но ведь вывели бы все равно этот спутник. А так Роскосмос получил валюту, которая для нас сейчас нужна...
  45. Чёный Офлайн
    Чёный (Сергей) 28 декабря 2014 14:19
    0
    Так что....может быть это и есть новая военная доктрина?
    Как говаривал мой старшина- "...Наверное, мы чего то недопонимаем...."
    1. Штык Офлайн
      Штык (Александр) 28 декабря 2014 14:32
      0
      Цитата: Чёный
      "...Наверное, мы чего то недопонимаем...."

      Это точно!
  46. TribunS
    TribunS 28 декабря 2014 14:20
    -1
    Неужели, кто-то думает, что Дмитрий Рогозин в оппозиции к либеральному блоку в Правительстве России? … Оппозиционеров там нет!

    Кто-то, в том числе и я, длительное время тешили себя надеждой, что если вместо Дмитрия Медведева премьером станет Дмитрий Рогозин, то Правительство отвергнет политику либералов на угодничество Западу и развернется лицом к национальным интересам страны и собственного народа…
    Иллюзию проходят, ибо не так прост Дмитрий Рогозин в своей «очевидной патриотичности»… Чего стоит рассчитанное на лохов поздравление с успешным запуском нашим Роскосмосом военного спутника для нужд НАТО… Лучше бы промолчал со своим поздравлением!
    Россияне должны четко понять, что не допускают оппозиционеров в Правительство, которое «своих не сдает»…

    Для сведения: «Рогозин Дмитрий Олегович, 21.12.1963 года рождения, заместитель Председателя Правительства РФ. Родственник Ливанова (родной брат его мачехи). По некоторым сведениям задействовал свой лоббистский потенциал (в т. ч. «подключив» главу Ростеха Сергея Чемезова) для того, чтобы Ливанов был назначен на пост министра. Атака министра на возглавляемый Сергеем Бабуриным РТГЭУ была скоординирована с Рогозиным» [http://comnarcon.com/385].

    Кстати, именно глава Ростеха Сергей Чемезов, в рамках принципа «своих не сдаем», взял на работу и опять же начальником экс-министра, мебельщика Табуреткина…
  47. vvsz031249 Офлайн
    vvsz031249 (ЗАБУРАННЫЙ Валерий Николаевич) 28 декабря 2014 14:29
    0
    А на спутнике самоликвидатора нет? Который по команде как... Вот именно...
  48. vass Офлайн
    vass (Александр) 28 декабря 2014 14:29
    0
    А вот американцам и европейцам не нужны ни наши деньги, ни наш газ, ни наша нефть и т.д. и т.п. Им нужно чтобы мы все сдохли, а они жили на наших землях. Они этого не скрывают, а мы за копеечку готовим будущие жертвы среди нас. И наверняка среди мирного...
  49. zinger Офлайн
    zinger (leonid) 28 декабря 2014 14:35
    0
    в любом случае этот спутник был бы выведен на орбиту или нато, или другими странами, обладающими средствами доставки на космическую орбиту.а так нато дало заработать роскосмосу.
  50. Штык Офлайн
    Штык (Александр) 28 декабря 2014 14:56
    +2
    Cпутник Astra-2G построен на базе высоконадежной платформы Eurostar E3000. Стартовая масса аппарата составляет 6 тонн, размах крыльев после раскрытия солнечных батарей на орбите — 40 метров, а мощность спутника до истечения 15-летнего срока службы — 13 кВт.
    Astra-2G разместят на геостационарной орбите в позиции 28,2/28,5 градуса восточной долготы для ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСЛУГ ВЕЩАНИЯ И УСЛУГ ШИРОКОПОЛОСНОГО ДОСТУПА следующего поколения в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке. Спутник оснащен 62 транспондерами Ku-диапазона и четырьмя транспондерами Ka-диапазона. Каналами связи иностранных спутников пользуются и российские компании.
Картина дня