Владимир Путин может рассмотреть возможность поставки оружия на Донбасс

Член комитета Государственной думы РФ по обороне Франц Клинцевич заявил, комментируя высказывание американского президента Барака Обамы о передаче Украине военной техники из Афганистана, что Россия рассмотрит возможность поставки военной техники на Донбасс.

Владимир Путин может рассмотреть возможность поставки оружия на Донбасс


«Это (передача Украине техники из Афганистана) очень опасный шаг, который неизбежно приведет к эскалации насилия на юго-востоке Украины. (…) Используя все свои возможности как депутата последних четырех созывов, буду инициировать специальное обращение Государственной Думы к президенту РФ принять решение о поставке в Донецкую и Луганскую народную республики российской военной техники», - приводит слова Клинцевича «Лента.ру».


Парламентарий отметил, что еще не поздно остановиться, подчеркнув, что напрямую обращается к Обаме «с настоятельной просьбой еще раз все тщательно взвесить, подумать о последствиях, которые принесет этот шаг». По его словам, в противном случае президенту России придется рассмотреть возможность ответных действий.

Североатлантический альянс официально завершил свою миссию в Афганистане 28 декабря. Операция, целью которой были свержение режима талибов и уничтожение тренировочных баз «Аль-Каиды», началась в 2001 году. Общая численность иностранного контингента на территории Афганистана сокращается со 140 до 13 тысяч человек.

Использованы фотографии: http://lenta.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. biron 29 декабря 2014 05:46
    Давно пора делать ДНР И ЛНР поставки оружия и техники. soldier
    1. Ингвар 72 29 декабря 2014 05:52
      Делают, только не официально. Разговор идет уже об ОФИЦИАЛЬНЫХ поставках.
      1. сибиралт 29 декабря 2014 06:07
        Официальные поставки неофициальным республикам? А как же приверженность России к соблюдению международного права? Да и Франц Клинцевич пока не Путин. Один известный сектант уже разносил слухи, что у ополченцев есть "Буки". Как то так.
        1. Александр романов 29 декабря 2014 06:36
          Цитата: сибиралт
          А как же приверженность России к соблюдению международного права?

          Какое ,какое право? Что это вообще такое ???
          1. SveTok 29 декабря 2014 08:23
            Поставлять и только поставлять вооружение в Новороссию, Дончане должны нормально встретить Новый Год.
        2. Eragon 29 декабря 2014 07:31
          Цитата: сибиралт
          Официальные поставки неофициальным республикам? А как же приверженность России к соблюдению международного права?

          Международное право отменили уже давно. Бомбами на Белград. И отменила не Россия.
        3. Skarr 29 декабря 2014 09:01
          Ты испугался? Правильно.
        4. EvGenSad 29 декабря 2014 13:31
          Признать их дело пяти минут. И плевать, что больше их никто не признает. А насчёт международного права- запрещено поставлять вооружения сторонам конфликта. Как поставка руине техники из Афганистана согласуется с меж. правом?
      2. Александр романов 29 декабря 2014 06:39
        Цитата: Ингвар 72
        Разговор идет уже об ОФИЦИАЛЬНЫХ поставках.

        Официально начались поставки угля и электричества.-БРЕД
    2. Кент0001 29 декабря 2014 10:53
      Есть вариант проще - не даем вывести из Афганистана технику через нашу территорию, они пойдут через "зону племен" и тогда до украины просто ничего не доедет - все талибы пожгут.
  2. андрей юрьевич 29 декабря 2014 05:48
    выбора матрасники не оставляют,Военторг начнёт работать в открытую,значит-новый виток,и эскалация с началом теплых дней,какой нафиг мир... what
    1. TroN 29 декабря 2014 06:26
      Цитата: андрей юрьевич
      выбора матрасники не оставляют

      Возможно, на намерения США окажет давление Президент Афганистана Ашраф Гани Ахмадзай, который в ходе январского визита в Вашингтон намерен убедить Барака Обаму не передавать оставляемую в ходе вывода американских войск из страны военную технику Украине. Как сообщил ТАСС представитель аппарата афганского президента, этот вопрос в Кабуле увязывают с вопросами дальнейшего партнерства с Вашингтоном.
      1. Александр романов 29 декабря 2014 06:37
        Цитата: TroN

        Возможно, на намерения США окажет давление Президент Афганистана Ашраф Гани Ахмадзай

        wassat wassat wassat Санкции против США введет наверное laughing
        1. Badabum 29 декабря 2014 07:51
          Цитата: Александр романов
          Санкции против США введет наверное

          Точно, дурь для Псаки возить больше не будут. laughing
  3. Тот же ЛЕХА 29 декабря 2014 05:52
    В свете поставок оружия американцами из АФГАНИСТАНА и стремления КИЕВА вступить в НАТО не такая уж и плохая идея.

    Между плохим и очень плохим вариантом выбираем наименьшее зло.

    Современные реалии таковы что ЗАПАД планомерно создает угрозу национальной безопасности для нашей страны и нам придется пойти на когда нибудь тяжелый шаг для защиты наших рубежей от внезапного нападения.


    .....1941 год НЕ ДОЛЖЕН ПОВТОРИТЬСЯ.
  4. Михаил м 29 декабря 2014 05:58
    В Сирии не получилось взорвать мир, пытаются на Украине. Не получится на Украине, замутят в другом месте. Причём всегда чужими руками. Благо, долларов всегда в избытке. Только выход мировой экономики из долларовой зависимости поможет установлению мира. Но дело это не скорое и опасное.
  5. dimasialyt 29 декабря 2014 06:01
    Ох,пиарится депутат,однако! Он и к Обаме "напрямую" обратился,и за Путина все решил! Могуч,проходимец!
  6. Немой 29 декабря 2014 06:02
    передача Украине техники из Афганистана

    Это , чтобы через океан не тарабанить свои железяки ?
    И здесь , блин... , хотят и России нагадить и свидомым "помочь"
    обострить обстановку, дабы те активнее складывали свои головы
    на плаху демократии..., и сэкономить на транспортировке.
    Наши ответные меры , вероятнее всего , просчитаны этими "мыслителями"?
    Немой
    1. revnagan 29 декабря 2014 10:35
      Цитата: Немой
      Наши ответные меры , вероятнее всего , просчитаны этими "мыслителями"?

      А перевалочная база в Ульяновске работает?Если да,то перекрыть амерам кислород,грузов из Афгана не пропускать-и точка.Хотят-пусть через половину мира тащат,и будет такой груз "золотым".
  7. sv68 29 декабря 2014 06:08
    это по типу как горанту дали право на ввод войск-может рассмотреть,а если не принесут микроскоп-то может и не рассмотреть-издалека невооружённым глазом плохо видно!просто начинайте поставки оружия в открытую-и вся недолга!
  8. Комментарий был удален.
  9. TroN 29 декабря 2014 06:12
    высказывание американского президента Барака Обамы о передаче Украине военной техники из Афганистана

    На фоне этого заявления странным выглядит переброска военнослужащих и грузов в Афганистан и из него через воздушное пространство России. Как заявил глава Транспортного командования (ТРАНСКОМ) вооруженных сил США генерал ВВС Пол Селва:"кризис в отношениях между странами этому не помешал".
    Как признавал в прошлом Белый дом, соглашение позволяет правительству США экономить средства, измеряемые сотнями миллионов долларов – расходы на топливо, обслуживание и другие транспортные издержки.

    Вот так всегда, Америка нам санкции, ну а мы пашем на повышение благосостояния США. Да еще в какой-то мере можем стать пособниками милитаризации антинародного режима на Украине.
  10. Balamyt 29 декабря 2014 06:14
    .......решение о поставке в Донецкую и Луганскую народную республики российской военной техники»,......

    Симметричный, но крайне опасный ответ. После может последовать неконтролируемая эскалация конфликта. А что нам делать в таком случае??? " Подставить вторую щёку"? ......Разве что только объявить о том, что поставлять будем только списанное, но вполне пригодное к использованию вооружение.... what
  11. ТЕХНАРЬ 29 декабря 2014 06:22
    Владимир Путин может рассмотреть возможность поставки оружия на Донбасс belay Неужели?Канада и матрасы поставляют,а мы-нет?Пора уже хвосты некоторым крутить начинать.Слишком уж добрые мы...
    ТЕХНАРЬ
  12. пкр оникс 29 декабря 2014 06:28
    Техника бы ополчению не помешала
    пкр оникс
    1. Комментарий был удален.
    2. Siberia 9444 29 декабря 2014 07:25
      Да вот эта ! Взбодрила бы хероев и бандерлогов lol
  13. mamont5 29 декабря 2014 06:32
    Цитата: Balamyt
    Симметричный, но крайне опасный ответ. После может последовать неконтролируемая эскалация конфликта.


    Так эскалация конфликта и так последует после такого шага США. Тогда уже будет нечего терять.
  14. Комментарий был удален.
  15. ТЕХНАРЬ 29 декабря 2014 06:47
    Неплохое интерьвью.Жаль,что бараны так и не поймут.Вместе с овцами.
    ТЕХНАРЬ
  16. pvv113 29 декабря 2014 07:04
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Ингвар 72
    Разговор идет уже об ОФИЦИАЛЬНЫХ поставках.

    Официально начались поставки угля и электричества.-БРЕД

    Многое из того, что творится в мире, иначе как бредом, не назовешь hi
  17. Василенко Владимир 29 декабря 2014 07:40
    мне не понятно для чего такие заголовки?!
    ВВП еще по этому поводу слова не сказал, предложение сделал один из депутатов думы, даже если и предположить (что вполне возможно), что с санкции и одобрения, то все можно эту идею он не коментировал
  18. ТЕХНАРЬ 29 декабря 2014 08:35
    ВВП еще по этому поводу слова не сказал Ну Владимир! hi ВВП войска на украину не ввёл,а уже такой вой начался!А если предложение депутата окажется реальным действием-тады "ой"!
    ТЕХНАРЬ
  19. rotmistr60 29 декабря 2014 08:40
    Парламентарий отметил, что еще не поздно остановиться, подчеркнув, что напрямую обращается к Обаме «с настоятельной просьбой еще раз все тщательно взвесить, подумать о последствиях, которые принесет этот шаг».

    Нашел к кому обращаться, да еще с настоятельной просьбой. В ответ на поставки оружия Украине, просто необходимо объявить о прямых поставках оружия и техники на юго-восток. Нас в этом обвиняют с начала конфликта, и применяют к нам жесткие меры. Терять нечего.
  20. Roust 29 декабря 2014 09:19
    Битва ещё впереди. Надо помогать Новороссии. Своих в беде не бросаем! А вот уголёк бесплатно отдаем бандерлогам... Вообще не догоняю... Зачем!???
  21. Фкенщь13 29 декабря 2014 09:45
    Типа сейчас не помогаем? Ну нельзя год воевать без внешней поддерки, это ж не компьютерная игра с бесконечными патронами.
  22. Вадим237 29 декабря 2014 10:08
    В Афганистане у США оружия накопилось много часть думаю Укрокиборгу перебросят, а как наши начнут поставлять так эти передадут РСЗО MLRS и ATACMS.
  23. valentina-makanalina 29 декабря 2014 10:31
    Что бы делал президент, если бы не подсказывал Клинцевич? Этот вопрос - не его дело. А Госдума пусть лучше возьмет на контроль, во что нам обходиться "братская" помощь Киеву углем и электричеством. Когда будут за них платить и что уже вернули по газу до конца года. Или на депутатском кошельке это сильно не сказывается?
  24. Венд 29 декабря 2014 10:40
    Какой грамотный ход. Россия тоже может играть заявлениями. Теперь пусть подумают, прежде чем что-то делать. США теперь остатки мозга наизнанку вывернут, пытаясь понять, блеф это или серьезно laughing
  25. 12ОБрВСпН 29 декабря 2014 10:47
    Ну тогда приплыли Бандерлоги! Па полной программе!
    12ОБрВСпН
    1. Albert1988 29 декабря 2014 12:53
      У вас маленькая неточность на картинке - то что "гвоздикой" назвали - оно "пион", а то что обозначено как "пион" - на самом деле "гиацинт" wink
  26. Нина Черни 29 декабря 2014 11:29
    Свежо предание, да верится с трудомю... Пока Путин всё сдает- вот уже и уголь киевской хунте не только без политичсеких требований, но и даже без предоплаты и по внутрироссийским ставкам поставляем! Это как? Киев ни на йоту ни в чём не уступает, а только ужесточает режим в отношении ДНР и ЛНР, продолжает также поносить Россию и Путина, а он, благодетель, им пирожки, как Нуланд несет. Это не политика, а предательство.
  27. user3970 29 декабря 2014 11:32
    А никто не подскажет мне , тёмному , КАК произведенный в Афганистане героин попадает в Европу и Америку и частично оседая в России ? Насколько я знаю - есть два маршрута - Пакистан и Ульяновск ( Россия ).
  28. Некомбатант 29 декабря 2014 11:58
    Вместо танков и БТР ополчению, пока поставляем электричество по внутрироссийским ценам и газ- Украине. Москва и Киев подписали договор о поставке 9 млрд киловатт-часов электроэнергии по льготной цене. Так что, слова этого депутата - не более чем слова. Лучше бы ответил на вопрос - ПОЧЕМУ мы поставляем электричество по сути себе в убыток???!??
  29. wladimir 29 декабря 2014 12:13
    Не понятно зачем это официально делать7 Лучше отключить укропов от газа и электричества.
    wladimir
  30. Prager 29 декабря 2014 13:07
    поставлять, поставлять, поставлять - ВСЁ, что нужно ополченцам, у нас много всего, обеспечить сможем. это наш передний край обороны, наша передовая, и уходить с этого места нам никак нельзя, ополченцы бьются и за Россию в том числе!!!
  31. zavesa01 29 декабря 2014 13:43
    Цитата: Нина Черни
    Пока Путин всё сдает- вот уже и уголь киевской хунте не только без политичсеких требований, но и даже без предоплаты и по внутрироссийским ставкам поставляем! Это как?

    При недостатке исходных данных делать какие-либо выводы - это получить неправильный результат.

    Для примера, с потолка: На донбассе скопилось огромное количество угля, продавать донбасс его не может. Номинально покупаем уголь в Донецке и продаем в окраину. Тем самым можем переводить определенные финансы не как денежные переводы для финансирования ополчения, а цивилизованная торговая сделка. С проигравшей страны репатриации всё равно будут взысканы. По электроэнергии тоже вопрос. Предоставить электроэнергию (в Луганск, Донецк и дальше транзитом ) или ждать когда окраина очередной Чернобыль оформит.

    PS Написал не претендуя на истину просто как пример.
    zavesa01
  32. Eltempo23rus 29 декабря 2014 16:34
    Цитата: сибиралт
    Официальные поставки неофициальным республикам? А как же приверженность России к соблюдению международного права? Да и Франц Клинцевич пока не Путин. Один известный сектант уже разносил слухи, что у ополченцев есть "Буки". Как то так.
    \
    Международного права не существует.Есть законы природы,естественный отбор.Кто сильнее,кто ловчее,кто умнее,тот и жив,тот и прав.Закон джунглей ни кто не отменял.Забили голову всем херней о гуманности.
  33. Томпсон 29 декабря 2014 16:55
    Цитата: сибиралт
    Официальные поставки неофициальным республикам? А как же приверженность России к соблюдению международного права? Да и Франц Клинцевич пока не Путин. Один известный сектант уже разносил слухи, что у ополченцев есть "Буки". Как то так.

    А почему только мы должны их придерживаться? А если в тему- по какому такому международному праву они вообще находились на территории Афгана?
    Они попирают в последнее время все права и международные и государственные..
    Потому класть надо на них большой и толстый!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня