Аргентина возьмет в аренду 12 российских сверхзвуковых бомбардировщиков Су-24

В ближайшем будущем Аргентина может взять в аренду 12 российских сверхзвуковых бомбардировщиков Cу-24, сообщает «RT на русском» со ссылкой на Daily Express. Отмечается, что подобный вариант вызывает опасения у Минобороны Великобритании на фоне территориального спора о Фолклендских островах.

 Аргентина возьмет в аренду 12 российских сверхзвуковых бомбардировщиков Су-24


Военно-воздушные силы Аргентины, оснащенные «отжившими свой век» истребителями, давно нуждаются в обновлении. Буэнос-Айрес пытается решить эту проблему последние несколько лет.


Так в октябре 2014 года глава Минобороны Аргентины Агустин Росси объявил о планах закупить 24 истребителя Saab Gripen у Бразилии. Однако на фоне усиления напряженности вокруг Фолклендских островов Лондон принял решение аннулировать сделку, так как некоторые детали самолетов производятся в Британии.

Ситуация с Фолклендскими островами усугубилась после обнаружения потенциально богатых нефтяных залежей у их берегов. В настоящий момент на архипелаге находятся лишь 4 истребителя королевских ВВС Typhoon, несколько ракетных систем «земля-воздух» и около 1200 военнослужащих. Представители британского Минобороны опасаются, что Аргентина получит российские самолеты до того, как ВМФ Британии введет в эксплуатацию авианосец Queen Elizabeth, что «на определенное время сделает положение Британии на Фолклендских островах уязвимым».

«В министерстве постоянно повторяют заезженную фразу о пересмотре уровня численности вооруженных сил, но единственным действенным решением является размещение значительного числа истребителей Typhoon, как минимум одной эскадрильи. Это позволит нам выиграть время и подготовить необходимую группу усиления», - заявил коммодор авиации Андрю Ламберт, представляющий Ассоциацию национальной обороны Великобритании.

Использованы фотографии: http://russian.rt.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 108
  1. tronin.maxim 29 декабря 2014 07:47
    Аргентина возьмет в аренду 12 российских сверхзвуковых бомбардировщиков Су-24. Хм, а сразу тобишь раньше не судьба было покупать у нас .
    1. Наган 29 декабря 2014 08:00
      Интересно, на какие шиши? Технически Аргентина в состоянии дефолта. Или опять в долг, который потом благополучно спишется?
      1. Sid.74 29 декабря 2014 08:14
        Фолкленды Наш!Сказала Кристи́на Эли́забет Ферна́ндес де Ки́ршнер,получив 12 самолётов в лизинг от Русских. laughing
        1. alleksSalut4507 29 декабря 2014 08:19
          и умножила на десять....
          1. crazyrom 29 декабря 2014 22:36
            Индикатором полной смерти англосаксонского мира будет когда Аргентина заберёт Мальвинские острова (это правильное аргентинское название, а не Фолкленд) обратно себе, а англия ничего сделать не сможет.
        2. Комментарий был удален.
        3. Скандинав 29 декабря 2014 08:20
          Порвем Британию на ее великобританский флаг laughing
        4. андрей юрьевич 29 декабря 2014 08:35
          Фолкленды Наш!Сказала Кристи́на Эли́забет Ферна́ндес де Ки́ршнер,получив 12 самолётов в лизинг от Русских
          телега впереди лошади....
        5. LiSSyara 29 декабря 2014 09:04
          Цитата: Sid.74
          получив 12 самолётов в лизинг от Русских.

          Вот еще бы в аренду 12 российских экипажей к этим Су-24, было бы веселее. Шутка. smile
          1. Семен Семеныч 29 декабря 2014 10:56
            Цитата: LiSSyara
            Вот еще бы в аренду 12 российских экипажей к этим Су-24, было бы веселее. Шутка.


            В каждой шутке есть доля шутки)))
          2. fenser24m 29 декабря 2014 12:11
            Согласен. Сам пошел бы!
            fenser24m
          3. aleks 62 29 декабря 2014 13:30
            Вот еще бы в аренду 12 российских экипажей к этим Су-24, было бы веселее. Шутка. smile

            .....И еше "Ониксы" в аренду с десяток штук....Шутка... laughing
          4. Jovanni 29 декабря 2014 14:09
            Когда с англосаксами воевали, у них ребята пилоты вполне достойно себя показали. Хотя французы им нагадили с боезапасом...
        6. dmit-52 29 декабря 2014 09:33
          - Простите, Досточтимый: у Аргентины Мальвины(Фолкленды у британских аборигеноов)
        7. Талгат 29 декабря 2014 20:14
          Да, Аргентина не богатая страна

          Да. 12 сушек не потопят флот наглосаксов

          Но, руководство Аргентины не "легло" под запад как ранее делали диктаторы "гориллы" - которые обрекали свой народ на нищету получая взятки от запада

          Кристина Киршнер достойна уважения хотя бы тем, что встала в один ряд с лидерами боливарианского союза и начала заботиться о народе. а не о кошельках олигархов и транснациональных корпорации. Ее имя стало таким же легендарным как имена Уго Чавеса, Моралеса. Кастро, Мухики и Ортеги

          А незаконно оккупированные бритами Мальвины все равно придется вернуть - уже вся латинская америка бойкотирует корабли если зашли туда - значит не заправиться не зайти в порт и т д - это огромная дипломатическая победа Аргентины. Скоро окрепнут Китай и Евразийский Союз - объединятся все страны которым надоела наглость агрессоров от Ирана с Сирией до Латинской Америки

          Мир будет меняться и Аргентина один из лидеров этих перемен - и острова вернут рано или поздно - а пока пусть будут хотя бы эти 12 сушек - хотя бы как знак солидарности и сдерживание агрессора

          Вен серемос - так они говорят же? !

          Посмотрите - интересно - http://www.geopolitika.kz/vazhnie-sobitiya/vamos-vamos-cristina

          а вообще молодцы аргентинцы - пусть не выиграли - но не струсили и дали бой мировым агрессорам - и какой бой!
          1. Талгат 29 декабря 2014 20:38
            а эту фотку я себе поставил - Уго с Киршнер
      2. русский узбек 29 декабря 2014 09:30
        Аргентосы просто отказалась платить по счетам финансовых стервятников,для них - денег нет,т.е. - дефолт...
      3. RobinZone 29 декабря 2014 09:33
        Во-первых, мы не знаем деталей на каких условиях Аргентина берёт в аренду самолеты.
        Во-вторых, полагаю, не зря ходит много информации об аналоге МВФ от стран БРИКС.
        В-третьих, если речь зашла о залежах углеводородов в районе Фолклендов, то у России может появиться свой интерес.
        В-четвертых, развивая тему залежей, Аргентина, получая с них прибыль, сможет потихоньку расплатиться с долгами.
        В-пятых, на мой взгляд сильный союзник, умеющий в определенной мере постоять за себя, намного лучше, чем союзник, которого надо защищать от любого "заезжего" авианосца.
        В-шестых, приличный человек в отличие от наглосакского джентельмена всегда поможет даме в трудную минуту. wink
        1. МЮД 29 декабря 2014 14:09
          В пунктах 4-6 есть одно НО. Возраст главы Аргентины (кстати она даже старше Меркель) и ее здоровье (лечилась от рака). Как сами понимаете смена лидера и все может обернуться в противоположную сторону.
      4. 73bor 29 декабря 2014 09:36
        Су-24 будут брать в обмен на пшеницу и мясо, а дефолт с реальным положением дел ничего общего не имеет.
        1. ДэнСабака 29 декабря 2014 13:28
          С мясом - согласен... а вот пшеницы Россия и сама продаёт во многие страны мира....
      5. Гигант мысли 29 декабря 2014 09:39
        Из-за тяжёлого экономического положения Аргентина берёт Су-24 в аренду , а не покупает. Но сам факт наличия у неё этих бомбардировщиков указывает на то, что Аргентина собирается отвоёвывать Фолклендские острова.
      6. vodolaz 29 декабря 2014 10:00
        Цитата: Наган
        Интересно, на какие шиши? Технически Аргентина в состоянии дефолта. Или опять в долг, который потом благополучно спишется?

        Они только технически в состоянии дефолта и то только потому, что фонд, который скупает долги, отказался его реструктурировать. Там сумма то чуть больше миллиарда долларов.
      7. Jovanni 29 декабря 2014 14:06
        Футболистами по бартеру помогут... fellow
      8. bif 29 декабря 2014 20:31
        Цитата: Наган
        Технически Аргентина в состоянии дефолта

        Это так сказал "великий и самый дерьмократический" суд нью-йорка, а не реальное состояние экономики...
        Так что кто бы, говорил...
        bif
    2. ГШ-18 29 декабря 2014 08:53
      Цитата: tronin.maxim
      Аргентина возьмет в аренду 12 российских сверхзвуковых бомбардировщиков Су-24. Хм, а сразу тобишь раньше не судьба было покупать у нас .

      У Аргентины денег нету. Им американцы до этого кредитами экономике "помогали". Теперь в долгах-как в шелках.
      1. PSih2097 29 декабря 2014 12:34
        Цитата: ГШ-18
        У Аргентины денег нету. Им американцы до этого кредитами экономике "помогали". Теперь в долгах-как в шелках.

        зато есть очень развитое сельское хозяйство, продукты производства которой поставляются в РФ...
    3. vodolaz 29 декабря 2014 09:59
      Надо поддерживать Латинскую Америку, не любят они англо-саксов, как и мы. А вот нас латины любят))))
      1. Семен Семеныч 29 декабря 2014 11:02
        Цитата: vodolaz
        Надо поддерживать Латинскую Америку


        Добрым словом?
    4. tongilguk 29 декабря 2014 10:35
      Хм, а сразу тобишь раньше не судьба было покупать у нас .

      Если мне не изменяет память, то в Аргентине совсем недавно был дефолт. Так что денег на покупку у них видимо нет. А вот то, что на аренду смогли найти деньги, это они молодцы.
      А потом что-то мне подсказывает, что по оперативности поставок нашего вооружения, наши Су-24 уже в пути.
      1. Пенелопа 29 декабря 2014 13:06
        С появлением наших Су-24 шансы на победу у Аргентины вырастают.
      2. Комментарий был удален.
    5. xenod55 29 декабря 2014 12:30
      Интересно, а арендовать сушки будут вместе с пилотами, или аргентинцы сами летать будут. А так идея неплохая, на англосаксах эксперимент боевого применения отработать, да с новыми РЭБ. Повторить историю с Дональдом Куком в Чёрном море.
    6. Комментарий был удален.
    7. maxcor1974 29 декабря 2014 13:17
      А разве мы сами сейчас производим су-24? Или у нас переизбыток их в авиационных частях? Разве в нынешних условиях они нам не настолько нужны, что мы готовы отдавать их в аренду? По состоянию на 2012 в ВВС РФ состояло на вооружении 122 су-24 всех типов. Данных на 2014 год, количестве боеготовых су-не нашел, но тем не менее отдавать 10% всех су-24 в условиях кризиса явно расточительно.
      P.S. Для справки: количество боеготовых самолетов всегда меньше их общего количества, т.к. часть находится в ремонте, проходит модернизацию.
      Делайте вывод сами, хорошая эта новость или нет...
      1. aleks 62 29 декабря 2014 13:32
        .....Су-34 пошли на замену.....Поэтому напрокат и отдают.... hi
  2. пкр оникс 29 декабря 2014 07:51
    Нужно дать Аргентине сушки, пусты британцы обделаются
    пкр оникс
    1. Александр романов 29 декабря 2014 07:57
      Цитата: пкр оникс
      Нужно дать Аргентине сушки, пусты британцы обделаются

      Ага 12 су 24 и британцы наложат в штаны да? Ничего скоро каникулы закончатся и в школу рванешь.
      1. пкр оникс 29 декабря 2014 08:02
        Ну да когда каникулы закончатся я пойду в школу.
        Британцам все равно не понравится что у аргентинцев появятся су-24.Я просто немного приукрасил.
        пкр оникс
        1. Александр романов 29 декабря 2014 08:12
          Цитата: пкр оникс
          Ну да когда каникулы закончатся я пойду в школу.

          Это я понял по коменту.
      2. aleks 62 29 декабря 2014 13:40
        .....Наложат не наложат - вопрос философский....Номенклатура вооружений у СУ-24 серьезная даже по сегодняшним меркам....И УАБы, и ракеты , и прочее.... hi
    2. enot73 29 декабря 2014 08:06
      Цитата: пкр оникс
      Нужно дать Аргентине сушки, пусты британцы обделаются
      П_ндосы уже сталкивались с этой машиной laughing
      1. ГШ-18 29 декабря 2014 09:08
        Цитата: enot73
        П_ндосы уже сталкивались с этой машиной laughing

        В отличие от руководства Пидocии, их моряки хорошо понимают, что Штатам, как государству, это не надо! request Вот и голосуют ногами lol
      2. Фитиль 30 декабря 2014 06:43
        Идиотизм где и когда уволились эти солдаты и где в его обращении этот полковник произнёс слова похожее на 27 и увольнение? Стыдо верить в этот идиотизм. Кто написал это Адмирал Шапошников из дальнего шапкозакидательсково министерства???
        Фитиль
  3. trenitron 29 декабря 2014 07:51
    А почему бы Аргентине и к МИГ-35 не присмотреться
    1. ГШ-18 29 декабря 2014 09:09
      Цитата: trenitron
      А почему бы Аргентине и к МИГ-35 не присмотреться

      По тому что денег нет, и долгов до едреней фени.
      1. trenitron 29 декабря 2014 09:51
        А Грипены, я так понимаю, бесплатно по вторникам раздают
        1. Nayhas 29 декабря 2014 10:54
          Цитата: trenitron
          А Грипены, я так понимаю, бесплатно по вторникам раздают

          Грипены планировали брать у Бразилии которая налаживает их выпуск, явно в долг...
          1. Лопатов 29 декабря 2014 11:02
            А почему "явно в долг"?
          2. trenitron 29 декабря 2014 12:16
            http://warfiles.ru/show-71446-argentina-planiruet-zakupit-24-shvedskih-istrebite
            lya-gripen-ng.html Правительство Аргентины приняло решение о начале консультаций с шведской компании Saab, с целью приобретения 24 истребителей Gripen NG. Предполагается, что Аргентина может купить истребители Gripen NG, которые по лицензии будут производиться в Бразилии.

            Об этом стало известно корреспонденту портала "Военный информатор" в ходе презентации нового бразильского транспортного самолета КС-390. Министр обороны Аргентины Агустин Росси подтвердил информацию о возможном приобретении шведских истребителей Gripen NG в интересах военно-воздушных сил страны.
            1. PSih2097 29 декабря 2014 12:36
              Цитата: trenitron
              Правительство Аргентины приняло решение о начале консультаций с шведской компании Saab,
              с целью приобретения
              24 истребителей Gripen NG. Предполагается, что Аргентина может купить истребители Gripen NG, которые по лицензии будут производиться в Бразилии.

              которые благополучно завершила англия со штатами...
              1. trenitron 29 декабря 2014 12:49
                Вот поэтому и присмотреться к МИГ-35
  4. ТЕХНАРЬ 29 декабря 2014 07:51
    Феликобритания и вправду тогда Фолкленды просто отдаст.Аргентина начинает заруливать в нашу колею.Но Су-24?Машина хорошая,знаю.Но без должной подготовки она сложна в управлении.Ну,это их дело.А чего-бы у нас чего поновее не закупить?Вроде вырисовывается потенциальный союзник в южном полушарии?В общем-этот красавец будет оч-чень красиво смотреться там! good
    ТЕХНАРЬ
    1. андрей юрьевич 29 декабря 2014 07:54
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Вроде вырисовывается потенциальный союзник в южном полушарии?

      yes " мы на горе всем буржуям..." lol
    2. ya.seliwerstov2013 29 декабря 2014 08:10
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Феликобритания и вправду тогда Фолкленды просто отдаст.Аргентина начинает заруливать в нашу колею

      Наша позиция - мы всегда рады союзникам и беспощадны к врагам!
      1. ТЕХНАРЬ 29 декабря 2014 08:24
        Ну,тады и Чили с Бразилией к нам! good Вроде как они то-же штанов не очень любят. hi
        ТЕХНАРЬ
    3. поневолебрат 29 декабря 2014 09:02
      Аренда будет в экипажем laughing
    4. donavi49 29 декабря 2014 09:48
      Они бы и рады, да денег нет, вообще. Зарплаты платить нечем... На деле там дефолт и жопа похлеще 98.
  5. Lyton 29 декабря 2014 07:53
    Боятся англосаксы, если бы все Аргентинские бомбы взрывались в том конфликте, то бриты сели бы в лужу из собственной мочи.
  6. Связист 29 декабря 2014 07:55
    Снегопад, снегопад, если женщина просит
    Бабье лето ее торопить не спеши...

    Ну Фернандес де Киршнер, Кристина-президент Аргентины наверное у Путина попросила. Как не отказать и шпильку Великобритании не воткнуть. Тем более аренда-это ж не навсегда, а на время. Тем более БРИКС и все такое. Надо уважать своих визави.
    1. просто экспл 29 декабря 2014 11:33
      тем более что Аргентина и ареду оплачивает , не деньгами , а мясом и прочими ништяками , типа натуральный обмен .
  7. Balamyt 29 декабря 2014 07:55
    Слово то какое придумали - "аренда"! В советские времена пол мира пользовались нашей техникой "взятой в аренду"! Может в лизинг, кредит или просто поменять на что нибудь было бы практичнее? wassat
    1. dauria 29 декабря 2014 12:14
      Да не важно, как назвать. Есть возможность протолкнуться на рынке вооружений- надо лезть , работая локтями. Самолеты потащат за собой и вооружение, и ПАРМы , и спецов учить к нам пошлют. Не мы- так французы подсуетятся. А оплата- так и америка иногда деньги даёт с целью не возврата, а получения рычагов влияния
  8. Наган 29 декабря 2014 08:06
    Представители британского Минобороны опасаются, что Аргентина получит российские самолеты до того, как ВМФ Британии введет в эксплуатацию авианосец Queen Elizabeth, что «на определенное время сделает положение Британии на Фолклендских островах уязвимым».

    Насколько я знаю, HMS Queen Elizabeth может нести только F-35 вертикального взлета, который все доводят и никак не доведут. Ну или Harrier, которые на сегодня безнадежно устарели и то ли уже списаны, то ли в процессе списания.
  9. профессор 29 декабря 2014 08:14
    В заголовке:"Аргентина возьмет в аренду 12 российских сверхзвуковых бомбардировщиков Су-24"
    В тексте: "В ближайшем будущем Аргентина может взять в аренду 12 российских сверхзвуковых бомбардировщиков Cу-24, сообщает «RT на русском» со ссылкой на Daily Express. "
    В жизни: "Аргентина вновь под угрозой дефолта".
    1. Александр романов 29 декабря 2014 08:23
      Цитата: профессор
      В жизни: "Аргентина вновь под угрозой дефолта".

      Коменты прочти,99% як на цензор.нет ей Богу stop
      1. профессор 29 декабря 2014 08:29
        Цитата: Александр романов
        Коменты прочти,99% як на цензор.нет ей Богу

        Ну дайте людям пар выпустить, рассказать байки, помечтать как 12 бомбардировщиков топят флот её величества. bully
        1. русский узбек 29 декабря 2014 09:35
          почему же байки? если бы у Аргентины было бы НА 10-15 РАКЕТ (Экзосет) больше я думаю исход первой войны был бы другим...посмотрите потери британцев! это при том что у аргентинцев было всего около десятка таких ракет( остальные поставки французы ЗАДЕРЖАЛИ и на войну они не попали)! тупо не хватило боеприпасов что бы расшмалять гренд-флит...
          1. профессор 29 декабря 2014 09:43
            Цитата: русский узбек
            почему же байки?

            Потому что Аргентина не дееспособна.

            Цитата: русский узбек
            если бы у Аргентины было

            Если бы у бабушки были...

            Смотрите правде в лицо. Экономика у них в загоне и еле дышит лишь благодаря США. Аренда 12-и российских самолетов не обладая ни опытом эксплуатации советской авиатехники, ни подготовленного летного и технического персонала, не располагая боеприпасами (у них гранаты другой системы), не обладая соответствующей наземной базой и самое главное, не имея ни гроша, представляется обыкновенным трепом. Мне даже в лом лазить по аргентинским сайтам в поиске информации по теме.
            1. Лопатов 29 декабря 2014 10:09
              Цитата: профессор
              Экономика у них в загоне и еле дышит лишь благодаря США

              А не наоборот?

              "Практически уничтоженная действиями МВФ и США экономика наконец-то начала восстанавливаться, однако действия американских "фондов-стервятников", поддержанные властями США, способны её обрушить вновь."
              1. профессор 29 декабря 2014 10:47
                Цитата: Лопатов
                А не наоборот?

                Нет, не наоборот. Долги брали сами, деньги проедали тоже сами, теперь опять помогают "злые буржуины".
                1. Лопатов 29 декабря 2014 10:57
                  "Помогают"? Скупив за копейки преддефолтные долговые обязательства и теперь требуя через суд полной выплаты по ним? Препятствуя через суд реструктуризации долга?

                  Какая хорошая помощь... Израиль готов такую принять?
                  1. профессор 29 декабря 2014 11:08
                    Цитата: Лопатов
                    "Помогают"? Скупив за копейки преддефолтные долговые обязательства и теперь требуя через суд полной выплаты по ним? Препятствуя через суд реструктуризации долга?

                    Жить надо посредствам, а коль не в состоянии отдовать долги, то и не стоит их брать.

                    МВФ выделил Аргентине кредит в $40 миллиардов, но Аргентина умудрилась назанимать $132 миллиарда...
                    По одежке протягивай ножки.
                    1. Лопатов 29 декабря 2014 11:19
                      Цитата: профессор
                      Жить надо посредствам, а коль не в состоянии отдовать долги, то и не стоит их брать.

                      Именно, золотые слова. Причём взяв в долг, необходимо иметь деньги, чтобы отдавать. А не продавать собственные предприятия иностранным компаниям за бесценок, да ещё и с налоговыми каникулами в 5-10 лет.
                      Но эти слова стоит адресовать аргентинским неолибералам, чью политику так рьяно поддерживали МВФ и США. И чьё руководство привело к дефолту 2001 года.

                      После чего к власти пришли государственники, которые начали поднимать экономику. Что прекратило пиратскую вольницу американских корпораций в Аргентине. Закономерно Вашингтон этим недоволен. И прикладывает все усилия для повторного воцарения неолибералов. Которые опять будут "жить не по средствам". Потому как деньги нужны, а взять их в стране, экономика которой настроена в режим наибольшего благоприятствования американским компаниям негде.
                2. sazhka4 29 декабря 2014 11:40
                  Пока vaf не встрянет в такую глубокомысленную беседу ,толку не будет.. Его любимый самолёт..Все остальные разговоры не имеют смысла..
                  sazhka4
          2. donavi49 29 декабря 2014 09:54
            Там была Железная Леди - поэтому не факт. То есть у Британии были ресурсы по наращиванию, были ресурсы по блокаде (Бельграно утоп от АПЛ). Были ресурсы по бомбардировки - стратегическая авиация.

            Поэтому даже если бы потеряли 1-2 АВа не факт, что ушли. Тем более в виде авов для СВВП они использовали транспорт с настеленными 2-3 площадками.

            Единственное, что их могло заставить уйти - это упорная оборона на острове. Ее не было, аргентинцы сдались. Это стало поворотным моментом, а не потеря очередного эсминца/фрегата/вспомогательного транспорта закрывшего авианосец.
          3. mehmeh 29 декабря 2014 11:27
            Ракет было пять штук всего вроде .
            mehmeh
        2. просто экспл 29 декабря 2014 11:34
          да там несколько суперэтандеров шороху навели , и если бы не косяк (или диверсия в закупке) с бомбами , которые не взрывались , то не факт что Мальвинские острова были бы британскими .
    2. alleksSalut4507 29 декабря 2014 08:28
      отдаст помидорами, очень полезны, в отличие от чайновских
    3. Комментарий был удален.
    4. Лопатов 29 декабря 2014 09:57
      Цитата: профессор
      В жизни: "Аргентина вновь под угрозой дефолта".

      В жизни "Аргентина вновь под угрозой организованного американцами дефолта"
      1. профессор 29 декабря 2014 10:28
        Цитата: Лопатов
        В жизни "Аргентина вновь под угрозой организованного американцами дефолта"

        Какой кайф, в своих бедах можно кого-то обвинить. В том что Аргентина назанимала денег выше крыши, проела их и теперь не способна их вернуть (банкрот) виновата конечно не она, а Америка. Вот еcли бы США не просили вернуть долги, да ещё подкинули бабла, то всё в Аргентине было бы пучком, а так виновата Америка.

        Тем не менее, Аргентина не платеже способна. Следующая на очереди Венесуэла.
        1. Лопатов 29 декабря 2014 10:44
          Цитата: профессор
          Вот еcли бы США не просили вернуть долги,

          Уважаемый, а Вы вообще в теме? Или в теме, но начали очередной сеанс лапшевешательства?

          Аргентина не против того, чтобы обслуживать и отдавать кредиты.
          Она против выполнения американского судебного решения, которое поддерживается властями США. Ну хотят американцы опять привести к власти в Аргентине неолибералов, дабы продолжить грабёж. И сделают всё ради этого.
          1. Наган 29 декабря 2014 19:13
            Цитата: Лопатов
            Аргентина не против того, чтобы обслуживать и отдавать кредиты.
            Она против выполнения американского судебного решения, которое поддерживается властями США.

            1. Когда они занимали, в условиях займа было черным по белому прописано, что заем и все вопросы, связанные с ним, находятся в юрисдикции штата Массачусетс. Аргентосы сами этого хотели, потому что в других юрисдикциях процент по займу был бы сильно выше.
            2. Они "не против того, чтобы обслуживать и отдавать кредиты" на условиях не помню скольки центов на $. Держатели бондов, соответственно, хотят получить номинальную стоимость плюс проценты за все время, в точности как указано в условиях, на которых давались кредиты. Ну и, если я не ошибся, судебные издержки. И ни цента сверх того, что положено по закону.
            Можете поверить, я б тоже не против взять кучу бабла, а потом "реструктурировать" долг так, чтоб отдать лишь малую часть, да еще получить пару лет "каникул" по выплате процентов. Вот только никто мне на таких условиях не даст. Вам, скорее всего, тоже. А чем аргентосы лучше нас с Вами, что им можно?
            Вообще-то мое дело сторона, как говорят в Америке, "I have no dog in this fight (моей собаки нет в этой драке)". А вот вы подумайте, не собирается ли Аргентина по этому лизингу заплатить 15 центов на доллар, как они привыкли по предыдущим займам? Не зря говорят "привычка - вторая натура".
        2. ferdiperdozzz 29 декабря 2014 11:58
          Ойвэй, а США не назанимали долгов выше крыши, нет, вообще :)))
        3. sazhka4 29 декабря 2014 18:28
          Цитата: профессор
          Тем не менее, Аргентина не платеже способна. Следующая на очереди Венесуэла.

          Лицо на "аватарке" подразумевает, что человеку этот образ каким-то образом "близок". Вернее соответствует тому что человек думает именно о этом человеке. Возможно по внешности, может по образу мыслей. Профессор, согласитесь что здесь на Сайте интересно "посмотреть", а голову забивать совершенно не обязательно..Если проблемы в Стране возникают, то возникает и естественное желание свалить эту бодягу на соседей..Так всегда было, и так всегда будет.. Запаситесь попкорном, а мы семечками и посмотрим развитие ситуации.
          sazhka4
  10. ТЕХНАРЬ 29 декабря 2014 08:27
    Мда.Склонен верить "Профессору"! recourseАлександр- hi
    ТЕХНАРЬ
    1. 0255 29 декабря 2014 10:42
      не обращайте внимания на бред от профессора, он уря-патриот Израиля и США, таким и будет всю жизнь... Для него Америка хорошая - может он западный агент? bully Может получает деньги за свои комменты, интересно в шекелях или dollars of United States?
      1. dauria 29 декабря 2014 12:06
        он уря-патриот Израиля и США, таким и будет всю жизнь.
        lol

        Это его дело. А комменты "адвоката дьявола" на сайте нужны, тем более у него они нередко толковые ( не всегда, профессор, иногда Вы тупо необъективны...но каждый кулик своё болото...)
  11. служивый. 29 декабря 2014 08:27
    Интересно а откуда возьмутся у России 12 СУ-24,не выпускают их давно,а парк действующих...
    Оторвут от себя?
    1. SSR 29 декабря 2014 08:42
      Цитата: служивый.
      Интересно а откуда возьмутся у России 12 СУ-24,не выпускают их давно,а парк действующих...
      Оторвут от себя?

      Су34.
      SSR
    2. Saburo 29 декабря 2014 08:46
      Так их и так скоро большей частью утилизируют из-за того физический устарели. Оставят только последнюю модификацию Су-24М2, вроде бы. Сейчас нишу Су-24 занимает Су-34. Так что самолёты найдутся.
      1. служивый. 29 декабря 2014 08:52
        Откуда найдутся? Свои последние отдадут? А сколько их у себя? СУ-34 2 полка всего это много?
  12. Arkuda 29 декабря 2014 08:29
    Ещё бы Воронеж разместили там,было бы ваааще хорошо laughing
    1. Афиноген 29 декабря 2014 10:58
      Цитата: Arkuda
      Ещё бы Воронеж разместили там,было бы ваааще хорошо


      Разместит но позже, сейчас "Балтимор" на реконструкции. Старую полосу сняли делают новую, широкую чтоб взлетали по два сразу. Сейчас там самолетов нет окромя музея.

      А вот как выглядел "Балтимор" до реконструкции http://maps.yandex.ru/?ll=39.132371%2C51.625070&spn=0.009313%2C0.005296&z=17&l=s
      at%2Cstv
  13. Zenker 29 декабря 2014 08:41
    И теперь Аргентина получит прекрасную возможность полетать вдоль берегов Америки, слегка покачивая крылом. Пускай теперь ы пообсираются, как и европейцы от наших самолётов.
    1. askort154 29 декабря 2014 12:29
      Zenker....И теперь Аргентина получит прекрасную возможность полетать вдоль берегов Америки, слегка покачивая крылом. Пускай теперь ы пообсираются, как и европейцы от наших самолётов.


      От Аргентины до побережья США 7000 км.!
  14. Alex_Rarog 29 декабря 2014 09:00
    Правильно надо гадить англосаксам где только можно! Пора мстить за все их подлянки!
  15. ТЕХНАРЬ 29 декабря 2014 09:03
    Хорошая машина.
    ТЕХНАРЬ
    1. Mih 29 декабря 2014 23:56
      Машина хорошая это не оспоримо. Видео не очень, хотя впечатляет. Аргентина – моя мечта идиота, которой не суждено сбыться, что обидно.
      Mih
  16. Горный стрелок 29 декабря 2014 09:05
    24-е освобождаются от замены их на 34-е. Хотят взять - надо дать. Пусть .
  17. vespe 29 декабря 2014 09:12
    Если Су-24 передадут с "Хибинами", то могут и обделаться...)
    1. Семен Семеныч 29 декабря 2014 11:42
      Шутка юмора??? laughing
  18. Evgeniy82 29 декабря 2014 09:13
    Цитата: ТЕХНАРЬ
    А чего-бы у нас чего поновее не закупить?

    Все упирается в стоимость...
    А Аргентина не сильно богатая страна...
    Evgeniy82
    1. Семен Семеныч 29 декабря 2014 11:43
      Цитата: Evgeniy82
      Все упирается в стоимость...
      А Аргентина не сильно богатая страна...


      В чем измеряется безопасность?
  19. Громобой 29 декабря 2014 09:20
    Странно,а я думал,что они свои "Пукары" ни на что не променяют..Ан нет.Захотелось машин поновее...Аргентинцам надо поторопиться с заключением контракта,а то всё попилим.И экипажы как бы прислать для обучения.В самом деле Аргентина в непростой экономической ситуации,поэтому могут заплатить банально говядиной.Это даже хорошо,всё лучше грязных зелёных бумажек laughing
  20. Иван 63 29 декабря 2014 09:20
    Сушка- машина серьезная. Аргетинцам надо поставить с комплексом Глонас- заодно проверим в боевой обстановке и агличане поганые кровью умоются на Мальдивах- фонкленды не признаю.
    Иван 63
    1. ferdiperdozzz 29 декабря 2014 12:02
      Мальдивы немножко не там :))
  21. Lance 29 декабря 2014 09:30
    Так дать им кредит в рублях, пусть покупают!
    Я бы вообще предложил с Аргентиной расширенный вариант встречной аренды: мы - сушки, ПВО и ДПЛ, они - базы. Скоро Антарктиду "осваивать" начнут - нужно держать там руку на горл.., пульсе , вобщем bully
  22. Ратник 61 29 декабря 2014 09:30
    Хотели купить истребители Saab Gripen, а арендуют бомбардировщики. СУ-24 конечно может выполнять истребительные функции, но они ограничены. Самолет заточен больше для работы по земле. Сколько интересно истребителей у Аргентины для прикрытия сушек.
  23. Баракуда 29 декабря 2014 09:41
    Как бы не хотелось "Ура" кричать, погоды Сушки там особой не сделают,надо в три раза больше , и столько же истребителей плюс инфраструктура,обслуживание,опыт. А как жест доброй воли - очень даже хороший шаг.Кто его знает ,чего там ВВП удумал. what
    1. avt 29 декабря 2014 10:28
      Цитата: Баракуда
      ы Сушки там особой не сделают,надо в три раза больше ,

      Вообще то аргентинские пилоты нормальные такие ребята в части боевого духа, камикадзе отдыхают ,глядя на то что они на старых usовских штурмовиках творили и паре франкских ,,Штандартах" c пятью ракетами .
      avt
  24. dimasialyt 29 декабря 2014 09:58
    Цитата: Баракуда
    Как бы не хотелось "Ура" кричать, погоды Сушки там особой не сделаю

    Ну,это как посмотреть... Если относительно кол-ва англичан на Фолклендах и расстояния до Лондона, -то 12-ть "Сушек" очень даже могут "напогодить"!
  25. fregina1 29 декабря 2014 10:05
    Ради того чтобы посмотреть как Аргентина рвёт задницу британцам на Мальвинских островах нужно дать пару десятков Су 34 на самых льготных условиях в обмен на мясо практически по себестоимости, на условиях размещения там Российской базы после конфликта на 99 лет!Плюс кучу "Брамосов" в подарок в рамках испытаний!Одни плюсы: Британия в данной ситуации не потянет такую войну, испытания нашей техники в реальных боевых условиях, и.т.д. но тут нужно убедить Аргентинцев что они смогут и это главное!
    1. 0255 29 декабря 2014 10:58
      Цитата: fregina1
      Ради того чтобы посмотреть как Аргентина рвёт задницу британцам на Мальвинских островах нужно дать пару десятков Су 34

      Су-34 всего пару десятков - 57 шт. серийных
  26. нивасандер 29 декабря 2014 10:11
    интересно .что еще аргентина может взять погонять?
  27. pahom54 29 декабря 2014 10:17
    "подобный вариант вызывает опасения у Минобороны Великобритании на фоне территориального спора о Фолклендских островах"...

    Ну вот, а я то на своей кухне все ломал голову над тем, как бы и чем бы Россия могла прищемить хвост "Велико"британии... Решение этого вопроса нашла Аргентина...

    А если учитывать тамошние залежи нефти - конфликт с бриттами разгорится неминуемо... Ради этого можно и еще чего нибудь Аргентине дать в аренду, а то и подарить, в крайнем случае...
    pahom54
  28. костяныч 29 декабря 2014 10:18
    как то помню Советский союз испытал с успехом свои противокорабальные ракеты на кораблях
    Израиля но тож когда было.А тут такой полигон мелкобриты глядишь авианосец подгонят laughing
  29. kelevra 29 декабря 2014 10:19
    Аренда с последующим выкупом в кредит,обычная схема,которая применяется повсеместно!Аргентине нужно помочь!
    kelevra
  30. mamont5 29 декабря 2014 10:22
    Цитата: Наган
    Интересно, на какие шиши? Технически Аргентина в состоянии дефолта. Или опять в долг, который потом благополучно спишется?


    Возможно в счет соглашения по ВМ базе. или каких других поставок. Мне интересно другое. "В аренду" - это как? А если их в БОЙ придется посылать?
    1. ватник 29 декабря 2014 12:46
      Подержанные СУ -24 это прекрасно но всё же лучше какую нибудь модернизацию СУ-27( истребитель-бомбандировщик),всё таки СУ-24 чисто ударный самолёт.
      LiSSyara

      Вот еще бы в аренду 12 российских экипажей к этим Су-24, было бы веселее. Шутка. smile

      Лётчики у них и так бесстрашные и довольно профессиональные. Что они доказали в войне 1982 года.
      Цитата: профессор
      Жить надо посредствам, а коль не в состоянии отдовать долги, то и не стоит их брать

      Или быть верным "вассалом" США (как Израиль) и получать от него бесплатно по 3 миллиарда 200 миллионов долларов ежегодно на вооружения + всякие бонусы например на разработку ЖК.
  31. Nayhas 29 декабря 2014 10:58
    Откуда постоянно выкапывают такой бред? Ну можно конечно в рамках "Альтернативной истории" что то подобное самому придумать, но всерьёз обсуждать чей то фейк?
    1. tilix 29 декабря 2014 11:44
      Почему бред? Аргентина возьмёт самолёты а взамен отправит в Россию пшеницу и мясо (по долларовым ценам).
  32. evander 29 декабря 2014 12:35
    если они отбомбятся по англосаксам, то им еще и доплатить надо, а не просто в аренду самолеты дать)
    evander
    1. Lance 29 декабря 2014 13:17
      Нет, им надо дать еще самолетов! am
  33. СтАрАеМсЯ 29 декабря 2014 13:24
    Ура! Новый рынок!
  34. chunga-changa 29 декабря 2014 13:27
    Су-24 сложная машина, и по пилотированию и по применению. Или будут биться и мазать, или надо самолёты с экипажами поставлять.
  35. Prager 29 декабря 2014 14:05
    Если и сдавать в аренду, то только вместе с нашими экипажами. самолёт - это не велосипед.
  36. Невоенный 29 декабря 2014 14:15
    Цитата: Наган
    Интересно, на какие шиши? Технически Аргентина в состоянии дефолта. Или опять в долг, который потом благополучно спишется?

    Проскочила инфа, что аренда Су-24 будет в обмен на продовольствие.
  37. cergey51046 29 декабря 2014 14:30
    Могли бы Российскую базу организовать. Это надёжнее.
  38. DPN 29 декабря 2014 15:10
    Симпатичная бабёнка я бы и бесплатно отдал , а за возможность захода наших кораблей в их порты тем более.
    DPN
  39. Зэ Кот 29 декабря 2014 17:32
    Проблема с наличием истребителей, а берут бомбардировщики.

    В Британии ВМС , а не ВМФ.

    Корабли,подлодки в аренду .... Теперь и самолеты ...
  40. albert 29 декабря 2014 19:50
    Для аргентинцев лучше бы подошли Су-30, а не Су-24.
  41. Талгат 29 декабря 2014 20:25
    http://www.geopolitika.kz/vazhnie-sobitiya/vamos-vamos-cristina

    Кому лень заходить по ссылке вот отрывки - Вот, что написала Кристина в своём Твиттере о политике Лондона:

    "Военно-морские силы Великобритании, эти колониалисты, оккупанты Фолклендских островов, заявили о проведении маневров с ракетными стрельбами у берегов Восточного Фолкленда. Типичный колониализм XIX века. Анахронистическое использование силы в нарушение международного законодательства. Им на него наплевать. Яркий пример двойных стандартов. Вывод — пираты навсегда".

    После того, как британцы задумали проводить в районе Фолклендских островов геолого-разведочные работы, Кристина Киршнер сделала ход конём: подписала закон, согласно которому все корабли, заходящие в 500-километровую морскую зону Аргентины, должны получать на это специальное разрешение в Буэнос-Айресе. И Фолкленды, до которых от берега примерно 480 километров, как раз попадают под действие закона. Британцев это, не сказать, чтобы прям остановило, но Кристина продолжила на них давить и на других участках фронта - заключая союзы с Чили и другими государствами американского континента.
    ........
    Народ её весьма и весьма любит — во время её президентства Аргентина добилась заметных экономических успехов.

    При этом у Кристины весьма непростые отношения с США — и по вполне себе понятной причине. После прихода к власти Киршнер начала возвращать государству промышленные предприятия, бездумно приватизированные в середине 90-х. В частности, власти национализировали завод, принадлежащий американской компании «Lockheed Martin». Чтобы предотвратить подобного рода деятельность, Штаты даже спровоцировали крупный политический скандал со всеми детективными наворотами — провозом крупной суммы денег через таможню, нелегальным финансированием предвыборных кампаний и коррупционными разоблачениями. Давление не помогло, а всё произошедшее Кристина Киршнер и Уго Чавес назвали «попыткой США разобщить страны Карибского бассейна и Латинской Америки»
  42. Фитиль 30 декабря 2014 17:46
    В том состоянии в котором находится ВС Аргентины никто не позавидует. За послкдние 20 лет авиция и флот пришли в упадок. Шансов у них организовать блокаду и высадку на острова меньше небывает. На островах уже не взвод как в 82 а целый батальон 1200 солдат 4 Тайфуна и ЗРК. Даже с 12 Су-24 задача не выполнима. Лететь на острова 480 туда и обратно ещё и выполнить миссию имея только два устаревших заправшика больше похоже на суицид.
    Фитиль
  43. birs 6 января 2015 19:47
    брали бы тогда су-34, хоть в кредит, хоть бартером, а латать древние су-24 смысла немного, все равно ресурс меньше.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня