ВМС США продаёт авианосец за 1 цент на металлолом. Морские офицеры подозревают наличие коррупционной составляющей

Командование ВМС США озвучило информацию о продаже авианосца «Рейнджер» за один цент. Пресс-секретарь ВМС США Крис Джонсон сообщил о том, что длительное время командование собирало пожертвования от граждан с той целью, чтобы сделать из «Рейнджера» музей после вывода авианосца из состава флота. Однако за все годы сбора средств не удалось собрать и 1% от нужной суммы. А требовалась сумма в 35 миллионов долларов. Об этом сообщает РИА Новости.

ВМС США продаёт авианосец за 1 цент на металлолом. Морские офицеры подозревают наличие коррупционной составляющей


Авианосец купила (если слово «купила» подходит в данном случае) частная компания, которая собирается "Рейнджер" разрезать и продать на металлолом. В самих США это вызвало неоднозначную реакцию. Многие представители флота заявили, что сделка имеет коррупционную составляющую, так как мощностей у ВМС и подконтрольных флотских ремонтных компаний хватало для утилизации корабля и продажи его на металлолом с извлечением из этого существенной прибыли. Морские офицеры США собираются выяснить подробности сделки и имя того, кто стоит за таким решением, с помощью прокуратуры. Считается, что авианосец водоизмещением около 60 тыс. тонн приобрела фирма, аффилированная с одной из структур ВМС.


Для справки: авианосец «Рейнджер» (USS Ranger CV-61) был введён в состав ВМС США в далёком 1957 году. «Рейнджер» первым получил угловую взлётную палубу. Выведен из состава флота в 1993 году.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. chibikus 29 декабря 2014 15:18
    Эти хоть сами пилят. Хохлы вон авианосец как лом Китаю продали.
    1. с-т Petrov 29 декабря 2014 15:19
      не упоминай их имя всуе.

      От слова на букву Х - дергается глаз

      1. Byshido_dis 29 декабря 2014 15:46
        А какой фильм можно былб заснят патриотический, якобы морские котики высадились с целью минирования ЛАЭС, потом их Паренчинков всех убивает, потом он же садится на бревно и плывет к этому самому корыту, где лежа на бревне под обстрелом самолетов наводит лазерный целеуказатель "Москита" на этот самый авианосец и отправляет его на дно, далее спасает Мисс Декабрь у них любовь морковь и хепиэнд)
        1. Франкенштуцер 29 декабря 2014 15:57
          Цитата: Byshido_dis
          и хепиэнд)

          не, я не понял: какой же хеппи-энд без "США должны быть разрушены!"?
          ерунда какая-то. Сыроват сценарий...
          Франкенштуцер
        2. pvv113 29 декабря 2014 19:16
          лежа на бревне под обстрелом самолетов наводит лазерный целеуказатель "Москита" на этот самый авианосец и отправляет его на дно,

          Маленькая поправка: "лежа на бревне под обстрелом самолетов таранит своим бревном этот самый авианосец и отправляет его на дно" - ну и далее по тексту hi
      2. Гигант мысли 29 декабря 2014 16:13
        В Штатах коррупция развита гораздо сильнее , чем в России.
        1. chunga-changa 29 декабря 2014 16:31
          У них это называется - лоббирование. А подкуп депутатов называется - взносы в предвыборный фонд.
          1. APASUS 29 декабря 2014 20:56
            Цитата: chunga-changa
            У них это называется - лоббирование. А подкуп депутатов называется - взносы в предвыборный фонд.

            Там есть масса очень замысловатых названий по сути означающих дачу взятки.
            Например:Выделение средств на "Представительские нужды",где нужды могут быть походом ресторан,сауну,ну и по списку.......
      3. ГШ-18 29 декабря 2014 23:40
        Цитата: с-т Petrov
        не упоминай их имя всуе.

        От слова на букву Х - дергается глаз

        Добавить нечего.
    2. Комментарий был удален.
    3. subbtin.725 29 декабря 2014 15:19
      за 1 цент на металлолом

      Да,хоть все по пилите.
    4. Самаритянин 29 декабря 2014 15:21
      Да Китай бы и этот с руками и ногами забрали!
      В USA сплошная коррупция, надо все правительство разгонять!
      1. Byshido_dis 29 декабря 2014 15:37
        Не надо разгонять правительство, пусть дальше по центу распродают свой флот, нам же лучше)
      2. tungus 29 декабря 2014 18:03
        Цитата: Самаритянин
        Да Китай бы и этот с руками и ногами забрали!

        За один цент можно было и нам прикупить через какую нибудь подставную фирму. Надо же наконец испытать наши ПКР на реальном объекте супостата.
        1. ГШ-18 29 декабря 2014 23:47
          Цитата: tungus
          За один цент можно было и нам прикупить через какую нибудь подставную фирму. Надо же наконец испытать наши ПКР на реальном объекте супостата.

          Старый авианосец без самолётов? Для этой цели любая баржа подойдёт.
          А вообще, самим пора Авианосцы иметь. Вон, китайцы не парятся, строят и эксплуатируют, набираются опыта. Скоро мы у них учится будем request
    5. attuda 29 декабря 2014 15:41
      "металлолом" ВАРЯГ...
      модернизирован КНР
    6. Гражданский 29 декабря 2014 16:08
      Повторил судьбу нашего Новроссийска
    7. ГШ-18 29 декабря 2014 23:41
      Морские офицеры США собираются выяснить подробности сделки и имя того, кто стоит за таким решением, с помощью прокуратуры

      Явный попил бабосов
  2. slizhov 29 декабря 2014 15:19
    ХОРОШЕЕ НАЧАЛО, ребят, однакооо...
    Только написал, как наши Бареи авианосцы янок в решето чуть чего превратят, а они так быстро выводы сделали!!!
    Чем на дно, лучше вовремя хоть цент взять за штуку!
    1. ГШ-18 29 декабря 2014 23:56
      Цитата: slizhov
      Только написал, как наши Бареи авианосцы янок в решето чуть чего превратят, а они так быстро выводы сделали!!!

      Бореи-это РПКСН (ракетный подводный крейсер стратегического назначения) Являются частью Российской Ядерной Триады. Цели для их баллистических ракет находятся на территории США (учите матчасть). Авианосцы не их цели!
      А вот одна из задач АУГ (авианосная ударная группа) выявление и уничтожение Российских РПКСН.
      И чтоб устранить перекос в нашем флоте (отсутствие АУГ, незащищённость корабельных соединений в океанской зоне) необходимо строить авианосцы. Ассиметричные решения здесь неприемлемы.
  3. Irokez 29 декабря 2014 15:19
    А говорят, что только у нас коррупционеры. Жду когда F-22 и F-35 начнут по 1 рублю продвать. Куплю для коллекции.
    1. Byshido_dis 29 декабря 2014 15:38
      Да и у меня в гараже места так раз под F22 Raptor, по выходным на дачу за картошкой гонять буду...
      1. sabakina 29 декабря 2014 16:52
        -Вы крайний? Я за Вами буду...Я отойду на секунду в очереди на МХ отметиться...
  4. Vasya_Piterskiy 29 декабря 2014 15:19
    СРОЧНО СРОЧНО!!!! Продается Авианосец «Рейнджер», цена - договоримся! Кому нужен писать в личку! laughing
    1. сергей32 29 декабря 2014 15:26
      Поздно. Че то aмеры раньше не объявили, я бы купил и подарил нашему флоту как мишень.
    2. Пенелопа 29 декабря 2014 16:38
      А почему так дорого - за один цент, можно было бы и за полцента.
      1. demon1978 29 декабря 2014 17:45
        Цитата: Пенелопа
        А почему так дорого - за один цент, можно было бы и за полцента.

        На полцента,налог посчитать не СМОГЛИ!!!! fellow
    3. Комментарий был удален.
  5. Быков. 29 декабря 2014 15:20
    ... Многие представители флота заявили, что сделка имеет коррупционную составляющую ...

    "Попилить бабло" - по-америкоски...
    ....и оставшиеся авианосцы, тож пилите!
  6. ttv-cfo 29 декабря 2014 15:20
    Я б себе купил)))))
    1. atk44849 29 декабря 2014 15:39
      такие Корабли нужно для истории оставлять!!!!
    2. mark2 29 декабря 2014 19:49
      Я бы тоже купил бы. Лично болгаркой распилил бы. )
  7. tronin.maxim 29 декабря 2014 15:20
    Готов купить хоть счас, а потом грохнуть с т-160 вакуумной бомбой! soldier
  8. ded100 29 декабря 2014 15:20
    Все бы распилили!! laughing
  9. Воронок 29 декабря 2014 15:22
    Там свои Сердюковы руки греют,60000тонн-это же пилить и пилить.
    1. alien50 29 декабря 2014 15:31
      Мне 3 года прессом "ZDAZ CPN-630" резать и прессовать! feel
    2. donavi49 29 декабря 2014 15:40
      На деле утилизация довольно геморройная. Продают они только под утилизацию. А американцы еще и под утилизацию в США, что повышает геморрой намного (в Индии нет всяких экологических норм и прочего, да и ломальщики не получают 20 баксов в час).
  10. CruorVult 29 декабря 2014 15:24
    На сколько я понимаю, утилизация таких объектов вообще прибыли не приносит, если делать все по тех регламенту.
    1. Сергей-8848 29 декабря 2014 15:31
      Он ведь с обычной силовой установкой, поэтому там заморочек с утилизацией - никаких, так что выгода будет. Там ведь не только чугунина, но и много других интересных металлов. Кое-что загонят и в неразобранном виде. Не было бы прибыли - эти жадюги и за 1 цент не подписались бы.
  11. Воронок 29 декабря 2014 15:24
    Давай еще,там столько"презиков"плавает.
  12. Jovanni 29 декабря 2014 15:30
    Есть надежда, что можем, когда захотим! bully
  13. Росич333 29 декабря 2014 15:32
    Серьёзная цена! Может ещё чё продадут? Я думаю парочку прикупить! Оптовым покупателям скидку бы!
    1. Франкенштуцер 29 декабря 2014 15:46
      Цитата: Росич333
      Оптовым покупателям скидку бы!

      какая ж скидка с одного-то цента????
      хотя...
      курс $ на 30.12 - 56,6801. 1с = 57 коп.
      Можно поторговаться, думаю.
      Франкенштуцер
  14. andrei332809 29 декабря 2014 15:32
    ага!набежали,воррроны!а когда предыдущий продали,на следующий я первый очередь забил. а теперь пытаетесь на очерёдность "забить"?а кто мне говорил,что я упустил свой ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс купить авианосец?вот он,ВТОРОЙ!и,думаю,не последний.так что не толпитесь-это МОЙ!
    1. Франкенштуцер 29 декабря 2014 17:01
      Цитата: andrei332809
      и,думаю,не последний.так что не толпитесь-это МОЙ!

      Чё, фанат "Top Gun"'а? Он с автографом Тома Круза продаётся?
      Франкенштуцер
      1. andrei332809 29 декабря 2014 18:29
        Цитата: Франкенштуцер
        Чё, фанат "Top Gun"'а?

        а это ЧЁ?
  15. Крэнг 29 декабря 2014 15:39
    Блииин! Парни - звоните Кожугеточу срочно. Надо брать, "якобы" на металлолом. Отремонтируем и введет в строй. Будет у нас два ударный авианосца. А то с "Мистралями" кинули нас.
    Крэнг
    1. Франкенштуцер 29 декабря 2014 15:53
      Цитата: Крэнг
      Блииин! Парни - звоните Кожугеточу срочно. Надо брать, "якобы" на металлолом.

      да, это в духе наших великих традиций.
      Франкенштуцер
  16. фа2998 29 декабря 2014 15:39
    Давайте прикинем:металл у нас принимали(летом) по 7-8 руб.кг.Сдавали в Ростове по 15руб.Далее наши мореплаватели(баржа река-море)сдавали в Турции св. 1000$ за тонну.Значит 60000 тонн металла-60 млн $(если "черный"металл,наверняка некоторые детали из"цветного"-то дороже).Можно комуто отвалить несколько"лимонов",и взять даром.А говорят в России коррупция,на себя посмотрите. laughing
    1. свой1970 29 декабря 2014 18:56
      минус распил,з/п,транспортировка, кислород/взрывчатка,-но все равно думаю пару лямов чистогана было б...
      1. Nayhas 29 декабря 2014 19:07
        Цитата: свой1970
        минус распил,з/п,транспортировка, кислород/взрывчатка,-но все равно думаю пару лямов чистогана было б...

        Корабли такого водоизмещения абсолютно нерентабельны для разделки, потому их и угоняют в Индию, Бангладеш и Пакистан, где никаких экологических норм, профсоюзов, но куча практически бесплатной рабочей силы...
  17. Роман 1977 29 декабря 2014 15:41
    СВ - на старье вообще безо всяких перспектив (Крусейдер и Команч похерены, FCS окончился пшиком, ни нового танка ни новой БМП не видно даже за горизонтом)
    ВВС - F-22 устарел, так и не достигнув боеготовности и многофукциональности, за F-35 пока скорее нет, чем есть, а какой он получился и за какую цену, то для США лучше бы его и не было. Героя России можно пригоршями раздавать амерским промышленникам и генералам. Когда кончится ресурс у F-15 и F-16 будет ж_опа. Увлечение БПЛА этими ударными и дорогущими, которые даже Иран сажает. Из стратегов толк только от 60-летних Б-52, для Б-2 нет ракет.
    Эсминец Зумвальт получился даже в потенциальном кол-ве 2(3?) штук без одного радара и возможностей ПРО, а сколько планируется построить Бёрков?

    ЮС Нэйви просто пилят хуже и имеют Вирджинии, Бёрки и Суперхорнеты в товарных количествах.
    Не от хорошей жизни американцы схватились за строительство "малых надводных боевых кораблей" SSC (Small Surface Combatant) на основе проекта ныне строящихся "литторальных боевых кораблей" LCS. Корпус которых из алюминия, при этом композитные материалы будут хорошо гореть, вспомним те же английский эсминец "Шеффилд" и фрегат "Старк". Для обеспечения ПЛО основную нагрузку создатели этого чуда в перьях предполагают возложить на вертолеты,БПЛА,автономные и управляемые внешние устройства.Боевая устойчивость которых весьма спорна,учитывая конструктивные недоработки. Имеющийся резерв личного состава ВМС США не позволит обеспечить своевременную ротацию экипажей,что приведет к необходимости неоправданного увеличения длительности боевых служб.На авианосных соединениях БС растянуты до 9 месяцев.Продольная остойчивость такого корпуса задаст проблем экипажу,особенно при переходах в Северной Атлантике,в осенне-зимний период.

    Наш фрегат проекта 22350, качественнее, более приспособлен решать задачи ПЛО, ПКО, ПВО. Основное назначение военного корабля - носить оружие.Чем выше ударная мощь этого оружия,тем лучше.Слабое место фрегатов новостроев это газотурбинная установка. Одну уже сожгли. Если сумеют наладить их производство,обслуживание и своевременные поставки ЗИП,то техническая готовность будет обеспечена.Еще одно слабое место это относительная большая часть срочников в составе БЧ-5.Что потребует повышенного внимания офицеров БЧ-5 и электро-механической службы соединения.Плюс постоянное нахождение специалистов ГГН на борту или в расположении соединения.
    Впрочем, рекомендую сравнивать не корабль против корабля,а комплексно. ВМС США могут обеспечить LCS всеми видами разведки,более устойчивым боевым управлением.На порядок лучшим тыловым обеспечением и боепитанием.Потенциал судоремонтных предприятий США несравним с российским.Особенно выпукло это выглядит при выполнении мероприятий по приведению флота в повышенную степень готовности.Прошу учесть так же,что российский командный состав всех категорий только начинает восстанавливать опыт и практику несения боевых служб,кстати без серьезных навигационных аварий и происшествий.
    1. Alexey RA 29 декабря 2014 16:21
      Цитата: Роман 1977
      Корпус которых из алюминия, при этом композитные материалы будут хорошо гореть, вспомним те же английский эсминец "Шеффилд" и фрегат "Старк".

      На "Шеффилде" корпус и надстройки был из стали - как результат изучения опыта пожаров 70-х на кораблях с облегчённой надстройкой. Это у "Антилопы" с "Ардентом" они были из алюминия.

      У "Шеффилда" на отделке сэкономили - в результате, загоревшиеся панели внутренней отделки и вспененная теплоизоляция быстро сделали БЗЖ невозможной: чёрный едкий дым заполнил все коридоры, снизив видимость практически до нуля (вентиляция отключилась - перебило линии питания). КИП не спасали - их ресурс был слишком мал. Хуже всего то, что прибывшие на подмогу аварийные партии с других кораблей просто блуждали по кораблю, не в силах сориентироваться.

      Вообще, тот "экзосет" для аргов был воистину "лаки шот": при попадании была разрушена топливная цистерна (вытекающее топливо мгновенно было подожжено горящим топливом самой ПКР), перебита главная пожарная магистраль и выведены из строя 2 из 3-х рабочих пожарных насосов (четвёртый был неисправен уже на момент попадания). Ах да, ракета прошла ещё и через пост живучести.
    2. Альджавад 30 декабря 2014 00:23
      кстати без серьезных навигационных аварий и происшествий.

      Радуюсь, плюю три раза и стучу по подоконнику.
      Молодцы мужики!
  18. WIN969 29 декабря 2014 15:44
    Надо брать, модернизировать и продать Ирану.
    1. HAM 29 декабря 2014 16:10
      Не,Бацька купит,море ему скоро подведут,на картах оное уже есть,спросите у сцаки.
      HAM
  19. 89067359490 29 декабря 2014 15:44
    Может и этот китайцы купят?
    1. Nayhas 29 декабря 2014 19:01
      Цитата: 89067359490
      Может и этот китайцы купят?

      Они бы купили, но кто же им продаст...дураков нет...они в других странах живут...
  20. STOP VOINE 2014 29 декабря 2014 15:48
    Давайте выпьем за упокой этой мрази, которая унесла столько жизней вьетнамских детей, стариков и женщин....
    Одна только "гордость" у всех служивших на этой металлобазе -это попытка поработить маленький но гордый Вьетнам, а когда стало ясно что это корыто является только дешевыми понтами, решили снять пару-тройку фильмов про то как "добро это как у них говно", которое скоро будет утилизировано, потому как даже на патриотический Музей - данных событий патриотизма не наскребли.....
    У нас говорят так, "г... не тонет"... будим надеяться, что тонет!
  21. Аладин 29 декабря 2014 15:50
    А разве его не на ТОФ вместо Мистралей? По водоизмещению даже больше 2 французов, и стоит недалеко - напротив Камчатки.
    Аладин
  22. den3080 29 декабря 2014 16:04


    на ТОФ, на ТОФ или уж сразу... на торф smile
  23. Айболит64 29 декабря 2014 17:17
    Я бы купил и устроил учебный центр по захвату или уничтожению авианосцев. soldier
  24. zavesa01 29 декабря 2014 17:30
    Прикинте примерную стоимость его содержания. Докование, обеспечение, экипаж и т.д. Утилизация дело очень дорогое (если согласно регламента) потому и впуливают.

    PS "Хотите разорить маленькую страну - подарите ей крейсер."
    zavesa01
  25. den3080 29 декабря 2014 17:52
    Зачем какое-то докование...
    Пригнали, посадили на мель хорошенько, надёжно... вот вам и учебный центр по захвату...
    Гнить ему дооолго.
    1. Pazifist87 30 декабря 2014 09:02
      Или затопить, и создать искусственный риф-волнолом. И от волн защищает и рыбкам есть где гнездиться) Ну и дайверам на радость.
      Как это сделали с CV-34 "Орискани". Правда на обеспечение его экологической безопасности (к примеру ободрали весь асбест, и все вредные материалы) тоже ушло не мало денег. Зато хоть как то останется для истории.
  26. duche 29 декабря 2014 18:01
    Распил просто пальчики оближишь, за 1 цент столько металлолома, КаперФилд плакал. bully
  27. Nayhas 29 декабря 2014 18:59
    ВМС США продаёт авианосец за 1 цент на металлолом. Морские офицеры подозревают наличие коррупционной составляющей

    Опять отечественные журналюхи сенсации из носа ковыряют.
    Судьба суперавианосцев типа Forrestal (11 декабря был юбилей, 60 лет назад спущен на воду первый USS Forrestal (CV-59)) практически одинакова:
    USS Forrestal (CV-59)продан на разделку в октябре 2013г. компании All Star Metals по цене 1 цент;
    USS Saratoga (CV-60)продан на разделку 8 мая 2014г. компании ESCO Marine по цене 1 цент;
    Сейчас продали USS Ranger (CV-61) и скоро за 1 цент уйдёт USS Independence (CV-62).
    Цена в 1 цент обусловлена тем, что продать на металлолом за границу нельзя, а собственные компании занимающиеся разделкой кораблей вынуждены соблюдать огромное количество экологических требований, ну и рабочая сила не за рупии работают...в общем очень дорого корабли "пилить"...
  28. Mindaugas 29 декабря 2014 19:53
    Похоже на то, что в США нет регулярной армии, в общепринятом понимании этого термина. Там есть большие, вооружённые банды, в большинстве своём частные, которые за большие деньги делают грязную работу для государственной мафии...Основная причина проблем армии США и уходящего из-под ног превосходства, как ни странно, происходит из области духа. Встречая сильное сопротивление со стороны противника, солдаты в большом количестве дезертируют с поля боя.
  29. theadenter 29 декабря 2014 19:58
    И у них свои Сердюковы есть...
  30. Aasdem 29 декабря 2014 20:55
    Не оправдывая американцев, но:
    Кораблику 57 лет, палуба современные самолёты не потянула уже в 93, модернизировать нет смысла - не ядерный, пришлось бы весь двигатель менять на гарантию, новый проще построить, содержать дорого - (Французы полтора месяца за свой счёт содержат Российский "Владивосток" и уже воют, а эти 24 года). отсюда два выхода - потопить как цели (как бывшие "Таравы" топили, но это дорого, да и слабые места через день будут знать все от Китая до КНДР) или пилить. Но лучше пилить своим. Какая никакая нагрузка на промышленность и вложение денег в индустрию и развитие регионов, и поддержка населения. типичная милитаристская экономическая модель - самое качественное вложение денег - вложение в ОПК. как то так.
    пс вот они и "пысаются" когда Россия развивает свою оборонку! знают что на этом можно подняться!
  31. langeron 29 декабря 2014 22:14
    Я купил бы и по центу добавил бы за стоящее на палубе!!! am
  32. vovan089 29 декабря 2014 22:16
    Потрошенко уже заплатил. Авианосец следует на Украину в днепровское пароходство.
  33. Pazifist87 30 декабря 2014 08:51
    Разделка такого большого куска металла требует очень много низкоквалифицированной рабочей силы, которая в штатах не так уж дешева. Поэтому если разборка окупит себя - это уже очень хорошо.

    З.Ы. Именно по причине дешевизны рабочей силы процветает судоразделочный бизнес в Аланге и Читтатонге.

    З.З.Ы. Очень жалко "Рейнджер". Сколько интересных для истории кораблей отправляется в утиль...

    На фото CV-61 Рейнджер, F-4J с него и снято все это с борта нашего Ту-95.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня