Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Минск бессмысленный и беспощадный

Минск бессмысленный и беспощадный


Когда эксперты писали о том, что Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев, посещая Киев, склоняли Порошенко к миру, они были
правы
.

Конечно, каждый делал это по-своему. Нурсултан Абишевич как искренний сторонник и автор первых проектов евразийской интеграции, не забывая об интересах Казахстана, был озабочен и судьбой дела своей жизни — война на Украине не должна помешать развертыванию ЕАЭС.


Александр Григорьевич как человек более практичный, приземленный, озабоченный исключительно собственным хозяйством, в очередной раз пытался под сурдинку выторговать преференции для Белоруссии.

Вряд ли он не понимает, что и сама Белоруссия, и его режим в Белоруссии могут существовать лишь под российским зонтиком, а без него ни сам Лукашенко, ни заботливо выращиваемое им (в качестве домашнего ручного противовеса интеграционным процессам) русофобское, националистическое, евроатлантическое белорусское литвинство никому не нужны.

Если Запад свалит Лукашенко, то «литвинов» утилизируют по той же схеме, по которой превращаются в «павших героев» их украинские коллеги из карательных батальонов. И все же Лукашенко с ростом российской мощи все больше беспокоится о суверенности родного хутора, начиная уже повторять тезисы и ошибки своих украинских экс-коллег.

В общем, мотивация и личные интересы у каждого из посетивших Киев президентов стран ЕАЭС были свои, но дело они делали одно. Они договаривались с Порошенко о мире на условиях, согласованных Россией и ЕС.

Если бы это зависело от Порошенко, мир бы уже наступил. Петр Алексеевич давно получил то, что хотел, — пост президента, являвшийся его детской мечтой, и возможность отжимать в свою пользу любой бизнес на Украине.Только выяснилось, что условия изменились. Пост президента таит смертельную опасность для его обладателя, а отжатый бизнес ничего не стоит. Ведь активы мало захватить, надо, чтобы они какую-то ценность имели. Иначе вместо доходов они приносят убытки. Теперь для того, чтобы вернуть должности президента ее привлекательность, а активам цену, нужен мир, нужны конструктивные отношения с Россией. В свою очередь, России нужен мир на Украине, чтобы выстроить конструктивные отношения с ЕС.

А в условиях российско-европейского взаимодействия вопрос Украины теряет остроту — при единстве мнений Москвы и Брюсселя любая адекватная власть в Киеве будет делать, что скажут, — между двумя такими полюсами не забалуешь — можно по швам порваться.

ЕС тоже заинтересован в стабилизации на Украине, поскольку американская политика дестабилизации уже дестабилизировала сам Европейский союз, и он рискует в ближайшем будущем повторить судьбу Украины, только ярче и с большим грохотом.

И тем не менее у мира практически нет шансов. Потому что и на Украине, и вне Украины есть силы, в мире не заинтересованные. На Украине это группа Яценюка — Турчинова и примыкающие к ней руководители нацистских карательных батальонов, а также часть обалдевших от войны армейских офицеров и по уши замазанные кровью политики, вроде Парубия и Наливайченко.

Яценюк только на войну может списывать свою интеллектуальную импотентность, позволившую ему успешно в сжатые сроки ликвидировать украинскую экономику с такой степенью надежности, что теперь ее проще создать заново, чем возродить. Турчинов, Наливайченко, Парубий и компания — военные преступники, по которым плачет трибунал (причем не гаагский, а славянский, который может не комфортную камеру, а петлю обеспечить). Нацистские боевики из карательных батальонов слишком много преступлений совершили со времен майдана, чтобы рассчитывать на снисхождение. Им тоже грозит либо много лет тюрьмы, либо «высшая мера социальной защиты».

Наконец, и это самое главное, в мире не заинтересованы США. Они разжигали войну, чтобы навсегда развести ЕС с Россией. Мир, устанавливаемый Россией и ЕС, с вынесением США за скобки (их участие в мирном процессе не предусмотрено) ликвидирует базу для конфликта Москвы и Брюсселя и кошмарный сон Вашингтона — сближение ЕАЭС и ЕС с перспективой создания единого экономического пространства от Атлантики до Тихого океана вновь становится реальностью. И для того, чтобы все это предотвратить, США надо всего лишь не дать потухнуть пламени гражданской войны на Украине.

Порошенко для них не фигура — и не таких меняли. Вашингтону не впервой «терять» на пути к «светлому будущему» и более надежных союзников, чем украинский шоколадный магнат, для которого судьба его сладкого бизнеса оказалась важнее американских интересов. Тем более что надежные союзники, кровно заинтересованные в продолжении американской политики войны, у США на Украине есть, и, в отличие от Порошенко, обладают реальной вооруженной силой.

Что может Порошенко?

Во-первых, он может попытаться ликвидировать Яценюка — Турчинова раньше, чем они ликвидируют его. Загвоздка только в том, что у Порошенко реальной силы нет, а у его оппонентов — вооруженных боевиков — более чем достаточно.

В такой ситуации Петра Алексеевича могла бы спасти от собственных бандитов российская армия. Но я лично не представляю себе, как Петр Алексеевич обращается к Владимиру Владимировичу с просьбой ввести войска для спасения «завоеваний майдана» от тех, кто эти «завоевания» обеспечил. А и попросит, не представляю себе, как сможет Владимир Владимирович на эту просьбу положительно откликнуться и не потерять поддержку «Русского мира». Поэтому данный вариант реален в той же мере, в какой творчество Сальвадора Дали можно было бы отнести к социалистическому реализму.

Во-вторых, Порошенко может договориться в Минске о чем угодно, после чего тихо сидеть и не мешать украинской партии войны срывать договоренности и воевать дальше. Конечно, тогда он станет номинальным президентом и вряд ли продержится долго, но есть шанс, что при свержении его не станут убивать, а позволят сложить в чемодан особо милые сердцу безделушки и отбыть куда-то за пределы Украины на ПМЖ.

Вариант маловероятный — два президента в изгнании для Украины слишком много, а сам Порошенко ни для кого не представляет даже такую относительную ценность, как Янукович. Но он все же более реальный, чем первый. Теоретически заокеанские партнеры могут пожалеть пожилого диабетика.

В-третьих, Порошенко может рискнуть. В расчете на то, что Владимир Путин опять придумает оригинальный ход, в результате которого Яценюк, Турчинов и Обама останутся у разбитого корыта, а Петр Алексеевич стяжает лавры миротворца и какое-то время еще побудет президентом, а потом сможет в компании четырех своих предшественников писать мемуары и развлекать невзыскательную публику выступлениями на тему «Как я вершил судьбы мира».

В том, что Владимир Владимирович придумает что-нибудь, сомнений особых нет — планы, намерения и действия США слишком прозрачны, чтобы не найти на них очередной асимметричный ответ. Но, очевидно, что в этом случае интересы Порошенко будут учитываться в последнюю очередь. Тем более что сохранение Порошенко у власти совсем необязательно является для России лучшим вариантом, чем его свержение или ликвидация подельниками по майдану.

В-четвертых, и это более реально, Порошенко может попытаться возглавить партию войны, обвинив Яценюка — Турчинова — Коломойского и других реальных и потенциальных оппонентов в том, что они по заданию ФСБ «рыли тоннель от Бангкока до Лондона», и ликвидировать их как врагов народа и майдана.

В этом случае расчет делался бы на то, что надо продержаться как можно дольше, а там, может, как-то судьба сделает поворот, и все само собой утрясется. Но на реализацию такого варианта у Порошенко не хватит смелости и последовательности.

Наиболее вероятен пятый вариант. Его реальность вытекает из характера Порошенко и логики его действий на президентском посту. Порошенко будет трусить, договариваться со всеми, всех предавать, убивать тех, до кого дотянется и кто не сможет защититься, и снова трусить. И так до тех пор, пока не убьют его самого.

Как видим, шансов на удачное стечение обстоятельств у Порошенко практически нет. А значит, нет их и у мирного процесса. Если сверхдержава хочет войны, она способна заставить воевать кого угодно. США — сверхдержава, и они хотят войны. Их союзники на Украине, контролирующие всех вооруженных людей страны, тоже хотят войны (не могут не воевать).

Собственно, доставка непонятно чего в аэропорты Харькова, Запорожья и Днепропетровска, резкая медийная активизация украинских ястребов, обещающих вскоре покончить с ДНР и ЛНР, затем (еще до конца 2015 года) вернуть Крым, а к 2017 году разрушить Россию, воинственная риторика обеих палат конгресса США, заявления нацистских комбатов, ставших нардепами в Киеве и даже ничего не меняющий, но символичный закон об отмене внеблокового статуса Украины как пазлы складываются в общую картину неизбежности разрастания конфликта.

В этом отношении усилия, предпринятые Россией по организации очередного раунда переговоров в Минске, включая переговоры президентов Лукашенко и Назарбаева в Киеве, являются скорее дипломатическими маневрами, призванными четко идентифицировать (в том числе и для ЕС) виновника срыва процесса, чем стратегией, рассчитанной на результат.

Впервые в один голос неофициальные, но хорошо информированные люди в Москве, Донецке и Киеве говорят о неизбежности широкомасштабного конфликта. Некоторые в Москве заговорили даже о «грузинском сценарии», имея в виду формат, в котором Россия вступила в войну 08.08.08 г..
Думаю, что грузинский сценарий — преувеличение.

Даже значительно менее квалифицированные политики, чем Путин, знают, что одни и те же ходы в политике и военном деле дважды повторять нельзя (американцам можно, потому они так часто и проигрывают, имея подавляющий перевес в силах и ресурсах). То есть в Кремле не могут не видеть и не понимать, что 99,9(9)% за расширение и интенсификацию конфликта, перевод его в такую фазу, когда Россия даже формально не сможет оставаться в стороне. А раз видят, значит, по своей привычке, скорее всего, готовят асимметричный ответ.

Впрочем, иногда можно и повторить ход. Особенно когда противник привык к тому, что ты постоянно изобретаешь что-то оригинальное, и не ждет от тебя простого зеркального ответа. Но для этого надо заранее получить гарантии занятия ЕС правильной позиции. Иначе все труды и жертвы последнего года окажутся напрасны. Теоретически американцы имеют прекрасную возможность для контригры. Им достаточно просто развернуть доску. В то время, как все приготовились к их традиционной лобовой жесткой реакции, Вашингтону достаточно было бы внезапно проявить миролюбие, искренне приветствовать договоренности в Минске, поздравить и поддержать Порошенко, унять своих клевретов в Киеве, ликвидировать пару особо неподконтрольных комбатов-депутатов, организовать разоружение нацистских боевиков (с ликвидацией особо отмороженных) и активно включиться в процесс дальнейших переговоров. Тогда на поле дипломатии США могли бы отыграть то, что проиграли в ходе переворота и гражданской войны.

Минимальные условия, на которые должна (вынуждена) была бы согласиться Россия:

— стабилизация режима Порошенко (с учетом того, сколько и чьих «советников» и министров работает на Украине, режим был бы подконтролен США);

— сохранение формального единства Украины на принципах федерации (настояв при этом, чтобы ДНР и ЛНР были отдельными субъектами федерации, а не единой Новороссией);

— международная помощь в восстановлении украинской экономики и ликвидации последствий гуманитарной катастрофы.

Россия и ЕС не могли бы не согласиться на такие внешне вполне разумные условия, тем более что они уже были неоднократно публично поддержаны и Москвой, и Брюсселем.

В результате за восстановление экономики Украины заплатили бы Москва и Брюссель (во-первых, это все же черная дыра на их границах, а во-вторых, у США богатый опыт по перекладыванию подобного рода платежей на чужой карман). США сохранили бы определяющий контроль над украинской властью.

После признания новых границ единой федеративной Украины и восстановления контроля Киева над границей влияние России на ситуацию на Донбассе резко бы снизилось, а украинские СМИ, украинские чиновники, украинские законы и американские неправительственные организации вернулись бы в регион.

Постепенно часть военной элиты Новороссии вернулась бы к мирным занятиям, часть интегрировалась бы в украинскую власть, часть была бы технически выдавлена из структур власти, а некоторые и физически устранены.

В обозримой перспективе Киев, а с ним и Вашингтон вернули бы контроль над Донбассом, и Украина смогла бы возобновить проведение активной антироссийской политики. Но не думаю, что США так поступят. Практически уверен, что они будут провоцировать военный конфликт. Не потому, что в Вашингтоне чего-то не понимают. Там достаточно квалифицированных аналитиков. Для начала у США нет времени на длинные комбинации — доллар слишком быстро теряет позицию мировой резервной валюты.

Кроме того, внутриполитическую конкуренцию в США отменили только сторонники теории заговора, искренне верящие, что Рокфеллеры с Ротшильдами при помощи масонов и тамплиеров контролируют весь ход развития человечества от Гильгамеша до наших дней.

На деле же внутриэлитная борьба в США ведется с не меньшим ожесточением, чем ведут себя США на международной арене. Даже с большим. В конце концов самая кровавая в истории США — Гражданская война 1861-1865 годов (общие потери в которой составили свыше миллиона человек). И партия войны в США слишком далеко зашла, чтобы просто отступить. В таком случае они проиграют борьбу за власть в США. Поэтому действия по шаблону всегда приносившему победу наиболее вероятны.

США всегда поднимали ставки все выше, нагнетали напряженность, рассчитывая, что оппонент или сломается и капитулирует, или его экономика и/или социальная сфера не внесут напряжения борьбы и пойдут вразнос. До сих пор с США получалось. С чего бы им менять стратегию.

А значит, разрастания войны на Украине можно избежать только чудом. Но в политическом планировании чудо не рассматривается как вероятность. То есть обе стороны готовятся к войне на Украине, собственно, военный результат которой можно легко предсказать. Украинская армия и политический режим рухнут вскоре после начала активных боевых действий.

Последние полгода режим держался не потому, что у него были силы держаться, а потому, что реальные стороны конфликта (Москва и Вашингтон) вели сложные дипломатические маневры в борьбе за Европу, и ускоренная ликвидация Украины (по разным причинам) не соответствовала стратегической концепции как одной, так и другой стороны.

Если Минск-2 будет сорван (а он будет сорван, иначе незачем было срывать Минск-1), дальнейшее миротворчество станет для России невозможным ни с точки зрения внутренней политики (народ не поймет почему опять), ни с точки зрения политики внешней (судя по всему, в этот раз США действительно решили повторить сценарий Сербской Крайны, и промедление с активной помощью ополчению поставит под угрозу результат многолетней работы по восстановлению России). Ну а ЕС, если и в этот раз «не поймет», кто сорвал мирный процесс, ничего не поймет уже никогда и оглядываться на него становится бессмысленно.

Войны ждут везде. В Киеве, в Донецке, в Вашингтоне и даже в России, где патриоты негодуют, а народ недоумевает. В принципе, переговоры лучше конфликта (дипломатия лучше боевых действий) просто потому, что оставляют пространство для маневра.

Война — лишь частный, наименее эффективный случай разрешения конфликта. Неслучайно ее называли последним доводом. Вначале использовались иные, более эффективные методы, и лишь когда они не приносили результат, начиналась война.

Однако, когда дипломатическое маневрирование скатывается к патовой ситуации, а отложить конфликт или игнорировать его наличие невозможно, боевые действия оказываются единственно возможным вариантом разрешения противоречий.

Такие фигуры как Кучма, Медведчук и Зурабов (а это самые крупные политики из присутствующих в Минске) не могут решать судьбы мира, тем более они недостаточно авторитетны и квалифицированны, чтобы привести к компромиссу Россию и США. Да и не нуждаются Москва и Вашингтон в компромиссе, оба играют на победу. Причем приз в этой игре уже не Украина, а ЕС.

Политики, с серьезным видом рассуждающие о потенциале Минска, становятся смешны. А чем смешнее и нелепее выглядит политик, тем больше крови в результате прольется. В этом можно убедиться на примере той же Украины.
Автор: Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Первоисточник: http://actualcomment.ru/minsk-bessmyslennyy-i-besposhchadnyy.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. Зяблицев 30 декабря 2014 07:36
    Нельзя склонить того, кто уже стоит в коленно-локтевой позе и сзади уже плотно пристроился Черный властелин...!
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 30 декабря 2014 08:14
      Война с Украиной нонсенс! Сколько пролито крови что бы этого не случилось. При этом Украина сама разваливается, тогда зачем "подталкивать" процесс силой?
      На то и было все рассчитано нашими вашингтонскими "партнерами".
  2. Волька 30 декабря 2014 07:38
    минские соглашения это сегодня обуза, веревочка за которую янки с ЕС бесжалостно одергивают и терроризируют Россию, укропы никогда не выполняли и не будут выполнять их, но будут масксимально использовать их в своих целях, что сегодня и происходит...
    1. avg 30 декабря 2014 09:53
      Цитата: Волька
      минские соглашения это сегодня обуза, веревочка за которую янки с ЕС бесжалостно одергивают и терроризируют Россию,

      Плюс к этому многочисленный хор разного рода советников и аналитиков, в один голос утверждающих, что мы должны поддержать Украину, что нам нужна единая, стабильная Украина и т.п. И совершенно не понимающих того, что мы своими руками выкармливаем присосавшегося к нам паразита. Что сейчас ситуация развивается так, что вскоре вновь может стать актуальным лозунг: "Раздави фашистскую гадину!". И чтобы этого не случилось, нам нужны не уступки, а победа. Только тогда можно будет говорить о нормальном, дружеском соседнем гос-ве.
      avg
      1. vladkavkaz 30 декабря 2014 20:05
        Волька ,ибн avg (
        Я конечно ,прям вот сразу,прям вот так,с дивана ух и бряк..
        Много вы два, сралипросралиохинасрали..наговоилипросрали?
    2. varov14 30 декабря 2014 10:34
      "Да и не нуждаются Москва и Вашингтон в компромиссе, оба играют на победу. Причем приз в этой игре уже не Украина, а ЕС."---- Какой приз, какая победа, надорвались, опять-же личная финансовая потеря российских игроков, заигрались, сейчас любыми путями норовят выпутаться, даже во вред имиджу и финансовому благополучию страны.
  3. shishakova 30 декабря 2014 07:42
    Спасибо, Ростислав Владимирович!
    Всегда ищу Ваши статьи на Фейсбуке))
    Порошенко трус, и это правда. А когда трус у власти, то обычно побеждает самый наглый.
    Хочется верить, что это не произойдёт, и Россия выполнит свою историческую миссию.
    С Новым годом!
    1. Егоза 30 декабря 2014 08:03
      Цитата: shishakova
      Порошенко трус, и это правда.

      Вот в том то и дело. Трус всегда действует подлее и в своей подлости не знает границ.
      Цитата: shishakova
      Хочется верить, что Россия сыграет свою историческую роль.
      С Новым годом!

      Присоединяюсь! Пусть Новый год принесет радость Победы!
      1. avt 30 декабря 2014 09:32
        Цитата: Егоза
        Вот в том то и дело. Трус всегда действует подлее и в своей подлости не знает границ.

        Да,но если этот трус реально в борьбе за свою шкурку без оглядки начнет ДЕЙСТВОВАТЬ . Такой трус делов нагородить может - герои реальные отдыхают . laughing Но в ,,элиту" нынешнего Юкрейна (Украиной ЭТО язык не поворачивается назвать-помню УССР)тчательно отбирали , последним кто имел зачаточные рудименты самостоятельности был Лазоренко , которого ,,потомству в пример" посадили в американскую тюрьму за коррупцию ! wassat Нынешние четко знают - бежать в случае неповиновения чернож...лицему хозяину НЕКУДА - Ссынукович последнюю лежку занял. Стал быть пойдут куда прикажут и до самого края в надежде что в обрыв не спихнут . Ярким примером для них является Грузия . Ой! Джорджия . Вот по аналогии их в лучшем случае жедт судьба джорджанцев шеварнадзесаака ..Ах каких человеков!Ну а в худшем - был такой ,,советский правозащитник" ,публично каявшийся по первому каналу ТВ СССР - Звиад Гамсаххурдия , ну тот который как о странно помер во время очередной замятьни в Джорджии будучи в гостях у Дудаева, когда тот еще в силе был.А статья хорошая , просто и без затей популярно , не вдаваясь в нюансы ,очертил обстановку,развитие которой вообще то в руках участников процесса и развернуть ее они могут в неожиданную сторону, так что не будем требовать от автора 100% угадывания событий
        avt
      2. SveTok 30 декабря 2014 16:23
        У Новороссии есть шанс найти свой путь в состав России.
        1. saag 30 декабря 2014 17:11
          Цитата: SveTok
          У Новороссии есть шанс найти свой путь в состав России.

          Судя по Крыму лучше пусть будет сама по себе
          1. Ингвар 72 30 декабря 2014 19:03
            Цитата: saag
            Судя по Крыму лучше пусть будет сама по себе

            В смысле?
  4. inkass_98 30 декабря 2014 07:44
    Сейчас минские соглашения практически для всех сторон конфликта подобны Версальскому миру для Германии - каждый ждет, когда противник подставится и можно будет с чистой совестью эти соглашения нарушить. Сами минские соглашения являются тупиком, в лучшем случае - компромиссной точкой, являющейся лишь этапом в процессе развала Руины и переформатирования ее в нечто иное.
  5. к174ун7 30 декабря 2014 07:51
    В статье вроде как делается попытка аналитического прогноза событий. Однако похоже, что автор не имеет определенной позиции. Соответственно и анализ похож на прогноз синоптиков: в ближайшее время возможен дождь, переходящий в грозу, ибо с запада движется циклон, однако возможно, что будет сухо и облачно без осадков, т.к. циклоны любят "ходить" мимо, кроме того на востоке тоже формируются воздушные массы. "Догадайся, мол сама."
    1. Егоза 30 декабря 2014 08:09
      Цитата: к174ун7
      Однако похоже, что автор не имеет определенной позиции. Соответственно и анализ похож на прогноз синоптиков:

      Ну автор не Ванга, чтоб давать точное развитие событий. И кто сейчас может точно сказать, как поступит ВВП? Однако, обычно анализ Ищенко очень точен. Он показал, как могут развиваться события, и что последует в результате, а вот какой вариант изберут - не от него зависит. hi
  6. BecmepH 30 декабря 2014 07:57
    Всё логично. Ну что ж, проучим пин.досов, а укропам надерём уши и поставим в угол.
    1. varov14 30 декабря 2014 11:00
      С весны за уши дерем и все как-то не отвалятся, ребята хватит забавлять, или вы все надеетесь на "решающего черного лебедя", та мы и синицу-то в руках удержать не можем, мимо.
  7. BecmepH 30 декабря 2014 08:08
    Цитата: к174ун7
    В статье вроде как делается попытка аналитического прогноза событий. Однако похоже, что автор не имеет определенной позиции.

    Если бы автор показал свою определённую позицию, то это был бы уже не "аналитический прогноз событий". По-моему у Вас, милейший, не очень с логикой. Не сочтите за оскорбление.Могу ошибаться или , как нынче говорят, "ИМХО".
    1. Stinger 30 декабря 2014 08:52
      Да. По анализу мочи нельзя судить о характере пациента.
  8. Стальнов И.П. 30 декабря 2014 08:34
    Вот я себе задаю вопрос, наши правители уверены в том, что ДНР и ЛНР будут в составе Украины, да после того, что там натворили хунтята, не может быть и разговоров об этом, наша власть обратно как и во внутренней политике тупит и не видит дальше своего носа, пример отключение Крыма. Эти люди заслужили того, чтобы жить отдельно от этих бандерлогов -укропов-скачущих-майданутых, они нормальные люди, а вот кто строит нашу политику на Украине пока умом не блещут, пример посол зурабов, всё провалил и разворовал, начиная от минсоцздравразвития РФ , просра.... бездарно и тупо Украину вот образцы нашей власти, ещё есть табуретка, росимущество и т.д.
  9. ochakow703 30 декабря 2014 08:46
    Минские соглашения не могут ничего решить в конфликте, так как все решения уже приняты, а линия поведения укропии тоже определена, - На конфликт! Единственною глупостью происходящего в Минске можно определить то, что Россия берет на себя некие обязательства и Обязана (и выполнит) их выполнять, а Укралина никаких обязательств не имеет, и вообще не собирается что либо выполнять. Элементарный капкан для России.
  10. Игарр 30 декабря 2014 08:52
    Чем дальше, тем все меньше и меньше мне нравятся анализы Ростислава Ищенко.
    Это как же так получается - ЕС, вроде беспризорной дворняжки, для всех она - приз, Россия и Америка, аки могучие титаны ведут борьбу - подковерную, заковерную, надковерную - на территории Украины. Ну, совпало так.
    Только вот борьбу ведут не пойми кем - Зурабов, Медведчук, Кучма....что это за фигуры? Чем они так известны?
    Если Н. Назарбаев не может реально добиться сдвигов, если хитрого "батьку" держат по типу простофили в игре (мол, играй, играй, пульку попозже распишем) - то что могут сделать абсолютные аутсайдеры? Обозначить присутствие?
    Зато Лавров с Керри раскатывают себе по миру, чуть не в десны лобызаются. Что-то вершат. Узнать бы - что?
    ...
    Заумный анализ.
    ЕС живет себе не тужит - санкции, акции, поллюции, рукоблудие - мало ее напрягают. Украина там какая-то, нужна она сто лет кому - Россию бы приструнить, чтобы не ерошилась там, а как сказали - скакать, значит - скакала бы.
    А чтобы повесомее сказать - Штаты пристегнем. Этим обалдуям все равно кого бомбить и куда соваться - Европа ли, Азия ли, Африка - главное, чтобы страховые дела шли как положено. И, что-то Россия стала странные телодвижения по отношению к доллару демонстрировать.
    Точнее, на самом-то деле ничего не происходит. Но и дурацкие намеки на "завал" доллара амероящерам тоже не нравятся.
    Это, вроде, как стиральная машинка начнет права качать - ставь фильтр для воды.
    ...
    Была бы Русь такая, как ее Ищенко старается изобразить - мы бы сейчас только вспоминали бы - дескать, обнаружились на Украине каке-то Правый сектор, Левый глаз, какие-то полудурки-комбаты...забавно. А куда они делись-то? Да фиг знает.....
    ....
    Это было бы дело.
    1. Николав 30 декабря 2014 09:35
      Ищенко вангует на кофейной гуще... Как всегда глубокомысленно ... и ни о чём!Кто-то услышал в его рассуждениях свежую мысль? Я - нет! В глубине его "анализов" я убедился в августе, когда он на полном серьёзе призывал ополчение "Дранг наХ Киев!Минус поставил я!
      Николав
    2. avt 30 декабря 2014 10:50
      Цитата: Игарр
      Это как же так получается - ЕС, вроде беспризорной дворняжки, для всех она - приз,

      Представьте себе - ДА! И это заслуга именно USA ,которые как на Юкрейне , дожали ,,элиту".Кстати - оборот с USA там поболее чем с Россией и выставить ЕС на единое с USA экономическое пространство их цель.
      Цитата: Игарр
      Только вот борьбу ведут не пойми кем - Зурабов, Медведчук, Кучма....что это за фигуры? Чем они так известны?

      А причем Минский балаган и реальная Игра ? Банальная дымовая завеса со статистами .
      Цитата: Игарр
      Если Н. Назарбаев не может реально добиться сдвигов,

      laughing А собственно ,,кто этот могучий старик" ? Вы всерьез решили что он и
      Цитата: Игарр
      , если хитрого "батьку" держат по типу простофили в игре

      реальные Игроки в этой партии Большой Игры ? Да они тупо спасают свой бизнес , у Бацки яго на Юкрейне в годовом обороте на 7 ярдов мертвых прязядентоу USA.Опять же контрабанда на санкциях .так что ,, у него там любовь с интересом, у него там лежбище".Отсюда и его -,,Вы нам скажите - мы вам все за сутки сделаем".
      Цитата: Игарр
      Зато Лавров с Керри раскатывают себе по миру, чуть не в десны лобызаются. Что-то вершат. Узнать бы - что?

      Ну да !Вот там то реальные терки и идут в отличии от минских посиделок на публику, там то они и договариваются как ,,шерпы"для своих лидеров , которые и будут ,,вершить".
      avt
  11. gsg95588 30 декабря 2014 08:56
    В статье не раскрыта позиция Китая,как несомненно важного игрока в данной ситуации.
  12. rotmistr60 30 декабря 2014 09:15
    в очередной раз пытался под сурдинку выторговать преференции для Белоруссии.

    Нам бы тоже не мешало иногда не забывать про свои выгоды. А то в угоду политики периодически идем на неоправданные потери.
    1. varov14 30 декабря 2014 11:13
      В политике уважаются государства которые гребут под себя, а что изволите, типа нашего, это обыкновенные лохи, которых можно доить, а затем еще и вытереть ноги.
  13. Комментарий был удален.
  14. zero12005 30 декабря 2014 09:28
    ВВП смахивает на идиота, со своей риторикой о выполнении минских договорённостей. Никто ничего выполнять не будет, пока не определится явный победитель. Оставляя в живых киевский режим, ВВП позволяет рождаться новой волне насилия на Украине, и это не только Донбасс. Что мешало взять Мариуполь, Славянск и остальные города Донецкой и Луганской областей? Только тупость. Отправив "отпускников" воевать, и не дать им возможность достичь победы-что это как не предательство. Скоро Рамзан со своими 20000 бойцов, сам наведёт порядок в потерявшей рассудок Украине. Или это и есть ХПП?
  15. calocha 30 декабря 2014 11:04
    Похоже "Кровавый Пастор" жаждет крови...
    calocha
  16. Prager 30 декабря 2014 13:06
    автору статьи - большой плюс за подробный анализ минских событий.
  17. Гомель 30 декабря 2014 16:11
    Цитата: Prager
    автору статьи - большой плюс за подробный анализ минских событий.


    автору статьи минус за
    "...ни заботливо выращиваемое им (в качестве домашнего ручного противовеса интеграционным процессам) русофобское, националистическое, евроатлантическое белорусское литвинство никому не нужны."

    примеров ноль, опять наезд на Беларусь и АГ, ну ладно бы на АГ, он президент роль у него такая, но читателю перед подробным анализом собственно события впихиваются (довольно навязчиво), неаргументированное ангажированное, русофобское мнение о работе Президента Союзного Государства и в целом о ситуации в Республике

    заметил что в рунете началось намеренное сужение "поля лояльности" к России, что не вписывается в это поле сразу объявляется предательством, русофобством и вообще. Узурпируется право называться русским, любить Россию.

    не зря нормальные эксперты утверждают что следующий "майдан" в России попытаются сделать на волне патриотизма. И такие статьи (с такими провокационными вставками) подготовка (намеренная или намеренная) к такому событию.
  18. ИСЕРЕЖАТОЖЕ 30 декабря 2014 17:03
    Я,Беларус! не какой-то там литвин и ему прочие! как выражается автор. хотелось бы знать национальность аффтора! скорей всего русский патриот с какой-нибудь чисто русской фамилией-Кацман!!! а пардон!Ростислав Ищенко! я прав насчет истинного русского!Ё
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 31 декабря 2014 23:26
      А что стыдно сказать, что в Белоруссии в основном русские? Или приставка "белые" что то означает? Тогда кто в России, черные, красные или серые? laughing
  19. YasonDinAlt 30 декабря 2014 19:20
    Да-всё решается не в Минске, всё уже давно решено.Были спутаны некоторые карты, на что найдены судорожные ответы, против которых ассиметричные ответы, и так до бесконечности.
  20. Прямой 30 декабря 2014 19:41
    Самый "оригинальный ход" для Путина было бы импортозамещение - читай индустриализация страны. Эта нехитрая истина понятна уже всем, кроме тех герастратов, которые разрушали отечественное производство. Но что-то не видно постоянных заседаний и отчетов по этому направлению и не видно практической работы, это тревожит. Взамен куча уступок в надежде ослабить западную удавку санкциями, а время уходит...
    1. vladkavkaz 30 декабря 2014 20:13
      Прямой
      Глупо бы..СЕЙЧАС орать что мы уже можем
      Почему..догадайся сам..
      Впрочем.у интересно,не так ли?
      Ну тады дови..вы пытались сдедать птероногих- у нас они естьт.
      Вы желали сделать иных,типа псевдоскелетов для солдат? У нас то же есть..факт,вы против нас НИКТО=-проверить,желаете?
  21. Сергей-8848 30 декабря 2014 22:42
    Это всё хорошо и великолепно. У одного из ихних общих предшественников наряду с учтённым бельём и сапогами, шинелями, осталось на сберегательной книжке - 900 рублей. Он, может быть, тиран и узурпатор, - но у собственного народа не присвоил ни копейки. Кто из ныне действующих может про себя сказать тоже самое? Кто изо всей камарильи, окружившей властные структуры, даже посмеет заикнуться о бескорыстности? А они мне - о высоких материях и о благе народа.
  22. ПРГ 31 декабря 2014 04:06
    Кучма - коричневая гадина! Это при нем хохлы занялись переписыванием истории!...
  23. BergmanAlex 31 декабря 2014 13:16
    Цитата: ИСЕРЕЖАТОЖЕ
    Я,Беларус! не какой-то там литвин и ему прочие! ....


    поддерживаю, вбросов очень много
  24. Uttalbert 31 декабря 2014 14:21
    Очередное рисование вилами на воде очередного ХПП.
    А мне кажется - все просто.
    У России изначально в украинском сценарии - не было шансов остаться для запада "хорошими". Даже без присоеденения Крыма.
    Сценарий "Украина" уже по факту проигран- по факту его старта.
    Можно было только минимизировать потери, сразу заняв жесткую позицию, признав Новороссию, и начав политику выборочной самоизоляции, попутно занимаясь в экономике импортозамещением.
    В этом случае юкрейн уже бы лежала в руинах, а Новороссиию начали признавать другие государства. Смогли ж мы купить голоса карликовых стран по вопросу места зимней Олимпиады 2014.

    Но... Имеем то, что имеем. Непонятные маневрирования, все то жо правительство либерастов с либерасткой наебулиной, сквозящий холод предательства минских соглашений.
    Uttalbert

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня