Уникальный БТР «Ракушка» станет основой ВДВ на ближайшие десятилетия

В текущем году десантники начали интенсивные испытания нового десантного БТР-МДМ «Ракушка-М», который наравне с БМД-4М станет основой ВДВ на целые десятилетия, сообщается в статье на сайте Вестника Мордовии.

Уникальный БТР «Ракушка» станет основой ВДВ на ближайшие десятилетия


Разработка бронемашины началась в 2008 г. Базой для него послужил БТР-МД «Объект 955». Внешне новый БТР отличается гусеничными лентами, катками и расположением выхлопного патрубка.


Уникальный БТР «Ракушка» станет основой ВДВ на ближайшие десятилетия


«Машина весит 13,2 тонны. Ее вместимость: два члена экипажа, плюс 13 десантников. Одинаковый с БМП-3М двигательУТД-29, трансмиссия и ходовая часть позволяют бронетранспортёру двигаться по суше со скоростью более 70 км/ч и, благодаря наличию водомётов, не менее 10 км/ч по воде. Вооружением "Ракушки М" являются два 7,62-мм пулемёта ПКТМ», – пишет издание.

По данным агентства, особенностью нового БТР является «информационно-управляющая система шасси, что существенно облегчает эксплуатацию и применение машины».

Уникальный БТР «Ракушка» станет основой ВДВ на ближайшие десятилетия


Как рассказали разработчики, машина «предназначена для перевозки личного состава, боеприпасов, запасных частей, ГСМ в подразделениях ВДВ, десантно-штурмовых формированиях морской пехоты ВМФ».

По их словам, «"Ракушка" приспособлена для эксплуатации во всех условиях боевого применения, в самых различных климатических условиях», а возможность «комплектации различным сменным оборудованием» сделает её базовой машиной, на основе которой будет создано «целое семейство образцов военной техники для ВДВ, в том числе командно-штабные, машины связи и управления, медицинские, тылового обеспечения и др.».

Уникальный БТР «Ракушка» станет основой ВДВ на ближайшие десятилетия
Уникальный БТР «Ракушка» станет основой ВДВ на ближайшие десятилетия

Использованы фотографии: vestnik-rm.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. sever.56 29 декабря 2014 17:12
    Элитным войскам - новая, отличная техника!!!
    1. Комментарий был удален.
    2. Гражданский 29 декабря 2014 17:19
      Тепловизор? Связь?
      1. GRAY 29 декабря 2014 17:47
        Цитата: Гражданский
        Тепловизор? Связь?

        Связь стопудово есть, а тепловизор зачем? - это же транспорт легкобронированный.
        М16 не возьмёт.
        1. GRAY 29 декабря 2014 17:59
          Цитата: GRAY
          Цитата: Гражданский
          Тепловизор? Связь?

          Связь стопудово есть, а тепловизор зачем? - это же транспорт легкобронированный.
          М16 не возьмёт.

          Вместо минуса обоснуйте наличие тепловизора на этой машине.
          По моему скромному мнению эту функцию может обеспечить стрелок на броне.
          1. Lenivets 29 декабря 2014 20:59
            а связь - связист на броне, лечение - медик на броне, .....
            1. GRAY 29 декабря 2014 21:18
              Цитата: Lenivets
              а связь - связист на броне, лечение - медик на броне, .....

              Дуру не гоните.
              1. Lenivets 29 декабря 2014 21:34
                Взаимно. Зачем нужна броня, если её защищает стрелок НА броне?
                1. GRAY 29 декабря 2014 21:40
                  Цитата: Lenivets
                  Взаимно. Зачем нужна броня, если её защищает стрелок НА броне?

                  Данный аппарат вообще в бой вступать не должен - это транспорт, а броня это просто приятное дополнение. Может от пуль и осколков защитить, когда сваливать придётся.
                  1. Lenivets 29 декабря 2014 22:08
                    Броня должна защищать, если нет то есть грузовики. Это не компьютерный гаджет с приятными дополнениями, а устройство которое должно выполнять определённую задачу! (защита десанта при атаке на колонну и подрыве). А это устройство, по сути, просто БТРДэшка с увеличенным силуэтом.
                    1. Лопатов 29 декабря 2014 22:30
                      Цитата: Lenivets
                      А это устройство, по сути, просто БТРДэшка с увеличенным силуэтом.

                      Ну наконец-то... Вы теперь поняли, что данная машина является заменой БТР-Д? Ну тогда все вопросы сняты, не так ли?
                      1. Serg 122 29 декабря 2014 23:16
                        данная машина является заменой БТР-Д? Ну тогда все вопросы сняты, не так ли?

                        Вопрос один: "Где деньги Зин?" Как я уже писал, про эту "Ракушку" Шаманов нам на плацу ещё в августе 2010 года рассказывал. Где???
                      2. Лопатов 29 декабря 2014 23:23
                        Ну вот они появились. В чём, собственно, проблема? Глупо иметь в роте на БМД-3М один БТР-Д, Вы не находите? А если будет одна "Ракушка", это уже имеет смысл. Стандартизация.
                        То же и по другим машинам в батальоне
                      3. Lenivets 30 декабря 2014 08:51
                        Ну тогда все вопросы остались как и были. БТР-Д не использовалась для обозников, ГСМ и медиков..... Зачем нужна броня которая не защищает десант и груз при атаке на колонну и подрыве (да вообще ни от чего не защищает)? Что нового в этой новейшей (прямо иновационной) разработке?
                      4. Лопатов 30 декабря 2014 11:57
                        Цитата: Lenivets
                        Зачем нужна броня которая не защищает десант и груз при атаке на колонну

                        А разве тентованные "шишарики", которые применялись ранее, защищали?
                      5. Lenivets 30 декабря 2014 16:56
                        нет, но они и не назывались бронёй и стоили дешевле
          2. Brown 30 декабря 2014 05:58
            Я смотрю у вас чудесное зрение, вы просто супермен какой-то, я даже завидую, да еще и бессмертный, нам бы в армию таких солдат побольше, вам наверно и оружия не надо, руками всех порвете.
        2. Гражданский 29 декабря 2014 18:40
          Цитата: GRAY
          Цитата: Гражданский
          Тепловизор? Связь?

          Связь стопудово есть, а тепловизор зачем? - это же транспорт легкобронированный.
          М16 не возьмёт.

          Минус не ставил, однако современная армия действует ночью, как по вашему должен ориентироваться механик-водитель, командир экипажа? Связь какая, просто рация или комплекс со спутниковой навигацией и системой работы в "реальном времени"?
          1. Лопатов 29 декабря 2014 20:03
            Цитата: Гражданский
            как по вашему должен ориентироваться механик-водитель, командир экипажа?

            При помощи тепловизора? Хотелось бы на это посмотреть...
          2. GRAY 29 декабря 2014 20:21
            Цитата: Гражданский
            Минус не ставил, однако современная армия действует ночью, как по вашему должен ориентироваться механик-водитель, командир экипажа? Связь какая, просто рация или комплекс со спутниковой навигацией и системой работы в "реальном времени"?

            Механику-водителю и обычный ПНВ сойдёт, а всю дорогостоящую технику типа тепловизоров, бойцы должны таскать на себе, ибо (да простят меня отслужившие в ВДВ) десант на врага вместо бомб сбрасывают, такова их специфика применения и вся техника априори считается потерянной после десантирования.
            Вот на БМД тепловизор имеет смысл, так как у неё есть шансы пострелять в противника, а на ракушке он ни к чему, там достаточно одного - двух наблюдателей на колонну, либо просто прикрытие из тех же самых БМД.
            Спутниковую связь и навигацию вообще нет смысла привязывать к боевой технике, допустим, машина получила повреждения при приземлении или повреждена огнём противника и всё, пишите письма.
      2. igortyson 29 декабря 2014 22:22
        А это, уважаемый, военная тайна!
    3. ShturmKGB 29 декабря 2014 17:34
      главное что бы не раскачивались долго с серийным выпуском!
    4. Гигант мысли 29 декабря 2014 17:42
      Вооружение, может быть, чуть слабовато.
      1. zanoza 29 декабря 2014 17:58
        Туляки её уже обкатывают.
        По сравнению с БМД-4М, бронетранспортер БТР-МДМ имеет увеличенную высоту корпуса, вместимость – 15 (2+13) человек. Боевой вес – 13,2 т.
        На базе самого БТР-МДМ планируется создать около 10 машин обеспечения: от командно-штабной до машин тылового обеспечения.

        В настоящее время бронетранспортеры БТР-МДМ проходят войсковые испытания в Тульской воздушно-десантной дивизии (полигон «Слободка», Тула). Они продлятся до июля 2015 года, по результатам которым специальная комиссия будет решать вопрос о принятии БТР-МДМ на вооружение Российской армии.
        1. zanoza 29 декабря 2014 18:02
          Войсковая эксплуатация:
      2. sandrmur76 29 декабря 2014 20:12
        Незнаю точно что лучше.Но мне сдаётся КПВТ на нём не помешал-бы. what
      3. Nick 30 декабря 2014 03:03
        Цитата: Гигант мысли
        Вооружение, может быть, чуть слабовато.

        Так это бронетранспортер, а не боевая машина...
    5. Комментарий был удален.
    6. ya.seliwerstov2013 29 декабря 2014 20:49
      Как ожидается, данная машина примет участие в юбилейном параде на Красной площади 9 мая 2015 года.
      1. Басарев 29 декабря 2014 22:03
        Два ручных по сути пулемёта на машине такого класса - это просто смешно. С моей точки зрения, эпоха пулемётных машин ушла безвозвратно и минимальным калибром я признаю только 30 мм-пушку. Такую, как 2А72. А кроме того, вызывает вопросы бронестойкость этого чуда. Я считаю абсурдом десант на броне. Броня для того и существует, чтобы защищать всех, кто под ней.
    7. tilovaykrisa 30 декабря 2014 00:54
      где защита от рпг???
  2. mig31 29 декабря 2014 17:12
    Универсал!!! Еще бы, с воздуха в бой!!!......
    1. Byshido_dis 29 декабря 2014 17:37
      Тактико-технические характеристики БТР-МД («Объект 955»)
      Экипаж + десант,чел 2+15
      Грузоподъемность, кг 2000
      Авиатранспортирование - Самолетами типа Ил-76 (М, МД), Ан-22, Ан-124, вертолетом Ми-26
      Десантирование парашютным способом - Самолетами типа Ил-76 (М, МД), Ан-22, Ан-124
      Десантируется с машиной, чел 3
      Боевая масса, т 13,2
      Вооружение:
      - пулемет, количество х калибр, марка - 1х7,62-мм, ПКТ
      - установки для оружия десанта - Курсовая для 5,45-мм пулемет РПКС74, две бортовые и кормовая для 5,45-мм автоматов АКС74
      Двигатель:
      - Четырехтактный дизельный с турбонадцувом,2В-06-2
      - число цилиндров, охлаждение - 6, жидкостное
      - мощность 450 л.с. (при 2000 об/мин)
      Трансмиссия - Гидромеханическая, с дифференциальным механизмом поворота, с гидрообъемной передачей
      Водометный движитель, тип - Гидрореактивный
      Максимальная скорость движения;
      - по шоссе, км/ч 71
      - на плаву, км/ч 10,5
      Средняя скорость движения по сухой грунтовой дороге, км/ч 45-50

      Плюс переменный трехрежимный клиренс: максимальный, рабочий и минимальный

      Читайте подробнее: http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/bronetehnika/6623-opytnyi-bronetranspo
      .html
    2. Пенелопа 29 декабря 2014 20:02
      Будем надеяться, что и на практике подойдёт этот БТР нашим десантникам.
    3. Комментарий был удален.
  3. cerbuk6155 29 декабря 2014 17:14
    Неплохая машина. Я думаю в ВДВ она пригодится!. good soldier
  4. Воронок 29 декабря 2014 17:16
    Блин ноу названия нашей техники меня умиляют.А в общем хорошая машина для хороших людей.+
  5. sv68 29 декабря 2014 17:17
    а вооружить её хотя бы 30мм пушкою не судьба? am и даже с учётом того что у ракушки изменяемый по высоте клиренс она и так очень высокая-а значит не годится для среднего и ближнего боя,поскольку является хорошей мишенью. am
    1. avt 29 декабря 2014 17:37
      Цитата: sv68
      а вооружить её хотя бы 30мм пушкою не судьба?

      wassat Ничего что у них еще и БМД-4М будет с который другие требуют ,,Бахчу" Убрать - десанту мол тесно . laughing А еще есть ,,Нона" ,будет самоходка ,,Спрут" .Так что пулемета ему за глаза - это БТР. Вроде бы испытывали его и на море - надо бы и морпехов укомплектовать как ВДВшников , а то они как пасынки .
      Цитата: Steel Loli
      Раз уж сам автор в этом признался, то думаю я не раскрою великую тайну, если скажу что "Ракушка" - это бюджетная версия БМД-4.

      fool Это Б-Т-Р!!!! В чем таком автор признался ??? В каких ,,междустроках" это вычитали !?? Ну вот же черным по белому ------,, машина «предназначена для перевозки личного состава, боеприпасов, запасных частей, ГСМ в подразделениях ВДВ, десантно-штурмовых формированиях морской пехоты ВМФ».Ну а это вообще о чем??Какой такой
      Цитата: sv68
      и даже с учётом того что у ракушки изменяемый по высоте клиренс она и так очень высокая-а значит не годится для среднего и ближнего боя,поскольку является хорошей мишенью.
      Еще про ,,дырочки"для стрельбы из личного оружия понаделать забыли под каждого бойца десанта в машине, чтоб не вылезая из машины кинжальноразить , или поражать супостата ливнем пуль . wassat
      Цитата: Byshido_dis
      Мне кажется скорее как легкий транспорт для личного состава.

      Не кажется ,он и есть транспортер для личного состава с возможностью десантирования современными ,имеющимися в наличии ВДВ средствами , как парашютными , так и вытяжным способом.
      avt
      1. Гордей. 29 декабря 2014 18:02
        Цитата: avt
        . Вроде бы испытывали его и на море - надо бы и морпехов укомплектовать как ВДВшников , а то они как пасынки .

        Да.Вот фотка с испытаний в Новороссийске,в июле 2014 года.Там же был морской тест БМД-4М:
    2. ЧитаюНовости 29 декабря 2014 17:49
      она вообще не для боя
      1. APASUS 29 декабря 2014 20:24
        Цитата: ЧитаюНовости
        она вообще не для боя

        Реально у нас проблемы в стране.
        Почему подобный агрегат уникальный
        Уникальный БТР «Ракушка» станет основой ВДВ на ближайшие десятилетия
        в чем уникальность?Почему эта реинкарнация БТР-Д станет основой на десятилетия?Почему мы забываем про следующее поколение?
        Я понимаю ,что выпустить следующее поколение машин для ВДВ стоит приличных денег ,но эта машина похоже становиться подтверждением того что мы теряем школу танкостроения,у нас нет идей ,технологий,конструкторских кадров,мы бросаемся модернизировать .Что в этой машине решена проблема защиты солдат при подрыве на фугасе или как в старые добрые времена машина будет облеплена вся с верху?
        А по сути ВДВ нужна новая машина под современный вид боя,а не бесконечные модернизации .
    3. алексеев 29 декабря 2014 20:38
      Цитата: sv68
      а вооружить её хотя бы 30мм пушкою не судьба?

      Это БТР! fool laughing
      Пушка 30-мм, это не дробовик охотничий, для того, чтобы её эффективно использовать ставят соответствующие системы (боевые модули нынче модно говорить).
      А пушка на БМД.
      1. с1н7т 29 декабря 2014 21:38
        Цитата: алексеев
        Это БТР!

        И что? На БТР пушки не ставят, что ли? Сами найдёте или ссылки дать? laughing
        с1н7т
        1. Лопатов 29 декабря 2014 21:56
          Прикольно. Мы снимаем с БМД-4М "Бахчу" и увеличиваем внутренний объём, дабы перевозить больше десантников или аппаратуры. Получается "Ракушка" на замену БТР-Д.
          А потом устанавливаем на машину башню с 30-мм пушкой, как на БМД-3.

          Стесняюсь спросить "а зачем?" belay
  6. Steel Loli 29 декабря 2014 17:17
    Одинаковый с БМП-3М двигательУТД-29, трансмиссия и ходовая часть позволяют бронетранспортёру двигаться по суше со скоростью более 70 км/ч и, благодаря наличию водомётов, не менее 10 км/ч по воде. Вооружением "Ракушки М" являются два 7,62-мм пулемёта ПКТМ», – пишет издание.

    Раз уж сам автор в этом признался, то думаю я не раскрою великую тайну, если скажу что "Ракушка" - это бюджетная версия БМД-4. Тоже самое шасси, но без орудийной установки. Причём этот гробик ещё и в размерах вырос..., ну чтобы легче попадать было.
    Steel Loli
    1. BARKAS 29 декабря 2014 17:37
      Скорее не бюджетная а транспортная версия БМД-4 сколько можно на тентованных уралах перевозить личный состав.
      1. hz123 29 декабря 2014 17:41
        приемник бтр-д
    2. Samurai3X 29 декабря 2014 19:25
      По-твоему ВДВ - это парашюты, БТРы и суровые ребята в беретах цвета неба?
      А чем боеприпасы возить? ГСМ? Медицинские машины со всем необходимым внутри?
      Сейчас всё переводят на "боевые платформы", чтобы упростить производство и общую логистику, а то иметь 28 видов одних танков как-то не комильфо.
      Я тоже думаю не раскрою великую тайну, что у некоторых вместо аналитических способностей морковка...
      1. с1н7т 29 декабря 2014 21:46
        Цитата: Samurai3X
        А чем боеприпасы возить? ГСМ?

        Стеснюсь спросить - на этом у.бище много б/припасов привезёте? Для Ноны, например. А литры ГСМ прям в "десант" зальёте? laughing
        с1н7т
        1. Лопатов 29 декабря 2014 22:58
          Цитата: с1н7т
          Стеснюсь спросить - на этом у.бище много б/припасов привезёте?

          Вообще-то есть и семикатковый вариант этой машины. С внутренним объёмом примерно равным грузовой кабине "шишарика"
        2. Samurai3X 29 декабря 2014 23:32
          Стесняюсь спрашивать: у вас между ушей ниточка или верёвочка?
  7. domokl 29 декабря 2014 17:17
    Что то я не вьехал...Смысл такого БТР7БМД последней серии вполне может послужить основой и для всего перечисленного в статье...А головной боли с мат.обеспечением реально добавит.Большое количество видов техники совершенно не оправдывается при БД...Универсальность,взаимозаменяемость запчастей в условиях отрыва от баз снабжения,а тем более в тылу противника должны ставиться во главу угла...Всё взаимозаменяемо,ездит на всем что горит,стреляет всем,что есть на вооружении,а ещё лучше -плюс на вооружении противника...
    1. Byshido_dis 29 декабря 2014 17:20
      Мне кажется скорее как легкий транспорт для личного состава.
      1. с1н7т 29 декабря 2014 23:06
        Типа такси для опоздавших на свою БМД, что ли? laughing
        с1н7т
    2. alecsis69 29 декабря 2014 17:35
      Смысл Ракушки в том, что по двигателю и ходовой она аналогична БМД-4М, на той же базе делают Спрут.
      Картинка, возможно несколько устарела, но основной смысл передает. Как рас та самая унификация.
      1. Васёк 29 декабря 2014 18:21
        Цитата: alecsis69
        Картинка, возможно несколько устарела, но основной смысл передает.

        laughing Не перестают веселить названия: "Разлад-2", "Стробоскоп", "Силач", "Отцепка-Д", "Обжимка" и т.д. soldier
        И, конечно, мой любимый - "Травматизм"! wassat
      2. Ослябя 30 декабря 2014 08:58
        Спасибо, наглядный плакат!
  8. Зэ Кот 29 декабря 2014 17:18
    "Уникальный БТР «Ракушка» станет основой ВДВ на ближайшие десятилетия" - не нравится мне эта фраза ! Десятилетия ничего нового ? belay
    1. GRAY 29 декабря 2014 17:53
      Цитата: Зэ Кот
      "Уникальный БТР «Ракушка» станет основой ВДВ на ближайшие десятилетия" - не нравится мне эта фраза ! Десятилетия ничего нового ? belay

      Когда смогут десантировать с самолёта ЭТО тогда "новое" и будет.
  9. пенсионер 29 декабря 2014 17:19
    Обрастаем новой техникой. Приятно такие новости читать. Эх. Если бы не эти проклятые перестройщики! Где бы уже были! "Об одном жалею. Годы...Так хочется пожить по человечески!"...
  10. asar 29 декабря 2014 17:21
    Только рады! Только - ЗА!
    Ау нас "связь берет", хоть мы и далеко!
    И еще, полез в инет, наскребал немного:
    Президент Украины Петр Порошенко заявил, что считает армию страны одной из самых боеспособных на европейском континенте. Как сообщает «РБК Украина», об этом он заявил в ходе итоговой пресс-конференции в Киеве.

    По словам украинского лидера, вооруженные силы были приведены в такое состояние за несколько месяцев. «И уже сейчас к нам приезжают изучать наш опыт борьбы с гибридной войной», — заявил он.


    Что куришь, Петюня?! Не базарь, незнаючи!
    Мы только что размолотили ваших "доблестных" "вояк": Грохнули конвой, с "железок" посыпались чуваки, мы их накрыли! Потрошенко! Где твои "доблестные"?! Уточнять не стали - наше правило сделал дело смылся тихо!
    Трасса Славянск - Донецк. Пока ребята!
  11. kostiknet 29 декабря 2014 17:22
    А вооружение не жидковато? Могли бы и крупняк поставить, это же не такси... Машина будет после высадки осуществлять огневую поддержку десанту. Или не будет? request
    1. Steel Loli 29 декабря 2014 17:36
      Или не будет?

      Это же бронетранспортёр(БТР), а не Боевая Машина Десанта(БМД).
      В статье чётко определено её применение: предназначена для перевозки личного состава, боеприпасов, запасных частей, ГСМ в подразделениях ВДВ.
      Steel Loli
    2. avt 29 декабря 2014 17:44
      Цитата: kostiknet
      А вооружение не жидковато? Могли бы и крупняк поставить, это же не такси..

      Именно что бронированное такси и грузовое тоже , а КОРД там есть куда поставить.
      Цитата: kostiknet
      . Машина будет после высадки осуществлять огневую поддержку десанту. Или не будет?

      А Вы статью читать целиком будете ? Или не будете? Ну там же ВСЕ кратко ИЗ-ЛО-ЖЕ-НО!Аккурат под третьей картинкой .
      avt
      1. kostiknet 29 декабря 2014 18:01
        Ну тогда - "УПС". Если этот аппарат будет по "тылам" колесить (в подразделениях ВДВ, десантно-штурмовых формированиях морской пехоты ВМФ), то ему и установленное вооружение не нужно!!! А в случае боестолкновения - врага и из 7,62 изничтожить можно (если предварительно закидать его боеприпасами,запчастями и облить солярой) lol
        1. Лопатов 29 декабря 2014 20:13
          Вы знаете, что это за машина?
          1. Saburov 30 декабря 2014 05:03
            Похожа на БМД-1КШ,хотя ракурс неудачный,скорее это БТР-Д,фонарь вроде его.
  12. Jovanni 29 декабря 2014 17:25
    Выглядит, конечно, неказисто... но если десантура хвалит, то чего ж, ездийте soldier мужики! Шаманов своим пацанам фуфло втюхать не даст...
    1. sv68 29 декабря 2014 17:32
      jovanni-кто вам сказал что этот пепелац десантура хвалила? am они пользуются тем что им навязывают-я беседовал с десантниками-хвальбы и радости от подобных агрегатов не было!
  13. den3080 29 декабря 2014 17:30
    Странное ракушко какое-то. Но специалистам виднее.
    1. Васёк 29 декабря 2014 18:29
      Цитата: den3080
      Странное ракушко какое-то

      laughing Оно не сделало плохого никому. laughing
  14. fax66 29 декабря 2014 17:33
    Однако ,даже название не внушает доверия "Ракушка - Скорлупка - Креветка - и т.д."
  15. Ян Круминьш 29 декабря 2014 17:34
    Респект инженерам....
  16. sazhka4 29 декабря 2014 17:35
    В день по десятку "уникальных" и "непревзойдённых" ещё никем механизмов.Это становится просто смешно. Так не бывает..
    Если-бы так было..Никто и никогда не посмел-бы вводить санкции просто от страха.
    sazhka4
  17. тлауикол 29 декабря 2014 17:36
    на м113 похож 50х годов
    1. hz123 29 декабря 2014 17:42
      вообще не похож, мто не впереди, плавает, десантирование по другому
      1. тлауикол 29 декабря 2014 17:52
        и тот плавал еще 60 лет назад . вес броня габариты... че сделали то ?
        1. hz123 29 декабря 2014 18:15
          не знал. слышал для авгана бмп клепали с усиленной бронёй-тоже не плавала, правда или нет?
    2. svp67 29 декабря 2014 19:43
      Цитата: тлауикол
      на м113 похож 50х годов

      Дежавю...или новое, это не плохо забытое старое...
  18. lexx2038 29 декабря 2014 17:41
    Проекцию увеличили, вооружение уменьшили, броню наверняка тоже ослабили - коробка то большая, даже на мой непрофессиональный взгляд - плюсов не вижу. Похоже сильно удешевили. Чисто хахаряшки возить в обозе, близко к боестолкновенниям не подходить.
    1. 52гим 29 декабря 2014 17:59
      Ага, и идиотский способ десантирования-спешивания с машины оставили! Аппарель или нормальные люки-не судьба!
      1. Alexey RA 29 декабря 2014 19:19
        Если делать аппарель, то придётся компоновку менять.
        И после того. как всё это будет сделано - получится... да-да, он самый:
  19. федор болтов 29 декабря 2014 18:04
    Уникальное движение конструкторов ,в сторону ухудшения того что и 30 лет назад имели .Обозная колесница из 30-х годов прошлого века .
  20. OML 29 декабря 2014 18:22
    Цитата: avt
    Так что пулемета ему за глаза - это БТР.


    Десантируются не для того, чтобы кататься, а прежде всего для точечного целенаправленного огневого поражения и силового воздействия. Так что без серьезного огневого вооружения - тяжело.
    OML
  21. GEMODOT 29 декабря 2014 18:38
    Современный БТР-50, тока раз в 100 дороже.
  22. Voevoda2682 29 декабря 2014 19:05
    Вот хватит:"а давайте в танк десант посадим!". У этой техники 1 задача доставка личного состава к точке дискокации. Все! Нет задачи обеспечивать безопасность в случае ядерной атаки противника или для огневой поддержки при штурме. Техника очень даже.
    1. с1н7т 29 декабря 2014 23:18
      В личном составе каких ВДВ отделение 13-15 чел? drinks Так что это просто транспортёр - грузов, посыльных, больных из лазарета и пр. Ну, за пивом ещё. Просто унифицировали БТР-Д под БМД-4, и всё.
      с1н7т
  23. sounddoc 29 декабря 2014 19:08
    Цитата: fax66
    Однако ,даже название не внушает доверия "Ракушка - Скорлупка - Креветка - и т.д."


    Ну,тогда надо назвать это чудо "Креведко" - поколение "айфон" так в армию и попрёт))))))))
  24. Alexey RA 29 декабря 2014 19:29
    Главный вопрос - зачем ВДВ массовая десантируемая техника?
    Когда ВДВ последний раз в боевых условиях десантировались с техникой? Сколько бортов ВТА требуется для выброски хотя бы БТГ - и сколько их есть у ВТА в наличии? И главное - кто и какими силами будет обеспечивать господство в воздухе на маршруте и в зоне высадки?

    Может хватит уже мучить старую советскую концепцию ВДВ: "сначала мы вывалим по 1 СБЧ на батальонный район обороны, плюс по одной на штаб от полка и выше, плюс по 2-3 на аэродромы и позиции ЗРК - а затем над стекловидной массой полетят захватывать мосты и узлы коммуникаций наши десантники"? Не пора ли честно признаться, что нынешние ВДВ стали элитной высокомотивированной высокомобильной пехотой, которой для нормального выполнения задач нужна более защищённая аэромобильная техника (т.е. перевозимая "аэродром-аэродром"). А то мы сначала вооружаем ВДВ картонными БМД и БТР, а затем в реальных боевых условиях начинаем усиливать подразделения ВДВ танками и даже пересаживать их на БТР-80.

    Я конечно понимаю, что всё небо в куполах радует глаз генералов. Но хотелось бы напомнить, что даже СССР на пике своего могущества, при условии мобилизации всех гражданских бортов, мог одномоментно выбросить всего одну дивизию ВДВ со штатной техникой и вооружением. И то во вводных всегда было, что ВВС противника и ПВО подавлены.
    1. alecsis69 30 декабря 2014 02:49
      Правильно, и тактическое ЯО выбросим на фиг, его тоже не разу никто не применял.
      Западные генералы в том числе и по тому нас боялись, и бояться, что у нас есть войска, которые можно выбросить над "стекловидной" массой прямо внутри коробки, которая худо бедно, но воздействие радиации снижает, а потом прямо не выходя из этой коробки рвануть побыстрее от точки сброса и выйти на оперативный простор на коммуникациях и тыловой инфраструктуре противника. А там глядишь и аэродромчик какой ни какой захватить куда аэромобильные войска высадить можно.
      1. Alexey RA 30 декабря 2014 11:20
        Цитата: alecsis69
        Западные генералы в том числе и по тому нас боялись, и бояться, что у нас есть войска, которые можно выбросить над "стекловидной" массой прямо внутри коробки, которая худо бедно, но воздействие радиации снижает, а потом прямо не выходя из этой коробки рвануть побыстрее от точки сброса и выйти на оперативный простор на коммуникациях и тыловой инфраструктуре противника. А там глядишь и аэродромчик какой ни какой захватить куда аэромобильные войска высадить можно.

        Всё это хорошо и благородно, но вот только в этой стройной картине мира от сухопутной армии есть один маленький изъян: в ней полностью отсутствуют РВСН и СЯС. Поясняю: первое же применение тактических СБЧ понижает порог применения РВСН/СЯС до минимума. И если оборона любой из сторон будет подавлена с применением СБЧ, то следующее, что увидит нападающий - будет вот это:

        Самое же интересное то, что наша же отечественная пропаганда трубила: ограниченной ядерной войны не будет - это капиталистический миф; первый же ядерный взрыв вызовет необратимую реакцию обмена ядерными ударами - сначала тактическими СБЧ, затем - ОТР, а за ними и МБР подтянутся. И в этой войне победителей не будет.
        1. alecsis69 30 декабря 2014 23:46
          Трубить трубила, но тактическое ядерное оружие создавали. Оно и сейчас на вооружении стоит. Включая и снаряды к пиону.
  25. активатор 29 декабря 2014 19:35
    Я неврубаюсь зачем бтру ставить двигатель сзади и как солдату с экипировкой залезать в эту нору? Похоже заднее расположение двигателя н бтр становиться традицией для российских бтр причем как мне не очень удачной.
    1. Штык 29 декабря 2014 20:24
      Цитата: активатор
      Я неврубаюсь зачем бтру ставить двигатель сзади

      Как это не смешно, но похоже для его сохранения его от огня противника. Хотя по логике, при переднем расположении он является дополнительным элементом защиты, не говоря уж о удобстве посадки-высадки десанта.
      1. активатор 29 декабря 2014 20:31
        Цитата: Штык
        Как это не смешно, но похоже для его сохранения от огня противника.

        Бтр должен сохранять не двигатель а солдат.
        1. Штык 30 декабря 2014 06:28
          Цитата: активатор
          Бтр должен сохранять не двигатель а солдат.

          До кого то это не доходит ...
      2. Комментарий был удален.
      3. alecsis69 30 декабря 2014 02:53
        Почитайте отзывы людей, которые служили на БМП-1,2 и на БМП-3. Там доходчиво объяснено зачем двигатель сзади.
        Например Борис Коротков "Взгляд из-за брони".
  26. Manul 29 декабря 2014 21:00
    "отличается ... расположением выхлопного патрубка" Раз уж это достойно упоминания, не сложно ли автору пояснить - в каком месте это было, и в какое перекочевало? И в чем преимущество боевой техники с трубой в одном, и другом месте?
  27. serezhasoldatow 29 декабря 2014 22:11
    Машина нужная для различных спецмашин.Попробуйте из обычной боевой сделать санитарную, командную, РХБр и др. Кто-нибудь пробовал компоновать?
  28. ilya_oz 30 декабря 2014 00:19
    Зачем это нужно, если есть БМД, которая тоже может людей перевозить, зато вооружена?
    1. alecsis69 30 декабря 2014 02:57
      В БМД десант 5 человек. Ну хорошо, уберем 2 остальных 10 распихаем в 2 БМД. А боеприпасы куда сложим, а раненых куда, на месте добьем, а машины управления? В БМД на все это просто места нет.
  29. garpastum75 30 декабря 2014 00:43
    Читаю и поражаюсь......В тыл парашютным способом доставляются подразделения-для уничтожения пунктов управления,средств ядерного нападения,занятия и удерживания определенных рубежей и т.д.Сделали машину-которая будет базой для создания машин связи,медицинских транспортеров,заправщиков ГСМ,разведывательной,транспорта для перевозки грузов МТО и БП!Чего не понятно?Какие пушки ,граждане БОТАНЫ?!Для доставки непосредственно к полю боя и поддержки в бою БМД,для огневой поддержки артиллерии НОНА и СПРУТ.ОТДЕЛЯЙТЕ МУХ ОТ КОТЛЕТ
  30. Вован - тюрма 30 декабря 2014 01:01
    Что то стрелялка слабовата 7-ка всего лишь! А так вполне нормальная подвижная манёвренная машина! В принципе её задачи не воевать а привезти увезти!
    Вован - тюрма
  31. strannik1985 30 января 2015 17:49
    Интересно, мелькала информация, что хотели передать в штат десантно-штурмовой бригады 40 вертолетов-инициатива заглохла?
    В Союзе таких бригад было три, в составе американской дивизии есть бригада армейской авиации.
    Парашютные десанты с ВТА в прошлом, будущее за вертолетными десантами, под них и нужна техника-в массе до 2 тонн,со сьемным вооружением и средствами связи.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня