Начальник Генштаба РФ: Основным приоритетом на 2015 год является состояние и развитие стратегических ядерных сил

Начальник Генерального штаба российских Вооруженных сил генерал армии Валерий Герасимов заявил, что в 2015 году основным приоритетом российской армии станет развитие стратегических ядерных сил.

Начальник Генштаба РФ: Основным приоритетом на 2015 год  является состояние и развитие стратегических ядерных сил


«Основным приоритетом (на 2015 год), конечно, является состояние и развитие стратегических ядерных сил», - приводит его слова «Газета.ру».


Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявлял, что в 2015 году военные получат более 50 межконтинентальных стратегических ракет, кроме того, к несению боевого дежурства приступят два стратегических ракетоносца проекта «Борей», оснащенные 20 межконтинентальными ракетами «Булава». При этом Ракетные войска стратегического назначения сформируют 4 новых полка, предположительно, по 12 ракет «Ярс» в каждом.

Президент Академии геополитических проблем капитан первого ранга в отставке Константин Сивков отметил, что развиваться будет весь комплекс, обеспечивающий производство и применение ядерных средств поражения.

«Речь идет о поддержании в требуемом уровне боеготовности стратегических ядерных сил. Это означает, что боевой численный состав стратегических ядерных сил России и системы управления ими должен обеспечивать применение гарантированного ответного удара, наносящего неприемлемый для противника ущерб в любых условиях обстановки. А это целый комплекс мер», - заявил он.

По его словам, система управления ядерными силами должна обладать возможностью обеспечить запуск ракет даже в случае уничтожения всех штабов и командных пунктов.

Для этого понадобится обновить комплекс автоматического запуска ракетно-ядерного оружия, созданного еще при СССР, который на Западе получил название «Мертвая рука».
Использованы фотографии:
http://www.gazeta.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Recon Офлайн
    Recon 30 декабря 2014 11:17
    -8
    Генерал Очевидность wassat
    1. Гигант мысли (Пётр) 30 декабря 2014 11:23
      +1
      Наши СЯС являются тем щитом, о который не один враг ещё побьётся головой в бессильной злобе.
      1. Аскет Офлайн
        Аскет (Станислав) 30 декабря 2014 11:47
        +12
        Цитата: Гигант мысли
        Наши СЯС являются тем щитом, о который не один враг ещё побьётся головой в бессильной злобе.


        У нас ракетчиков существовала поговорка-РВСН это щит Родины все остальные это заклепки на этом щите. smile
        Но без заклепок щит тоже развалиться помимо СЯС нужны современные силы общего назначения,авиация, боеспособный флот,ПВО,ВКО способные действовать на всех существующих до перспективных ТВД,хоть в космосе хоть под водой и под землей. Одними СЯС Медведю тайгу не отстоять smile
        1. тол100в Офлайн
          тол100в (Игорь) 30 декабря 2014 12:20
          +1
          Цитата: Аскет
          . Одними СЯС Медведю тайгу не отстоять

          Модернизация Армии идет в широком спектре, так, что ГРИЗЛИ лучше не соваться!
      2. Вован - тюрма
        Вован - тюрма 30 декабря 2014 14:00
        +1
        Вот и хорошо! Пусть себе головки расшибают! lol
    2. Комментарий был удален.
    3. Enot-poloskun Офлайн
      Enot-poloskun (Илья) 30 декабря 2014 12:30
      +1
      В случае чего, "Мертвая рука" сожмется на горле мировых империалистов!

      50 ракет?! А боеголовок-то в "Ярсах" - не менее 3-х! Пусть США лишний раз подумают головой!
  2. sever.56 Офлайн
    sever.56 (Валерий ) 30 декабря 2014 11:19
    +1
    Ракеты средней дальности надо скорее разрабатывать и ставить на вооружение! Америкосы вышли из договора по ПРО, а нам надо выйти из договора по РСМД.
    1. i80186 Офлайн
      i80186 30 декабря 2014 11:42
      0
      Так в договоре вроде есть статья, в которой говориться о одностороннем выходе из договора в случае появления новых угроз. Так что ничего и не мешает это сделать на фоне ПРО американских. Да вроде это и делают в тихую. Вон Искандеры могут крылатыми ракетами стрелять, да и собственно я плохо понимаю что мешает запускать ракеты воздушного базирования с земли, Х-101 например. В общем фигня этот РСМД. Даже большая фигня чем договор о ПРО. Никто не мешает например ядерные боеголовки к C-300 прикрутить, конечно не А-135, но зато массово и дёшево. Конечно за два дня не модернизируешь, но вот за год-полтора думается возможно. smile
    2. tilovaykrisa Офлайн
      tilovaykrisa (Барагоз Барагозович) 30 декабря 2014 11:48
      +1
      Палка о двух концах они в ответку как в 80 першенги разместят в европе и подлетное время до москвы будет 5 минут.
      Так что тут обмозговать все нужно.
    3. Андрей из Челябинска (Андрей) 30 декабря 2014 13:25
      +1
      Цитата: sever.56
      Ракеты средней дальности надо скорее разрабатывать и ставить на вооружение! Америкосы вышли из договора по ПРО, а нам надо выйти из договора по РСМД.

      Вы таки хотите, чтобы США вернуло "Першинги" в Европу? Чтобы американцы получили возможность шандарахнуть по Москве за 10 минут?
      Договор по РСМД выгоден в первую очередь ДЛЯ НАС. И выходить из него означает уподобиться Украине - назло бабушке отморожу уши.
    4. Вован - тюрма
      Вован - тюрма 30 декабря 2014 14:01
      0
      Будь спок, wink разрабатывают уже! Скоро поступят на вооружение! yes
    5. Пенелопа Офлайн
      Пенелопа (Наталия) 30 декабря 2014 14:05
      +1
      Наши СЯС являются гарантом нашего суверенитета.
  3. ognevvs Офлайн
    ognevvs (Виктор) 30 декабря 2014 11:25
    +7
    Как бы мы не думали о хорошем, но мысль, что война может быть не отпускает. И слава Богу, что мы готовимся, уж лучше быть готовым и ответить, чем быть побитым и сгинуть.
    1. WKS Офлайн
      WKS (Владимир) 30 декабря 2014 12:17
      0
      Цитата: ognevvs
      Как бы мы не думали о хорошем, но мысль, что война может быть не отпускает. И слава Богу, что мы готовимся, уж лучше быть готовым и ответить, чем быть побитым и сгинуть.

      Если война случится, то большинство из нас об этом не узнает, поскольку превратится в водяной пар за десятую доли секунды. Ответный удар будет наносить система "мертвая рука" как её обозвали в пентагоне. В штатах тоже большинство об этом не узнают поскольку так же превратятся в водяной пар. А вот европейцы и весь остальной мир будут погибать мучительно и долго от раковых метастаз и язв, в голоде и холоде в условиях столетней ядерной зимы.
      1. SAXA.SHURA Офлайн
        SAXA.SHURA 30 декабря 2014 12:35
        0
        Разжиревшие страны никогда не пойдут на ядерный конфликт,если знают,что гарантированно погибнут,я не думаю что там надеются на победу,это невозможно.
  4. Prager Офлайн
    Prager (Роман) 30 декабря 2014 11:27
    +1
    правильно, оружие сдерживания нужно развивать приоритетно, это щит Родины.
  5. Alex_Rarog Офлайн
    Alex_Rarog (Александр) 30 декабря 2014 11:34
    +1
    Тут недавно статья про воздушный старт МБР была неплохо б нам такие проекты сейчас развивать начать!
    1. тол100в Офлайн
      тол100в (Игорь) 30 декабря 2014 12:26
      0
      Цитата: Alex_Rarog
      такие проекты сейчас развивать начать!

      А смысл? Уязвимость воздушного носителя на порядок выше, чем самой ракеты! И получается, что теряем и носитель и Изделие, скорее всего над своей же территорией! А оно нам нужно?
    2. Вован - тюрма
      Вован - тюрма 30 декабря 2014 13:59
      0
      Развернут! Создадут! Опробуют! Не переживай! Всё в своё время будет у нас!
  6. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 30 декабря 2014 11:35
    +1
    Да, в любом случае против России выступает НАТО, которое значительно превосходит нас по численности вооружения. А потому так называемая "мертвая рука" опаснейшее предостережение всем мерзавцам в США и НАТО... Мы понимаем, что противостояние между Россией и Западом это навсегда. Так что Россия должна стать сильной и превосходить НАТО в эффективности вооружения и тогда все баррозу с меркелями будут кланяться
  7. Badabum Офлайн
    Badabum (Денис) 30 декабря 2014 11:38
    +1
    "Если хочешь мира, готовься к войне". Даже добавить нечего request, все правильно делают!
  8. shtanko.49 Офлайн
    shtanko.49 (Александр) 30 декабря 2014 11:40
    0
    Откуда взялись 20 ракет на Борее.
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 30 декабря 2014 11:53
      0
      Цитата: shtanko.49
      Откуда взялись 20 ракет на Борее.

      Когда было озвучено, что вторая тройка "Бореев" будет заложена по доработанному проекту, то в СМИ прошла инфа, что на новых ПЛАРБ будет 20 ШПУ (даже называли проект - 955У).
      Потом информацию опровергли - как было 16 ШПУ на 955, так и будет 16 на новом 955А.
    2. Аскет Офлайн
      Аскет (Станислав) 30 декабря 2014 11:55
      0
      Цитата: shtanko.49
      Откуда взялись 20 ракет на Борее.


      проект 955А "Борей-А" 4 АПЛ если не ошибаюсь первая из них Князь Владимир.
  9. pahom54
    pahom54 30 декабря 2014 11:57
    0
    Самое главное, это то, что:

    "система управления ядерными силами должна обладать возможностью обеспечить запуск ракет даже в случае уничтожения всех штабов и командных пунктов"...

    при СССР это было... А США должны знать эту информацию также, как и гимн своей страны - назубок...
  10. Alex_Rarog Офлайн
    Alex_Rarog (Александр) 30 декабря 2014 12:19
    0
    Тут недавно статья про воздушный старт МБР была неплохо б нам такие проекты сейчас развивать начать!
  11. DerSamowar Офлайн
    DerSamowar (Кирилл) 30 декабря 2014 13:23
    +3
    Служу в РВСН, 74 ракетный полк. 17 декабря полк встал на боевое дежурство с ракетами 5-го поколения "Ярс". Говорю, что вижу своими глазами: недостроенные стартовые боевые позиции, ракеты в шахтах, но их охранять попросту нечем (в карауле запирается оружие в сейф с начала и до конца смены всего дивизиона, патронов выдают на 2-3 минуты интенсивной стрельбы), ПКТ в башенных пулеметных установках не установлены, установки дымовой занавесы "Дым-2" не заряжены. В общем, хрен знает, какие они там надежды возлагают на стратегическое оружие, но я за полгода службы понял, что ядерный щит у нас ни-ка-кой.
    1. pahom54
      pahom54 30 декабря 2014 17:20
      +1
      Цитата: DerSamowar[b
      ]Служу в РВСН, 74 ракетный полк. 17 декабря полк встал на боевое дежурство с ракетами 5-го поколения "Ярс". Говорю, что вижу своими глазами: недостроенные стартовые боевые позиции, ракеты в шахтах, но их охранять попросту нечем[/b]


      На кого работаешь, парень??? Даже если это ПОЧТИ так, стоило ли это сливать в Инете???

      Боец может многого не знать... Ни про минные поля и электрозаграждения, которые являются основным рубежом обороны, ни о том - СТОИТ ли изделие в шахте, возле которой он находится...
      Яркий пример - в ответ на угрозу установки Першингов в Европе СССР срочно начало разворачивание дивизии РСД-10 Пионер в Прибалтике и на Смоленщине... И некоторое время там стояли МАКЕТЫ, так как изделия были еще сырыми, НО противника нужно было остановить любой ценой... Слава Богу, что не было тогда Интернет и возможностей военнослужащих срочной службы или зеленых лейтенантов доступа к нему...
      Написав свою мульку, ты тем самым отнес себя к пяток колонне, желающей России всего чего угодно, но только не добра...
      И недостроенные ШПУ вовсе не показатель воровства генералов [b]именно в этом случае[/b], а показатель прежде всего нехватки времени, когда нас подстегивают, нам угрожают - да, да, нам сейчас реально угрожают войной...
      1. Комментарий был удален.
    2. Аскет Офлайн
      Аскет (Станислав) 30 декабря 2014 18:01
      +1
      Цитата: DerSamowar
      Служу в РВСН, 74 ракетный полк.

      Козельск? Брянский полк? В прошлом году только началось первых десяти шахт под Ярс,так что все впереди.А что там сейчас стоит или нет солдату знать не положено тем более выкладывать догадки в интернет. Надо Касьянову позвонить какие у него бойцы служат. Кстати приказ 1313 никто не отменял negative
      В августе 2013 там был, ещё козловые краны стояли,пусковые стаканы вынимали.Сроки окончания строительства и постановки на БД закрытая информация.
      1. Комментарий был удален.
  12. Вован - тюрма
    Вован - тюрма 30 декабря 2014 13:58
    0
    Всё верно делаем good ! По другому тупорогим оленям ни чего видимо не объяснить! Ну, тогда пусть хотя бы так понимают soldier !Или бздят по am другому! bully laughing
  13. Ив762 Офлайн
    Ив762 (Павел) 30 декабря 2014 14:44
    0
    - Разве наличие Едрёной боньбы остановило Арабские страны в войнах с Израилем?
    - Разве наличие Едрёной боньбы мешало переодически махаться Индии с Пакистаном? what
    - Разве наличие Едрёной боньбы мешает Западу вести экономическую войну с Россией, ущерб от которой, в адекватном исчислении, нифига не меньше?
    - ( Чисто в теории, для примера!Не ругайтесь...) Да и сколько территории надо оккупировать НОАК, для последующей аннексии Китаем, прежде чем Правительство РФ увидит угрозу суверенитету и Едрено Уе...тъ?
    К слову, оно никому так теперь даже напрягаться не надо : есть цепь прецедентов Югославия-Южная Осетия-Крым...

    Топор - это конечно хорошо. soldier
    Однако,из этаких топоров каши не сваришь...request
  14. cergey51046 Офлайн
    cergey51046 (Сергей) 30 декабря 2014 14:55
    0
    РВСН основной фактор сдерживания. Они должны быть лучшими.
  15. Сухой_Т-50 Офлайн
    Сухой_Т-50 (Ракетчик) 30 декабря 2014 16:43
    0
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Вы таки хотите, чтобы США вернуло "Першинги" в Европу? Чтобы американцы получили возможность шандарахнуть по Москве за 10 минут?

    Меньше.Где-то за 4 минуты
    С другой стороны,НАТО способно разместить БРСД в Европе даже без выхода США из договора-Великобритания и Франция не заключали этот договор
Картина дня