В 2014 г. десантники получили более 400 единиц различной техники

В текущем году в подразделения ВДВ поставлено более 400 единиц современной техники и вооружения, сообщает ТАСС со ссылкой на представителя ВДВ Евгения Мешкова.

В 2014 г. десантники получили более 400 единиц различной техники


«Всего в 2014 году ВДВ получили свыше 200 единиц модернизированных авиадесантируемых боевых машин второго поколения и более 10 бронетранспортёров на гусеничном ходу», – сказал представитель.


Он отметил, что «модернизированные машины получили не только улучшенные средства связи и управления, но и стабилизатор вооружения».

Кроме того, по его словам, «в этом году десантники получили свыше 30 модернизированных плавающих самоходных орудий, более 20 колёсных бронетранспортёров БТР-82АМ».

Также десантникам поставили 8 новейших БТР-МДМ и БМД-4М.

Парк колёсных машин в уходящем году пополнили порядка 200 автомобилей на базе КамАЗ разного назначения.

Уровень оснащения ВДВ за год вырос на 8 %.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. cerbuk6155 30 декабря 2014 16:50
    Уровень оснащения ВДВ новой техникой растет. И численность ВДВ тоже растет. И это радует.! good soldier
    1. Лопатов 30 декабря 2014 16:52
      Цитата: cerbuk6155
      И численность ВДВ тоже растет. И это радует.!

      Почему это Вас радует?
      1. sv68 30 декабря 2014 17:04
        Лопатов-может человек душою за вдв болеет-сам хотел наверное стать десантником,да не судьба negative
        1. Лопатов 30 декабря 2014 17:07
          Да причём тут это? Блин, почему никого не напрягла следующая фраза:

          более 20 колёсных бронетранспортёров БТР-82АМ


          Это получается, что на фоне "роста численности" в ВДВ начала поступать чисто пехотная техника. И как это, собственно, надо понимать?
          1. Alexey RA 30 декабря 2014 17:24
            Цитата: Лопатов
            Это получается, что на фоне "роста численности" в ВДВ начала поступать чисто пехотная техника. И как это, собственно, надо понимать?

            Вообще-то, об этом ещё год назад говорил Шаманов:
            Новые бронетранспортеры БТР-82 и бронеавтомобили "Тигр" в перспективе заменят устаревающие образцы гусеничной бронетехники, находящейся на вооружении Воздушно-десантных войск, сообщил командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.

            Наконец-то хоть у кого-то включился мозг, и ВДВ начали создавать аэромобильные "тяжёлые" подразделения на технике с нормальной защищённостью - взамен картона на гусеницах.
            1. Лопатов 30 декабря 2014 18:36
              Цитата: Alexey RA
              аэромобильные "тяжёлые" подразделения на технике с нормальной защищённостью - взамен картона на гусеницах.

              То есть БТР-82АМ это уже не "картон"? Н-да...

              Тут вот какая альтернатива. Или "аэромобильные", или "тяжёлые". Одновременно при современном состоянии российской ВТА не получится.
              1. tchoni 30 декабря 2014 20:39
                Цитата: Лопатов
                То есть БТР-82АМ это уже не "картон"?

                Картон, картон, еще какой картон - только 500 км марш своим ходом БТР не убьет. А вот гусеничную технику потом активно профилактировать придется.
                А тигры - способ повысить мобильность подразделения (при их массе в 76 й их войдет всяко больше чем БТР или БМД-4)
                Кстати, такое ощущение, что "тяжелыми" окажутся именно подразделения оснащенные БМД-4, "Спрутами" и "Ракушками".
                1. Лопатов 30 декабря 2014 22:46
                  Цитата: tchoni
                  только 500 км марш своим ходом БТР не убьет.

                  Совсем не факт.

                  Цитата: tchoni
                  А тигры - способ повысить мобильность подразделения (при их массе в 76 й их войдет всяко больше чем БТР или БМД-4)

                  Тут главную роль играет не вес, а размеры. "Тигр" всего на 40 см короче БТР-МДМ
                  1. tchoni 31 декабря 2014 11:30
                    Цитата: Лопатов
                    Совсем не факт.

                    Почти стопроцентный. Гемороя с обслуживанием на порядок больше, особенно если с 80-й равнять. Да и скорости совершения марша раза в 2-3 выше (смотря по дороге).
                    Цитата: Лопатов
                    Тут главную роль играет не вес, а размеры. "Тигр" всего на 40 см короче БТР-МДМ

                    Так у 76 отсек 25 метров 5 тигров входят (в ВДВ используется модификация тигра укороченная по сравнению с МВД), а в МФ - все шесть, (чисто теоретические прикидки, потому как со схемой строповки оной техники не знаком) да и внутри у тигра места - отделению с комфортом разместиться. А у БМД или БТР-д меньше. Если говорим о новом поколении БМД-4 и "Ракушках" - тут уже критична масса - 15 тонных машин войдет только 2, может 3, если не далеко и модификация позволяет. Ил-76МД-90А, чисто теоретически при полете на дальность менее 4000 км - можно загрузить и 4 Но, это пока теоретически, хотя к 20 году обещают 40 бортов.
              2. fzr1000 31 декабря 2014 00:31
                По сравнению с предыдущей БМД- не картон. Странно, что вас это удивляет.
              3. alecsis69 2 января 2015 01:28
                Была как то инфа, что вроде в подчинении ВДВ будут как классические десантные подразделения, так и десантно-штурмовые, я так понял это что то вроде того, что в Афгане было, там где с парашютом не прыгали, но по земле довольно быстро выдвигались. Соответственно и разница в оснащении.
          2. Bort Radist 30 декабря 2014 17:36
            Цитата: Лопатов
            Это получается, что на фоне "роста численности" в ВДВ начала поступать чисто пехотная техника.

            ДШБ (Десантно Штурмовые Батальоны ВДВ) отличаются тем что их предполагают десантировать преимущественно посадочным способом в ближнем тылу противника. Если я не ошибаюсь.
            1. Лопатов 30 декабря 2014 19:21
              Изначально ДШБ предназначались для вертолётных десантов в интересах Сухопутных Войск. Со всеми вытекающими. К примеру, изначально советские ДШБр должны были иметь в своём составе смешанные вертолётные полки. Но постепенно эту идею изничтожили, а затем бригады, полки и батальоны были попилены
          3. Сергей-8848 30 декабря 2014 20:08
            Чисто Камазная техника, скажем так. Из расчёта прибытия Камазов вычислять уровень прироста современной техники и вооружения, как заявлено в статье, - это лукавство. Вполне себе безобидное слово.
            1. Лопатов 30 декабря 2014 20:18
              Они вроде как уже давно шишарики на КамАЗы менять начали. А сейчас основная доля поставок- откапиталенные БМД-2
          4. tchoni 30 декабря 2014 20:32
            Цитата: Лопатов
            Это получается, что на фоне "роста численности" в ВДВ начала поступать чисто пехотная техника. И как это, собственно, надо понимать?

            Вполне адекватно. В порядке повышения унификации и мобильности. На авиатранспортабельности это не скажется. Вес что у БМД4 что у БТР82 одинаковый. А по поводу возможности десантирования парашутным способом - большие соединения выбрасывать - бред - максимум батальон для захвата аэродрома.
            1. Лопатов 30 декабря 2014 23:01
              Цитата: tchoni
              Вес что у БМД4 что у БТР82 одинаковый.

              А геометрические размеры? БТР-82 на 1.5 м длиннее.

              Да и смысл каков? От того, что мотострелковый батальон на БТР-82 будет называться "парашютно-десантным" что-то изменится?

              Кстати, насчёт "захвата аэродрома"- они как, на каждом шагу как банкоматы?
              1. tchoni 31 декабря 2014 11:37
                Цитата: Лопатов
                Да и смысл каков? От того, что мотострелковый батальон на БТР-82 будет называться "парашютно-десантным" что-то изменится?

                Не парашютно-десантным, а , скорее аэромобильным. А измениться подготовка батальона, ибо специфика действий у них несколько отличается от мотострелков...
                Цитата: Лопатов
                Кстати, насчёт "захвата аэродрома"- они как, на каждом шагу как банкоматы?
                Без этого, вряд ли получиться провести развертывание значительных сил. Слишком много должно совпасть, что бы это получилось. Кроме того, развертывание сил в дали от стратегически важных пунктов не имеет ни какого смысла. А более или менее серьезные объекты, как правило, имеют такую замечательную опцию как аэродром.
                ДРГ же с тяжелой техникой - ну это скорее фантазии чем реальность.
      2. cerbuk6155 30 декабря 2014 17:30
        Радует потому, что Сердюков, Чубайс и кореш их Лопатов не успели развалить всю АРМИЮ в РОССИИ, а то ведь по планам их главаря (США) у РОССИИ должен быть только один полк-потешный, а больше мол РОССИИ не положенно. ШИШ ВАМ. НЕВЫШЛО и НЕ ВЫЙДЕТ. soldier
        1. Лопатов 30 декабря 2014 18:44
          Я ещё до Сердюкова служил в "части постоянной боевой готовности". По идее, они должны были быть развёрнуты по войне. Но, к примеру, в моей батарее был только один кадровый офицер. Я сам. И тупица двухгодичник на критически важной должности СОБ. КОВ-2 и КВУ- сержанты-срочники.
          И так практически во всех подразделениях полка. Техника была практически вся убитая, по крайней мере у пехоты.

          Конечно эти проблемы можно свалить на Сердюкова, который ещё мебель продавал, Чубвйса (?, наверное он был Министром Обороны) и на меня. Но от правды то деваться некуда...

          Понимаете, патриотизм- это не значит Шойгу задницу лизать и "ура" орать, это значит осознавать проблемы. и честно об этом говорить.
      3. cerbuk6155 30 декабря 2014 17:30
        Радует потому, что Сердюков, Чубайс и кореш их Лопатов не успели развалить всю АРМИЮ в РОССИИ, а то ведь по планам их главаря (США) у РОССИИ должен быть только один полк-потешный, а больше мол РОССИИ не положенно. ШИШ ВАМ. НЕВЫШЛО и НЕ ВЫЙДЕТ. soldier
    2. Казак Ли Хой 30 декабря 2014 16:54
      Пришел тов. Шойгу и армия вздохнула. Если что и реформирует, то только во благо армии...
      Казак Ли Хой
      1. Лопатов 30 декабря 2014 16:56
        Без вопросов. Все реформы у него умнейшие. Реформировать не реформируя- это уметь надо.
    3. Гигант мысли 30 декабря 2014 16:54
      Радует то, что ВДВ теперь снабжаются очень добротной техникой и вооружением.
      1. Комментарий был удален.
      2. Карабанов 30 декабря 2014 17:15
        Техника бесспорно хорошая. Но все ж таки стоит отметить, что этого крайне мало. Такими темпами долго будем перевооружаться (а экономические предпосылки не самые лучшие).
        1. ШАТУН ВДВшный 30 декабря 2014 18:16
          Цитата: Карабанов
          Но все ж таки стоит отметить, что этого крайне мало.

          Кажись laughing это четвертая подряд статья с упоминанием о технике для ВДВ. В обсуждение последних даже участвовать не хотелось от обилия мнений некоторых знатоков по типу "Я СКАЗАЛ - А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕПРАВИЛЬНО" no
          И все же:
          -в частях ВДВ (к огорчению рассуждающих о массовых десантах и пр) давно уже боевой расчет на применение строится из десантируемых и недесантируемых подразделений. Т.е. упрощенно - есть три батальона, у одного техника стоит в боксах с системами десантирования, смонтированных на машинах "по походному", остальные - без них. Примут решение о переброске войск посадочным способам - пойдут те, кто не включен в расчет на десантирование. Надо будет идти со сбросом техники - такой батальон есть, техника зашвартована, системы "на горбу", под хвостом самолета затолкать под днище амортизацию - дело недолгое.
          -Командующий ВДВ в интервью говорил, что наша техника настолько древняя, прошла по несколько всевозможных конфликтов, по несколько капремонтов, что нет особого смысла ремонтировать, тратить деньги и поставлять в войска все то же самое...гораздо проще и дешевле в ожидании поступления новых образцов использовать для недесантируемых батальонов те же БТР-82.
          -я считаю, что трижды прав Командующий, отстоявший БМД-4, настоявший на её производстве. Да, легкобронированная машина, но она авиатранспортабельна, и позволяет иметь вооружение, несопоставимое по возможностям с прошлыми образцами. Учитывая новые прицелы, автоматы заряжания, связь и т.д. и т.п. - good
          - и как бы не бились в падучей некоторые лопатовы, у нас настолько огромная страна, настолько "доброжелательные соседи", что лучше иметь достаточное количество мобильных войск и возможность их переброски по воздуху в кратчайшие сроки при необходимости, чем "рассаживать" по границам и глухомани унылые гарнизоны со всеми их "прелестями" А там уже подтянется пехота, танкисты и т.д.
          1. Лопатов 30 декабря 2014 19:17
            А каков смысл в этом всём? Почему нельзя "подбить бабки" (всё же БМД-4М по стоимости вплотную приблизился к Т-90 "благодаря" своей броне), и наконец-то не решить, сколько чего нужно?

            Одна (две, три, пять) парашютно-десантная бригада на БМД-4М и всей технике на основе "Ракушки", от медички до транспортёра миномётчиков

            Одна (две, три, пять) десантно-штурмовые бригады, заточенные под вертолётные десанты. С самым современным групповым переносным вооружением. Которое можно перебросить вертолётом. И потом не собирать по всей группировке расчёты "Фаготов" для усиления, как это было в 1999.

            А из оставшихся сделать полноценные мотострелковые бригады. С танковым батальоном, нормальной артиллерийской группировкой (2 САДН, 1 РеаДН, 1 ОПтАДН, три 120-мм мин. батареи на три мотострелковых батальона), нормальной войсковой ПВО (ЗДН и ЗАДН)

            Надо усилить группировку в районе деревни Гадюкино? Да пожалуйста, есть ВТА, есть мотострелковые батальоны. Неужели "воздушно-десантный" батальон на БТР-82АМ будет переброшен быстрее, чем мотострелковый батальон на БТР-82АМ?

            Зачем нам "подразделения ВДВ", в которых ВДВшного только название?
            1. ШАТУН ВДВшный 30 декабря 2014 22:40
              Цитата: Лопатов
              А каков смысл в этом всём?

              Наверное, смысл в том, что нарастить численный состав десантируемого расчета и наоборот, МОЖНО. Системы на складах, закинуть на машины дело нескольких часов. Однотипная техника, нет путаницы в снабжении, одинаковые боеприпасы...люди все до единого способны прыгать, бо подготовлены winked ну...как версия laughing
              Ваще, спорить и упираться смысла просто не вижу... ни от меня, ни от Вас ничего в решении о поставках БМД-4 на вооружение ВДВ не зависит.
              К тому же, жена меня назначила "ответственным" за новогодние пельмени, задачу с сыном мы доблестно выполнили, налепили аж 500шт, сейчас, несмотря на позднее время предстоит проба под рюмочку коньяка laughing
              С наступающим Новым Годом, коллеги!!!
              1. Лопатов 30 декабря 2014 23:13
                Цитата: ШАТУН ВДВшный
                Наверное, смысл в том, что нарастить численный состав десантируемого расчета

                То есть тупо нашвырять пехоты. С неясными перспективами подвоза БТР-82 (одна рота- 6 самолёто-вылетов Ил-76)

                Да ерунда это всё, попытка искусственно удержать высокую численность ВДВ.
            2. tchoni 31 декабря 2014 11:44
              Цитата: Лопатов
              Надо усилить группировку в районе деревни Гадюкино? Да пожалуйста, есть ВТА, есть мотострелковые батальоны. Неужели "воздушно-десантный" батальон на БТР-82АМ будет переброшен быстрее, чем мотострелковый батальон на БТР-82АМ?

              Вы забываете про особенности подготовки ЛС.
          2. tchoni 31 декабря 2014 11:43
            Цитата: ШАТУН ВДВшный
            -я считаю, что трижды прав Командующий, отстоявший БМД-4, настоявший на её производстве. Да, легкобронированная машина, но она авиатранспортабельна, и позволяет иметь вооружение, несопоставимое по возможностям с прошлыми образцами. Учитывая новые прицелы, автоматы заряжания, связь и т.д. и т.п. -

            Правильно, наиболее удачная из имеющегося....Дополнят ракушкой - получат вполне жизнеспособный комплекс....
    4. Комментарий был удален.
    5. OlegLex 30 декабря 2014 16:57
      значит поменяли мы министра обороны и понеслось.
      и это радует действительно радует, осталось теперь поменять программу обучения молодого пополнения и вернуть наконец срок службы до двух лет. пусть призыв будет один раз в год но служить два года иначе толку от этой службы ноль одни только растраты
      1. Лопатов 30 декабря 2014 17:00
        Цитата: OlegLex
        значит поменяли мы министра обороны и понеслось.

        Что "понеслось"? Мне хоть кто-нибудь объяснит, что же, в конце концов сделано в плане улучшений за время работы Шойгу на этом посту?
        1. Alexey RA 30 декабря 2014 17:27
          А как же "кожугетовка"? Главное правило министра обороны: не знаешь, что делать - заказывай новую форму. smile
          1. Лопатов 30 декабря 2014 19:23
            Разве что... Ничерта он не сделал. Даже из того, что им самим планировалось.

            Ну кроме всякой мути вроде "офисной формы" и прочей показухи.
    6. Орик 30 декабря 2014 17:10
      Цитата: cerbuk6155
      Уровень оснащения ВДВ новой техникой растет. И численность ВДВ тоже растет. И это радует.! good soldier

      Если читать внимательно, то более 200 штук МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ БМД2, то же по самоходкам и БТР, а новых всего 8 ШТУК, что от 400, написанных в заголовке, составляет ВСЕГО 2%.
  2. Невоенный 30 декабря 2014 16:53
    А тем временем украинская армия получила новое пополнение в технике...
    1. sv68 30 декабря 2014 17:01
      невоенный-а вот это не есть хорошо,или,точнее говоря,это есть нехорошо!ибо перезимовав и оттаев армия окраины с новыми силами ломанётся унечтожать республики am а то и нелёгкая их в Крым понесёт=ума хватит.или вернее дурости am
      1. Невоенный 30 декабря 2014 17:08
        а то и нелёгкая их в Крым понесёт=ума хватит.или вернее дурости - ну на счет Крыма сильно сомневаюсь, все же адекватность еще присутствует в украинской власти. Скорее уж на Приднестровье решатся идти, чем на Крым, узкую полоску земли перерезать в нескольких местах - это не через Крымский перешеек переться на пушечное мясо. Крыму уготованы иные неприятности - отключение воды, света, перекрытые трасс для туристов и товаров и тд (преценденты уже имели место быть).
        1. sv68 30 декабря 2014 17:32
          Невоенный-да не суть в том куда сунутся-в Крым или в Прелнестровье,а суть в том что зима идёт и армия восстонавлевает свой боевой потенциал,запад им тоже что-то да подкинет в свете подписанной обамою бумажки о поставках оружия.PS-за минус спасибо am
          1. Невоенный 30 декабря 2014 18:26
            Невоенный-да не суть в том куда сунутся-в Крым или в Прелнестровье,а суть в том что зима идёт и армия восстонавлевает свой боевой потенциал,запад им тоже что-то да подкинет в свете подписанной обамою бумажки о поставках оружия.PS-за минус спасибо - хаха,да не за что)) я вообще то плюс вам поставил, минуснул кто- то другой.Я вот в отличие от многих здешних онолитегов считаю, что за 2-3 года украинскую армию будет не узнать, Порошенко можно хаить во всех смертных грехах ( и есть за что), но то что он очень сильный организатор - это у него не отнять.Я раньше , как и многие был убежден, что весной- летом украинская армия вновь попробует идти в наступление, но сейчас сомневаюсь, слишком мало времени для украинской армии и оборонки, до и по большому счету такой Донбасс не нужен Украине - все разбито и разгромлено, в случае военной победы надо будет думать, как все восстанавливать, а это неподьемный камень на шею украинской эконимике.Ставка наверное делаеться на среднюю перспективу 2-3 года, разогнать по максимуму остатки советской оборонки, довести численность боеготовой армии до 200-250 тысяч человек, получить в нужных количествах западную военную помощь и при этом выжидать , что : 1) Путин под давлением санкций и резкого падения экономики откажется от поддержки сепаратистов; 2 ) что сами ополченцы начнут грызню между собой, предпосылки к этому уже имеются ( Плотницкий с Козицыным уже готовы в глотки вцепиться один другому). А тогда уже можно по новой наступать, только более грамотно и с более подготовленной армией.
            1. Chaos_Marine 30 декабря 2014 19:52
              Если там командир с обязанностями не справляется его сразу же скинут.Так что я думаю разрастись грызне не дадут. А Путин уже решил все заранее, кому он и как будет помогать. Экономика просто так не падает, пока вроде кризис контролируют. Печалит что обе стороны укрепляются, а это значит что война будет еще более кровавой. Пока будут такие убогие командиры, и солдаты которые ходят поскорее свалить домой никакой военной победы не будет. Чтоб на Приднестровье наступать надо войска туда стягивать, а это значит что придется на два фронта воевать. Плюс там российская база, а это значит что РФ сможет официально ввести войска что равно самоубийству для Украины. На Крым ясное дело никто нападать не будет.
              Chaos_Marine
              1. Невоенный 30 декабря 2014 21:26
                Если там командир с обязанностями не справляется его сразу же скинут. - дело не в том, что командиры не справляются, дело в том, что командиры между собой враждуют, а за каждым командиром верные ему бойцы.В той же ЛНР - за Плотницким местные, за Козицыным - его добровольцы-казаки из России, всякое может быть, если не будет войны с укропами,могут между собой отношения выяснять.
                А Путин уже решил все заранее, кому он и как будет помогать - Путин всех переиграл, Путин все решил, у Путина есть хитрый план, такое каждый день я слышу по федеральным каналам , а между тем нефть упала ниже 60 баксов и рубль до конца февраля перевалит за 100 за доллар. И это только начало.
                Пока будут такие убогие командиры, и солдаты которые ходят поскорее свалить домой никакой военной победы не будет. - любая армия после поражений делает выводы и проходит оздоровление и укрепление.Даже Стрелков признал тот факт, что от украинской армии откололся весь шлак, который воевать не хотел, идет активная замена слабых командиров на тех, кто проявил себя в боях, новая мобилизация будет проводится на других принципах и тд.
                Чтоб на Приднестровье наступать надо войска туда стягивать - Приднестровье я так, к слову упомянул, мол быстрее за него возьмутся, нежели за Крым. Но чем черт не шутит, всякое может быть, оборониться приднестровцам возможности никакой не будет- пространства для маневра никакого нет, одна надежда на Россию,но это означает только одно - большую войну, на которую Путин не факт что пойдет. В марте он не решился ввести войска на Донбасс, когда все лежало на блюдечке, потому что взвесил все возможные последствия, а сейчас и тем более за несколько лет ситуация будет на столь благоприятной.
                1. Chaos_Marine 30 декабря 2014 22:37
                  Ну не "многоходочка", а просто он не глупый. И на рожон не лезет. А экономические проблемы не только от санкций и цен на нефть. А в самой модели российской экономики. Будут что то делать, все наладится. Не будут, будет плохо. Да и народ на жопе сидеть не должен.
                  Chaos_Marine
            2. tchoni 30 декабря 2014 20:42
              Да, милейший, на Украине отличный план растет...
  3. Невоенный 30 декабря 2014 16:54
    Еще техника ...
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. OlegLex 30 декабря 2014 16:59
      ага добавили два десятка единиц боевой техники и теперь громко на весь мир заявляют что у Украины самая сильная армия в европе
      1. Пенелопа 30 декабря 2014 17:04
        ВДВ должны иметь очень хорошее вооружение и технику, т.к. им придётся вести боевые действия вдали от основных сил, и на ремонтные базы надеяться не приходится.
      2. Комментарий был удален.
      3. Невоенный 30 декабря 2014 17:04
        ага добавили два десятка единиц боевой техники и теперь громко на весь мир заявляют что у Украины самая сильная армия в европе - там еще Кразов много подогнали и Пионов в достаточном количестве с консервации , плюс американские системы определения минометного огня, очередная партия. Понятно, что до самой сильной армии в европе и просто до сильной , украинской армии еще далеко, но камешек по камешку ...
        1. Eltempo23rus 30 декабря 2014 18:10
          Цитата: Невоенный
          ага добавили два десятка единиц боевой техники и теперь громко на весь мир заявляют что у Украины самая сильная армия в европе - там еще Кразов много подогнали и Пионов в достаточном количестве с консервации , плюс американские системы определения минометного огня, очередная партия. Понятно, что до самой сильной армии в европе и просто до сильной , украинской армии еще далеко, но камешек по камешку ...

          А че человека минусуете,переживает человек,что украинцы технику пополняют,новый виток геноцида будет.А вы минусы херачите не хорошо.
        2. Комментарий был удален.
        3. Фантом-революции 30 декабря 2014 20:15
          Цитата: Невоенный
          Понятно, что до самой сильной армии в европе и просто до сильной , украинской армии еще далеко, но камешек по камешку ...

          Не хочу разочаровывать, но не будет сильной армии никогда:
          1) ненужна она ни США ни РФ (в текущем положении дел).
          2) для того что бы иметь сильную армию нужна сильная экономика, которую похоронили с разрывом отношений с РФ.
          3) Будут держать паритет по вооружению между украиной и новороссией, т.к. новороссия полезна для "игры".

          Все эти фото сессии, в основном пиар ход, нет средств, что бы одеть солдата, одевают волонтеры, какая там более менее современная техника?
          1. Невоенный 30 декабря 2014 21:49
            но не будет сильной армии никогда: - возможно вы правы, у украинцев в истории никогда не было сильной армии, в отличии от партизанских движений. Но создать достаточно боеспособную вполне по силам.
            1) ненужна она ни США ни РФ (в текущем положении дел). - а вот здесь не соглашусь. США она очень даже нужна, прискорбно это признавать, но для американцев Украина это таран, который можно все время толкать на Россию для ее ослабления, а здесь без сильной армии не обойдешься. Это еще хорошо, что у руля США стоит такой голубь мира, как Барак Обама, из которого республиканцы никак не могут выбить разрешения на реальные поставки оружия в Украину. Был бы на его месте Буш- младший или Маккейн, то в украинской армии уже бы давно были Джавелины и все подобное в этом роде.
            2) про сильную экономику - сильную армию согласен, в перспективе увидим, что из этого получиться.
            3) Новороссия полезна для ,, игры,, , но только до поры , до времени. Если решат сильные люди между собой, что ее час настал, то ее не будет, я вас уверяю.
            1. Фантом-революции 31 декабря 2014 13:32
              Цитата: Невоенный
              Барак Обама, из которого республиканцы никак не могут выбить разрешения на реальные поставки оружия в Украину.

              Поверьте если это было бы выгодно США, давно уже сделали бы. "Голубь мира"?) Вы льстите, при нем войн не меньше. Украину нужно обескровить и разрушить как можно сильнее, т.к. придется восстанавливать как не странно именно РФ, т.к. полыхающий, нестабильный и нищий регион опасен любому соседу.

              Да и возможно судьба Украины и Новороссии уже решена за кулисами между игроками. Это верно время покажет.
        4. tchoni 30 декабря 2014 20:45
          Цитата: Невоенный
          Понятно, что до самой сильной армии в европе и просто до сильной , украинской армии еще далеко, но камешек по камешку ...

          Не в ту степь мыслите...Армия начинается с людей, а не с техники.....
      4. Вадим237 30 декабря 2014 17:10
        Там не два десятка, а две с половиной сотни ещё накинули.
    5. Комментарий был удален.
    6. Вадим237 30 декабря 2014 17:08
      Похоже пора ополчению массово противотанковые ракеты поставлять, а то в мае Укрокиборг снова попрёт всей массой.
  4. Виктор Кудинов 30 декабря 2014 16:59
    Восемь процентов вроде бы и неплохой рост, но автору стоило бы немножко сравнить техническое оснащение наших десантников с оснащением десантников других армий. Тогда понятнее была бы грандиозность достижения. fellow
    Виктор Кудинов
  5. tanit 30 декабря 2014 17:34
    А сколько у РФ десанта теперь? 36 тысяч. А сколько морпехов? Трудный вопрос, у СССР их было 12600. Теперь -поумолчанию -меньше.
    Так 400 машин -это так мало, правда?
    1. Steel Loli 30 декабря 2014 18:40
      Так 400 машин -это так мало, правда?

      Так ответ то в самой статье есть: Уровень оснащения ВДВ за год вырос на 8 %.
      Если предположить, что на начало 2014 года ВДВ были оснащены на 48% от уровня позднего СССР (цитата Шойгу о армии РФ 2013), то прибавка в 8% указывает, что на конец года оснащённость составила менее 60%.
      А подсчитать готовность ВДВ к марш-броскам можно довольно просто: разделить общее количество бойцов на количество перевозимое одной бронемашиной и получить результат. Пятеро внутри бронемашины + пятеро "на броне" + два водилы = на одной бронемашине уедет порядка 12 десантников в относительно спокойной обстановке и только при условии, что несколько машин не выйдут из строя во время марша. Делим 36 000 на 12 и получаем цифру в 3000 десантируемых бронемашин для одних только десантников. Но это всё в идеале.
      А тут мы видим ещё 200 автомобилей на базе КамАЗ (Тайфунёнок?) и 20 колёсных бронетранспортёров БТР-82АМ, которые больше пригодились бы пехоте, а не десантникам.
      Steel Loli
  6. Симон 30 декабря 2014 17:48
    Лучшим войскам - лучшую технику. soldier
  7. Abbra 30 декабря 2014 18:04
    Ура!!!! Но мало. Надо бы 800. Впрочем, судя по намерениям страны, будет в 2015 еще больше.
  8. Lone gunman 30 декабря 2014 18:44
    Это что за цифры-"8 новейших БТР-МДМ и БМД-4М."-"20 колёсных бронетранспортёров БТР-82АМ»"-"10 бронетранспортёров на гусеничном ходу"-курам на смех, в древнерусском городе Киев больше в разы выпускают, на коленках что ли технику делают, конечно и это хорошо, только вот враг не дремлет,а штампует свою технику в три смены, как осмелеют фашистики попрут на Крым...
  9. фомкин 30 декабря 2014 19:04
    Персональная машина входит?
  10. Невоенный 31 декабря 2014 02:05
    Цитата: fzr1000
    Экономист со стажем? Может быть брокер? Имеете опыт торговли фьючерсами или опционами по рубль/доллар? А может доллар/баррель? Или все же евро/доллар? Владее ТА и ФА?Не пишите про цены на нефть и про доллар. Люди поумнее вас не могут сказать, что будет в феврале. Как бы в дураках не оказаться потом.

    доверяю ряду аналитиков.
  11. Владимир. 31 декабря 2014 04:57
    Мда...400-это хорошо,но оооочень мало для такой страны как РФ.Особенно,если учесть то,что бронетехника поставляется в ооочень малых кол-вах.Нам бы бронетехники больше,а грузовички прочее можно и старенькие ещё использовать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня