Войсковые системы ПВО РФ перехватят любые цели

31 декабря 2014 7 083 19

Начальник ПВО Сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Леонов заявил, что создаваемые в России системы ПВО будут способны противостоять любым перспективным средствам воздушно-космического нападения, в том числе гиперзвуковым ракетам, сообщает «ВПК.name».

Войсковые системы ПВО РФ перехватят любые цели

В настоящий момент войсковая система ПВО может уничтожить все средства, имеющиеся в чужих арсеналах. В 2015 году военные начнут получать глубоко модернизированные ЗРК «Бук-М2», которые будут защищать, в том числе, и Крым. Кроме того, войска получают новейшие переносные зенитно-ракетные комплексы «Верба» и мобильные зенитно-ракетные комплексы «Тор-М2У».

В 2014 году в войска ПВО поступили два комплекта зенитных ракетных систем С-300В4, которые прикрывали небо сочинской зимней Олимпиады, а в настоящий момент находятся в составе войск Южного военного округа. Впервые серьезное внимание уделяется уничтожению беспилотных летательных аппаратов, с которыми будут бороться ракетно-пушечные «Тунгуски», «Панцири» и «Вербы».

Вполне возможно, что в войска снова начнут поступать зенитные артиллерийские системы калибра 57 мм, которые в настоящий момент воссоздаются на новом техническом уровне.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

svp67

+6

31 декабря 2014 05:37

Войсковые системы ПВО РФ перехватят любые цели
Любят же хвалиться...Стоит напомнить армейскую поговорку, что ПВО, подобно волосам на лобке у женщин - прикрывает, но не защищает... И еще, лучшее средство ПВО и ПРО - свои танки и пехота на аэродромах и огневых позициях противника.
1. андрей юрьевич
  
  +8
  
  31 декабря 2014 05:47
  
  лучшее средство ПВО и ПРО - свои танки и пехота на аэродромах и огневых позициях противника.
  верно Сергей.. с последним Днём уходящего года !
  1. svp67
    
    +1
    
    31 декабря 2014 06:01
    
    Цитата: андрей юрьевич
    с последним Днём уходящего года !
    Взаимно, с праздником!!! К стати можно и так
    [center]
2. theadenter
  
  +1
  
  31 декабря 2014 06:03
  
  Нет и никогда не будет полной защиты от чего-либо. На любой замок есть десяток отмычек.
  1. svp67
    
    +3
    
    31 декабря 2014 06:22
    
    Цитата: theadenter
    На любой замок есть десяток отмычек.
    А на десяток отмычек, найдется сотня "секретов". Обычная борьба "щита и копья"
    1. Громобой
      
      +1
      
      31 декабря 2014 07:56
      
      Цитата: svp67
      Любят же хвалиться...
      Ну,а что он должен был сказать,если в полигонных условиях комплексы показывают отличные результаты .А доказать на практике всё никак не удаётся .Последний раз серьёзно потрепали агрессоров во Вьетнаме,когда война велась по всем правилам.Кроме того народ должен верить в свою армию,а армия в своё оружие,ибо без веры нет победы.Реальная война вносит свои погрешности в теоретические выкладки,конечно.Но ПВО СВ есть чем гордиться и с чем уверенно смотреть в будущее.
      Советская зенитная артиллерия сыграла очень важную роль в великой Отечественной войне. По официальным данным, в ходе боевых действий наземными средствами ПВО сухопутных войск было сбито 21 645 самолётов, в том числе зенитными пушками калибра 76 мм и более — 4047 самолётов, зенитными автоматами — 14 657 самолётов.
      Помимо борьбы с авиацией противника, зенитные орудия в случае необходимости часто вели огонь по наземным целям. Например, в Курской битве принимали участие 15 истребительно-противотанковых артдивизионов по двенадцать зенитных 85-мм пушек.
  2. Mairos
    
    +1
    
    31 декабря 2014 10:29
    
    Надёжнее всего взломщику пальцы переломать, чтобы отмычки в руки взять не мог
shishakova

+4

31 декабря 2014 05:38

Спасибо нашей замечательной Армии!
С Новым годом, дорогие защитники Отечества!
1. svp67
  
  +2
  
  31 декабря 2014 05:44
  
  Цитата: shishakova
  Спасибо нашей замечательной Армии!
  Спасибо НАРОДУ России!!! И всех с НОВЫМ ГОДОМ и кого касается, С РОЖДЕСТВОМ!!!
Тот же ЛЕХА

+3

31 декабря 2014 05:43

Вполне возможно, что в войска снова начнут поступать зенитные артиллерийские системы калибра 57 мм, которые в настоящий момент воссоздаются на новом техническом уровне.

Можно ли такие системы использовать для борьбы с пехотой или малобронированной техникой противника?
Шилку насколько я знаю пытались использовать в ГРОЗНОМ и в СИРИИ так сказать нетрадиционным способом,предусмотрели конструкторы ли такую ситуацию...ведь на войне всякое бывает.
1. svp67
  
  +3
  
  31 декабря 2014 05:50
  
  Цитата: Тот же ЛЕХА
  Можно ли такие системы использовать для борьбы с пехотой или малобронированной техникой противника?
  Те у которых есть ствольная артиллерия - так без особых проблем,с ракетами чуть сложнее...А вообще использование этих систем не по профилю, довольно дорогое удовольствие, во всех отношениях
  Цитата: Тот же ЛЕХА
  Шилку насколько я знаю пытались использовать в ГРОЗНОМ и в СИРИИ
  А ЗУ 23-2, так вообще во всех "пунических войнах" больше "по земле" используют, чем "по воздуху"
  1. Шалтай
    
    +4
    
    31 декабря 2014 06:16
    
    Цитата: svp67
    Те у которых есть ствольная артиллерия - так без особых проблем,с ракетами чуть сложнее...А вообще использование этих систем не по профилю, довольно дорогое удовольствие, во всех отношениях
    
    85 мм зенитки образца 44 года и сейчас во всю используются в прикладных , сугубо мирных целях , для принудительного спуска лавин .Выстрел из "Василька" по идее дешевле ,его также пытались приспособить для этого , но практика показала большую экономическую эффективность зенитки - меньший расход боеприпасов и некоторые другие плюсы .
    1. svp67
      
      +2
      
      31 декабря 2014 06:20
      
      Цитата: Шалтай
      85 мм зенитки образца 44 года и сейчас во всю используются в прикладных , сугубо мирных целях , для принудительного спуска лавин .Выстрел из "Василька" по идее дешевле ,его также пытались приспособить для этого , но практика показала большую экономическую эффективность зенитки - меньший расход боеприпасов и некоторые другие плюсы .
      
      У зенитки все же, скорость снаряда,а соответственно дальность прямого выстрела и настильность траектории больше, что для гор не мало важный фактор. А "Василек" все же всего лишь миномет...
      1. Шалтай
        
        +3
        
        31 декабря 2014 06:43
        
        Цитата: svp67
        У зенитки все же, скорость снаряда,а соответственно дальность прямого выстрела и настильность траектории больше, что для гор не мало важный фактор. А "Василек" все же всего лишь миномет...
        
        Все верно , особенно когда требуется точный выстрел ,а не так , что лишь-бы попасть в снежный склон .Хотя и с "Василька" после практики можно очень хорошо укладывать . В чудесной республике , в которой живу расчет у этого миномета , в связи с "особенностями местной армии" - отделение солдат плюс офицер .Меньшим числом им не удается безопасно спустить миномет из кузова .И всем нужно горячее питание 3 раза в день , а солдаты бедненькие едят так , что как будто еду видят впервые в жизни . Такие вот дела .
        
        svp67
        
        +3
        
        31 декабря 2014 07:18
        
        Цитата: Шалтай
        а солдаты бедненькие едят так , что как будто еду видят впервые в жизни .
        
        Молодой организм, он ТОГО, всегда ЖРАТЬ хочет. Так, что нормально...Тем более, что в армии не "мамкины разносолы"
медведь

+1

31 декабря 2014 05:52

С Новым Годом!!!!!
1. андрей юрьевич
  
  +2
  
  31 декабря 2014 06:03
  
  "ПЕРИМЕТР"-тоже модернизируется ! ........... Боевой численный состав стратегических ядерных сил России и системы управления ими должен обеспечивать применение гарантированного ответного удара, наносящего неприемлемый для противника ущерб в любых условиях обстановки. А это целый комплекс мер», — говорит Сивков.
  
  Он пояснил, что система управления ядерными силами должна суметь отдать команду на запуск ракет даже после уничтожения всех командных пунктов и штабов.
  
  Для этого существует комплекс автоматического запуска ракетно-ядерного оружия в случае удара по территории России. Он был создан еще в СССР и получил на Западе название «Мертвая рука». Сейчас его компоненты нуждаются в обновлении, в том числе за счет космической группировки.
Vasily

-2

31 декабря 2014 06:07

Лучшая защита - это нападение. Пока у нас не будет своего гиперзвукового "кандибобера" мы не будем в безопасности. статья в минус.
1. svp67
  
  +1
  
  31 декабря 2014 06:09
  
  Цитата: Vasily
  Пока у нас не будет своего гиперзвукового "кандибобера" мы не будем в безопасности. статья в минус.
  
  А у противника появиться "антикандибобер" и все вернется "на круги своя" и причем здесь статья?
фомкин

-3

31 декабря 2014 06:10

Опять когда-то будет. Опять морковка.
1. svp67
  
  0
  
  31 декабря 2014 06:25
  
  Цитата: фомкин
  Опять когда-то будет. Опять морковка.
  Судя по набранным оборотам нашего ВПК, в отношении средств ПВО, эта "морковка" скоро будет съедена... "Верба", "Панцири"...это уже сегодняшний день
фомкин

-1

31 декабря 2014 06:14

На самом деле-великополепнно
1. svp67
  
  +2
  
  31 декабря 2014 06:23
  
  Цитата: фомкин
  На самом деле-великополепнно
  Что то Вы мне Хамелеона напоминаете...
dojjdik

+1

31 декабря 2014 06:44

тут главное что "щит" значительно дешевле чем "меч"; а так же развернуть поставки в Иран Кубу Сирию севКарею
UzRus

0

31 декабря 2014 08:01

Вполне возможно, что в войска снова начнут поступать зенитные артиллерийские системы калибра 57 мм - Это как, С-60 назад? Круто!!!
gregor6549

+1

31 декабря 2014 08:09

"Начальник ПВО Сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Леонов заявил, что создаваемые в России системы ПВО будут способны противостоять любым перспективным средствам воздушно-космического нападения, в том числе гиперзвуковым ракетам"
Не вижу в данном заявлении никакой сенсации. Конечно, ПВО СВ всему этому противостоять может и будет. Вот, правда, с каким результатом неизвестно. А учитывая тот факт, что основу ПВО СВ составляют комплексы типа Тор, Панцирь, Тунгуска, в которых радиолокационные средства размещены на тех же подвижных единицах, на которых расположены и стрелялки, можно предполагать, что жизнь этих комплексов будет весьма ограниченой по времени. Вот надежное прикрытие СВ авиацией, с перехватом ВЦ на дальних рубежах могло бы дать совсем другой результат. Да и вышесказанное комплексы могли бы продержаться подольше. Но ВВС и СВ это разные "министерства" и гарантировать что ВВС будут выделяться на прикрытие ЦВ тогда когда это нужно а не тогда, когда у них это будет получаться, пока не получается. Да и взаимодействие ПВО СВ с ВВС пока хромает. Своих бы не насбивали в случае чего..
МЮД

0

31 декабря 2014 08:56

Вполне возможно, что в войска снова начнут поступать зенитные артиллерийские системы калибра 57 мм, которые в настоящий момент воссоздаются на новом техническом уровне.

Почему бы и нет. Для борьбы с малыми беспилотниками. Ракета дорога. А если использовать достижения электроники, применять снаряды типа "Вишня" (с подрывом на определенной дистанции и с большим количеством осколков). По другим целям другие типы снарядов. Поставив для этого автомат заряжания. Можно даже разработать управляемую ракету, запускаемую через свол арудия.
Можно со стволом 57 мм. спарить что нибудь колибром поменьше распостраненных на данный момент. и т.д.
1. gregor6549
  
  0
  
  31 декабря 2014 09:08
  
  Кстати, ствольной артилеррией ПВО СВ НАТО насыщаются уже давно.
kelevra

0

31 декабря 2014 15:23

Российские ПВО превосходят все мировые образцы,это только полный может отрицать или тот,кто ни грамма не интересуется такими вещами!
ma_shlomha

0

2 января 2015 21:48

Российские ПВО превосходят все мировые образцы,это только полный может отрицать или тот,кто ни грамма не интересуется такими вещами!

Для подтверждения этого факта автору лучше было бы в заголовке не помещать фото частного случая системы ПВО - "Панцирь-С1",а хотя бы одну из картинок с сайта:
http://www.vko.ru/biblioteka/kompleks-sredstv-avtomatizacii-komandnyh-punktov-vv
s-i-pvo-universal-1e