Первый китайский авианосец национального проекта

44
Военно-морской эксперт Инь Чжо заявил, что у первого китайского авианосца национального проекта могут быть меньшие размеры, чем у «Ляонина» (бывший «Варяг» - водоизмещение более 60 тысяч тонн), сообщает ВПК.name со ссылкой на nextbigfuture.com.

Первый китайский авианосец национального проекта


По мнению эксперта, им может стать корабль водоизмещением 30-40 тысяч тонн, так как пока у Китая нет возможности построить «суперавианосцы», аналогичные американским класса Ford и Nimitz.

Однако ранее появлялись сообщения, что Китай будет сразу стремиться построить атомные авианосцы «американского образца». По некоторым данным, авианосец проекта CV17 будет являться увеличенным вариантом «Ляонина», а следующие корабли CV18 и CV19 будут аналогичны американским атомным кораблям.

В декабре прошлого года Центральная военная комиссия КПК заявила, что в 2020 году начнется строительство двух авианосцев, подобных «Ляонину» по проекту 001А. Предварительный заказ на их разработку и строительство получила компания China Shipbuilding Industry Corporation. По прогнозам, на эти цели выделят около 9 миллиардов долларов.

Длина CV17 составит 315 метров, ширина – 75 метров, осадка – 9 метров. Его крейсерская скорость будет достигать 31 узла. Стандартное водоизмещение корабля – 65 тысяч тонн, полное – 80 тысяч тонн.



Длина кораблей моделей CV18 и CV19 составит 330 метров, ширина – 76 метров, стандартное водоизмещение – 88 тысяч тонн, полное – 101 тысячу тонн. Технологический уровень кораблей будет соответствовать авианосцам класса «Форд».

  • http://vpk.name/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    31 декабря 2014 10:14
    Правильной дорогой идёте товарищи!!! Иначе Вам амеров не достать wassat
    1. Evgen4ik
      +16
      31 декабря 2014 10:17
      Правильной дорогой идёте товарищи!!! Иначе Вам амеров не достать

      Плохая новость для Японии. Боюсь, что когда у Китая будет полноценный флот, он предъявить претензии всем соседям. И тогда США можно будет сливаться.
      1. +5
        31 декабря 2014 10:21
        И будут говорить Японские острова наши! wink
        1. Атаман
          +6
          31 декабря 2014 10:46
          Китайцы строят Никарагуанский канал, как альтернативу Панамскому каналу, а бывшие гегемонцы препятствуют. Именно там им нужен авианосец и вообще ударная корабельная группировка.
          1. Evgen4ik
            0
            31 декабря 2014 11:18
            Китайцы строят Никарагуанский канал, как альтернативу Панамскому каналу, а бывшие гегемонцы препятствуют. Именно там им нужен авианосец и вообще ударная корабельная группировка.

            Мне кажется было бы не плохим вариантом размещение там базы РФ, Поставили бы пару дивизионов С-400 и береговых противокорабельных комплексов. И даже не нужны группировки кораблей. А там глядишь под шумок авиабазу открыли. Пара тройка единиц дальней авиации, что бы держать в тонусе американский пуканчик.
        2. +2
          31 декабря 2014 11:01
          Сильный может сказать то что ему нужно, а слабый будет слушать и выполнять. И сколько авианосцев будет у Китая и России? Кто будет сильным а кто слабым?
          1. -1
            31 декабря 2014 11:11
            Давно уже кончилось господство авианосцев,если АПЛ "Северодвинск" может уничтожить целую группировку в океане.
            1. +1
              31 декабря 2014 12:20
              Это при условии что если её раньше не торпедируют.
            2. +3
              31 декабря 2014 12:44
              Группировка в океане точно так же может уничтожить "Северодвинск". Проблема в том что у них группировок минимум - десять, а "Северодвинск" - один.
              1. -3
                31 декабря 2014 17:16
                Вот только одно но: АПЛ атакует так издалека, что до пуска ее невозможно обнаружить!
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          31 декабря 2014 13:42
          И что, будут после этого японцы вспоминать о Курилах? Останется только вздыхать.
      2. +5
        31 декабря 2014 10:29
        Всем соседям, в том числе и России.
      3. +11
        31 декабря 2014 11:51
        Откуда эти иллюзии, что Китай будет грозить кому угодно только не России. Как раз Россия является для Китая самым лакомым кусочком. А от Штатов они хотят только одного, чтобы те не путались у них под руками. Так что радоваться по поводу стремительного роста их военной мощи я бы не стал, тем более что темпы роста намного опережают темпы роста военной мощи России особливо в приграничных с Китаем областях, а плотность китайцев на 1 кв км российской территории в тех областях уже давно превышает плотность населения российского.
        1. Вача1974
          0
          31 декабря 2014 13:06
          Цитата: gregor6549
          Откуда эти иллюзии, что Китай будет грозить кому угодно только не России. Как раз Россия является для Китая самым лакомым кусочком. А от Штатов они хотят только одного, чтобы те не путались у них под руками. Так что радоваться по поводу стремительного роста их военной мощи я бы не стал, тем более что темпы роста намного опережают темпы роста военной мощи России особливо в приграничных с Китаем областях, а плотность китайцев на 1 кв км российской территории в тех областях уже давно превышает плотность населения российского.

          Не думаю, что в случае войны между Россией и Китаем бои будут идти на море. Всё таки у нас общая граница длиной 1000+ километров. Так что пока Китай наращивает флот, мы можем особо не волноваться. Да и не такие китайцы крутые бойцы, чтобы сразу с Россией воевать. Побед за ними числится немного. Сначала им надо набраться боевого опыта на Тайване, Японии и т.д.
        2. 0
          31 декабря 2014 18:29
          Цитата: gregor6549
          Откуда эти иллюзии, что Китай будет грозить кому угодно только не России. Как раз Россия является для Китая самым лакомым кусочком.

          --------------------
          Что у нас такого лакомого в приграничной зоне? Читинские болота? У Китая много интересов в океане с соседями-Японией, Малайзией, Вьетнамом, Индонезией плюс Вьетнам и конечно вечная болячка Тайвань...До России Китаю пока очень далеко и незачем...
    2. +4
      31 декабря 2014 10:17
      Китай медленно, но упорно движется к намеченной цели - построить свои авианосцы от а до я.
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      31 декабря 2014 10:18
      Китайцы смотрю серьёзно готовятся обловать матрасников.
      1. +1
        31 декабря 2014 10:28
        Китаёзы красавцы, вату не катают!!!
        Видно без очков, у власти люди заботящиеся о будущем страны!!!
        1. chudoudodelt
          +1
          31 декабря 2014 19:47
          Видно без очков, у власти люди заботящиеся о будущем страны!!!

          ну, конечно, не так они заботятся о будущем страны, как о своих капиталах, но все равно иногда интересы пересекаются
      2. +4
        31 декабря 2014 10:33
        Китайцы могут и не разделять Ваших взглядов.
      3. Комментарий был удален.
    5. +3
      31 декабря 2014 10:35
      Цитата: табачник
      Правильной дорогой идёте товарищи!!! Иначе Вам амеров не достать

      Да китайские авианосцы только для японии и сша головняк!Для России каждый Китайский корабль только плюс-во первых юсовцы напрягутся,во вторых деньги потраченные на корабль-не пойдут на сухопутную армию!
      1. +2
        31 декабря 2014 11:06
        При их зарплатах и возможностях им на сухопутную армию хватит. Да и Камчатка, Чукотка почти что острова там и могут пригодиться авианосцы для прикрытия десанта.
        1. -2
          31 декабря 2014 12:18
          Цитата: Мать Тереза
          При их зарплатах и возможностях им на сухопутную армию хватит. Да и Камчатка, Чукотка почти что острова там и могут пригодиться авианосцы для прикрытия десанта.

          Прикинте сколько танков можно наклепать вместо одного авианосца?!!!И зачем авианосцы при гипотетической атаки курил?Десант они и так прикроют -например штурмую по суху Владивосток и Хабаровск!
          Это не говоря отом что курилы с их туманами и сложной навигацыей,при противодействии будет могилой для авианосцев!
          1. +2
            31 декабря 2014 12:55
            Я что то писал про Хабаровск и Владивосток? Читайте внимательно я писал о Камчатке и Чукотке. В районе Курил еще японские авианосцы плавали без спутниковой навигации и ничего. И кто организует противодействие может США, у ТОФ сил на это нет и может не появиться.
      2. АКМ9
        +1
        31 декабря 2014 15:42
        Почему вы не берете в расчет богатейшие запасы России. Китайцам Америка не трубила, им достаточно будет их выдавить на свой загаженный континент и потом они бросят свой взор на Сибирь. Свою армию и флот (в том числе и авианесущий) они строят с учетом будущих событий против России, тоже самое сейчас делает запад . Япония создает свою армию и флот тоже с расчетом будущих БД на нашем Дальнем востоке и если мы будем строить только фрегаты и крейсера нам придется очень туго. Чере 50-т лет у Китая будет не менее семи полноценных АУГ(минимум), десятки крупных эсминцев и крейсеров, сильнейший подводный флот, запад препятствовать им побоится, а ядерный арсенал Россия полноценно использовать не сможет. Нам нужен полноценный флот с полноценными АУГ, чтобы связать силы противника на коммуникациях, а не у нашего берега, в этом случае нам ничто не поможет.
  2. Комментарий был удален.
  3. 0
    31 декабря 2014 10:18
    Ну они маленькой загнули мне кажется класс форд и нимитц для них недоступны но плохинький клон нашего они точно сделают.
  4. +1
    31 декабря 2014 10:20
    По любому амерам противовес нужен, жаль конечно что не мы, но опять таки с Китаем у нас лучше отношения, чем с зарвавшимися рабовладельцами, а у нас все еще впереди... с новым годом, с новыми свершениями друзья!!! laughing
    1. chudoudodelt
      -1
      31 декабря 2014 19:53
      По любому амерам противовес нужен, жаль конечно что не мы, но опять таки с Китаем у нас лучше отношения, чем с зарвавшимися рабовладельцами, а у нас все еще впереди... с новым годом, с новыми свершениями друзья!!!

      ну пока только Россия и делает, а вот китайцы нейтральчиком держатся
  5. +3
    31 декабря 2014 10:21
    Эх, когда уже наши авианосцы начнут строиться. "Кузю" уже жалко,заездили совсем.
  6. ТЕХНАРЬ
    +1
    31 декабря 2014 10:23
    Во шпарят,заразы!
  7. +1
    31 декабря 2014 10:38
    Намечается новый гегемон. Ждем большой войны.
    1. +1
      31 декабря 2014 11:42
      Китайцы время зря не теряют.
    2. Комментарий был удален.
  8. 0
    31 декабря 2014 10:39
    Ну хоть теперь-то может в нашем генштабе перестанут сопли жевать и все-таки займутся постройкой авианосных групп? Чтобы в скором времени не плакать, что, мол, нечего противопоставить китайцам. Америка за океаном, а китайские авианосцы - вот, у наших берегов. И испортить обедню нам при случае могут. Ведь Китай - не мама родная, китайцы всегда "себе на уме". И руководство у них национальное ( в отличие от нашего).
  9. -1
    31 декабря 2014 10:47
    России авианосцы по определению угрожать не могут из-за территории, а вот япам и матрассникам в локальных стычках - это да
    1. 0
      31 декабря 2014 12:34
      Америкосы тоже так считали до седьмого декабря 1941 года, а сейчас повторись такое это будет стопроцентный успех. На дальнем востоке ПВО хлипенькая и налёт 400 истребителей и сотен крылатых ракет она не отразит, так что авианосцы для нашей страны угроза серьёзная.
  10. +4
    31 декабря 2014 10:51
    Не понимаю радости в некоторых комментариях здесь. Китай нам не союзник и даже не друг. Просто в данный момент времени наши интересы совпали, плюс у Китая хватает других проблем, ему пока что не до России. Но учитывая фантастические темпы роста китайской экономики, колоссальный прогресс науки и техники и невероятный промышленный потенциал... Вполне вероятно, что лет через 10-15 Россия и США, страны НАТО и кто-нибудь ещё будут вынуждены формировать новый военно-политический альянс чтобы пытаться противостоять Китаю. И далеко не факт, что этот альянс будет сильнее одной КНР. Мы собираемся продавать им ресурсы, но как бы ни вышло, что мы выкормим монстра на наших границах.
  11. 0
    31 декабря 2014 10:55
    Ничего с 90-х годов не изменилось! Как ни строили свои авианосцы, так и не строим. Хотя, это мощнейший инструмент внешнего давления.
  12. 0
    31 декабря 2014 10:56
    Для китайцев становится доступным все больше и больше. Не изобретут, так скоммуниздят.
  13. OML
    0
    31 декабря 2014 11:18
    Цитата: табачник
    Правильной дорогой идёте товарищи!!! Иначе Вам амеров не достать


    Главное, чтобы против нас не было!
  14. +1
    31 декабря 2014 11:54
    вот ответ на вопрос тем кто вопрошает-нужны ли нам авианосцы?китайцы давнр уже твёрдо решили-флот без авианосцев-кастрат.поэтому не заморачиваются такими детскими вопросами.
    1. +2
      31 декабря 2014 12:27
      Как раз никакого такого ответа из китайских планов не вытекает. Им нужно оттеснить США за Гуам и взять под свой контроль доставку нефти в Китай из ОАЭ. А это без АУГ трудненько обеспечить. А вот России таких заморочек нет, да и АУГ для России не самая большая головная боль, тем более что против АУГ у России еще со времен ССССР припасено несколько вполне пригодных вариантов противодействия оным. Да и без АУГ хватит от чего отмахиваться. Опять же и без АУГ экономика сейчас трещит по всем швам и дай Бог чтобы денег хватило на что то более насущное, чем АУГ, в том числе на хлеб, соль и крышу служивым и их семьям. Ну и на железяки всякие типа АПЛ, МБР, ЗРК и др.
  15. +1
    31 декабря 2014 13:10
    друганы китаёзы накопируют и авианосцев и самолетов,танков ипр.Скоро все заплачем,не только америкосы.
  16. ladan-ran-1974
    -1
    31 декабря 2014 14:18
    один совет китайским товарищам, стройте базу ВМФ в Никарагуа, а мы по старинке на Кубе и оттуда будет ядерным болтом полосатым тварям махать, так оно доходчивей, после развала сша все остальные государства планеты превзойдут друг друга в лояльности.
  17. +1
    31 декабря 2014 16:38
    Строить авианосцы для нынешней России -это такая головная боль! Где инфраструктура под них ,места базирования , да и где их закладывать и т.д. Нам-бы сейчас за своими берегами по зорче присматривать ,чтобы супостаты не приближались. А вот растущему Китаю они пожалуй нужны , хотя бы для охраны торговых путей, да и горячую голову дяди СЭМА остудить.Авианосец построить ,-это не лодку-долбенку сделать - не всякая экономика сдюжит.Строительство авианосцев говорит о приоритете наступательной доктрины над оборонительной, в данном случае нам следует помнить об этом всегда.
  18. 0
    1 января 2015 09:10
    для начала нужно укрепить береговую оборону,а потом уже гадать: нужен россии авианосный флот или нет.
  19. +1
    1 января 2015 10:39
    Цитата: gregor6549
    Как раз никакого такого ответа из китайских планов не вытекает. Им нужно оттеснить США за Гуам и взять под свой контроль доставку нефти в Китай из ОАЭ. А это без АУГ трудненько обеспечить. А вот России таких заморочек нет, да и АУГ для России не самая большая головная боль, тем более что против АУГ у России еще со времен ССССР припасено несколько вполне пригодных вариантов противодействия оным. Да и без АУГ хватит от чего отмахиваться. Опять же и без АУГ экономика сейчас трещит по всем швам и дай Бог чтобы денег хватило на что то более насущное, чем АУГ, в том числе на хлеб, соль и крышу служивым и их семьям. Ну и на железяки всякие типа АПЛ, МБР, ЗРК и др.

    Трудно не согласиться, что у России таких заморочек нет. Действительно нет. Потому. что нет и флота. Одно присутствие АУГ в регионе инструмент давления. Ну, удобно ли было бы давить Еаропе на Россию своими санкциями,если бы наша АУГ дефилировала бы где нибудь в районе западного побережья Европы? Бедолаги не знали бы куда направить своё нато на запад или восток. сегодня запад у ЕВропы надёжно прикрыт отсутствием флота у России.
    1. -1
      2 января 2015 15:15
      Вообще то "если бы директором был я" я бы занялся изучением возможности постройки подводных авианосцев на базе крупных АПЛ, тем более что Россия обладает уникальным опытом и в части постройки самых крупных АПЛ в мире, Да и производственные мощности имеются в наличии. И под такие авианосцы создавать беспилотные летательные аппараты, включая РЛДН и У, истребители, штурмовики и т.п. которые могли бы запускаться как из подводного так и надводного положения а поднявшись в воздух обеспечивать обнаружение всех классов целей, их классификацию, оценку угроз и организацию управления беспилотной авиационной группировкой в соответствии с этими угрозами и поставленными задачами. После выполнения задания уцелевшие БПЛА могли бы приводняться в заданной точке и подбираться авианосцем либо самоликвидироваться. Звучит конечно, фантастично, но такие разработки уже вовсю ведут Китай и США, отрабатывая технические решения которые могли бы использоваться в таких авианосцах на имеющихся на вооружении судах. И тут у России имеются реальны шансы опередить всех, вместо того, чтобы пытаться догнать давно ушедший поезд в части строительства надводных авианосцев.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»