Первый китайский авианосец национального проекта

Военно-морской эксперт Инь Чжо заявил, что у первого китайского авианосца национального проекта могут быть меньшие размеры, чем у «Ляонина» (бывший «Варяг» - водоизмещение более 60 тысяч тонн), сообщает ВПК.name со ссылкой на nextbigfuture.com.

Первый китайский авианосец национального проекта


По мнению эксперта, им может стать корабль водоизмещением 30-40 тысяч тонн, так как пока у Китая нет возможности построить «суперавианосцы», аналогичные американским класса Ford и Nimitz.


Однако ранее появлялись сообщения, что Китай будет сразу стремиться построить атомные авианосцы «американского образца». По некоторым данным, авианосец проекта CV17 будет являться увеличенным вариантом «Ляонина», а следующие корабли CV18 и CV19 будут аналогичны американским атомным кораблям.

В декабре прошлого года Центральная военная комиссия КПК заявила, что в 2020 году начнется строительство двух авианосцев, подобных «Ляонину» по проекту 001А. Предварительный заказ на их разработку и строительство получила компания China Shipbuilding Industry Corporation. По прогнозам, на эти цели выделят около 9 миллиардов долларов.

Длина CV17 составит 315 метров, ширина – 75 метров, осадка – 9 метров. Его крейсерская скорость будет достигать 31 узла. Стандартное водоизмещение корабля – 65 тысяч тонн, полное – 80 тысяч тонн.

Первый китайский авианосец национального проекта


Длина кораблей моделей CV18 и CV19 составит 330 метров, ширина – 76 метров, стандартное водоизмещение – 88 тысяч тонн, полное – 101 тысячу тонн. Технологический уровень кораблей будет соответствовать авианосцам класса «Форд».

Первый китайский авианосец национального проекта

Использованы фотографии: http://vpk.name/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. табачник 31 декабря 2014 10:14
    Правильной дорогой идёте товарищи!!! Иначе Вам амеров не достать wassat
    1. Evgen4ik 31 декабря 2014 10:17
      Правильной дорогой идёте товарищи!!! Иначе Вам амеров не достать

      Плохая новость для Японии. Боюсь, что когда у Китая будет полноценный флот, он предъявить претензии всем соседям. И тогда США можно будет сливаться.
      Evgen4ik
      1. Владыка Ситх 31 декабря 2014 10:21
        И будут говорить Японские острова наши! wink
        1. Атаман 31 декабря 2014 10:46
          Китайцы строят Никарагуанский канал, как альтернативу Панамскому каналу, а бывшие гегемонцы препятствуют. Именно там им нужен авианосец и вообще ударная корабельная группировка.
          Атаман
          1. Evgen4ik 31 декабря 2014 11:18
            Китайцы строят Никарагуанский канал, как альтернативу Панамскому каналу, а бывшие гегемонцы препятствуют. Именно там им нужен авианосец и вообще ударная корабельная группировка.

            Мне кажется было бы не плохим вариантом размещение там базы РФ, Поставили бы пару дивизионов С-400 и береговых противокорабельных комплексов. И даже не нужны группировки кораблей. А там глядишь под шумок авиабазу открыли. Пара тройка единиц дальней авиации, что бы держать в тонусе американский пуканчик.
            Evgen4ik
        2. Мать Тереза 31 декабря 2014 11:01
          Сильный может сказать то что ему нужно, а слабый будет слушать и выполнять. И сколько авианосцев будет у Китая и России? Кто будет сильным а кто слабым?
          1. SAXA.SHURA 31 декабря 2014 11:11
            Давно уже кончилось господство авианосцев,если АПЛ "Северодвинск" может уничтожить целую группировку в океане.
            1. Вадим237 31 декабря 2014 12:20
              Это при условии что если её раньше не торпедируют.
            2. chunga-changa 31 декабря 2014 12:44
              Группировка в океане точно так же может уничтожить "Северодвинск". Проблема в том что у них группировок минимум - десять, а "Северодвинск" - один.
              1. langeron 31 декабря 2014 17:16
                Вот только одно но: АПЛ атакует так издалека, что до пуска ее невозможно обнаружить!
        3. Комментарий был удален.
        4. Сергей Вл. 31 декабря 2014 13:42
          И что, будут после этого японцы вспоминать о Курилах? Останется только вздыхать.
      2. Мать Тереза 31 декабря 2014 10:29
        Всем соседям, в том числе и России.
      3. gregor6549 31 декабря 2014 11:51
        Откуда эти иллюзии, что Китай будет грозить кому угодно только не России. Как раз Россия является для Китая самым лакомым кусочком. А от Штатов они хотят только одного, чтобы те не путались у них под руками. Так что радоваться по поводу стремительного роста их военной мощи я бы не стал, тем более что темпы роста намного опережают темпы роста военной мощи России особливо в приграничных с Китаем областях, а плотность китайцев на 1 кв км российской территории в тех областях уже давно превышает плотность населения российского.
        1. Вача1974 31 декабря 2014 13:06
          Цитата: gregor6549
          Откуда эти иллюзии, что Китай будет грозить кому угодно только не России. Как раз Россия является для Китая самым лакомым кусочком. А от Штатов они хотят только одного, чтобы те не путались у них под руками. Так что радоваться по поводу стремительного роста их военной мощи я бы не стал, тем более что темпы роста намного опережают темпы роста военной мощи России особливо в приграничных с Китаем областях, а плотность китайцев на 1 кв км российской территории в тех областях уже давно превышает плотность населения российского.

          Не думаю, что в случае войны между Россией и Китаем бои будут идти на море. Всё таки у нас общая граница длиной 1000+ километров. Так что пока Китай наращивает флот, мы можем особо не волноваться. Да и не такие китайцы крутые бойцы, чтобы сразу с Россией воевать. Побед за ними числится немного. Сначала им надо набраться боевого опыта на Тайване, Японии и т.д.
          Вача1974
        2. Altona 31 декабря 2014 18:29
          Цитата: gregor6549
          Откуда эти иллюзии, что Китай будет грозить кому угодно только не России. Как раз Россия является для Китая самым лакомым кусочком.

          --------------------
          Что у нас такого лакомого в приграничной зоне? Читинские болота? У Китая много интересов в океане с соседями-Японией, Малайзией, Вьетнамом, Индонезией плюс Вьетнам и конечно вечная болячка Тайвань...До России Китаю пока очень далеко и незачем...
    2. Гигант мысли 31 декабря 2014 10:17
      Китай медленно, но упорно движется к намеченной цели - построить свои авианосцы от а до я.
    3. Комментарий был удален.
    4. vodolaz 31 декабря 2014 10:18
      Китайцы смотрю серьёзно готовятся обловать матрасников.
      1. Костяра 31 декабря 2014 10:28
        Китаёзы красавцы, вату не катают!!!
        Видно без очков, у власти люди заботящиеся о будущем страны!!!
        1. chudoudodelt 31 декабря 2014 19:47
          Видно без очков, у власти люди заботящиеся о будущем страны!!!

          ну, конечно, не так они заботятся о будущем страны, как о своих капиталах, но все равно иногда интересы пересекаются
          chudoudodelt
      2. Мать Тереза 31 декабря 2014 10:33
        Китайцы могут и не разделять Ваших взглядов.
      3. Комментарий был удален.
    5. serega.fedotov 31 декабря 2014 10:35
      Цитата: табачник
      Правильной дорогой идёте товарищи!!! Иначе Вам амеров не достать

      Да китайские авианосцы только для японии и сша головняк!Для России каждый Китайский корабль только плюс-во первых юсовцы напрягутся,во вторых деньги потраченные на корабль-не пойдут на сухопутную армию!
      1. Мать Тереза 31 декабря 2014 11:06
        При их зарплатах и возможностях им на сухопутную армию хватит. Да и Камчатка, Чукотка почти что острова там и могут пригодиться авианосцы для прикрытия десанта.
        1. serega.fedotov 31 декабря 2014 12:18
          Цитата: Мать Тереза
          При их зарплатах и возможностях им на сухопутную армию хватит. Да и Камчатка, Чукотка почти что острова там и могут пригодиться авианосцы для прикрытия десанта.

          Прикинте сколько танков можно наклепать вместо одного авианосца?!!!И зачем авианосцы при гипотетической атаки курил?Десант они и так прикроют -например штурмую по суху Владивосток и Хабаровск!
          Это не говоря отом что курилы с их туманами и сложной навигацыей,при противодействии будет могилой для авианосцев!
          1. Мать Тереза 31 декабря 2014 12:55
            Я что то писал про Хабаровск и Владивосток? Читайте внимательно я писал о Камчатке и Чукотке. В районе Курил еще японские авианосцы плавали без спутниковой навигации и ничего. И кто организует противодействие может США, у ТОФ сил на это нет и может не появиться.
      2. АКМ9 31 декабря 2014 15:42
        Почему вы не берете в расчет богатейшие запасы России. Китайцам Америка не трубила, им достаточно будет их выдавить на свой загаженный континент и потом они бросят свой взор на Сибирь. Свою армию и флот (в том числе и авианесущий) они строят с учетом будущих событий против России, тоже самое сейчас делает запад . Япония создает свою армию и флот тоже с расчетом будущих БД на нашем Дальнем востоке и если мы будем строить только фрегаты и крейсера нам придется очень туго. Чере 50-т лет у Китая будет не менее семи полноценных АУГ(минимум), десятки крупных эсминцев и крейсеров, сильнейший подводный флот, запад препятствовать им побоится, а ядерный арсенал Россия полноценно использовать не сможет. Нам нужен полноценный флот с полноценными АУГ, чтобы связать силы противника на коммуникациях, а не у нашего берега, в этом случае нам ничто не поможет.
        АКМ9
  2. Комментарий был удален.
  3. Alex_Rarog 31 декабря 2014 10:18
    Ну они маленькой загнули мне кажется класс форд и нимитц для них недоступны но плохинький клон нашего они точно сделают.
  4. awersa 31 декабря 2014 10:20
    По любому амерам противовес нужен, жаль конечно что не мы, но опять таки с Китаем у нас лучше отношения, чем с зарвавшимися рабовладельцами, а у нас все еще впереди... с новым годом, с новыми свершениями друзья!!! laughing
    1. chudoudodelt 31 декабря 2014 19:53
      По любому амерам противовес нужен, жаль конечно что не мы, но опять таки с Китаем у нас лучше отношения, чем с зарвавшимися рабовладельцами, а у нас все еще впереди... с новым годом, с новыми свершениями друзья!!!

      ну пока только Россия и делает, а вот китайцы нейтральчиком держатся
      chudoudodelt
  5. Воронок 31 декабря 2014 10:21
    Эх, когда уже наши авианосцы начнут строиться. "Кузю" уже жалко,заездили совсем.
  6. ТЕХНАРЬ 31 декабря 2014 10:23
    Во шпарят,заразы!
    ТЕХНАРЬ
  7. POMAH 31 декабря 2014 10:38
    Намечается новый гегемон. Ждем большой войны.
    1. Пенелопа 31 декабря 2014 11:42
      Китайцы время зря не теряют.
    2. Комментарий был удален.
  8. samuil60 31 декабря 2014 10:39
    Ну хоть теперь-то может в нашем генштабе перестанут сопли жевать и все-таки займутся постройкой авианосных групп? Чтобы в скором времени не плакать, что, мол, нечего противопоставить китайцам. Америка за океаном, а китайские авианосцы - вот, у наших берегов. И испортить обедню нам при случае могут. Ведь Китай - не мама родная, китайцы всегда "себе на уме". И руководство у них национальное ( в отличие от нашего).
  9. mous1970 31 декабря 2014 10:47
    России авианосцы по определению угрожать не могут из-за территории, а вот япам и матрассникам в локальных стычках - это да
    1. Вадим237 31 декабря 2014 12:34
      Америкосы тоже так считали до седьмого декабря 1941 года, а сейчас повторись такое это будет стопроцентный успех. На дальнем востоке ПВО хлипенькая и налёт 400 истребителей и сотен крылатых ракет она не отразит, так что авианосцы для нашей страны угроза серьёзная.
  10. Велесович 31 декабря 2014 10:51
    Не понимаю радости в некоторых комментариях здесь. Китай нам не союзник и даже не друг. Просто в данный момент времени наши интересы совпали, плюс у Китая хватает других проблем, ему пока что не до России. Но учитывая фантастические темпы роста китайской экономики, колоссальный прогресс науки и техники и невероятный промышленный потенциал... Вполне вероятно, что лет через 10-15 Россия и США, страны НАТО и кто-нибудь ещё будут вынуждены формировать новый военно-политический альянс чтобы пытаться противостоять Китаю. И далеко не факт, что этот альянс будет сильнее одной КНР. Мы собираемся продавать им ресурсы, но как бы ни вышло, что мы выкормим монстра на наших границах.
  11. Vasily 31 декабря 2014 10:55
    Ничего с 90-х годов не изменилось! Как ни строили свои авианосцы, так и не строим. Хотя, это мощнейший инструмент внешнего давления.
  12. Abbra 31 декабря 2014 10:56
    Для китайцев становится доступным все больше и больше. Не изобретут, так скоммуниздят.
  13. OML 31 декабря 2014 11:18
    Цитата: табачник
    Правильной дорогой идёте товарищи!!! Иначе Вам амеров не достать


    Главное, чтобы против нас не было!
    OML
  14. sv68 31 декабря 2014 11:54
    вот ответ на вопрос тем кто вопрошает-нужны ли нам авианосцы?китайцы давнр уже твёрдо решили-флот без авианосцев-кастрат.поэтому не заморачиваются такими детскими вопросами.
    1. gregor6549 31 декабря 2014 12:27
      Как раз никакого такого ответа из китайских планов не вытекает. Им нужно оттеснить США за Гуам и взять под свой контроль доставку нефти в Китай из ОАЭ. А это без АУГ трудненько обеспечить. А вот России таких заморочек нет, да и АУГ для России не самая большая головная боль, тем более что против АУГ у России еще со времен ССССР припасено несколько вполне пригодных вариантов противодействия оным. Да и без АУГ хватит от чего отмахиваться. Опять же и без АУГ экономика сейчас трещит по всем швам и дай Бог чтобы денег хватило на что то более насущное, чем АУГ, в том числе на хлеб, соль и крышу служивым и их семьям. Ну и на железяки всякие типа АПЛ, МБР, ЗРК и др.
  15. starshina пв 31 декабря 2014 13:10
    друганы китаёзы накопируют и авианосцев и самолетов,танков ипр.Скоро все заплачем,не только америкосы.
  16. ladan-ran-1974 31 декабря 2014 14:18
    один совет китайским товарищам, стройте базу ВМФ в Никарагуа, а мы по старинке на Кубе и оттуда будет ядерным болтом полосатым тварям махать, так оно доходчивей, после развала сша все остальные государства планеты превзойдут друг друга в лояльности.
    ladan-ran-1974
  17. polkovnik manuch 31 декабря 2014 16:38
    Строить авианосцы для нынешней России -это такая головная боль! Где инфраструктура под них ,места базирования , да и где их закладывать и т.д. Нам-бы сейчас за своими берегами по зорче присматривать ,чтобы супостаты не приближались. А вот растущему Китаю они пожалуй нужны , хотя бы для охраны торговых путей, да и горячую голову дяди СЭМА остудить.Авианосец построить ,-это не лодку-долбенку сделать - не всякая экономика сдюжит.Строительство авианосцев говорит о приоритете наступательной доктрины над оборонительной, в данном случае нам следует помнить об этом всегда.
  18. дон сезар 1 января 2015 09:10
    для начала нужно укрепить береговую оборону,а потом уже гадать: нужен россии авианосный флот или нет.
  19. Vasily 1 января 2015 10:39
    Цитата: gregor6549
    Как раз никакого такого ответа из китайских планов не вытекает. Им нужно оттеснить США за Гуам и взять под свой контроль доставку нефти в Китай из ОАЭ. А это без АУГ трудненько обеспечить. А вот России таких заморочек нет, да и АУГ для России не самая большая головная боль, тем более что против АУГ у России еще со времен ССССР припасено несколько вполне пригодных вариантов противодействия оным. Да и без АУГ хватит от чего отмахиваться. Опять же и без АУГ экономика сейчас трещит по всем швам и дай Бог чтобы денег хватило на что то более насущное, чем АУГ, в том числе на хлеб, соль и крышу служивым и их семьям. Ну и на железяки всякие типа АПЛ, МБР, ЗРК и др.

    Трудно не согласиться, что у России таких заморочек нет. Действительно нет. Потому. что нет и флота. Одно присутствие АУГ в регионе инструмент давления. Ну, удобно ли было бы давить Еаропе на Россию своими санкциями,если бы наша АУГ дефилировала бы где нибудь в районе западного побережья Европы? Бедолаги не знали бы куда направить своё нато на запад или восток. сегодня запад у ЕВропы надёжно прикрыт отсутствием флота у России.
    1. gregor6549 2 января 2015 15:15
      Вообще то "если бы директором был я" я бы занялся изучением возможности постройки подводных авианосцев на базе крупных АПЛ, тем более что Россия обладает уникальным опытом и в части постройки самых крупных АПЛ в мире, Да и производственные мощности имеются в наличии. И под такие авианосцы создавать беспилотные летательные аппараты, включая РЛДН и У, истребители, штурмовики и т.п. которые могли бы запускаться как из подводного так и надводного положения а поднявшись в воздух обеспечивать обнаружение всех классов целей, их классификацию, оценку угроз и организацию управления беспилотной авиационной группировкой в соответствии с этими угрозами и поставленными задачами. После выполнения задания уцелевшие БПЛА могли бы приводняться в заданной точке и подбираться авианосцем либо самоликвидироваться. Звучит конечно, фантастично, но такие разработки уже вовсю ведут Китай и США, отрабатывая технические решения которые могли бы использоваться в таких авианосцах на имеющихся на вооружении судах. И тут у России имеются реальны шансы опередить всех, вместо того, чтобы пытаться догнать давно ушедший поезд в части строительства надводных авианосцев.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня