Китай начал строительство головного супер-эсминца «Тип 055»

27 декабря на шанхайской верфи Jiangnan Shipyard прошла торжественная церемония закладки головного супер-эсминца «Тип 055», полное водоизмещение которого составит 12-13 тысяч тонн, сообщает «Военный Паритет».

Планируется, что сначала будут построены два супер-эсминца «Тип 055». Затем Китай начнет строительство серии кораблей «Тип 055А», размеры которых не будут уступать американским кораблям класса DDG-1000.

Comments

[СамПоSебе]

Даааа. Скоро АУГам не где будет развернуться из за китайского флота. Молодцы китайские товарищи. Есть чему завидовать. И учиться...

[Гигант мысли]

Китай готовится к тому, чтобы через несколько лет вытеснить американский флот с ведущих позиций в Азиатском регионе

[Evgen4ik]

Китай готовится к тому, чтобы через несколько лет вытеснить американский флот с ведущих позиций в Азиатском регионе

Абсолютно согласен. И первой их целью будет Тайвань. Как только китайцы скажут - Тайвань наш, Японии и Вьетнаму можно глотать валидол. Но, для нас эта ситуация в долгосрочном плане тоже не на руку. Только если война Китая с кем-то.

[SveTok]

Прийдется Америкосам ужаться с их запросами скоро в морях будет тесно от новых мощных флотов.

[Portoss]

Может быть и так. Но нам нужно забирать деньги за строительство Мистралей, с огромными неустойками. Нужно заказывать загоризонтные десантные корабли в Южной Корее. На французские неустойки мы 6 подобных кораблей сможем построить. Кто бы что ни говорил, подобные корабли нам очень нужны. Но не уровня Мистраля, а гораздо лучше.

[Карабанов]

Мда... На своих верфях. Это не с французами договора заключать.

[yushch]

Китаю деваться некуда,америкосы могут полностью его заблокировать с моря,а это экономическая смерть для КНР.Поэтому Китаю важен как минимум паритет на море.А в перспективе и превосходство ВМФ у своих берегов.

[Виктор Кудинов]

Думаю, что Китай смотрит шире, чем контроль у своих берегов. Ему интереснее контролировать просторы мирового океана. И такой контроль может позволить в какой-то степени нивелировать нынешнее военное превосходство США над КНР.

[Антон Гаврилов]

Не делаете поспешных выводов!Мы не знаем насколько совершенен данный корабль,и его оборудование,ведь есть все основания полагать,что по своим возможностям он будет не так уж и силен.

[theadenter]

Дело не в силе, а в том, что Китай выпускает новые корабли как пирожки.

[Антон Гаврилов]

Толку от этих "пирожков",если их "начинка" по весомым предположениям оставляет желать лучшего?

[gas113]

Китай прет во весь опор! Кораблик традиционных обводов, начинку бы узнать.

[СамПоSебе]

Счаззз Китайцы не РФ и такой информации не даёт в свободный доступ. И правильно делают.

[леликас]

Цитата: СамПоSебе

Счаззз Китайцы не РФ и такой информации не даёт в свободный доступ.

Потому что все страны и так знают , что китайские комрады у них скоммуниздили и поставили на свой корабль .
Но тем не менее - пока наши мучают один корабль - китайцы спускают на воду три , даже индусы , собирая свои эсминцы практически на коленке на берегу - нас обгоняют.

[pahom54]

Цитата: леликас

даже индусы , собирая свои эсминцы практически на коленке на берегу - нас обгоняют.

К сожалению, "у пана атамана нема..."... Ну нельзя сейчас сравнить НАШИ и ИХ возможности и потребности... Нам сейчас радоваться надо и тому, что есть и что потихоньку развивается...

А вообще то, когда читаю о Китае, честно говоря, от его темпов развития завидки берут...

[RONIN-HS]

..К сожалению, "у пана атамана нема..."... Ну нельзя сейчас сравнить НАШИ и ИХ возможности...

-Для начала "пану Атаману" надо оставить выручку за углеводороды в России, а не сбрасывать в сейфы Америки... в смысле в о.пу.
-Затем почитать Маккиавели, и сделать так как ещё 450 лет назад советовалось.
-Ну и конечно же - разогнать ЕБНовскую челядь и опереться на народ.
Так что не темните pahom54 , для него эти три пункта - откровение..? "Сам" догадаться не смог, и подсказать в 140-миллионной стране за 15 лет НЕКОМУ было? Не смешите мои тапки!

И тогда - НАШИ возможности, были бы равны нашим потребностям.

[Mama_Cholli]

Цитата: gas113

Китай прет во весь опор! Кораблик традиционных обводов, начинку бы узнать.

По виду на компе убрали часть бртовой надстройки американского корабля/отсекли ненужное и вот вам уже китайский кораблик. По углам поверхностей оставшейся надстроки видно, что отражения рлс этому кораблю не избежать...

[Пенелопа]

Китайцы намерены серьёзно в будущем решать свои территориальные проблемы с помощью своих выросших до гигантских размеров армии и флота.

[Hellbringer]

У Китая все по Плану.

[Abbra]

Вот и будет ходить взад-вперед по Никорагуанскому каналу...

[Mama_Cholli]

"Друзья" Китая должны радоваться каждой такой новости...
Как бы япошкам не пришло в голову подорвать все свои станции по принципу Фукусимы и по кодексу чести самураев.

[Талгат]

Китай явно взял курс на противостояние с мировыми агрессорами в океане. Через лет 10-15 могут стать основным противником сша и японии по всем направлениям включая и океан.

И канал роют поболее Панамского в Никарагуа

[RONIN-HS]

...Через лет 10-15 могут стать основным противником сша и японии ...

Нет уже этих 10 - 15 лет... ВСЁ случится значительно раньше - в ближайшие 2 года.

[moskowit]

Удивительные темпы развития, вот что значит чётко продуманная стратегия построения нового общества на основе идеологии. А ведь всего 40 лет назад в стрелковом отделении НОАК из 11 бойцов вооружённых старыми образцами стрелкового оружия СССР, двое были безоружны, с целью добыть оружие в бою.

[Виктор Кудинов]

Все просто: компартия Китая создала возможности богатеть всем - и черным кошкам, и белым было разрешено ловить мышей и кушать. В итоге - бурный рост. Ведь только законченные неумные люди и алкаши не стремятся жить лучше. Главная формула: богатый народ - богатое государство. К сожалению, у нас она не сработала.

[RONIN-HS]

...Все просто: компартия Китая создала ... В итоге - бурный рост.

Не всё там просто в этом Китае. Они в засаде, в тройном камуфляже и настолько жутко зашифровались, что походу уже и сами не разберут, какие они есть НА САМОМ деле..!

[Spasatel]

Вспомните, каким Китай был...?!!!
А всего-то ввели смертную казнь за воровство и казнокрадство - и все образовалось. Воровать стало опасно, за взятки тоже в могилу, оставалось только работать Вот они и работают.
А мы ещё немножко покрадем...
Может даже и свезёт - не посадят!

[sevtrash]

Китайский вариант тип 45? Китайский локомотив прет вперед. Посмотрел в карте-гугл по статье о ядерных сил Китая побережье Хайнаня и не только в фото, что привязаны к карте. Вывод - денег у них немеряно, стало быть будут у них эсминцы, авианосцы, АПЛ и т.д.

[sv68]

а чему господа форумчане рады-китайской военной мощи направленной и против нас,ибо китайцы весь регион будут под себя подминать!а у нас-только корветы в мизерном количестве строим.

[Вадим237]

А у нас в этой области и конь не валялся, минимум лет через десять новый эсминец построим.

[Алексей_К]

Моряки, я думаю со мной не согласятся, но термин "эсминец" (эскадреный миноносец) изжил себя. Сейчас эти корабли, кроме постановки мин выполняют сторожевые (в конвое) функции. Они охраняют от самолётов, ракет, торпед и подводных лодок. Да, извинят меня читатели, я не сторонник америкосов, но у них более точное название этого класса кораблей - "разрушитель, истребитель".
Вот описание американского эсминца типа Zumwalt: Эсминец редназначен для защиты авианосных и корабельных ударных групп от массированных ракетных атак противника, эсминец Zumwalt ориентирован также и на сушу. Zumwalt сможет, уклоняясь от обнаружения, двигаться вдоль береговой линии врага и наносить убийственно точные удары, расчистить путь для высадки морского десанта или уничтожить силы ПВО. Это своего рода морской таран, который способен нанести впечатляющий разгром со стороны морских границ противника.
Это - не эсминец, это - штурмовик.

[с1н7т]

Цитата: Алексей_К

Вот описание американского эсминца типа Zumwalt

Однако они его эсминцем называют, не?

[Алексей_К]

Американцы этот тип кораблей называют "destroyers", в переводе на русский -"истребитель, разрушитель". Это русские военные почему-то их "разрушитель" упрямо называют эсминцами. В Америке этот класс кораблей упрямо называют - "разрушитель".

[chunga-changa]

Будущие Китайские АВ передраны с "Форда", суперэсминцы с "Бёрка". Как американцы будут отличать свои корабли от Китайских, если те подымут амер. флаг и пойдут к Гаваям делать Перл-Харбор-2?)

[Волосатый сибиряк]

Китай решил поиграть с США, у кого писька(эсминец) больше.
Надеюсь руководство России не станет включаться в эту "игру", а пойдёт своим путём и сосредоточится супер-подлодках.

[СамПоSебе]

Я прошу покорнейше прощения, а выходе на оперативный простор кто вашим супер-подлодкам прикрытие осуществлять будет? Подводный Флот без надводного - большая фикция. Дорого и живёт не долго.

[Dog of war]

А кто им помешает? Или закидают ядреными глубинными бомба лишь для обнаружения АПЛ?

[Dog of war]

У вас с головой что ли что-то не так? Причем тут классификация? Я вас спрашиваю каким образом нашим АПЛ помешают выйти на оперативный простор?

[СамПоSебе]

Сначала вопрос изучите. Какова разница между лодками и какие задачи перед каждой из них ставится.
ЗЫ.
Орать не стоит. Ума от того не прибавляется.

[Dog of war]

Я прекрасно знаю классификации ПЛ и из задача, давайте без заигрывания , вопрос поставлен, ответ в ожидании.

[леликас]

Цитата: Dog of war

Я вас спрашиваю каким образом нашим АПЛ помешают выйти на оперативный простор?

<tp ljk;yjuj fdbfwbjyyjuj . yfldjlyjuj b gjldjlyjuj ghbrhsnbz . kjlrf c vjvtynf ds[jlf bp ,fps b gj dctve vfhihene <L . ,eltn cjghjdj;lfnmcz ghjnbdybrjv b d ckexft jgfcyjcnb - ytvtlktyyj eybxnj;tyf / .Вот блин же !
В случае отсутствия воздушного , надводного и подводного прикрытия , лодка будет сопровождаться противником с момента выхода с базы и в случае угрозы -немедленно уничтожена .
Поэтому и нужно строить все - лодки , корабли , самолеты .

[Dog of war]

Вы смеетесь что ли? 1944 год? Вы бы еще 1916 привели для примера , как эффективно противодействовать танкам. ПЛ давно ушли от "ревущих бегемотов" , а вот гидроакустика себя явно слабо показывает, с учетом того , как часто наши ПЛАРК оказывались под брюхом АУГ , да и американцы тоже не отстают , по крайней мере пару "мемуаров" о походах под брюхом наших крейсеров и БПК я видывал.

[леликас]

Цитата: Dog of war

Вы смеетесь что ли?

Я нет , потом что это ни разу не смешно . Мемуары вещь прикольная - но просто поверьте на слово .

[sandrmur76]

Dog of war Что-бы лодке выйти на оперативный простор из Баренцева моря надо пройти через кучу Норвежских оповестительных буев.А их там тьма великая.Только добравшись до Ледовитого океана у лодок (относительный) оперативный простор.

[Dog of war]

И все таки, в 80-ых это не помешало масштабному исходу АПЛ на учениях , за которым проследить так и не смогли, название вот только этих учений запамятовал. Да и никакой гидроакустический буй подлодку на глубине 400 метров не отследит

[Волосатый сибиряк]

Цитата: СамПоSебе

Я прошу покорнейше прощения, а выходе на оперативный простор кто вашим супер-подлодкам прикрытие осуществлять будет? Подводный Флот без надводного - большая фикция. Дорого и живёт не долго.

Цитата: леликас

В случае отсутствия воздушного , надводного и подводного прикрытия , лодка будет сопровождаться противником с момента выхода с базы и в случае угрозы -немедленно уничтожена .
Поэтому и нужно строить все - лодки , корабли , самолеты .

Где это я писал , что не надо ничего строить кроме подлодок.Вообще то я имел ввиду, что ввязываться в "гонки гигантоманов" дело затратное и как показала история - бесполезное(см.суперлинкоры).
Посмотрите сколько стоит Zumwalt - от 3.5-5 млд. долларов!Сколько чего, полезного,можно понастроить.

[леликас]

Цитата: Волосатый сибиряк

Где это я писал

Обычно , в сообщении , я цитирую того , кому отвечаю - достаточно просто поднять глаза чуть выше .

[леликас]

Цитата: Dog of war

И все таки, в 80-ых это не помешало масштабному исходу АПЛ на учениях , за которым проследить так и не смогли, название вот только этих учений запамятовал. Да и никакой гидроакустический буй подлодку на глубине 400 метров не отследит

Речь , так понимаю об "Атрине" ? Но ее целью было прорваться через СОСУС - что и было выполнено , но что было - бы абсолютно невозможным , "повисни" янкесы на хвосте сразу же .
И нельзя так сильно недооценивать буи .

[Dog of war]

Именно, спасибо за напоминание. И я не недооцениваю буи, но как-то не убедительно они выглядят против современных средств шумоизоляции ПЛ, если даже для кораблей заточенных на поиск ПЛ проблема эти ПЛ найти, то что говорить о буях, которые обладай хоть сверхчувствительным гидроакустическим приемником , как , скажем, на К-560, не смогут "просвечивать" толщу воды на 400-600 метров, а такой гидроакустический комплекс им никто не поставит ибо стоит он как пол борея. В конце концов, я что-то не припомню ни одного случая за последние хотя бы 30-40 лет, чтобы не лодка потопила корабль, а корабль лодку. ПЛ почти всегда оказываются неожиданным сюрпризом , а иногда одной не слишком важной победой решают ход войны ( Фолкленды ). Хотя нет, вы все таки правы, я их недооцениваю и вполне закономерно.

[леликас]

Цитата: Dog of war

Хотя нет, вы все таки правы, я их недооцениваю и вполне закономерно.

Ну да , жизнь и здоровье тоже никто не ценит , до тех пор пока оно есть .
AN/SSQ-62E - глубина до 460 метров - больше не надо .

Цитата: Dog of war

я что-то не припомню ни одного случая за последние хотя бы 30-40 лет, чтобы не лодка потопила корабль, а корабль лодку. ПЛ почти всегда оказываются неожиданным сюрпризом , а иногда одной не слишком важной победой решают ход войны ( Фолкленды )

- А там была хоть какая нибудь ПЛО ?
+Аргентинское раздолбайство - не могли двое суток обнаружить лодку , мало того , она шла под перископом , да еще и регулярно на связь выходила . +Янкесам за наведение англов на цель .
А сколько морских боев ,с участием АПЛ за последнее время Вы припоминаете ?

[Dog of war]

Цитата: леликас

Ну да , жизнь и здоровье тоже никто не ценит , до тех пор пока оно есть .
AN/SSQ-62E - глубина до 460 метров - больше не надо .

Надо и очень даже надо, глубина погружения даже 955 проекта много больше , чем 600 метров.

Цитата: леликас

- А там была хоть какая нибудь ПЛО ?

В ВМС Аргентины были отличные силы ПЛО, но даже их авианосец не смог потопить обнаруженную у порта британскую АПЛ.

Цитата: леликас

+Аргентинское раздолбайство - не могли двое суток обнаружить лодку , мало того , она шла под перископом , да еще и регулярно на связь выходила . +Янкесам за наведение англов на цель .

И это еще больше показывает беспомощность надводного флота против ПЛ. Ну а скидывать все на раздолбайство Аргентинцев смешно. Американцы видимо тоже хреновые моряки, раз позволяли нашим ПЛ ходить под своим брюхом в буквальном смысле? Или появляться в центре противолодочных учений?

Цитата: леликас

А сколько морских боев ,с участием АПЛ за последнее время Вы припоминаете ?

Не нравятся несколько случаев из Фолклендской войны, пожалуйста , вот вам потопленный южнокорейский корвет , насколько я помню, в 2010 году от северокорейской ПЛ. При том , что корветы заточены на задачи ПЛО, а нет, не смог их выполнить. Думаю с вас хватит, особенно с учетом того ,что от вас нет никаких инцидентов с уничтожением кораблями ПЛ.

[леликас]

Цитата: Dog of war

Надо и очень даже надо, глубина погружения даже 955 проекта много больше , чем 600 метров.

Вот сейчас было серьезно ????????

Цитата: Dog of war

В ВМС Аргентины были отличные силы ПЛО, но даже их авианосец не смог потопить обнаруженную у порта британскую АПЛ.

Только авианосец так и не вышел никуда и самолеты ПЛО не поднял в воздух .
Противодействие 4 м английским лодкам , осуществляла 1 аргентинская - и у той лучше получалось отступать чем атаковать .

Цитата: Dog of war

Думаю с вас хватит, особенно с учетом того ,что от вас нет никаких инцидентов с уничтожением кораблями ПЛ.

Ну да , забыл про корейцев , но все же это пример , когда утопили из под тишка , в условиях войны , вряд ли бы так гладко прошло .
А разве я обещал что то ?

[Dog of war]

" Вот сейчас было серьезно ????????"
Меня больше интересует серьезно ли вы про 460м и понимает ли вы , что на такой глубине он разве что ревущего кита заметит, но никак не ПЛ.И таки на счет 600м я вполне серьезно, по крайней мере словам человека , который служил на Северном флоте я доверяю больше , чем википедии.
" Только авианосец так и не вышел никуда и самолеты ПЛО не поднял в воздух .
Противодействие 4 м английским лодкам , осуществляла 1 аргентинская - и у той лучше получалось отступать чем атаковать ."
Точнее будет сказать перестал выходить из прибрежных вод после потопления британской АПЛ крейсера аргов. Авиацию для потопления британской АПЛ обнаруженной у своего порта арги подняли , вот только потопить ПЛ в прибрежных водах даже не смогли. Хотя и бриты не лучше. Допустили три захода на свои корабли со стороны ДЭПЛ аргов да так и не смогли достать ее из под воды. Или теперь все скинем на расп*здяйство королевского флота?
" Ну да , забыл про корейцев , но все же это пример , когда утопили из под тишка , в условиях войны , вряд ли бы так гладко прошло .
А разве я обещал что то ?"
"Из под тишка"? А с каких пор ПЛ , вообще, по другому работают? Или продолжим сочинять нелепые оправдания в стиле "да они просто расп*здяями были" , "да ПЛ нечестно напала". Хотя, если вам так нравится, удачи, но я дальше в этом бредовом диалоге участвовать не собираюсь. ПЛ доказали свое превосходство перед надводным флотом и не один раз. Примеров обратного нет.

[xtur]

>Что-бы лодке выйти на оперативный простор из Баренцева моря надо пройти через кучу Норвежских оповестительных буев

если буи стоят в нейтральных водах, что мешает их уничтожить ?

[Горный стрелок]

Ничего себе "эсминчики"! Крейсера времен ВМВ. Строят, и пусть строят. Тут подумалось, что идея "великого шелкового пути" через Россию в Европу - попытка деверсифицировать пути доставки, которые могут быть "перехвачены" полосатоухими в океане.

[donavi49]

Они идут по своему пути, отлично опробованному на 052 серии:
сначала построили 052В (простой 052 не берем - то фактически фальстарт в начале 90х) - обкатали обводы на имеющимся тех уровне (Штиль-1+Фрегат-МЭ, старенькая клоно-мелара и т.п.). Затем построили 052С уже с подоспевшими 4 полотной РЛС и С-300Ф, новой надстройкой и увеличенным корпусом на секцию, при сохранении обводов. Первые два проблемные, но их залечили и пустили серию 052С (8 кораблей). Одновременно создали еще более мощный в том же корпусе 052D c новой 130мм пушкой, новой системой клоноРИМ на базе ракеты В-В, с новыми универсальными установками на 64 ЗРК/ПКР/КР, новыми РЛС, новым БИУС и т.п.


Аналогично идут в корветах:
056 - первые собрали по минимуму и пустили в серию на 4 заводах.
056 с 10 корпуса ликвидировали пробел в ПЛО, установив БУГАС которая только-только была скопирована.
затем выпустили 056А с новой ЗРК БД идентичной 052D, поднятой радарной мачтой, новым мостиком и другими изменениями - которые ликвидируют недостатки исходного корвета.

[polkovnik manuch]

Нам пока остается только завидовать таким темпам строительства флота Поднебесной Империи.Ничего, скоро ВВП наведет порядок в стране и тогда посмотрим "ху из ху".В среднесрочной перспективе нам это (усиление)- даже выгодно ,важно время использовать с пользой для КТОФа и Сибири с арктическими районами в целом.С таким союзником ухо в остро держать нужно , на Востоке ,да и вообще уважают того кого побаиваются , а значит "порох нужно держать сухим" .

[Shuraly]

С со строительством флота немного опоздали.

[chudoudodelt]

следующим будет супер-пупер эсминец

[сибиралт]

Китаю, в его стратегии, нужны близлежащие территории и ни хрена кроме. Чему радуетесь то?

[саратов.андрей]

лучше б выкупили наши старенькие а мы бы новенькие заводы построили) по производству новеньких эсминцев)

[crcomp]

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5805/