Китай начал строительство головного супер-эсминца «Тип 055»

27 декабря на шанхайской верфи Jiangnan Shipyard прошла торжественная церемония закладки головного супер-эсминца «Тип 055», полное водоизмещение которого составит 12-13 тысяч тонн, сообщает «Военный Паритет».

Китай начал строительство головного супер-эсминца «Тип 055»


Планируется, что сначала будут построены два супер-эсминца «Тип 055». Затем Китай начнет строительство серии кораблей «Тип 055А», размеры которых не будут уступать американским кораблям класса DDG-1000.

Использованы фотографии: http://www.militaryparitet.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. СамПоSебе 31 декабря 2014 11:16
    Даааа. Скоро АУГам не где будет развернуться из за китайского флота. Молодцы китайские товарищи. Есть чему завидовать. И учиться...
    СамПоSебе
    1. Гигант мысли 31 декабря 2014 11:18
      Китай готовится к тому, чтобы через несколько лет вытеснить американский флот с ведущих позиций в Азиатском регионе
      1. Evgen4ik 31 декабря 2014 11:23
        Китай готовится к тому, чтобы через несколько лет вытеснить американский флот с ведущих позиций в Азиатском регионе

        Абсолютно согласен. И первой их целью будет Тайвань. Как только китайцы скажут - Тайвань наш, Японии и Вьетнаму можно глотать валидол. Но, для нас эта ситуация в долгосрочном плане тоже не на руку. Только если война Китая с кем-то.
        Evgen4ik
        1. SveTok 31 декабря 2014 21:28
          Прийдется Америкосам ужаться с их запросами скоро в морях будет тесно от новых мощных флотов.
      2. Portoss 31 декабря 2014 23:01
        Может быть и так. Но нам нужно забирать деньги за строительство Мистралей, с огромными неустойками. Нужно заказывать загоризонтные десантные корабли в Южной Корее. На французские неустойки мы 6 подобных кораблей сможем построить. Кто бы что ни говорил, подобные корабли нам очень нужны. Но не уровня Мистраля, а гораздо лучше.
        Portoss
    2. Карабанов 31 декабря 2014 11:22
      Мда... На своих верфях. Это не с французами договора заключать.
    3. yushch 31 декабря 2014 11:24
      Китаю деваться некуда,америкосы могут полностью его заблокировать с моря,а это экономическая смерть для КНР.Поэтому Китаю важен как минимум паритет на море.А в перспективе и превосходство ВМФ у своих берегов.
      1. Виктор Кудинов 31 декабря 2014 12:44
        Думаю, что Китай смотрит шире, чем контроль у своих берегов. Ему интереснее контролировать просторы мирового океана. И такой контроль может позволить в какой-то степени нивелировать нынешнее военное превосходство США над КНР. fellow
        Виктор Кудинов
    4. Антон Гаврилов 31 декабря 2014 12:49
      Не делаете поспешных выводов!Мы не знаем насколько совершенен данный корабль,и его оборудование,ведь есть все основания полагать,что по своим возможностям он будет не так уж и силен.
      1. theadenter 31 декабря 2014 18:53
        Дело не в силе, а в том, что Китай выпускает новые корабли как пирожки.
        1. Антон Гаврилов 2 января 2015 12:22
          Толку от этих "пирожков",если их "начинка" по весомым предположениям оставляет желать лучшего?
  2. Комментарий был удален.
  3. gas113 31 декабря 2014 11:18
    Китай прет во весь опор! Кораблик традиционных обводов, начинку бы узнать.
    1. СамПоSебе 31 декабря 2014 11:20
      Счаззз laughing Китайцы не РФ и такой информации не даёт в свободный доступ. И правильно делают.
      СамПоSебе
      1. леликас 31 декабря 2014 11:30
        Цитата: СамПоSебе
        Счаззз Китайцы не РФ и такой информации не даёт в свободный доступ.

        Потому что все страны и так знают , что китайские комрады у них скоммуниздили и поставили на свой корабль .
        Но тем не менее - пока наши мучают один корабль - китайцы спускают на воду три , даже индусы , собирая свои эсминцы практически на коленке на берегу - нас обгоняют.
        1. pahom54 31 декабря 2014 11:41
          Цитата: леликас
          даже индусы , собирая свои эсминцы практически на коленке на берегу - нас обгоняют.


          К сожалению, "у пана атамана нема..."... Ну нельзя сейчас сравнить НАШИ и ИХ возможности и потребности... Нам сейчас радоваться надо и тому, что есть и что потихоньку развивается...

          А вообще то, когда читаю о Китае, честно говоря, от его темпов развития завидки берут...
          pahom54
          1. RONIN-HS 2 января 2015 09:09
            ..К сожалению, "у пана атамана нема..."... Ну нельзя сейчас сравнить НАШИ и ИХ возможности...

            -Для начала "пану Атаману" надо оставить выручку за углеводороды в России, а не сбрасывать в сейфы Америки... в смысле в о.пу.
            -Затем почитать Маккиавели, и сделать так как ещё 450 лет назад советовалось.
            -Ну и конечно же - разогнать ЕБНовскую челядь и опереться на народ. negative
            Так что не темните pahom54 , для него эти три пункта - откровение..? "Сам" догадаться не смог, и подсказать в 140-миллионной стране за 15 лет НЕКОМУ было? Не смешите мои тапки!

            И тогда - НАШИ возможности, были бы равны нашим потребностям.
    2. Mama_Cholli 31 декабря 2014 11:33
      Цитата: gas113
      Китай прет во весь опор! Кораблик традиционных обводов, начинку бы узнать.

      По виду на компе убрали часть бртовой надстройки американского корабля/отсекли ненужное и вот вам уже китайский кораблик. По углам поверхностей оставшейся надстроки видно, что отражения рлс этому кораблю не избежать...
    3. Пенелопа 31 декабря 2014 11:55
      Китайцы намерены серьёзно в будущем решать свои территориальные проблемы с помощью своих выросших до гигантских размеров армии и флота.
  4. Hellbringer 31 декабря 2014 11:18
    У Китая все по Плану.
  5. Abbra 31 декабря 2014 11:22
    Вот и будет ходить взад-вперед по Никорагуанскому каналу...
  6. Mama_Cholli 31 декабря 2014 11:31
    "Друзья" Китая должны радоваться каждой такой новости...
    Как бы япошкам не пришло в голову подорвать все свои станции по принципу Фукусимы и по кодексу чести самураев.
  7. Талгат 31 декабря 2014 11:40
    Китай явно взял курс на противостояние с мировыми агрессорами в океане. Через лет 10-15 могут стать основным противником сша и японии по всем направлениям включая и океан.

    И канал роют поболее Панамского в Никарагуа
    1. RONIN-HS 2 января 2015 09:14
      ...Через лет 10-15 могут стать основным противником сша и японии ...

      Нет уже этих 10 - 15 лет... ВСЁ случится значительно раньше - в ближайшие 2 года.
  8. moskowit 31 декабря 2014 11:49
    Удивительные темпы развития, вот что значит чётко продуманная стратегия построения нового общества на основе идеологии. А ведь всего 40 лет назад в стрелковом отделении НОАК из 11 бойцов вооружённых старыми образцами стрелкового оружия СССР, двое были безоружны, с целью добыть оружие в бою.
    1. Виктор Кудинов 31 декабря 2014 12:52
      Все просто: компартия Китая создала возможности богатеть всем - и черным кошкам, и белым было разрешено ловить мышей и кушать. В итоге - бурный рост. Ведь только законченные неумные люди и алкаши не стремятся жить лучше. Главная формула: богатый народ - богатое государство. К сожалению, у нас она не сработала. hi
      Виктор Кудинов
      1. RONIN-HS 2 января 2015 09:20
        ...Все просто: компартия Китая создала ... В итоге - бурный рост.

        Не всё там просто в этом Китае. Они в засаде, в тройном камуфляже и настолько жутко зашифровались, что походу уже и сами не разберут, какие они есть НА САМОМ деле..! laughing laughing laughing
  9. Spasatel 31 декабря 2014 11:52
    Вспомните, каким Китай был...?!!!
    А всего-то ввели смертную казнь за воровство и казнокрадство - и все образовалось. Воровать стало опасно, за взятки тоже в могилу, оставалось только работать Вот они и работают.
    А мы ещё немножко покрадем...
    Может даже и свезёт - не посадят!
  10. sevtrash 31 декабря 2014 11:56
    Китайский вариант тип 45? Китайский локомотив прет вперед. Посмотрел в карте-гугл по статье о ядерных сил Китая побережье Хайнаня и не только в фото, что привязаны к карте. Вывод - денег у них немеряно, стало быть будут у них эсминцы, авианосцы, АПЛ и т.д.
  11. sv68 31 декабря 2014 12:09
    а чему господа форумчане рады-китайской военной мощи направленной и против нас,ибо китайцы весь регион будут под себя подминать!а у нас-только корветы в мизерном количестве строим.
  12. Вадим237 31 декабря 2014 12:40
    А у нас в этой области и конь не валялся, минимум лет через десять новый эсминец построим.
  13. Алексей_К 31 декабря 2014 12:45
    Моряки, я думаю со мной не согласятся, но термин "эсминец" (эскадреный миноносец) изжил себя. Сейчас эти корабли, кроме постановки мин выполняют сторожевые (в конвое) функции. Они охраняют от самолётов, ракет, торпед и подводных лодок. Да, извинят меня читатели, я не сторонник америкосов, но у них более точное название этого класса кораблей - "разрушитель, истребитель".
    Вот описание американского эсминца типа Zumwalt: Эсминец редназначен для защиты авианосных и корабельных ударных групп от массированных ракетных атак противника, эсминец Zumwalt ориентирован также и на сушу. Zumwalt сможет, уклоняясь от обнаружения, двигаться вдоль береговой линии врага и наносить убийственно точные удары, расчистить путь для высадки морского десанта или уничтожить силы ПВО. Это своего рода морской таран, который способен нанести впечатляющий разгром со стороны морских границ противника.
    Это - не эсминец, это - штурмовик.
    1. с1н7т 31 декабря 2014 17:51
      Цитата: Алексей_К
      Вот описание американского эсминца типа Zumwalt

      Однако они его эсминцем называют, не? laughing
      с1н7т
      1. Алексей_К 4 января 2015 13:56
        Американцы этот тип кораблей называют "destroyers", в переводе на русский -"истребитель, разрушитель". Это русские военные почему-то их "разрушитель" упрямо называют эсминцами. В Америке этот класс кораблей упрямо называют - "разрушитель".
  14. chunga-changa 31 декабря 2014 12:53
    Будущие Китайские АВ передраны с "Форда", суперэсминцы с "Бёрка". Как американцы будут отличать свои корабли от Китайских, если те подымут амер. флаг и пойдут к Гаваям делать Перл-Харбор-2?)
  15. Волосатый сибиряк 31 декабря 2014 13:28
    Китай решил поиграть с США, у кого писька(эсминец) больше.
    Надеюсь руководство России не станет включаться в эту "игру", а пойдёт своим путём и сосредоточится супер-подлодках. drinks
    1. СамПоSебе 31 декабря 2014 13:49
      Я прошу покорнейше прощения, а выходе на оперативный простор кто вашим супер-подлодкам прикрытие осуществлять будет? Подводный Флот без надводного - большая фикция. Дорого и живёт не долго.
      СамПоSебе
      1. Dog of war 31 декабря 2014 13:54
        А кто им помешает? Или закидают ядреными глубинными бомба лишь для обнаружения АПЛ?
        1. Комментарий был удален.
          1. Dog of war 31 декабря 2014 14:03
            У вас с головой что ли что-то не так? Причем тут классификация? Я вас спрашиваю каким образом нашим АПЛ помешают выйти на оперативный простор?
            1. СамПоSебе 31 декабря 2014 14:08
              Сначала вопрос изучите. Какова разница между лодками и какие задачи перед каждой из них ставится.
              ЗЫ.
              Орать не стоит. Ума от того не прибавляется.
              СамПоSебе
              1. Dog of war 31 декабря 2014 14:18
                Я прекрасно знаю классификации ПЛ и из задача, давайте без заигрывания , вопрос поставлен, ответ в ожидании.
            2. леликас 31 декабря 2014 14:12
              Цитата: Dog of war
              Я вас спрашиваю каким образом нашим АПЛ помешают выйти на оперативный простор?

              <tp ljk;yjuj fdbfwbjyyjuj . yfldjlyjuj b gjldjlyjuj ghbrhsnbz . kjlrf c vjvtynf ds[jlf bp ,fps b gj dctve vfhihene <L . ,eltn cjghjdj;lfnmcz ghjnbdybrjv b d ckexft jgfcyjcnb - ytvtlktyyj eybxnj;tyf / .Вот блин же !
              В случае отсутствия воздушного , надводного и подводного прикрытия , лодка будет сопровождаться противником с момента выхода с базы и в случае угрозы -немедленно уничтожена .
              Поэтому и нужно строить все - лодки , корабли , самолеты .
              1. Dog of war 31 декабря 2014 14:23
                Вы смеетесь что ли? 1944 год? Вы бы еще 1916 привели для примера , как эффективно противодействовать танкам. ПЛ давно ушли от "ревущих бегемотов" , а вот гидроакустика себя явно слабо показывает, с учетом того , как часто наши ПЛАРК оказывались под брюхом АУГ , да и американцы тоже не отстают , по крайней мере пару "мемуаров" о походах под брюхом наших крейсеров и БПК я видывал.
                1. леликас 31 декабря 2014 16:06
                  Цитата: Dog of war
                  Вы смеетесь что ли?

                  Я нет , потом что это ни разу не смешно . Мемуары вещь прикольная - но просто поверьте на слово .
        2. sandrmur76 31 декабря 2014 14:36
          Dog of war Что-бы лодке выйти на оперативный простор из Баренцева моря надо пройти через кучу Норвежских оповестительных буев.А их там тьма великая.Только добравшись до Ледовитого океана у лодок (относительный) оперативный простор.
          1. Dog of war 31 декабря 2014 14:42
            И все таки, в 80-ых это не помешало масштабному исходу АПЛ на учениях , за которым проследить так и не смогли, название вот только этих учений запамятовал. Да и никакой гидроакустический буй подлодку на глубине 400 метров не отследит
            1. Волосатый сибиряк 31 декабря 2014 15:17
              Цитата: СамПоSебе
              Я прошу покорнейше прощения, а выходе на оперативный простор кто вашим супер-подлодкам прикрытие осуществлять будет? Подводный Флот без надводного - большая фикция. Дорого и живёт не долго.

              Цитата: леликас
              В случае отсутствия воздушного , надводного и подводного прикрытия , лодка будет сопровождаться противником с момента выхода с базы и в случае угрозы -немедленно уничтожена .
              Поэтому и нужно строить все - лодки , корабли , самолеты .

              Где это я писал , что не надо ничего строить кроме подлодок.Вообще то я имел ввиду, что ввязываться в "гонки гигантоманов" дело затратное и как показала история - бесполезное(см.суперлинкоры).
              Посмотрите сколько стоит Zumwalt - от 3.5-5 млд. долларов!Сколько чего, полезного,можно понастроить.
              1. леликас 31 декабря 2014 16:16
                Цитата: Волосатый сибиряк
                Где это я писал

                Обычно , в сообщении , я цитирую того , кому отвечаю - достаточно просто поднять глаза чуть выше . drinks
            2. леликас 31 декабря 2014 16:14
              Цитата: Dog of war
              И все таки, в 80-ых это не помешало масштабному исходу АПЛ на учениях , за которым проследить так и не смогли, название вот только этих учений запамятовал. Да и никакой гидроакустический буй подлодку на глубине 400 метров не отследит

              Речь , так понимаю об "Атрине" ? Но ее целью было прорваться через СОСУС - что и было выполнено , но что было - бы абсолютно невозможным , "повисни" янкесы на хвосте сразу же .
              И нельзя так сильно недооценивать буи .
              1. Dog of war 31 декабря 2014 16:55
                Именно, спасибо за напоминание. И я не недооцениваю буи, но как-то не убедительно они выглядят против современных средств шумоизоляции ПЛ, если даже для кораблей заточенных на поиск ПЛ проблема эти ПЛ найти, то что говорить о буях, которые обладай хоть сверхчувствительным гидроакустическим приемником , как , скажем, на К-560, не смогут "просвечивать" толщу воды на 400-600 метров, а такой гидроакустический комплекс им никто не поставит ибо стоит он как пол борея. В конце концов, я что-то не припомню ни одного случая за последние хотя бы 30-40 лет, чтобы не лодка потопила корабль, а корабль лодку. ПЛ почти всегда оказываются неожиданным сюрпризом , а иногда одной не слишком важной победой решают ход войны ( Фолкленды ). Хотя нет, вы все таки правы, я их недооцениваю и вполне закономерно.
                1. леликас 31 декабря 2014 17:37
                  Цитата: Dog of war
                  Хотя нет, вы все таки правы, я их недооцениваю и вполне закономерно.

                  Ну да , жизнь и здоровье тоже никто не ценит , до тех пор пока оно есть .
                  AN/SSQ-62E - глубина до 460 метров - больше не надо .

                  Цитата: Dog of war
                  я что-то не припомню ни одного случая за последние хотя бы 30-40 лет, чтобы не лодка потопила корабль, а корабль лодку. ПЛ почти всегда оказываются неожиданным сюрпризом , а иногда одной не слишком важной победой решают ход войны ( Фолкленды )
                  - А там была хоть какая нибудь ПЛО ?
                  +Аргентинское раздолбайство - не могли двое суток обнаружить лодку , мало того , она шла под перископом , да еще и регулярно на связь выходила . +Янкесам за наведение англов на цель .
                  А сколько морских боев ,с участием АПЛ за последнее время Вы припоминаете ?
                  1. Dog of war 1 января 2015 15:49
                    Цитата: леликас

                    Ну да , жизнь и здоровье тоже никто не ценит , до тех пор пока оно есть .
                    AN/SSQ-62E - глубина до 460 метров - больше не надо .

                    Надо и очень даже надо, глубина погружения даже 955 проекта много больше , чем 600 метров.
                    Цитата: леликас
                    - А там была хоть какая нибудь ПЛО ?

                    В ВМС Аргентины были отличные силы ПЛО, но даже их авианосец не смог потопить обнаруженную у порта британскую АПЛ.
                    Цитата: леликас

                    +Аргентинское раздолбайство - не могли двое суток обнаружить лодку , мало того , она шла под перископом , да еще и регулярно на связь выходила . +Янкесам за наведение англов на цель .

                    И это еще больше показывает беспомощность надводного флота против ПЛ. Ну а скидывать все на раздолбайство Аргентинцев смешно. Американцы видимо тоже хреновые моряки, раз позволяли нашим ПЛ ходить под своим брюхом в буквальном смысле? Или появляться в центре противолодочных учений?
                    Цитата: леликас

                    А сколько морских боев ,с участием АПЛ за последнее время Вы припоминаете ?

                    Не нравятся несколько случаев из Фолклендской войны, пожалуйста , вот вам потопленный южнокорейский корвет , насколько я помню, в 2010 году от северокорейской ПЛ. При том , что корветы заточены на задачи ПЛО, а нет, не смог их выполнить. Думаю с вас хватит, особенно с учетом того ,что от вас нет никаких инцидентов с уничтожением кораблями ПЛ.
                    1. леликас 2 января 2015 18:43
                      Цитата: Dog of war
                      Надо и очень даже надо, глубина погружения даже 955 проекта много больше , чем 600 метров.

                      Вот сейчас было серьезно ????????
                      Цитата: Dog of war
                      В ВМС Аргентины были отличные силы ПЛО, но даже их авианосец не смог потопить обнаруженную у порта британскую АПЛ.

                      Только авианосец так и не вышел никуда и самолеты ПЛО не поднял в воздух .
                      Противодействие 4 м английским лодкам , осуществляла 1 аргентинская - и у той лучше получалось отступать чем атаковать .

                      Цитата: Dog of war
                      Думаю с вас хватит, особенно с учетом того ,что от вас нет никаких инцидентов с уничтожением кораблями ПЛ.


                      Ну да , забыл про корейцев , но все же это пример , когда утопили из под тишка , в условиях войны , вряд ли бы так гладко прошло .
                      А разве я обещал что то ?
                      1. Dog of war 2 января 2015 19:45
                        " Вот сейчас было серьезно ????????"
                        Меня больше интересует серьезно ли вы про 460м и понимает ли вы , что на такой глубине он разве что ревущего кита заметит, но никак не ПЛ.И таки на счет 600м я вполне серьезно, по крайней мере словам человека , который служил на Северном флоте я доверяю больше , чем википедии.
                        " Только авианосец так и не вышел никуда и самолеты ПЛО не поднял в воздух .
                        Противодействие 4 м английским лодкам , осуществляла 1 аргентинская - и у той лучше получалось отступать чем атаковать ."
                        Точнее будет сказать перестал выходить из прибрежных вод после потопления британской АПЛ крейсера аргов. Авиацию для потопления британской АПЛ обнаруженной у своего порта арги подняли , вот только потопить ПЛ в прибрежных водах даже не смогли. Хотя и бриты не лучше. Допустили три захода на свои корабли со стороны ДЭПЛ аргов да так и не смогли достать ее из под воды. Или теперь все скинем на расп*здяйство королевского флота?
                        " Ну да , забыл про корейцев , но все же это пример , когда утопили из под тишка , в условиях войны , вряд ли бы так гладко прошло .
                        А разве я обещал что то ?"
                        "Из под тишка"? А с каких пор ПЛ , вообще, по другому работают? Или продолжим сочинять нелепые оправдания в стиле "да они просто расп*здяями были" , "да ПЛ нечестно напала". Хотя, если вам так нравится, удачи, но я дальше в этом бредовом диалоге участвовать не собираюсь. ПЛ доказали свое превосходство перед надводным флотом и не один раз. Примеров обратного нет.
          2. xtur 31 декабря 2014 19:18
            >Что-бы лодке выйти на оперативный простор из Баренцева моря надо пройти через кучу Норвежских оповестительных буев

            если буи стоят в нейтральных водах, что мешает их уничтожить ?
  16. Горный стрелок 31 декабря 2014 14:18
    Ничего себе "эсминчики"! Крейсера времен ВМВ. Строят, и пусть строят. Тут подумалось, что идея "великого шелкового пути" через Россию в Европу - попытка деверсифицировать пути доставки, которые могут быть "перехвачены" полосатоухими в океане.
  17. donavi49 31 декабря 2014 15:12
    Они идут по своему пути, отлично опробованному на 052 серии:
    сначала построили 052В (простой 052 не берем - то фактически фальстарт в начале 90х) - обкатали обводы на имеющимся тех уровне (Штиль-1+Фрегат-МЭ, старенькая клоно-мелара и т.п.). Затем построили 052С уже с подоспевшими 4 полотной РЛС и С-300Ф, новой надстройкой и увеличенным корпусом на секцию, при сохранении обводов. Первые два проблемные, но их залечили и пустили серию 052С (8 кораблей). Одновременно создали еще более мощный в том же корпусе 052D c новой 130мм пушкой, новой системой клоноРИМ на базе ракеты В-В, с новыми универсальными установками на 64 ЗРК/ПКР/КР, новыми РЛС, новым БИУС и т.п.


    Аналогично идут в корветах:
    056 - первые собрали по минимуму и пустили в серию на 4 заводах.
    056 с 10 корпуса ликвидировали пробел в ПЛО, установив БУГАС которая только-только была скопирована.
    затем выпустили 056А с новой ЗРК БД идентичной 052D, поднятой радарной мачтой, новым мостиком и другими изменениями - которые ликвидируют недостатки исходного корвета.


  18. polkovnik manuch 31 декабря 2014 18:06
    Нам пока остается только завидовать таким темпам строительства флота Поднебесной Империи.Ничего, скоро ВВП наведет порядок в стране и тогда посмотрим "ху из ху".В среднесрочной перспективе нам это (усиление)- даже выгодно ,важно время использовать с пользой для КТОФа и Сибири с арктическими районами в целом.С таким союзником ухо в остро держать нужно , на Востоке ,да и вообще уважают того кого побаиваются , а значит "порох нужно держать сухим" .
  19. Shuraly 31 декабря 2014 18:25
    С со строительством флота немного опоздали.
    Shuraly
  20. chudoudodelt 31 декабря 2014 19:17
    следующим будет супер-пупер эсминец laughing
    chudoudodelt
  21. сибиралт 31 декабря 2014 22:44
    Китаю, в его стратегии, нужны близлежащие территории и ни хрена кроме. Чему радуетесь то? hi
  22. саратов.андрей 2 января 2015 00:35
    лучше б выкупили наши старенькие а мы бы новенькие заводы построили) по производству новеньких эсминцев)
  23. crcomp 2 января 2015 03:36
    http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5805/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня