Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Киев – новая столица Великой России

Киев – новая столица Великой России


24 августа 2011 года в Киеве широко отмечалась 20-я годовщина Независимости Украины, служились молебны, щедро раздавались подарки и награды. Эта дата, как и 12 июня – день Независимости России, по существу скорее черные дни календаря, нежели красные. Если не вдаваться в сам смысл понятия «независимости» одной части русского народа от другой, то стоит более внимательно присмотреться к дьявольскому замыслу разъединения целого, единого народа на три части: великороссы, малороссы и белороссы. Так, некогда могущественный и талантливый русский народ был искусственно врагами и предателями разделен на три части, лишен возможности быть вместе, составляя единое целое великой нации.

В новейшей истории такими предателями были М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин, исполнившими предательский замысел Ротшильдов – Рокфеллеров по насильственному разъединению русского народа. Вначале 12 июня 1990 года Б.Н.Ельцин объявил о независимости России с созданием государственных институтов управления и Центрального банка, затем М.С.Горбачев совершил государственный переворот руками ГКЧП, что естественно привело к объявлению независимости Украины. «Беловежский сговор» был всего лишь скреплением договоренностей по разделению русского народа на три части. С этого момента судьба великороссов, малороссов и белороссов оказалась в руках предателей и врагов русского народа, уничтожающих его как нацию, отобравших у него в результате предательской политики правящих элит землю, недра, промышленность, сельское хозяйство и само право на жизнь.


Этот процесс отделения одной части русского народа от целого организма огромной нации затеяли еще в XIX веке враги России – Польша и Австрия при попечении которых в 1846 году создается Кирилло – Мефодиевское братство. Целями этого братства были разрушение существующего политического строя, и установление свободы мысли, веротерпимости, а также религиозной свободы. Уже в 1863 году начало формироваться украинофильство, а повстанческий генерал Мирославский призывал:

Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон — в сердце России. Пускай он уничтожит ее, раздуем ненависть и ссоры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть.

Эти польско – австрийские тенденции сепаратизма малороссов в конце XIX – начале XX века стали усиливаться благодаря финансированию Австрии и Германии, которые в виду неизбежности будущей войны стремились внести раскол в единство русского народа. В 1888 году немецкий философ Гартман указывал на опасность, исходящую от России и призывал с оружием в руках расчленить Российскую Империю, образовав отдельное малорусское Киевское королевство. Спустя 50 лет, другой немец, но уже не философ и филантроп, а воинствующий тевтонец, Адольф Гитлер попытался воплотить в реальность мечты прошлого века. Не вышло!

Другой апологет польского владычества на землях Малороссии, польский историк В.Калинка, писал:

Как же защитить себя? Создание "украинской самостийности", которой малороссы медленно начинают проникаться, недостаточно, чтобы предохранить их от неизбежного поглощения Россией. Если противодействующая сила поляка хранится в его польской душе, то между душой малоросса и душой москаля нет основного различия. Поэтому надо влить новую душу в малоросса — вот в чем главная задача поляков. Эта душа да будет от Запада. Пусть малороссы своею душою соединятся с Западом и только внешним церковным обрядом с Востоком. Тогда Россия отодвинется в свои узкие пределы великорусского племени, между тем как на Днепре, Дону и Черном море возникнет нечто другое. Тогда, быть может, малорусская Украина возвратится к братству с Польшей против России.

В основу самостийного движения входили выходцы из Польши, а также германизированная интеллигенция, не имевшая народной поддержки и не опиравшаяся на национальную основу Малороссии. «Самостийники» прежде всего, отказывались от русского языка и призывали к созданию Украинского королевства под патронажем Габсбургов. Важнейшую роль в самостийном движении играло униатское духовенство, руководимое злейшим врагом России митрополитом Галицким А.Шептинским, также являвшимся депутатом Австрийской палаты господ. Во время своего предстоятельства во главе Греко – католической церкви, А.Шептинский осуществлял прием в униатские семинарии только лиц с ярко выраженной антирусской направленностью. Одним из глашатаев самостийности был профессор М.С.Грушевский, значительно фальсифицировавший историю Малороссии, а также выступавший за автономию и отмену русского языка. Во время войны 1914 года М.С.Грушевский являлся пособником врага и был арестован.

Другим ярким представителем отделения Украины от России был Л.Д.Троцкий, положивший всю свою жизнь на дело разрушения российской государственности:

Таков основной факт всей проблемы. Он показывает, что, несмотря на огромный шаг вперед, совершенный Октябрьским переворотом в области национальных отношений, изолированная пролетарская революция в отсталой стране оказалась не в силах разрешить национальный вопрос, особенно украинский, который по самой сути своей имеет международный характер. Украинский народ в массе своей недоволен своей национальной судьбой и хочет радикально изменить ее. Мелкобуржуазные украинские националисты считают лозунг независимости Украины правильным, но возражают против сочетания этого лозунга с пролетарской революцией. Они хотят независимой демократической, а не советской Украины. Действительное освобождение украинского народа немыслимо без революции или ряда революций на Западе, которые должны привести, в конце концов, к созданию Советских Соединенных Штатов Европы.

Л.Д.Троцкому, как видно из приведенной цитаты, совершенно нет никакого дела до самостийности малороссов, но он продолжает раздувать пожар революционных сионистских планов преобразования мира под одним централизованным управлением. Если потребуется перешагнуть через жизнь миллионов русских людей, то он сделает это без колебаний, ведь его цель оправдывает любые средства. Продолжателем «дела» Л.Д.Троцкого в скором времени стал А.Гитлер, который 11. 04. 1942 года говорил:

Сообщества деревень нужно организовать так, чтобы между соседними сообществами не образовалось нечто вроде союза. В любом случае следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать, поскольку тем самым разъединяющие тенденции в русском пространстве еще более усилятся…

Ключевым моментом каждый из ревнителей малороссов считал разъединение не только с великороссами, но даже разобщение в размере одной области, одного района. Не так ли делают и сегодняшние власть предержащие, разделяя и сталкивая в надуманных противоречиях не только народы, но и края, области, разрушая Церковь, культуру и традиции? Насаждая различные секты, неоязычество, колдунов, ворожеев и целителей, из русского народа делают сборище диких племен, отброшенных на тысячелетия назад, вынужденных влачить нищенское существование. Этот троцкистско – ротшильдовский замысел пытались воплотить на протяжении всего XX века, разъединяя и уничтожая Великий русский народ, так как боялись его грозной объединительной силы.

В 1954 году «ревнитель» самостийной Украины Н.С.Хрущев сделал подарок к трехсотлетию Переяславской Рады – вручил УССР Крымскую область. Мог ли Н.С.Хрущев предполагать, какими бедствиями для России и Украины окажется эта мина замедленного действия? Конечно, мог, но как последователь Л.Д.Троцкого просто не стал поступать иначе, ведь его цели не были направлены на укрепление единства русского народа, а способствовали укреплению сепаратистских тенденций в стане врагов единения малороссов и великороссов. Особо отличился в деле разъединения единого народа собутыльник Н.С.Хрущева – В.Я.Чубарь, который вместе с Антиповым, Косиором, Сухомлиным и Постышевым осуществил преступный и бесчеловечный троцкистский заговор против народа Украины – голодомор 1932 – 1933 годов, унесший почти 4 миллиона человек. По результатам следствия было установлено, что преступная группа «право – троцкистского блока», войдя в контакт с иностранными разведками, имела целью свержение существующей власти, подрыв военной мощи СССР и разделение государства, путем отрыва от него Украины, Белоруссии, Грузии, Армении и Азербайджана. Достигалось это не только путем тщательно спланированных диверсий и террористических актов, но и путем прямого воровства зерна, продажи его за границу, расхищения народных денег для собственного использования.

Дело Л.Д.Троцкого – Н.С.Хрущева – В.Я.Чубаря продолжили новые троцкисты: Л.М.Кравчук, Л.Д.Кучма, В.А.Ющенко, В.Ф.Янукович, делающие все для еще большего разобщения и разъединения русского народа. Президент Украины В.Ф.Янукович, несмотря на свое видимое православие, демонстрирует преданность «идеалам» иудейской секты ХАБАД – Любавич и, являясь последователем «учения» Л.Д,Троцкого, выступает за подчинение Украины европейским и американским группам Ротшильда – Рокфеллера, лишение украинского народа суверенитета, достойной жизни и процветания нации. Все предвыборные обещания о статусе русского языка, сближения с Россией, повышения жизненного уровня населения, восстановление промышленности и сельского хозяйства, изменения налоговой политики, так и остались на бумаге. Геноцид украинского народа, начатый Л.М.Кравчуком, продолжается и при нынешнем президенте, как и в России, где уничтожено и разорено все, до чего дотянулась рука либеральных реформаторов и воров. Преодолеть эту пропасть, в которую скатывается русский народ, разделенный искусственными границами и сионистским делением на «мы и они», можно только объединившись всем нам, частям великого русского народа. Но народа не В.Ф.Януковича, В.В.Путина и Д.А.Медведева, А.Г.Лукашенко, а русского народа, давшего всему миру писателей, композиторов, ученых, тружеников, воинов, вождей, которые изменили не только окружающих их людей, но весь мир.

Необходимость целостности малороссов и великороссов лучше других понимали русские писатели. Н.В.Гоголь в письме к А.О.Смирновой писал:

Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа: хохлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что я сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории из прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собой нечто совершеннейшее в человечестве.

Великий русский писатель Н.В.Гоголь отметил самую главную мысль, что великоросс и малоросс, слившись воедино, составят собой нечто совершеннейшее в человечестве. Это так, ибо нет никаких отличий между великороссами, малороссами и белороссами – одна вера, одна культура, одни традиции, мы просто обязаны быть вместе единым русским народом. Но именно этого и бояться наши враги и недруги, которые прекрасно понимают, какую силу тогда будет иметь собранный воедино Великий Русский Народ. Господь щедро даровал русскому народу мужество, великодушие, ум, трудолюбие и землю, преисполненную таких богатств, каких нет ни у одного народа в мире. Так что же сделать нам, чтобы быть вместе, что сможет объединить нас, заставив забыть все прошлые обиды и распри? Наиболее важно, это единство цели – созидание русского государства, задачами которого были бы прежде всего возрождение русской духовности и национальности, укрепление социального института тружеников и ученых, образование подлинного народовластия через Общенародный Собор, являющийся высшей государственной властью. Общенародная собственность на промышленные и сельскохозяйственные предприятия, средства производства, недра и землю, финансы и банковские учреждения. Но при этом останется только один неразрешенный вопрос – национальный, самостийный, который рос и развивался уже более ста лет. Что делать с ним, как разрешить этот довольно болезненный вопрос, который единственный мешает нашему подлинному объединению? Ответ прост и лаконичен – перенести столицу России из Москвы в Киев!

История возможного перенесения столицы началась еще в 1744 году, когда Императрица Елизавета Петровна осматривала Киев на предмет образования будущей столицы и планировала кроме Мариинского дворца построить еще Сенат и Синод. В 1787 году уже Императрица Екатерина рассматривала идею перенесения столицы в Киев, но и тогда воплощения этот проект так и не получил. В XIX веке Государь Император Николай I с живейшим интересом рассматривал возможность перенесения столицы в Киев, а Николай II прямо указывал в 1916 году о необходимости создания столицы в Киеве для пресечения националистической деятельности наймитами австрийской и немецкой разведок.

В 1860 году русский писатель И.С.Аксаков писал:

Самый внешний рост России, самое ее могущество не так страшны Европе, сколько пробуждение в русских людях народного самосознания: могущество России не однажды было употреблено западною Европою в пользу себе, не однажды служило оно интересам иноземным в ущерб интересам русским. Всего сильнее опасается Европа нашего внутреннего выздоровления, цельности нашего духовного организма. Всего нежелательнее ей, чтобы мы стали, наконец, сами собой. Проявление самобытной русской духовной творческой силы, по мнению Европы, опаснее для ее духовного и политического владычества, чем миллионы вооруженного русского воинства.

Именно поэтому мы и должны сделать основной упор на единство русского народа, на его духовное возрождение, которого так опасается мировая закулиса, понимая, что одолеть объединенный русский народ нельзя. В 1862 году неизвестный автор в «Русском вестнике» задал очень важный вопрос: «Будет ли когда исправлена ошибка, сделанная Петром I? Будет ли когда средоточие правительственной деятельности перенесено из империалистических болот в страну более плодородную, в Киев?». П.Б.Струве писал:

Экономические отношения России повелительно требуют передвинуть столицу к югу. Из южнорусских городов только Киев как по своим историческим, так и политическим соображениям может быть столицей Российского государства.

Средоточение всей государственной власти в Киеве, оставление за Москвой только координирующих вопросов Центральной России, Екатеринбургом – Урала, Новосибирском – Сибири и Владивостоком – Дальневосточного региона, позволит наиболее полно осуществлять руководство Россией, ликвидирует источник националистической «самостийности» и объединит разрозненные части русского народа. Подлинное народовластие невозможно, когда остаются неразрешенные национальные вопросы, когда есть противоречия между отдельными регионами и народами, в противном случае эти столкновения интересов выльются в бесплодные дебаты на Общенародном соборе, заблокировав собой решение насущных государственных вопросов. Именно поэтому и необходимо со всей настойчивостью осуществить перенос Центральной власти в Киев, вместе с Государственным Советом, Центральным банком и Кабинетом министров. Такой шаг не только послужит импульсом к возрождению южных регионов, но раз и навсегда пресечет деятельность подрывных элементов, вслед за Л.Д.Троцким мечтающим о разделении и разрушении русского народа и России, превращении Великой Державы в конфедерацию суверенных государств и областей. Разрушить легко, построить трудно!

Нам, русским людям, не привыкать преодолевать любые преграды на своем пути, именно поэтому мы должны быть вместе – великороссы, малороссы и белороссы. В единстве наша сила, наша духовная мощь, которую и врата ада не одолеют. Поэтому всем нам надо стремиться не к разобщению, припоминая старые обиды и деля русский народ на «мы и они», а к подлинному единству и процветанию, на благо русского народа и России.
Автор: Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)
Первоисточник: http://mayoripatiev.ru/1315040100


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. Banshee 6 сентября 2011 08:48
    Весьма странно и несколько нелогично.

    1. Постановка т.н. "украинского вопроса". В чем ее суть? Украина не являлась этакой резервацией на территории СССР. У нее не отнимали исконных земель, наоборот, прирезали. Западная Украина, Донецкая область, Крым. Многотысячных переселений в Сибирь или куда дальше не наблюдалось тоже. Так в чем суть этого вопроса? Непонятно.

    2. Гоголь, Аксаков и неизвестный автор из "Русского вестника", это конечно, хорошо. Первые двое как ни крути, были людьми образованными и умными. Но, уважаемые, приведу еще раз цитату из детского стихотворения: "Беда, коль пироги нам будет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник". Почему автор не удосужился разыскать высказываний на эту тему людей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сведущих в государственном обустройстве? Или у нас только писатели соображают в этом вопросе?
    Получается, Потемкин, Витте, Столыпин, были настолько некомпетентны, что им нечего было сказать? Странно.

    3. Процитирую неизвестного автора: «Будет ли когда исправлена ошибка, сделанная Петром I? Будет ли когда средоточие правительственной деятельности перенесено из империалистических болот в страну более плодородную, в Киев?».

    Перенесли. Ошибку исправили. Москва была в стратегическом смысле более выгодна, чем Петербург. Что и показала практика двух войн. Но почему Киев? И при чем тут плодородие? Я как-то плохо представляю себе чиновников за плугом. Что в те времена, что в эти. Дело чиновника, извините, руководить. Если посмотреть на карту России, столица и так смещена от центра страны, в сторону более населенных регионов. Что справедливо. И смещать еще дальше...
  2. Banshee 6 сентября 2011 09:03
    Статья очень ясно показывает, откуда растут ноги.

    Конечно, понятно, кому это выгодно. Принцип Qui bono в действии.
    Столицу - в Киев, поближе к ясно кому, регионами Урала и Сибири руководим номинально, "Средоточение всей государственной власти в Киеве, оставление за Москвой только координирующих вопросов Центральной России, Екатеринбургом – Урала, Новосибирском – Сибири и Владивостоком – Дальневосточного региона, позволит наиболее полно осуществлять руководство Россией".

    Да, а еще заменим понятия "федеральный округ" на "удельное княжество" или "автономия", и как раз получится, что вместо призываемого объединения мы получаем именно ТО разъединение, о котором здесь достаточно долго говорилось. Вы возрождайте южные регионы, это дело очень полезное. Только зачем столицу-то переносить? Это сколько времени и денег угробить нужно. Вот на сэкономленные от переноса средства и возрождайте.

    "Нам, русским людям, не привыкать преодолевать любые преграды на своем пути, именно поэтому мы должны быть вместе – великороссы, малороссы и белороссы. В единстве наша сила, наша духовная мощь, которую и врата ада не одолеют. Поэтому всем нам надо стремиться не к разобщению, припоминая старые обиды и деля русский народ на «мы и они», а к подлинному единству и процветанию, на благо русского народа и России."

    Да, и для этого надо "всего то" перенести столицу в Киев. Решив тем самым какой-то "украинский вопрос". Отдалив районы Сибири, Урала и Дальнего Востока, сделав из них автономии с "номинальным руководством в Москве" И все, потекут в кисельных берегах молочные реки.

    Статья - провокация. Неприкрытая. Автору - мое личное презрение.

    Товарищ майор ГРУ в отставке, я старший лейтенант запаса, как офицер офицера спрашиваю: вам вообще понятие чести известно? Как у вас рука поднялась такое ляпать? Или вы майор ГРУ США?
    Фу...противно. Пошел руки мыть.
    1. ВМС 6 сентября 2011 10:01
      Старшой, руки зачем пошел мыть, тебе руки еще ни кто не подал!
      ВМС
      1. Banshee 6 сентября 2011 10:18
        Я ее никому и не протягивал. И таким, извини, не подаю.
        Тем не менее, и руки помыл, и клаву спиртом протер.
    2. Varnaga 6 сентября 2011 11:16
      Banshee, полностью присоединяюсь.
      "Майору ГРУ" до сих пор везде мерещатся троцкистко-сионистские заговоры. Вместо того чтобы реально и трезво оценивать возможности создания единого государства, основанного на мощных платформах Таможенного союза и ОДКБ, "майор" грезит какими то несбыточными мечтами, которые не делают чести даже студентке-первокурснице.
  3. Banshee 6 сентября 2011 09:54
    Спасибо за подтверждение моей правоты wink
  4. Splin 6 сентября 2011 10:09
    Стопудово шовинисткая статья. Все в ней предатели- евреи, украинцы, беллорусы. Смотрит со взгляда великоросса. Автору все не дает покоя потери роли "старшего брата". Статья очень похожа на передачу ТВЦ "Убить русского в себе" Выковыривают отдельные факты и превращают в общий сюжет. Такие статьи не объединяют, они наоборот отталкивают. ПРОВОКАТОР!!!
    Splin
  5. siber 6 сентября 2011 10:17
    Автору надо было развить полет своей мысли и предложить до кучи выборов президента выборы столицы на следующие 6 лет, только не более 1 срока. Вот веселуха настанет...
    1. Banshee 6 сентября 2011 10:23
      Не, тут все нормально. Москва была столицей СССР, Минск - вроде как ССГ, который потом в СНГ переделали, так что теперь да, очередь Киева за своим "счастьем".
      1. siber 6 сентября 2011 11:34
        Киев можно считать отцом-основателем этой очереди, он был первой столицей Руси, еще Киевской.
        1. Banshee 6 сентября 2011 11:40
          Ну споров на эту тему было много... Да, была Киевская Русь, Владимирская, и кто теперь толком скажет, при современном отношении/переписывании истории, кто тогда был первым?

          В любом случае, такой перенос, даже опираясь на исторические корни выглядит...странновато.
          Грубо говоря, посчитайте, сколько это займет времени и денег. Это не шутка, переделать инфраструктуру государства в современных условиях.

          Это не на один год. А тем временем, в условиях фактического безвластья (напомню русскую пословицу, что "один переезд равен двум пожарам") можно столько наворотить... Что кое-кому было бы очень даже выгодно.
          1. siber 6 сентября 2011 11:52
            Согласен, все эти бредни о переносах и переименованиях только пустая трата средств и времени, которым можно найти другое применение.
  6. Патриот 6 сентября 2011 10:28
    Народ. Какая - то странная статья.
    НЕРЕАЛИСТИЧНАЯ.
    Мало того, запад никогда не позволит объдиниться рф с украиной. Так же как он мешает нам хоть как-то объединиться хотя бы с Белоруссией. Тем более, если это и будет происходить, то 100% не при власти проамериканских ставленниках либерастов-димы-вовы.

    Кстати, а Вы слышали, к нам едет королева Дании. Смотрите внимательно за новостями, а то может быть наш презик-дима и ей подарит какую-нибудь их наших территорий, которые так доблестно и ревностно присоедняли наши предки! Как это было с королем норвегии в прошлом году.
    Патриот
  7. Патриот 6 сентября 2011 10:30
    Народ. Вы права. Какая - то странная статья. Провокационная и
    НЕРЕАЛИСТИЧНАЯ.
    Мало того, запад никогда не позволит объдиниться рф с украиной. Так же как он мешает нам хоть как-то объединиться хотя бы с Белоруссией. Тем более, если это и будет происходить, то 100% не при власти проамериканских ставленниках либерастов-димы-вовы.

    Кстати, а Вы слышали, к нам едет королева Дании. Смотрите внимательно за новостями, а то может быть наш презик-дима и ей подарит какую-нибудь их наших территорий, которые так доблестно и ревностно присоедняли наши предки! Как это было с королем норвегии в прошлом году.
    Патриот
    1. Mesniy 6 сентября 2011 11:40
      А на этом сайте вообще полно бредовых статей
      Mesniy
  8. jamert 6 сентября 2011 10:59
    Этот процесс отделения одной части русского народа от целого организма огромной нации затеяли еще в XIX веке враги России – Польша и Австрия при попечении которых в 1846 году создается Кирилло – Мефодиевское братство. Целями этого братства были разрушение существующего политического строя, и установление свободы мысли, веротерпимости, а также религиозной свободы.


    1. В 1846 году веке Польши как независимого государства не существовало.
    2. В работах представителей Кирилло-Мефодиевского братства (Шевченко, Кулиш, Костомаров ) нет ничего о разрушении политического строя, а только об освобождении крепостных и развитии национальной культуры.
    jamert
  9. zczczc 6 сентября 2011 11:24
    Если перенести столицу в Киев, то Россия точно потеряет Сибирь и все азиатские республики, т.к. у Киева нет связей с ними, они там будут как отрезаный ломоть.
    zczczc
    1. ОРЕХ 6 сентября 2011 12:45
      1) "карту купи- лапоть" и посмотри в центре чего расположены столицы мировых держав
      2) сам пошарься в нете, люд поспрашуй и узнаешь где лежит (если "щирые" ещё не утянули) тот древний камень на котором не мною начертано, что именно "С МЕСТА СЕГО НАЧАЛАСЬ ЗЕМЛЯ РУССКАЯ"
      3) историю, как и в старину, пора передовать из уст в уста, бо то что нам выдают с.м.и. и "историки" всех мастей и рангов к истории, как таковой, ни какого отношения не имеет
      ОРЕХ
      1. zczczc 6 сентября 2011 14:03
        Поконкретней можно п.1? Без очевидого флейма.
        zczczc
        1. ОРЕХ 6 сентября 2011 15:43
          1) "карту купи- лапоть" winked

          на карте любого государства указана столица оного и ни одна столица не распологается строго в центре своей страны.

          Господом нашим создана и крещёна Святая Русь и им же указано место где Стольному Граду быть и для потомков место сие досе сбережено и указано
          ОРЕХ
          1. zczczc 6 сентября 2011 23:38
            Я напомню, что одна из 14 (вроде 14-ти) причин, по которым развалилась Римская Империя - это удалённость окраин от управляющего центра. Наверное, не надо объяснять, что Сибирь у нас колонизируется китайцами и что наврядли она так бы колонизировалась, если бы Москва была в Сибири.

            Второе - Русь крещена не господом, а утоплена в крови князем Владимиром, незаконнорожденным сыном ключницы княгини Ольги. Учите историю, а не кидайтесь штампованными фразами от ООО "РПЦ".
            zczczc
  10. Mesniy 6 сентября 2011 11:37
    Вот че не пойму- ну почему обязательно надо объединяться?Ну почему нельзя добрососедски жить без этого?Почему надо обязательно устроить коммуналку со всем вытекающим?Чтоб опять был один центр,все туда стащить и пустить колбасные электрички?
    Я не против интеграции,но не слияния!все это не жизнеспособно.история показала.
    Ну почему немцы живут в разных странах (германия,люксембург,австрия)и никто надрывно не воет - "братья фольксдойче! объединяйтесь"
    Живут раздельно - и очень неплохо.
    Так зачем опять призывать слепить колоса на глиняных ногах?
    Mesniy
    1. Banshee 6 сентября 2011 11:47
      Цитата: Mesniy
      А на этом сайте вообще полно бредовых статей


      Вот в этот раз с вами соглашусь.

      Цитата: Mesniy
      Вот че не пойму- ну почему обязательно надо объединяться?Ну почему нельзя добрососедски жить без этого?

      Цитата: Mesniy
      не против интеграции,но не слияния!все это не жизнеспособно.история показала.


      Так никто и не говорит за построение нового СССР. Но использовать его опыт (положительный) вполне возможно.

      Цитата: Mesniy
      Ну почему немцы живут в разных странах (германия,люксембург,австрия)и никто надрывно не воет - "братья фольксдойче! объединяйтесь"


      Ну почему же... Очень даже выли в прошлом веке. Очень даже и объединили. Кстати, тоже опыт. несколько, правда, негативный. Но опыт. Поэтому сейчас и не воют.

      Цитата: Mesniy
      Так зачем опять призывать слепить колоса на глиняных ногах?


      На глиняных действительно не стоит. А для этого и надо учитывать весь прошлый негатив, но брать на вооружение позитив.
      1. Смирнов Вадим 6 сентября 2011 12:02
        На счет бредовых статей - рубрика "Мнение" ни о чем не говорит?
        В этой рубрике выкладываются разные мнения для обсуждения. В принципе можно выкладывать одни "правильные статьи", но я думаю что вы первые покинете этот сайт. А так мы даем возможность высказаться всем и размещаем на страницах разные мнения, пусть даже кому-то они кажутся "бредовым".
        1. Banshee 6 сентября 2011 12:10
          Каждое мнение имеет право на публикацию и обсуждение.
      2. ОРЕХ 6 сентября 2011 13:19
        для всех нас не зря и золотом, и кровью писано,что
        "КАК СИЛА, СЛАВА, ВЕЛИЧИЕ ГОСПОДА НАШЕГО В ЕГО ТРИЕДИНСТВЕ (Отец, Сын, Дух Святой), ТАК В ТРИЕДИНСТВЕ СИЛА, СЛАВА, ВЕЛИЧИЕ СВЯТОЙ РУСИ (Русь Малая, Белая, Великыя)...
        или зря ?
        ОРЕХ
        1. zczczc 6 сентября 2011 14:05
          Про духов - зря, про Русь - так и есть, панславянское единство - это то, чего боится весь мир. А духи эти нерусские, нечего их примешивать.
          zczczc
    2. zczczc 6 сентября 2011 14:04
      Братьям фольксдойче не давали до войны и не дали после войны объединиться. Потому что, как они только объединяются, так всем вокруг песец настаёт.
      zczczc
  11. solodova 6 сентября 2011 12:50
    Если говорить о переносе столицы (в сослагательном смысле), то я бы предложила перенести её поближе к Сибири.
    1. Проблема разницы часовых поясов сгладится, люди на Дальнем Востоке смогут жить по нормальноу графику, близкому к биологическому. В случае чего не придется решать проблемы с сонными кремлевскими начальниками. Военные округа сами вряд ли имеют достаточно полномочий, приходится связываться с центром, перенос столицы поближе сделает решение многих вопросов более оперативным.
    2. Перенос столицы в Сибирь решит проблемы России с мненеием о несправедливости того, что Сибирь принадлежит одной стране и как ни прискорбно -России. Наша столица на нашей территории.
    3. Наладится инфроструктура в Сибирских регионах (неужто начальники себе дорог не построят, интернет не проведут?)
    4. Москва разгрузится от пробок, вызванных мигалками, да и от хамских водителей высокопоставленных лиц.
    5. Сибиряки перестанут самоидентифицироваться как "сибиряки", в противовес "русским" тут понятнее объяснят: http://kp.ru/daily/25686/890769/

    Москве можно оставить статус условной столицы, как в Казахстане Алма-Ате.
    Это мнение, конечно не будет пользоваться успехом у многих, но думаю как мнение имеет право существовать.
    1. Banshee 6 сентября 2011 13:15
      Ого...
      И какой же город можно так "осчастливить"?
      1. solodova 6 сентября 2011 13:27
        Тут уже должны спецы работать, конечно "счастье" это спорно, но для какого-то города может оказаться спасением. Это конечно процесс долгий и затратный, но мне кажется, он стоит того, что бы над ним задуматься.
        В Казахстане прошло достаточно быстро. Из захолустного городка он стал красивым, где-то реконструировали, где-то новое построили. Очень много роскошных зданий, хотя мне кажется можно бы и поскромней было, когда строили для Казахстана тяжелые годы были. Хотя если поглядеть на дворцы наших олигархов... Деньги достать можно будет если хоть малую толику оторвать от Сочинского проекта.
      2. zczczc 6 сентября 2011 14:06
        Ярославль, наверное. Если взять ещё правее, то будут проблемы.
        zczczc
  12. alebor 6 сентября 2011 13:10
    Подобное было проведено в Казахстане, где Назарбаев перенёс столицу из южной Алма-Аты на север, в Астану (она же Целиноград, она же Акмола) с целью увеличить казахское влияние в регионе, где значительная часть населения - русские и тем самым снизить опасность сепаратизма.
    1. Banshee 6 сентября 2011 13:15
      И как оно прошло? Интересно.
  13. gans 6 сентября 2011 13:17
    Москва есть и будет столицей России,но как хочется хахлам быть пупом земли, ну просто смешно,хватит с вас и того что наши попы к вам в киев ездят ,тем самым повышая статус киева
    gans
    1. zczczc 6 сентября 2011 14:07
      Зерно раздора сеешь. Слова фильтровать надо.
      zczczc
      1. gans 6 сентября 2011 14:38
        следите лучше за своими словами и делами,побывав на ваших форумах и почитав ваши отзывы о России, понял что вы редкостные неумные люди.Кстати, с чего вы решили что мы вам всё время должны и обязаны, идите уже в европу ,там побирайтесь
        gans
        1. zczczc 6 сентября 2011 23:45
          На каких "моих форумах"? У меня нет форумов, я и общаюсь-то только здесь.

          Второе - а кто "мы"? Мы - это русские украинцы? Или русские белоруссы? Или просто русские? Или чехи, поляки? Может, татары? Кто мы? Ты (извини за фамильярность, это не обидеть чтобы) - это мы, мы - это ты, я - это мы и ты это мы. Нефиг водораздел проводить, тем паче если не знаешь, с кем общаешься.
          zczczc
          1. gans 7 сентября 2011 11:50
            извини за резкость,просто не поняли друг друга,я подразумевал украинские форумы,тем более что у тебя аватар аля никита хрущёв,поэтому я причислил тебя к хахлам, а мы это граждане России и я как гражданин России говорю тебе,что вы ( хахлы) уже запарили своей тупостью,жадностью и двуличием и прежде чем влезать в какие то проекты в укропии сперва надо в России достичь благополучия, я не считаю хахлов бандеровцев своими братьями и если они при любом удобном случае воюют против России, то я и говорю что это враги,но никак не братья, а в остальном мне вообще плевать на них
            gans
            1. zczczc 7 сентября 2011 16:45
              Похоже, настало время текстильного вопроса :))))

              Вот это русская рубаха-косоворотка (такая у меня в аватаре, на фото не я):




              Вот это украинская рубаха, обрати внимание на ворот и бомбошки:



              А сам я русский казак, родился и живу в России.
              zczczc
              1. gans 7 сентября 2011 17:16
                спасибо за информацию,так как я живу далеко от казаков я просто не знал,что белая с узором это русичей,думал белорусская или украинская.Ну а в остальном удачи тебе казак.
                gans
                1. zczczc 8 сентября 2011 01:42
                  Русская косоворотка не имеет прямого отношения к казакам - это историческая одежда всех русских мужиков - крестьян в первую очередь. Казаки исторически одевались и так, и так, а запорожские даже в одежды, покрой которых позаимствован от турок. Как говорится, кому навешали, от того и трофеи забрали:



                  Но это запорожцы. А мои предки - донские казаки Ростовской области, это русские в современном понимании этого слова. В тогдашнем понимании деления на украинских и русских казаков особо не было, потому что пропагандоны ещё не успели славян поделить:



                  Вот замечательные рисунки, предлагаю самостоятельно по рубахам определить, как минимум, где русский, а где украинец:



                  zczczc
  14. dimarm74 6 сентября 2011 15:00
    Да уж...провокация.....Представьте...выходит статья на подобном сайте на Украине...где столицу Украины предлагают перенести в..... Москву.
    Какая будет ваша реакция уважаемые?
    dimarm74
  15. Rico1977 6 сентября 2011 15:06
    На редкость неумная статья. Да ещё и провокаторская
  16. merkawa 6 сентября 2011 17:15
    Вся эта писанина из области альтернативной фантастики,если бы да кабы.
    merkawa
  17. Cvetluy 6 сентября 2011 18:20
    У автора не всё в порядке с логикой и здравого смысла нет, а мысль о переносе слолицы РФ из Москвы в другие города интересная, хотя бы на некоторое время - для развития региона нахождения wink feel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня